It’s not clear is it – where truth begins and falsehood ends?  In my experience, The junction of the two opens a door. 

Walking through, I notice the twilight.  Yes.  I remember now.  Shadows reveal the soft beauty, the clarity of the real.

My heart opens as I sink into bliss.

(photo by Mara ~earth light~ )
Please visit OSI for more writing on “junction.”

The International Campaign for Human Rights in Iran is asserting that the case against Iranian-American scholar Kian Tajbakhsh “contains no evidence to support the allegations against him,” based on conversations with Tajbakhsh’s lawyer who has studied the prosecution’s entire case against Tajbakhsh. Tajbakhsh was sentenced to 15 years in prison for “espionage”.

There is apparently no correlation between the evidence in his file and the conviction and sentencing of Tajbakhsh, while the file itself is evidence of the blatantly political and arbitrary nature of the case.  Espionage is closely defined under Iranian law, and guilt needs to be established by evidence that highly confidential documents were passed to foreign governments. There are no references to such documents in the file.The file, only recently seen by Shafie, contains video clips of public demonstrations that Tajbakhsh allegedly emailed which hardly qualify as confidential or classified government documents.  Tajbakhsh had no access to such documents in any event.

The Campaign goes on to document the numerous breaches of Tajbakhsh’s rights. (More below the fold):

Some of the more egregious violations of due process standards in this case include maintaining the defendant in temporary detention, which violates both Article 182 and Article 37 of the Judicial Proceedings of Penal Courts [Aiin Dadrasi Keyfari]. Under Iranian law, Tajbakhsh had the right to be released on bail after the primary investigation of his case.

Moreover, in his file it is mentioned that Judge Salavati, had ordered his release on bail, stating that Tajbakhsh had refused the offer of bail, and accepted to go to prison, which is patently false.

The process also violated principle 139 of the Constitution and article 188 Judicial Proceedings of Penal Courts which stipulate that a defendant is to remain anonymous until charges against him are approved by the court.   But charges against Tajbakhsh were publicized prior to their being approved by the court.

The charges against Tajbakhsh are without merit because they do not refer to criminal acts.  Under Article 2 of the Islamic Penal Code, any actions that have not been identified as criminal may not be considered as the basis for a criminal charge.   This applies to the acts for which Tajbakhsh is charged, including for example, working as a consultant for the Open Society Institute (OSI) , which is not a crime, Shafie said.

The indictment against Tajbakhsh described his service as a consultant to the OSI, an international foundation, as de facto seditious.  But the activities of the OSI in Iran had been agreed to with the government of the Islamic Republic under a memorandum that defined those activities, and no activities were performed by Tajbakhsh or by the OSI that were not agreed to by Iranian officials, Shafie said. Furthermore, Tajbakhsh’s consultancy with OSI ended in 2007, well before the recent elections.

Finally, the indictment is ridden with factual errors that invalidate it.  Among its unreal claims, for example, is that the defendant participated in illegal demonstrations,  and was arrested while committing this crime, while in fact he was arrested on 9 July, 2009, at 21:00 at his home while he was with his wife.

The One Single Impression prompt this week is spider webs, thanks to Bobbie of Constant Current.

Dallas Cowboys tackle was flagged and now fined for a personal foul play in the Cowboys loss to the New York Giants this past Sunday.  Adams received a $50,000 fine by the league late Tuesday.

Adams following a play in the first half ran up and pushed Giants’ defensive end, Justin Tuck in the back and shoved him to the ground.  Now Adams has a little bit of history with Tuck this season.  Back in week two of the regular season, Adams tripped Tuck as he was on his way to try and sack Tony Romo, which led to an injury to Tuck’s shoulder.   Adams was flagged then as well for that dirty play.

Adams is one of the dirtiest players in-game today, and at a listed 6′7” and 338 pounds, Adams is one of the biggest tackles in the game today.

Adams is building a reputation of dirty plays and is much deserving a suspension after this one.  Not only was it after the play was by both players, but it through Tuck to the ground, and finally it was on the Giants’ sideline.  Adams after shoving Tuck got into it with Miathias Kiwanuka.  Adams put his hands into Kiwanuka’s facemask and pulled on his helmet.

Also back in the week two game Flozell kicked Osi Umenyiora and was fined $12,500 for that act.  The kick was very violent and he did not receive a suspension for that, but it is inexcusable for Adams not be out for this Sunday’s game after a series of dirty plays against the same Giants team.

Sunshine came into my life the way an avalanche walks into your backpack.  One minute I’m jogging through the park, feeling like maybe I can do this running thing after all, and the next, I’m peeling a twenty pound tangerine and cream kitty off my chest.  Freak out doesn’t begin to describe it.

I almost pee’d my pants – I’m not going to be shy here.  “What in the hell” was my first thought.  My second was, “What in the hell?!“

Looking back on that fateful day, my best guess is that she jumped from one of the trees overhead.  Was it the peanut butter sandwich calling to her from my fanny pack (Hold the sniggers.  Yeah.  I run with a fanny pack).  Was it possibly the anti-cat energy I’ve always carried but which for some reason, draws kitties to me like a magnet?

I’ll never know.  But like a lighthouse leading lost souls home, Sunshine has managed to bring love into some fairly dark corners.   I tried to find her “real family,” albeit halfheartedly. My shadow couldn’t have followed me any closer than this sweetie.  Oh and the name… well, I just couldn’t help it.  Bleak Seattle winters have a way of wearing a girl down.  Corny?  Ok, I won’t disagree.  But I’m not about to change it. :)

Photo by Enid Yu
(This is a short work of fiction that uses the prompt:  Lighthouse from OSI.  One day, I hope to have my very own Sunshine…)

the One Single Impression prompt this week is migration,
thanks to Gabrielle, from Wild Goose Scoops the Moon

Pengantar Model Open Systems Interconnection(OSI)

Model Open Systems Interconnection (OSI) diciptakan oleh International Organization for Standardization (ISO) yang menyediakan kerangka logika terstruktur bagaimana proses komunikasi data berinteraksi melalui jaringan. Standard ini dikembangkan untuk industri komputer agar komputer dapat berkomunikasi pada jaringan yang berbeda secara efisien.

Model Layer OSI

Terdapat 7 layer pada model OSI. Setiap layer bertanggungjawwab secara khusus pada proses komunikasi data. Misal, satu layer bertanggungjawab untuk membentuk koneksi antar perangkat, sementara layer lainnya bertanggungjawab untuk mengoreksi terjadinya “error” selama proses transfer data berlangsung.
Model Layer OSI dibagi dalam dua group: “upper layer” dan “lower layer”. “Upper layer” fokus pada applikasi pengguna dan bagaimana file direpresentasikan di komputer. Untuk Network Engineer, bagian utama yang menjadi perhatiannya adalah pada “lower layer”. Lower layer adalah intisari komunikasi data melalui jaringan aktual.
“Open” dalam OSI

“Open” dalam OSI adalah untuk menyatakan model jaringan yang melakukan interkoneksi tanpa memandang perangkat keras/ “hardware” yang digunakan, sepanjang software komunikasi sesuai dengan standard. Hal ini secara tidak langsung menimbulkan “modularity” (dapat dibongkar pasang).
Modularity

“Modularity” mengacu pada pertukaran protokol di level tertentu tanpa mempengaruhi atau merusak hubungan atau fungsi dari level lainnya.
Dalam sebuah layer, protokol saling dipertukarkan, dan memungkinkan komunikasi terus berlangsung. Pertukaran ini berlangsung didasarkan pada perangkat keras “hardware” dari vendor yang berbeda dan bermacam-macam alasan atau keinginan yang berbeda.

Modularity

Seperti contoh Jasa Antar/Kurir. “Modularity” pada level transportasi menyatakan bahwa tidak penting, bagaimana cara paket sampai ke pesawat.

Paket untuk sampai di pesawat, dapat dikirim melalui truk atau kapal. Masing-masing cara tersebut, pengirim tetap mengirimkan dan berharap paket tersebut sampai di Toronto. Pesawat terbang membawa paket ke Toronto tanpa memperhatikan bagaimana paket tersebut sampai di pesawat itu.

7 Layer OSI

Model OSI terdiri dari 7 layer :

• Application
• Presentation
• Session
• Transport
• Network
• Data Link
• Physical

Apa yang dilakukan oleh 7 layer OSI ?

Ketika data ditransfer melalui jaringan, sebelumnya data tersebut harus melewati ke-tujuh layer dari satu terminal, mulai dari layer aplikasi sampai physical layer, kemudian di sisi penerima, data tersebut melewati layer physical sampai aplikasi. Pada saat data melewati satu layer dari sisi pengirim, maka akan ditambahkan satu “header” sedangkan pada sisi penerima “header” dicopot sesuai dengan layernya.

Model OSI

Tujuan utama penggunaan model OSI adalah untuk membantu desainer jaringan memahami fungsi dari tiap-tiap layer yang berhubungan dengan aliran komunikasi data. Termasuk jenis-jenis protoklol jaringan dan metode transmisi.

Model dibagi menjadi 7 layer, dengan karakteristik dan fungsinya masing-masing. Tiap layer harus dapat berkomunikasi dengan layer di atasnya maupun dibawahnya secara langsung melalui serentetan protokol dan standard.

Model OSI	Keterangan
	Application Layer: Menyediakan jasa untuk aplikasi pengguna. Layer ini bertanggungjawab atas pertukaran informasi antara program komputer, seperti program e-mail, dan service lain yang jalan di jaringan, seperti server printer atau aplikasi komputer lainnya.
	Presentation Layer: Bertanggung jawab bagaimana data dikonversi dan diformat untuk transfer data. Contoh konversi format text ASCII untuk dokumen, .gif dan JPG untuk gambar. Layer ini membentuk kode konversi, translasi data, enkripsi dan konversi.
	Session Layer: Menentukan bagaimana dua terminal menjaga, memelihara dan mengatur koneksi,- bagaimana mereka saling berhubungan satu sama lain. Koneksi di layer ini disebut “session”.
	Transport Layer: Bertanggung jawab membagi data menjadi segmen, menjaga koneksi logika “end-to-end” antar terminal, dan menyediakan penanganan error (error handling).
	Network Layer: Bertanggung jawab menentukan alamat jaringan, menentukan rute yang harus diambil selama perjalanan, dan menjaga antrian trafik di jaringan. Data pada layer ini berbentuk paket.
	Data Link Layer: Menyediakan link untuk data, memaketkannya menjadi frame yang berhubungan dengan “hardware” kemudian diangkut melalui media. komunikasinya dengan kartu jaringan, mengatur komunikasi layer physical antara sistem koneksi dan penanganan error.
	Physical Layer:Bertanggungjawab dalam menstransmisikan, modulasi & demodulasi/menyalurkan/mentransmit data langsung ke physical.

diambil dari http://mudji.net

aw

Ahir varem tenir la oportunitat de conèixer una mica més en profunditat en què consisteixen els Plans de Contingència i de Continuïtat de Negoci. L’Alex Barnadas, Director d’Operacions, i en David Pujadas, Consultor IT, ambdós de la firma eZone Solutions S.L. ens varen traslladar la necessitat i la importància de disposar d’un Pla de Continuïtat de Negoci, i de quines pautes seguir per començar a avaluar en primera persona, quins riscos tenim a la nostra empresa. Crec que va ser una sessió molt enriquidora i que, si més no, va servir per què tots els assistents a la sessió, que per cert varen ser un grup força nombrós, hi reflexionéssim.

La majoria de les trobades que fins ahir havíem organitzat des del Grup OSI, havien estat sessions orientades a com les TIC poden donar resposta a aspectes de gestió, a com aquestes contribueixen a la millora de la productivitat, i a reflexionar sobre el canvi cultural que han implicat tant per les persones com per a les organitzacions.

Amb la sessió d’ahir varem anar un pas més enllà. Varem parlar i reflexionar de quines preguntes ens havíem de fer i quines activitats hem de dur a terme per garantir la continuïtat del negoci.

En destacaria algunes idees de la conferència de l’Àlex i en David:

• Les persones tenen un paper fonamental en el pla de continuïtat de negoci.
• És una qüestió de responsabilitat disposar d’un pla de continuïtat de negoci.
• El pla és global, impacta sobre les persones i els processos, i garanteix el valor de negoci.
• Ha de ser liderat pels responsables l’empresa amb capacitat de decisió.
• Identifiquem diferents riscos: naturals, de seguretat, de maquinari, de programari, de dades, de personal, …
• El pla no és sol una responsabilitat de l’àrea d’ IT.

La creixent evolució dels Sistemes d’Informació i el ràpid desenvolupament dels dispositius, fixes o mòbils, tant per accedir a la informació, com per generar-ne de nova, ha fet que les empreses s’hagin de plantejar diferents mecanismes per garantir la salvaguarda de la informació de negoci que aquestes generen diàriament. Ja no és suficient disposar d’un tallafocs, o d’un programari d’antivirus i antispam. De fet una de les conclusions que varem extreure de la sessió era que els sistemes d’informació eren un dels riscos, dels més importants, però no era ni molt menys l’únic.

El volum d’informació crítica per la continuïtat de qualsevol negoci creix a uns ritmes impressionants, informació sense la qual l’empresa no pot continuar donant servei als seus clients. Aquest fet es constata clarament en empreses altament descentralitzades i que operen en mercats globalitzats.

També varem reflexionar sobre com quantificar i valorar la informació que gestiona una empresa. Es va plantejar el pla de continuïtat de negoci, com un actiu d’aquesta, que li dona més valor, donat que al cap i a la fi, aquest pla està donant cobertura a la continuïtat de l’empresa.

En un entorn de crisi com l’actual, les empreses han d’adaptar-se a l’entorn i disposar de la informació requerida en qualsevol moment i garantir-la en el temps, per donar el millor servei. No disposar d’un pla de continuïtat es pot traduir en un cost d’oportunitat que no es poden permetre les empreses.

Agrair a l’Alex Barnadas, en David Pujadas i a eZone per la seva col·laboració i als assistents a la trobada. Sens dubte el tema d’ahir el continuarem tractant en d’altres sessions.

Podeu consultar la presentació tot seguit:

the OSI prompt this week is creative

Submitted for the OSI prompt: Creative

PS: I also posted more “beauty in nature” and a pattern request, over at Veggies… hope you can stop by!

thanks to Gautami of Rooted
for this week’s prompt ~reincarnation

My mother made this quilt in the early 1950’s in her spare time. That was before quilting was a billion dollar “hobby” industry. Later, she did sew for art, but in the 50’s she had four little kids and not much money. Her quilts were made from old clothes and feed bag fabric to cover the beds. I can still spot the what use to be mine in the old quilt. And, I am sure my brother and sisters could, if they knew I still had this piece of family treasure.

I’m once again participating in the poetry fun over at One Single Impression. If you enjoy poems and awesomeness of various stripes, why not pay them a visit?

This week’s prompt is “Reincarnation.” I’ve always been fascinated by this concept; the idea that the universe lets us keep trying until we get it right is both reassuring and (for some people, I’m sure) a little scary. With this in mind, I give you:

Reincarnation

Next time I come back,
I will be glamorous and
charming, glib and svelte.

I won’t make the same
Mistakes, won’t let my fool heart
Choose the primrose path.

As Tolkien once wrote,
“All shall love me, and despair.”
But I’ll be smiling.

And although I’ll hint,
Imply, and allude that I
Could give you my heart,

I’ll crave not your love,
Only your adoration;
This door is one-way.

And standing on high,
Ablaze with reflected light,
I’ll know what it’s like, darling

To be you.

]]> http://mypoeticpath.wordpress.com/2009/11/14/time-after-time/ Sat, 14 Nov 2009 17:11:32 +0000 Geraldine http://mypoeticpath.wordpress.com/2009/11/14/time-after-time/

Talk about a coincidence….

I recently happened to find this book: The Search for Bridey Murphy at our local library, in the “free” bin. Thought it might be worth a read. It was.                   

And this week’s OSI prompt: reincarnation certainly was a timely one considering that I just finished the book, a  couple of days ago.

My belief in reincarnation is long-term and absolute. I have no doubt that people can live more than one life. The likelihood of it happening on a regular basis, that I’m not sure of. But I do believe it is possible.

I have also been fascinated for many years, by the (largely untapped) power of hypnotism. I have been hypnotised on numerous occasions, by a professional hypnotist/doctor and also having utilized self-hypnosis. An aid to stress-relief in my case and yes, it did help significantly.

Bridey Murphy is the incarnation of a woman who was born in 18th century Ireland. The book’s author: Morey Bernstein was a businessman/avid (albeit self-proclaimed amateur) hypnotist who hypnotised (on several occasions) a woman named Ruth Simmons (not her real name) in Colorado during the 1950’s.

During the time that Ruth Simmons was under a deep trance and had been age-regressed to a time before her current lifetime, she recalled and told in detail, a story of living in Ireland during the early 1700’s to mid 1800’s.                        

Details of the story are hard to dispute. Many times the researchers and media who followed up the story in Ireland were astonished by the information that Ruth had provided. At first glance, it often it seemed that historic details did not match up with what Ruth had said during her hypnotic trances. But upon further investigation, it became clear that Ruth knew a great deal about living at this time in rural and urban Ireland.Many of the details would have been very hard to uncover, unless the person had actually lived during that earlier time.

If you are interested in the subject of reincarnation and/or age-regression and hypnosis, this is definitely a book worth the time. Let me know if you do read this book or have already.  I’d like to know if you also were left to believe that Bridey Murphy did indeed exist and was reincarnated through Ruth Simmons.

Time after time…do you believe?

Also submitted for the OSI prompt: Reincarnation

PS: On a less serious note, I wish that prices for bestsellers were being reincarnated too, based on this book! 

PSS: I also have a new post over at Veggies… If you have a lot of fall apples to use up, you might want to stop by!

you are punctuation

in my day

your departures commas fullstops

(for chili)

cinderella’s shoe

spied

atop a

traffic light control box

7.38am Friday morning

the bandaids on my feet are lifting

Sabemos que todavía hay mucha gente en España que no se siente seguro para hacer compras por Internet o de simplemente manosearla. Los números de ventas por internet indican un crecimiento anual significativo, más que aún queda mucho por hacer. Pero podemos decir que poco a poco se está creando “la costumbre” de no solamente hacer búsquedas de precio y producto por internet, pero también comprar.

Para los medrosos de plantón, hay una página web del Gobierno http://osi.gob.es que ofrece una guía muy didáctica de los pasos a tomar para defendernos en el mundo online.

OSI (Oficina de Seguridad del Internauta) es un servicio de la Secretaria de Estado de Telecomunicaciones que proporciona información y soporte a los internautas, buscando evitar y resolver los problemas de seguridad que pueden afectarnos al navegar por Internet.

En la página web encontrarás mucha información valiosa y con un lenguaje bastante fácil sobre el tema de seguridad en Internet. Temas como: fraudes, privacidad, como proteger tu correo electrónico o tu PC, etc. Puedes hasta comprobar tus conocimientos rellenando el test de evaluación donde al final te proporcionan las respuestas de las preguntas.

Tutto suggerisce che la versione ufficiale degli attacchi dell’11 Marzo 2004 a Madrid, secondo cui si sarebbe trattato di un attacco esterno dell’islamista Al-Qaida, sia una bufala. Ciò solleva la questione dei veri colpevoli. Un’indagine approfondita dovrebbe adottare un approccio sistematico: elenco completo delle piste, e quindi seguire ogni ricerca di indizi e moventi. Lo scopo di questo articolo, è quello di esaminare una di queste ipotesi: che l’operazione sia una montatura sotto falsa bandiera dei servizi segreti atlantisti. Prima di ciò, introdurremo brevemente tutte le piste che dovrebbero essere esplorate, se l’inchiesta sarà riaperta.
L’opinione pubblica conosce, in genere, due ipotesi circa gli autori dell’attacco: Al-Qaida, incriminata nei discorsi ufficiali, e l’ETA, che Jose Maria Aznar accusava per giustificare la sua politica basca. La stampa spagnola ha esplorato almeno quattro altre piste, sui servizi segreti che avrebbero montato l’operazione sotto falsa bandiera.
(…)
Un primo collegamento tra l’attacco e gli Stati Uniti appare alla fine di marzo 2004, con una foto misteriosa della bomba della borsa di Vallecas. E’ l’unico scatto conosciuto fino ad oggi, dalla centrale delle indagini, oggetto di molte controversie. Nella notte dell’11/12 marzo 2004, un agente della polizia scientifica era andato nei luoghi dove gli sminatori avevano disinnescato la bomba di Vallecas, al fine di realizzare un dossier fotografico, conformemente alla procedura. La bomba non era ancora stata neutralizzata, e rimase a distanza, consegnò la sua macchina fotografica a un artificiere e vide diversi flash. Una volta che l’ordigno è stato disattivato, ha cercato di avvicinarsi con la sua macchina fotografica, ma con suo stupore, gli artificieri gli preclusero l’accesso. Quindi un alto funzionario della polizia gli ha chiesto di consegnare la pellicola, di cui non si ha alcuna traccia.
Nel marzo 2004, nessuna foto della bomba di Vallecas è stata mai resa nota. Questa incertezza è stata rafforzata da spiegazioni contraddittorie, fornite dai media, sulla non esplosione della bomba. Si disse che i terroristi avevano dimenticato di attivare la carta SIM, poiché si erano sbagliati programmando l’esplosione alle 7 e 30 di sera, e non del mattino, o che anche l’energia elettrica fornita dal telefono fosse insufficiente per attivarla; tutte versioni smentite successivamente. La spiegazione più incredibile, che è stata poi avanzata per l’arresto di Jamal Zougam, il solo presunto attentatore che sia stato incarcerato. La cornetta del telefono è stata scheggiata, e il piccolo pezzo di plastica mancante è stata trovato a casa sua. Per quanto riguarda la composizione della bomba, la maggior parte dei media parlava, allora, del modello Triumph della Motorola, e non di un Trium della Mitsubishi, che alla fine verrà mantenuta nella versione ufficiale.
Il 30 marzo, la televisione americana ABC News, manda in onda la sola foto della bomba conosciuta fino ad oggi, adottata da tutti i media spagnoli, senza metterla in discussione. Aveva riempito il vuoto lasciato dalla scomparsa della pellicola della polizia scientifica, e ridiede credibilità a questa prova acquisita in modo oscuro. Ma lo scatto pone nuove questioni, che non hanno ancora una risposta. Chi ha preso questa foto? In quali circostanze? E perché è apparsa negli Stati Uniti, lontano dai media spagnoli, che hanno seguito il caso da vicino? Incuriosito, Luis del Pino ha chiesto ai corrispondenti dell’ABC in Spagna, di chi fosse lo scatto, ma negarono di essere gli autori, e dissero di non sapere come la direzione della rete statunitense l’avesse ottenuta.
Il 6 Maggio 2004, gli sguardi si volsero di nuovo negli Stati Uniti, quando “Newsweek” ha rivelato che un avvocato statunitense, Brandon Mayfield, era stato arrestato nello Stato dell’Oregon, pochi giorni prima. Le sue impronte digitali sono state trovate sulle confezioni dei detonatori trovati nella Kangoo, che i terroristi avrebbero dovuto utilizzare, secondo l’accusa. Per tutto il mese di maggio, e di fronte ai dubbi pubblicati dal New York Times, il settimanale menzionò fonti della polizia, garantendo l’attendibilità delle prove. Così, il 17 maggio, “Un alto responsabile degli Stati Uniti nella lotta contro il terrorismo, ha detto a Newsweek che l’identificazione delle impronte digitali è inconfutabile”. L’FBI aveva identificato l’impronta poco dopo l’attentato, ed allora Mayfield fu messo sotto sorveglianza. Fu la paura di fughe di notizie che fu costretto a eseguire un arresto discreto. Ma con un colpo di scena, il 20 maggio la polizia spagnola ha annunciato che, a sua volta, aveva individuato l’impronta digitale in quella di Ouhnane Daoud, un algerino che viveva in Spagna. Le autorità degli Stati Uniti ne presero atto, e lo stesso giorno Mayfield fu rilasciato, con rare pubbliche scuse da parte dell’FBI, e un risarcimento. Per quanto riguarda Daoud, egli è ancora latitante a tutt’oggi, il che rende impossibile valutare l’affidabilità dell’identificazione.
Si deve notare l’opportunità dell’identificazione di Daoud, passato inosservato nei due mesi successivi all’attentato, ma che fu identificato nelle settimana successiva all’arresto di Mayfield. Il profilo di quest’ultimo suscita egualmente sospetti. Avvocato discreto e senza grandi attività, convertito all’Islam, aveva difeso in un caso di diritto di famiglia, un americano accusato in seguito di terrorismo. Ma è il suo rapporto con i militari USA, che attira ulteriore attenzione: Mayfield è un ufficiale della riserva, dopo aver trascorso 8 anni nelle forze armate, tra cui almeno un anno in una unità dell’intelligence.
(…)

Continuiamo la nostra analisi, aggiungiamo due elementi che confermano che l’attacco è opera di una organizzazione militare e non di una banda di criminali. Innanzitutto, le 10 bombe erano state probabilmente attivate da sistemi di telecomando radio, e non erano state programmate in anticipo con la funzione di allarme dei telefoni cellulari, come sostiene la versione ufficiale. Infatti, 3 treni sono esplosi mentre erano fermi nelle stazioni di Atocha, El Pozo e Santa Eugenia, il quarto è esploso all’esterno di Atocha, dove ha atteso la partenza del primo treno. A meno di vedere una coincidenza straordinaria, si può concludere che i terroristi volevano farli saltare nelle stazioni. Ma questo risultato è estremamente difficile da ottenere, programmando in anticipo l’ora di attivazione. In primo luogo, perché i telefoni cellulari che sarebbero stati utilizzati, non consentono la messa a punto dell’orologio e della sveglia: è possibile impostare i minuti, ma non i secondi. E in secondo luogo, perché i treni dei pendolari non sono puntualissimi. Nel caso del ritardo di alcuni treni, quel giorno, a El Pozo si ebbe “un paio di minuti di ritardo“, secondo la testimonianza del conducente. Le esplosioni non sono state programmate in anticipo, ma innescato “in diretta“. I mezzi di trasmissione radio suggeriscono che si trattasse di una operazione sofisticata, al di là della portata della piccola banda di criminali, indicata dalla versione ufficiale. Ciò detto, perché volevano che i treni esplodessero nella stazione? La ragione potrebbe essere che così fossero più facilmente accessibili e discreti, cosa che corrobora l’ipotesi delle due “bombe finte” introdotte dopo le esplosioni.
In secondo luogo, vi sono indicazioni che le bombe erano cariche di esplosivi militari, “che tagliano”, e non di dinamite per cave, “che mordono“, come è stato dimostrato nel precedente articolo. Nella sua spiegazione al giudice, il capo degli artificieri di Madrid menziona anche l’esplosivo militare C4.
(…)
Dopo aver dimostrato che elementi non identificati dell’apparato statale avevano falsificato le prove, per portare l’inchiesta sulla strada sbagliata, coprendo una operazione di stile militare, è legittimo ritenere che gli attentati di Madrid siano stati commessi da un servizio segreto militare.
Secondo l’ex ufficiale dei servizi segreti per la U. S. Army Eric H. May: “Il modo più semplice di attuare un attentato false flag è con l’organizzazione di una esercitazione militare che simula proprio l’attentato che vogliamo commettere”. Come negli attentati dell’11 settembre 2001 negli Stati Uniti, e quelli del 7 luglio 2005 a Londra, gli attentati di Madrid sono coincisi con un attacco terroristico simulato. Dal 4 al 10 marzo 2004, la NATO ha realizzato la sua esercitazione annuale per la gestione delle crisi, intitolata CMX 2004, e la mattina dell’11 marzo, vere bombe sono esplose a Madrid.
Lo scenario sviluppato quell’anno dall’Alleanza Atlantica era proprio un grande attacco terroristico di Al-Qaida in Occidente. In Spagna, la presidenza del governo, il Dipartimento della Difesa e la CNI (servizi segreti), hanno preso parte all’esercitazione. Non sappiamo ancora se le manovre includevano esercitazioni nella capitale spagnola, in quanto i dati pertinenti sono riservati. In una delle poche evocazioni della stampa di questa simulazione, El Mundo ha scritto: “La somiglianza dello scenario elaborato dalla NATO con i fatti di Madrid è agghiacciante, e ha impressionato i diplomatici, militari e servizi segreti che hanno partecipato all’esercitazione poche ore prima”. I dettagli di CMX 2004 sono classificati, purtroppo non sappiamo dove finisce la somiglianza.
Un’altra coincidenza inquietante è lo scalo, in Spagna, che hanno avuto degli aerei clandestini della CIA. Questi aerei sono divenuti famosi dopo lo scandalo dei sequestri di persona e delle prigioni segrete in Europa, che gli americani utilizzavano nel programma “extraordinary renditions”. Il Boeing 737 immatricolato N313P, atterrò il 9 Marzo 2004 all’aeroporto di Palma, nell’isola spagnola di Maiorca, e se ne andò il 12 marzo, il giorno dopo l’attentato. Questo velivolo è il più grande tra quelli utilizzato per tali voli segreti, e l’aereo più importante citato nella relazione del Consiglio d’Europa nel 2006. Palma è a sua volta descritta come una “piattaforma-cerniera del programma delle renditions della CIA.”
Premiati per le loro indagine sul voli della CIA, i giornalisti del quotidiano locale “El Diario de Mallorca” furono sentiti sulle onde radio della Cadena SER, la più ascoltata in Spagna. Concludendo l’intervista, avvisarono: “L’11 marzo 2004, il Boeing 737 della CIA fu a Palma. Il giorno dopo partì in fretta, perché aveva cambiato il suo orario di decollo. Aveva annunciato di recarsi in Svezia, ma si recò a Baghdad”. A cosa era dovuta questa partenza affrettata, a solo poche ore dall’episodio della scoperta della famosa borsa di Vallecas? Oltre a questa fretta, è la presenza stessa del velivolo in territorio spagnolo, al momento dell’attacco, che attira l’attenzione. Secondo la commissione del Parlamento europeo sui voli della CIA, 125 voli dell’agenzia di intelligence USA sono passati su un aeroporto spagnolo, dal 2001 al 2005 (un periodo di circa 1.500 giorni). Questi scali erano di solito di uno o due giorni, la simultaneità dei due eventi è una coincidenza degna di nota.
(…)
Il comando USA in Europa (EUCOM) e la NATO controllano in Spagna la base navale e d’intelligence di Rota e la base aerea di Moron. Infine, il Comando Sud della NATO stava installando il quartier generale delle sue truppe di terra a Madrid, al momento degli attentati.
È interessante notare che i servizi segreti della Marina e dell’Aeronautica USA, rispettivamente, NCIS e OSI, hanno goduto durante il periodo che ci interessa, di strabiliante libertà di azione in Spagna.
Nell’aprile 2002, Jose Maria Aznar e George W. Bush riformulavano l’accordo bilaterale della difesa tra i due paesi. Questo accordo legalizzava, per la prima volta, la presenza in Spagna di due dei servizi segreti USA, dotati anche di poteri di polizia. La redazione volutamente confusa del testo, ha dato loro un grande margine di manovra, “le autorità competenti dei due Paesi dovrebbero stabilire norme che regolano la condotta in Spagna di NCIS e OSI”. Nel febbraio 2006, il “Caso Pimienta” portava alla luce la mancanza di norme regolamentari. L’NCIS aveva rapito in territorio spagnolo Federico Pimienta, disertore dei Marines, senza alcun controllo da parte della polizia o delle autorità giudiziarie spagnole. Solo dopo le polemiche generate da questa flagrante violazione della sovranità spagnola, verranno elaborate le norme su “l’accreditamento previo dei membri di NCIS e OSI dalle autorità spagnole” e “la comunicazione alle autorità della Spagna, di qualsiasi operazione”.
(…)

Da Attentati di Madrid: l’ipotesi atlantista, di Mathieu Miquel.

thanks to A Small Look Inside for this week’s prompt- departed
more poems at One Single Impression