Una pareja americana paga 100.000$ por clonar a su perro

Sí, más allá de Dolly hay clones. En especial el que ha creado una empresa surcoreana para una pareja americana.

Su adorable perrito, Sir Lancelot, murió el año pasado por culpa de un cáncer, como consecuencia, sus dueños congelaron su ADN y un año más tarde han conseguido “otro” Sir Lancelot.

” Una pareja americana  estaba muy angustiada ante la perspectiva de perder a su mascota, un Labrador, de modo que decidieron pagar la cantidad de 100.000 dólares para clonarlo.

Edgar y Nina Otto decidieron congelar una muestra de ADN de su perro Sir Lancelohace seis años, después de que le diagnosticaran un cáncer. BioArts Internacional creó a Lancelot Bis en Corea del Sur, donde nació hace 10 semanas. Los Otto están muy emocionados y dicen que es el primer nacimiento comercial de un cachorro clonado en los Estados Unidos.

Lancelot Bis fue enviado al aeropuerto internacional de Miami donde los Otto estuvieron esperándolo.

” Terminé alzando mi cachorro al aire en medio del aeropuerto” Dijo Nina de 66 años.

” Es idéntico a mi Lancelot original. Lo más interesante de él, es que a la hora ya habia entablado amistad con todos los animales de la casa. “

Los Otto tienen otros nueve perros, diez gatos, seis ovejas y cuatro loros en su casa de 12 hectareas en West Boca, aunque ellos insistieron en que Lancelot era el más especial de todos.

“Él era como un humano, leía tus emociones. Él sabía cuando estar contigo y cuando necesitabas estar solo”

Criaturas extinguidas podrían ser devueltas a la vida gracias a los avances científicos

Gracias la ciencia criaturas como el dodo, el tigre de dientes de sable o el mismo hombre de neandertal podrían ser devueltos a la vida.

La revista  New Scientist dice que es posible traer de vuelta al mamut lanudo con la ayuda de un elefante moderno como madre.

La revista añade que detrás de genios y grandes avances científicos podemos pensar en traer de entre los muertos a estos seres.

“Después de todo, hace 50 años, quien hubiera creído que íbamos ser capaces de leer las instrucciones para clonar seres humanos o animales como la oveja Dolly?”

Para añadirle emoción al asunto, la revista ha elaborado una lista de las criaturas que podrían ser candidatas a “renacer” a nuestros días.

Sin embargo, debido a que los científicos se dedican a crear una secuencia exacta del ADN éste, por desgracia, solo se conserva un millón de años y además debe estar en unas condiciones determinadas para que se conserve entero.

Por ejemplo, animales que se han quedado en el hielo por la zona de siberia, animales que murieron en cuevas o en lugares muy secos.

De esto modo, actualmente es difícil que veamos a un neandertal y le digamos hola, pero dentro de unos años la cosa se pone más seria.

Para aquellas personas que estén pensando ya en tener un diplodocus en su jardín que se vaya quitando la idea, primera porque no le cabría y segunda porque solo pueden obtener la secuencia del ADN en especies de hace 100.000 años.

La lista elaborada por los científicos:

Qué es: mamut lanudo

¿Cuándo se extinguieron?: Esta criatura gigante apareció por primera en torno a 4.8millones de años pero misteriosamente desapareció alrededor de 5000 años atrás, posiblemente debido al cambio climático o la caza.

¿Cómo podría “resucitar”?: Su ADN ya ha sido descodificada. Si esto puede ser convertido en material fresco, las criaturas pueden ser clonadas con el elefante africano que actúa como una madre.

Qué es: Dodo

¿Cuándo se extinguieron?: La caza y la destrucción del hábitat llevó a la    muerte del pájaro no volador a fines de siglo 17.

¿Cómo podría “resucitar”?: Si se encuentra el ADN adecuado. Podrían utilizarse para crear clones a través del embarazo de palomas.

Qué es: El tigre dientes de sable.

¿Cuándo se extinguieron?: A pesar de su extinción hace 10.000 años, probablemente debido a los cambios del medio ambiente o el exceso de caza al final de la última Edad de Hielo, esta temible bestia con afilados colmillos daga, ha seguido siendo una fuente de fascinación.

¿Cómo podría “resucitar”?, muestras de ADN conservado en el permafrost o alquitrán podrían ser usados para crear clones que se cultivan dentro de un león africano.

Qué es: el tigre de Tasmania

¿Cuándo se extinguieron?: muestras de tejido de este marsupial, que fue cazado hasta su extinción en la década de 1930 se guardan en museos de todo el mundo.

¿Cómo podría “resucitar”?: Una vez secuenciado, el ADN puede ser utilizado para crear clones, que se introduzcan en el mundo con la ayuda del demonio de Tasmania en madres sustitutas.

Qué es: El Neandertal

¿Cuándo se extinguieron?: El Neandertal desapareció hace 25.000 años, aunque un proyecto de su genoma se espera que se publicará a finales de este año.

¿Cómo podría “resucitar”?: los seres humanos modernos serian ideales para hacer de madres sustitutas, pero como dice el New Scientist: “Es difícil imaginar, incluso a los más enloquecidos científicos que se llegue a ese punto».

Qué es: Glyptodon

¿Cuándo se extinguieron?: un armadillo de tamaño superior, desapareció hace 11.000 años.

¿Cómo podría “resucitar”?: No hay congelados Glyptodons, que vivieron en América del Sur, a fin de recuperar el ADN sólo sería posible a partir de restos bien conservados en un lugar fresco, seco, como una cueva.

Qué es: alce irlandés

¿Cuándo se extinguieron?: Una vez encontrados en toda Europa, el alce irlandés tiene cuernos de 13ft de ancho y dos metros de altura. Se extinguió hace 7.700 años.

¿Cómo podría “resucitar”?: A través de descendientes directos.

Qué es: rinoceronte lanudo

¿Cuándo se extinguieron?: El rinoceronte lanudo se extinguió hace 10.000 años.

¿Cómo podría “resucitar”?: Muchos son los especímenes preservados en el permafrost y el pelo, cuernos y pezuñas  podría proporcionar ADN. Irónicamente, todas las especies de rinocerontes están al borde de la extinción.

Qué es: perezoso gigante de tierra

¿Cuándo se extinguieron?: El perezoso gigante de tierra tenia casi seis metros de altura y se cree que pesaba cuatro toneladas. Desaparecieron hace 8.000 años.

¿Cómo podría “resucitar”?: Varios ejemplares se han encontrado con pelo, pero encontrar un sustituto adecuado madre sería un reto, ya que su pariente más cercano de vida es minúsculo en comparación.

[¿Y tanta luz no le molestará en los ojos?]

Sí, sí, está de moda, así que si un día vés a alguien que se parece mucho a ti, no te preocupes puede que se trate de tu verdadero clon.

El caso es que al parecer los científicos des de la oveja Dolly no han parado y ahora se les ha ocurrido hacer gatos y animalillos (pobres…) que brillen en la oscuridad, es decir, fluorescentes.

Clonación de gatos fluorescentes

adn.es

Esta técnica permitirá mejorar el tratamiento de enfermedades y la clonación de felinos en peligro de extinción

“Investigadores [...] han conseguido cambiar la piel de un gato para que adquiera un tono rojizo fluorescente al ser expuesta a la luz ultravioleta.

La investigación podría servir para el tratamiento de enfermedades en animales y humanos, así como en la clonación de especies felinas en vías de extinción.”

Ahora puedes adquirir una pareja idéntica de gatos y por el mismo precio, fluorescentes. ¿Y qué ventaja aporta esto? Bueno, los expertos dicen que es algo bueno para el ser humano etc etc, yo personalmente solo le veo una utilidad: no chafar a tu gato mientras andas a oscuras. Parece una tontería pero sería muy útil, ¿no?

Hola, somos Edgar Baladrón y Roberto Brea, alumnos de 1º de bachiller y aquí presentamos nuestra noticia para el blog de CMC nuestro tema es la genética en general, un tema muy interesante que da mucho que hablar. Esperamos que os guste.

Fue el año pasado. Un niño de un mes de edad falleció. Los padres del bebé, una pareja estadounidense creyeron que debía de haber alguna manera de que la criatura, o al menos sus genes, pudiera ser devuelta a la vida de una manera intencionada.

En Internet encontraron lo que buscaban, la secta de los raelianos ofrecía clonar seres humanos a cambio de dinero, y al recibir la indemnización del hospital por la negligencia médica decidieron apoyar económicamente el proyecto.

A pesar de que no resulta muy probable que vayan a tener éxito, lo cierto es que existen al menos 50 voluntarias ansiosas por convertirse en donantes de óvulos y madres anfitrionas. Hay que destacar el fanatismo de estas voluntarias que incluso rompen relaciones sociales que se opongan a su delirio por albergar un, probablemente, monstruo en sus entrañas.

«Puede salir mal todo tipo de cosas», afirma George Seidel, de la Universidad Estatal de Colorado. Un tamaño excesivo que impide a los clones moverse en el útero y provoca que nazcan con taras físicas o deformidades en las extremidades; riñones que se han ensamblado indebidamente; pulmones situados al revés; un deficiente sistema inmunológico… Todo ello ocurre a menudo en los experimentos de clonación de animales sin que nadie conozca el auténtico motivo.

¿Es entonces ético arriesgarse a crear un monstruo por la oposición de unos padres al curso de la vida?

¿Es correcto jugar con la vida de esa manera?

¿Crear individuos clonados no es destruir la identidad inherente a cada ser humano?

Los raelianos tienen previstas estas contingencias. «Estaremos monitorizando muy estrechamente el desarrollo embrionario y el embarazo. Queremos un niño sano». Todas las madres anfitrionas están dispuestas a someterse a un aborto si se descubren malformaciones en el feto. En el caso de que falle uno de los embarazos, otra madre de alquiler ocupará su lugar.

Pero, frente al plan de los responsables de Clonaid, casi todos los científicos que han intentado clonar a otros mamíferos afirman no conocer lo suficiente en este momento como para intentar realizarlo en humanos; hacerlo supondría, a su juicio, lanzarse a una experimentación en extremo arriesgada.

El propio Ian Wilmut, el padre de la oveja Dolly, reconocía esta misma semana en las páginas de la revista norteamericana Time que experimentar la clonación en humanos hoy por hoy sería «de una irresponsabilidad criminal». Y Seidel, de la Universidad de Colorado apunta: «No deberíamos producir deliberadamente bebés con taras físicas. Estamos hablando de una tasa de malformación que ronda el 30% entre los animales clonados. En bebés humanos la tasa normal de defectos congénitos es de aproximadamente un 2% y no podríamos tolerar un salto hasta el 3%»

Conclusión: actualmente no estamos preparados para clonar seres humanos sin crear aberraciones, pero parece que hay gente dispuesta a jugar a ser dios. Esta es nuestra opinión, ahora dadnos la vuestra