23/11/2009 11h47

FERNANDO COSTA

fernando.costa@otempo.com.br

O motorista que for passar pela BR-381, que liga Belo Horizonte a São Paulo, deve ficar atento com algumas mudanças que irão ocorrer no tráfego de veículos durante toda esta semana.

A partir desta segunda-feira e até o próximo sábado (28), vários trechos da rodovia passarão por obras de recuperação de pavimentos. Outros trechos devem ter reflexos da construção da praça de pedágio em Mairiporã (SP).

Segundo a concessionária que administra o trecho, as obras serão realizadas das 7h às 18h. Durante todo o período, o tréfego de veículos será realizado apenas por uma faixa em cada sentido.
Fique atento aos trechos que passam por obras durante a semana: 

Restauração e recuperação do pavimento nas pistas, terceiras faixas e acostamentos dos seguintes trechos:

Sentido Sul
. Km 60 ao Km 62 na regição de Mairiporã;
. Km 79 ao Km 82 na regição de São Paulo;
. Km 506 ao Km 512 entre São Joaquim de Bicas e Igarapé;
. Km 668 ao Km 670 na regição de Perdões;
. Km 725 ao Km 759 entre Carmo da Cachoeira e Três Corações.

Sentido Norte e Sul
. Km 1 ao Km 3 na regição de Vargem;
. Km 25 ao Km 31 na regição de Atibaia;
. Km 498 ao Km 665 entre Betim e Perdões;
. Km 680 ao Km 685 entre Perdões e Ribeirão Vermelho;
. Km 759 ao Km 760 na regição de Três Corações;
. Km 756 ao Km 870 entre Três Corações e Pouso Alegre;
. Km 933 ao Km 945 na regição de Extrema.

Sentido Norte
. Km 52 ao Km 55 na regição de Mairiporã;
. Km 68 ao Km 71 na regição de Mairiporã;
. Km 71,50 ao Km 72 na regição de São Paulo;
. Km 820 ao Km 823,5 na regição de Careaçu.

- Obras de sinalização horizontal nos seguintes trechos:

Sentido Norte e Sul
. Km 0,10 ao Km 4 na regição de Vargem;
. Km 43 ao Km 52 na regição de Atibaia;
. Km 61 ao Km 71 na regição de Mairiporã;
. Km 498 ao Km 618 entre Betim e Oliveira;
. Km 499 ao Km 506 na regição de Betim;
. Km 645 ao Km 646 na regição de Santo Antônio do Amparo;
. Km 676 ao Km 677 na regição de Perdões;
. Km 687 ao Km 688 na regição de Lavras;
. Km 890 ao Km 905 na regição de Cambuí;
. Km 929 ao Km 935 entre Itapeva e Extrema;
. Km 933 ao Km 944 na regição de Extrema.

Fonte: http://www.otempo.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=63214

Acidente aconteceu após ultrapassagem em local proibido

Atualizada às 8h17

Nove pessoas ficaram feridas em um acidente, na manhã desta segunda-feira, na BR-381, na ponte sobre o Rio Vermelho, no município de Nova União, Região Central de Minas. De acordo com a Polícia Rodoviária Federal (PRF), por volta de 4h45, uma van, placa GVQ-6135, e um caminhão, placa GWI-1321, que seguia no sentido João Monlevade – Belo Horizonte bateram na altura do km 412.

A van fez uma ultrapassagem em local proibido, perdeu o controle ao passar por um quebramolas e entrou na frente da carreta. Em seguida, foi atingida pela carreta e caiu da ponte.

Confira a galeria com imagens do acidente

Seis viaturas de resgate do Corpo de Bombeiros estiveram no local. Ainda de acordo com a PRF, os motoristas dos dois veículos ficaram ilesos. Os nove ocupantes da van, com ferimentos leves, foram socorridas pelos bombeiros e Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e levadas para o Hospital de Pronto-Socorro João XXIII.

(Com informações de Priscila Robini/Portal Uai e Karina Novy/TV Alterosa)

Fonte: http://www.uai.com.br/htmls/app/noticia173/2009/11/23/noticia_minas,i=136975/VAN+CAI+DE+PONTE+E+DEIXA+NOVE+FERIDOS+NA+BR+381.shtml

Foto: Bombeiros/divulgação Acidente aconteceu após ultrapassagem em local proibido.

Nove pessoas ficaram feridas em um acidente, na manhã desta segunda-feira, na BR-381, na ponte sobre o Rio Vermelho, no município de Nova União, Região Central de Minas. De acordo com a Polícia Rodoviária Federal (PRF), por volta de 4h45, uma van, placa GVQ-6135, e um caminhão, placa GWI-1321, que seguia no sentido João Monlevade – Belo Horizonte bateram na altura do km 412.

A van fez uma ultrapassagem em local proibido, perdeu o controle ao passar por um quebramolas e entrou na frente da carreta. Em seguida, foi atingida pela carreta e caiu da ponte.

Seis viaturas de resgate do Corpo de Bombeiros estiveram no local. Ainda de acordo com a PRF, os motoristas dos dois veículos ficaram ilesos. Os nove ocupantes da van, com ferimentos leves, foram socorridas pelos bombeiros e Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e levadas para o Hospital de Pronto-Socorro João XXIII.

Fonte: http://www.viacomercial.com.br/2009/11/23/van-despenca-de-ponte-e-fere-nove-na-br-381-em-nova-uniao/

Renata Evangelista – Repórter – 23/11/2009 11:10

Uma van caiu em uma ribanceira e deixou nove pessoas feridas, em Nova União, na Região Central do Estado. O acidente aconteceu por volta das 4h45 desta segunda-feira (23), na altura do km 412, da BR-381, no Bairro Nova Aparecida, sentido BH/João Monlevade.

De acordo com a Polícia Rodoviária Federal, Gabriel de Oliveira Marques, 25 anos, condutor da van Ducato, placa GVQ-6135 , perdeu o controle da direção depois de fazer uma ultrapassagem proibida, sobre um quebra-molas. O motorista entrou na frente de um caminhão Ford Cargo, placa GWI-1321, que não conseguiu reduzir a velocidade e bateu na traseira da van.

A van que transportava 15 pessoas caiu da ponte sobre o Rio Vermelho. Seis viaturas do Corpo de Bombeiros estiveram no local para socorrer os feridos. Todas as nove vítimas tiveram ferimentos leves e foram encaminhadas para o Hospital de Pronto Socorro João XXIII. Nenhum dos dois condutores ficou ferido no acidente.

Fonte: http://www.hojeemdia.com.br/cmlink/hoje-em-dia/minas/van-cai-em-ribanceira-e-deixa-nove-feridos-em-nova-uni-o-1.41412

23/11/2009 06h35

FERNANDA PENNA

Siga em: twitter.com/OTEMPOonline

Uma van caiu da ponte sobre o Rio Vermelho, na BR-381, em Nova União, na região Central do Estado, por volta das 4h30 desta segunda-feira (23). De acordo com a Polícia Rodoviária Federal, ao tentar uma ultrapassagem, o motorista do veículo com placa de Belo Horizonte perdeu o controle e entrou na frente do caminhão de Caeté. Os dois veículos se esbarraram e a van desceu um barranco até cair no rio.

Ainda segundo a Polícia Rodoviária, no momento do acidente, a van era ocupada por 16 pessoas. Nove delas sofreram escoriações e foram levadas para os hospitais João XXIII e Odilon Behrens. Os motoristas da van e do caminhão nada sofreram.

Fonte: http://www.otempo.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=63167

23/11/2009 14h55

ANNA FLÁVIA NUNES

anna@otempo.com.br

Quatro homens ficaram feridos em um acidente na BR-381 no distrito de Baguari, em Governador Valadares, no Vale do Rio Doce. De acordo com o Corpo de Bombeiros, eles estavam em um Peugeot que capotou e caiu em uma ribanceira.

As vítimas, com idades entre 19 e 29 anos, sofreram escoriações e foram levadas para o HPS da cidade. Segundo os bombeiros, o motorista contou que perdeu o controle da direção do carro. O acidente ocorreu no sábado (21), mas só foi divulgado nesta segunda-feira (23).

Fonte: http://www.otempo.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=63244

La Espera es el nombre de una muestra teatral que se realizara el 28 de Noviembre a las 10 Am en la Escuela de Teatro De la Universidad de Chile.

para los interesados, la direccion es Morande 750.

Queremos contactar con grupos de teatro poblacionales, para mas informacion, queremos links

Se espera que puedan ir , van a ver tres salas que mostraran diferentes muestras de teatro

O diretor-presidente da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Pedro Arraes, avaliou positivamente os investimentos realizados na Embrapa após lançamento do PAC Embrapa ainda em 2008 pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Arraes foi oficializado no cargo este ano e diz que mesmo sem muita propriedade para falar sobre o assunto – já que precisa interar-se da situação da empresa nos diferentes Estados – mudanças já foram percebidas.

Não sei quem faz a agenda da ministra Dilma, mas é um absurdo que ela só vá a duas em cada três viagens do Lula, para visita, vistoria e inaugurações de obras do PAC.

Afinal, ela é ou não é a gestora do PAC?

Fica uma pergunta no ar: o que faz a ministra Dilma quando não acompanha o presidente Lula nas viagens às obras do PAC?

***

A matéria do G1, um dos principais representantes das Organizações Serra – os outros são Folha, Estadão, Veja, etc.  -, é puro panfleto de campanha, já que critica as viagens da Dilma às obras dela e não faz o mesmo com o Serra e o Aécio que, em vez de governarem seus estados cheios de problemas, passam boa parte dos seus tempos viajando pelo Brasil, em escancarada campanha eleitoral.

Se o Serra governasse, em vez de gastar seu tempo em viagens de campanha, não haveria tantos desabamentos em São Paulo.

Será que quando houver – se houver – a inauguração do trecho Sul do Rodoanel de São Paulo as Organizações Serra criticarão a presença do Serra no evento?

Por falar nisso, senhores dirigentes do Google, cadê as dezenas de imagens, publicadas por vários blogs independentes, sobre o desabamento do viaduto do Rodoanel do Serra?

As críticas do Governo Federal contra o TCU parecem não ter fundamento lógico.

A Folha de São Paulo, no dia 16 nov, publicou reportagem apontando que apenas 4% das obras do PAC sofreram restrições do tribunal, o que não justifica a postura adotada pelo governo Lula de recriminar o trabalho de fiscalização.

“Alvo preferencial das críticas do governo Lula quanto à paralisação de obras federais, a atuação do TCU (Tribunal de Contas da União) afeta uma proporção pequena das ações do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) com baixa taxa de execução neste ano.

Levantamento feito pela Folha identificou, nos ministérios dos Transportes e das Cidades, 232 projetos classificados como prioritários que, até setembro, haviam recebido menos de um quinto das verbas previstas no Orçamento deste ano. Trata-se de 40% dos projetos do PAC nas duas pastas, ou um terço do total do programa bancado com dinheiro do Tesouro.

Dessas obras com pouco ou nenhum desembolso de recursos da União, somente nove -4% do total- estão sujeitas a algum tipo de restrição do TCU, segundo cruzamento realizado com informações prestadas pelo tribunal.”

Leia aqui a matéria completa

I like to stay on top of what the other side is thinking. House Minority Leader Boehner publishes a blog and so I subscribe to it.

Spare us the cutter!

I just read a paper on this blog, penned by a man who goes by the name Peter Ferrara. I read his article with interest. Some of the points he dropped are the usual talking points of ultra right wing nuts, “The Republican[health care reform] plan, of course, includes medical liability tort reform modeled after successful reforms in California and Texas.” There’s a one year limit before you can sue a doctor for malpractice! After that, the surgeon who cut my knee on Sept 26, 2008 is now scott free for ruining it. I was pulling gauze out of the wound for weeks before it began to “heal.” Most of the wound is closed, but now there is an area that looks like a bowl of grits. I’ve gone from doctor to doctor to doctor in order to fix it. It just gets worse. I’d publish a picture of my knee but it is too disgusting by community standards I am sure. How can I sue the SOB unless I can persuade the Resident who closed my wound to admit that Dr. V didn’t supervise the closing? That maybe he didn’t clean the wound properly before he sewed it up?

The surgical report is clear and fine, omitting nothing, such as the bizarre removal of my synovial fluid and synovia in my left knee. The synovia are special cells that make synovial fluid – the grease for your joints. So to keep with the mechanical analogy, he drained the grease from my joint and made sure it would stay ungreased. I am a medical librarian and I did a quick and dirty search in MEDLINE about synovectomy of the knee in humans. Check out what this study had this to say:

CONCLUSION: The synovial membrane had regenerated two months after arthroscopic knee joint synovectomy and despite significant volume reductions compared with baseline it often showed signs of recurrent synovitis. MRI seems to be valuable as a marker of inflammation, destruction and, perhaps, as a predictor of therapeutic outcome in arthritis. [Emphasis is  mine]

Here’s the citation for the paper if you care to read it. Ostergaard M, Ejbjerg B, Stoltenberg M, et al. Quantitative magnetic resonance imaging as marker of synovial membrane regeneration and recurrence of synovitis after arthroscopic knee joint synovectomy: a one year follow up study. Ann Rheum Dis.2001 Mar;60(3):233-6.
PubMed PMID: 11171684; PubMed Central PMCID: PMC1753576.

Note that the researchers took a year to complete their studies and come to a conclusion. The first one is that it’s bad to do synovectomies on people with arthritis (me). The second one is that MRIs are a good predictor of the efficacy of arthritis treatments. It took these extremely intelligent men a year to come to these conclusions. Why should I be given a one year cap to decide whether or not it’s appropriate to sue my surgeon? Thanks a lot, California, for giving butchers like Dr. V a free pass. A year passes by so quickly these days. By the way, there is something fishy in Doctor V’s surgical report. He leaves several sections blank at the end, where they are required to describe how my wound was closed. Here there are two blanks. Were they redacted? I don’t know, but it proves that this prick did not bother to supervise the closing of the wound, his duty as a teaching physician. Do I have the money to take sworn depositions from the Resident Doctor O, or the anesthesiologist? Dr. H, or medical student D?

That’s just one tiny point that I would like to make about Mr. Ferrara’s unforgiveable hackery. Tort reform in California and Texas is designed to screw the sick, and especially the poor who can’t afford  lawyers. Health care reform is incredibly complex. That’s why it takes a big, fat bill to reform our system. Mr. Ferrara seems to ignore that we are number 37 on WHO’s ranking of countries’ health care systems. He writes, “Today, Americans enjoy the best, most advanced, high tech, patient-centered health care in the world, devoted to improving and saving their lives.” I wish he’d been there while I writhed in a Kaiser ER, waiting 22 hours for a room, that time back in ‘05 when I had severe viral meningitis. I was in a coma for three days. I was subjected to three spinal fluid taps within two days time before they could get it right. The first two were contaminated with blood because the 3rd year resident did not know what he was doing and was afraid to admit it. They never isolated the virus that made me so ill. During my ten day stay, I never spoke to an attending physician, only a first year resident and a third year resident.

What singles Mr. Ferrara for severe castigation is the last heading of his document, Democrats’ Death Panels for Grandma. This bold heading is followed by those old-time mudslings from days gone by. What did the GOP call FDR’s policies to get America back to work, Socialism! What did they call MEDICARE before it was signed into law, Socialism! He speaks of an unelected Commission and says, “If the Commission decides that the expensive surgery or treatment that Grandma needs to stay alive is just not worth the cost, then the doctors will just come to tell you they are sorry, but there is nothing they can do.” He’s lying. Mr. Ferrara, I am calling you a liar. A fear mongering neocon hack, just like the bonehead who gave you a platform, the House MINORITY leader Boehner. Boehner won’t just come out and say Death Panels anymore because it’s been discredited as another base neocon lie, so he gets a hack likek Peter here to do it for him.

Mr. Ferrara works for another neocon front group, the Institute for Policy Innovation. You can guess what they have to say about a public option, or Jesus Christ in heaven forbid, single-payer! I quote:

Like education, health care is an economic commodity, albeit one of the most highly-desirable economic commodities. Describing health care as a “right” clouds and confuses the issue, as “quality health care” is a relative concept, just as is “quality education.”

The concept of health care as a “right” guaranteed by government has led to government as payer in most nations, government as single-payer in many nations, and government as provider in some nations.

Once a commodity becomes a right and an entitlement guaranteed by government, there is unlimited demand for a finite resource. The ensuing failure of the government as single-payer and provider health care model is now obvious, leading inevitably as it does to price controls and the rationing of health care.

I speak every day with people in Australia, UK and Canada. They are mystified by the behavior of the American neo-cons. Because I am talking with others who are chronically ill, I know they are utilizing the public health care system to its fullest. None of them have a complaint, but one. Long waiting periods between appointments with specialists. Hey! I already live with that and I’ve got Cadillac insurance right now. The best of the best. When Kaiser nearly killed me, I switched to Blue Cross. The man’s a Reaganite. He’s proud to claim a connection with Bush.1, but like all the neocons, any mention of Bush.2 and he cuts and runs! I needn’t go further to investigate the American Civil Rights Union. If any group ever opposed civil rights, it was the GOP! Oh, how they hate minorities and the votes they bring to the party of the people – THE DEMOCRATIC PARTY!

This Ferrara fella, now that I’ve called him out as a liar, you might ask me, “Why would you say such a thing?” This man is a lobbyist. He’s a Beltway Bandit, making a living exploiting the political atmosphere in D.C. If political dialogue gets ever more heated, that for his own advantage. So he fans the fires. He’s got high friends in low places and low friends in high places. He’s part of that K Street Crowd. You can rest assured that he will work for the highest bidder. Clearly the Democratic Party didn’t see much in him. And if you read his full paper, I’m sure you will see why.

Peter Ferrara is director of entitlement and budget policy at the Institute for Policy Innovation, and general counsel of the American Civil Rights Union. He served in the White House Office of Policy Development under President Reagan, and as Associate Deputy Attorney General of the United States under the first President Bush. He is a graduate of Harvard College and Harvard Law School. You can reach Peter Ferrara at peterferrara@msn.com.

Mondo politico unanime. C’è uno da linciare, dài che troviamo dei valori comuni!

Piero Sansonetti
Gli Altri venerdì 20 novembre 2009

È spaventoso il riflesso condizionato, la reazione di massa che hanno accolto la sentenza contro Cesare Battisti, scrittore italofrancese accusato e condannato in contumacia per fatti di terrorismo dei primi anni ottanta. Neanche una sfumatura, neanche un distinguo, un dubbio: tutti – tutti, tutti, tutti – hanno esultato e dichiarato giornata di gioia il 18 novembre, e cioè il giorno nel quale la Corte brasiliana – con un solo voto di maggioranza – ha deciso di rispedire Battisti in Italia perché sconti 30 anni di carcere. In Parlamento, quando è arrivata la notizia, c’è stato un grande applauso bipartisan (il primo dal 2002, quando Papa Wojtyla venne in visita a Montecitorio… e pensare che venne a Montecitorio a chiedere l’amnistia!). Le dichiarazione dei leader politici di centrodestra e centrosinistra sono entusiaste e patriottiche.

Programma bipartizan: la forca

I giornali seguono l’onda. Il più giubilante, naturalmente, è Il Fatto (titolo: “La giustizia brasiliana ha detto sì…speriamo che sconti presto la sua pena in Italia”, più punto esclamativo); molto simili i titoli di Giornale e Libero (finalmente questi tre quotidiani si sono trovati su una posizione praticamente identica); “E’ arrivato il momento di pagare”, dice Libero; “Ora niente scherzi”, Il Giornale. Felice, naturalmente anche Repubblica, seppure in modo un po’ più composto, e abbastanza contenti anche giornali, in genere un po’ meno forcaioli, come Stampa e Corriere della Sera. L’impressione è che il paese abbia finalmente trovato un obiettivo “unico” che tenga insieme tutti i forcaiolismi. Quelli berlusconiani e quelli antiberlusconiani. E che nel rogo per Cesare Battisti trovi un sollievo per le proprie ansie, un armistizio per la lunghissima guerra di fazioni. In fondo, questo si sapeva, nessuna delle due fazioni è liberale. Non lo è la destra, fortemente condizionata dalla cultura qualunquista della Lega e delle sue ampie componenti reazionarie; non lo è la sinistra, trascinata al giustizialismo e all´ultralegalitarismo dall´influenza abnorme, sul suo pensiero, acquisito negli ultimi 15 anni dalla magistratura (diciamo dalla parte più giacobina della magistratura) e dai cosiddetti “Girotondi” (Travaglio e zone circostanti). E siccome le cose stanno così, e sul piano della difesa dello Stato di diritto le differenze tra i due schieramenti sono esilissime, e cangianti (a seconda delle immediate conseguenze politiche) era logico che un caso complesso e delicato come il caso-Battisti avrebbe acceso la fiamma del linciaggio, unificando i due schieramenti, unificando i due populismi, e unificando anche la “base” con il ceto politico.
In questo clima è persino difficile cercare di prender le difese dello scrittore. Mi è capitato l’altra sera di trovarmi in una puntata di “Porta a Porta” a sostenere le mie posizioni (cioè quelle, moderatissime, di liberale garantista) contro il muro compatto (per fortuna abbastanza gentile) degli altri dieci ospiti e dello stesso conduttore (che però ha il merito, non certo comune a tutti gli altri conduttori, di ospitare nella sua trasmissione anche le posizioni assolutamente minoritarie come era la mia).
E a “Porta a Porta” – lo confesserò – mi sono sentito persino intimidito. Mi pareva di esagerare quando dicevo che non si può condannare una persona a due ergastoli sulla base delle dichiarazioni – discutibilissime – di un solo pentito, e senza che nemmeno un avvocato di fiducia abbia avuto la possibilità di difendere l’imputato.
Il caso Battisti è un caso clamoroso di negazione dello stato di diritto. È una sentenza sì e no indiziaria. E avrebbe dovuto suscitare una grande protesta, qui in Italia, come in parte è successo in Francia. Il fatto che niente di questo sia avvenuto, la dice lunga su cosa è rimasto, qui da noi, della cultura del diritto, delle garanzie, della tolleranza. Niente, niente è rimasto. Cenere. Sarà facile, secondo voi, su questa cenere, cercare di ricostruire una sinistra, o comunque una struttura liberale della società? Eppure io mi ricordo che di questa sinistra, qualche anno fa, erano padri personaggi come Terracini, Lombardo Radice, Vassalli, Malagugini, Luporini. Ve li ricordate? temo di no.
Per quel che riguarda la sorte personale di Battisti, le speranze, non tantissime, restano nelle mai del presidente Lula. Starà a lui decidere se dare il via libera alla decisione della Corte, o invece se fermarne l´esecuzione, per motivi politici (intravvedendo i termini, non difficili da scorgere, di una persecuzione politica) oppure per motivi umanitari (dato che lo sciopero della fame, iniziato dall´imputato, mette a rischio la sua sopravvivenza). Non ci resta che sperare. Ed esprimere solidarietà all’antipatico Battisti (augurandoci che questo sacrilegio non ci scosti una maledizione generale).

Link
Battisti: la decisione finale nelle mani di Lula. Fallisce il golpe giudiziario tentato dal capo del tribunale supremo Gilmar Mendes
Caso Battisti: parla Tarso Genro, “Anni 70 in Italia, giustizia d’eccezione non fascismo”
Dall’esilio con furore, cronache dalla latitanza e altre storie di esuli e ribelli
Caso Battisti: voto fermo al 4 a 4. Udienza sospesa
Caso Battisti, Toffoli non vota
Le consegne straordinarie degli esuli della lotta armata

La problemática del campo en los últimos tiempos puede resumirse en una sola frase: falta de rentabilidad de nuestras explotaciones. Hoy podemos decir que todos los sectores están en crisis, desde el lácteo hasta el cerealista pasando por el vino, frutas y hortalizas, ovino, porcino… Si profundizamos un poco, no cabe duda que la grave situación por la que atraviesa el sector agrario tiene su origen en una profunda crisis de mercado con precios de los productos hundidos y costes de producción disparados.

La agricultura es una actividad de gran importancia estratégica como base fundamental para el desarrollo autosuficiente y riqueza de las naciones.

Pero, ¿Cómo puede ser un sector estratégico si no reúne las condiciones para mantenerse? El campo español se va a la ruina y el Gobierno no defiende los intereses de los agricultores ni en España ni en Europa.

En los últimos 5 años, con Zapatero ya hemos jugado muchos partidos en Europa y los hemos perdido todos. Perdimos el partido del aceite de oliva, el PP logró más de 1.000 millones de euros cuando gobernaba mientras que Zapatero ha conseguido 20 millones. Perdimos el partido del vino, ya que cada año perdemos el 32% de las ayudas. Perdimos el partido del algodón, ya que se ha perdido el 85% de la producción. Perdimos el partido del azúcar, ya que se ha perdido más de la mitad de la superficie cultivada. Perdimos el partido de la pesca, ya que España ha perdido 600 millones en ayudas. Y también hemos perdido en tabaco, frutas y hortalizas, cuota láctea y el 40% de los Fondos de Desarrollo Rural. Todo esto gracias a la maravillosa gestión de Zapatero.

Por no hablar de la medio Ministra Elena Espinosa, lo de medio lo digo por su Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Creo que lo de medio describe muy bien la gestión que está haciendo en el sector agrícola, ya que todo lo ha dejado a medias. Es una ministra que pasa totalmente desapercibida, que sus declaraciones no tienen ni la más mínima importancia. Una ministra que lleva 5 años en el cargo y no ha solucionado ningún problema del sector agrícola y ganadero. No se si pensaba Zapatero que cambiándole el nombre al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación iba a solucionar los problemas del sector, pues es evidente que no ha sido así, sino que lo ha dejado apartado y totalmente desprotegido.

Supongo que Zapatero pensará que los alimentos que se lleva a la boca crecen en los supermercados y que los agricultores o los ganaderos son los empleados de los mismos que le resultan muy simpáticos porque le indican en que estantes puede encontrar los productos. Pues no señor Presidente, los agricultores y los ganaderos se emplean a fondo en el campo, muchas veces de sol a sol para poder sacar adelante una producción muy costosa y laboriosa y poder así sacar adelante a sus familias. La mayoría de los agricultores, por no decir el 95% de los mismos, no son gente rica que se puedan permitir grandes lujos, NO, son gente humilde y muy trabajadora que está siendo muy perjudicada por los bajísimos precios de los productos que recolectan. Son los que más sufren el frío y el calor y los más perjudicados por el granizo, las heladas y la sequía. ¿Y los ganaderos? Son los que se mojan por la lluvia muchas veces cuando salen al campo con el ganado para darles de comer ya que no tienen lugar para resguardarse.

Ante todo esto pido un poco de respeto hacía estas personas que sufren lo duro que es el campo y mucha atención para trabaje igual de duro el Gobierno por este sector y atienda la situación tan ruinosa en la que está inmerso el campo.

Se ha llegado a tal punto que se ha convocado una jornada de paro por las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA y las Cooperativas Agro-alimentarias que ha transcurrió sin incidentes y con éxito de participación en los más de 200 actos desarrollados en toda España. Más del 90 por ciento de las cooperativas agrarias paralizaron su actividad, y además se produjeron paros de empresas auxiliares ligadas al sector.

La convocatoria se enmarca en los actos de protesta promovidos por las organizaciones agrarias, por “la mayor crisis conocida del campo español”, que culminarán este sábado con una manifestación en Madrid.

En los últimos cinco años (2003-2008), los datos de la evolución de la renta agraria real total nos muestran un descenso del -26% (datos del MARM), lo que sumado a una pérdida de 124.000 empleos (Encuesta de Población Activa) en dicho periodo ponen de manifiesto la situación de grave crisis en la que se encuentra el sector agrario en la actualidad. En dicho periodo, según el último informe de renta agraria publicado por el MARM, se ha producido un incremento espectacular de los costes de la producción agraria (34,3%), los cuáles representan ya un 86% de la renta agraria final. El descenso de precios en origen es cada vez más generalizado y acuciante.

La gran distribución alimentaria presiona a la cadena agroalimentaria imponiendo sus condiciones e impidiendo el normal funcionamiento del mercado. Sus demandas referentes al tipo, cantidad y características de los alimentos que ofrece al consumidor, las exigencias de precios, contratos o pagos, por ejemplo, expulsan a los agricultores y sus cooperativas de este canal de comercialización que se está convirtiendo cada vez más, en el único canal existente, no en vano el 82% de las compras se realizan ya a través de él. Resulta curioso además, que en este marco de desregulación de los mercados agroalimentarios, la Comisión Nacional de la Competencia, en lugar de ser un instrumento al servicio del sector agrario para defenderlo de los abusos de posición dominante de la gran distribución y de la agroindustria, se haya convertido en el principal mecanismo para desmembrar y desestructurar el sector agrario.

En materia de PAC, el apoyo público comunitario que llega a nuestras explotaciones pierde peso relativo año tras año. Al recorte del 10% acumulado tras la última reforma de la PAC en las ayudas compensatorias hay que añadir la congelación de las mimas, soportando, en consecuencia, la no actualización de las mismas en base al IPC, que en los últimos 15 años ha sido del 55,6% en España (variación IPC 1994-2009 = 55,6%. Fuente INE). El Tratado de Lisboa, literalmente dice que la PAC debe “garantizar un nivel de vida equitativo a la población agrícola, estabilidad de los mercados, garantizar la seguridad de los abastecimientos, asegurar a los consumidores suministros a precios razonables e incrementar la productividad de la agricultura”. Ninguna de estas cuestiones se está cumpliendo con la actual PAC.

La vulnerabilidad de la agricultura debido a la falta de agua en algunas regiones es un gravísimo problema, así como sus posibles efectos sobre la desertificación. España necesita asegurar el suministro del recurso hidráulico a todos sus territorios, por  razones sanitarias, económicas y medioambientales. Es preciso retomar los trabajos para el desarrollo de un Plan Hidrológico Nacional.

Hay que levantar el sector agrícola y hay que ayudarlo ¿Por qué apoyar al agricultor y al ganadero?

1. Para que nadie se olvide que la agricultura es la actividad de mayor importancia estratégica como base fundamental para el desarrollo autosuficiente y riqueza de las naciones.

2. Porque la agricultura es una de las profesiones más duras y menos reconocidas.

3. Porque la falta de rentabilidad de las explotaciones tiene como consecuencia el abandono de la actividad.

4. Porque se han originado perdidas de miles de millones de euros como consecuencia de unos precios desplomados en origen y las brechas que se han abierto entre los precios que perciben los agricultores y ganaderos en origen y los que pagan los consumidores en los puntos de venta.

5. Porque no se han defendido nuestros intereses en la Unión Europea, así como la creación de un entorno competitivo para que el esfuerzo de agricultores y ganaderos esté mejor recompensado.

6. Y en definitiva, el bien para el campo es el bien para todos y porque los alimentos de la tierra nos dan uno de los buenos placeres de esta vida.

España se encuentra ante la mayor crisis conocida del sector agrario español y se necesitan soluciones YA.

Um caminhão e um carro bateram, no fim da tarde desta quinta-feira, na BR-381, no trevo de Bom Jesus do Amparo, na região central de Minas Gerais. Segundo o Corpo de Bombeiros de Itabira, responsável pelo atendimento no local, uma pessoa teve ferimentos e ficou inconsciente.

De acordo com os bombeiros, a vítima deve ser encaminhada para o Hospital Municipal de Itabira. A Polícia Rodoviária Federal (PRF) ainda não divulgou informações sobre o acidente.

Fonte: http://globominas.globo.com/GloboMinas/Noticias/Plantao/0,,MUL1385694-9076,00-CAMINHAO+E+CARRO+BATEM+NA+BR+NO+TREVO+DE+BOM+JESUS+DO+AMPARO.html

19/11/2009 19h20

Um caminhão e um carro bateram, no fim da tarde desta quinta-feira, na BR-381, no trevo de Bom Jesus do Amparo, na região central de Minas Gerais. Segundo o Corpo de Bombeiros de Itabira, responsável pelo atendimento no local, uma pessoa teve ferimentos e ficou inconsciente. 

De acordo com os bombeiros, a vítima deve ser encaminhada para o Hospital Municipal de Itabira. A Polícia Rodoviária Federal (PRF) ainda não divulgou informações sobre o acidente.
Breve mais informações.

Fonte: http://www.defatoonline.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=6552&busca=381&busca=381&busca=381&busca=381&busca=381

19/11/2009 19h02

ANNA FLÁVIA NUNES/KARINA ALVES

anna@otempo.com.br

Dois homens ficaram feridos em um acidente no fim da tarde desta quinta-feira (19) na BR-381, na altura de Bom Jesus do Amparo, região Central de Minas. De acordo com o Corpo de Bombeiros, a batida envolveu uma carreta e um Gol.

De acordo com o Corpo de Bombeiros, eles sofreram lesões na coluna e no torax. Os dois foram encaminhados para o hospital Pronto-Socorro Nossa Senhora das Dores. Ainda de acordo com os bombeiros, uma das vítimas disse que perdeu o controle da direção, rodou na pista e acabou batendo na carreta.

O trânsito na rodovia ficou complicado durante a noite, nos dois sentidos, mas depois voltou a fluir, ainda segundo informações dos bombeiros.

Atualizada às 20h50.

Fonte: http://www.otempo.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=62919

18/11/2009 21h38

DANIEL SILVEIRA

daniel.silveira@otempo.com.br

Motoristas enfrentam lentidão na BR-381 na noite desta quarta-feira, próximo a Brumadinho, na Grande Belo Horizonte. De acordo com a Polícia Rodoviária Federal (PRF), uma batida entre duas carretas interditou parcialmente a pista no sentido Belo Horizonte – São Paulo.

Segundo a PRF, uma das carretas bateu na traseira da outra na altura do Km 525 da via. Ninguém ficou ferido. O órgão não soube informar o tipo de carga que elas transportavam, mas esclareceu que não há material espalhado na pista.

Relato de motoristas apontam que há um congestionamento de pelo menos dois quilômetros na rodovia. Segundo a PRF, há lentidão, mas o tráfego não chegou a ser retido.

Fonte: http://www.otempo.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=62817

As a musician in a small town, I know first hand that it can be tough to find what you need, be it tickets, gear, supplies, or the venues themselves. I’m compiling a map of some of the best musical resources in the San Luis Obispo area. The general idea is to make life easier for my peers who may be unfamiliar with the area.

View Larger Map

Also, this blog is very much open to and dependent on reader input. I am well aware that there are more places in SLO that are valuable to the music community. So here’s what we can do:

You let me know what’s missing, and I’ll update the map. Deal?

Thanks much.

Dopo la notte di odio, gli invasati della vendetta e le tricoteuses che siedono sugli scranni del Parlamento e nelle redazioni dei giornali e delle televisioni costretti a guardare la realtà.
La decisione sull’estradizione di Battisti resta nelle mani del presidente della Repubblica Lula. Fallisce il golpe giudiziario tentato dal capo del Tribunale supremo, Gilmar Mendes

Paolo Persichetti
Liberazione 20 novembre 2009

Montecitorio, l'aula delle tricoteuses

Cesare Battisti è ancora in Brasile e l’intricata vicenda della sua estradizione è ben lontana dall’essere conclusa. Cessata la danza macabra dei festeggiamenti, seguiti all’annuncio del via libera all’estradizione concesso mercoledì sera, anche se di stretta misura (5 contro 4), dal Supremo tribunale federale brasiliano, diradati i fumi dell’odio, seccata la schiuma del rancore, il risveglio per le tante tricoteuses che siedono sugli scranni del Parlamento o nelle redazioni dei giornali e delle televisioni è stato mesto e sbiascicato. Dopo la sbornia il ritorno alla realtà ha infranto il miserabaile sogno della vendetta. Il sabba della sera prima è apparso in tutta la sua fallace illusione, effetto sugestivo, stato di trans della coscienza provocato dall’acido lisergico del livore. L’applauso che ha interrotto i lavori parlamentari all’annuncio del voto favorevole all’estradizione, le centinaia di lanci d’agenzia che riportavano slavine di dichiarazioni avventate e invasate manifestazioni di vittoria, tutto è finito in fumo, svanito come una nube tossica di menzogne, ricordo confuso di una serata di follia. Tanto rumore per nulla. Il golpe giudiziario tentato dal presidente del tribunale supremo federale del Brasile, Gilmar Mendes, non è riuscito. Dopo aver fatto pesare con il proprio voto, ampiamente scontato da mesi, la bilancia contro la concessione dell’asilo politico a Battisti, Mendes aveva puntato tutto sul furto della decisione finale dalle mani del presidente della Repubblica Lula, in barba a tutta la tradizione giuridica internazionale. Tentativo eversivo di modificare unilateralmente l’equilibrio dei poteri previsto nella costituzione. Ma la bilancia del voto si è ribaltata grazie al cambio di fronte del giudice Ayres Britto, che ha permesso alla corte (con un 5 a 4 capovolto) di rispettare il dettato costituzionale. Il capo dello Stato non è un notaio, un passacarte che sigla col suo nome sentenze altrui. Il potere di firma indica una capacità di valutazione qualificata e autonoma. Ora l’argomento della “politicità” dei reati ascritti a Battisti non potrà più essere utilizzato per giustificare il rifiuto della sua estradizione, perché censurato dalla corte, anche se nella dichiarazione di voto Mendes ha ammesso, contraddicendosi, la natura politica di buona parte delle incriminazioni. Lula dovrà fondare l’eventuale rifiuto di consegnarlo all’Italia con altre giustificazioni giuridiche, che tuttavia non mancano nella lunga lista di violazioni, abusi, norme in deroga presenti nel dossier. Non ultimo il fatto che Battisti non avrà diritto ad un nuovo processo, come invece era stato promesso alla Francia pur di estradarlo. Mendes ha sostenuto che la responsabilità diretta o morale negli omicidi contestati a Battisti è priva di politicità perché questi sono stati commessi in azioni individuali, estranei a contesti di piazza, a manifestazioni pubbliche. Ma seguendo questo ragionamento estemporaneo, solo i linciaggi sarebbero politici mentre tutti i tirannicidi della storia rimarrebbero volgari omicidi a carattere privato. E’ con questi fragili argomenti che il Stf ha negato la natura politica dei reati attribuita nelle sentenze dalla stessa magistratura italiana. Come riportava ieri il quotidiano brasiliano O Globo, l’esecutivo sta valutando la possibilità di mantenere Battisti in Brasile utilizzando altre formule legali. «Nessuno, nel governo, crede che Battisti debba tornare in Italia», sostiene una fonte vicina al presidente. Per farlo, Lula ha dalla sua le clausole d’eccezione presenti nel trattato bilaterale, che gli consentono di bloccare anche un processo di estradizione avallato dal massimo potere giudiziario. Ma forse non avrà nemmeno bisogno di farlo, se l’Italia non si dimostrerà in grado di adempiere alla condizione posta dal Stf per concedere l’estradizione: commutare l’ergastolo ad una pena non superiore ai 30 anni.

Link
Battisti è il mostro, impiccatelo
Caso Battisti: parla Tarso Genro, “Anni 70 in Italia, giustizia d’eccezione non fascismo”
Dall’esilio con furore, cronache dalla latitanza e altre storie di esuli e ribelli
Caso Battisti: voto fermo al 4 a 4. Udienza sospesa
Caso Battisti, Toffoli non vota
Le consegne straordinarie degli esuli della lotta armata

Tea partiers brutally beaten by pro-amnesty group
Shocking! Illegal immigration protesters attacked, pushed into traffic

Article: WorldNetDaily

Che Guevara supporters with a radical pro-amnesty coalition viciously attacked and bludgeoned tea party protesters at a Florida anti-illegal-immigration rally, including a 62-year-old man who was beaten and kicked in the face.

Americans for Legal Immigration PAC called for “Tea Parties Against Amnesty and Illegal Immigration” to form quickly across the nation on Nov. 14. In less than 30 days, protests were scheduled for more than 50 towns and cities.

But two Fort Lauderdale, Fla., tea party protesters were brutally beaten by pro-amnesty activists on the day of the nationwide rally as they attempted to film Florida’s Act Now to Stop War and End Racism Coalition counterprotest.

You see, what “they” fail to understand is that Americans aren’t against immigration. No, not at all. What we ARE against is ILLEGAL IMMIGRATION. GRANTING AMNESTY. Because, you know, majority of the illegal shitstains that enter this country have no desire to become legal citizens to begin with. Not to mention that majority of Americans don’t WANT to grant amnesty to a bunch of fuckwits who refuse to learn English, who don’t have ANY desire to take the legal steps to becoming a legitimate American citizen, and whose loyalties aren’t with America. There’s no racism about it. I don’t know what the “Act Now to Stop War and End Racism Coalition” is all about. Just a bunch of bullshit. That’s right I said it. Besides; look at the people who “represent” the illegal immigrants. Savory characters indeed. /end sarcasm

ANSWER members carried Che Guevara signs and other black and yellow placards that stated “Full rights for all immigrants.” They shouted, “Amnesty yes, racists no!”

Wouldn’t a more appropriate placard read: “Equal punishments for all criminals”? Or how about shouting “Take the legal steps to becoming an American Citizen, YES, we don’t care where your country of origin is, NO”. Yes. I think so.

As the two men attempted to film the protest, an ANSWER member in a black tanktop and blue jeans lunged after one of the cameramen and beat him with a sign, pushing him into traffic. Another ANSWER member in a white T-shirt attacked the same cameraman while the victim defended himself with what appears to be a camera tripod.

A female tea party protester began screaming as Dave Caulkett of Floridians for Immigration Enforcement and the initial ANSWER attacker fought in the middle of the street.

The following is a video of the attack released by ALIPAC:

“Supporters of President Obama’s amnesty plans attacked Tea Party Against Amnesty & Illegal Immigration demonstrators in Fort Lauderdale, Fla., on Saturday, Nov. 14, 2009. One of the men attacked is 62 years old,” ALIPAC reported. “Dave Caulkett of FLIMEN is assaulted and then kicked in the face while he is down. The other cameraman from the tea party is hit with several signs.”

ALIPAC revealed that ANSWER Florida sent out an e-mail invitation urging members to join its “protest to shut down racist anti-’amnesty’ rally” in Fort Lauderdale prior to the event. ANSWER’s letter stated the following:

The ANSWER Coalition is calling on all its members, allies, and friends to join us tomorrow to confront and shut down the racist “Anti-Amnesty Tea Party” in Fort Lauderdale.

The “Anti-Amnesty” rallies being held across the country tomorrow have been initiated by fascist, white supremacist organizations that include the Minutemen and the so-called Americans for Legal Immigration.

Recent months have shown a significant rise in extreme-right activity with hate crimes and attacks on immigrants skyrocketing. White supremacist and fascist organizations have boasted rapid growth since the onset of the economic crisis. The new administration has continued the government’s anti-immigrant policies with “desktop raids” – the liberal response to the fascist like workplace raids of the Bush years.

Racism is like anything else in this world: in order to make it fall, you must smash it! That is why we are calling on all people to come out tomorrow, to organize a militant confrontation with the so-called “tea baggers.” Beating back these forces will require us to organize together, take the streets, fight the racists wherever they show their faces and drive them out of every community. …

We are building a movement that will beat back racism so that working people of all nationalities can unite and fight against our one, shared enemy: capitalism. Amnesty, full rights for ALL immigrants, is a demand that should be raised not just by the immigrant communities, but by every working class community in our struggle to solve this crisis by our own means.

Join us tomorrow, and join us in building the movement against racism and capitalist exploitation!

Sounds like someone’s pointing their fingers in the wrong direction. Who sounds like the “racists” to YOU?

As WND reported earlier, ALIPAC Chief William Gheen said his group had been calling for a “peaceful, political revolution and uprising in America.”

Tra meno di un mese ricorrerà il quarantennale della strage di piazza Fontana, avvenuto a Milano in un pomeriggio del 12 dicembre 1969, esattamente alle 16  e 37. Mi ricordo di quel giorno perchè mi trovavo incolonnato nel traffico di via Larga, a meno di 300 metri dalla sede della Banca Nazionale dell’Agricoltura, quando improvvisamente la mia auto tremò come si trovasse nell’epicentro di un devastante terremoto in contemporanea, o quasi, al fragoroso boato di una terribile esplosione. Era scoppiata la bomba, la prima di cinque attentati di quel giorno coordinati nel giro di un’ora a Milano e a Roma,  che avrebbe sancito definitivamente la guerra fra lo Stato italiano ed una frangia estremista del suo popolo: avvisaglie già riscontratesi nel 1968 e che per molti anni videro l’Italia sotto assedio continuato nell’incubo e nelle ferite devastanti di oltre 140 attentati. Ferite che il tempo non ha ancora del tutto rimarginate e che l’estradizione di Cesare Battisti, ex terrorista dei Nuclei Proletari Armati per il Comunismo ( Pac ) dovrebbe in qualche modo contribuire a risanare in parte.

 Alla notizia arrivata dal Brasile, il cui Tribunale Supremo ha concesso, previa autorizzazione definitiva da parte del Presidente Lula, l’estradizione dell’illustre latitante, il nostro Parlamento è esploso in un unanime applauso liberatorio. Dopo di che sono cominciati a susseguirsi i commenti soddisfatti dei vari esponenti politici e delle vittime di quei terribili  ” anni di piombo “. Anche Bruno Vespa con i suoi ospiti a Porta a Porta ha dato il contributo in un dibattito finalmente tranquillo durante il quale Olga D’Antona, deputata del Pd e vedova di Massimo, ha ” elogiato “ soddisfatta l’opera del governo Berlusconi che con la sua fermezza ha portato a questo inaspettato risultato positivo. Anche Alberto, figlio di Pierluigi Torregiani assassinato a Milano il 16 febbraio 1979 a seguito di un’azione terroristica punitiva e rimasto a sua volta ferito e condannato perennemente alla sedia a rotelle, ha esternato il suo compiacimento per la conclusione di un evento, rimasto troppo in sospeso, di un dramma che per lui resterà infinito. Perfino l’intervento dei giornalisti è stato pacato, anche se per me quello di Piero Sansonetti, ex direttore di Liberazione ed ora de L’Altro, a tratti è parso avventurarsi su argomentazioni abbastanza incomprensibili, quasi il volersi aggrappare su vetri di giustificazioni ” in qualche modo “, scivolando inesorabilmente, il tutto, però… sempre pacatamente.

Ora, quello che mi chiedo è il perché si possa essere uniti e ragionare civilmente su fatti che hanno rappresentato pagine oscure della nostra storia e non, nello stesso modo, su fatti che potrebbero avvenire nuovamente se lo stato di tensione e contrapposizione tra le ” parti avverse ” non andasse a calare immediatamente. Già i primi sintomi ricominciano ad affiorare, messaggi intimidatori di nuove cellule eversive emergenti, studenti in piazza che si coordinano a livello nazionale nelle loro rimostranze, e via di seguito. Se i politici abbaiano e si scannano tra di loro, il popolo… non tutto tace e subisce. C’è chi parla e scrive per ammonire e riportare all’ordine, c’è chi non si accontenta e si organizza per agire… e non solo a parole.

Se nei giorni scorsi ho parlato della necessità di un codice deontologico da imporsi da parte dei cittadini nell’affrontare e vivere in modo adeguato i tempi attuali… i politici devono essere i primi a imporselo ed a dare gli esempi. La politica spettacolo e rissosa sta creando nuovi virus eversivi: si dia una mossa… o faccia un passo indietro definitivo e si rigeneri!

Umberto Napolitano

  click on per visitare il blog

Hello everyone,

In recent years a new Christmas tradition has come about in my home; which is about locating on the web old Christmas TV episodes and movies, that time seemed to have forgotten.  YouTube has of course been the biggest provider of such Holiday entertainment with user provided videos from Bob Hope to Rudolph.  There is Christmas videos for just about every taste (even some for the more distasteful lot who would rather say Bah Humbug than Merry Christmas.)

I’d thought I share some of the shows I’ve come across over the past couple years on YouTube  in hopes it might brighten your Christmas sprit.  First off, we start with “Christmas Comes to Pac-Land.”  Yes thats right its a Pac-Man Christmas special.  As a kid this was one of my favorites.  Pac-Man + Santa teaming up?   Yes, in the 80’s this was a no brainer.  Back then Pac-Man was king and Santa well…what kid doesn’t love Santa.  In typical kiddy Christmas fashion the story is much like other specials. Something bad has happened on Christmas eve that causes Santa’ toy route to be jeopardized.  It is of course up to our hero, Pac-Man to come through for a distraught Santa, and save Christmas…as if Christmas is something that could ever be saved.  (God Bless Dr. Seuss for correcting that absurd notion in the “Grinch Who Stole Christmas.”)  Nonetheless, it is what it is and Santa’s the toy man/good will ambassador of the world and failure for the jolly elf is not an option.  Sure its silly, and somewhat retro…but hey the cartoon is just a nice piece of holiday nostalgia and if you’ve never seen it then its just a goofy, somewhat pretty, little animated Christmas card from Hannah-Barbara and Namco.

The following is the special separated in three parts.  Runs about 25 minutes.

Enjoy and if you haven’t already done so please visit my website (www.thompsonstshirts.com) for the coolest Christmas T-shirts on the net,  Thanks, Matt

Part 1

Part 2

Part 3

Thompson’s Original’s Jolly T-shirts Christmas Showcase!

Throughout the debate over health care reform, there has been a great deal of discussion over the role of special interests in influencing the votes of lawmakers. Liberal democrats, progressive think tanks and mainstream media have repeatedly accused anyone who opposes government run health care of standing with special interests instead of with needy Americans, painting them as greedy and selfish. And now that a bill has passed in the House and is on its way to the Senate, big government proponents of a ‘public option’ are already attacking their fellow Democrats’ own bill, insisting that it may as well have been written by special interests.

Funny they should mention that. Because, just like the stimulus bill, it was written by special interests.

While it’s true that Republicans certainly receive their fair share of donations from the health industry, the surprising truth is that Democrats actually receive more.  Because there’s one giant special interest sector that everyone seems to be leaving out:  Big Labor.  And in the monarchy of labor these days,  there is one queen that’s at the top of the money chain, and that’s the Service Employees International Union (SEIU), the top billing union in its parent coalition, Change to Win. Especially when it comes to the issue of health care.

Let’s start first by breaking down the numbers.

MORE…Read Liberty Chick’s full post on BigGovernment.com at

http://biggovernment.com/2009/11/17/obamacare-show-me-the-seiu-money