The adventure

BIG FISH
Director: Tim Burton
Starring: Ewan McGregor, Albert Finney, Billy Crudup, Jessica Lange, Steve Buscemi
Released: 2003
IMDB
Trailer (opens in a new window)

Synopsis: Throughout his life Edward Bloom (Ewan McGregor) has always been a man of big appetites, enormous passions and tall tales.  In his later years, portrayed by five-time Best Actor Oscar® nominee Albert Finney (Best Actor in a Supporting Role, Erin Brockovich, 2000), he remains a huge mystery to his son, William (Billy Crudup).  Now, to get to know the real man, Will begins piecing together a true picture of his father from flashbacks of his amazing adventures in this marvel of a movie. (From the DVD cover)

Why watch this? I see absolutely no reason for why you shouldn’t. This is a colourful, fascinating, crazy, fantastic fairy tale for adults. Tim Burton is easy to recognise, and this is no exception, although it’s not as dark as Edward Scissorhands, Sleepy Hollow, Sweeney Todd etc. This is the story of a son trying to find out who his father really is, behind all the amazing stories. The editing, music, dialogue and general impression is just wonderful, and if you haven’t watched this yet – then I really don’t know what you are waiting for.

The horror movie

[REC]
Directors: Jaume Balagueró & Paco Plaza
Starring: Manuela Velasco, Ferran Terraza, Jorge Serrano, Pablo Rozzo
Released: 2007
IMDB
Trailer (opens in a new window)

Synopsis: REC turns on a young TV reporter and her cameraman who cover the night shift at the local fire station. Receiving a call from an old lady trapped in her house, they reach her building to hear horrifying screams – which begin a long nightmare and a uniquely dramatic TV report. (From IMDB)

Why watch this? It’s hard to find a good horror movie. At least I think so. [REC] is very satisfying, considering the challenging genre. The story is pretty good, and you’re (quite literally) left in the dark not understanding what’s actually going on for a long while. Through the camera man and the ambitious reporter’s eyes, a nightmare unfolds, and due to the ‘panicky’ filming (Blair Witch Project, Cloverfield), you’ll probably find yourself dragged into the story. Remember to pick up a copy with subtitles unless you speak Spanish!

The chick flick

THE HOLIDAY

Director: Nancy Meyers
Starring: Jude Law, Cameron Diaz, Kate Winslet, Jack Black
Released: 2006
IMDB
Trailer (opens in a new window)

Synopsis: Iris is in love with a man who is about to marry another woman. Across the globe, Amanda realizes the man she lives with has been unfaithful. Two women who have never met and live 6000 miles apart, find themselves in the exact same place. They meet online at a home exchange website and impulsively switch homes for the holiday. Iris moves into Amanda’s L.A. house in sunny California as Amanda arrives in the snow covered English countryside. Shortly after arriving at their destinations, both women find the last thing either wants or expects: a new romance. Amanda is charmed by Iris’ handsome brother Graham and Iris, with inspiration provided by legendary screenwriter Arthur, mends her heart when she meets film composer Miles. (From IMDB)

Why watch this? Right, listen guys. If your girlfriend is making you watch a chick flick, it might aswell be this one. This is a charming love story, involving all the usual complications and twists a chick flick should include, without getting too cheesy. I find myself  smiling and aww-ing through most of it, and both my brothers and my boyfriend seemed to be okay with this movie.

The documentary

MARCH OF THE PENGUINS

Director: Luc Jacquet
Starring: Lots and lots of penguins
Released: 2005
IMDB
Trailer (opens in a new window)

Synopsis: The cycle of life the Emperor’s penguins is disclosed in this wonderful documentary. Every autumn, these animal leave the safety of the ocean and march along twenty days to a place called “Oamack”. Once there, they select their mates, they procreate, protect and feed their offspring and after months they return to the sea. Later, their progeny go to the ocean, where they stay for four years, and when they reach their adult life, they follow the same pattern of their parents. (From IMDB)

Why watch this? I’m not gonna lie to you. I adore penguins. And this is the best documentary I’ve EVER seen about them. The camera team has spent ages out there in the extreme cold with them, and made an amazing documentary of it. This is more than your average documentary, you really do get involved emotionally in this one. The music is amazing, and footage is crisp and close to what’s happening. (As a side note, I put this movie on when my boyfriend was sleeping, and tried to wake him up through all of it – but only managed in time for the mating. Now he definately thinks I have an awkward penguin fetish.)

The disaster movie

DOOMSDAY

Director: Neil Marshall
Starring: Rhona Mitra, Jeremy Crutchley, Cecil Carter
Released: 2008
IMDB
Trailer (opens in a new window)

Synopsis: A lethal virus spreads throughout the British isles, infecting millions and killing hundreds of thousands. To contain the threat, acting authorities brutally quarantine the country as it succumbs to fear and chaos. The quarantine is successful. Three decades later, the Reaper virus violently resurfaces in a major city. An elite group of specialists, including Eden Sinclair, is urgently dispatched into the still-quarantined country to retrieve a cure by any means necessary. Shut off from the rest of the world, the unit must battle through a landscape that has become a waking nightmare. (From IMDB)

Why watch this? If you have a thing for nasty disasters, this is a good example. I do love a good disaster movie, especially the ones involving a crazy epidemic/pandemic.

REC 2

Los directores españoles Jaume Balagueró y Paco Plaza,  entregan la secuela REC, cinta que con el tiempo se ha hecho merecidamente de culto entre los seguidores del cine de horror, situación de la cual está muy alejada REC 2.

REC 2 comienza quince minutos después de la última escena de REC, ahora agentes SWAT van en camino al edificio en el cual se reporta una infección desconocida entre todos los habitantes del lugar. Los agentes no van solos a su misión, entran acompañados de un caricaturesco sacerdote alemán el cual los dirige para realizar su objetivo.

Lo que es admirable en REC es la innovación en la forma de envolver al espectador en un ambiente de tensión y terror usando una sola locación y una cámara en mano. En REC 2 vemos más presupuesto y efectos especiales lo cual nos hace pensar en la posibilidad de innovar en la creación de las escenas, pero es todo lo contrario, vemos la misma fórmula utilizada en la primera parte.

Las grandes influencias en este filme de los directores Balagueró y Plaza, son tres principalmente: los videojuegos, Alien (Ridley Scott, 1979) y el Exorcista (William Friedkin, 1973). El filme está narrado en tercera persona como un juego de Gear of Wars donde cada agente SWAT desde su cámara tiene una perspectiva distinta de lo que ve en el edificio. Así nos van pasando de cámara en cámara la primera media hora, para después ir pasando por pequeñas misiones y encontrando pistas que nos llevaran al objetivo final, tal como si fuera un juego de Xbox o Playstation.

Un gran acierto de REC son las grandes actuaciones, como la de la protagonista Angela Vidal (Manuela Velasco), la cual transmitía su miedo, preocupación y nerviosismo al espectador. En esta ocasión el talento actoral quedó a un lado, ahora los personajes alteran a la audiencia no por la tensión que se supone deben desbordar en la historia, sino por la falta de convencimiento de su estado de alteración que cae en la caricatura.

El guión de REC2 no convence del todo como la primera parte, quedan grandes vacios y errores tajantes en la historia. Lo admirable es una vez más el maquillaje, el sonido y la fotografía, realizada por Pablo Rosso el responsable de la cinematografía de REC. Estos elementos hacen ver el talento que hay en España, los cuales con un menor presupuesto, realizan y superan producciones de Hollywood.

Los directores de la cinta, Jaume Balagueró y Paco Plaza decidieron apretar por segunda vez el botón de REC, cuando hubiera sido mejor darle DELETE y quedarnos con una maravillosa primera parte.

REC2: directores: Jaume Balagueró y Paco Plaza

La película sucede en un edificio de Barcelona en el que hay una infección contagiosa y aíslan el edificio. La gente infectada ataca a la gente sana. Luego un grupo de policías y un doctor de Sanidad entran a ver que ha pasado.

Hoy he ido al cine a ver Rec2 que ya hacia tiempo que quería ir a verla. La verdad que la película está bastante bien y que si fuera de Hollywood nos invadirían a tráilers y daría la vuelta al mundo. Pero he salido un poquillo desilusionado porqué a mi la primera parte me gusto mucho y ésta es una buena película pero no llega al nivel de la primera.

Tiene algunas escenas muy buenas y también buenas ideas pero en el fondo es más de lo mismo. Hay momentos en los que te mantiene con mucha tensión, pero así como en la primera me clavaron bastantes sustos en esta segunda parte he podido mantener el culo en la butaca más rato (tengo que decir que a mi es difícil asustarme, sin querer hacerme el chulo).

La idea es buena porqué la película empieza justo cuando termina la primera parte. Y como en la primera parte tiene un trozo en el medio más tranquilo para relajarte (que siempre va bien), pero también así luego cuando vuelve la acción te coge más por sorpresa.

Mi opinión es que si habéis visto la primera parte y os gustó, ver esta también. Si os gustan las películas de miedo verla también. Si no habéis visto la primera parte es mejor que veáis Rec1 antes y luego decidís si veis ésta.

A veces se dan pequeñas coincidencias de las que uno no se da cuenta hasta el último momento…

Como en este podcast en donde hablamos del pasado (los comics de la Ec) y del presente (REC 2) del terror.

Lo teneís aquí

Hoy he podido ir al cine y escogí ver REC 2, porque entre lo que hay en cartelera y lo que viene, o voy rápido a ver algunas pelis o las tendré que ver en Blu-Ray.
A mi no me ha gustado, por supuesto mucho más floja que la primera, pero es que me ha aburrido sobremanera.
Mi puntuación 1 de 5.
Me alegro que vaya tan bien de taquilla, para el presupuesto tan bajo que ha invertido Filmax, y como ya habréis oido, los directores Jaume Balagueró y Paco Plaza han confirmado la 3ª y 4ª entrega de REC.

Las próximas pelis que tengo que ir a ver son Malditos Bastardos, Si la cosa funciona, El secreto de sus ojos, Agora, y las inminentes Millenium 2, This is it, Cuento de Navidad, Planet 51 y 2012, que se estrenan entre este mes y el próximo.

El primer post que publiqué en Tierra de Cinéfagos hablaba de la falta de talento en el cine español haciendo referencia a las declaraciones de un escritor. Hubo bastantes comentarios acerca de que  nuestra “industria” es horripilante y que sólo hacen películas de chicos con las hormonas por las nubes y terror de serie Z. No mucha gente acude en masa a ver un estreno patrio, y sólo pocos directores como Amenábar, que ha estrenado su Ágora dejando su sabor agridulce, o Almodóvar, a golpe de clichés y demás “Movidas”, obtienen simpatía del público. Hoy voy a hablaros sobre el trabajo de un par de tipos que nos trajeron títulos de terror tan memorables como ‘Romasanta’, ‘Darkness’ y la más temible de todas: OT, LA PELÍCULA.

‘Rec’ se estrenó en nuestro país en 2007. En un principio no debería suponer más que la contribución anual al cine de terror español, de fácil consumo, rápida digestión y aún más rápida evacuación por los márgenes de tu cerebro. Su trama consistía en un grupo de personas encerradas en un escenario con un grupo de Zombies asesinos que los iría devorando mientras avanzaba el metraje. Ya de por sí no era original, y podía recordar a otras películas del género como ‘Amanecer de los muertos’, en donde están encerrados en un supermercado, o ‘Resident Evil’, donde el escenario es un laboratorio subterráneo. No quiero ni pensar en cuántas películas se estrenan al año con esta temática, y en cuántas más nos quedan antes de que la moda de los zombies entre en barbecho, porque aún hay un par de filmes que están en producción y que a buen seguro petarán la taquilla.

Inesperadamente, esta película grabada en un tono de falso documental, que mareaba la imagen y jugaba con la estética de un programa de televisión local, se convirtió en un éxito y los yankis, muy avispados ellos, adquirieron los derechos para hacer un “remake” y titularlo ‘Quarantine’. Casi todos coinciden en que la película de Balagueró y Plaza es superior al “fast-food horror movie” en parte porque los bomberos españoles se aplastan mejor al caer desde un tercer piso (Aquí tenéis el tráiler del remake para comprobarlo) Así que gracias al apoyo de los espectadores hoy estamos hablando de,  corregidme si me equivoco, la primera franquicia internacional de cine español.

‘Rec’  fue una película agobiante, divertida y realizada con ganas. Sí, había poco presupuesto, pero tenía hasta su gracia ver cómo lo subsanaban con imaginación y empeño. El maquillaje era bueno y las actuaciones chirriaban en pocas ocasiones, y es más. ¿Hay alguna película española que genere olas de seguidores y detractores acérrimos? A partir de aquí todo son Spoilers, así que si quieres seguir leyendo ya sabes que te voy a contar muchas cosas que a lo mejor prefieres descubrir en la sala.

La anterior entrega acababa bruscamente con nuestra protagonista siendo arrastrada hacia la oscuridad, y su secuela comienza con un grupo de GEOS que deciden asaltar el edificio acompañados por un enviado del ministerio de Sanidad, que tardarán muy poquito en ponerse a masacrar niños satánicos y a una abuela que, por cierto, a lo largo de las dos películas recibe más tiros que Sonny Corleone en aquel peaje. Los GEOS (más bien los actores que les interpretan) hacen un buen trabajo. Puedes llegar a acordarte de sus nombres y las escenas de acción están muy bien hechas, (Mención especial el suicidio en el baño). Peeeeero, la película tiene algo que no me gusta, y es la inevitable presencia de ese ser que asusta más que la propia niña Medeiros cuando entra en pantalla: Los aborrescentes.

Y es que si algo se le puede criticar a ‘Rec 2’ es la idea de meternos un segundo hilo argumental de tres chavales haciendo el gamba en un tejado que cuando acordonan la zona, deciden meterse en el edificio a través de las alcantarillas para ver qué pasa, armados cómo no con la inevitable videocámara. Como ocurre siempre, nunca hay un sangriento ser demoníaco cuando se le necesita, por lo que sus exageradas actuaciones  se incorporan a la plantilla. Aun así no son malos del todo, porque con el paso de los minutos se sueltan y puedes llegar a reírte tanto como con lo que hacen (Disparar al tipo sano en vez de al poseído) como por lo que les pasa (Para mí la mejor escena de Rec es cuando uno de los críos chulea al bombero y éste le cruza la cara de una bofetada). Según avanzamos, la película llega a un momento genial cuando usando la visión nocturna son capaces de ver cosas (y seres) que en nuestro plano no existen, luchar con la espeluznante “niña” Medeiros y llegar al escalofriante final.

En definitiva se podría decir que ‘REC’ es un producto de nuestro tiempo. El aspecto de falso documental, aunque yo lo llamaría más bien “Video Youtube”, ayuda a meterse en pantalla, y se usa para compensar las carencias presupuestarias con imaginación y movimientos de cámara. No creo que los directores nieguen cierta inspiración en los marines coloniales de “Alien, el regreso”, porque hacen hasta el mismo chiste de arreglas la cámara a golpes. El punto de vista subjetivo te permite ser uno más de la historia y vivir en primera persona los acontecimientos. Sin embargo este formato tiene sus inconvenientes, como por ejemplo que se trata de un subgénero que valoran más los jóvenes que un adulto.

Así que la opinión contraria puede ser la de un tipo de espectador no acostumbrado a los videojuegos, perteneciente a una generación anterior que no está acostumbrada a navegar en You Tube y en andar todo el día con una cámara en mano. Gente más tradicional que no se habitúa a las facilidades de los sistemas de edición digital y a lo “vírico” de estos productos. En definitiva, un tipo de consumidor al que, para proteger su anonimato, llamaremos “MI PADRE”. El perfil de espectador y consumidor de “MI PADRE” le hace huir de la multipantalla, del bamboleo descontrolado de la cámara (Los GEOS deberían usar Tranquimazin) de productos como “Monstruoso”, mucho peor hecha que Rec, o La bruja de Blair, un soporífero coñazo aburrimiento.

Así que Rec 2 gustará a aquellos que disfrutaron con la primera entrega y a esa generación dejóvenes que cuando salen de fiesta no se olvidan nunca las llaves y una videocámara, que suben al Facebook o al Tuenti todas las fotos de su último botellón y que tienen que documentar para la posteridad absolutamente todo lo que hacen. Lo más inquietante de Rec no son los poseídos ni que el diablo hable por boca de una niña de cinco años, sino las ganas de la gente en registrarlo todo, en capturarlo en la pantalla.

Porque admitámoslo, si te persigue una horda de hambrientos zombies y te empeñas en sujetar la cámara para que no se salgan del plano, es que tienes un jodido problema.

Para leer la ficha de la película pulsa aquí.

Fdo: IP Anónima  

El dimecres 21 d’octubre a les 18:00h a la sala d’actes d’Arts Santa Mònica el director de cinema Jaume Balagueró celebrarà una masterclass entorn a l’estrena del seu recent i últim llargmetratge REC 2. Després de l’èxit de crítica i públic des de l’estrena de REC, Balagueró  signa juntament a Paco Plaza la segona part de la història.

Per parlar d’ ella, l’Escola de Cinema de Barcelona organitza un encontre amb Jaume Balagueró. Entrada  lliure (imprescindible inscripció prèvia al 93 412 3000)

(Article publicat a La Vanguardia el 2 d’octubre del 2009)

En un país on el cinema de terror està relegat a una minoria, l’èxit d’un film com [REC] va suposar tot un fenomen. Dos anys després de la seva estrena, la parella de realitzadors formada per Jaume Balagueró i Paco Plaza tornen a endinsar-nos en el número 34 de la Rambla de Catalunya per intentar desvetllar què els ha acabat passant als seus inquilins

Havíeu declarat que no entrava en els vostre plans fer aquesta segona part de [REC]. Què us ha motivat a fer-la?
JAUME BALAGUERÓ Vam decidir fer la segona part després de veure la bona acollida que va tenir per part del públic. Ens vam contagiar del seu entusiasme. Va ser aleshores quan vam dir, “anem a seguir perquè la gent sembla que s’ho ha passat molt bé veient la pel·lícula i potser val la pena continuar la història”. El més curiós de tot és que va ser en aquell moment quan ens vam adonar que hi havia tot un seguit d’elements, especialment a la part final de la pel·lícula, que ens permetien seguir la història.
PACO PLAZA Durant la creació de la primera part mai ens vam plantejar seguir amb la història, de fet, ara, cada vegada que dic REC u em sona molt estrany. No havia un plantejament ni una voluntat en deixar la porta oberta per a una segona part. El que sí que és cert és que hi ha un tradició en el gènere de cine de terror de deixar els finals oberts, com el nen de La Profecia que somriu al final de la pel·lícula. En realitat no creiem ni que s’anés a estrenar la primera part.

L’èxit econòmic de [REC] ha estat un factor decisiu perquè es rodés [REC]2?
JB No existeixen seqüeles de pel·lícules que no han estat un èxit. Si [REC] no hagués estat un èxit, ningú no s’hauria plantejat fer aquesta segona part.

[REC] no només va ser un èxit de taquilla, sinó que gairebé ha estat tot un fenomen social. Internet està ple de llocs webs dedicats exclusivament al film on els seguidors especulen i creen les seves pròpies teories.
JB Ha estat una resposta meravellosa i ens fascina. És increïble veure com van, a partir de petits detalls, reconstruint tot l’argument de la pel·lícula.
PP Una de les coses que més em va sorprendre de la primera pel·lícula són les teories que van aparèixer sobre com el virus es va expandir. Em va fascinar una teoria que deia que va ser arrel d’una plaga de mosquits tigre al Maresme. Aquest havien picat a la nena, la Jennifer i d’ella havia passat al seu gos. Ens va xocar tant, que a la segona part hi ha una referència als mosquits. És increïble que hi hagués algú que dediqués tan de temps a pensar-hi. La satisfacció més gran que pots tenir com a narrador d’històries és que el que expliques estimuli als altres a crear la seva pròpia història.

No us feia por el repte de fer la seqüela d’una pel·lícula d’èxit, de terror i feta a casa, cosa poc habitual, on a més els recursos formals eren força limitats.
JB En alguns aspectes sí. Per exemple, sabíem que havíem de mantenir el tema de la càmera subjectiva per no perdre l’esperit de la primera pel·lícula. Però al mateix temps érem conscients que tenia una importància relativa, perquè la gent que vagi al cinema jo no el sorprendrà perquè això ja ho havíem fet. A [REC] 2 havíem de fomentar altres aspectes. El més important aquesta vegada ha estat la història. 

En aquest sentit heu investigat i fet recerca sobre el tema de les possessions i els exorcismes. Una temàtica que pren molta importància al film.
PP No hem fet una recerca exhaustiva. Sí que és cert que em llegit un parell de llibres, una mica descoratjadors, la veritat. És difícil trobar material que abordi amb serietat el tema de les possessions demoníaques. Però algunes coses sí que ens han servit. Les exhortacions que diu el capellà són reals i estan extretes del ritual romà. També hem vist algun vídeo d’exorcismes reals, posant-hi tots els interrogants que hi vulguis al terme real. El que ens va sorprendre molt va ser la cruesa gairebé inversemblant que tenia. Hi havia quelcom de molt bonic, per dir-ho així, i molt [REC], en lo quotidià d’aquest vídeos. Una noia posseïda amb xandall, un cura vell que ensopega abans de començar l’exorcisme… Era un vídeo digne del Diario de Patricia que per una banda feia més real, però també escruixidor i fins i tot grotesc. Tot això ens va inspirar molt.
JB És un vídeo que està penjat a Youtube i que tothom el pot veure. El més xocant és que és una filmació que manca totalment d’atmosfera. És un exorcisme en una habitació normal i corrent, que no fa por, que, com diu el Paco, la posseïda va en xandall… Tot és tan real que fins i tot resulta divertit, i està tan allunyat del que és el concepte terrorífic. Per això resulta tan interessant.

Com en moltes d’altres cintes de terror, la pel·lícula està plena de petits homenatges a clàssics del gènere.
JB Si a l’Exorcista, La Cosa… És un homenatge genèric a aquest tipus de cinema. Un cine de terror amb el que hem crescut, que sempre ens han agradat. Des d’aquest punt de vista és una pel·li feta per fans per a fans. A més, introduïm aquestes referències conscients que ho estem fent.

A la primera pel·lícula no els passàveu els guions als actors fins moments abans de rodar les seqüències, per intentar augmentar la sensació de sorpresa i terror. Heu mantingut el mètode?
JB No. Hem intentat mantenir cert marge per a la improvisació, però aquesta vegada el guió era molt més important que a la primera part. Mentre que a la primera el guió era només una excusa per explorar una falsa realitat, aquí el guió és molt més específic i la història té molt més de pes.

Ja heu dit que no dirigireu un [REC]3, però també és cert que la pel·lícula finalitza deixant moltes portes obertes.
PP Sí, hi ha prous elements per poder rodar una tercera. Crec que els productors es decidiran depenent de com funcioni aquesta segona part. En tot cas no la farem nosaltres.
JB És molt probable que hi hagi un [REC]3 sense que nosaltres en siguem els directors. Tots dos tenim nous projectes per separat. Tot i així, si acaba havent-hi una tercera part, segur que ens implicarem d’una manera o d’una altra, com a productors executius, en la història… però no com a directors.

L’any passat es va estrenar a Estats Units, Quarantine, el remake americà de [REC]. Què us va semblar?
JB És una sensació contradictòria. D’una banda et fa gràcia i et sents orgullós. Però al mateix temps, veure la mateixa pel·li que has fet tu, però amb actors diferents i en una localització diferent és una mica desconcertant. Una experiència molt rara.
PP Jo no l’he vista encara. No per res en especial, simplement no he pogut encara, però l’acabaré veient.

Hi ha un treball a la vostra filmografia com a parella que encara em sorprèn, OT: La Película. Imagino, però, que si ets una mica tafaner, poder-te endinsar en un món com aquell deuria ser impressionant.
JB Va ser molt divertit.
PP Són coses que sorgeixen en aquell moment i que et ve de gust pujar-te al carro i ja està. No té més transcendència. S’ha de tenir en compte que, en aquells moments, OT era molt més que un programa de tele, era un fenomen social que va commocionar el país. Totes les converses als bars eren sobre el Bisbal i el Bustamante. Una cosa irrepetible. A nosaltres el que més ens va interessar va ser com la televisió, com a mitjà, va aconseguir crear del no res un star-system. En un mes la gent més famosa d’Espanya eren uns xavals que concursaven en un programa de televisió. L’únic referent similar a aquest que em ve al cap és la gran pel·lícula d’Antonio Hernández, Gran Marciano, amb els participants de la primera edició de Gran Hermano, una pel·lícula meravellosa. Avui en dia ja no tindria cap mena de sentit fer un projecte com aquest, perquè ja no existeix aquest impacte i ja ningú sap qui són els concursants.

REFLEXIONS SOBRE EL FESTIVAL

La primera, en relació a REC 2 i els seus creadors, Jaume Balagueró i Paco Plaza. Amb la saga REC han demostrat que és possible fer un gran entreteniment cinematogràfic, gràcies a dos directors perfectament complementaris. Tant REC com REC 2 són dues pel·lícules on el què i el com funcionen. El què? Doncs una trama senzilla i que enganxa. El com? Segurament la gran virtut, el saber trobar la manera d’explicar la història, amb una càmera en mà que atrapa a l’espectador, a més del so, llum, fotografia i gràcia que li atorguen a la trama una frescura idònea, creant d’aquesta manera dos exercicis de cinema de terror de qualitat. El cinema espanyol pot haver trobat uns bons referents pel futur i la possibilitat de dotar-lo d’honestedat i òptimes maneres, sense buscar el que vulgarment diríem “els tres peus al gat”. La pretenciositat i l’snobisme, que camuflen amb falses aparences algunes creacions, han estat fulminades pels dos directors catalans, i és un pas important per reactivar el cinema d’aquest país.

La segona, en relació al aument del 20% en les vendes d’entrades respecte l’any passat. El Festival de Sitges és un referent cultural internacional, i el seu creixement així ho certifica. De la mateixa manera, es confirma que la qualitat, amb el temps, consolida o fulmina, segons sigui el nivell que s’ofereix, en aquest cas, en un festival de cinema. En l’era d’internet, la xarxa ajuda a fomentar l’art i la cultura, i incrementar el nombre d’aficionats a la cultura, concretament el cinema, com ho demostra l’increment de públic a Sitges. Un bon ús de la tecnologia col·labora directament en la difussió de la cultura. La xarxa permet descobrir artistes interessants, uns de qualitat i altres no, cert, perquè en definitiva, el que interessa és cuidar l’art, per tant, la cultura de qualitat, i despertar la curiositat primer i el paladar després per anar formant un criteri. L’art i la cultura eduquen. En un present on es pot difondre cultura i obrir la fam de coneixements, aprofitem-ho per enriquir-nos primer per després poder ser crítics i exigents amb l’art que ensenya i emociona.

PREMIS DEL FESTIVAL

OFICIAL FANTÀSTIC

Atorgats per jurat format per: Neil Marshall, Amanda Plummer, Tuomas Riskala, John Saxon i Jordi Battle Caminal

Millor Curtmetratge: One of those days de Hattie Dalton
Menció Especial: The boy who wouldn’t kill de Linus de Paoli
Millor Disseny de Producció: Tony Noble per Moon
Millors Efectes de Maquillatge: Kaatje Van Damme per Mr. Nobody
Millors Efectes Especials: C.O.R.E. Digital Pictures, Mac Guff, BUF per Splice
Millor Banda Sonora Original: Teresa Barrozo per Kinatay
Millor Fotografia: Benoit Debie per Enter the Void
Millor Guió: Nathan Parker, basat en la història original de Duncan Jones, per Moon
Millor Actriu: Ex-aequo: Elena Anaya per Hierro i Kim Ok-vin per Thirst
Millor Actor: Sam Rockwell per Moon
Millor Director: Brillante Mendoza per Kinatay
Premi Especial del Jurat: Enter the Void de Gaspar Noé
Millor Pel·lícula: Moon de Duncan Jones

PREMIS atorgats pel jurat Carnet Jove: Arnau Vilaró, Sergi Fabregat, Arantza Marichalar, Joan Sala i Isabel Salvador
Millor Pel·lícula: Ex-aequo: Dogtooth (Canino) de Yorgos Lanthimos i Les derniers jours du monde d’Arnaud
Larrieu i Jean-Marie Larrieu
Millor Pel·lícula: Wasting Away de Matthew Kohnen

NOVES VISIONS

Jurat: Stephanie Billeter, Marc Helwig i Pedro Usabiaga

Millor Pel·lícula: Deliver us from Evil de Ole Bornedal
Menció Especial: Van Diemen’s Land de Jonathan auf der Heide
Diploma Pel·lícula No Ficció: Best Worst Movie de Michael Paul Stephenson
Diploma Pel·lícula Discovery: Amer d’Hélène Cattet i Bruno Forzani

PREMIS NOVA AUTORIA SGAE

Jurat: Roser Aguilar, Lluís Bonet Mojica, Albert Solé i Joan Valent

Millor Direcció: Swingers de Javier Rodríguez Espinosa, presentat per l’ESCAC-Escándalo Films
Millor Guió: 44987373-V de Robert Ors Griera, presentat pel Centre d’Estudis Cinematogràfics de Catalunya
(CECC)
Millor Música Original: The last drag de Gonçal Perales Roy, presentat pel Centre d’Estudis de Tècniques d’Animació de
Catalunya · 9 ZEROS

Menció Especial per la qualitat general del treball:

Pin up de Tania Verduzco, presentat pel Centre d’Estudis Cinematogràfics de Catalunya (CECC)

PREMIS ORIENT EXPRESS – CASA ÀSIA

Jurat: Fausto Fernández, Luis M. Rosales i Marc Walkow

Millor Pel·lícula: Ip Man de Yip Wai-shun

ANIMA’T – Premi Gertie

Jurat: Fausto Fernández, Luis M. Rosales i Marc Walkow

Millor Llargmetratge d’Animació: Summer Wars de Mamoru Hosoda
Millor Curtmetratge d’Animació: Le petit dragon de Bruno Collet
Millor Llargmetratge d’Animació per a Nens: Panique au village de Stéphane Aubier i Vincent Patar

MÉLIÈS D’ARGENT

Jurat: Tim League, Toni Messa i Antje Nikkola Mönning

Méliès d’Argent a la Millor Pel·lícula Europea: The Eclipse de Conor McPherson
Méliès d’Argent al Millor Curtmetratge Europeu: One of those days d’Hattie Dalton

MÉLIÈS D’OR

Méliès d’Or a la Millor Pel·lícula Europea: Martyrs de Pascal Laugier
Méliès d’Or al Millor Curtmetratge: Cold and Dry de Kristoffer Joner, codirigit i produït per Bjørn Arne Odden

ALTRES PREMIS

Gran Premi del Públic El Periódico de Catalunya: Zombieland de Ruben Fleischer

Premi Ben & Jerry’s: [REC]2 de Jaume Balagueró i Paco Plaza

PREMIS DE LA CRÍTICA

Jurat: Desirée de Fez, Imma Merino i Eulàlia Iglesias

Premi de la Crítica Jose Luis Guarner: Les derniers jours du monde d’Arnaud Larrieu i Jean-Marie Larrieu
Premi Citizen Kane al director/a revelació: Dogtooth (Canino) de Yorgos Lanthimos

BRIGADOON Paul Naschy

Jurat: Domingo López Tortosa, Diego López Fernández i José Martos Arroyo

Millor curtmetratge: Torbellino de hostias d’Adrián Cardona

Bueno, lo prometido es deuda aquí teneís la segunda parte del encuentro en el que pudimos hacer, mi estimado Zombi y un servidor, unas cuantas preguntas a esta inquietante pareja de directores, que se han apoderado del liderato de la taquilla española una vez más, tal y como habíamos vaticinado. Quiero agradecer públicamente a los amables compañeros de Vas a ver por facilitarnos la oportunidad. Y llegado a este punto sólo queda hacer una advertencia:  la publico hoy porque presupongo que la gran mayoría de vosotros habeís visto tanto “REC 2″ como la primera parte de la entrevista, de no ser así, os recomiendo que espereís y no visioneís estos ocho minutos, porque hay ligeros spoilers. Si la has visto, disfrutarás un montón del resto de la entrevista. Así que una vez más os dejamos con los verdaderos protagonistas, así que señoras y señores, niños y niñas con todos ustedes los geniales Paco Plaza y Jaume Balagueró…

REC 2- BALAGUERÓ Y PLAZA-ENTREVISTA-SEGUNDA PARTE

Fuente: www.labutaca.com

Dirección: Jaume Balagueró y Paco Plaza.
País: España.
Año: 2009.
Duración: 85 min.
Género: Terror.
Interpretación: Jonathan Mellor (Dr. Owen), Óscar Sánchez Zafra (jefe), Ariel Casas (Larra), Alejandro Casaseca (Martos), Pablo Rosso (Rosso), Pep Molina (padre de Jennifer), Andrea Ros (Mire), Àlex Batllori (Ori), Pau Poch (Tito), Juli Fábregas (bombero), Manuela Velasco, Carlos Olalla (comisario).
Guión: Jaume Balagueró, Paco Plaza y Manu Díez.
Producción: Julio Fernández.
Música: Carlos Ann.
Fotografía: Pablo Rosso.
Montaje: David Gallart.
Dirección artística: Gemma Fauría.
Vestuario: Gloria Viguer.
Estreno en España: 2 Octubre 2009.

Han pasado unos minutos desde que las autoridades perdieron el contacto con las personas encerradas en el edificio en cuarentena. Nadie sabe exactamente qué ocurre en su interior. Fuera reina el caos… Una unidad de GEOS se adentra en el interior de la casa para controlar la situación y determinar qué está ocurriendo. Una misión aparentemente rápida y fácil. Pero ya se sabe… a veces, las apariencias engañan.

A pesar de ir con más miedo que ganas debido a ciertas críticas negativas que escuche el viernes noche me dispuse a ver en el cine de Talavera la segunda parte de la obra maestra de Jaume Balageró.

SPOILERS A PARTIR DE AQUÍ

Simplemente rara y genial, no supera a la anterior, pero genial, en momentos sublime, sustos inesperados, sustos esperados, y momentos de cante español “Olé, olé y olé”.

La historia basa en el mismo piso de la ciudad madrileña que unos minutos después de haberse infectado es penetrado por tres GEOS, un cámara y un supuesto especialista en materia zombielandiana, la cuestión está en que los zombies no mueren ni para atrás, como se demuestra en la primera parte, por mas GEOS que mandes y mas tiros que pegues, imposible deshacerte de ellos.

Para nuestra sorpresa que “el especialista” resulto ser un curita enviado por el vaticano, que aun siendo más siniestro que el grupo, daba una lastimita de mucho cuidado. Se destapa al comenzar la película y morir uno de los primeros GEOS, resulta que lo que se había inyectado a la niña era “el mal” vamos, el demonio en persona y con una coletilla obsesivo compulsiva del curita, hasta que no se encontrase el frasco original no se iba de allí (y era el que daba el aviso con el reconcomiento de voz). Desde ahí lo típico, sustos, gritos, me cago en tu madre, tú en la mía, vamos a morir todos, puta suerte, la cámara genial (modo videojuego sublime) y sobre todo la entrada en escena (y relleno cutre de la película) de tres chavales que se cuelan en la casa con un bombero y un anciano y aunque dan una parte trágica y “si es que solo se os ocurre a vosotros” a la película, para mi realmente sobran, aunque dan pie a una tercera parte, junto al colofón final.

Sale Manuela Velasco de nuevo, tan sexy, tan mojada, tan asustada, tan…. Tan…. Lo tendréis que ver, simplemente increíble…

¿Creíais que se acabo? (Muajajajajajjaa – voz demoniaca-)

Quince minutos antes del fin de “Rec” -que es justo el arranque de esta secuela-, una unidad de cuatro GEOs entraron en el edificio con una cámara, acompañados de un técnico de medio ambiente del ayuntamiento. Prácticamente, esto es todo lo que puede contarse de “Rec 2″ sin destripar más de lo estrictamente necesario. Por tanto, primer punto a favor de la película: es una secuela como tienen que ser las secuelas, con novedades y procurando no repetir demasiado…

…eso, sobre el papel. Porque, para que la frase de arriba, desde mi punto de vista, termine bien, debería ser algo así como “…procurando no repetir demasiado, pero sin traicionar el espíritu de la primera”. Atentos porque, a los quince minutos de metraje aparece un tema, que llamaremos “nuevo elemento”, que le da la vuelta a todo lo que veremos a continuación y, de paso, reescribe la primera parte. Lo bueno del asunto es que entra bien -a pesar de lo ridículo que es-; lo malo es que, de repente, todo lo que tiene que ver con “Rec” se vuelve extraño y deja de encajar bien. Las cosas de “Rec 2″ funcionan a la perfección, no era fácil el “nuevo elemento” y, sin embargo, consiguen meterlo con sabiduría y buen hacer; sin embargo, los ataques de los contagiados son tan… raros, fuera de lugar, innecesarios, a la luz de ese “nuevo elemento”. Da la sensación de que, en conjunto hay tres películas: “Rec”; la secuela de “Rec” estándar, algo así como un grupo de gente que vuelve a entrar en el edificio e intenta sobrevivir a los ataques de los infectados, y “Rec 2″, que poco, o nada, con su “nuevo elemento”, tienen que ver con las dos anteriores.

Así pues, estamos ante una peli entretenida, con un par de retorcimientos estructurales aparentes -aunque al final se revelen un poco gratuitos-, donde sobran los sustos y ataques tipo “Rec 1″ y que, quizás, debería haberse llamado de otra manera y haber sido una obra independiente. El final, para no desvelar nada, apunta, además, a un tipo nuevo -más- de peli de terror, si me apuráis, alejado a su vez de “Rec 2″. Da la sensación de que algo se ha ido de las manos. Pese a ello, es divertida y curiosa, sólo que se sale de la sala con un hueco en el corazón, como cuando quedas con un colega que hace tiempo que no ves, y descubres que el tiempo os ha separado. Añoranza, imagino, de cómo eran las cosas antes.

Dirección: Jaume Balagueró y Paco Plaza.
País: España.
Año: 2009.
Duración: 85 min.
Género: Terror.
Interpretación: Jonathan Mellor (Dr. Owen), Óscar Sánchez Zafra (jefe), Ariel Casas (Larra), Alejandro Casaseca (Martos), Pablo Rosso (Rosso), Pep Molina (padre de Jennifer), Andrea Ros (Mire), Àlex Batllori (Ori), Pau Poch (Tito), Juli Fábregas (bombero), Manuela Velasco, Carlos Olalla (comisario).
Guión: Jaume Balagueró, Paco Plaza y Manu Díez.
Producción: Julio Fernández.

Esta vez llegué al cine, compré la entrada, no compré palomitas porque la película no lo recomendaba… Me hace gracia empezar con esta retaíla de descripciones para desarrollar después el comentario sobre la película… te sientas en la butaca que te de la gana (pues la entrada no es numerada) y te preparas para dos opciones según te vaya pareciendo la película en cuestión.

La primera opción es prepararte para tener hora y media de tensión, miedo, angustia y sangre; la segunda opción es reirte todo el rato de lo mala que te parece la película y encima te marea más que otra cosa.

Primera opción, esa es la que yo escogí y con la que aguanté toda la película. Seguna parte del gran éxito en 2007 [REC] y de la que salí más que convencido de que esto me gusta. [REC]2 es más sangre, más sustos, más angustia y más sorpresas, pero no supera a su predecesora pues era muy complicado.

Es dificil hablar de la película sin soltar ningún spoiler, de modo que tan solo escribiré acerca del apartado técnico pués la trama ya es conocida por todos un grupo de los GEO entran al edificio “infectado” minutos después de lo sucedido en la primera parte.

¿Qué debemos destacar? Lo mismo que en la primera parte, el juego que da la cámara en mano, y a lo que se le añade las diversas cámaras que llevan conectadas los agentes en sus cascos. Una forma original y curiosa de desarrollar la obra.

La verdad es que poco más puedo decir, había escuchado comentarios para todos los gustos y yo ya tengo el mío propio. Me ha gustado bastante  y como continuación no desmerece en absoluto.

El pasado 26 de agosto Fernando Valdés de Zombiblogia y un servidor pudimos ver el film REC2, la experiencia fue muy divertida. Los que conocéis a Fernando sabéis de sobra que es todo un experto en este tipo de cine, y desd eluego una referencia, hasta IMDB le ha destaco la crítica de “Carriers”. Por cierto, queremos dedicar con todo nuestro cariño a Jaume Balagueró y a Paco Plaza la pieza que vaís a ver. Por ese motivo le elegí de nuevo para haceros una nueva entrega de vamos al cine con…

REC2-CRÍTICA

Tras haber visto [REC]2 solo me queda decir bravo.

La trama se centra en los acontecimientos que suceden en el edificio solo 15 minutos despues del final de la primera parte, cuando se produce la entrada de un grupo de GEOS junto a un doctor que conce la infeccion de los habitantes del edificio.

En un primer momento la pelicula es tal y como era su predecesora. Sustos similares que pierden un poco del efecto que tenian por ser ya conocidos pero pronto la trama da un giro que tendra detractores y alabanzas a partes iguales. Rapidamente descubrimos que el doctor no es un doctor y que los infectados tampoco son tales.

Este cambio hace que el film no sea mas de lo mismo y demuestra que Jaume Balaguero y Paco Plaza han querido mostrar algo mas que repetir la formula del exito o lo que es lo mismo, se han arriesgado. En mi opinion quien no arriesga no gana y el intento de hacer algo distinto y no quedarse en una mera repeticion de sustos es digno de alabar.

Esta segunda parte, sin dejar de lado el terror del que hacia gala su predecesora, profundiza mucho mas en la historia y ata los cabos que quedaron sueltos en la primera parte y que dejaron al espectador especulando sobre todo lo que se encuentra en el atico al final de la primera parte.

La pelicula en si funciona sin necesidad de la primera pues los minutos iniciales te ponen suficientemente en situacion como para poder verla sin conocer la anterior aunque, claro esta, se disfruta mucho mas como un todo.

Tambien pienso que el apostar en ambas cintas por actores poco conocidos otorga mayor credibilidad al conjunto, valorando por encima de todo el papel de Manuela Velasco, por encima del resto.

Hay que valorar la frescura de la original, esa obra en la que despues de ver las decenas de peliculas existentes sobre zombis sobresale por encima de las demas, pero sobre todo hay que tener en cuenta y valorar que hacer una continuacion de una pelicula de terror no es facil y aunque algunas cosas no me convencen, las cuales no dire para no desvelar nada, aqui lo resuelven de una forma fantastica, sorprendiendo al espectador y dando un nuevo enfoque distinto al original y al que la gente espera.

Si tengo que elegir me quedaria con la primera parte por esa frescura pero hay que decir que [REC]2 esta a la altura y deja el pabellon bien alto en cuanto a cine de terror se refiere.

La pelicula es enorme y me voy a permitir daros un consejo. Si de verdad quereis disfrutar de la pelicula ir a verla al cine. No cometais el error de no hacerlo asi porque igual que hay peliculas en las que solo se cuenta una historia (independientemente de que sea buena o mala) y puedes verla en otro formato sin perder detalle este no es el caso. Tambien deciros que vayais a una sesion y cine decentes porque correis el riesgo de que algun grupo de niñatos os fastidie la pelicula y no consigais disfrutar de la pelicula como merece,meteros en el film y aislaros del resto.

Si sois fan del genero y os gusto [REC] no dejeis de ver esta continuacion. Merece la pena.

UNA VEZ MAS EL EXITO EN TAQUILLA, ESTA VEZ ES ” REC 2 ”

Un Nuevo encuentro con el cine de Terror, y sus Novedades .

Nadie podia con ”Los Malditos Bastardos” de Quentin Tarantino,hasta que llegaron los zombies de ”Rec 2”,arrasando con todo en la Tquilla Española. Nuevamente dirigida por Jaume Balaguero y Paco Plaza.la segunda entrega de ”Rec” se ha colocado en lo mas alto de la Taquilla de este Fin de Semana.

Quedan Pocas  Semanas para su estreno,estaremos atentos a las Novedades que surgan entorno al fantastico Cine de Terror,hasta la proxima……

Aún estoy digiriendo esta nueva entrega, pero una cosa tengo clara, no me ha gustado del todo.

Manu y yo nos sentamos en nuestras butacas sabiendo a lo que nos enfrentábamos, o eso creíamos nosotros. Porque de lo único que estábamos seguros, era de los sustos que nos íbamos a dar. Antes de entrar en detalles, decir que el argumento da un giro total e inesperado en esta segunda entrega. A mi particularmente no me ha convencido del todo, pero es sólo mi humilde opinión. Lo que está claro es que Jaume Balagueró y Paco Plaza no querían hacer lo mismo, no querían una secuela simplona que no aportara nada nuevo y así lo dejaron claro en numerosas entrevistas.

Lo que estaba claro es que tras el rotundo éxito de [•REC] en 2007, era de esperar que tuviéramos una secuela. Algo normal en este mercado, lo que más interesa es el dinero, y si algo es muy bueno, ¿por qué no sacarle el máximo rendimiento? Tampoco es de extrañar, que haya una tercera entrega ya que [•REC] ² va camino de cosechar los mismos triunfos que su antecesora. Pero eso ya lo veremos con el tiempo.

Metiéndonos de lleno en [•REC] ²…

…sólo han pasado unos minutos desde que las autoridades perdieron contacto con las personas encerradas en el edificio en cuarentena. Nadie sabe exactamente que ocurre en su interior. Fuera reina el caos…Un grupo de GEOS junto con un especialista bioquímico se adentran en el edificio para controlar la situación y formalizar y decretar que está sucediendo.

Días antes del estreno de la película, lográbamos ver en televisión un tráiler de lo más simpático en el que se centraba no en la película en sí, sino en el público asistente al preestreno, grabado por cámaras infrarrojas donde se visualizaba a la gente gritando y retorciéndose en la butaca. Eso prometía [•REC] ² y es lo que da. Todos ya sabemos cómo está rodada la película, en primera persona, lo que técnicamente se le conoce como modo shooter y eso hace que incremente la emoción en el espectador y parezca que es él quién está sufriendo.

En varios momentos te retorcerás en la butaca debido a esos típicos nervios y arranques que la da a uno cuando se asusta. A esto le acompaña breves dosis de humor negro, algo que se agradece bastante, a lo menos para los que nos gusta este tipo de humor.

El “problema” viene con el argumento y su drástico y aplastante giro. Cambios inesperados tanto de guión como de argumento, y un final de lo más tramposo es lo que nos encontramos en esta nueva cinta.

Pero esto no quita que sea una buenísima película. Recomendada queda. La emoción, la agitación y la alteración y el desconcierto,  están garantizados.

Siempre que he hablado de alguna película en Invernalia no he desvelado nada para que nadie que no hubiera visto la peli de turno se llevara un encontronazo con algún spoiler.

Esta vez, si comentaré cosas de la película, así que si no la has visto, DEJA DE LEER, porque… ¡atención, spoilers!

¿De gente infectada por un supuesto virus a endemoniados? Vale, original, pero hubiera preferido la sencillez de la primera entrega. Es decir, infectados sedientos de sangre y protagonistas histéricos correteando cual almas que lleva el diablo.

¿Dimensiones ocultas?  Es lo que menos me ha gustado de la película. La niña Medeiros (la verdadera protagonista de la saga) se encuentra en un desván oculto, el cual sólo se puede ver mediante la oscuridad. ¿Dónde va el policía que es engullido por el pozo? (si, literalmente). Cuando encienden la luz, no hay pozo, por lo tanto, el policía está en otra dimensión. No me gusta, lo siento.

Reaparece Manuela Velasco. Bueno, a mí personalmente esto me gusta, adoro a esta chica. Pero supuestamente es la única superviviente del edificio ¡y no es así! ¿Qué es de los dos chicos que los Geos encierran en la habitación para exorcizar al amigo de éstos? ¿Y qué es de los dos abuelos de la primera película? Ellos se salvaron y en esta entrega no salen. ¿Dónde están?

¿Y ese final tan tramposo? No me lo esperaba, y he de reconocer que los finales inesperados me gustan pero éste, a mi no me ha convencido mucho. Digamos, nada. Manuela saldrá del edificio, ¿y? ¿qué pasará? Ahora es un demonio. Pero no nos olvidemos que si abren el edificio, ahí dentro están los niños (que menudos sustos dieron) y algún que otro malicioso hostil.

Total amigos, que ahora, tenemos a zombies/endemoniados correteando por Barcelona en la tercera entrega. Ya veremos.

Un abrazo.

Álvaro R.

Otra hoja que cae en el calendario. El clima lo desdice pero ya estamos en otoño. Las hojas se van marchitando (si al cambio climático le da la gana) igual que nuestras ilusiones de que este pobre 2009 cinematográfico remonte el vuelo. Lo que ella este fin de semana no contribuye demasiado a insuflarnos optimismo:

-Si la cosa funciona: Menudo peligro tiene el título de la nueva de Woody Allen. Si la cosa funciona como en Vicky Cristina Barcelona, Scoop y El sueño de Casandra, apague y vayámonos, señor Allen. Tómese un respiro. Descanse, viaje, lea. Madure bien su próximo proyecto. Pero haga lo que haga, deje ese propósito absurdo de sacar película todos los años… Lo peor es que ya prepara la siguiente, de vuelta a Londres, con Anthony Hopkins, Naomi Watts y… sí, lo siento, Antonio Banderas. Esta Si la cosa funciona incide en la táctica reciente de Woody Allen de procurarse alter egos, ahora que ya va un poco mayor y concentra sus fuerzas en escribir y dirigir. El turno es para Larry David, venerado en Estados Unidos por su serie Curb your enthusiasm, pero bastante poco conocido en nuestro país. El propio David ha reconocido en alguna entrevista que intentó convencer a Allen de que no era el más adecuado para el papel… Mal fario, ¿no?

-REC 2: Jaume Balagueró y Paco Plaza dejaron una grata impresión con la primera entrega, una rara avis en el deplorable panorama nacional bastante bien ensamblada y con algunos momentos verdaderamente logrados. Lo más probable es que esta segunda parte no esté a la altura. Ojalá nos sorprendan.

-The Damned United: Michael Sheen (que no tiene nada que ver con Martin, Michael y Emilio Estévez) demostró su potencial en Frost contra Nixon. Ahora se pone en la piel de un mánager del Leeds en una comedia muy british que bien puede ser la opción más entretenida.

-Vicky el Vikingo: Adaptación de la serie animada.

-Los límites del control: Jim Jarmusch, uno de los tíos más raros que pululan por el mundo del celuloide, rodó aquí, en España, este thriller difícilmente predecible.

-Además: Dos españoladas, La felicidad perfecta y La máquina de pintar nubes; un documental español, Màscares; y una uruguaya-argentina, Gigante.