(O sobre las estupideces que hablo)…

Un hombre que murió llega ante San Pedro:
-¿Amaste a una mujer?
-No, jamás amé a ninguna.
-¿Quisiste a un amigo?
-No, a nadie le di mi afecto.
-¿Te inspiró ternura algún niño?
-No.
-Regresa y aprende a amar.

¡Por que has estado muerto en vida!

Armando Fuentes Aguirre

Fuente: El tesoro de un regalo excepcional, de Roger Patrón Luján, editorial EDAMEX.

Soy hombre: duro poco
y es enorme la noche.
Pero miro hacia arriba:
las estrellas escriben.
Sin entender comprendo:
también soy escritura
y en este mismo instante
alguien me deletrea.

Octavio Paz

Cuando me encontré con las palabras por primera vez, descubrí la manera de expresar lo inexpresable: el arte de materializar las ideas. Suena extraño eso de encontrarse con las palabras, lo sé. Como si hubiesen estado guardadas en un baúl durante años, hasta que un buen día di con ellas por error. Más bien, podría decirse que fueron ellas las que me encontraron, después de buscarme por largo tiempo. Nunca he comprendido qué vieron en mí; pero, desde el momento de nuestro primer encuentro, no nos hemos separado nunca. La nuestra ha sido una relación muy intensa, que hace pasar del cielo al infierno en cuestión de segundos. No acabamos de entendernos del todo y, aun así, nos necesitamos para seguir viviendo.

Desde entonces, he aprendido que nada podría ser más real que las palabras: hasta los pensamientos están hechos de ellas. Me atrevería incluso a decir que el alma es un arsenal de palabras que luchan incesantemente por comprenderse unas a las otras. De hecho, en no pocas lenguas indígenas, se utiliza el mismo vocablo para referirse a la palabra y al alma. Sería imposible arrojar mejores evidencias de lo que digo. Podría llegar a pensarse que las palabras tienen la capacidad de invadir hasta los rincones menos explorados del alma y que ésta puede realizarse sólo a través de aquéllas.

Sin ánimos de parecer condescendiente, puedo decir con toda sinceridad que la palabra es la única certeza posible en mi vida. Nada podría ser más claro para mí y al mismo tiempo guardarse para sí tantos misterios. La palabra es el más fiel espejo de lo que es y de lo que no es. Más aún: de lo que soy y de lo que no soy. Decía Leopoldo María Panero que “la palabra no es amor, sino un asesino”. Para mí, es amor y asesino a un tiempo. Es la vida, mi vida; pero también es el camino que lleva irremediablemente hacia la muerte, hacia la renuncia del mañana.

Al final de cuentas, las cosas no son más que las palabras que dicen lo que son. El mundo real no es sino un reflejo del mundo de las ideas. Ideas éstas que se vuelven entendibles a los ojos de los hombres gracias a las menospreciadas palabras.

“¡Las simples palabras! ¿Hay algo más real que las palabras?”, se pregunta Oscar Wilde en El Retrato de Dorian Gray. Las palabras son partícipes de innumerables vidas: nacen para morir inmediatamente después de ser dichas, pensadas o escritas; y, así, consiguen perdurar por siempre. Todo pasa; las palabras quedan. Cada letra, redonda y perfecta, guarda en sí misma los secretos más inimaginables de las vidas de los hombres. Por eso, las palabras parecen tan nuevas y a la vez tan viejas: son la memoria eterna de la Humanidad. Lo que se dice hoy esconde una combinación entre el bagaje cultural y la proyección futura de una sociedad. Ya decía Fernando Pessoa: “La gramática es más perfecta que la vida. La ortografía es más importante que la política. La suerte de un pueblo depende del estado de su gramática”.

HE CONOCIDO A ALGUNAS PERSONAS con una memoria prodigiosa, admirable, una memoria de elefante. Sin embargo, esta entrada tiene una dedicatoria especial: para todos los despistados, para los distraídos, para los que siempre están en las nubes, para los que están en Babia, para los que piensan en las musarañas y para los auténticos desmemoriados.

En español hay dos verbos que significan algo así como guardar en la memoria: acordarse y recordar. Para expresar ese significado, cualquiera de los dos nos sirve. Ninguno es “mejor” que el otro. Si vamos a utilizarlos, lo único que hay que tener en cuenta es que funcionan de modo diferente.

Acordarse es un verbo pronominal. ¿¿Qué significa eso?? Nada grave. Sencillamente, que es un verbo terminado en -se y que, por tanto, siempre se usa acompañado de los pronombres correspondientes: yo me acuerdo, tú te acuerdas, él se acuerda, etc. Además, siempre va seguido de la preposición de:

Mis primos siempre se acuerdan de felicitarme el día de mi cumpleaños.

Recordar es un verbo que, usado con el mismo significado que acordarse de, no lleva pronombres ni preposiciones (salvo una a cuando se menciona a una persona):

Recuerdo tus palabras perfectamente.

¿Recordáis a la mujer que subió al tren con nosotros?

Todo esto significa que hay frases que no podemos decir en español. Por ejemplo, no es posible esta respuesta:

+  ¿Te acuerdas de la fecha del examen?     *  No me recuerdo

sino

No me acuerdo (de la fecha)  o  No la recuerdo.

Para una explicación más académica, aquí podéis leer la acepción nº 3 de “acordarse” del Diccionario Panhispánico de Dudas de la RAE.

Es posible que esta entrada provoque muchas dudas: “¿Se puede decir también esto otro…?“, y será lo normal, pues es muy esquemática. Dejad todas vuestras preguntas en los comentarios e iremos buscando las respuestas entre todos.

Y para terminar, un pequeño pero gran video promovido por Afal. Además de su interés humano, en las clases nos hemos fijado también en estas expresiones habituales en la conversación informal.

Qué tristes son los ojos de esta noche,
no por la lluvia atroz
que desmaquilla sin pausa
su poblada mejilla de luces,
ni por el asfalto negro
que asemeja el brillo de un corazón
recauchutado.

Es porque he ido a buscarte
con el pensamiento ardiendo
y te encontré tiritando,
como un témpano,
a millones de grados
de mi punto de fusión.

No es por mí, los clientes lo dicen, nos hemos esmerado en las tres bes: bueno, bonito y barato (que no significa que sea de mala calidad.)

Ya dije en otra ocasión, que las palabras a fuerza de repetirlas pierden su significado, pero también hay palabras que por el uso y abuso pierden su esencia.

Por ejemplo AMIGO, una palabra preciosa, con un significado todavía mejor.

Significado según  la RAE:

amigo, ga.

(Del lat. amīcus).

1. adj. Que tiene amistad

amistad.

(Del lat. *amicĭtas, -ātis, por amicitĭa, amistad).

1. f. Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato.

Pero ha perdido su valor por el mal uso, ahora un amigo es alguien a quien has conocido hace cinco minutos o un contacto en las redes sociales al que no has visto en tu vida y probablemente no verás.

Para ir con los tiempos, creas tu perfil en facebook, y con los contactos de tu correo, después de que te admitan, tienes 30 amigos. Lo malo viene cuando visitas los perfiles de otros y ves que tienen 178 amigos, 350 amigos, 722 amigos…, que te entra una depresión que para qué, porque te pones a mirar los amigos que tienes y de los 30, 10 son sobrinos, 5 primos, tu hermana, tu tía, tus hijos, el novio de tu hija y 4 compañeros de trabajo.

Y para minar todavía más tu autoestima facebook, en sugerencias te dice:

“Fulanito, sólo tiene 10 amigos, ayúdale a encontrar amigos”.

Digo yo, ¿cómo le buscas amigos a alguien, si tú no los encuentras ni con lupa?

Hoy le preguntas a alguien:

- ¿cuántos amigos tienes?

-Y te dice: 824 en Tuenti, 456 en Facebook y 125 en MySpace.

-No, te pregunto en la vida real.

-¡Ah!, Paco el del curro, pero no nos hablamos.

Vamos a dejar de utilizar mal las palabras y llamar a cada cosa por su verdadero nombre. En las redes sociales se deberían llamar: contactos.

Porque AMIGO es:

-El que cuando te caes, encuentras su mano para ayudarte a levantar.

-El que cuando fallas, te pide explicaciones pero te perdona.

-El que no te da consejos, sino opiniones.

-El que te presta su oreja cuando te encuentras mal.

-El que no te dice:”con todo lo que yo he hecho por tí”

-El que no te da la razón sino la llevas.

-El que cada vez que lo necesitas lo tienes a tu lado.

-El que se alegra con tus triunfos y sufre contigo en los fracasos.

Si tenéis algún amigo así, cuidarlo, porque eso si es una lotería y no la de Navidad.

Según Orwell, encontrado en el blog de Ramón Lobo. que pertenecen al ensayo Politics and the English Language (1)

1. Nunca utilice una metáfora, símil u otra figura retórica que esté acostumbrado a leerla impresa.

2. Nunca utilice una palabra larga cuando sirve una corta.

3. Si es posible suprimir una palabra, suprímala.

4. Nunca use el pasivo donde pueda usar la voz activa.

5. Nunca emplee una palabra extranjera, científica o de jerga si puede encontrar una equivalente en español (inglés en el original)

6. Rompa cualquiera de estas reglas antes que decir nada bárbaro.

(1)

(i) Never use a metaphor, simile or other figure of speech which you are
used to seeing in print.

(ii) Never use a long word where a short one will do.

(iii) If it is possible to cut a word out, always cut it out.

(iv) Never use the passive where you can use the active.

(v) Never use a foreign phrase, a scientific word or a jargon word if you can think of an everyday English equivalent.

(vi) Break any of these rules sooner than say anything barbarous.

Compartir :

Invocando la protección espiritual

Arcangel Miguel

Las siguientes afirmaciones le permitirá invocar la protección espiritual del Arcángel Miguel. Para obtener el efecto total de estas afirmaciones, usted debe decirlas en voz alta, y hay que decirlas con poder y autoridad. ¿Por qué debe usted hablar las afirmaciones? Porque cuando Dios creó el mundo, Dios dijo: “Hágase la luz.” En otras palabras, Dios usó el poder de la palabra hablada para crear el mundo.

Un pensamiento tiene el poder, pero la palabra libera el poder en el mundo material. Para hacer maximo progreso espiritual, usted debe aprender a usar el poder de la palabra hablada. Es su derecho de nacimiento.

Para dar a estas afirmaciones, debe empezar por hacer una invocación. Sugiero lo siguiente:

 

En el nombre del YO SOY EL QUE SOY, en nombre de Jesucristo, pido al corazón del Arcángel Miguel que me proteja de todas las energías imperfectas, todas las fuerzas del mal, de todas las fuerzas anti-Cristo y todas las fuerzas de la lucha contra la paz.

Arcangel Miguel

(Usted puede hacer una solicitud personal al Arcángel Miguel para protegerse de los peligros específicos que perciben.)

Después de realizar la invocación, repita una o todas las siguientes afirmaciones 3, 9, 33 o 144 veces cada uno.

Acepto la presencia electrónica del Arcángel Miguel alrededor de mí, y acepto plenamente que estoy sellado de todas las energías imperfectas.

Yo conscientemente acepto y se que con Dios todo es posible. Por lo tanto, acepto que el Arcángel Miguel me sella de todas las energías imperfectas.

Acepto y afirmo que el Arcángel Miguel libera de todas las energías imperfectas, todas las fuerzas del mal, de todas las fuerzas del anti-Cristo y todas las fuerzas de anti-paz.

En el nombre de Jesús Cristo, invoco la presencia completa y flamante del Arcángel Miguel a consumir todas las energías imperfectas, todas las fuerzas del mal, de todas las fuerzas anti-Cristo y todas las fuerzas que están en contra de la paz que están atacando a mi alma. Acepto esta protección, y sé que estoy sellado de todo lo que es menos que la perfección de Cristo.

Acepto plenamente que el Arcángel Miguel me sella de todas las energías imperfectas y los malos espíritus.

Para sellarse usted de las energías de este mundo, le ofrezco un regalo especial de mi corazón. Estoy dispuesto a poner el sello del Señor sobre vosotros y por lo tanto sellarle como uno de los míos. Sin embargo, la ley requiere que usted afirme esto por su libre albedrío. Por lo tanto, pido que repita la siguiente afirmación sobre una base diaria:

En el nombre de Jesucristo,
Acepto que el sello del Señor está sobre mí ahora.
Acepto que el sello del Señor está sobre mí ahora.
Acepto que el sello del Señor está sobre mí ahora.

Después de completar un conjunto de afirmaciones, le solicito que selle las energías con la siguiente declaración:

En el nombre de Jesucristo, yo acepto que se haga esto ahora en la máxima potencia. Sin embargo, Padre, no mi voluntad, sino la tuya. Amén.

Para obtener el efecto total de estas afirmaciones, debe repetir todos los días. Yo no voy a decir cuánto tiempo debe pasar en esto, porque esto realmente es un asunto individual. Sé que muchos de ustedes se sienten agobiados por la energía negativa. De hecho, todos deben ser capaces de desarrollar rápidamente una sensibilidad que les permita sentir cuando están siendo atacados por las energías imperfectas.

Energias Negativas

Siempre que se sienta como un ataque, repita las afirmaciones hasta que sienta que las energías negativas ya no están afectando. Si usted sabe que han sido atacados por las energías negativas durante un largo período de tiempo, entonces haga un esfuerzo muy decidido a utilizar estas afirmaciones para sellarse a sí mismo de esas energías negativas. Esto podría requerir un gran esfuerzo durante un período de tiempo hasta que sienta que usted ha accedido a un nuevo nivel de conciencia. Tiene que ser sensible a su situación individual, y se puede utilizar el ejercicio para sintonia para alcanzar esta sensibilidad.

Creo en los milagros. Presencio milagros cotidianos.Por todos lados: en casa, en el Consejo Escolar, en el jardín de Ceci, en Iván, en mí!. Entre todos podemos hacer el milagro de la Paz. Forjado con los mejores materiales del mercado: justicia, libertad, respeto, unidad, solidaridad, fraternidad e igualdad . Si lo hacemos con empeño diario “quizá , entre todos, logremos “un  milagro de Amor”.

La poesía, que es también preciosa canción repite una y otra vez que LA VIDA MISMA ES UN MILAGRO DE AMOR.

Si me voy antes que vos
si te dejo en estas tierras
no te asustes de la noche
que en la noche vivo yo.

Si me voy antes que vos
si es así que estás dispuesto
quiero que tus noticias
hablen del aire y del sol.

Quiero que siempre recuerdes
lo que dijimos un día
que cada vez que te rías
rio contigo mi amor…

y no te olvides de algo
que se adivina en la vida
y es que la vida misma
es un Milagro de Amor.

Si me voy antes que vos
y visito tu silencio
no es para que estés triste
ni para ver tu dolor.

Quiero decirte mi amor
en estas torpes palabras
que cada vez que llores
lo sabrá mi corazón.

Y nos encontraremos
pues siempre estuve a tu lado
hacia dónde y hasta cuándo
esas son cosas de Dios.

Y nos encontraremos
pues siempre estuve a tu lado
siempre aunque me vaya antes
es un Milagro de Amor.

Jaime Ross

Se supone que en la tarta de la vida
algún trocito feliz
aunque sólo sea por mera estadística
debería correspondernos.
Se supone, no se sabe a ciencia cierta
pero algunos incautos,
me consta, lo dan por supuesto,
que entre
vagón y vagón de este tren
indolente de desgracias
hay un compartimento secreto
donde extrañamente se produce
la alegría
como una especie de milagro.
Y algunos, quién soy yo para negarlo,
aseguran que el suceso se celebra
a carcajadas como un chiste
que de ahora en adelante
tendrá siempre doce apóstoles
que no paren de contarlo.

Soy una persona que sólo ha recomendado dos películas en todo el año, así que, cuando recomiendo un libro, hazme caso.

Motherless Brooklyn, de Jonathan Lethem, es una novela de detectives con todos los ingredientes: tenemos un muerto, un caso que se va complicando a medida que intentamos resolverlo, gente que no es quien parece ser, un par de excéntricos mafiosos multimillonarios, una corporación japonesa de mafiosos que hacen Zen, gente que se entera aún menos que nosotros de lo que está pasando, la chica, la otra chica, alguna chica más, persecuciones, peleas, tiros, confesiones y un final donde se aclara todo. Como ya digo, es una novela negra que, de por sí, está bien, pero que tampoco sería como para destacarla especialmente.

Lo que hace increíblemente genial a Motherless Brooklyn es que el protagonista tiene síndrome de Tourette. La primera vez que leí sobre Tourette fue en El hombre que confundió a su mujer con un sombrero, de Oliver Sacks, un compendio de casos clínicos novelados que insisto en que es imprescindible leer, y que, de hecho, figura entre los agradecimientos de la novela de Lethem.

Los afectados de Tourette sufren tics y contracciones, involuntariamente hacen muecas y profieren insultos, o incluso gritos y ladridos. Al bueno de Lionel Essrog, incapaz de decir su nombre (“Liable Guesscog. Final Escrow. Ironic Pissclam. And so on.”), la ecolalia (y a veces coprolalia también) le tienen la cabeza como si fuera una máquina de hacer palomitas: las palabras distorsionadas burbujean en su interior y llega un momento en que los exabruptos explotan desparramándose por todas partes. Pero además sufre
de compulsiones que le llevan a tocar a sus interlocutores y repetir acciones que hayan producido algún ruido particular, todo ello un número determinado de veces, y en su infancia, a besar irremediablemente a los chicos de su orfanato (bastante mala idea).

La verdad, no parecen las características más apropiadas para un detective que intenta pasar desapercibido. Pero el síndrome de Tourette también puede aportar algunas ventajas muy siginificativas a la hora de vigilar y recabar información: cuando están vigilando una casa, el síndrome hace que Lionel se gire automáticamente cada 15 segundos a controlar la puerta, la avenida y los callejones laterales – nada de policías que se pierden justo lo que han ido a observar por estar comiéndose un donut. Y, en las escuchas telefónicas, Lionel se obsesiona con las palabras clave para la investigación, por lo que es imposible que se pierda ningún resquicio de información. Y, en fin, se le da genial darle vueltas en la cabeza a las cosas en busca de cualquier tipo de relación, por absurda que pueda parecer. Pero, sobre todo, quizás el motivo sea uno que no conviene olvidar:

“He said the reason you were useful to him was because you were crazy everyone thought you were stupid.”

No sé cómo de realista llegará a ser la novela con respecto al síndrome, pero como lectura es fantástica. Me encanta cómo Lionel se queda atascado en palabras y frases de especial sonoridad y va jugando con ellas y tergiversándolas hasta que, de pronto, profiere un “Eat me Bailey!” en mitad de la conversación. A partir de ahora, para mí Alfred Hitchcock será ya siempre “Altered Houseclock”. Sería un nombre genial para un grupo de música. Pero quizás uno de los episodios más geniales de todos se produzca con El artista anteriormente conocido como Prince:

Me, I was bluffing, didn’t read magazines at all. Then I spotted a familiar face, on a magazine called Vibe: The Artist Formerly Known as Prince. The unpronounceable typographical glyph with which he had replaced his name was shaved into the hair at his temple.
“Skrubble,” I said.
“What?”
“Plavshk,” I said. My brain had decided to try to pronounce that unpronounceable glyph, a linguistic foray into the lands On Beyond Zebra. I lifted up the magazine.
“You’re telling me you’re gonna read Vibe?”
“Sure.”
“You trying to make fun of me here, Alibi?”
“No, no, I’m a big fan of Skursvshe.”
“Who?”
“The Artist Formerly Known As Plinvstk.”

Lo dicho, una mezcla maravillosa. Como una novela vitoriana con zombis…

faenar. (De faena). 1. tr. Matar reses y descuartizarlas o prepararlas para el consumo. 2. intr. Hacer los trabajos de la pesca marina. 3. intr. Dicho de la marinería: Realizar sus trabajos. 4. intr. Laborar, trabajar.

Hoy vuelve el Alakrana a faenar en el  Índico con nueva tripulación. No pone nada el diccionario de la RAE sobre que faenar sea hacer una faena.

No sé que dirá la RAS, Real Academia Somalí.

Estoy leyendo un libro, me encuentro una palabra que no he visto en mi vida así que la busco en el diccionario para conocer su significado.

Al día siguiente la escucho en la tele, al otro día la veo en una revista en la consulta del dentista, por la tarde la pronuncia un vecino en la reunión de la comunidad, no han pasado ni tres días y me la encuentro en un blog, además de verla escrita en una valla publicitaria.

Pero bueno, si no la había visto en mi vida, ¿porque ahora me persigue así? A lo mejor tiene que ver con la ley de Murphy…

A menudo me hago esta pregunta… ¿se archivan las palabras enteras? ¿o más bien se archivan en trozos, sílabas y letras cada una por su lado? A veces, me inclino por la segunda opción, sobre todo cuando no recuerdo una palabra y sin embargo soy capaz de recordar que tiene tal o tal sílaba…

Para recordar ciertas palabras, tengo que recurrir a la asociación de ideas. Nunca recordaba la palabra “estornino” hasta que pensé en un estor de ventana y se solucionó el problema.

El actor Mel Gibson tiene un nombre que me resultaba muy escurridizo hasta que lo relacioné con la miel y ya siempre me acuerdo de su nombre.

Pero hoy he rizado el rizo con la palabra, siempre difícilísima de recordar para mi, “hipocondríaco”. Un día hace tiempo decidí que para recordarla tenía que pensar en hipopótamo. Pero la uso muy de tanto en tanto así que se me había olvidado, en parte, la asociación… Y digo en parte porque lo que me vino a la mente fue “obesidad”. Dándole vueltas a obesidad, pensé en un hipopótamo y ya por fín me acordé de la palabra que buscaba…

Nuestro buen amigo Freud seguramente tendría mucho que decir sobre este tema.