Diese Artikel wurde Maschinell übersetzt Bitte klicken Sie hier um die Originelle Fassung zu sehen http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5939611.ece

Die israelische Armee ist gezwungen worden, eine Untersuchung in die Führung seiner Truppen in Gaza nach verdammendem Zeugnis von seiner eigenen Frontlinie Soldaten zu öffnen aufdeckte die Tötung der lockeren Zivilisten und der obligatorischen Vorschriften so, dass ein Kämpfer sagte, dass sie sich bei Gelegenheit auf „kaltblütigen Mord“ beliefen.

Die Enthüllung, kompiliert durch den Kopf einer Israel-Kriegsakademie, die erklärte, dass er an den Entdeckungen „entsetzt“ wurde, gekommen, wie internationale Rechtgruppen unabhängige Anfragen in die Führung beider Seiten in der dreiwöchigen israelischen Offensive gegen palästinensische Islamists fordern.

Die Zeugnisse der Soldaten umfassen Konten einer unbewaffneten alten Frau, die in einem Abstand von 100 Yards geschossen wird, bestellten eine Frau und ihre zwei Kinder, die nach israelischen Soldaten getötet wurden, sie von ihrem Haus in die Schusslinie eines Scharfschützen und SoldatClearingstellen durch das Schießen jedermann, das sie auf Anblick antrafen.

„Das die Schönheit von Gaza ist. Sie sehen einen Mann zu gehen, muss er eine Waffe nicht haben, und Sie können ihn schießen,“ ein Soldat erklärter Danny Zamir, der Kopf der Rabin vor-Militärakademie, die ihn fragte, warum ein Firmakommandant eine ältere Frau bestellte, Schuß zu sein.

Ich erfasste die Studenten im Aufbaustudium des Kurses, der in Gaza kämpfte, um ihre Eindrücke vom Kämpfen zu hören. Ich wurde nicht für irgendwelche des Materials vorbereitet, das ich dort hörte. Ich wurde entsetzt,“ Herr Zamir sagte. „Ich denke, dass das Schreiben auf der Wand war, aber wir gerade wollte nicht sie sehen, wir wollte nicht sie gegenüberstellen.“

Ein Unteroffizier erklärte Herrn Zamir, selbst ein Abgeordnetbataillonkommandant in den Reserven, dass die Armee „viele Umläufe abfeuerte und viele Leute damit nicht tötete auf verletzt zu werden oder geschossen worden uns.

„Als wir ein Haus betraten, sollten wir hinunter die Tür sprengen und Schießen nach innen beginnen und Geschoß gerade hinaufgehen durch Geschoß… Ich benenne diesen Mord. Jedes Geschoß, wenn wir eine Person identifizierenen, schießen wir sie. Ich fragte mich – wie ist angemessenes dieses?“

Das gleiche namenlose NCO sagte, dass sein befehlshabender Offizier Soldaten an zu einer Dachspitze bestellte, eine alte Frau zu schießen, die eine Hauptstraße während des Kämpfens kreuzt, dem Rechtgruppen eines Palästinensers nach links 1.434 Leutetote sagten, 960 von ihnen Zivilisten.

„Ich weiß nicht, ob sie misstrauisch war, nicht misstrauisch, kenne ich nicht ihre Geschichte,“ sagte das NCO. „Ich weiß, dass mein Offizier Leute zum Dach schickte, um sie auszuführen… Es war kaltblütiger Mord.“

Ein anderes NCO zählte einen Militärschnitzer nach, den das zu eine Mutter und ihre zwei Kinder führte, die absolut von einem israelischen Scharfschützen geschossen wurden. „Wir hatten das Haus… übernommen und die Familie wurde, um nach rechts zu gehen freigegeben und erklärt. Eine Mutter und zwei Kinder erhielten konfus und gingen nach links… Der Scharfschütze auf dem Dach wurde nicht erklärt, dass dieses okay war und dass er… Sie nicht schießen sollte kann sagen, er gerade tat, was ihm erklärt wurde, dass… er, um erklärt wurde jedermann der linken Flanke nicht sich nähern zu lassen und er auf sie schoss.

„Ich weiß nicht, ob er zuerst auf ihre Füße schoss oder nicht, aber er sie tötete,“ sagte der Soldat.

Die Konten um der Soldaten wurden anonym bei einer Sitzung an der Akademie einen Monat vor eingereicht. Die Israel-Armee sagte, dass er eine Untersuchung begonnen hatte, aber, dass dieser das erste mal war, er solches Zeugnis, trotz debriefed Truppen selbst gehört hatte.

Die Ruhe brechend, sagte eine Organisation der ehemaligen Soldaten, die Zeugekonten von den Truppen in den palästinensischen Gegenden erfassen, dass seine eigene Untersuchung in Betriebs-Form-Blei, als den Krieg in Israel bekannt, hatte aufgedeckt eine ähnliche Abbildung des Kämpfens.

„Sie stimmt definitiv mit, was wir hören,“ sagte einen der Forscher überein.

Ein anderes beunruhigendes Element berichtete durch die Soldaten war die Rolle der MilitärRabbiner in verteilenden Broschüren, die das Kämpfen als frommer Krieg gestalteten. „Alle diese Artikel hatten eine freie Mitteilung: wir sind die jüdischen Leute, sind wir zum Land mit wundersamen Mitteln gekommen, und jetzt müssen wir kämpfen, um die Nichtjuden zu entfernen, die auf unsere Art erhalten und uns an der Beschäftigung des Heiligen Landes hindernd…, ein großes viele Soldaten ein Gefühl während dieses Betriebes eines frommen Krieges hatte,“ sagten einen Soldaten.

Es gab auch Konten der Soldaten, die bestellt wurden, um alle Möbel aus Häusern der Palästinenser heraus zu werfen, da sie übernommen wurden.

„Wir warfen einfach alles heraus die Fenster, um Raum und Auftrag zu bilden. Der gesamte Inhalt des Hauses flog heraus die Fenster: Kühlraum, Platten, Möbel. Der Auftrag war, den gesamten Inhalt des Hauses zu entfernen.“

Die palästinensische Mitte für Menschenrechte gab die Namen von 1.417 Gazans frei, die sie wurde getötet im Krieg sagt und sagt, dass 926 Zivilisten waren. Die israelische Regierung ringt, dass die meisten getöteten denen Kämpfer oder gesetzmäßige Ziele waren.

Diese Artikel wurde Maschinell übersetzt klicken Sie hier um Originelle Fassung zu sehen http://haaretz.com/hasen/spages/1072040.html

Durch Amos Harel, Haaretz Korrespondent

Während des Betriebs-Form-Bleis töteten israelische Kräfte palästinensische Zivilisten unter freizügigen obligatorischen Vorschriften und zerstörten absichtlich ihr Eigentum, sagen Soldaten, die in der Offensive kämpften.
Die Soldaten sind Absolvent des Yitzhak- Rabinvor-militärischen vorbereitenden Kurses Oranim an der akademischen Hochschule in Tivon. Einige ihrer Erklärungen, die am 13. Februar abgegeben werden, erscheinen Donnerstag und Freitag in Haaretz. Dutzende Absolvent des Kurses, der an der Diskussion teilnahm, kämpften im Gaza-Betrieb.
Die Lautsprecher schlossen Kampfpiloten und Infanteriesoldaten mit ein. Ihr Zeugnis läuft entgegengesetzt zu den Ansprüchen der Israel-Verteidigung-Kräfte, dass israelische Truppen eine hohe Stufe des moralischen Verhaltens während des Betriebes beobachteten. Die Abschrift des Lernabschnittes wurde diese Woche im Rundschreiben für die Absolvent des Kurses veröffentlicht.

Die Zeugnisse umfassen eine Beschreibung durch einen Infanterie-Gruppeenführer eines Vorfalls, in dem ein IDFsharpshooter irrtümlich eine palästinensische Mutter und ihre zwei Kinder schoss. „Es gab ein Haus mit einem Familieninnere…. Wir setzten sie in einen Raum ein. Später verließen wir das Haus und ein anderer Zug erreichte es und einige Tage nachher, dass es einen Auftrag gab, zum der Familie freizugeben. Sie hatten Positionen oben gegründet. Es gab eine Scharfschützeposition auf dem Dach,“ der Soldat sagte.
„Der Zugkommandant ließ die Familie gehen und bat sie, rechts zu gehen. Eine Mutter und ihre zwei Kinder verstanden und gingen nicht nach links, aber sie vergaßen, dem Sharpshooter auf dem Dach zu erklären, das sie ließen sie hatten gehen und es war okay, und er sollte sein Feuer halten und er… er tat, was ihm zu sollte, wie er folgte seinen Aufträgen.“
Nach Ansicht des Gruppeenführers: „Der Sharpshooter sah eine Frau und Kinder, die ihm sich nähern, näher als die Linien wurde er erklärt, dass niemand überschreiten sollten. Er schoss sie sofort. Auf jeden Fall was geschah, ist das im Ende, das er sie tötete.
„Ich denke nicht, dass er auch Schlechtem über es glaubte, weil schließlich, insoweit er betroffen wurde, er seine Arbeit entsprechend den Aufträgen erledigte, die er gegeben wurde. Und die Atmosphäre im Allgemeinen, von, was ich von die meisten meinen Männern verstand, die ich mit… mir sprach, können nicht es beschreiben…. Die Leben der Palästinenser, ließen uns sagen, ist etwas sehr, sehr weniger wichtig als die Leben unserer Soldaten. Damit weit, während sie betroffen werden, können sie sie rechtfertigen, dass Weise,“ er sagte.
Ein anderer Gruppeenführer von der gleichen Brigade erklärte von einem Vorfall, wo der Firmakommandant bestellte, dass eine ältere palästinensische Frau geschossen und getötet wird; sie ging auf eine Straße über 100 Meter von einem Haus, welches die Firma commandeered.
Der Gruppeenführer sagte, dass er mit seinem Kommandanten über den freizügigen obligatorischen Vorschriften argumentierte, die die Reinigung aus Häusern heraus erlaubten, indem sie schossen, ohne die Bewohner vorher zu warnen. Nachdem die Aufträge geändert wurden, beschwerten sich die Soldaten des Gruppeenführers, dass „wir jeder dort töten sollten [in der Mitte von Gaza]. Jeder dort ist ein Terrorist.“
Der Gruppeenführer sagte: „Sie erhalten den Eindruck nicht von den Offizieren, dass es jede mögliche Logik zu ihr gibt, aber sie sagen nichts. Zu „Tod zu den Arabern“ auf die Wände schreiben, Familienphotos machen und auf ihnen zu spucken, gerade weil Sie können. Ich denke, dass dieses die Hauptsache ist: Zu verstehen, wie viel das IDF in den Reich von Ethik gefallen hat, wirklich. Es ist, an was ich mich erinnere die die meisten.“
<I>Zeugnisse mehr Soldaten werden in Haaretz in den kommenden Tagen veröffentlicht.</I>

Von Hilfslieferungen abhängig – Palästinenser an einer UN-Lebensmittelausgabestelle in Gaza-Stadt am Donnerstag
Foto: AP

Von Rüdiger Göbel<
Israel will die eineinhalb Millionen Palästinenser im kriegszerstörten Gazastreifen auch nach dreiwöchigem Bombardement gefangenhalten. Die Regierung in Tel Aviv weigert sich, trotz Aufforderungen seitens der EU und einer Entschließung des UN-Sicherheitsrates, die Blockade aufzuheben. Lediglich die Lieferung von Hilfsgütern nach Gaza soll erlaubt werden. Wann, blieb am Donnerstag allerdings unklar. Israelische Kriegsschiffe ignorierten gestern die Waffenruhe und beschossen den Gazastreifen. Fünf Palästinenser – zwei Kinder, zwei Frauen und ein älterer Mann – im direkt am Mittelmeer gelegenen Flüchtlingslager Schati wurden verletzt, ein Haus und mehrere Fischerboote beschädigt.

<!– UN-Nothilfekoordinator John Holmes forderte Israel am Donnerstag auf, sofort die Grenzübergänge zum Gazastreifen zu öffnen, um Baumaterialien für den Wiederaufbau einführen zu können. Unmittelbar würden nun sauberes Wasser, Abwasserentsorgung, Strom und Unterkünfte benötigt. Die Zahl der Kriegsopfer nannte Holmes »extrem schockierend«. Nach neuen Angaben der palästinensischen Gesundheitsbehörde wurden bei den israelischen Angriffen 1330 Palästinenser getötet. Unter den Toten sind 437 Kinder, 110 Frauen und 123 ältere Menschen. Weitere 5450 Menschen – 1855 Kinder und 795 Frauen – wurden verletzt. Auf israelischer Seite wurden 84 Menschen verletzt. Drei Zivilisten und zehn Soldaten starben, vier von ihnen durch Beschuß aus den eigenen Reihen.

Nach und nach berichten auch die großen Medien über israelische Kriegsgreuel. Im britischen Independent (21.1.2009) schildert Khaled Abed Rabbo, seine Familie sei am 7. Januar von der Besatzung eines israelischen Panzers zum Verlassen ihres Hauses im Flüchtlingslager Dschabalija aufgefordert worden. Als sie herausgekommen seien, hätten Soldaten auf sie gefeuert und dabei seine Töchter Amal (2) und Suad (7) getötet. Seine vierjährige Tochter Samer liege schwer verletzt im Krankenhaus. Laut Rabbo sei auch auf seine 60jährige Mutter geschossen worden, die beim Verlassen des Hauses noch mit ihrem weißen Kopftuch gewunken hatte. Die israelische Armee erklärte dem Independent, sie greife keine Zivilisten an, »nur Hamas-Terroristen und ihre Infrastruktur«.

Esther Saoub vom ARD-Hörfunkstudio Kairo berichtet über die Folgen des Einsatzes von Phosphorgranaten, die furchtbare Verbrennungen verursachen. Im Schifa-Krankenhaus in Gaza-Stadt sprach die Korrespondentin mit der verletzten Sabah Abu Halimeh. Deren Mann und vier ihrer Kinder sind tot, zwei Söhne wurden mit schweren Brandwunden nach Ägypten gebracht. »Meine Familie ist buchstäblich geschmolzen«, erinnert sich die Frau an den Beschuß ihres Hauses am 4. Januar. Chris Cobb-Smith, Militärexperte von Amnesty International, bestätigte dem ARD-Rundfunk: »Wir haben überall im Gazastreifen Nachweise für weißen Phosphor gefunden.« Der frühere britische Offizier geht davon aus, daß weißer Phospor in Gaza als »Antipersonenwaffe« eingesetzt wurde. »Es ist unmöglich, daß dies versehentlich geschehen ist. Die Granaten wurden bewußt auf dicht besiedelte Wohngebiete abgefeuert.«

Israels Außenministerin Zipi Livni drohte am Donnerstag mit weiteren Angriffen auf die Palästinenser in Gaza. So sollen weitere Tunnel an der Grenze zu Ägypten zerstört werden. Sie sind zur Zeit der einzige Weg, über den die Palästinenser versorgt werden. –>
weiterlesen bei jungewelt >>

9 Jähriges  türkisches Mädchen Gönül gürlek’s Brief an das Palästinaensiche Volk (im Brief zwei Schmerzmittel 5- Cent-  und Haarspange )
Lesen Sie mehr über der Brief Türkisch

Wir sahen in den Nachrichten, wie die Menschen in Gaza leiden. Ich kann
nur die 5-Cent-und zwei Schmerzmittel für die Menschen im Gaza-Streifen tun,
weil meine Familie wirklich arm ist.
Ich wünschte, ich könnte Ihnen
100 türkischen Lira, aber ich bin nicht reich. Bitte senden Sie uns
eine Antwort, ich hoffe, wir können Ihnen wieder helfen.
Haben Sie keine Angst, und rennen sie weg damit sie nicht getötet werden.
Achten Sie darauf, auf selbst und Ihren Kindern und geben sie niemals auf

9 year old Turkish girl gönül gürlek’s letter to the people of Palestine ( inside letter two pain killer 5 cent and hairgrip )
read more about letter [turkish] [link]

Translation
we saw in the news how people are suffering in Gaza. I just can put 5
cent and some painkillers for the people in Gaza, because my family
realy poor.
I wish I could give you 100 Turkish Liras, but I’m not rich. Please send us an answer, I hope we can help you again.
Don’t be afraid, and run away don’t get killed.
Take care of you and your children and never give up

quelle: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1058758.html
maschinell übersetzt

IDF Rabbinat Veröffentlichung im Gaza-Krieg: Wir zeigen keine Gnade für die grausame
Von Amos Harel, Haaretz Korrespondent

Während der Kämpfe im Gaza-Streifen, der religiösen Medien – und bei zwei Gelegenheiten, die Israel Defense Forces wöchentliche Zeitschrift Bamahane – waren voll des Lobes für die Armee Rabbinat. Die wesentliche Rolle der religiösen Offiziere und Soldaten in der Front-Line-Einheiten der IDF war, zum ersten Mal, unterstützt auch durch die bedeutende Präsenz von Rabbiner gibt.

Der Chief Rabbi Armee, Brigadegeneral Avichai Rontzki, die der Truppen im Feld auf eine Reihe von Anlässen, wie Rabbiner unter seinem Kommando.

Offiziere und Soldaten berichteten, dass sie sich “geistig erhöht” und “moralisch befugt” durch Gespräche mit Rabbiner, die ihnen die Förderung vor der Konfrontation mit den Palästinensern.

Aber was genau war der Inhalt dieser Gespräche und der Fülle von schriftlichen Unterlagen, die von der IDF Rabbinat während des Krieges? Ein Reservist Bataillon Rabbiner sagte die religiöse Zeitung B’Sheva letzte Woche erklärt, dass Rontzki auf seine Mitarbeiter, dass ihre Rolle nicht “zu verteilen und Wein challah für Schabbat zu den Truppen,” aber “, um sie mit yiddishkeit und Kampfgeist.”

Ein Überblick über einige der Armee Rabbinat Publikationen zur Verfügung gestellt werden während der Kämpfe auf den Ton der nationalistische Propaganda offensichtlich, dass Schritte in die Politik, klingt rassistische und kann als ein Anruf, um das Völkerrecht, wenn es um den Umgang mit feindlichen Zivilisten.

Haaretz hat einige der Publikationen durch Breaking the Silence, einer Gruppe von ehemaligen Soldaten, die Beweise zu sammeln inakzeptable Verhalten der in der Armee gegenüber Palästinensern. Andere Material wurde durch Offiziere und Männer, die sie erhalten hat, während der Operation Darsteller Blei. Im Folgenden werden Zitate aus diesem Material:

“[Es gibt] eine biblische Verbot der Abgabe einer einzigen Millimeter von ihm [dem Land Israel] zu Heiden, wenn alle Arten von Verzerrungen und unreine Torheit der Autonomie, Enklaven und anderen nationalen Schwächen. Wir werden nicht aufgeben sie in die Hände von eine andere Nation, die nicht mit dem Finger, nicht ein Nagel ist. ” Dies ist ein Auszug aus einer Veröffentlichung mit dem Titel “Daily Thora-Studien für die Soldaten und der Kommandant der Operation Darsteller Blei,” die von der IDF Rabbinat. Der Text ist von “Bücher von Rabbi Shlomo Aviner”, der Leiter der Ateret Cohanim Jeschiwa in der muslimischen Viertel der Altstadt in Jerusalem.

Folgende Fragen werden sich in einer Veröffentlichung: “Ist es möglich, den Vergleich der heutigen Palästinenser auf die Philister in der Vergangenheit? Und wenn ja, ist es möglich, Unterricht heute aus der militärischen Taktiken von Samson und David?” Rabbi Aviner ist wieder mit den Worten zitiert: “Ein Vergleich ist möglich, weil die Philister in der Vergangenheit nicht Einheimische und hatte die Invasion von einem fremden Land … Sie erobert das Land Israel, ein Land, das nicht zu ihnen gehören und behauptete politische Eigentum über unser Land … Heute ist das Problem ist das gleiche. Die Palästinenser behaupten, sie verdienen hier, wenn in Wirklichkeit gab es nie einen palästinensischen oder arabischen Staat innerhalb der Grenzen unseres Landes. Darüber hinaus sind die meisten von ihnen sind neu und kam Schließen Sie hier bis in die Zeit des Krieges von Unabhängigkeit. “

Die IDF Rabbinat, auch zitiert Rabbi Aviner, beschreibt die entsprechenden Verhaltenskodex im Bereich: “Wenn Sie zeigen, Gnade zu einem grausamen Feind, Sie werden zu reinen grausamer und ehrliche Soldaten. Dies ist schrecklich unmoralisch. Diese Spiele sind nicht an der Vergnügungspark, wo Sportlichkeit lehrt zu machen. Dies ist ein Krieg gegen den Mörder. “A la guerre comme à la guerre.”

Diese Ansicht wird auch in Publikationen von Rabbiner Chen Halamish und Yuval Freund auf jüdische Bewusstsein. Freund argumentiert, dass “unsere Feinde nutzten die breite und barmherzig israelischen Herzen” und warnt davor, dass “wir zeigen keine Gnade für die grausame”.

Zusätzlich zu den offiziellen Veröffentlichungen, die rechtsextremen Gruppen gelungen, Flugblätter mit rassistischen Botschaften in IDF Grundlagen. Ein solcher Flyer ist zurückzuführen auf “die Schüler des Rabbi Yitzhak Ginsburg” – der ehemalige Rabbiner am Joseph’s Tomb und Autor des Artikels “Baruch der Mann,” lobt die Baruch Goldstein, die Massaker an unbewaffneten Palästinenser in Hebron. Er fordert “Soldaten von Israel auf, euer Leben und das Leben von Freunden und nicht zu zeigen, die für eine Bevölkerung, die uns umgibt und schadet uns. Wir rufen Sie an … Funktion nach dem Gesetz” töten, wer Sie kommt zu töten. ” Da für die Bevölkerung, es ist nicht unschuldig … Wir fordern Sie auf Ignorieren Sie alle seltsamen Lehren und Aufträge, die verwechseln die logische Art und Weise des Kampfes gegen den Feind. “

Die israelische Menschenrechtsorganisation Yesh Din forderte Verteidigungsminister Ehud Barak auf, unverzüglich entfernen Rabbi Rontzki von seinem Posten als Chief Rabbi.

Als Reaktion, eine IDF-Sprecher sagte: “Insgesamt, Briefe, die an den Chief of Staff [wie der Antrag auf Entlassung Rontzki] überprüft werden und eine Antwort an diejenigen, die den Antrag nicht an die Medien.”

keine kommentare***

Ich sah diese Bilder und empfnad es als störend. Bilder des Israelischen Angriffs gegen Zivilisten im Gaza- I konnte nicht ausmalen, dass der Zustand so sein kann, wie es im Gaza war. Daher habe ich es zu Dir weitergeleitet, damit du Zeuge der Verbrechen gegen die Menschlichkeit wirst die Israel dort anbringen.

Israelische Kräfte trafen die Häuser von Zivilisten, hinterliessen Frauen und Kinder ohne Heimat

Ein palästinischer Zivilist wurde Opfer einer Israelisher Bombe beim verlassen seines Hauses. Es hinterliess ihm dauerhafte Lähmungen

helfr versuchten eine Familie zu retten, aus Ihrem Haus, welches Ziel der Israelischen Luftwaffe war

Wider einmal versuchten Helfer eine Gruppe von Zivilisten aus einer zerbombten Region zu evakuieren

Ein Junger Mann wurde zu Hause durch einen Raketeneinschlag der Israeli getötet.

Ein 10 jähriges Kind wurde getötet als Israelisches Flugzeuge seine Heimat als Ziel wählten

Ein Kind, jünger als 5 Jahre wurde in seinem Heim getötet. War es der Terrorist oder der jenige, der es tötete ein Terrorist? Mohamed war der einzige Sohn seiner Eltern welche eine Sorge über 5 jahre der Unfruchtbarkeit hinter sich gebracht hatten. Nun waren sie wieder ohne Kinder

Innerhalb 3 Tagen tötete die israelische Armee mehr als 350 Meschen im Gaza. Innerhalb 3 Tagen tötete die Israelische Armee mehr als 350 Meschen im Gaza-Streifen. 65 von Ihnen waren Kinder, 200 weiter waren Zivilisten. 65 von Ihnen waren Kinder, 200 waren Zivilisten weiter.

Und Nun mein Freund, nachdem du gesehen hast, welche Unterdrückung und Qualen die Menschen hier erdulden in diesem Land, die eigentlich nur ihr normales Leben leben wollen, fängst du an zu überlegen, wie die Realität ist und wie man den Menschen helfen kann. Und nun mein Freund, nachdem du gesehen hast, welche Unterdrückung und Qualen sterben Menschen erdulden hier in diesem Land, die eigentlich nur ihr normales Leben leben wollen, fängst du ein zu überlegen, wie die Realität ist und wie man den Menschen helfen kann. Ich kann dir helfen, diese Frage zu beantworten. Ich kann dir helfen, diese Frage zu beantworten.

Als erstes. Sende diese Internetseite zu allen Freunden und Kollegen, zeige Ihnen die Wahrheit wie die Menschen leben und dass Sie nicht durch die Israelische Armee verschleppt werden Als erstes. Sende diese Internetseite zu allen Freunden und Kollegen, zeige Ihnen die Wahrheit wie die Menschen leben und dass Sie nicht durch die Israelische Armee verschleppt werden

Der 2te Punkt ist, dass du an Deine Regierung einen Brief schreiben solltest, sie zu ermutigen dieses Massaker zu unterbinden durch eine Politische Lösung und dass sichergestellt wird, dass das Töten endet. Der 2te Punkt ist, dass du ein Deine Regierung einen Brief schreiben solltest, sie zu ermutigen dieses Massaker zu unterbinden durch eine Politische Lösung und dass sichergestellt wird, dass das Töten endet.

Email: elfarra@elfarra.ps E-Mail: elfarra@elfarra.ps

I saw the images and they were disturbing. Ich sah die Bilder und sie wurden als störend. Images are of the Israeli assault against civilians in Gaza. Die Bilder werden von der israelischen Angriff gegen die Zivilbevölkerung in Gaza. I did not imagine things in Gaza are going as they are; therefore I forwarded it on to you so that you witness the crimes against humanity that the Israelis carry out. Ich habe nicht vorstellen, was im Gaza-Streifen werden, wie sie sind, daher ich sie an, damit Sie Zeugen der Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dass die Israelis durchführen.

Israelischen Streitkräfte getötet zwei Mädchen in einem Luft-Angriff auf Beit Hanun im nördlichen Gaza-Streifen frühen Dienstag. Local sources report that a missile destroyed a house belonging to Talal Hamdan in Beit Hanoun today, killing his two daughters of 12 and 4 years old. Örtliche Quellen berichten, dass eine Rakete ein Haus zerstört, die Talal Hamdan in Beit Hanoun heute Tötung seiner beiden Töchter von 12 und 4 Jahre alt. A son is reported seriously injured. Ein Sohn wird schwer verletzt. Yesterday Israeli forces killed four sisters and a four year old boy. Gestern israelischen Streitkräfte getötet vier Schwestern und vier Jahre alten Jungen. Over 40 children have been killed since Saturday. Mehr als 40 Kinder getötet wurden seit Samstag.

The bodies of two girls, aged four and 11, who were killed in an Israeli air strike in Beit Hanun in the northern Gaza Strip Strip December 30, 2008. Die Körper von zwei Mädchen im Alter zwischen vier und 11, die getötet wurden in einem israelischen Luftangriff in Beit Hanun im nördlichen Gaza-Streifen Streifen 30. Dezember 2008.

Palestinians carry the body of 4-year-old Lama Hamdan during her funeral in the town of Beit Hanoun in the northern Gaza Strip December 30, 2008. Palästinenser tragen die Stelle der 4-jährigen Lama Hamdan während ihrer Beerdigung in der Stadt Beit Hanun im nördlichen Gaza-Streifen 30. Dezember 2008.

Palestinians bury the body of 4-year-old Lama Hamdan at Beit Hanoun cemetery in the northern Gaza Strip December 30, 2008. Palästinenser begraben den Körper der 4-jährigen Lama Hamdan in Beit Hanoun Friedhof im nördlichen Gaza-Streifen 30. Dezember 2008.

Palestinians mourn beside the bodies of three children in Rafah in the southern Gaza Strip December 29, 2008. Palästinenser trauern neben den Einrichtungen von drei Kindern in Rafah im südlichen Gaza-Streifen 29. Dezember 2008.

Three Palestinian children from the Balosha family, of five who were all killed in the same Israeli missile strike, are seen in the morgue before their burial at Kamal Edwan hopsital in Beit Lahiya, northern Gaza Strip, Monday, Dec. 29, 2008 Drei palästinensische Kinder aus dem Balosha Familie, fünf wurden alle getötet, die in der gleichen israelischen Rakete Streik, sind in der Leichenhalle vor der Beerdigung auf Kamal Edwan hopsital in Beit Lahiya, nördlichen Gaza-Streifen, Montag, 29. Dezember 2008

Palestinian children from the Balosha family, who were all killed in the same Israeli missile strike, are seen in the morgue before their burial at Kamal Edwan hopsital in Beit Lahiya, northern Gaza Strip, Monday, Dec. 29, 2008. Palästinensischen Kindern aus dem Balosha Familie, die getötet wurden alle in der gleichen israelischen Rakete Streik, sind in der Leichenhalle vor der Beerdigung auf Kamal Edwan hopsital in Beit Lahiya, nördlichen Gaza-Streifen, Montag, 29. Dezember 2008.

Palestinian women mourn over the bodies of three Palestinian children from the Balosha family, of five who were all killed in the same Israeli missile strike, in the morgue before their burial at Kamal Edwan hopsital in Beit Lahiya, northern Gaza Strip, Monday, Dec. 29, 2008. Palästinensische Frauen trauern über die Stellen von drei palästinensischen Kindern aus dem Balosha Familie, fünf wurden alle getötet, die in der gleichen israelischen Rakete Streik, in der Leichenhalle vor der Beerdigung auf Kamal Edwan hopsital in Beit Lahiya, nördlichen Gaza-Streifen, Montag, Dez. 29, 2008.

A Palestinian man buries the body of 4-year-old Dena Balosha at Beit Lahiya cemetery in the northern Gaza Strip December 29, 2008. Ein palästinensischer Mann begräbt die Stelle der 4-jährigen Dena Balosha in Beit Lahiya Friedhof im nördlichen Gaza-Streifen 29. Dezember 2008.

A Palestinian man carries the body of his 4-year-old daughter Dena Balosha during the funeral for her and her four sisters in Jabalya refugee camp in the northern Gaza Strip December 29, 2008. Ein palästinensischer Mann trägt die Stelle seiner 4-jährigen Tochter Dena Balosha während der Beerdigung für sie und ihre vier Schwestern im Flüchtlingslager Jabalya im nördlichen Gaza-Streifen 29. Dezember 2008.

A Palestinian mourner shouts as he lifts the body of a child from the Balosha family, of which three children and two teenagers, were killed in an Israeli missile strike,durng their funeral in the Jebaliya refugee camp, northern Gaza Strip, Monday, Dec. 29, 2008. Ein palästinensischer mourner schreit, wie er hebt den Körper eines Kindes aus dem Balosha Familie, von denen drei Kinder und zwei Jugendliche, wurden in einer israelischen Rakete Streik, durng ihrer Beerdigung in der Jebaliya Flüchtlingslager, nördlichen Gaza-Streifen, Montag, Dez. 29, 2008.

A Palestinian man buries the body of 5-year-old Sodqi al-Absi in Rafah cemetery in the southern Gaza Strip December 29, 2008. Ein palästinensischer Mann begräbt die Stelle von 5-jährigen Sodqi al-Absi Friedhof in Rafah im südlichen Gaza-Streifen 29. Dezember 2008.

A Palestinian mourner carries the body of 4-year-old Dena Balosha, foreground, one of five members of the same family including three children and two teenagers who were killed in an Israeli missile strike, during their funeral in the Jebaliya refugee camp, in the northern Gaza Strip, Monday, Dec. 29, 2008 Ein palästinensischer mourner trägt die Stelle der 4-jährigen Dena Balosha, im Vordergrund, einer der fünf Mitglieder der gleichen Familie, darunter drei Kinder und zwei Jugendliche, die getötet wurden in einer israelischen Rakete Streik, während der Beerdigung in der Jebaliya Flüchtlingslager, in den nördlichen Gaza-Streifen, Montag, 29. Dezember 2008

The father of Palestinian Dena Balosha, 4, left, one of five members of the same family including three children and two teenagers who were killed in an Israeli missile strike, carries her body during their funeral in the Jebaliya refugee camp, in the northern Gaza Strip, Monday, Dec. 29, 2008. Der Vater der palästinensischen Dena Balosha, 4, links, eines der fünf Mitglieder der gleichen Familie, darunter drei Kinder und zwei Jugendliche, die getötet wurden in einer israelischen Rakete Streik, trägt ihren Körper während ihrer Beerdigung in der Jebaliya Flüchtlingslager, in den nördlichen Gaza-Streifen Strip, Montag, 29. Dezember 2008.

bedroom of 5 killed girls Schlafzimmer von 5 Mädchen getötet

Samera Baalusha (34) carries her surving child Mohamad (15 months) while she waits to see the body of her daughter Jawaher Baalusha (aged 4) during the funeral held for her and four of her sisters who were killed in an Israeli missile strike, on December 29, 2008 in the Jebaliya refugee camp, in the northern Gaza Strip Samera Baalusha (34) trägt ihren surving Kind Mohamad (15 Monate), während sie wartet, um zu sehen, den Körper ihrer Tochter Jawaher Baalusha (im Alter von 4) bei der Beerdigung statt für sie und vier ihrer Schwestern, die getötet wurden in einer israelischen Rakete Streik, am 29. Dezember 2008 in der Jebaliya Flüchtlingslager, in den nördlichen Gaza-Streifen

Palestinian mourners bury 8 children killed in Israeli air strikes Palästinensischen Trauergemeinde begraben 8 Kinder getötet in der israelischen Luftangriffen

Palestinian mourners on Monday (December 29) buried 8 children who were killed in Israeli air strikes on Gaza Strip. Palästinensischen Trauergemeinde am Montag (29. Dezember) begraben 8 Kinder, die getötet wurden in israelischen Luftangriffen auf Gaza-Streifen.

In the northern Gaza town of Jabalya, hundreds took to the streets to attend a funeral procession for five girls of the same family who were killed in one Israeli strike. In den nördlichen Gaza-Stadt Jabalya, Hunderte wurden auf die Straße, an einem Trauerzug für fünf Mädchen von der gleichen Familie, die getötet wurden in einem israelischen Streik.

In this image taken from APTN video, Palestinian men carry two injured children into hospital after Israeli aircraft struck Hamas security compounds across Gaza in Gaza City on Saturday Dec. 27, 2008. In diesem Bild aus APTN Video, palästinensische Männer mit zwei verletzten Kinder in ein Krankenhaus, nachdem israelische Flugzeuge Struck Hamas in Gaza-Verbindungen Sicherheit in Gaza-Stadt am Samstag, Dez. 27, 2008.

A wounded Palestinian boy is carried by his father following an Israel air strike in Gaza December 28, 2008. Ein verwundeter Palästinenser Junge wird von seinem Vater Israel nach einem Luftangriff in Gaza 28. Dezember 2008.

A Palestinian boy is carried to al-Shifa hospital following an Israel air strike in Gaza December 28, 2008 Ein palästinensischer Junge wird auf al-Shifa Krankenhaus Israel nach einem Luftangriff in Gaza 28. Dezember 2008

A Palestinian security force officer carries a wounded girl into the emergency room at Shifa hospital in Gaza City, Saturday, Dec. 27, 2008. Ein palästinensischer Sicherheitskräfte Offizier mit einem verletzten Mädchen in der Notaufnahme auf Shifa Krankenhaus in Gaza-Stadt, Samstag, Dezember 27, 2008.

A Palestinian girl wounded in an Israeli missile strike is carried into the emergency area at Shifa hospital in Gaza City, Saturday, Dec. 27, 2008. Eine palästinensische Mädchen verletzt in eine israelische Rakete Streik wird in den Bereich der Notfall-Shifa Krankenhaus in Gaza-Stadt, Samstag, Dezember 27, 2008.

A Palestinian man carries his wounded child to the treatment room of Kamal Edwan hospital following an Israeli missile strike in Beit Lahiya, northern Gaza Strip, Monday, Dec. 29, 2008. Ein palästinensischer Mann trägt seine verletzten Kind auf die Behandlung von Zimmer Kamal Edwan Krankenhaus nach einer israelischen Rakete Streik in Beit Lahiya, nördlichen Gaza-Streifen, Montag, 29. Dezember 2008.

A wounded Palestinian boy is carried by his father at a hospital in Gaza City following an Israeli air strike Ein verwundeter Palästinenser Junge wird von seinem Vater in einem Krankenhaus in Gaza-Stadt nach einem israelischen Luftangriff

Children Wounded – Image by Watan News Agency Kinder Anschweissen – Bild von Watan News Agency

Shifa hospital ICU: a six year old down’s syndrom with brain trauma Shifa Krankenhaus ICU: sechs Jahre alten Down-Syndrom mit Hirn-Trauma

Von ROLF VERLEGER, 5. Januar 2009 -

Was würden Sie tun – so schrieb am 31.12. die israelische Geschichtswissenschaftlerin Prof. Fania Oz-Salzberger in der FAZ – wenn Ihr Nachbar immerzu Steine und Molotowcocktails auf Ihre Wohnung wirft? Würden Sie nicht irgendwann zum Gewehr greifen, um diesem Treiben ein Ende zu machen? Und wenn sich der Nachbar mit seinen Kindern umgibt, damit Sie ihn nicht treffen, würden Sie dann nicht irgendwann ein Gewehr mit Zielfernrohr nehmen?
Just so wie dieser Nachbar verhalte sich die Hamas in Gaza, wenn sie israelische Städte mit ihren Sprengstoffraketen beschieße. Daher sei der jetzige Krieg Israels gegen Gaza ein gerechter Krieg.

Ich bin Frau Oz-Salzberger für dieses Beispiel mit dem Nachbarn sehr dankbar. Denn daran kann man vieles anschaulich klarmachen. Nennen wir der Einfachheit halber Sie und Ihre vom bösen Nachbarn so gemein terrorisierte Familie die Hausbesitzer und betrachten nun die merkwürdigen Verhältnisse im Wohnblock. Die Nachbarswohnung ist Gaza.

1) Sie haben vor drei Jahren dem Nachbarn die Schlüssel abgenommen

Ohne Ihre Zustimmung als Hausbesitzer darf die Nachbarsfamilie nicht aus ihrer Wohnung heraus, weder zum Arbeiten noch zum Studieren noch zum Verreisen noch zum Einkaufen. Ohne Ihre Zustimmung als Hausbesitzer bekommt der Nachbar keine Post, nichts zu essen, keinen Strom, kein Gas und keinen Besuch: Die Wohnung ist abgeschlossen, Sie als Hausbesitzer haben den Schlüssel, und der böse, böse Nachbar ist eingeschlossen. Und zwar seit 2006, seit fast drei Jahren.
Da bekam der böse, böse Nachbar eine Wut.

Der Fehler des bösen, bösen Nachbarn und seiner Freunde im anderen Wohnblock: Diese Leute haben die falsche Partei gewählt.

Dabei waren Sie doch so nett zu dem Nachbarn gewesen, dass Sie vor vier Jahren, 2005, freiwillig von seinem Balkon mit Seeblick ausgezogen waren, den Sie ihm mal früher abgenommen hatten. Allerdings eines Blickes oder Wortes gewürdigt hatten Sie diesen Typen bei Ihrem Auszug natürlich auch nicht. Und die Balkonmöbel haben Sie demoliert. Wo kommen wir denn da hin, wenn wir mit unseren Nachbarn reden würden?
Da bekam der böse, böse Nachbar eine Wut.

2) Sie haben vor zwei Jahren dem Nachbarn eine Schlägergang geschickt

Sie und Ihre nordamerikanischen Freunde vom Hausbesitzerverband hatten 2007 eine Schlägertruppe in der Nachbarswohnung einquartiert, die Mohamed-Dahlan-Gang. Die sollte dem bösen, bösen Nachbarn die Wohnung wegnehmen. Gemeinerweise wehrte sich der Nachbar gegen diesen Putsch. Da waren Sie ganz schön sauer. Danach haben Sie allen weiszumachen versucht, der böse, böse Nachbar habe nun ohne jeden Grund gewaltsam die Macht in seiner Wohnung übernommen und sei dazu nicht legitimiert. Sie waren selbst überrascht, wie viele Journalisten diese Lüge gerne verbreitet haben. Bei Silke Mertins aus der taz war es ja vielleicht noch zu erwarten, aber dass auch Torsten Schmitz von der Süddeutschen diesen Unsinn schreiben würde, war verblüffend.
Da bekam der böse, böse Nachbar eine Wut.

3) Sie haben dem Nachbarn die Betriebskosten der Wohnung nicht korrekt abgerechnet.

Seit Jahren werden die der Wohnungs-Autonomiebehörde zustehenden Zölle und Abgaben nicht termingerecht und vollständig ausgezahlt.

4) Sie haben schon viele Personen aus der Nachbarswohnung umgebracht.

Das war im Jahre 2006. Es waren Hunderte Tote. Übrigens war dies ein Auslöser des Libanonkriegs, da die Hisbollah für diese Taten an Israel Vergeltung üben wollte.

5) Sie haben dem Nachbarn schon lange sein Auto weggenommen.

Der Nachbar hatte mal einen Flughafen – gebaut von EU-Geldern. Den haben Sie kaputtgemacht: Böse Nachbarn brauchen keinen Flughafen.
Da bekam der böse, böse Nachbar eine Wut.

6) Sie haben dem Nachbarn seine Arbeit weggenommen.

Der Nachbar ging mal auf Fischfang. Das haben Sie ihm verboten. Er hatte mal Fabriken. Die haben Sie ihm 2006 zerbombt. Er hatte mal Landwirtschaft. Die haben Sie ruiniert, indem Sie den Export verboten haben. Der böse Nachbar, der nur schießen will, soll nicht fischen, nicht arbeiten, nicht Boden beackern: Der böse, böse Nachbar soll auf Sie schießen, damit Sie zurückschießen können.
Das tat er denn auch.

7) Gerichte geben dem bösen Nachbarn Recht

Viele Fachleute für Nachbarschaftsrecht, wie Amnesty International, UN-Experten, Friedensnobelpreisträger haben klar gesagt, dass Ihr Vorgehen als Hausbesitzer gegenüber Ihrem Nachbarn seit Jahren gegen Recht und Gesetz verstößt. Glücklicherweise haben diese Leute keine Polizei, um Recht und Gesetz durchzusetzen. „Wie viele Divisionen hat der Papst?” spottete Stalin.
Da bekam der böse, böse Nachbar eine Wut.

8 ) Sie vertreiben seit Jahren die Freunde des bösen Nachbarn aus deren Wohnungen

Leider hat der böse Nachbar immer noch Handys und Telefone. Daher erfährt er tagtäglich, wie Sie die Freunde und Verwandten des bösen Nachbarn, die im Wohnblock Westjordanland leben, aus ihren Wohnungen vertreiben. Ein wesentliches Mittel dazu ist die große Wand, die Sie mitten durch den Wohnblock gebaut haben. Denn Sie haben diese Wand, die eigentlich zu Ihrem Schutz dienen sollte, nicht um Ihre Wohnung gebaut, sondern quer durch die Wohnungen dieser Freunde. Was brauchen die auch zwei Wohnzimmer? Eins reicht völlig, im anderen können doch lieber Ihre Freunde wohnen. Und dass die auch in ihrer eigenen verkleinerten Wohnung durch eine Sicherheitskontrolle müssen, bevor sie vom Wohnzimmer ins Bad gehen, da ist doch nichts dabei: Das ganze Leben ist schließlich ein Wartesaal! Und wer dagegen friedlich demonstriert, der bekommt zwar in Deutschland den Ossietzky-Preis, aber zuhause wieder Tränengas, und wenn er Pech hat, wird er wegen Demonstrierens in Putativnotwehr erschossen. Natürlich gingen die Freunde des bösen Nachbarn wegen der Wand durch ihre Wohnung vors Gericht, der damalige deutsche Außenminister, ein bräsiger Mann namens Fischer, nannte dies „nicht hilfreich”, sie bekamen selbstverständlich Recht, aber wieder ist keine Polizei da, die dieses Recht durchsetzt.
Da bekam der böse, böse Nachbar eine Wut.

9) Sie haben dem Nachbarn vor 60 Jahren den Hausbesitz weggenommen

Vor langer, langer Zeit war der Großvater des Nachbarn Besitzer des ganzen Hauses gewesen. Damals sind Ihre Großeltern in das Haus gekommen, verzweifelt, verfolgt, es war ein guter Schutz vor dem Sturm, Sie haben bald auf dem Hof eine Wohnung gebaut, der Hof gehörte ja schließlich keinem, nicht wahr, dass die anderen dann nicht mehr von einer Wohnung zur andern kamen, nun ja, sind ja nur Araber. Gelegentlich kamen ein paar humanistische Spinner vorbei, die hießen Achad ha’Am, Martin Buber, Hannah Arendt, es waren noch ein paar mehr, die sagten, man müsse mit den Hausbesitzern in Freundschaft leben, aber um Marx’ Willen, diese Araber waren doch zu primitiv für den Aufbau des Sozialismus, mit solchen Landpomeranzen kann man nicht Freund sein. Und später als Marx nicht mehr in Mode war, da sagte man um Gottes Willen, diese Araber haben ja die falsche Religion, was wollen die überhaupt hier im Heiligen Hause? Gibt doch genug andere Häuser hier, sollen sie doch dahin.
Und dann, ab 1947, haben Ihre Eltern den Eltern des bösen, bösen Nachbarn die meisten Wohnungen und das ganze Haus weggenommen, als die vor Angst geflohen waren, in Panik vor dem bewaffneten Terror Ihrer Eltern. Und nun leben viele Nachkommen dieser Leute in der einen Wohnung, im dichtest besiedelten Fleckchen der Erde, in Gaza. Ja warum ist es jetzt nur so dicht besiedelt?
Da bekam der böse, böse Nachbar eine Wut.

Und so sagte die deutsche Bundeskanzlerin und auch Frau Prof. Oz-Salzberger: Die Alleinschuld an diesem Krieg hat nur der böse, böse Nachbar.

10) Nachwort.

Als die ersten jüdischen Zionisten um 1890 in das heutige Israel kamen, da waren sie auf der Flucht vor Diskriminierung im Zarenreich, vor Brandschatzung und Ermordung in Pogromen, auf der Suche nach einem freien, selbstbestimmten Leben, das ihnen in ihrer alten Heimat nicht ermöglicht wurde. Dies war nicht ein Konflikt von Gut gegen Böse, sondern der Streit um ein Stück Land, das den palästinensischen Arabern Heimat war und den Einwanderern als einzig mögliche Heimat erschien.

Gewonnen hat diesen Streit die jüdische Seite, um den Preis des ständigen Kriegszustands. Jedoch der Friedensplan liegt längst auf dem Tisch. Dieser besteht in der Zwei-Staaten-Lösung auf den Grenzen von 1967, in einer einvernehmlichen Regelung des Problems der palästinensischen Flüchtlinge, in einer einvernehmlichen Regelung über Jerusalem. Dies haben die Mitgliedsstaaten der arabischen Liga Israel 2002 vorgeschlagen und in jüngster Zeit nochmals bekräftigt. Israel ist damit nicht einverstanden, weil Israel sich nicht entscheiden kann, ob es das widerrechtlich besetzte Land im Westjordanland nicht lieber behalten und erweitern will. Solange Israel nicht sagt, ja, wir wollen lieber Frieden, wir geben das Besatzungsregime auf, so lange wird es keinen Frieden geben.

Die Position Deutschlands in diesem Konflikt ist zwiespältig. Aber kann die Tatsache, dass wir europäischen Juden Opfer eines von Deutschland verübten großen Unrechts wurden, dem jüdischen Staat das Recht geben, nun anderen Unrecht zu tun? Glauben deutsche Politiker wirklich, es sei eine Wiedergutmachung der Ermordung meiner jüdischen Verwandtschaft, dass nun Israel haltlos und bindungslos alles machen darf, was ihm so gerade einfällt?
Es würde im Gegenteil Israel unendlich gut tun, wenn es aus seiner fantasierten Position, das ewige Opfer zu sein, herausgeführt würde, und wie jeder andere Staat auch fest in das internationale Regelsystem eingebettet würde. Das heißt, dass die widerrechtliche Besetzung des Westjordanlands und die völkerrechtswidrige jahrelange Belagerung Gazas sanktioniert und boykottiert werden müssen. Die EU sollte Israel ebenso an seinen Fortschritten in Beachtung von Völkerrecht und Menschenrechten messen wie die Türkei und Serbien. Die rechtliche Bewertung des Falles Olmert sollte ebenso wie im Fall Milosevic in Den Haag erfolgen.

Der Autor: Prof. Dr. Rolf Verleger ist Psychologe an der Universität Lübeck. Er baute die Jüdische Gemeinde Lübeck und den Landesverband Schleswig-Holstein mit auf und ist seit 2006 Delegierter des Landesverbands im Zentralrat der Juden in Deutschland.

Am Samstag, dem 3. Januar des Neuen Jahres, das so düster begann, erfahren wir um 18.30 von den internatinalen Menschenrechtsaktivsiten, die in Gaza geblieben sind, dass die meisten von ihnen sich nunmehr im Norden aufhalten in den Ortschaften bzw Flüchtlingslagern Beit Jalah, Djabalia, Beit Hanoun. Die AktivistInnen begleiten Krankenwagen und medizinische Helfer in Djabalia, Beit Lahia und Beit Hanoun.
“Splitter eines 10cm-Schrapnell fliegen gerade in die Station des Roten Halbmondes. Das Ambulanz-Team schafft es wegen des heftigen israelischen Beschusses der Gegend nicht, die Verletzten zu bergen,“ berichtet Alberto Acre (Spanien) vom International Solidarity Movement und Sharon Lock, (ISM Australien), teilt mit: “Die Ambulanzteams haben uns um internationale Unterstützung gebeten, und also arbeiten wir, schon seit drei Tagen, von der nördlichen Roten-Halbmond-Station aus mit diesen Teams zusammen; sie haben uns in die Erste Hilfe eingewiesen.“
Seit der Ermordung des Sanitäters Mohammed Abu Hassera und des Arztes Dr Ihab Al Mathoon am 31.12.08 durch israelische Raketen fahren die Internationalen in Krankenwagen mit. Die Armee weiß Bescheid und weiß, dass sie, falls sie wie so häufig einen Krankenwagen unter Beschuss nimmt, damit auch einen Träger eines ausländischen Passes trifft – einen Menschen von einem gewissen Wert.
Am Tag zuvor ist allen ausländischen Staatsbürgern, etwa mit Palästinensern verheirateten Europäerinnen und deren Kindern, von Israel die Möglichkeit eingeräumt worden, den Gaza-Streifen zu verlassen. Ohnehin hielten sich dort kaum noch Ausländer auf, nachdem Israel seit Wochen schon Journalisten den Zutritt zu seinem Labor einer ferngesteuerten Besatzung neuen Stils verwehrt, in dem Verpflichtungen einer Besatzungsmacht alten Stils à la Genfer Konventionen längst keine Gültigkeit mehr haben. Ein internationales Publikum weniger erfahrener Besatzer wohnt dem Experiment mit Interesse bei.

Nachdem nun die israelische Luftwaffe Gaza seit einer Woche in ein brennendes Inferno verwandelt hat, in dem es keinen sicheren Fleck und keine Zuflucht vor den Bomben mehr gab, reisten fast alle aus, die nicht qua Geburt auf ewig dorthin verbannt sind.

Nicht so Alberto Acre, der am 28. Dezember Lama (4) und Haya (12) Hamdan sterben sah, nachdem die Schwestern von einer israelischen Rakete getroffen worden waren. „Sind unsere Leben mehr wert als ihres?“ fragt er.

“Seit kurzem begleiten wir die Ambulanzen und dokumentieren die Angriffe auf medizinisches Personal, eine Verletzung der Genfer Konvention. Ich habe das Leid von Familien gesehen und mitgefühlt und kann sie nicht verlassen. Wir bleiben“, ist Jenny Linnel von ISM (Großbritannien) entschlossen.

Auch Ewa Jasiewicz (GB und Polen) vom Free Gaza Movement hat das großzügige Angebot, sich der Versuchsanordnung rechtzeitig zu entziehen, ausgeschlagen. Sie wird nicht gehen, sagt sie: „Es ist die israelische Besatzungsmacht, die sich an das Internationale Recht zu halten und Palästina zu verlassen hat.“

Natalie Abu Shakra (ISM Libanon) sieht die Parallelen und die Unterschiede zu dem, was sie erlebt hat, als der Libanon von Israel bombardiert wurde: „An manchen Orten war man sicher, an anderen nicht. In Gaza ist man nirgendwo sicher. Wie können wir diese Menschen zurücklassen, wir werden entweder mit ihnen leben oder mit ihnen sterben.“

Dr. Haidar Eid ist südafrikanischer Staatsbürger, der an der Uni in Gaza lehrt. Er hofft, dass das Massaker in Gaza, dessen Zeuge er ist, nicht ohne Konsequenz bleibt, dass die internationale Kampagne gegen das israelische Apartheidsystem „BDS: Boycott, Divestment and Sanctions“ so entschlossen vorangetrieben wird wie einst die Kampagne gegen das südafrikanische Apartheidsregime. „Diese Kampagne gegen die israelische Apartheid muss zur Entstehung eines gemeinsamen demokratischen Staates führen, in dem alle Menschen gleiche Rechte haben.“

Am Samstag abend telefonieren wir noch kurz mit Ewa. Panzer rücken nach Beit Hanoun vor. Die Telefonverbindung bricht ab.

Sonntag morgen haben wir wieder vereinzelt Telefonverbindungen. Eine Familie, die im Norden des Gaza-Streifens in einem relativ freistehenden Haus direkt am Meer wohnt, und die vergangene Woche weitgehend im Keller verbracht hat, entschließt sich heute früh, das Haus zu verlassen und ins dicht gedrängten Beach Camp zu gehen. „Das Haus hat die ganze Nacht gezittert, der Beschuss aus der Luft, vom Meer und vom Land war so massiv … Wir fühlen uns sicherer bei den Verwandten.“

Ewa ist die ganze Nacht mit Ambulanzen gefahren, berichtet von heftigen Kämpfen einerseits, fliehenden Menschen andererseits, die aus Häusern stürzen, mit Koffern und Tüten irgendwohin rennen. Es gibt keine Zuflucht. Und wieder bricht die Verbindung ab.

Mit Dahlia Wasfi maschinell übersetzt
source: http://www.informationclearinghouse.info/article21576.htm
31. Dezember 2008 “Informations-Clearinghouse” – - Holocaust-Leugnung ist antisemitisch. Aber ich bin nicht sprechen World War II, Mahmoud Ahmedinijad oder aschkenasischen Juden. Ich bin auf der Holocaust sind wir alle Zeugen und verantwortlich für die heute in Gaza und in Palästina in den letzten 60 Jahren. Per Definition ist ein Holocaust ist ein Massenschlachtungen von Menschen oder eine gründliche Zerstörung, die erhebliche Verluste an Menschenleben, insbesondere durch Feuer. Es ist keine genauere Beschreibung der Hölle, dass die US-Streitkräfte und-finanziert israelischen Besatzungstruppen sind Entfesselung auf die Menschen im Gaza-Streifen in diesem Moment. Da die Araber Semiten sind, US-israelische Politik nicht mehr antisemitische als diese.

Wenn Sie denken, ich bin nicht grandios, schauen wir uns an die Worte von Matan Vilnai, Israels stellvertretender Verteidigungsminister [sic] Minister, von Februar dieses Jahres: “Je mehr Qassam [Rakete] Feuer verstärkt und die Raketen zu einem mehr Bereich, sie wird sich auf einen größeren Shoah, weil wir mit allen unseren Kräften, uns zu verteidigen. “In der hebräischen Sprache,” Shoah “bezieht sich auf die jüdischen Holocaust von den 1940er Jahren. Aber massiven Luftangriffe sind nicht Selbstverteidigung, wenn Sie der Aggressor . Das gilt für die gesamte dumm so genannten “Krieg gegen den Terror”, in dem nicht ein einziges der Opfer zu tun hatten mit den Ereignissen vom 11. September 2001. Das gilt für die Vereinigten Staaten im Irak und in Afghanistan, das gilt für Israel in Palästina.

Und das gilt für Deutschland in Polen. Im Jahre 1940, die Deutschen begann Massing polnischen Juden in Ghettos vor ihrer Deportation in Vernichtungslager. Die größte war das Warschauer Ghetto, wo ein Aufstand-a-jüdischen Aufstand begann im Jahre 1943. Heute, Gaza-Streifen ist im Grunde ein großes Ghetto, mit einer Bevölkerung von rund 1,5 Millionen leben auf etwa 139 Quadratmeilen. Israel Gaza-Kontrollen der Landgrenze, Luftraum-, Wasser-, See-Zugang, und der Fluss von Waren, auch Lebensmittel und medizinische Versorgung. Seit Juni 2007 hat Israel eine Blockade, die auf die Menschen in Gaza, langsam zu Tode hungern sie, langsam töten sie durch Verweigerung der medizinischen Versorgung zwischen intermittierender Gunship Luftangriffe. Diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind, natürlich, in Verletzung der Genfer Konventionen-Völkerrechts nach dem Zweiten Weltkrieg in den Geist der “nie wieder.” Anders als in Warschau, Gaza-Streifen ist nicht die Inszenierung für den Vernichtungslagern; Gaza ist die Vernichtungslager.

Qassam Raketen aus dem Gaza-Streifen als Vergeltung für israelische F-16-Luftangriffe sind das Äquivalent der Molotow-Cocktails, die von den Widerstand im Warschauer Ghetto im Jahre 1943. Wie die kleinen Arme der polnischen Juden, sie sind keine Übereinstimmung für den anspruchsvollen Waffen der Invasionsarmee. Dies ist der Grund, warum die Zahl der Todesopfer ist so hoch, für die Menschen vor Ort im Gaza-Streifen, und minimal für Israelis. Die Mainstream-Medien ist diese Darstellung als “totalen Krieg”, wie es zeigt die illegale Besetzung des Irak. Aber in beiden Fällen haben Sie Hunger, vor allem unbewaffnete Menschen angegriffen mit F-15s/F-16s, Marschflugkörper, abgereichertes Uran, Cluster-Bomben, Panzer und Artillerie. Dies ist kein Krieg, das ist Massenmord, das ist Völkermord. Und es ist der amerikanische militärische, finanzielle und politische Unterstützung, die dieses Blutvergießen möglich.

Aus Nordamerika nach Deutschland nach Kambodscha zu Ruanda in Palästina bis zum Irak, Massenmord ist falsch. Wenn die Amerikaner sind auf der Suche nach wem die Schuld, können wir nicht die Schuld der Opfer. Ja, es gibt viele Spieler, und viele Regierungen die Augen vor Völkermord, aber wir nicht angeben, wie viel besser sind als wir das? Sollten wir nicht aufhören, in diese höchste Komplizen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Alles, was wir zu tun haben, wird sich durch unsere eigenen Gesetze, die alle internationale Verträge und Abkommen. Wir müssen unsere illegalen Besetzungen im Irak und in Afghanistan und Stop-Finanzierung und Bereitstellung von Waffen für die illegale Besetzung der palästinensischen und Stealth-Land. In den Worten von Rachel Corrie, eine 23-jährige amerikanische Studentin, die ermordet wurde in Rafah von den israelischen Besatzungstruppen am 16. März 2003:

“… Einfach nur möchte, dass meine Mutter zu schreiben und ihr sagen, dass ich Zeuge dieser chronischen, schleichenden Völkermord, und ich bin wirklich Angst, und meine Frage grundlegenden Glauben an die Güte der menschlichen Natur. Dies muss aufhören. Ich denke, es ist eine gute Idee für uns alle zu fallen und sich alles, was unser Leben, damit dieser Haltestelle. Ich glaube nicht, dass es sich um eine extremistische, was zu tun mehr. Ich bin nach wie vor wirklich wollen Tanz um zu Pat Benatar und haben Freunde und Comics für meine Mitarbeiter. Aber ich auch wollen, dass diese zu stoppen. Unglauben und Entsetzen ist das, was ich fühle. Enttäuschung. Ich bin enttäuscht, dass dies ist die Basis der Realität unserer Welt, und dass wir in der Tat, an ihr teilhaben. Das ist gar nicht, was ich habe, wenn ich in dieser Welt. Das ist nicht alles, was die Leute hier gefragt, als sie in dieser Welt … Also, wenn ich Sound verrückt, oder, wenn das israelische Militär sollte Bruch mit ihrer rassistischen Tendenz nicht zu verletzen weißen Menschen, wenden Sie sich bitte PIN der Grund, direkt auf die Tatsache, dass Ich bin mitten in einem Völkermord, die ich auch indirekt zu unterstützen, und für die meine Regierung ist weitgehend dafür verantwortlich. “

Lassen Sie uns mutig beachten ihre Weisheit, und das Ende der illegalen Besetzung. Wenn wir nicht handeln, dann das nächste Mal jemand fliegt Flugzeuge in amerikanischen Gebäude, lassen Sie uns nicht fragen, ignorantly, “Warum hassen sie uns?”

Dahlia Wasfi geboren wurde in den Vereinigten Staaten im Jahr 1971 auf einem amerikanischen jüdischen Mutter und einem irakischen muslimischen Vater. Sie verdient ihr Medizinstudium an der Universität von Pennsylvania im Jahr 1997. Dr. Wasfi spricht, die zur Förderung der sofortigen, bedingungslosen Rückzug der amerikanischen Truppen aus dem Irak und der Notwendigkeit zur Beendigung der Besatzung “vom Nil an den Euphrat.” Ihre Website ist www.liberatethis.com.

The Holocaust

By Dahlia Wasfi

December 31, 2008 “Information Clearinghouse” — –Holocaust denial is anti-Semitic. But I’m not talking about World War II, Mahmoud Ahmedinijad, or Ashkenazi Jews. What I’m referring to is the holocaust we are all witnessing and responsible for in Gaza today and in Palestine over the last 60 years. By definition, a holocaust is a mass slaughter of people or a thorough destruction involving extensive loss of life, especially through fire. There isn’t a more accurate description of the hell that US-armed and –funded Israeli Occupation Forces are unleashing on the people of Gaza at this moment. Since Arabs are Semites, US-Israeli policy doesn’t get more anti-Semitic than this.

If you think I’m being grandiose, let us look at the words of Matan Vilnai, Israel’s Deputy Defense [sic] Minister, from February of this year: “The more Qassam [rocket] fire intensifies and the rockets reach a longer range, they will bring upon themselves a bigger shoah because we will use all our might to defend ourselves.” In Hebrew, “shoah” refers to the Jewish Holocaust of the 1940’s. But massive airstrikes are not self-defense if you are the aggressor. That goes for the whole stupid so-called “War on Terror,” in which not a single one of its victims had anything to do with the events of September 11, 2001. That goes for the United States in Iraq and Afghanistan; that goes for Israel in Palestine.

And that goes for Germany in Poland. In 1940, the Germans began massing Polish Jews into ghettoes prior to their deportation to extermination camps. The largest one was the Warsaw Ghetto, where an uprising—a Jewish insurgency—began in 1943. Today, Gaza is essentially a large ghetto, with a population of around 1.5 million living on about 139 square miles. Israel controls Gaza’s land border, airspace, water, maritime access, and the flow of goods including food and medical supplies. Since June 2007, Israel has imposed a blockade on the people of Gaza, slowly starving them to death, slowly killing them by denial of medical care amidst intermittent gunship airstrikes. These crimes against humanity are, of course, in violation of the Geneva Conventions—international law established after World War II in the spirit of “never again.” Unlike in Warsaw, Gaza is not the staging area for the extermination camps; Gaza IS the extermination camp.

Qassam rockets fired from Gaza as retaliation for Israeli F-16 airstrikes are the equivalent of the Molotov cocktails used by the resistance in the Warsaw Ghetto in 1943. Like the small arms of the Polish Jews, they are no match for the sophisticated weaponry of the invading army. This is why the death toll is so high for the people on the ground in Gaza, and minimal for Israelis. The mainstream media is depicting this as an “all-out war,” as it depicts the illegal occupation of Iraq. But in both cases, you have a starving, essentially unarmed people being assaulted with F-15s/F-16s, cruise missiles, depleted uranium, cluster bombs, tanks, and artillery. This is not war; this is mass murder; this is genocide. And it is American military, financial, and political support that makes this bloodletting possible.

From North America to Germany to Cambodia to Rwanda to Palestine to Iraq, mass murder is wrong. When Americans are looking for whom to blame, we cannot blame the victims. Yes, there are many players involved and many governments turning a blind eye to genocide, but don’t we brag about how much better we are than that? Shouldn’t we stop being complicit in these supreme crimes against humanity? All we have to do is abide by our own laws, which include all signed international treaties and agreements. We must end our illegal occupations of Iraq and Afghanistan and stop funding and providing armaments for the illegal occupation and stealth of Palestinian land. In the words of Rachel Corrie, a 23 year old American college student who was murdered in Rafah by the Israeli Occupation Forces on March 16, 2003:

“…Just want to write to my Mom and tell her that I’m witnessing this chronic, insidious genocide and I’m really scared, and questioning my fundamental belief in the goodness of human nature. This has to stop. I think it is a good idea for us all to drop everything and devote our lives to making this stop. I don’t think it’s an extremist thing to do anymore. I still really want to dance around to Pat Benatar and have boyfriends and make comics for my coworkers. But I also want this to stop. Disbelief and horror is what I feel. Disappointment. I am disappointed that this is the base reality of our world and that we, in fact, participate in it. This is not at all what I asked for when I came into this world. This is not at all what the people here asked for when they came into this world…So when I sound crazy, or if the Israeli military should break with their racist tendency not to injure white people, please pin the reason squarely on the fact that I am in the midst of a genocide which I am also indirectly supporting, and for which my government is largely responsible.”

Let us heed her brave wisdom, and end illegal occupation. If we fail to act, then the next time someone flies airplanes into American buildings, let us not ask ignorantly, “Why do they hate us?”

Dahlia Wasfi was born in the United States in 1971 to an American Jewish mother and an Iraqi Muslim father. She earned her medical degree from the University of Pennsylvania in 1997. Dr. Wasfi speaks out in support of immediate, unconditional withdrawal of American forces from Iraq and the need to end the occupation “from the Nile to the Euphrates.” Her website is www.liberatethis.com .

The boats are carrying 40 activists, 200 hearing aids and 5,000 balloons

Two boats carrying members of a US-based pro-Palestinian group have left Cyprus in an attempt to break Israel’s blockade of the Gaza Strip.

The boats left the Cypriot port of Larnaca on Friday morning. The journey is expected to take about 30 hours.

The Free Gaza protest group said about 40 activists from 14 countries were on board the boats.

Israel imposed a blockade on Gaza in June 2007 when the militant group Hamas took control of the territory by force.

Since then, Israel has allowed in little more than basic humanitarian aid as a means of isolating Hamas and persuading militant groups to stop firing rockets into Israel.

The closure of Gaza’s borders by the Israeli and Egyptian authorities has also meant that very few Gazans have been able to leave.

‘Supporting Hamas’

Before Free Gaza’s boats set sail on Friday, the Israeli foreign ministry warned them to steer clear of the Gazan coastline, which it said was “the subject of an [Israeli Navy] advisory notice” that warns off foreign vessels from the “designated maritime zone”.

“We assume that your intentions are good but, in fact, the result of your action is that you are supporting the regime of a terrorist organization in Gaza,” the ministry wrote in an open letter.

The two vessels – named Liberty and Free Gaza – are carrying 200 hearing aids for children and 5,000 balloons.

“No matter what happens we have already achieved our goal by proving that ordinary citizens with ordinary means can mobilize a defense of human rights for Palestinians,” organizer Paul Larudee told the AFP news agency.

“We want people to see the Palestinian problem as one of human rights, not feeding them rice,” he added.

The activists include Lauren Booth, sister-in-law of former British PM Tony Blair, who is now an international Middle East peace envoy. Also on board is left-wing Greek MP Tasos Kourakis.

Israel withdrew its settlers from Gaza in 2005, but it still controls its coast, airspace and borders, and, until a ceasefire with Hamas was agreed in June, carried out regular military operations in the territory.

However, correspondents say the truce has not improved the situation for Gaza’s population, except to reduce the number of Israeli incursions and the number of rockets fired by Palestinian militants.

Die Verletzten, die die nötige Gesundheitshilfe nicht im Gazastreifen bekommen, suchen die Lösung in den Nachbarländern. Das erste Land, welches die Palästinenser überstürmen, ist Ägypten. In Ägypten werden 220 der im März verletzten Palästinenser behandelt. Bei den meisten schwer Verletzten sind verbleibende Behinderungen entstanden.

In den letzten Tagen hat Israel den Gazastreifen erneut mit Raketen angegriffen. Die von den Angriffen in Gaza und Westjordanland am meisten betroffen waren immer wieder die Zivilisten. Bis heute wurden durch die Angriffe viele Zivilisten ums Leben gekommen und tausende sind behindert geblieben.

SCHLECHTE UMSTÄNDE

Den Verletzten wird die erste Hilfe im Gaza-Streifen geleistet. Doch durch die Blockade und das Embargo sind die nötigen Medikamente und medizinischen Hilfsmittel nicht vorhanden, dadurch können sie nicht richtig behandelt werden. Deshalb suchen die Palästinenser die Lösung in den Nachbarländern. Das erste Land, welches überstürmt wird, ist Ägypten. Nur die Schwerverletzten 220 Palästinenser werden in den Krankenhäusern in Kairo behandelt.

Von diesen 220 Verletzten befinden sich 98 im Nasr-Krankenhaus, 58 im palästinensischen Krankenhaus, 24 im al-Haram-Krankenhaus, 4 im Suwaisch-Krankenhaus, 7 im Ismailiya-Krankenhaus und 29 befinden sich in anderen Krankenhäusern. Doch aufgrund physischer Lage, Medikamenten- oder Aufmerksamkeitsmangel ist der Gesundheitszustand dieser Verwundeten sehr schlecht.

Die Abgeordneten und Vertreter von Nichtregierungsorganisationen, die in das Gebiet gegangen sind, um die Verletzten in die Türkei zu bringen, haben zum Ausdruck gebracht, dass die Verletzten in besseren Umständen behandelt werden sollten. Am Ende der Gespräche mit den Zuständigen der ägyptischen Regierung und dem Palästina-Kairo Botschafter, wurde die Behandlung für einen Teil der Verletzten in der Türkei angefordert. Es wird dafür gesorgt für sie Visum und die nötige Erlaubnis zu bekommen.

GROßES DRAMA

Während des Besuches in den Krankenhäusern wurde auch mit den Verletzten gesprochen. Jeder von ihnen hat eine herzzerreißende Geschichte. Es stellte sich heraus, dass die Meisten von ihnen absichtlich verletzt worden sind. Die israelischen Soldaten verletzten sehr viele von ihnen am Kreuz, Hals und Rücken und verursachten damit, dass sie gelähmt sind. Das bedeutet, dass die Meisten von ihnen am Bett gebunden ihr Leben verbringen müssen. Fast alle von ihnen sind Zivilisten, darunter zahlreiche 16-25 jährige.

Einer von ihnen, Dschabir Abul Hatal, ist gerade 15 Jahre alt und Schüler der 9. Klasse. Die Israelische Soldaten hatten ihr Haus mit Panzern zerstört. Er blieb unter den Trümmern stecken und seine Beine wurden zerquetscht. Als er ins Krankenhaus eingeliefert wurde, stellte sich heraus, dass es unmöglich war, seine Beine zu erhalten. Dem 15. Jährigen wurden ab dem Knie seine Beine amputiert. Er wird nie mehr laufen und spielen können. Als er gefragt wurde „Willst du mit in die Türkei kommen?“, sagte er, dass er mitkommen möchte und direkt danach fügte er hinzu: „Ich will gar nichts, mein einziger Wunsch ist es, dass meine Beine wie früher sind.“

AUCH EINE HOCHSCHWANGERE FRAU WURDE ANGESCHOSSEN

Auch die Tante von Dschabir wurde das Ziel der Kugeln. Die 25 jährige Mehe Abul Hatal, sieben Monate schwanger, auch ihr Leben wurde zerstört. Eins ihrer Beine wurde amputiert und es werden Anstrengungen unternommen, das andere zu erhalten. Doch die palästinensische Frau denkt trotz ihrem amputierten Bein und ihren Schmerzen an ihr Baby. Der Schmerz war ihr aber anzusehen.

Ein anderer von diesen Verletzten ist der 17 jährige Ala Hafiz Schafik. Nach der israelischen Offensive haben die Schrapnellteile seinen Kopf zerstört. Seine Kopfform ist nicht mehr die Alte. Ala Hafiz Schafik, dessen Kopfform sich geändert hat und bei ihm ein Sehproblem aufgetreten ist, sagte folgendes: „Ich gehöre keiner Organisation an. Israel war das egal. Schauen sie, meine Schädelknochen haben sie zerstört. Meine Kopfform kann sich geändert haben aber ich bin zielstrebiger als vorher. Ich habe früher nicht gekämpft aber wenn ich hier rauskomme, werde ich gegen sie kämpfen.“

GERADE MAL 11 JAHRE ALT

Die Liste kann noch verlängert werden. In den Krankenhäusern in Kairo sind dutzende Verletzte in erschütternder Lage. Und einer von ihnen ist gerade mal 11 Jahre alt. Er heißt Shukri Nasr Ahmad Hidir. Drei Kugeln haben seinen kleinen Körper getroffen. Sein Unterkörper ist gelähmt. Mit jungen Jahren ist er ans Bett gefesselt. Obwohl er spielen oder zur Schule gehen sollte, leidet er im Krankenbett. Er hat nicht mal die Fragen des türkischen Teams beantworten können. Da sein Vater es nicht aushielt, bei ihm zu bleiben, begleitet sein Onkel den 11 Jährigen.

http://www.ihh.org.tr/Verletzte-Palaestinenser.160+M5c335907e49.0.html?&amp;L=6

An Introduction to the Palestinian Question
By Ahmad Khalid Ali

It is impossible to deal with the struggle that is taking place over the occupied Palestinian territory as a model of a normal human struggle. It is also impossible to consider this struggle as a continuation of the struggles that have not stopped between different powers to control the Palestinian territory for economic, military, or even religious reasons.

The struggle between the Arab Nations–on various levels–and Israel forms a struggle that involves historical and political situations, economic and religious factors, and even the civilized view of the Arab-Islamic region and its role in the procession of human civilization.

It would be enough to examine the stages of history that the Palestinian Problem went through to explain this fact. As the European colonialist competition arose at the end of the eighth century to succeed the Ottoman Empire in order to control the strategic Indian passageway and to form a major factor to outline the politics of the European countries, the Jewish activists, with European support in which Germany and England participated, tried to force the Ottoman Caliphate to make an agreement with Sultan Abd Al Hameed the Second that would give the Jews the right to settle in Palestine and the permission to emigrate to it. However, Sultan Abd Al Hameed refused to submit to either the European pressure or to the temptations offered by the Jews.

In the period between 1900 and 1901, Sultan Abd Al Hameed issued a statement forbidding the Jewish travelers from settling in Palestine for more than three months. Furthermore, he ordered that the Jews be prevented from buying any Palestinian land, for he feared that this would turn the land into a foundation that would enable them to separate Palestine from the Islamic world.

In 1902, the Jews proposed a tempting offer to Sultan Abd Al Hameed in which the rich Jews would promise to pay all the debts of the Ottoman State, to build a squadron to defend it, and to offer a loan of 35 million gold dinars for the Ottoman’s run-down public treasury. However, Sultan Abd Al Hameed refused all offers. His reply to the offer, which came via a memorandum sent to Theodor Herzl, was “Advise Doctor Herzl not to take serious steps in this matter because I cannot give up one foot of the land for it is not my personal property; it is the property of my people. My people fought for the sake of this land and their blood was shed. Let the Jews save their millions. If my empire is torn apart one day, the Jews can separate Palestine without any cost. However, as long as I am alive, dissecting my body with a knife is easier for me than to see Palestine separated away from the Islamic State. And this will not be. I cannot agree with dissecting our bodies as long as we are living.”

When the Jews became certain of the failure of all possible attempts, they began working on the declination of the Ottoman Empire. They were able to creep in through the Donma Jewish Sect, the people of which pretended to be Muslims and carried Turkish names and entered the “Union and Progress Society”, thus they were able to seize the power in 1907. The Jews increased their activities in Palestine with the support of the followers of the “Union and Progress Society.” The Jews of Donma seized the reigns of government in Asetana because the new Ottoman ruler had allowed them to immigrate to Palestine and to buy Palestinian land. This was what paved the way for the Zionist organizations to start practicing their activities on wide scale until the Caliphate was declined formally in 1924. Then, the British military forces occupied Palestine.

The advantages of colonization in taking Palestine away from the Arab world met with those of the Jews in establishing a national homeland. Actually, it was the European rulers who offered a national home on Palestinian land for the Jews long before the Jews themselves suggested it. In particular, the offer came from France and Britain in an attempt to get rid of the Jewish problem in Europe and to achieve colonial gains from the Jewish State.

The colonialist competition between France and Britain was obvious in the Middle East even before the establishment of the Zionist Movement. The aims of both were to defend their benefits in the area, to cause harm to it or to compete with it regarding those benefits, and to find different ways to defend these benefits. Britain thought that after the failure of Napoleon Bonaparte in Egypt and Bilad Al-Sham, it would be useful to look for other alternatives in the Middle East for the continuation of its superiority over France. She found Palestine a suitable place to spread her authority because of its geographical location-that being the centre of the Arab region and because it is considered the gateway between Asia and Africa. Therefore, it is for the benefit of the European and British colonialists, in particular, to separate the Asian part from the African part of the Arab Region and to create situations that do not allow the two to establish a union in the future.
The British stand became obvious after the expedition of Mohammed Basha, the ruler of Egypt, to Syria when he sent his son, Abraham Basha, to the area. This was what caused tension for Britain because she feared that Egypt and Bilad Al-Sham would unite and become one country. Thus, Britain participated in making sure the expedition to Bilad Al-Sham of Abraham Basha failed.

After the interference of Britain, Palmerstone, the Prime Minister of Britain, sent a letter to hide the ambassador in Istanbul in the year 1840. In that letter he explained the advantages that the Ottoman Sultan would achieve by encouraging the immigration of the Jews to Palestine. He said, “The return of the Jewish people to Palestine according to an invitation from him and under his defense forms a wall that will stand in the face of evil plans that are being planned by Mohammed Ali or any of his successors.”

In March/April of 1840, the Jewish Baron, Rothschild, directed a speech to Palmerstone in which he said, “The defeat of Mohammed Ali and the limitation of his power in Egypt are not enough because there is an attraction between Arabs, and they do realize that the return of their old glory is associated with the possibilities of their connections and union. If we take a look at the map of this spot of earth, we will find out that Palestine is the bridge that connects Egypt with the Arabs in Asia. Palestine has been the gateway to the West. The only solution is to put different forces on that bridge in order for this force to be as a wall that prevents the Arab dangers. The Jewish immigration to Palestine is able to play that role. This would not only be a favour by which the Jewish people are returned back to the Promised Land, but it will also serve the British empire and its plans. To go through the experience of Mohammed Ali, whether in establishing a strong State or in building up communications between Egypt and the other Arabs, again will not be for the benefit of the empire.”

The two documents that were issued, one by Britain and the other by one of the Jewish leaders, showed that they both have interests in fighting against establishing a united Arab State. This would only be accomplished by establishing an intruding State in the centre/heart of the Arab region. A report completed by the committee formed by the British Prime Minister, Henry Campbell-Banzman, in 1907 called for “working for the sake of keeping the Arab region divided and undeveloped and for fighting against the union of the Arab people and any kind of intellectual, spiritual and historical relationships among them. This would be done by working on separating the African part of this area from its Asian part by establishing a strong, strange-human barrier on the land bridge that connects Asia and Africa. This, in turn, will form, near the Swiss Canal, a friendly force for us and an enemy for the inhabitants of the area.”

This was part of what was possible to achieve through the Syckes and Picot agreement (1916). By this agreement, France got part of Syria, the southern part of Al-Anadhol, and Al-Mousel from Iraq. All these parts were coloured blue. Britain got the land of southern Syria extending to Iraq, including Baghdad, Basra, other areas between the Arab Gulf and the land that was given to France, the two parts of Akka and Haifa. These parts were coloured red. As for the rest of Palestine, it was agreed to be an international area. Consequently, the British and the French colonialists made their plan a reality against the establishment of a union between the two parts of the Arab region.

After this agreement, the leaders in charge of the Zionist Movement, Lord Rothschild and Weisman, aimed at making some connections with Britain–the very thing that led to the establishment of the “Promise of Balfour”. One of the main reasons that encouraged Britain to agree to this Promise was that the Jewish State would be the main line of defense for the Swiss Channel and the continuation of separating the Arab region. The decision was declared on 2 November 1917 by the Prime Minister of that time, Arthur Balfour. The Promise that was in letter form to Rothschild read, “The government of His Majesty intends with sympathy to establish a homeland for the Jewish People in Palestine. It will give its utmost effort to achieving this goal. However, it is to be understood clearly that there will be nothing done in order to reduce any of the civil or religious rights of the non-Jewish organizations that are now inhabiting Palestine, in addition to the rights or the political status of the Jews in other countries. I will be grateful if you would notify the Zionist Union of this declaration.”

On 11 December 1917, the British armies entered Jerusalem under the leadership of General Allenby and started the actual implementation of the Balfour Promise; consequently, confrontations between the Arabs and the Jews took place. In addition, Arab committees were established against the Zionist Project, which was their desire to celebrate the first birthday of the Balfour Promise. This matter made the Arabs threaten to make a public demonstration, but the British High Commissioner, Herbert Somail, threatened to arrest every Arab that participated in the demonstrations.

As a consequence of this declaration, Palestinians and some other Arab countries raised their objections to it. It became clear to them that Britain was insisting on separating them from each other, especially after the League of the United Nations imposed the British mandate over Palestine in 1919.
Britain tried to relieve the Arabs at the time in which she was working to separate Palestine from Bilad Al-sham. However, Britain did not succeed, for the Palestinians initiated their first national revolution in 1920.

During the session of the Versailles conference in January 1919, the Zionist Movement proposed to the conference a well-studied plan of clear characteristics in order to implement its project. This plan called for:

The establishment of a British mandate over Palestine to implement Balfour’s Promise.
The borders of Palestine to include the surroundings of Saydah, the springs of the Litani River, the River Jordan, Horan, east of Jordan, Al-Aqaba and parts of the Egyptian Sinai Desert.

In this conference, the mandate policy was imposed on the settlement that belonged to Germany and Turkey before the war. The conference also called for forming a League for the United Nations so that Britain and France could be deputies for the League.

In May 1920, the declaration of the mandate over Palestine was issued during the San Remo Conference. The British Zionist, Herbert Somail, was assigned as High Commissioner in Jerusalem. He used to be the Minister of the Interior of Britain so he is sympathetic with the Zionists.

Only three days after the declaration of the British mandate contract over Palestine, Britain revealed the contents of Balfour’s Promise. The Palestinians protested against this and confrontations between the British guards and the Arabs took place for the first time. Furthermore, Britain forbade the session of the second Palestinian conference in Jericho in 1920. After Churchill became a minister for settlements, he held a conference in Cairo for military men and the British employees to review the status of the British in the region. The conference recommended the following:

Continuing the implementation of Balfour’s Promise because Britain is bound to establish a homeland for the Jews.
Establishing an Arab district in the east of Jordan under the leadership of Prince Abdullah, who would be responsible for it before the British deputy without it being included in the administrative system of Palestine and without applying the mandate’s conditions on it. East Jordan should be ready to welcome those Palestinians who will have to leave Palestine.

The characteristics of the British-Zionist plan have become clear in Palestine since the beginning of the twentieth century. The Palestinians declared their rejection to it. They raised the issue of the danger to Arabs and Palestinians of the Jews moving to Palestine. They warned from the silence towards the continuation of this immigration to their country.

It was recognized that the Palestinians at that time insisted on considering Palestine as part of Bilad Al-Sham. Moreover, they rejected the divisions as a result of the fight and any regional special demands for them despite the uniqueness of their matter. The danger that surrounded them differed from that surrounding the rest of the people of Bilad Al-sham because Palestinians were threatened by the Jewish immigration to their country with the encouragement of the British mandate. However, other Arab countries were suffering from the British or French colonialists without having the additional threat of Jewish immigration against it.

Therefore, the matter was developed in the twentieth century. Voices from within Palestine began to ask for the independence of Palestine. This was after each Arab country had raised its own problems and desires of its respective national independence. And this was exactly what France and Britain were longing for in the area; to have each country face its own special problems. Thus, the concept of ‘United Arab Countries’, the promise that Britain kept for Al-Shareef Hussein Bin Ali, began to disappear from the existence of European colonialism. Each one of the Great Syrian people paid attention to itself; each was working on its own against colonialism in its country. This influenced the Palestinian Problem, which also went along in the same direction. Some Palestinians started to ask for Palestine’s independence without considering it part of southern Syria. At the same time that the people of Palestine were fighting against Balfour’s Promise and the increasing immigration via the connivance of the British Mandate, the other Arab people were busy working against the existence of colonialism in their own land. Therefore, the Zionist Movement increased its power in the 1930s and 1940s, with the help of Britain and during the absence of the Arab and Islamic Nations that were going through a battle. When the Arab countries achieved their independence at the beginning of the 1940s, it was too late for those people to participate with the Palestinians in their battle against the Zionist Movement and Britain. Zionism had been declared, and the result was the loss of Palestine in the war of 1948. Since then, the Palestinian Problem has entered the Arab policy. Still, the Zionists believed that their existence that was declared over the occupied territory in 1948 did not contain all the land that they considered Israeli land. So the Zionists made use of the following years to declare their existence in order to support their military force and to drive many of the Arab citizens away from their lands. In 1956 the Jewish State participated with France and Britain in the attack on Egypt. David Ben Gurion informed the Synagogue that “one of the aims of this participation of the Zionist State in the attack on Egypt is the liberation of that part of the homeland (the Sinai Dese) that is occupied by the intruders.”
The strategic dimension of occupying the Sinai was to move the Egyptian army away from the borders of the Jewish State and to keep it from crossing the Swiss channel, the point that enabled it to attack the Zionist State and to reach Al Nakkab. The Zionists saw that Al Nakkab’s desert was an active goal that must be defended no matter what the cost because it divides the Arab region into two parts and it creates a natural barrier to land communication between them.

The Zionists called upon the United Nations in 1948 to get them back Al-Nakkab. When the international mediator Count Bernadette suggested in 1948 returning Al Nakkab back to the Arab citizens, the Zionists assassinated him the day after he made his suggestion.

The colonial efforts did not succeed in achieving the Zionist goals through the attack of 1956; except that the Arab efforts were helpless and hesitant, the very thing that gave the Zionists a golden period to support its military forces and to plan an attack in 1967, the year in which the Zionist Power inundated the West Bank and the Gaza Strip–the area that was left under Arab control after the attack of 1948. Moreover, the Zionists were able to occupy the Egyptian Peninsula of Sinai, the Syrian Golan Heights. The Jewish occupying forces withdrew from Sinai by virtue of a conditional peace agreement with Egypt that virtually leaves the eastern gate of Egypt open to any Jewish attempt at occupation. Ever since, the Zionist State has been occupying the West Bank, the Gaza Strip and the Lebanese Heights to the border area of South Lebanon.

The Arab Resistance
Since the beginning of this century, the efforts made by the Palestinians in defending their rights in Palestine continued. In 1918, a secret patriotic committee was formed and included members of the Palestinian Police. This committee played an important role in preparing for the Arab revolution in Palestine and spreading awareness about the Zionist danger among the Bedouin tribes in east Jordan. However, the arrest of its leaders weakened it. The Palestinian struggle against the Zionist schemes continued with the revolution of Prophet Moses from 4 to 10 April 1920, followed by the Jaffa revolution in 1921 and the Al-Buraq revolution in 1929. These confrontations were emotional and unorganized, but they helped by heating up the struggle and thereby delaying the Zionist plans.

The Palestinian fighters organized more forces. One of the most important forces was organized by Ezzul Deen Al Qassam in 1953, who came to Palestine from Syria after the end of the Syrian revolution against France. He started his activities as a teacher and joined the Muslim Chaps Committee in 1926. He was one of the founders of the Haifa Branch in 1928. He won the presidency of that Branch when its elections were made. Then he became a member of the administrative committee in 1930 and afterwards he became the president again in 1933.

Al Qassam wandered in the areas of Palestine as an employee of the court and started forming forces of five people. His movement was based on Islamic principles and adopted the concept of Al Jihad (Islamic concept of fighting against enemies) as the only way of liberating Palestine. His secret movement is considered the most important secret committee and the greatest Feddayyeen movement known in the history of the Arab struggle in Palestine.
His main quarters were in Jericho where the poor live, and there he gained enormous popularity in 1935. He formed five more committees, namely Summoning and Publicity, Military Training, Supplying, Electronics and Foreign Relations. Between 200 and 800 followers joined his movement.
In 1935, Al Qassam declared the beginning of the revolution. This revolution came after a series of political fruitless efforts for a peaceful solution. After a number of confrontations between Al Qassam forces and the British army, Al Qassam took refuge in Yahbud with 52 of his men. The British army surrounded him and his men and asked him to surrender but he refused. Unfortunately, he was shot along with two of his followers. The rest of the men were arrested after a brutal fight between the two parties.

The announcement of his martyrdom greatly influenced the Palestinians all over the country. His funeral was an event of national mourning in Palestine. Al Qassam organization is considered the first of its kind in its objectives and motivations. It is a military organization against the Jews and the British. Loyalty to Islam and adherence to its commandments are the key to its membership. Al Qassam was a Syrian scholar and a man of religion who came to settle in Palestine and fight for its freedom. The revolution of Al Qassam and his martyrdom created a national Palestinian and Islamic awareness for the need to use power to fight the Zionist plans in Palestine.

The martyrdom of Al Qassam did not cause the revolution to fade. On the contrary, it activated it. As a result, there was the Great Palestinian Revolution in 1936. It was considered one of the longest revolutions in the history of the Palestinian Problem. Demonstrations and strikes were made throughout Palestine. It was the first comprehensive movement of its kind. They used civilian means for this revolution along with the military processes.
The historians indicate that some of the indirect reasons for this revolution were:

The increasing in unemployment.
The continuous Jewish immigration, in addition to the sympathy of Britain regarding all the Jewish projects.
The land transfers to Jewish owners as a result of the pressure that was imposed on its Arab owners by Britain.
The awful economic crisis in 1953.
The situation in Egypt and Syria when they went against the British and French colonialists.
The Italian attack on Al Habbasheh, the situation that reactivated the hope of having a new war in order to reform new policies in the area.
The increasing tension between the Arabs and the Jews.

The events began to unfold on 15 April when the Feddayyeen movement killed a Jewish resident and injured another two in the area of Nablus and Tulkarm.
The next night, the Jews killed two Arab citizens north of the public highway of the Ulaibi settlement. During the funeral of the Jewish citizen, confrontations between the Arabs and the Jews took place. The same thing happened on the borders of Jaffa and Tel Aviv.

The British authorities announced a curfew in Jaffa and Tel Aviv. Moreover, it imposed a state of emergency on the rest of the country. An Arab Committee was formed in Nablus on 20 April and declared a public strike.

After the British forces increased to become almost 20,000 soldiers, brutal battles erupted between the revolutionaries on the one hand, and the British and the Jewish forces on the other in November of 1953. Palestinian delegations visited Amman, Al-Riyadh and Baghdad. As a result of British pressure, the Arab Kings and Presidents issued a joint announcement on 10 October 1953, in which they called for “the cessation of the revolution and dependence on the nice intentions of our friend, Great Britain, that declared that it would practice justice.”

As a result, the Higher Arab Committee called for the ending of the strike, for the canceling of the Arab organizations, and for the returning of the Arab revolutionaries to their countries.

The results of this revolution were the murder of 16 policemen and 22 British men, injuring 104 policemen and 148 military men, the murder of 80 Jewish residents, and the injuring of 308 Jewish residents. As for the Arabs, the results were the martyrdom of 145 men and the injury of another 804 men.
Britain sent the Royal Committee to Palestine to discuss the facts, but the Palestinians refused to meet them. So the Arab Kings threatened the Palestinians and asked them to agree on meeting the Committee.

The revolutions did not stop. They began again after the murder of Andrews, the British ruler of Al Jaleel. The British wanted to take revenge against the Arab leaders in Palestine. This is what started new revolutions in Palestine. Revolutions spread throughoutPalestine and forced Britain to retreat from a number of political stands by virtue of which they intended to impose the divisions of Palestine between the Arabs and the Zionists.

The strongest stab that the Arab resistance (Jihad) got in Palestine was the defeat of the Arab armies in the war of 1948. It caused big changes in the building up of the resistance and Al-Jihad, taking with it the ability to initiate from the people. The Palestinians were referred to an official affair that was ruled by internal balanced policies and systems.

However, the existence of the Feddayyeen organization gave the public role of confronting the Zionist Project back its consideration. They brought the Palestinian population in as a basic side of the equation. It is the side that forced the official organization to adopt certain stands that contributed to keeping the Zionist State from expanding and, sometimes putting down its projects.

Because of the faults that were committed by the organizations of resistance, the role of the people was decreased. The Palestinian Liberation Organization became the authority over the people and their movements. This situation limited so much movement of the people. It seemed as if there were some special common benefits between this authority and its leaders, on the one hand, and the Arab systems and regional and internal forces on the other hand.

The nature of the Zionist Project and its dimensions stood as a motivation for the people of Palestine to participate against this Project and to come up with new suitable ways for resisting it. Therefore, public revolutions that were directed by the Palestinians through its glorious intifadah in 1987 and the existence of the Islamic Resistance Movement (Hamas) were established outside the Palestinian Authority. They both were the first targets of the Zionist project-the first line of defense that would not break down in confronting the Zionist Project. Organizations and systems may fade away, but the people will never die. No matter how serious its injuries, it will always be able to get up again and fight until victory is achieved.

quelle:

Shortly before the first Gulf War I pulled together some of the material I had prepared about various problem associated with the Middle East conflict and the Bible. After going through several printings I allowed Mark Roberts to put the material for sale online at BibleClassMaterial.com. A single copy may be purchased, or a church may secure a license to use the material in classes. Take a look.

The book deals with the Arab-Israeli problem, whether the modern state of Israel is in fulfillment of Bible prophecy, and other important issues. There is also material about Iraq and Islam. At the BibleClassMaterial website you will find more details about the content.