Von eine Pandemie kann man ohnehin nicht sprechen, denn kurz vor Beginn des “Ausbruchs” hat die WHO die Richtlinien so geändert, dass auch jede normale Grippe als Pandemie erklärt werden kann. Und verglichen mit einer normalen saisonalen Grippe war ja der Anteil der Betroffenen eher klein. Nun heute schreibt das “krasse” Schweizer Internetblatt seite3.ch auch von einer Abschwächung der Grippewelle und von einem Fiasko der Regierungen, die sich verpflichteten, Riesenmengen an Impfstoffen abzunehmen. seite3.ch schreibt : “In Bayern, wo die zweite Schweinegrippe-Welle ihren Anlauf nahm, hat sich die Situation stabilisiert. „Das ist ein Trend“, bestätigt die Sprecherin des Robert Koch-Instituts, Susanne Glasmacher. Der vom Institut prophezeite Massentod ist also doch nicht eingetreten. Auch in Norddeutschland scheint es ähnlich zu sein. Die pflegerische Leiterin der Notfallambulanz am Altonaer Kinderkrankenhaus in Hamburg, Doris Schrage, sagt: „Vermutlich ist die grosse Infektionswelle schon vorbei.“ Auch in Berlin ist die Lage unter Kontrlolle. Kinderarzt Heiko Krude vom Berliner Virchow-Klinikum bestätigt: „Die Symptome sind weitgehend mild, wir haben keine Knappheit bei Intensivbetten oder Beatmungsgeräten.“

Bis zu 4,8 Millionen Deutsche sind aber inzwischen geimpft… Schon jetzt rechnen die deutschen Bundesländer damit, auf einem erheblichen Teil der 50 Millionen Impfdosen sitzen zu bleiben. Deutschland versucht jetzt, sich vom Vertrag mit der Pharmaindustrie, in denen zugesichert wurden, die gesamte Produktion abzukaufen, zu lösen. „Wir wollen jetzt beim Hersteller Glaxo-SmithKline ausloten, ob wir wirklich alle Dosen abnehmen müssen“, sagt ein mit den Vertragsverhandlungen vertrauter Ministerialer dem SPIEGEL. Gleichzeitig haben verschiedene Antikorruptionsgruppen aus Deutschland, Fankreich, Holland und auch die Schweizer Organisation www.antikorruption.ch Strafanzeige eingereicht…”

Na gut, wie schon hier im Blog erwähnt, das Beste ist immer noch sich gesund zu ernähren, hygienisch zu leben und sein Immunsystem zu stärken. Ich hab mir schon mal die therapeutische Essenzmischung Immopower von Young Living bestellt!

When the drugs don’t work, try chocolate!

Ayant salué trop tôt l’acte de résistance des Français, je ne peux que constater le revirement collaborationniste et l’exceptionnelle faiblesse dont certains font preuve maintenant.
Il est désolant de voir que quelques images et témoignages les ont convaincu de se faire vacciner pour une grippe qui n’existe guère que dans les médias.  Ainsi, un bébé qui se chie dessus, et toutes les femmes enceintes vont faire injecter le virus et un peu de mercure à leur futur autiste.
Finalement ça sera mieux pour lui vu que pendant cette diversion risible, la législation du travail est modifiée, des postes d’enseignants sont supprimés (ils ont lancé un appel à la grève le 24, éclipsé par des files de cons allant se faire piquer [ je leur souhaite d'ailleurs de très nombreux syndromes de Guillain-Barré]), il échappera ainsi à son avenir d’esclave à la culture sans culture, à la soumission maximale à la consommation de masse et où toutes ses névroses entretenues se convertiraient en acte d’achat.

Wir haben, nach der Vogelgrippe, dieses Jahr wie mittlerweile jeder zum Erbrechen weiss wieder eine Pandemie: das H1N1 Virus, auch “Schweinegrippe” vom Volksmund und ” Neue Grippe “ von den Medien genannt. Nicht dass sie tatsächlich neu wäre, denn das H1N1 Virus trat das erste mal 1919 auf, ein weiteres mal 1976 in den USA ( Quelle: WHO ) und ist im Zuge der jährlichen Influenzawelle ebenfalls immer wieder beteiligt, nur eben immer in einer anderen Mutation. Sie ist auch nicht gefährlicher als die saisonal auftretende Influenza und zumeist verläuft sie sogar harmloser als diese. Natürlich gibt es Todesfälle aber diese gibt es auch bei der saisonalen Grippe. Die Verschwörungstheorien um den Virus reichen wieder von der harmlosen Sorte der absichtlichen Geldmacherei der Pharmaunternehmen bis zu den abstrusesten Theorien nach denen wir alle im Rahmen der Impfung quasi per Chip registriert werden.

Einige Zeit zuvor hatten wir die Vogelgrippe, bei der sich dann als wahrscheinlichste Wahrheit herausstellte, dass es relativ schwer ist, sich zu infizieren, da es sich beim Virus um eine Mutation zwischen einem Influenza A – Virus und einem Influenza Virus bei Vögeln handelte, wozu allerdings der Mensch, der mit dem ( toten ) Vogel in Berührung kam bereits mit dem Influenza A – Virus infiziert aber noch nicht erkrankt sein durfte. Nur in diesem Fall funktionierte nach erfolgreicher Übertragung  die Mutation.

Nur, müssen wir halbe Mediziner sein um die Lage realistisch einschätzen zu können? Sind wir gar auf die Medien angewiesen? Nein, denn es gibt jemanden, den jeder kennt und der Zugang zu den direktesten Informationsquellen hat und aus finanziellen Gründen sofort reagieren würde, sollte es zu einer Pandemie kommen: Die Versicherungen! Krankenzusatz- und / oder Lebensversicherungen würden umgehend teurer.

Es gibt erste Anzeichen, dass der Scheitelpunkt der Schweinegrippe-Welle erreicht  ist. In Bayern, wo die zweite Welle ihren Anlauf nahm, geht die Zahl der Patienten,die wegen akuter Atemwegserkrankungen zum Arzt gehen, schon seit zwei Wochen zurück.

„Das ist ein zarter Trend“, sagt die Sprecherin des Robert Koch-Instituts, Susanne Glasmacher, zum SPIEGEL. Inzwischen scheint sich die Lage aber auchin den nördlichen Ländern zu entspannen. Die pflegerische Leiterin der Notfallambulanz am Altonaer Kinderkrankenhaus in Hamburg, Doris Schrage, sagt: „Vermutlichist die große Infektionswelle schon vorbei.“

Die Ruhe nach dem ersten Sturm genießen auch die Mitarbeiter im hannoverschen Kinderkrankenhaus auf der Bult. „Wir wissen nur noch nicht, ob es das wirklich schon war“, sagt Chefarzt Thorsten Wygold dem SPIEGEL. Der Kinderarzt Heiko Krude am Berliner Virchow-Klinikum glaubt, dass die Mediziner das Seuchengeschehen im Griff haben. „Die Symptome sind weitgehend mild, wir haben keine Knappheit bei Intensivbetten oder Beatmungsgeräten.“

Bis zu 4,8 Millionen Deutsche, darunter Risikogruppen und Mitarbeiter des Gesundheitswesens, sind inzwischen geimpft. Ein Präparat für die dritte Risikogruppe, die Schwangeren, soll in der kommenden Woche zugelassen werden.

An diesem Dienstag wollen die Landesgesundheitsministerien nach SPIEGEL-Informationen beraten, wie dringend sie der gesunden Bevölkerung die Impfspritze empfehlen wollen.

Insbesondere soll es um die Frage von Massenimpfungen in Betriebengehen. Schon jetzt rechnen die Länder damit, auf einem erheblichen Teil der 50 Millionen Impfdosen sitzen zu bleiben.

„Wir wollen jetzt beim Hersteller Glaxo-SmithKline ausloten, ob wir wirklich alle Dosen abnehmen müssen“, sagt ein mit den Vertragsverhandlungen vertrauter Ministerialer dem SPIEGEL.

Zum vollständigen Artikel =>

Quelle: mmnews.de

H5H1, H1N1, polémiques, vaccination, ou pas, dérapages médiatiques, victimes, pandémie, vous avez dit pandémie ?

Le regard cathodique tourné sur l’état d’urgence mondial provoqué par une grippe, des fonds débloqués à la va-vite, des firmes pharmaceutiques présentées par quelque sourire béat d’actionnaire, flair au vent, l’actualité, peut-être, manquait-elle de crises internationales ?

On en regrette presque les bons vieux TJ, quand le sujet principal tournait entre massacres ethniques et Guerre du Golf, destruction de la forêt amazonienne ou conflit israélo-palestinien…

L’information d’aujourd’hui matraque plus qu’elle n’insiste, délaye plus qu’elle ne relaye, et c’est apparaissant toujours plus accessible qu’elle devient, aussi étrange que cela puisse paraître, toujours plus inaccessible à l’individu :

Crise économique mondiale.

Dérèglement climatique global.

Lutte anti-terroriste internationale.

La pandémie la plus visible jusque-là est cette mondialisation de l’information.

La bactérie de l’événementiel global court au rythme de la politique actuelle, basée sur l’ouverture des marchés, le pognon, donc, et le contrôle, forcément, d’une somme d’individus démentielle.

Non seulement notre relation à l’actualité a changé, mais c’est également l’actualité qui s’est adaptée à son changement d’envergure. Dramatiquement limitée dans le temps, c’est l’espace avant tout qu’elle cherche à conquérir.

Le présent seul compte, ou presque, et concerne le monde entier. Il s’étale en continu sur des millions d’écrans, traçant à chaque nouveau sujet un avenir implacable.

Deux questions tarabustent depuis des générations l’homme.  D’où je viens ? Où je vais ?

Il y a eu, bien sûr, beaucoup plus tôt, c’est quand qu’on mange ? et, est-ce que tu niques (encore que cette question n’ait pas toujours été de rigueur)?  ce qui signifie, en langage cromagons, exactement la même chose.

Notre Bactérie de l’E.G. maintient l’homme dans un présent qu’il ne peut contrôler, parce que beaucoup trop vaste dans l’espace, mais qui le projette parallèlement dans un futur aux allures de carcan.

Le où vais-je ? n’est pas seulement effacé, il mute, au passage de la bactérie, et se transforme rapidement en un formel on doit aller là.

Il s’agit d’une modification majeure du mode de pensée de l’individu.

Son avenir est ramené au présent bancal dont il est dépendant, comme sont dépendants certains clients des services de voyance, à la différence qu’il ne s’agit pas d’une manipulation marginale et quasi-désorganisée, mais d’un mouvement mécanique généralisé aux engrenages extrêmement bien huilés.

L’homme, en perdant prise sur son présent, perd également tout moyen d’agir sur son futur.

Il s’agit d’un fléau mondial pour l’humanité, d’une bactérie castratrice et terriblement bien ancrée dans le système. En un demi siècle, c’est aussi et surtout notre rapport à l’avenir qu’elle a changé. Il n’est plus un profil hasardeux, mais une tendance en perpétuelle évolution. Une mode, une drogue.

Une société fixée au présent condamne non seulement son avenir, mais condamne aussi ses bases, par effet de balance. Comment, en effet, conserver des valeurs ne correspondant plus aux besoins dictés par l’imminence d’un futur figé, dicté lui-même par un présent global ne laissant aucune marge de manœuvre à l’individu ?

Une société qui condamne ses bases est une société sur le déclin.

“Rien ne se perd, tout se récupère”

Soit…

ZL

Après beaucoup d’hésitations, de longues discussions ou nous avons pesé le pour et le contre, ma femme et moi avons décidé de nous faire vacciner, ainsi que les deux plus grands de nos enfants (le petit, âgé de quelques semaines, ne peut l’être).

Deux raisons ont guidé notre choix. La première est la présence d’un bébé à la maison, notre plus jeune fils, que nous ne voulons pas exposer à une maladie qui pourrait avoir des conséqences sévères sur lui. La seconde pourrait s’apparenter, en brossant mon égo dans le sens du poil, à une démarche civique dont le principe serait de “ne pas attraper la maladie pour ne pas la transmettre” … ou peut-être s’agit-il d’une vague inquiétude face à la pandémie qui prend de l’ampleur?

Toujours est-il que nous avons décidé de nous faire vacciner.

Mais voilà … point de bon de vaccination à l’horizon! Bien qu’étant prioritaires depuis le 12 novembre (entourage d’un bébé de moins de 6 mois), nous n’avons toujours pas vu l’ombre d’un bon de vaccination! Après enquète, la réponse nous vient de notre caisse d’assurance maladie : si l’entourage des bébés de moins de 6 mois est prioritaire, celui de notre fils de 6 semaines ne l’était pas, car ce dernier n’était pas encore enregistré auprès de la caisse d’assurance maladie. Paradoxe administratif, la situation devrait être rétablie dans les jours à venir.

Ceci me ramène à quelques questions de bon sens que je me pose depuis le début de la campagne de vaccination :

Il existe dans notre pays un système de santé, relativement performant, dans lequel la médecine libérale (nos médecins de famille) constitue un réseau de soins et de prévention au plus proche des habitants. Alors que ce maillage existe, est fonctionnel et permet une prise en charge individualisée de chaque patient, pourquoi n’en avoir pas fait le support de la campagne de vaccination. Pourquoi avoir créé des centres de vaccinations dans des gymnases, débordés, manquants d’effectifs, pourquoi avoir créé – démarche néo-staliniène? – des “usines à vacciner”, alors que les cabinets des médecins de ville, dont les effectifs auraient été renforcés pour faire face à la demande, auraient pu accomplir cette mission dans des conditions humaines et de proximité bien meilleures?

Peut-être n’est-il pas trop tard pour dédramatiser et, surtout, humaniser cette campagne de vaccination? Peut-être alors sera-t-elle mieux vécue?

“Solution pr�ventive�: se laver les mains mais ceci est tr�s peu int�ressant pour les labos pharmaceutiques.”

Bon reportage de Arte sur les dessous de la fameuse pand�mie actuelle.

Nous sommes en plein hiver, dehors il fait froid mais le virus de la grippe H1N1 n’ose pas mettre le nez dehors. On avait pourtant annoncé une grande pandémie, des milliers ou des millions de morts. Tout a commencé par un bureaucrate de l’OMS (Organisation mondiale de la santé), suivi de tous les bureaucrates OMS, puis des politiciens qui craignaient d’être accusés de négligence.
Le tout a été rapidement pris au vol par les laboratoires pharmaceutiques et la finance. Les professionnels de la médecine ont emboîté le pas, et le tout a été médiatisé et amplifié. Il ne nous restait à chacun d’entre nous -moutons de Panurge- qu’ à nous protéger, nous faire vacciner, rester chez soi et attendre le pire.
L’hiver est donc la, monsieur tout le monde se porte plutôt bien et prépare Noel. Tout le monde est dehors, et comble du ridicule c’est le virus H1N1 qui n’ose pas mettre le mettre le nez dehors.

On nous a vendu du faux, de la peur , chacun voulant se protéger, mais l’addition est salée. Qui payera toutes ces dépenses occasionnées par le H1N1? nous ! Les labos pharmaceutiques pourront quant à eux se payer un superbe Noël: la peur des uns est le gagne pain des autres.

Pour qui veut encore se faire vacciner, le Père Noël distribue des vaccins gratuitement. Il suffit de laisser une chaussure sur le bord de la fenêtre, mais attention aux voleurs …….

H1N1

Ein Virus saß auf einem Meilenstein
und rief Ha-eins-en-eins, Ha-eins-en-ein…

Der Komiker lief vorbei, im Maul ein Schwein,
Der Virus rief Ha-eins-en-eins, Ha-eins-en-ein…

Vorüber zottelte ein Fußballverein,
der Virus rief und rief, Ha-eins-en-ein…

“Er ist besessen!” – kam man überein.
“Man führe ihn hinweg von diesem Stein!”

Zwei Freunde brachten ihn zum Pandemax.
Sein Hirn war ganz verstört und weich wie Wachs.

Noch sterbend rief er (denn er starb dort) sein
Ha-eins-en-eins, Ha-eins-en-ein…

(Frei nach Christian Morgenstern)

Gelezen op argusoog.org

Slaap Klinkje slaap, ……
De vele leugens rond de misdadige vaccinatiecampagne tegen het H1N1-virus worden steeds meer ontmaskerd. Men probeert de slapende Nederlander vooral slapend te houden middels het vertellen van mooie sprookjes over de effectiviteit en veiligheid van de vaccins, zonder dat met de aan de natuurlijke geneeswijzen wél opgelegde wetenschappelijke bewijslast te onderbouwen. Hoe meer er van de officiële documenten in het kader van de vaccinatieleugen boven tafel komt, hoe duidelijker de contouren van een groots opgezette psychologische hersenspoelcampagne zichtbaar worden.

Daarnaast komen er uit verschillende landen berichten over een toenemend aantal bijzonder schadelijke bijwerkingen. Zelf hoorde ik onlangs nog van een vrouw wiens gezichtsvermogen was aangetast door het H1N1-vaccin.

Het testen van vaccins is nu begonnen
De Europees gecentraliseerde club, die de producten van Big Pharma op Europees niveau van een legaal lintje mag voorzien, de Europese Medicines Agency (EMEA), gaf op 25 september 2009 het volgende advies af, in het kader van het onderzoek van de gevaccineerde proefkonijnen:

SPECIFIC MEASURES FOR LONG TERM FOLLOW-UP OF POTENTIAL SAFETY ISSUES AND EFFICACY IN RELATION TO PAEDIATRIC USE, TO BE PROPOSED AT THE TIME OF SUBMISSION OF THE RELATED APPLICATION

Safety

Measures to monitor safety of the vaccines must be implemented as per the CHMP Recommendations for the Pharmacovigilance Plan as part of the Risk Management Plan to be submitted with the Marketing Authorisation Application for a Pandemic Influenza vaccines – Rev. 1 (EMEA/359381/2009). Once the vaccine is in use, at least 4000 children in 3 cohorts of infants 2 months to less than 2 years (at least 500), children from 2 years to less than 9 years (at least 500) and 9 to less than 18 years (at least 3000), must be included in a safety cohort and followed for at least 6 months after the last dose. Adverse drug reactions of special interest (e.g. febrile convulsion, polyneuropathies including Guillain-Barrè syndrome) must be explicitly identified and reported.

Case control studies could be necessary and screening method studies might be helpful to detect modifications of vaccine effectiveness over time (e.g. the strains drifts). (accentuering AZ)

Immunisation of pregnant women and paediatric use of vaccines:

Special attention should be given to pregnant women. Babies born during a pandemic period are at risk unless the mother is efficiently protected. Maternal vaccination should be considered, with the aim of not only documenting maternal antibody response, but also vaccine impact on acquired neonatal antibodies, and clinical development of the newborn.

(accentuering AZ) Bron: Zie hier.

Hier moge uit blijken wat de reden is dat deze vaccins niet of nauwelijks getest zijn, namelijk de tests zijn pas begonnen op het moment dat de eerste vaacinatierondes zijn gestart. Nu dus. De ontvangers van de vaccinaties zijn de real life en real time proefkonijnen. Laat bovenstaande vooral goed tot je doordringen, want de geest van Mengele waart momenteel wel degelijk  meervoudig rond in de zich steeds meer ontmenselijkende medische wereld. De kille zogenaamd wetenschappelijke houding ten aanzien van dit vaccinaziprogramma valt alleen te begrijpen, wanneer men de denkwijze die er achter schuilt toelaat. Namelijk dat wij in de ogen van hen die deze plannen bedacht hebben slechts sheeple, goyim oftewel tot eigendom gemaakt en gedomesticeerd  productievee zijn. Luister wat dit betreft nog maar eens naar de uitzending van Arend versus Nexus op Argusoog Radio van 19 november 2009. Zie link. Hierin werd het freeman-on-the-land-concept uit de doeken gedaan. Zie voor een verdere uitleg en een introductiefilmpje deze link.

Over de dosering van de vaccins schreef de EMAE op 25 september het volgende:

What are the recommendations of the Committee?  

The Committee recommended a two-dose vaccination schedule, with a 3-week interval, in adults, including pregnant women, and in children from the age of 6 months. The Committee acknowledged that the dosing recommendations may change as more data are obtained from the clinical studies. Bron: Zie hier

Opnieuw laat EMEA hiermee zien dat de studie en het testen gaandeweg de vaccinazicampagne zijn beslag zal krijgen.

Eigenwijze Klink
Op 20 november bracht de EMEA een officieel persbericht uit waarin ze nieuwe richtlijnen aangeeft betreffende het gebruik van de verschillende H1N1-vaccins Celvapan, Focetria en Pandemrix. Zij ztelt daarin het volgende:

“The Agency has reaffirmed their positive balance of benefits and risks in the context of the current H1N1 influenza pandemic.

The data on Focetria and Pandemrix indicate that a single dose of these vaccines is able to trigger an immune response that may be sufficient to give protection against the H1N1 pandemic influenza in some age groups. For both vaccines, a single dose may be used in adults aged between 18 and 60 years and in children and adolescents (from the age of 9 years for Focetria, and from 10 years for Pandemrix). Pandemrix may also be used as a single dose in the elderly. For certain groups, such as younger children and immunocompromised patients, the recommendation remains that two doses should be given, to ensure that their immune system responds adequately to the vaccination. Further data will become available in the coming months. Data on Celvapan are still being assessed.” Bron: Zie hier.

Uit bovenstaande blijkt dat de EMEA aanraadt maar één dosis van die troep in te spuiten. Waarom houdt Klink het dan in godsnaam op twee voor iedereen? Wat is voor de marionettenspelers, die marionet Klink bespelen, de achterliggende agenda ten aanzien van de Nederlandse bevolking? Is Nederland opnieuw de proeftuin voor een extra experiment binnen dit psychopathische vaccinazi-experiment?

Dat er veel onduidelijkheid blijft over de leeftijdscategorieën die worden aangehouden bij het vaccineren is alleszins begrijpelijk. Er klonken geluiden als zou de WHO hebben aangeraden om kinderen onder de 10 jaar niet te vaccineren. Klink’s beslissing om kinderen vanaf een half tot en met vier jaar te vaccineren was daarom onbegrijpelijk. De officiële site van de WHO geeft echter iets totaal anders aan:

30 October 2009

Do people need one dose or two doses of the vaccine?

Immunization experts recommend a single dose of vaccine in adults and adolescents from 10 years of age and above, provided this use is consistent with regulatory authorities’ indications. More study is advised on effective dosage regimens for immuno-suppressed persons for whom two doses of vaccine may be needed. Where national authorities have made children a priority for early vaccination, experts are advising one dose of vaccine to as many children as possible over the age of 6 months and younger than 10 years of age. Recommendations on numbers of dosages may need to be adapted rapidly as new data emerges. Bron: Zie hier. (accentuering AZ)

Uit bovenstaand advies van de WHO blijkt dat ook zij gaan voor een zo groot mogelijke vaccinazidichtheid onder kinderen, as many children as possible. Klink neemt dit advies ten dele over en heeft zich dus gericht op kinderen vanaf een half tot en met vier jaar.

Ten aanzien van het vaccinazibeleid met betrekking tot kinderen stelt de WHO in haar richtlijnen dat één dosis voor kinderen onder de tien jaar voldoende is, terwijl de EMEA twee doses adviseert. Klink heeft dit EMEA-advies over genomen.  Komt hier het beeld uit tevoorschijn dat er in verschillende gebieden in de wereld wordt geëxperimenteerd met verschillende veldstudies ten aanzien van de doseringen,  waarbij de Nederlandse bevolking daarbinnen nog weer een apart studieobject vormt?

De NL leugenmachine
Dat de Nederlandse overheid bang is voor de invloed van de georganiseerde kritisch verontruste burgers valt te op te maken uit de waanzinnige mediacampagne die zij heeft losgelaten op het nog onzekere en onwetende deel van de bevolking. De enorme organisatie daarachter moet vele ambtenaren van de straat houden en kost de belastingbetaler miljoenen euro’s. Hoe professioneel de strategie van de overheid is opgezet mag blijken uit een document van het ministerie van VWS, dat iemand van de website van het RIVM heeft geplukt. Het geeft een mooie inkijk in de keuken van de leugen- en brainwashmentaliteit van hen die zich uitgeven voor onafhankelijke autoriteiten op het gebied van de belangenbehartiging van onze gezondheid. Ik heb een deel van het document gelezen en vond het kenmerkend voor de denkwereld waar velen met mij al van overtuigd waren. Voor zover die overheid nog enige geloofwaardigheid zou kunnen hebben voor de twijfelaars, het lezen van dit document doet dat laatste restje betrouwbaarheid snel verdampen.

Het betreft hier het ‘Landelijk Draaiboek Vaccinatie Nieuwe Influenza A (H1N1) Bijlagenboek’. Het bestaat uit diverse bijlagen die op verschillende aandachtsgebieden zijn gericht en per onderwerp zijn uitgewerkt. Uit het document blijkt overduidelijk dat de overheid erg resultaat gericht is, waarbij er een nadruk ligt op het managen van het vertrouwen van de burger in de autoriteit van een stel pathologische leugenaars. In het document wordt de strategie rond de huidige H1N1-vaccinatiecampagne neergelegd. Het bevat de opzet van de massaprikplaatsen en hoe daar te handelen. Tevens bevat het de communicatiestrategie ten aanzien van burgers en medische professionals. Het meest interessante is echter hoe men met de ‘antipriklobby’ wil omgaan en hoe men de opkomstcijfers wil presenteren. Vanaf pagina 96 wordt het pas echt interessant.

Hieronder geef ik een aantal kenmerkende citaten, die onderschrijven wat ik hiervoor beschreef.

pagina 96: Massavaccinatie
In geval van massavaccinatie wordt de gehele Nederlandse bevolking gevaccineerd tegen Nieuwe Influenza (accentuering AZ)

pagina 97

De HPV-vaccinatiecampagne onder meiden van 13 tot en met 16 jaar (voorjaar 2009) en de daarmee gepaard gaande onrust staan nog vers in ons geheugen. Er is een grote antivaccinatielobby op gang gekomen, die uiting geeft aan een kritische houding ten opzichte van de overheid, de farmaceutische industrie en medisch experts. Hoewel de inzichten rond het ‘mislukken’ van de HPV-campagne divers zijn, en ook het karakter van het ziektebeeld HPV een andere is dan die van de griep, dienen we de ervaringen wel mee te nemen bij de vaccinatiecampagne tegen de pandemische griep.

Dit is toch een mooie veer voor allen die hebben bijgedragen aan het laten mislukken van die HPV-vaccinzicampagne. Let ook op de bijzondere popi-jopi-benaming ‘meiden’ in dit officiële stuk, een benaming die uit de koker van deze hersenspoelers komt en steevast door alle propagandamedia werd na gepapagaait. Pure psychologische strategie.
pagina 98

2.2 Doel

Communicatiedoel voor de vaccinatiecampagne is het behalen van een hoog opkomstpercentage onder de aangewezen vaccinatiedoelgroepen, zowel ten aanzien van de eerste als de tweede prik.

Pagina 98

Adolescenten 13-19 jaar

Kenmerk: beslissen zelfstandig / samen met ouder. Meiden van 13-16 jaar hebben

recent de anti-HPV-lobby ondervonden. Kritische houding is te verwachten. Internetfora,

vriendensites en peergrouppressure hebben veel invloed.

Communicatie: gericht op adolescent zelf én op ouders/leerkrachten

Inhoudelijke aandachtspunten: nut, noodzaak, veiligheid

pagina 102:

Communicatie tijdens voorbereiding

Monitoring van vragen en onrust onder de bevolking in het algemeen en de vaccinatiedoelgroepen is belangrijk; duidelijke en proactieve woordvoeringslijn.

- Nu al actie gewenst (landelijk) ten aanzien van antipriklobby –> voorkom dat de vaccinatie een ‘ongetemd probleem’ wordt onder druk van de lobby. Betrek publiek in het landelijke en regionale debat (bijvoorbeeld Lagerhuisdiscussie, tijdens nieuwsitems, in communicatiemiddelen)

- Gebruik van social media (twitter, hyves, youtube etc) en andere eigentijdse middelen (sms, banneracties op internet) proactief en positief inzetten, in ieder geval indien adolescenten worden opgeroepen.

pagina 102

Communicatie tijdens uitvoering

-  Opkomstcijfers zullen sterk uitvergroot worden in media, zeker als deze laag zijn; landelijk en lokale aandacht moet heldere en eenduidige boodschap hierover afgeven en van tevoren geen uitspraak doen over verwachte opkomst. (accentuering AZ)

- In geval van signalen over veel of ernstige bijwerkingen zal er onrust ontstaan onder de bevolking. Indien hier niet zorgvuldig en wel open over wordt gecommuniceerd, zal dit mogelijk tot gevolg hebben dat de opkomstpercentages omlaag gaan.

- Duidelijke afspraken en regie ten aanzien van aanwezigheid van de pers op de priklocatie.

- Pr rond voorbeeldgedrag van bekende Nederlanders of andere aansprekende groepen, zoals artsen, verpleegkundigen, Yolanthe&Wesley .. enz. Ook lokaal kunnen bekende personen als voorbeeld worden ingezet.

- Lokale pr in aanvulling op landelijke communicatie.

Die zorgvuldige en open communicatie van Klink, Coutinho c.s. kennen we onderhand wel. Remember Freek Hagoort en dame Buitendijk van de ‘Gezondheidsraad’  die glashard durfde te beweren dat ethylkwik een lichaamseigen stof is. Men heeft zelfs het lef om bekende Nederlanders te charteren voor het aan die spuiten krijgen van het onwetende bevolkingsdeel. “Neem een spuit, omdat je het waard bent.”

pagina 105: bannercampagne

Naast de algemene landelijke materialen zal er dan minimaal ingezet worden: bannercampagne op internet, een pagina op hyves en indien nodig interactie op internetfora.

pagina 109: campagne antipriklobby
Campagne van antiprik lobby (actueel)
Publiek betrekken in de campagne, niet alleen inhoudsdeskundigen aan het woord laten

pagina 113

2. Uitgangspunten

Het ministerie van VWS is verantwoordelijk voor een aantal algemene uitgangspunten in de communicatie, zoals:

- Communicatiedoel voor de vaccinatiecampagne is het behalen van een hoog opkomstpercentage onder de aangewezen vaccinatiedoelgroepen

- Het informatie-aanbod sluit aan op de momenten in het vaccinatieproces; de verschillende communicatieboodschappen worden aangeboden op een voor de

doelgroep logisch moment.

- De afstemming in de communicatie over griep(pandemie) en de vaccinatie. De communicatie moet elkaar versterken en niet tegenspreken. VWS is verantwoordelijk voor de samenhang in de publiekscommunicatie (communicatie rond grieppandemie en vaccinatie)

Bron: Zie hier. ( Bijlagenboek draaiboek vaccinatie RIVM)

Ragot-Sarko, pardon les stations de radio France, remettent du charbon.
L’épidémie serait en progression constante donc le nombre de vaccination suit.
Qu’est-ce qui permet d’affirmer que l’épidémie, le gros mot pour faire peur : la pandémie, s’étend alors que :
* l’exemple de l’hémisphère Sud dont l’Australie devrait inciter à la modération;
* rien de permet de différencier les symptômes de la grippe dite saisonnière de cette grippe “porcelyne”. Seul un test biologique peut lever le doute.
Or ce test coûte 300 € (trois cents euros) aux frais du client puisque nous ne sommes plus de patients…
* au Canada un lot de vaccin aurait provoqué des allergies ! Rassurez-vous, la France n’a pas ce type de vaccin;
* les autorités suisses ont interdit la vaccination aux femmes enceintes;
* aucune statistique sur l’Afrique, l’Asie, l’Amérique du Sud, juste un rapide bilan discret sur l’Australie où les cas de grippe A comme avérés étaient bien inférieurs à ceux de la saisonnière !
…
Personne ne parle du suivi des vaccinés à l’issue de cette piqure, acte jamais anodin surtout pour un produit “fabriqué” puis autorisé dans l’urgence, suivi au minimum à moyen et long terme.
À l’instar des conséquences de la vaccination quasi généralisée contre l’hépatite B qui ont été discrètement occultées, va-t-on assister à une augmentation de pathologies induites par ces vaccins difficiles à prévoir eu égard aux délais entre le démarrage de Bachelot sur cette grippe A-H1N1 sciemment exagérée dans une réaction “catastrophiste” incitant les peuples à accepter ces mesures.
Le fameux principe dit de précaution est irrecevable dans ce cas puisque la période la plus “critique” selon le milieu médical était initialement l’automne maintenant c’est l’hiver puisque il est proche.
Comme pour l’équipe de France de foot quand elle perd, si la grippe “porcelyne” reste bien en deçà de la grippe aviaire, nos dirigeants sauront trouver les argument même fallacieux pour “démontrer” que c’est grâce à leur conduite exemplaire, leurs parfaites décisions que le virus a préféré se faire discret.

Bientôt sur votre écran la(es) banlieue(s) version sarkozip…