Dicen que si la Luna tiene halo tenemos lluvia asegurada. Esperemos que, por una vez, se rompa el dicho y lo que tengamos sea un reluciente Sol que nos desentumezca los huesos ¡Amén!

Alors que nos gouvernants répètent à qui veut l’entendre que la crise est derrière nous parce que des indicateurs économiques semblent clignoter de la bonne couleur, malgré une grosse majorité de français et de françaises qui ont du mal à finir les fins de mois, un rapport de la Société Générale dit, bien au contraire, que le pire est à venir !

J’vous le dis, moa, “on ne nous dit pas tout” ! Y a des p’tits menteurs derrière tout cela !

Alors que les classes économiques et sportives (ce sont les mêmes, non ?) du pays se félicitent de la main providentielle de Thierry Henry et que tout ce beau monde se congratule de l’exploit extraordinaire de l’équipe de France lors du match France-Irlande en vue des qualification pour le Mondial 2010, je lis ce matin que les français (81%) ne sont pas favorables à la participation de leur pays en Afrique du Sud.

Mais… en général, on s’en fout de ce que pensent les français ? Les intérêts de la France sont ailleurs, non ?

Alors que le chômage ne cesse de croître, voilà t’il pas que notre ministre de “je ne sais pas trop quoi” veut fermer les entreprises qui emploient des sans-papiers !

Encore une mesure sociale pour améliorer la situation de l’emploi en France (du bon sens élémentaire, certainement mon cher Watson !!!)

Oui, comme le prévoit la Société Générale, le pire semble à venir, mais pas forcément là où on l’attend ! Nos gouvernants ont la mémoire courte et devraient retourner en cours d’histoire pour se rappeler que toutes les révolutions ont eu lieu à cause d’une exagération du pouvoir sur le peuple. Je sais, le petit peuple français a bien avalé sagement toutes les pilules sopporifiques qu’on lui administre depuis des années. Mais arrive un jour où les excipients n’ont plus d’effet et les réveils sont généralement douloureux. Mai 68 semblera alors une sympathique et grande kermesse bariolée pour adolescents en crise de puberté. Il ne fera pas bon se trouver sur la route des affamés, des assoiffés, des spoliés, des exploités, des manipulés, des amis des suicidés, des nouveaux esclaves de nos systèmes économiques et politiques, des employés aux cadres, des sans-papiers, des exclus de toutes sortes, des immigrés et de tous ceux et celles qui en ont simplement ras le bol qu’on bafoue leur dignité d’être humains. Car c’est de cela, ce dont il s’agit d’abord !

Malgré tous les beaux discours de façade, notre despote national, dans un plan machiavélique incroyable, se joue de tout et de tous, brouille toutes les cartes dans sa politique nommée d’ouverture, ramène peu à peu la France et le peuple français à ce qu’ils étaient en 1789. A la différence près, que les manipulations d’aujourd’hui où l’on vous carresse dans le sens du poil d’un coté pour mieux vous asséner un grand coup de l’autre, tout en continuant de vous caliner, sont des armes puissantes pour endormir le monde et transformer les personnes en marionnettes, tel Geppetto sculptant son morceau de bois pour en faire un pantin.

Je rêve du jour où les Pinocchio des temps modernes couperont leur fil et deviendront enfin … des enfants libres et autonomes ! Vivant !

Car pour le moment, on peut quand même le dire, le côté sombre de la force a quand même bien pris le dessus ! Mais la lumière finira bien par triompher, qu’on se le dise !

Como ya dije en otra ocasión no tengo ni idea de si son “comestibles”  o, directamente te mandan al otro barrio… Pero, independientemente de lo anterior, son bonitas las criaturas.

La noticia la publica hoy el diario francés Liberation en su edición digital. Podéis leer la noticia completa en el siguiente enlace Liberation

Hoy, de nuevo, el mar volvió a brindar la ocasión de poder admirar su fuerza y su belleza y, parece ser, que seguirá así durante unos días más. La coincidencia con el fin de semana atrajo a nuestras costas a un buen número de aficionados y no aficionados a la fotografía. Unos contemplaban el espectáculo memorizándolo en su retina y otros, como el de la foto, se lo llevan en su tarjeta digital para “degustarlo” más adelante con calma.

La primera foto no tiene retoque digital alguno y, a la segunda,  sólo le añadí relieve.  Espero que os  gusten, sobre todo al fotógrafo “casi” anónimo llamado… ¡Eh! Casi  se me escapa el nombre.

La Autoridad Portuaria de Ferrol-San Cibrao convoca la primera edición del Concurso de  Pintura de Marinas “Puerto de Ferrol, dotado con  3.000 € para el primer premio y dos accésit de 1.000 €. Podrán participar artistas y aficionados de cualquier edad y nacionalidad.

Podéis ver las bases de dicho concurso en el siguiente enlace Puerto de Ferrol

Lo del título, a alguno que esté afectado de forma negativa por el temporal no creo que le guste demasiado pero, hay que joerse y aceptar que es espectacular  ver a la naturaleza dando caña. Bueno, ahí os quedan unas fotos del temporal (que tampoco es para tanto), de unas gaviotas tomándose la cosa con tranquilidad y de un petrolero con bandera de Malta  y de nombre “BESIKTAS HALLAND” (creo), que “circulaba” a media milla náutica de la costa más o menos (sobre 890 m).

Et de six. L’épisode tant redouté, d’abord au niveau de son titre français (rire assuré du caissier de votre cinéma, au moins les premières fois ; mais la sonorité a le mérite d’annoncer la boucherie visuelle…), ensuite au niveau de son intérêt tout court (franchement : aucun), débarque en ce début novembre comme le marronnier des films d’horreur qu’il est devenu, avec encore plus d’idées tordues, plus d’images gore, plus d’imbrications tarabiscotées entre nouveaux acteurs et victimes des jeux macabres de John Kramer alias Jigsaw, le type qui a décidé de vous punir du fait que vous ne respectiez pas assez la vie. Comme lui s’est mis en tête de bien vous la pourrir (en fait, on le soupçonne d’être jaloux de la bonne santé des autres ; si c’est pas puant, comme leitmotiv, ça…), on se demande si tout cela ne vire pas au paradoxe un peu bête mais enfin, il y a des fans et suffisamment de gens se ruant sur la chose chaque année pour justifier qu’un nouvel opus générateur de beaux dollars voie le jour, hélas.
De deux choses l’une, donc : soit les spectateurs arrêtent de se déplacer en masse pour voir des films de merde (pour mémoire, le réalisateur des quatre épisodes précédents s’appelait « Bousman » ; c’est prophétique, non ?) comme celui-là, soit les producteurs arrêtent de se justifier à la manière autrefois d’un Patrick Lelay déclarant sûr de son argument « les gens aiment, la preuve, ça marche ». Une véritable quadrature du cercle (critique, culturelle) qui ne peut pas nous aider à résoudre cette éternelle question du « pourquoi le public va-t-il voir ça », d’autant qu’au final, les producteurs se fichent bien qu’une partie dudit public et de la critique en pense du mal (et après tout c’est leur droit), et ne se soucient guère du fait que les qualités cinématographiques du film soient inexistantes (ce qui est vrai : techniquement, hormis les effets de maquillage, c’est d’une pauvreté effarante). Pourquoi vont-ils « tous » voir ça, donc ? Parce que c’est violent, exutoire, prétendument subversif ? Parce que c’est imaginatif (sic) dans les meurtres ? Parce c’est tortueux, malsain (très formaté, là, le malsain…) et que la torture parle à chaque bourreau sommeillant en nous ? Parce que c’est fun et trop gore, trop invraisemblable de toute façon pour être pris au sérieux donc pour exercer une mauvaise influence sur les esprits fragiles, déséquilibrés ? Tout cela à la fois sans doute, et chaque argument se tient d’une certaine façon. Pour autant, être amateur du genre horrifique même dans ses représentations les plus basiques, ne signifie pas qu’on doive, côté réalisateur, se passer d’une vraie responsabilité visuelle ; côté spectateur, se satisfaire d’un film qui, dans le fond, n’a aucun respect pour ceux qui le visionnent.

La preuve avec cette histoire multipliant les personnages et enjeux secondaires juste par principe de surenchère et de brouillage narratif (le mot « brouillon » serait plus approprié, même si Kevin Greutert, monteur des précédents, assure un peu plus de stabilité visuelle que Darren Lynn Bousman). Dans Saw VI, le détective Hoffman (l’horrible Costas Mandylor, au jeu au moins aussi gras que son physique), légataire du sanglant héritage de John Kramer (des indices sont laissés ici et là, ou remis à de tierces personnes, bref, c’est toujours le même schéma démultiplicateur de protagonistes liés au tueur), initie un « nouveau jeu » censé révéler, je cite le dossier de presse, « le véritable grand dessein derrière les machinations de Jigsaw »… Le grand dessein, comme toujours dans la saga, consiste en un twist qui n’en est pas vraiment un, une révélation en forme de sortie de secours vers les possibilités d’une séquelle « plus » : brutale, absurde, stupide (ma foi, ça n’est pas censé être à tout prix intelligent), gratuite (toute violence est gratuite mais dans ces cas-là autant ne pas chercher à justifier les enjeux, et balancer directement la sauce – rouge sang, évidemment)., etc. Sans trop révéler les affres d’un film que les plus acharnés seraient prêts à aller voir malgré tout (au prix que coûte le billet, vous n’avez pas honte ?), disons que le seul apport notable du film (au-delà de cette imagination débordante – c’est effarant – pour concevoir les instruments d’une cruauté qui franchement n’amuse pas du tout) reste la critique, simpliste mais « louable » en ces temps de volonté de réforme de Barack Obama sur le sujet, du système étatsunien de l’assurance maladie. Voilà Jigsaw pourfendeur de la politique de « rentabilité » de la sécurité sociale privée, avec douloureuse leçon de vie / de mort prodiguée à un gestionnaire cynique qui ne voudrait « miser » que sur des gens sains, donc économiquement viables. Et le pauvre diable d’être entraîné dans une suite d’épreuves qui lui démontreront (et à nous aussi, les Saw n’étant jamais à une leçon de morale près, avec un premier degré qui laisse pantois), que l’arrivisme et la réduction de l’humain à des formules économiques, mathématiques, des produits calculés sans âme (tiens, comme la saga, non ?), sont néfastes, nihilistes, destructeurs. Cette menue réflexion, pour une fois un tout petit peu ancrée dans la réalité sociale, se trouve vite raillée par une logique certes anti-cinématographique mais réelle : prôner le droit aux soins (donc la bonne santé) pour tous est une bien jolie idée, mais s’il faut que les gens se mutilent ou se coupent un bras pour la faire accepter, alors la morale s’annule.

Au-delà de cette considération décadrée, Saw VI déconcerte dans sa culture vivace du « torture flick », un genre devenu tendance, donc débarrassé de sa capacité à déranger (puisqu’il rameute et avec consensus). Comme le déclare l’un des personnages estropiés : « regardez mon bras, je suis censée tirer quelle leçon ? ». Voilà une réplique qui veut tout dire ; même sans céder aux sirènes de la bienséance tronquée (le cinéma n’a pas inventé la barbarie, c’est l’homme et lui seul, donc avant d’éradiquer les films « barbares », éradiquons les barbares eux-mêmes), il faut bien considérer que cette marchandisation poussive de la violence graphique, ce gore ultra lucratif, sont aussi déplaisants qu’artistiquement condamnables. Le cinéma n’y gagne rien sauf des éclaboussures de sang qui n’entâchent aucune manière de faire du système (capitalisme, libéralisme et tout ce qu’on veut), et ne font bien au contraire que lui cirer les pompes ostentatoires. Quant on pense que Jigsaw / Kramer reproche à ses victimes d’instrumentaliser le monde et leur entourage. Quel sort réserverait-il aux producteurs de ses « aventures » dispensables ?

Stéphane Ledien

> sortie le 4 novembre 2009

Andaba yo dando un paseo por A Ramalleira cuando me fijé en los contenedores, más concretamente en el de vidrio, metí la cámara por la boca del mismo y disparé. Al ver la foto, observé que la mayoría de las botellas eran de “Rioja”, a lo que no le di importancia, es la bebida nacional “ferrolterrana”. Lo que realmente me chocó fue ver en medio de toda la botellería riojana… una de zumo ¡Dios mío! ¿Quién habrá sido el bebedor anónimo que se atrevió a cometer semejante felonía? Habrá que investigar…

Vaya título más obvio que me ha salido ¡Por Dios! Sólo me faltó poner la fecha…

Estas “pitas” que os muestro en la foto de abajo, son el relevo de las que, de momento, ocupan el gallinero oficial. Esas, las del gallinero, tras unos años de fiel servicio como ponedoras pasarán en unos días a “segunda actividad”,  o sea, directamente a la cazuela o al congelador, eso sí, “desposeyéndolas previamente de la vida” (cómo decía Manuel María Puga y Parga “Picadillo”).  Meterlas en la olla o en el congelador  sin “desposeerlas de la vida” resulta muy azaroso. Esto de ser omnívoro no crean que es tan fácil como parece.

Si queréis tener una foto con esta panorámica tenéis que espabilar. Porque, en poco tiempo,  los eucaliptos os van a impedir, de nuevo,  la vista. De no hacerlo ahora, deberéis esperar unos veinte o treinta años para volver a gozar de la oportunidad de conseguir esta perspectiva. Bueno, pensándolo bien… tampoco son tantos años.

No sé el por qué, pero  casi todo dios cuando ve un micro y una cámara de tv siente una atracción irrefrenable de ponerse a tiro para luego salir en la pequeña pantalla. Bien, pues gracias a la genial idea de los promotores de la candidatura de Cáceres a Capital Europea de la Cultura 2016,  todo el que quiera puede disfrutar de ese minuto de gloria del que hablaba Andy Warhol (ya sé, decía 15 minutos), sólo tiene que ir a esta página web ‘www.caceresnews.com’ para lograrlo.

Gracias por el enlace, Luis

Las fotos son de ayer, que al igual que hoy, de momento,  fue un día de orballo y niebla continua. Por lo que se ve, la borrasca pudo con el anunciado anticiclón que nos iba a dar un fin de semana más veraniego que otoñal… hay que saber perder, o ganar que nunca se sabe, y adaptarse a las circunstancias.

La primera de las fotos se hizo ayer a las 20:02 h, la segunda hoy a las 20:06 h. Está claro que la luz es la que manda y ordena cómo percibimos las cosas.

No estoy muy seguro de si ya puse algunas fotos tiradas desde este sitio pero da igual, hasta en los periódicos más “serios” y prestigiosos del país suelen tirar de fotos de archivo todos los días… Por eso no creo, en el caso de que ya las haya “colgado”, que eso me haga perder mi más que merecido prestigio internacional.

Chegou ás miñas mans unha folla informativa da AVV “Beiramar” de Santiago de Pantín na que nos animan a facer unha marcha a pé ata San Andrés de Teixido. A hora de saída será ás 7 da mañá do día 17 de outubro dende o local social da asociación na Amoreira. Durante a marcha faránse pequenos descansos para dar conta de bocadillos, café e auga. O xantar está previsto para as dúas da tarde… quen non quera facer o camiño a pé pode apuntarse para compartir o almorzo no restaurante cós “marchadores”. O prezo por persoa é de 20€ no que vai incluido todo… bocatas, café, auga, xantar e ambulancia si fai falla. Fecha límite para apuntarse: 11 de outubro. Si non fora polos meus problemas de saúde xa estaría a entrear dende hoxe… palabrita del Niño Jesús.

Recupero esta fotografía ya publicada en una de las entradas sobre el Pantín Classic, para comentar algo acerca del mensaje que transmite. Observo, al leer la “pintada” sobre el coche,  que la opinión que se tiene sobre los políticos es idéntica en prácticamente todos los países… Todos iguales, todos corruptos. Yo, cándidamente quizás, sigo creyendo en la política y en los políticos a pesar de oír una y otra vez por parte de conocidos y amigos la misma idea de “todos iguales, todos una pandilla de ladrones”. Quiero pensar que el político honesto no es un animal mítico o mitológico como reza en el pintada del coche… sino un ser real,  que realiza su trabajo con la dignidad y honestidad que le debe a sus electores. No quiero creer que la corrupción sea la generalidad en la política… De todas formas comprendo que se piense así. Todos los días aparecen titulares en los periódicos o noticiarios de radio o tv  que nos llevan a plantearnos seriamente si existe el político honesto.

Aquí os dejo dos fotografías del último anochecer del verano del año 2009 en Pantín pero, además, os dejo una pregunta: ¿Es un efecto óptico o un meteorito lo que se observa en la primera foto?

detalle del ¿meteorito?

Viendo la fotografía me pregunté qué título le podría poner, cuando me viene a la cabeza, tanto, tanto, tanto me viene que casi me cae encima, una reproducción de la obra de Wassily Kandinsky que tenemos colgada de la pared titulada  “Struttura Allegra”… Pero, mientras en la obra de Kandinsky reluce un espléndido Sol que alegra todo el cuadro, lo que luce en mi foto es un esplédido Arco Iris que también “allegra” pero menos… de ahí el título.

Hoy, como estaba previsto, se celebraron las semifinales y  la final del 22 Pantín Classic Movistar 2009. En la primera de las semifinales “lucharon” por una plaza en la final Gony Zubizarreta (España) y Rodrigo Dornelles (Brasil), resultando ganador el surfista brasileño. En la otra tanda de semifinales se enfrentaron Glenn Hall (Irlanda) y William Cardoso que resultó ganador de la serie y minutos más tarde se hizo con la final ante su compatriota Rodrigo Dornelles. Se da la circunstancia de que William se adjudica el título de campeón por segunda vez consecutiva. Enhorabuena a los premiados que, de paso, se embolsan 16.000$ el primer clasificado,   9.000$ el segundo y 4.500$ los dos terceros… no está mal. Venga, hasta el año que viene y no dejéis de venir por Pantín… por Galicia en general, esto, de momento, es un paraíso. ¡Salud!