Dimanche avec ma femme, on est allé faire un tour au lac. Il y a un temps pour tout dans la vie. Quand on est jeune on va en soirée. On danse, on picole. On se couche tôt le matin. On consume le temps. Plus tard on se lève tôt pour profiter du bout d’allumette qu’il nous reste entre les doigts. On marche péniblement. Et on essaie de se trouver un banc peinard en face d’un lac.

Alors d’accord ça ressemble à un truc de vieux cons de passer un dimanche au lac. Mais on n’est plus si jeunes. Et puis avec l’âge on sait apprécier ces moments riches en sens.

Martine je suis très inquiet. J’ai l’impression que les racistes sont comme des mort-vivants et que dernièrement, la phrase malheureuse de Brice Hortefeux a fait l’effet d’un gaz vert qui les réveille et les ranime.

Métaphore d’un raciste représenté par un zombie se nourrissant de sa haine contre l’étranger

_ Comment ça?

_ Ben la semaine dernière encore Jean-Claude Dassier, le nouveau président de l’OM, dont on pourrait espérer qu’il soit un peu moins con que la moyenne, a dit qu’il ne serait pas un président à la libanaise (en faisant référence à Charles Villeneuve), ni à l’africaine. (en référence à Pape Diouf)

_ En effet. C’est maladroit.

_ Ce que je trouve déplorable dans tout ça, c’est qu’on a l’impression que la présidence “à la française” est une référence alors qu’en fait voilà ce qu’a produit l’école présidentielle bourguignonne.

_ C’est qui?

_ Jean-Claude Hamel, l’ancien président d’Auxerre. Une sorte de vieux con qui a baigné dans la culture de la savate et qui a du vénérer Jean Gabin pendant sa jeunesse. Un mec respecté par Thierry Roland, le symbole de la vieille école. Une sorte de vieux papi vraiment méchant dans le fond. Même sa façon de s’énerver me dégoute.

_ Moi ce qui me gonfle tu vois, et heureusement y’en a moins depuis septembre, ce sont les touristes qui font du tourisme jusque dans le métro.

_ Ah ouais je vois ce que tu veux dire.

_ Ils se déplacent en banc bien compact, occupant tout le couloir. Tu peux pas passer. Ils marchent à deux à l’heure. En plus ils parlent suuuuper fort. Ils font chier.

_ Ouais… mais bon moi ce qui me gonfle, c’est Aldebert, chanteur français à la mode. Il se rend compte que le créneau “je parle de l’amour au quotidien” est plus encombré que le tunnel sous fourvière un lundi matin, alors il fait de subtils parallèles entre l’amour et la cuisine. Génial quoi. Le mec qui s’est gouré dans son inspiration en prenant exemple sur Alain Souchon pour écrire ses chansons…

_ Bon Morisset, on peut continuer à déconner longtemps. Mais il est un sujet plus grave : la disparition des abeilles. Rappelle toi Albert Einstein.

_ E=M6?

_ Non ça c’est Mac Lesguy. Einstein disait : “Si l’abeille venait à disparaître, l’homme n’aurait plus que quelques années à vivre.” Et aujourd’hui, les abeilles disparaissent à cause de l’electrosmog et des pesticides. Alors après si les abeilles elles meurent, ben on aura l’air beau avec nos usines EDF écologiques, nos Yann Arthus Bertrand et nos poubelles jaunes…

_ Mais naaaaaaaaaaan. Mais Albert Einstein il disait ça pour déconner. Il s’est trompé, il voulait sûrement parler des mouches. Et des mouches y’en a encore plein. Tiens, regarde là bas ces deux insectes qui discutent.

_ Tu crois?

_ Mais ouiiiiii. T’es ma petite abeille à moi.

Je prenais ma petite femme dans mes bras en lui chantant à l’oreille le générique de la série d’AB Production “Le miel et les abeilles“.

Martine, avant d’être ma femme, c’est avant tout ma meufe.

crédit photo : Getty Images

Vous vous souvenez, cet été, dans Match, Sharon Stone en couve, seins à l’air, guêpière, jambes Adrianakarembeuesques, posture hypra-sexy, tout pour plaire… A 50 piges, elle en faisait 30 de moins. A vue de nez, on avait pigé que les clichés étaient passés et repassés par Photoshop. Gaulée, la Sharon, mais à ce point pour son âge canonique ! Faut pas nous prendre pour des pommes …

Eh bien, ce photo-montage a énervé une élue UMP des Bouches-du-Rhône. La députée, Valérie Boyer, veut, avec une cinquantaine de ses collègues, faire passer une loi qui interdirait ce genre de faux grossier. Oui, les plus crédules, c’est à dire les petites teenagers à peine sorties de l’ado’, seraient à la merci de ces pubs mensongères leur faisant croire qu’elles peuvent toutes devenir des mannequins de chez Elite !

Le rapport au sport me direz-vous ? Je dis que cette députée visionnaire devrait élargir son champ d’action. S’attaquer aux faux (“fake” en rosbeef) sportifs, aux manipulateurs de balles, aux petits malins qui nous font prendre des vessies du beau jeu pour des lanternes.

Tiens, Renault et son Briatore générateurs d’accidents bidons. Tout ça pour gagner un titre mondial de F1 ! Dire que Briatore est friand de filles sublimes (Naomi Campbell) elles-mêmes retouchées, vraiment retouchées pour le coup. Et puis Courbis… Ah le Rolland, un vrai faux magouilleur. Depuis 20 ans, il écume les prétoires, pour faux et usage de faux, dans les transferts de joueurs, dans les casdingues… Bon, comme Tapie, il finit au ballon (pas de foot !).

Ah j’oubliais, dans la série “on nous fait gober n’importe quoi”: Philippe Lucas, l’entraîneur en nage, lui il a failli nous faire croire depuis deux ans que son ex-pouliche Manaudou pourrait continuer le papillon (normal, elle en a un tatoué sur l’épaule). Eh bien, la Laure, elle veut plus des bas-seins. D’ailleurs, dans la série des fake, elle s’était fait faire une nouvelle paire… Madame Boyer, faites quelque chose…

C’est pas fini. On nous fait aussi avaler que le Real Madrid est le plus grand club de foot du monde. L’info vient de sortir, le club du roi Juan Carlos a une dette de 327 millions d’euros !  Et puis on veut nous faire gober dans le calendrier du Stade Français que les rugbymen sont bien pourvus. Pas à nous. Là encore Photoshop peut agrandir bien des choses… Enfin, la récente polémique à l’OM, avec Jean-Claude Dassier qui affirme ne plus vouloir gérer le club à “Africaine”. Evidemment, Pape Diouf se rengorge. Et Rama Yade qui ne trouve rien de mieux que de calmer le jeu en proposant un “pastis de l”amitié” entre les deux.

Tout ce cirque à deux balles !

Philippe Verneaux.

PR: wait… I: wait… L: wait… LD: wait… I: wait… wait… Rank: wait… Traffic: wait… C: wait…

Je n’arrive pas à choisir entre le racisme structurel et le win-jacking

(Pape Diouf 0 – Flavio Briatore 1)

Drôle de soirée pour le football français: l’actionnaire principal de l’Olympique de Marseille Robert Louis Dreyfus est mort à l’âge de 63 ans, emporté par une leucémie, et Steve Savidan vient de mettre un terme à sa carrière à cause d’une anomalie cardiaque. RLD, qui a investi plusieurs millions de sa fortune personnelle dans le seul club de foot français à avoir gagné la Ligue des Champions en 1993 (parlez plus de 5 minutes avec un marseillais et vous aborderez forcément ce sujet), ne faisait pas particulièrement l’unanimité auprès des supporters de l’OM, notamment pour sa mauvaise gestion de la crise qu’il a connu avec Pape Diouf, ancien président du club viré il y a quelques jours.

Moi personnellement, je ne sais pas quoi penser. Enfin si: outre l’envie de se suicider que provoque la deuxième place au championnat de l’OM, je pense que Pape Diouf a tué Robert pour le compte de Bernard Tapie (qui veut récupérer le club), qu’il a maquillé son meurtre en mort accidentelle causée par la canicule de ces derniers jours mélangée à une leucémie et à l’épidémie de Grippe porcine, et qu’il espérait que Michael Jackson soit enterré aujourd’hui pour étouffer l’assassinat de Dreyfus. Quoi, ça vous choque que J’Accuse?

Steve Savidan lui, n’est pas mort mais presque, si l’on en croît le médecin qui l’a osculté lors de la visite médicale qui devait confirmer son arrivée dans le club de Monaco. Le joueur de 31 ans a dû se résoudre à ranger les crampons et à quitter la pelouse par la petite porte, victime de son physique. Et il me semble bien qu’il n’est pas le premier à devoir définitivement tirer un trait sur les stades à cause d’un “problème cardiaque”: il y a aussi Bernard Diomède, Franck Leboeuf, Youri Djorkaeff, Bernard Lama ou encore Emmanuel Petit qui ont connu le même “souci”. Il faut vraiment faire quelque chose pour stopper ce fléau français.

Selon toute vraisemblance, Jean-Claude Dassier sera le successeur de Pape Diouf à la tête de l’Olympique de Marseille. Une nouvelle qui est loin de faire l’unanimité dans les rangs des plus fervents supporters du club.

Jean-Claude Dassier pour succéder à Pape Diouf à la tête de l’Olympique de Marseille. La nouvelle n’a pas encore été officialisée par Robert Louis-Dreyfus, l’actionnaire du club mais elle serait en passe de l’être selon La Provence qui croit savoir que le directeur de l’information de TF1 aurait déjà signé son contrat.

Un profil qui rappelle celui de Villeneuve

Homme de médias, passés successivement de la radio (France Inter, Europe 1) à la télévision (LCI et TF1), Jean-Claude Dassier est un touche à tout, réputé pour sa rigidité et ses prises de positions parfois radicales. Un profil qui n’est d’ailleurs pas sans rappeler celui de l’ancien président du Paris Saint-Germain, Charles Villeneuve arrivé un jour de mai 2008 à la tête d’un club qu’il a quitté moins d’une année plus tard.

En clair, l’arrivée de Dassier ne sera pas de nature à calmer les ardeurs des supporters phocéens. Eux qui reprochent à RLD le traitement de faveur dont Pape Diouf a fait l’objet, vont devoir accueillir un homme qui n’a encore jamais œuvré pour le football hormis sur les antennes de télévision et qui n’a de surcroît aucun attachement de près ou même de très loin avec la cité phocéenne.

Plus de 66 % des supporters sont contres

La seule source de confiance pour le futur président de l’Ohème est celle de son employeur, Robert Louis-Dreyfus lui même directement conseillé par son ami et président du conseil de surveillance, Vincent Labrune. Ce même Labrune à qui l’on doit tout ou partie du départ précipité de Pape Diouf après cinq longues années de bons et loyaux services à la tête du club…

Avant de songer à mener à bien sa mission, il incombera donc, à Jean-Claude Dassier, de fédérer autour de lui toutes les associations de supporters et tous les détracteurs à l’actionnaire de l’équipe phocéenne. Une gageure qui pourrait prendre un certain temps car l’hostilité à l’égard du nouveau patron de l’OM est exceptionnellement forte. Une preuve : un sondage réalisé ce vendredi par Le Phocéen, premier pourvoyeur d’info sur le club après le site officiel, révèle qu’à plus de 66 %, les supporters marseillais sont contres ce choix. Voilà qui promet de nouvelles tentions alors que la prochaine saison ne fait à peine que débuter.

A ne rien comprendre, hier l’équipe annonçait que Pape Diouf (président de l’Olympique de Marseille) restait à l’OM et ce matin ils annoncent que Pape Diouf quitte le club!!

Au final reste-t’il ou reste pas?
C’est bien officiel Diouf quitte le club, celui-ci est poussé dehors par Robert-Louis-Drefus. RLD (actionnaire du club) évoque le motif de divergences entre les deux hommes à-t’elle point qu’ils ne puissent même plus travailler ensemble. Le président de l’OM ne devrait pas partir seul en effet Anigo devrait en faire de même.
Pape Diouf aura été pendant 5 ans le président de Marseille, il n’aura remporté aucun titre mais celui-ci est très apprécié dans le club et il a su redonner des couleurs à l’OM.

Une question se pose, qui pour succéder à Pape Diouf?

Marseille a fait sa révolution de palais, ce mercredi et les conséquences qui en découlent ne seront pas sans incidence pour la suite. Contre vents et marées, Robert Louis-Dreyfus a validé la démission de son ancien président Pape Diouf. Une décision qu’il devra assumer face à des détracteurs aussi nombreux qu’influents.

 Le Mistral a soufflé sur Marseille et a tout emporté avec lui. Tout, de Pape Diouf aux illusions nourries pas cinq années de règnes de celui qu’il convient désormais de citer comme l’ex président du club phocéen. Avant même de penser à la reconstruction – un vaste programme à remplir dans un délai record – Robert Louis-Dreyfus, l’actionnaire principal de l’OM devra s’expliquer les détails qui l’on conduit ce mercredi, à accepter la démission de Pape Diouf pour tenter d’apaiser le vent de fonde qui s’élève et qui promet un séisme d’une magnitude peut-être encore jamais atteinte sur la Canebière.

Gaudin fustige RLD

Ce vendredi, Marseille a la gueule de bois et la mine des mauvais jours. Le départ aussi soudain qu’incompréhensible de Diouf n’a pas manqué de susciter une volée de réactions, toutes aussi acerbes les unes que les autres et toutes orientés vers un seul et même homme : Robert Louis-Dreyfus.  En tête de ligne des dissidents au propriétaire du club, le maire de Marseille Jean-Louis Gaudin qui ne digère ni l’épilogue du feuilleton ni même de ne pas avoir été informé en sa qualité de premier magistrat de la ville. « Je suis extrêmement surpris de l’annonce du départ de Pape Diouf de la présidence de l’OM, a-t-il indiqué. J’ai été d’autant plus déçu que j’ai toujours entretenu les meilleures relations avec Robert Louis-Dreyfus et qu’il n’a pas jugé opportun d’informer le maire de Marseille de cette décision particulièrement importante pour l’ensemble des Marseillais. Je trouve cette attitude très incorrecte. A ce manque de courtoisie vient s’ajouter une décision arbitraire et complètement incompréhensible. Pape Diouf a su faire preuve d’un grand professionnalisme durant cinq ans en conduisant, notamment, l’OM vers les sommets du championnat de France cette saison. »

Dans le sillage de leur maire, les groupes de supporters les plus influents sont eux aussi sortis de leur réserve. Ce vendredi, Michel Tonini, l’emblématique président des Yankee n’a pas manqué non plus d’égratigner l’homme d’affaire replié en Suisse : « RLD et la tribu de lèche-culs qui l’entoure sont nocifs à l’OM. Avant Pape, il ne faisait que combler les déficits pour sauver le club de la banqueroute. Depuis quelques saisons, on pouvait s’auto-suffire, sans être pour autant le Real Madrid ou Manchester United. Pape avait donné de la valeur à son investissement et il va à nouveau tout perdre, encore tout perdre. »

Qui pour prendre la suite ?

Ce climat franchement délétère n’est pas sans annoncer un été agité le long de la Méditerranée. Pour l’heure, Robert Louis-Dryefus s’en est juste tenu à un communiqué dans lequel il entérine la démission de Pape Diouf tout en évoquant des divergences entre les deux hommes sans en justifier la raison. Au club, il se murmure que l’antagonisme s’expliquerait par la volonté de RLD de se séparer du secrétaire général Julien Fournier, un homme que Pape Diouf a justement pris en sympathie. En toile de fond, il est surtout question d’un différent manifeste entre la frange « parisienne » de l’OM celle des décideurs où siège une partie du conseil de surveillance (celui du désormais célèbre Vincent Labrune) et ses hommes de terrains, ceux qui assurent l’équilibre de l’équipe au quotidien. Entre les deux, Deryfus avait été appelé à jouer les arbitres. Sa décision lourde de conséquence a provoqué la controverse.

Après la pluie, quand viendra l’accalmie, il sera temps de se pencher sur le futur de l’équipe, son prochain président sachant qu’en attendant une officialisation c’est à Antoine Veyrat, le directeur général, qu’a été confié l’interim mais aussi son organigramme car là encore on peut s’attendre à de profonds bouleversement.  Ont été évoqués les noms de Régis Rébuffat (membre du conseil de surveillance), Charles Villeneuve (ex-président du PSG), Renaud Musellier (député UMP de Marseille) et même de l’animateur Jean-Pierre Foucault, président du centre de formation et de l’association OM. Tous ont démentis vouloir le poste. A moins que ce ne soit Jérôme de Bontin, l’ex homme fort de Monaco, qui est aussi un proche de Deschamps.  L’information est à prendre avec les pincettes d’usage mais il n’est pas impossible que pour Didier Deschamps promu entraineur de l’équipe en remplacement d’Erik Gerets ses fonctions initiales soient élargies à un rôle plus à l’anglaise de manager général. Si toutes les hypothèses sont bonnes à prendre, aucune cependant ne devraient étouffer le camouflet qui croit sur la cité phocéenne. Au moins jusqu’à la prise de parole de RLD pour des explications attendues de tous.

Que s’est il donc passé au sein de l’Olympique de Marseille? C’est LA question qu’on me pose en ce moment. Bien que tout soit encore un peu flou, il y a certains détails qui ne passent pas dans les oreilles d’un sourd, et dont je compte bien vous faire part…

Tout commence lorsque Gerets annonce qu’il n’opérera plus à la Commanderie la saison prochaine. Un tout petit “hic” résonne alors dans les bouches Olympiennes… Personne ne comprend pourquoi les dirigeants n’ont pas tout fait pour le garder, lui, l’entraîneur qui en deux saisons termina 3è et 2è. Gerets, c’est un peu comme Blanc, l’homme qui a fait revivre le championnat de France et qui a permis en outre à Bordeaux de mettre fin à l’invincibilité des Lyonnais. Adorés de tous, il recevait même en 2009 lors de la remise des trophées UNFP le prix du meilleur entraîneur de la saison. C’était donc l’incompréhension à Marseille lorsque les supporters ont appris la nouvelle. On ne sait toujours pas à qui revient la bêtise de ne pas avoir prolongé Gerets. L’intéressé dit n’avoir jamais reçu de contrat de prolongation, tandis que Diouf expliquait que Gerets aurait pu être prolongé s’il avait attendu un peu, peut être jusqu’à la fin du Championnat. Mais le Belge a trouvé le temps long, et décida alors de faire ses valises. Finalement, ce départ finissait par passer dans les gorges avec la nomination à ce poste de Didier Deschamps, ancien grand joueur de l’antre du Vélodrome. L’affaire Gerets était donc finie, celle de Diouf allait commencer. Il  y a un homme qui a peut être fait tout fait basculer, c’est Vincent Labrune, le président du conseil de surveillance. Un conflit avait éclaté entre le président et Labrune depuis quelques mois, et ce dernier avait demandé à Robert Louis Dreyfus, le principal actionnaire du club, “d’arbitrer le cas Pape Diouf, dû à ses absences répétées au conseil de surveillance”. Le propriétaire a donc tranché, et après 5 ans de vie commune, le seul Pape qu’est connu la Cannebière est virer. C’est le coup de massue pour les tifosi français. Comment est-il possible de limoger un président avec qui l’OM a toujours figuré dans les 5 premières places en Ligue1? Avec qui les Olympiens vont pour la troisième fois consécutive en Ligue Des Champions? Qui a su étouffer l’affaire Gerets en nommant le plus vite possible  Deschamps… ? A bord du bateau OM qui commence à sombrer, les fidèles du stade sont de plus en plus mécontents… Puis, Dassier fait son apparition comme probable successeur de Diouf. L’homme d’affaire de TF1 aurait donc été contacté pour prendre en charge Marseille. Derrière cette rumeur trône encore un côté publicitaire pour l’OM. Mais bon, passons, Dassier est donc le nouveau président, mais il souhaite emmener avec lui un personnage qu’au Vélodrome on connaît très bien. Bernès. Si ce nom devait être une date, ce serait 1993, année ou les Olympiens perdirent leur titre suite à une affaire de corruption dans un match contre Valenciennes. Bernès était alors le bras droit de Tapis. Mais le nouveau président (Dassier) ne fait pas suivre l’affaire ayant bien compris que faire venir Bernès ne serait pas vu d’un très bon œil. Quant à Anigo, le directeur sportif, il décide donc de rester, lui qui avait annoncé qu’il partirait si Diouf s’en allait, et qu’il refuserait de travailler avec Bernès. Deschamps a eu lui aussi son petit quart d’heure de réflexion, il se donna un jour de plus pour être sur qu’il entraînerait bien Niang et ses copains la saison prochaine. Aujourd’hui un nouveau trio est né : Anigo-Deschamps-Dassier. Espérons que comme le précédent (Anigo-Diouf-Marseille), remportera des trophées autre que la coupe Intertoto, et permettra aux Marseillais de, pour la première fois depuis 16 ans, soulever à nouveau l’Hexagonal…

Je n’arrive pas à choisir entre l’expulsion définitive et l’invasion préventive
(Pape Diouf  0 – Bernard Tapie 1)

Sur le baromètre de la Ligue 1, tous les signaux convergeaient pour annoncer un été ensoleillé sur les bords de la Méditerranée. Mais à Marseille où décidemment rien ne se passe comme ailleurs, de vieilles querelles intestines plongent le club dans ses vieux travers. Chronique d’un sabordage éclair.

L’Olympique de Marseille ne serait pas cet OM sans ses sempiternelles turpides qui jalonnent son quotidien, même quand celui-ci donne l’impression d’être paisible. Alors que tout semblait aller pour le mieux dans le meilleur des mondes, que le départ d’Erik Gerets avait été entériné, que son successeur, Didier Deschamps avait été officialisé, bref que le club phocéen avait tout pour passer un été des plus tranquilles seulement perturbé par le marché des transferts, voilà que de vielles querelles intestines sont venues le rattraper en plein cœur du mois de juin.

Les raisons de ce sabordage collectif sont aussi sombres que les relations sont tendues entre les différents protagonistes de l’affaire. Au départ de tout il y a des hommes, un actionnaire Robert Louis Dreyffus, un président du conseil de surveillance, Vincent Labrune et un président… tout court, Pape Diouf. Entre les deux derniers, le différent va bien au-delà que le simple crêpage de chignon. Les deux hommes se détestent, le font plus ou moins savoir par presse interposée et voilà qu’aujourd’hui, RLD, le propriétaire du club, est appelé à jouer les arbitres pour mettre un terme à cette mascarade.

Pape Diouf sur la sellette

Sauf que la seule hypothèse avancée depuis plusieurs jours par les médias français, serait que RLD se sépare de son président Pape Diouf laissant ainsi les coudées franches, à son meilleur ennemi Vincent Labrune. Une idée jugée d’autant plus crédible que c’est le patron de l’OM, au plus fort de la tempête du procès des comptes de l’OM, en janvier 2008, qui a demandé à Labrune de venir l’épauler pour veiller scrupuleusement à la bonne gestion des comptes du club.

Si Labrune est resté en retrait sur le sujet, laissant le soin à RLD de clarifier la situation, Pape Diouf, pour sa part, n’a pas manqué de réagir et d’étaler sans état d’âme son propre avis sur la question dans les colonnes de La Provence. Au sujet de Vincent Labrune : « Qui ? On n’a pas grand-chose à se dire… Son nom est en train de prospérer, mais il vient du néant. » S’il se sentait menacé : « Je l’ai déjà dit, je le redis : je travaille tous les jours comme si c’était le dernier. Je n’ai jamais pensé que le fauteuil de président m’était acquis à vie. Alors, non, je ne me sens pas menacé. Je n’ai jamais cherché à devenir président, ce sont les circonstances qui m’ont amené à le devenir. » On l’aura donc compris, Pape Diouf répond à tout, sans embage, quitte à semer la discorde dans les couloirs du Vélodrome.

José Anigo menace de partir

Sa franchise et son bilan à l’appui, lui valent  toute une ribambelle de soutien. En premier chef, celui de son directeur sportif, José Anigo venu à son secours, toujours dans La Provence : « Depuis cinq ans, il fait un super boulot. Il n’y a eu aucun problème juridique ou financier. Il y a eu peu d’échecs sportifs. Il a pacifié les relations avec les supporters. Pape, c’est un mec de qualité. Il est donc inconcevable de faire vaciller le club au moment où celui-ci est reconnu pour être stable et serein. » Et Anigo d’aller plus loin dans sa réflexion en assurant : « Si Pape doit partir pour “x” raisons, une chose est sûre : je me mettrai dans ses valises. J’ai tellement aimé travailler, j’ai vécu tellement de choses avec lui et avec cette équipe que je ne pourrai pas le faire avec d’autres. »

L’OM qui a passé des années à manger son pain noir, rongé par des querelles de pouvoir, se reprend donc à tomber dans ses vieux démons. L’équilibre retrouvé par cinq années sous la tutelle de Pape Diouf et toute son équipe ; cet équilibre donc ne tient plus désormais que sur la seule décision de Robert Louis-Dreyfus. A Marseille où la vie du club est aussi celle des supporters, un vent de fronde s’est levé contre le patron de l’Ohème. Huit des plus influentes associations de supporters se sont volontairement unies pour soutenir Pape Diouf et le prémunir de toutes les accusations dont il fait l’objet. « Ceux qui aujourd’hui s’attaquent à lui, s’attaquent à l’OM, s’attaquent à ses supporters, s’attaquent à Marseille, s’attaquent à nos rêves, à notre passion », dit un communiqué. « Que ceux qui s’attaquent à Pape Diouf sachent qu’ils nous trouveront en travers de leur route et qu’ils ne seront jamais les bienvenus à Marseille. » Où comme on le dit sur France 3, « Plus belle la vie » sur la Canebière.

In an interview with FIFA.com two weeks ago, Olympique de Marseille president Pape Diouf presented the noble goal of using football to fight racism and break down cultural ill feelings. “This sport brings people together and that’s its beauty,” he told the site.

Unfortunately for Diouf, life back in Marseille isn’t all about using the sport to eliminate the world’s disharmonies. In fact, it’s become so acrimonious in the Ligue 1 camp between manager Eric Gerets and owner Robert Louis-Dreyfus that Gerets plans to leave the club, in spite of the fact that Marseille are on the pinnacle of winning their first championship since 1992.

Last season, Gerets was brought in by Diouf to try and bring some respectability back to a team that hadn’t won a league championship since 1992 (for some perspective, 1992 was also Leeds United’s last First Division title). When Gerets took over early last year, Les Phocéens were 18th in the table; they ended the season in third, qualifying for the Champions League. That’s a pretty good recovery.

Around Christmas of this year, Marseille stumbled a little; they fell from third place to fifth place, and Mr. Louis-Dreyfus demanded a second place finish. Says Gerets:

“I felt I was being attacked, and (Louis-Dreyfus) doubtless forgot how far we’d come. He had doubts. Someone who tells you that you must finish the season in second place is someone who has doubts and I didn’t understand this very well.”

To make matters worse for Marseille, Pape Diouf himself is also thinking about leaving at the end of the season. Under Diouf, the French side has never finished lower than fifth place.

This wouldn’t technically be a resignation or a firing of Gerets; his contract is up in July. Simply put, he’s just saying that he has no intention of signing a new deal. Still, with Marseille poised to unseat Lyon as reigning champions, this is exactly the kind of distraction they don’t need.

Je n’arrive pas à choisir entre la transaction finale et la blague belge
(Daniel Bouton 0 – Eric Gerets 1)

L’actualité sportive nous emmène, une fois n’est pas coutume, loin des exploits de la grande Isimbayeva ou du Tsar Arshavin. L’Olympique de Marseille reçoit ce soir l’équipe de l’Atletico Madrid pour le compte de la dernière journée des poules de Champion’s league. Un match sous haute surveillance du fait de la tension régnant autour de l’évènement, de l’emprisonnement (plus que discutable) d’un supporter olympien et des propos de certains responsables sportifs et politiques.

Les cadres du club marseillais s’en sont maintes fois fait l’écho aussi bien lors des réunions organisées au siège du club que lors d’interventions médiatiques. Un appel au calme est lancé. Les sites de supporters, les rédactions traditionnelles, les médias olympiens, tous lancent le même message : Restons calmes! A quelques heures de l’un des matches les plus risqués de ces dernières années, les forces de l’ordre ainsi que les pouvoirs publics se tiennent prêts à intervenir en cas de malheur.

Russiactu Prime s’associe à l ‘appel au calme diffusé par les sites spécialisés, la direction de l’OM ainsi que Santos Mirasierra. Ce dernier vient d’ailleurs de bénéficier d’une liberté sous caution octroyée par la justice espagnole. Espérons que cette bonne nouvelle apaisera les esprits.

Plus d’infos sur le site du Phocéen