In addition to being responsible for Shakira, the biggest plate of hummus in the world, and Hank the Angry Drunken Dwarf, the Lebanese can be proud of another dubious distinction: their enormous national debt, which is said to be in the neighborhood of $47-52 billion. Measured per capita or as a percentage of GDP, it is one of the highest in the world.

Like everything in Lebanon, the debt issue is highly politicized. There are two prevailing narratives about where it came from and who is responsible:

1. At the end of the Civil War, Rafiq al-Hariri came along and financed Lebanon’s reconstruction by lending the government money from his banks and the banks of his friends (indeed, something like 70% of the debt is domestic). As prime minister, he could easily approve the exorbitant interest rates and transfer fees that he (as lender) was charging the government, which enriched him and impoverished the country. This is the argument in a nutshell, but you can read a far more in-depth treatment here (in French).
2. At the end of the Civil War, Rafiq al-Hariri came along and financed Lebanon’s reconstruction… when nobody else would. He led the effort by investing his own funds, which had the effect of increasing investor confidence, bringing expatriate Lebanese back to their homeland, and strengthening the economy. When prosperity failed to materialize overnight (as a result of the Syrian occupation, the wars with Israel, etc.) Lebanon sank deeper into debt.

Most believe that something drastic needs to be done about the debt, regardless of which of the above narratives one subscribes to. Of course, one’s views about the sources of the debt necessarily inflect one’s preferred antidote. Here are some frequently-encountered proposals:

1. Privatize certain sectors like telecommunications and energy, and use the billions in profits to pay down the debt.
2. Liquidate some of the Central Bank’s enormous gold reserves to pay it down.
3. Find a way to increase the tax base.
4. Restructure the debt or default on it altogether.

A reader of this blog, Ghassan Karam, has written the following commentary arguing in favor of solution #4, which I publish with his permission. Should stimulate discussion.

*

To Default or Not To Default…

By Ghassan Karam

There comes a point when an ever expanding level of debt and the ability to service it become unsustainable. It is my belief that the state of Lebanon has reached this stage. A Lebanese national debt of over $50 billion and rising is being fueled by a huge annual deficit that is also unsustainable in its own way. The urgency of the situation is put in sharp focus when the debt service of almost $5 billion annually is factored in. That sum is larger than the total of remittances by the Lebanese nationals who are working abroad and it is also greater than the estimated annual earnings from tourism. It must be ironic when all the revenue from the countries’ most vibrant economic sector is essentially wiped out by interest payments on the national debt.

One common indicator of a country’s ability to carry a debt burden is to express the debt service as a percent of its total earnings from exports. By that measure Lebanon already devotes close to half of these earnings to debt service which makes it the fourth such highest proportion in the world. For comparison, Egypt spends 10% Jordan 9% and Tunis 14%. Furthermore, I estimate the Lebanese GDP to reach the $50 billion mark by 2020 and the Lebanese National debt to exceed $75 billion by then. These modest projections imply a debt service requirement of around $7 billion a year which is around 14 % of the GDP. If the Lebanese Government budget is to be around 25% of the GDP then in a decade over half of the Lebanese budget will have to be earmarked to debt service.

The ability of an individual, institution or state to carry on the burden associated with a certain level of indebtedness rests on some rather strict parameters regarding the size of the debt relative to the estimated income in addition to the conditions under which the debt in question has been issued. The relative size of the Lebanese official debt as a percent of GDP is already one of the highest in the world. In addition the fiscal deficit, at over 10% of the GDP, is also one of the highest deficit gaps in the world. Both are judged to be unsustainable. How can they be sustainable when the estimated annual growth in the economy falls short of even meeting the annual interest obligations not to mention the need to finance every year the new fiscal deficit?

Lebanon has no choice but to stop the national hemorrhaging by taking preparatory steps to restructure its government obligations. A good place to start would be the Paris Club that specializes in debt restructuring. The current Lebanese government should not shy away from considering either an outright default or at least a debt moratorium on all its obligations if a major restructuring agreement to wipe out at least 80 % of its current obligations is not arranged.

Such major steps are not to be taken lightly but they are not to be unrealistically feared also. Argentina has defaulted 5 times over the past century or so and each time it regains its economic vigour and access to the international capital markets. The recent unilateral and sudden demand by Dubai World for restructuring most of its debt is another instructive case about the debilitating effects of an unsustainable debt burden and a possible mean for diminishing its severity.

Until such possibilities are studied seriously the Lebanese Finance Ministry must stop in due haste its misguided policies of seeking more risk. Minister Raya Hassan was very proud in announcing the recent ability of the Lebanese state to issue $750 million worth of Eurobonds. These efforts that have gone so far unchallenged both by the press and other government members should cease immediately. External debt adds a new dimension to the problem of Lebanese indebtedness, that of an annual outflow of scarce capital. Very few countries, if any, are in a position to seek proactively to increase the rate at which financial capital is drained from the state.

An equally serious risk, which a rational investor shirks, is the added exposure to foreign exchange risk that comes neatly packaged whenever a portion of the domestic debt is reissued in foreign currency denominations. It must also be emphasized that the Finance Ministry has been less than forthcoming when it boasts of its ability to obtain 5 year paper at 5.87% interest and 7 year paper at 7% interest. Ms. Hassan did not find it convenient to mention that the going market rates for the above maturities are 2.03% and 2.74% respectively. .

In conclusion it is clear that the Lebanese authorities must take meaningful action to reduce the annual fiscal deficit, restructure the hugely unsustainable Lebanese debt before it evolves into a major uncontrollable crisis. They need to embark immediately on a path of reducing the exposure to foreign currency and external ownership.

*

Update: The Lebanese Ministry of Finance has a substantial number of reports and publications available on its website. Click here for the latest report on the public debt (PDF).

Communiqué des enseignants de l’université Sorbonne Nouvelle – Paris 3

Contrairement à ce que voudraient faire croire le gouvernement et les médias, la tenue des examens à Paris 3 ne signifie nullement pour nous l’arrêt du mouvement d’opposition à la casse de l’université.

C’est l’assemblée générale des étudiants et des personnels qui a pris, à une très large majorité, une décision qui nous permet, face aux manœuvres du gouvernement, de rester unis et d’organiser, en toute indépendance, des évaluations de fin de semestre équitables.

Nous restons, plus que jamais, mobilisés pour la défense des intérêts des étudiants, parce que l’université n’est pas une entreprise et que le savoir n’est pas une marchandise.

Paris 3, le 20 mai 2009

Déclaration des enseignants de Paris 3

Nous, enseignants de l’université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, sommes en lutte depuis le 26 janvier pour dire notre refus des contre-réformes extrêmement dangereuses que le gouvernement tente de nous imposer. Nos étudiants, depuis le début, se battent à nos côtés pour les mêmes objectifs et contre les mêmes adversaires.

Sous des formes diverses, nous avons suspendu nos enseignements habituels et il est évident aujourd’hui que nous ne pourrons pas, comme s’il ne s’était rien passé, organiser les examens de fin de semestre et évaluer nos étudiants sur des connaissances que nous n’avons pas transmises ou que nous n’avons transmises qu’à certains d’entre eux. Il nous apparaît cependant injuste que les étudiants soient pénalisés par le mouvement social en cours, qu’ils s’y soient associés ou qu’ils l’aient subi.

Le Conseil d’administration, par ses déclarations publiques, a garanti la valeur des diplômes que nous délivrerons cette année. Il nous appartient à présent, en tant qu’enseignants engagés dans un mouvement de lutte, d’offrir à nos étudiants un certain nombre de garanties d’équité pour que l’évaluation de fin de semestre puisse se dérouler dans la sérénité et la confiance mutuelle. Nous nous engageons solennellement devant eux :

1. A participer activement aux jurys dont nous sommes membres
2. A vérifier que les évaluations effectuées correspondent à des contenus transmis à tous les étudiants et qu’elles tiennent compte des conditions particulières de ce semestre
3. A demander l’explication de chaque note au-dessous de la moyenne
4. A recevoir individuellement, avant que le jury ne délibère, tout étudiant qui n’aurait pas les notes suffisantes pour que son semestre soit validé et qui en ferait la demande
5. Au cas où un étudiant aurait été lésé, à utiliser les notes de nos propres enseignements comme variables d’ajustement pour compenser ce préjudice
6. A éviter autant que possible de renvoyer un étudiant à la session de rattrapage, fixée cette année en septembre
7. A refuser de signer le procès-verbal du jury si un seul étudiant a été lésé du fait du mouvement de grève
8. A participer à la Commission de veille et de médiation afin qu’une garantie de justice soit obtenue dans toutes les composantes.

Cette évaluation de fin de semestre est pour nous une étape de la lutte que nous continuons à mener contre les réformes en cours.
Déclaration signée par 72 enseignants à la date du 22 mai 2009.

Des nouvelles de Paris III, où trois AG (!) ont eu lieu hier (7 Avril)

-Une AG d’enseignants et enseignants-chercheurs à reconduit largement la grève totale en l’assortissant de la création d’”ateliers” donnant du contenu à la grève (j’avoue avoir oublié la formulation exacte).  Par ailleurs, les participants ayant ressenti le besoin de se prononcer sur le blocage (qui est décidé en AG mixte), deux motions ont reccueilli un nombre égal de votes, l’une appelant à la levée du blocage, et l’autre considérant  qu’”étant donnée la forte mobilisation de la communauté universitaire, le blocage n’est pas nécessaire”.
-Une AG de BIATOSS a appelé à une amplification du mouvement, qui pourrait être plus suivi, et à participer à la journée “bureaux vides” d’aujourd’hui
-L’AG commune (étudiants, enseignants et BIATOSS), qui a rassemblé plus de 1000 personnes (une affluence inédite à Censier) et duré six heures et demie a voté douze motions et surtout reconduit la grève à une majorité écrasante et le blocage du centre Censier à une très nette majorité (près de 200 voix d’écart).

En résumé : le mouvement continue et prend de l’ampleur.

La 8ème CNU aura lieu, comme annoncé, le lundi 6 avril, à Paris3, au Site d’Asnières, 94, avenue des Grésillons 92600 Asnières. ( Métro Gabriel Péri )
* *
Accueil : 9h30-10h30*
Coordination : 10h30-19h (avec une pause déjeuner)*
Vous pouvez commencer à envoyer vos documents aux adresses suivantes :
- cnu.textes@paris3luttes.lautre.net pour les motions, contributions, textes divers, etc… avant dimanche 14 heures
- cnu.bilan@paris3luttes.lautre.net pour les bilans locaux de la mobilisation…. avant dimanche 14 heures
- cnu.mandats@paris3luttes.lautre.net pour les listes de mandatés, avant dimanche 18 heures
* *
La Présidence de Paris3 a organisé le jour où doit se tenir la CNU, annoncée depuis quinze jours, une journée de « banalisation » (réunion des étudiants par UFR dans des salles de cours) sur le site de principal de Paris3 (Censier), pourtant bloqué jusqu’au mardi 7 par une décision de l’AG commune (personnels, étudiants).
Cette situation, que nous déplorons et n’avons pu modifier malgré l’envoi d’une délégation au C.A. de l’Université, nous oblige à partager les forces du comité de mobilisation entre les deux sites et à simplifier l’organisation de la coordination :
Nous ne pourrons donc malheureusement pas flécher le parcours du métro jusqu’au centre d’Asnières (informations ci dessous) et ne pourrons vous offrir, comme nous en avions l’intention, un buffet solidaire avec café et sandwichs : il peut être prudent d’apporter son thermos de café et ses provisions… Cela dit des ressources locales existent, un crous, des commerces environnants…
Malgré ces difficultés, pour le moins indépendantes de notre volonté, nous serons heureux de vous accueillir lundi à Paris3 Asnières et de construire avec vous la suite de notre mouvement.
***************************
Pour l’accès au centre d’Asnières:
94 avenue des Grésillons 92600 Asnières
- Métro: ligne 13 (branche jaune) direction Asnières-Gennevilliers Les Courtilles
Descendre à Asnières-Gennevilliers Gabriel Péri
Là, suivre la direction du théâtre de Gennevilliers, une fois qu’on est sorti du métro il y a des flèches (un peu en hauteur) rayées rouge et blanc, il y en a sur tout le parcours. Arrivé devant le théâtre, continuer dans la même rue (avenue des Grésillons) jusqu’à arriver au 94. (5 mn à pied) Sinon, prendre le bus 177 qui part de la station de métro, arrêt “Cité-Jardins”.
- RER C1 direction Argenteuil ou Montigny-Beauchamp arrêt “Les Grésillons” puis prendre l’avenue des Grésillons jusqu’au 94 (5-10 mn à pied) ou bus 177 en direction du métro Asnières-Gennevilliers, arrêt Cité-Jardins
- Parking : entrée par le 59 rue Pierre Boudou ; prévenir pour qu’on fasse ouvrir la barrière

ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SORBONNE
(Paris 1, Paris 3, Paris 4, EPHE)

L’Assemblée Générale des personnels de la Sorbonne réunissant Paris 1, Paris 3, Paris 4, et L’École pratique des hautes études (EPHE) se tiendra le jeudi 26 mars de 12h à 14h dans l’Amphithéâtre Richelieu de la Sorbonne.

L’ordre du jour sera :
1- la poursuite de la grève et de la rétention des notes
2- un avertissement solennel au gouvernement
3- Libérons la Sorbonne ! (revotons tous ensemble)
4- les actions unitaires à envisager

Vous êtes cordialement invités à cette Assemblée !

Les universités de Paris 3 et Paris 4 proposent quatre journées, les 12, 13, 16 et 17 mars 2009 pour les « Journées de Sensibilisation au Handicap ». Au cours de ces journées auront lieu des ateliers de sensibilisation, des démonstrations artistiques, des spectacles, des expositions, des rencontres et des conférences. Cet événement concerne les étudiants, les enseignants et les acteurs du secteur culturel pour donner accès aux « personnes handicapées à l’éducation, l’enseignement, la culture et l’insertion professionnelle ». Les conférences seront animées par un représentant de l’Accueil Handicap de l’université en collaboration avec CEMAFORRE autour de plusieurs thématiques :

• L’accès des étudiants en situation de handicap dans l’enseignement.
• L’accès à la vie professionnelle de l’étudiant handicapé.
• L’insertion professionnelle des étudiants handicapés.
• Quel accès à la culture pour l’étudiant handicapé ?

Les quatre jours seront terminés par un concert de clôture, réunissant d’une centaine d’artistes des Conservatoires de la Ville de Paris.

Événement pour sensibiliser au handicap inaccessible ? 

Il y a très peu d’information sur l’accessibilité des lieux. Les salles pour les deux premiers jours sont accessibles pour les personnes ayant un handicap moteur, mais elles ne sont pas équipées en boucle magnétique et les conférences ne sont pas traduites en langue des signes. Il n’y a aucun renseignement pour le 16 ou le 17 mars.

Réservations obligatoires auprès du service culturel de l’université : 01 40 46 33 72

CEMAFORRE assistera aux conférences

Universities, Paris 3 and 4 are proposing four days (March 12th, 13th, 16th and 17th) for “Disability Awareness 2009″. During these four days awareness workshops, plays, art demonstrations, exhibitions, conferences and presentations will be open to the general public. The event is encouraging students, teachers and those working in the cultural sector to attend in hopes of providing better access to the disabled in situations of education, culture, and professional insertion. Conferences will be lead by a representative from the university’s “Accueil Handicap” in collaboration with CEMAFORRE. Four themes will be addressed concerning disabled students and their access to education, the workplace, professional insertion and culture.

Disability awareness made inaccessible?

There is very little information regarding handicap accessibility for the disabled public. Wouldn’t it be important to hold these activities in a space accessible to everyone and supply any necessary considerations for the disabled? The first two days will be held in rooms that are wheelchair accessible, but a sign language interpreter will not be made available to assist the hearing impaired. No mention if documents and handouts will be made available in Braille. And there is absolutely no information available for March 16^th or 17^th.

Reservations are required and may be made with the university’s cultural office: 01 40 46 33 72

Elizabeth Darley

Manifestation alternative à l’initiative d’enseignants-chercheurs et d’étudiants de l’UFR d’Etudes italiennes et roumaines de Paris 3: « Liberté d’expression, culture et engagement : réponses italiennes»
Parce que la culture n’est pas une marchandise, parce que nous formons des individus libres, tolérants, ouverts au monde et pensants et parce que l’Université n’est pas une entreprise, nous vous invitons à assister, mercredi 18 février à 16h, devant le Panthéon, à une lecture bilingue de textes de Dante, Cellini, Campanella, Galilée, Beccaria, Pasolini, Eco, Calvino…
A 17h30, en deuxième partie de manifestation, la chorale “Chants de rage et de révolte” entonnera des chants traditionnels italiens engagés.
Emblèmes italiens, affichettes indiquant notre appartenance à Paris 3 et les motifs de notre action sont les bienvenus, ainsi que casseroles et sifflets pour ouvrir de façon sonore notre manifestation; des tracts seront à distribuer au public à la fin de la lecture.

Nouvel Observateur

Le Premier ministre français est arrivé au Liban, où il doit rencontrer les dirigeants du pays au sujet de la relance économique de l’allié de la France.

François Fillon a atterri à Beyrouth, au Liban, jeudi 20 novembre à 15h00 (13h00 GMT). Accueilli à l’aéroport par son homologue Fouad Siniora, il restera deux jours afin de rencontrer les dirigeants du pays et les acteurs d’une économie mise à mal. L’objectif : aider ce pays allié de la France à relancer son économie. Le Premier ministre français doit s’entretenir dans l’après-midi avec le Président libanais Michel Sleimane, élu après six mois de vacance au poste de chef de l’Etat sur fond de crise politique. En fin de journée, il rejoindra Fouad Siniora avec lequel il signera une série d’accords, pour la plupart économiques, ainsi que des conventions de coopération.

500 millions d’euros promis par la France

Le chef du gouvernement français devrait annoncer le déblocage de 125 millions d’euros, première phase du programme de 500 millions d’euros promis par la France au Liban lors de la conférence de Paris III en janvier 2007. 125 autres millions seront débloqués sous forme de prêts à des PME libanaises.
Si aucune signature de contrat commercial n’est prévue, François Fillon a effectué le déplacement escorté par près de 50 chefs d’entreprise, qui sont là pour prendre contact avec les décideurs économiques du pays. Un forum prévu à cet effet se déroulera vendredi avec des acteurs publics et privés, en vue de futurs contrats. “Après avoir aidé le Liban à retrouver une stabilité politique, la France est désormais engagée pour l’aider à relancer son économie”, a expliqué M. Fillon dans une interview à trois quotidiens libanais publiée jeudi.

1.900 militaires français

François Fillon consacrera également un temps de sa visite officielle pour se rendre vendredi après-midi au camp militaire d’At Tiri où est basée une partie du contingent français -1.900 hommes- de la Force intérimaire des Nations unies dans le sud du Liban (Finul) mise en place après le conflit entre Israël et le Hezbollah à l’été 2006.
Le ministre de la Défense Hervé Morin, la secrétaire d’Etat aux Affaires Etrangères et aux Droits de l’Homme Rama Yade et la secrétaire d’Etat au Commerce extérieur Anne-Marie Idrac accompagnent François Fillon lors de ce voyage.

Tayyar.org

Joumblat fait ses adieux à l’administration Bush et Rice au Liban avant le début du mois prochain

La série d’arrestations qui se poursuivent depuis deux semaines grâce aux perquisitions effectuées par les services de renseignement de l’armée libanaise et d’autres services de sécurité ainsi qu’à la coopération de chefs d’organisations palestiniennes dans les camps ainsi que sur le sol libanais, à la lumière des aveux des détenus  appartenant à Fateh el Islam et autres organisations terroristes, et notamment ceux diffusés sur la télévision syrienne … prouvent que le train de la sécurité semble devancer celui de la politique incapable de répondre aux besoins urgents lancés par la grève générale observée hier et qui se prolonge aujourd’hui avec la grève des chauffeurs de taxi et les avertissements d’escalade lancés par les ordres et syndicats.

Les observateurs justifient ce qui précède par une série de causes dont la plus importante serait que les enquêtes menées auprès des détenus et que les autorités gardent secrètes, mènent à des faits excessivement graves étant donné les objectifs et liens des organisations terroristes avec des parties étrangères et des répercussions de cette situation à l’intérieur des camps palestiniens qui commence à se traduire par des divisions entre les commandements et organisations que l’autorité palestinienne n’a pas réussi à résoudre ce qui risque d’évoluer vers une situation d’affrontement armé. Dans ce contexte, les observateurs font état de deux directions au sein des camps, la première appelant à remettre aux autorités libanaises les personnes demandées afin d’éviter tout risque d’explosion comme c’était le cas dans le camp de Nahr El Bared, et la seconde qui refuse cette solution de peur de créer une précédente donnant ainsi accès à l’autorité libanaise aux camps et empêchant l’entrée d’aides qui soutiennent les organisations salafites.

Les services de renseignement de l’armée libanaise ainsi que d’autres organismes de sécurité sont conscients de la situation au sein des camps et ont soulevé la sérieuse coopération des organisations palestiniennes qui s’est traduite par la réunion tenue hier à Sidon entre le vice président  des services de renseignement Abbas Ibrahim et le chef des services de renseignement des services secrets de l’armée à Sidon Ali Chahrour ainsi qu’une grande partie de responsables palestiniens du camp de Ain el Helwe qui ont été avisés de la nécessité de remettre à l’armée libanaise toutes les personnes demandées par la justice qui sont réfugiées dans les camps et à leur tête le « prince de Fateh El Islam » Abdel Rahman Mohammad Awad et trois de ses collaborateurs à « n’importe quel prix ».

La deuxième incitation serait l’intérêt international, et notamment européen, qui se manifeste concernant la nécessité d’une stabilité au Liban à la veille des élections parlementaires prévues au printemps 2009 étant donné que cette stabilité serait « un signe de stabilité de la région » selon les déclarations du ministre britannique des affaires étrangères arrivé hier au Liban, confirmées par Paris dont le premier ministre arrive aujourd’hui à Beyrouth afin de signer le paiement de 125 millions d’euros au Liban suite aux décisions de Paris 3.

Et si le président de l’assemblée Nabih Berri a soulevé du Koweït l’amélioration des relations entre la Syrie et l’Arabie Saoudite dont les répercussions seront positives pour le Liban, c’est bien parcequ’il est conscient  que ceci relancerait les réconciliations et aura des conséquences positives sur la situation sécuritaire, tandis que le député Joumblat veille à faire ses adieux aux symboles de l’administration Bush évoquant leurs exploits en Iraq et en Palestine, et surtout au Liban où leur politique a creusé les divisions inter libanaises et inter arabes… divisions qui pourraient être accentuées par la visite d’adieu de Rice prévue le mois prochain.

Et malgré que le conseil des ministres a commencé à régler les conflits survenus suite à la visite du ministre Baroud en Syrie et aux dispositions juridiques prises par le ministre des télécommunications Gebran Bassil concernant les cellulaires, par la déclaration de Siniora qui a manifesté son soutien et celui de son gouvernement aux deux ministres, ayant pris conscience de son erreur de jugement ou par souci de conserver l’ambiance de réconciliation selon l’esprit de l’accord de Doha, le chef de la rencontre démocratique, Walid Joumblat, poussé par son hostilité vis-à-vis de l’administration bush et à sa tête Condoleeza Rice, a évoqué ses belles actions et notamment le soutien de la guerre israélienne contre le Liban et sa résistance en 2006, en agressant les « généraux du hasard », soit le général de Souk El Gharb qui a empêché la chute du palais de Baabda et de la République Libanaise le jour où Joumblat était le fidèle serviteur de Abdel Halim Khaddam maître de ce projet.
Il a également souhaiter faire un cadeau à Rice en considérant la stratégie de défense contre Israël comme « un acte de folie » !!

Joumblat a également oublié que les seuls « généraux du Hasard » sont ceux de son bloc parlementaire et à leur tête celui qui s’est tu pendant trois ans et n’a reparlé que pour agresser le général de la lutte contre la corruption.

————————————————
Le Président Berri : La nécessité du rapprochement syro-saoudien. Nous soutenons le projet de stratégie de défense pour nous défendre contre Israël.

Joumblat : Notre victoire aux élections nous protège contre les « généraux du hasard ».

Pierre Daher : Demande aux ministres concernés d’intervenir afin d’empêcher les excès des FL  à la LBC.

Geagea : Craint le retour aux assassinats.

Raymond Aoudi : Nous avons besoin de 500 milliards de Livres Libanaises pour le dossier des déplacés.

[Ce texte représente l’état de la réflexion de l’Assemblée Générale des Personnels de Paris III à ce jour (07-04-2006). Il a été adopté comme document de travail et reste donc amendable et perfectible]

DEMANDE DE PRISE DE POSITION DES PARTIS D’OPPOSITION

L’ampleur du mouvement de révolte actuellement en cours dans les lycées, les universités et chez les salariés démontre clairement que ce qui est en cause n’est pas le seul article 8 de la loi cyniquement appelée « loi sur l’égalité des chances » -le CPE- mais bien l’ensemble de la politique de précarisation et de régression sociale dont cette loi n’est que le dernier volet en date.

L’AG interpelle solenellement l’ensemble des partis politiques et des organisations syndicales, dont la vocation est de représenter la société, pour qu’ils prennent position publiquement sur les revendications qu’elle adopte.

1/
-Elle exige l’abrogation du CNE et de la totalité de la « loi sur l’égalité des chances », qui permet notamment aux entreprises de remettre les mineurs au travail la nuit et qui avance l’âge de l’apprentissage à 14 ans.

-Elle exige l’abrogation des lois sécuritaires Perben I et II ainsi que de la « Loi sur la Sécurité Intérieure » (LSI), qui prolonge dans un sens plus répressif encore la « Loi sur la Sécurité Quotidienne » votée sous le gouvernement Jospin. La mesure de la portée répressive de ce cadre juridique a pu être prise ces dernières semaines, notamment avec l’us et l’abus de la procédure de comparution immédiate. Comme en novembre dernier lors des émeutes des banlieues, ces lois ont permis de prononcer des peines expéditives parfois extrêmement lourdes. L’AG exige l’amnistie de toutes les personnes condamnées dans le cadre du présent mouvement,dans celui des émeutes de novembre et lors du mouvement lycéen du printemps 2005 contre la loi Fillon. Elle exige également que soient effacées toute trace de ces poursuites de leur casier judiciaire.

-Elle exige le retrait immédiat du projet de loi sur la détection des « sauvageons », popularisé par le ministère de l’Intérieur sous le nom de « projet de loi sur la prévention de la délinquance », dont le but avoué est de traquer les comportements « hyperactifs » dès la période prénatale (projet de loi fondé sur un rapport INSERM sur « les troubles de conduite chez l’enfant »).

-Elle exige l’abrogation immédiate des lois racistes visant à isoler et précariser encore davantage les populations les plus fragiles que sont les populations immigrées. Elle exige donc l’abrogation de la loi CESEDA (Code d’Entrée et de Séjour des Etrangers et sur le Droit d’Asile), ainsi que la régularisation immédiate de tous les Sans-papiers.

-Elle exige l’abrogation de la loi de « réforme des retraites », dont l’un des effets sera la paupérisation d’une grande partie des salariés qui n’auront jamais cotisé assez longtemps pour pouvoir prétendre à une retraite complète

-Elle exige le rétablissement effectif des 35 heures. Elle rappelle que l’offensive des gouvernements Raffarin et Villepin contre la réduction du temps de travail marque une régression inédite depuis près d’un siècle et demi.

-Elle exige l’abrogation des réformes relatives à l’Aide Médicale d’Etat (AME) et à la Couverture Maladie Universelle (CMU) qui mettent en péril la vie d’étrangers en situation précaire de séjour par la négation de l’accès au système de santé universel. Elle considére que ces réformes constituent une atteinte insupportable au droit d’accès à la couverture sociale pour tous, sans discrimination.

-Elle exige le respect et l’application stricte de la loi SRU, qui prévoit un minimum de 20% de logements sociaux par commune

-Elle s’insurge contre la radiation des chômeurs, exige le relèvement des minima sociaux, un revenu garanti pour tous les sans emploi et l’abrogation des lois et décrets sur l’inspection et le contrôle des chômeurs.

-Enfin, elle s’élève contre la privatisation des services publics qui ne peut qu’accroître les inégalités d’accès à des ressources aussi vitales que l’eau, l’électricité,le chauffage,les transports ou les télécommunications.

2/
L’AG dénonce le processus de précarisation auquel est soumis avec une remarquable constance l’ensemble du monde de l’éducation et de la Recherche, de plus en plus soumis à la pression du pouvoir politique et à des impératifs de rentabilité à court terme qui porteront un coup fatal à la qualité de ses services. Elle rappelle que le premier problème de l’Université et de la recherche est le manque de moyens et d’effectifs.

-Elle exige le retrait de la loi de réforme Fillon sur l’école

-Elle dénonce la diminution des postes enseignants et IATOS aux concours et la multiplication en leur lieu et place d’emplois précaires

-Elle exige le retrait de la LOLF (Loi Organique relative aux Lois de Finance), qui constitue une mainmise du contrôle politique sur la recherche et l’éducation, et une réduction de celles-ci à des impératifs de rentabilité. La suppression des demi-postes d’ATER, occupés par des doctorants non rentables, est une bonne illustration de l’esprit de cette loi.

-Elle exige l’abandon du Pacte « contre » la recherche

-Elle exige l’abandon de la réforme LMD en l’état (à moyens constants) et la réinstauration nationale des DEUG.

-Elle exige que soit mis un terme à la remise en question systématique des statuts

-Elle exige la titularisation des précaires sans condition de concours ni de nationalité

compte rendu de l'AG des personnels (Enseignants et IATOS) l'université Paris III du 7 avril 2006

Point sur les mobilisations / Actions
Des avis nuancés se sont prononcés suite à l'ultimatum donné au gouvernement par les syndicats, d'avoir abrogé le CPE avant le 17 avril, début des vacances parlementaires.AG communes Etudiants-PersonnelsL'AG des personnels adopte à l'unanimité moins 1 abstention (3 personnes n'ont pas pris part au vote) le principe d'assemblées communes Etudiants-Personnels. La prochaine réunion commune se tiendra lundi 10 avril à 10h en Amphi A ; la seconde est prévue mercredi 12 avril (10h – Amphi A).

Point sur la répression
Alors que des syndicats de police dénoncent la sarkosisation de la répression face à la radicalisation de la violence chez les forces de police, il a été souligné que des salariés sont eux aussi, frappés de manière indiscriminée par ces vagues d'arrestations. L'AG a adoptée la motion suivante à l'unanimité : "L'assemblée générale des personnels s'indigne de la stratégie de la tension actuellement mise en place par le gouvernement. Elle dénonce tout particulièrement les agissements inacceptables de la police – en particulier les policiers en civil – qui se comporte lors de manifestations pacifiques organisées contre la politique sociale du gouvernement comme une véritable "milice partisane", pour reprendre les termes-mêmes de syndicalistes policiers." Conseil d'administration
Le président de l'université Paris III, Bernard Bosredon, a précisé que tant que le CA n'est pas constituté, il est le seul maître à bord. Il peut ainsi présenter des décrets sur, par exemple, l'ouverture de l'université. Le président a exprimé sa colère à l'encontre des responsables politiques les jugeant incapables de régler la situation. (?)

Conseil scientifique
Il a été demandé le report du prochain CS initialement prévu le 14 avril, période des vacances.

Coordination inter-universitaire
La prochaine AG de la coordination inter-universitaire se tiendra à Rennes jeudi 13 avril. Un personnel enseignant et un personnel IATOS ont été mandatés à l'unanimité pour représenter Paris III.

Charte administrative et pédagogique
L'AG des personnels prend connaissance de la charte administrative et pédagogique du jeudi 6 avril 2006, en adopte les principes et demande aux conseils de l'université Paris III de les adopter également.
Unanimité (1 personne n'a pas pris part au vote). Elle sera présentée au prochain conseil d'administration. Charte proposée par la Commission "vigilance pédagogique et administrative" et amendée par la Coordination inter-universitaire réunie en AG le jeudi 6 avril 2006 :

Aucun étudiant, aucun membre du personnel universitaire ne doit être pénalisé du fait du mouvement de mobilisation contre la loi dite sur l'égalité des chances et le Contrat Nouvel Embauche. La coordination nationale des personnels des universités a mis en place une commission de "vigilance" qui demande aux CA de prendre des dispositions suffisamment précises afin d'assurer équité et cohérence entre les différentes composantes ; elle formule les recommandations suivantes :

I – Diplômes et examens

Les formations universitaires sont par essence des formations qui sont à envisager sur le long terme. Plusieurs semaines de perturbations, qu'elles soient dues à un mouvement de contestation étudiante ou à tout autre événement exceptionnel (pandémie…), ne sauraient remettre en cause la validité de diplômes délivrés pour sanctionner un travail de plusieurs semestres (6 ou 4 selon le cursus). La grève est un droit. En outre, il est possible de considérer que la participation active à un mouvement social constitue une formation intéressante et riche, une formation de citoyen, ce qui est aussi une mission de l'université. Aussi demandons-nous l'application des principes suivants :

1- Pas de pénalisation des absences (y compris en TP et TD) du début jusqu'à la fin du mouvement. 2- Les évaluations ne porteront pas sur les enseignements effectués sous quelque forme que ce soit (y compris polycopiés ou cours  par Internet) lors des journées de grève, manifestation ou blocage. 3- Les modalités de contrôle continu et/ou d'examen doivent être en concertation avec les étudiants, grévistes et non grévistes. 4- Les jurys d'examen devront veiller à l'application du principe de non discrimination entre les étudiants grévistes et non grévistes. 5- L'Université mettra en place une ou des cellules de recours paritaires (étudiants et personnels grévistes et non grévistes), dont l'existence sera portée à la connaissance de tous les étudiants.

II – Gestion du personnel

Il faut veiller à ce que les personnels,en particulier ceux qui sont en situation précaires, ne pâtissent pas du mouvement de protestation contre la Loi pour l'égalité des chances et le Contrat Première Embauche.

1- Le paiement intégral des vacataires et des contractuels doit être assuré dans tous les cas, ainsi que les frais de déplacement supplémentaires. Les présidents d'université doivent prendre leurs responsabilités (par exemple en réquisitionnant leur agent comptable afin de décharger celui-ci de toute responsabilité sur ses deniers personnels). 2- Compte tenu du mouvement social conte la LEC et le CNE, des délais doivent être accordés dans la gestion des dossiers (promotion ou recrutement). Pour information, l'AG des étudiants a voté ce jour, à l'unanimité, une motion de soutien à notre comité de suivi.

Pétition des Masters 1
L'AG a approuvé la pétition adressée au président et au CA de l'université Paris III que les étudiants de Masters 1 leur a soumise, à savoir le report des soutenances au mois de septembre. Elle a également été adoptée à l'AG des étudiants.

Reconduction de la grève
Il a tout d'abord été proposé la reconduction de la grève jusqu'au jeudi 13 avril. Après discussions, cette proposition a été soumise à un vote qui s'est soldé par un échec cuisant: 38 voix contre ; 6 pour ; 1 abstention.
En tout état de cause, l'Assemblée Générale des personnels de Paris III est restée sur son idée première, à savoir la reconduction de la grève jusqu'à sa prochaine assemblée générale proposée le lundi 24 avril à 12h – Amphi B.
Unanimité (moins 3 voix contre ; 1 abstention).

Plate-forme des revendications

L'AG des personnels de Paris III a adopté à l'unanimité (3 personnes n'ont pas pris part au vote) le texte suivant :
Ce texte représente l’état de la réflexion de l’Assemblée Générale des Personnels de Paris III à ce jour (07-04-2006). Il reste donc amendable et perfectible (notamment sur l'ajout d'un paragraphe concernant les chômeurs et les contrôles abusifs à leur encontre).

DEMANDE DE PRISE DE POSITION DES PARTIS D’OPPOSITION

L’ampleur du mouvement de révolte actuellement en cours dans les lycées, les universités et chez les salariés démontre clairement que ce qui est en cause n’est pas le seul article 8 de la loi cyniquement appelée «loi sur l’égalité des chances» -le CPE-  mais bien l’ensemble de la politique de précarisation et de régression sociale dont cette loi n’est que le dernier volet en date.

L’AG interpelle solenellement l’ensemble des partis politiques et des organisations syndicales, dont la vocation est de représenter la société, pour qu’ils prennent position publiquement sur les revendications qu’elle adopte.

1/ -Elle exige l’abrogation du CNE et de la totalité de la «loi sur l’égalité des chances», qui permet notamment aux entreprises de remettre les mineurs au travail la nuit et qui avance l’âge de l’apprentissage à 14 ans.

-Elle exige l’abrogation des lois sécuritaires Perben I et II ainsi que de la «Loi sur la Sécurité Intérieure» (LSI), qui prolonge dans un sens plus répressif encore la «Loi sur la Sécurité Quotidienne» votée sous le gouvernement Jospin. La mesure de la portée répressive de ce cadre juridique a pu être prise ces dernières semaines, notamment avec l’us et l’abus de la procédure de comparution immédiate. Comme en novembre dernier lors des émeutes des banlieues, ces lois ont permis de prononcer des peines expéditives parfois extrêmement lourdes. L’AG  exige l’amnistie de toutes les personnes condamnées dans le cadre du présent mouvement,dans celui des émeutes de novembre et lors du mouvement lycéen du printemps 2005 contre la loi Fillon. Elle exige également que soient effacées toute trace de ces poursuites de leur casier judiciaire.

-Elle exige le retrait immédiat du projet de loi sur la détection des «sauvageons», popularisé par le ministère de l’Intérieur sous le nom de «projet de loi sur la prévention de la délinquance», dont le but avoué est de traquer les comportements «hyperactifs» dès la période prénatale (projet de loi fondé sur un rapport INSERM sur «les troubles de conduite chez l’enfant»).

-Elle exige l’abrogation immédiate des lois racistes visant à isoler et précariser encore davantage les populations les plus fragiles que sont les populations immigrées. Elle exige donc l’abrogation de la loi CESEDA (Code d’Entrée et de Séjour des Etrangers et sur le Droit d’Asile), ainsi que la régularisation immédiate de tous les Sans-papiers.

-Elle exige l’abrogation de la loi de «réforme des retraites», dont l’un des effets sera la paupérisation d’une grande partie des salariés qui n’auront jamais cotisé assez longtemps pour pouvoir prétendre à une retraite complète

-Elle exige le rétablissement effectif des 35 heures. Elle rappelle que l’offensive des gouvernements Raffarin et Villepin contre la réduction du temps de travail marque une régression inédite depuis près d’un siècle et demi.

-Elle exige l’abrogation des réformes relatives à l’Aide Médicale d’Etat (AME) et à la Couverture Maladie Universelle (CMU) qui mettent en péril la vie d’étrangers en situation précaire de séjour par la négation de l’accès au système de santé universel. Elle considére que ces réformes constituent une atteinte insupportable au droit d’accès à la couverture sociale pour tous, sans discrimination.

-Elle exige le respect et l’application stricte de la loi SRU, qui prévoit un minimum de 20% de logements sociaux par commune

-Elle s’insurge contre la radiation des chômeurs, exige le relèvement des minima sociaux, un revenu garanti pour tous les sans emploi et l’abrogation des lois et décrets sur l’inspection et le contrôle des chômeurs.

-Enfin, elle s’élève contre la privatisation des services publics qui ne peut qu’accroître les inégalités d’accès à des ressources aussi vitales que l’eau, l’électricité,le chauffage,les transports ou les télécommunications.

2/ L’AG dénonce le processus de précarisation auquel est soumis avec une remarquable constance l’ensemble du monde de l’éducation et de la Recherche, de plus en plus soumis à la pression du pouvoir politique et à des impératifs de rentabilité à court terme qui porteront un coup fatal à la qualité de ses services.  Elle rappelle que le premier problème de l’Université et de la recherche est le manque de moyens et d’effectifs.

-Elle exige le retrait de la loi de réforme Fillon sur l’école

-Elle dénonce la diminution des postes enseignants et IATOS aux concours et la multiplication en leur lieu et place d’emplois précaires

-Elle exige le retrait de la LOLF (Loi Organique relative aux Lois de Finance), qui constitue une mainmise du contrôle politique sur la recherche et l’éducation, et une réduction de celles-ci à des impératifs de rentabilité. La suppression des demi-postes d’ATER, occupés par des doctorants non rentables, est une bonne illustration de l’esprit de cette loi.

-Elle exige l’abandon du Pacte « contre » la recherche

-Elle exige l’abandon de la réforme LMD en l’état (à moyens constants) et la réinstauration nationale des DEUG.

-Elle exige que soit mis un terme à la remise en question systématique des statuts

-Elle exige la titularisation des précaires sans condition de concours ni de nationalité

Compte rendu de l'AG des personnels de l'université Paris III du mercredi 05.04.06

ordre du jour :

1. Point sur le rapport de force et les personnes arrêtées
2. Commissions
3. Revendications
4. Vacances et reconduite de la mobilisation
5. Questions diverses
6. Reconduction de la grève
_________________________________________________________
Il a été rapidement résumé le succès des manifestations de mardi 4 avril. Une pétition circule actuellement pour demander l'abandon des poursuites à l'encontre de Robin, étudiant en Cinéma à Paris III.

Texte de l'appel :
"Solidarité face à la répression Alors que se multiplient les interpellations et les condamnations aveugles de militants syndicaux et politiques anti-CPE, nous tenons à nous élever contre la menace qui pèse sur Robin Sanchez, jeune Val-de-Marnais qui passera en jugement le 28.04.2006 à Paris. Robin est un responsable politique communiste et un militant syndicaliste étudiant de 23 ans à Paris III. Il a été arrêté le 23 mars pour avoir voulu stopper une arrestation violente d'un jeune, place des Invalides. Il a été violenté à son tour par les forces de l'ordre. Nous demandons l'acquittement."

L'ordre du jour a été modifié suite à l'intervention spontanée d'étudiants, qui invitaient les personnels à rejoindre immédiatement leur AG.
L'AG des personnels a cependant voulu développer le point concernant les revendications.
Un débat a eu lieu, à l'issue duquel a été votée la création d'une commission "Elargissement des revendications".

Une première réunion devait se tenir aujourd'hui à 16h en salle 123.

Le problème de la rémunération des chargés de cours et des heures complémentaires a soulevé un débat.
Les termes de la lettre du président de Paris III, M. Bosredon, ont été rappelés. Les conditions pratiques de son application devront faire l'objet d'une attention toute particulière.

Rappel : réunion de la coordination inter-universitaire à Censier le jeudi 6 avril à 10h, amphi B.

La grève a été reconduite par l'AG des personnels de Paris III à l'unanimité moins 3 abstentions (3 personnes n'ont pas pris part au vote) jusqu'à la prochaine AG des personnels fixée le vendredi 7 avril à 12h – Censier, amphi B.

NB : une nouvelle UFR a communiqué des dispositions :
"Les enseignants de l'Institut d'Etudes théâtrales (Paris III – Sorbonne Nouvelle), réunis le lundi 20 mars, demandent, en accord avec les étudiants, le retrait du CPE.
En ce qui concerne les conditions de l'évaluation de chaque enseignement, elles seront révisées en fonction du nombre d'heures de cours réellement dispensées."

Les personnels se sont ensuite rendus à l'AG des étudiants mais n'ont pas pris part aux votes. Une seule motion,
 adoptée à la majorité, a néanmoins été votée par les deux corps (Etudiants – Personnels). Elle visait à faire pression sur les organisations syndicales et à les appeler à rester unies et fermes dans le mouvement de lutte.

Université populaire : Amphi A
9h30 – 11h30, jeudi 6 avril : débat "Jeunes de banlieue, entre violence et précarité".

Les personnels précaires de Paris III (contractuels IATOS, ATER,etc.) sont invités à témoigner de leur situation en nous écrivant à l’adresse électronique suivante : defenseperso@no-log.org

Rappel
Depuis le 2 mars l'AG des personnels de Paris III reconduit la grève pour lutter contre le CPE. Les grévistes demandent à ceux qui n'ont pas pu se mettre en grève, bien qu'ils soient opposés au CPE, de les soutenir financièrement en versant de l'argent à la caisse de solidarité sous forme de promesses de dons. Vous pouvez adresser vos dons par email aux 2 contacts suivants : muriel.hauchemaille@univ-paris3.fr, bigotchrystele@voila.fr, ou directement au bureau 109 (Muriel Hauchemaille) du centre Censier.

Pour l'Assemblée Générale des Personnels, la commission Info-Com.
_________________________________________________________________________________________

Prochaine AG de la coordination inter-universitaire des personnels
jeudi 6 avril – 10h / Centre Censier – amphi B

Prochaine AG des personnels de l'université Paris III
vendredi 7 avril – 12h / Centre Censier – amphi B

Pour une rencontre entre collectifs du 29 mai, parisiens d'arrondissements, universitaires et étudiants en lutte contre le CPE

Mercredi 5 avril de 18h à 20h à Censier

Il s'agit d'élaborer ensemble une charte antilibérale, un projet d'alternative au libéralisme. Ce débat est proposé à la suite d'échanges entre militants du collectif antilibéral de Censier et des militants de collectifs de quartiers. Le collectif Censier est en train de prendre contact avec Claude Debons pour l'inviter au débat.

Proposition d'interventions introductives par des représentants de collectifs universitaires, de collectifs d'arrondissement et du collectif national. Proposition de thèmes pour une introduction collective :

1- Présentation des collectifs d'arrondissement

2- Du Non à la Constitution européenne au refus du CPE

3- Présentation du processus d'élaboration de la Charte : description du canevas de charte (canevas de la charte à consulter et amender sur http://www.lautreeurope.org). Propositions de thèmes en rapport avec CPE/CNE/Loi sur l'égalité des chances : emploi, avenir sécurisé et quelles nouvelles formes de démocratie ? A nouvelles attentes, nouveaux thèmes.

4- Présentation de leur lutte et de leurs réflexions par les étudiants

Débat organisé par les étudiants.
Il serait bénéfique de sortir de ce débat avec des propositions pratiques d'organisation du travail d'élaboration commun – Couplage facs/quartiers, travail par thèmes…

Les idées nouvelles sont les bienvenues!

Calendrier de l'Université Populaire de l'université de Paris 1 et de Paris 3 Censier

Paris 3 :

9h30 – 11h30, amphi B

lundi 3 avril : banlieues, violence et précarité

mardi 4 avril : formes de manifestation et expression des revendications

mercredi 5 avril : contenu des diplômes, précarité et marché du travail

——————

Paris 1 Centre PMF

Interventions-débats, lundi 3 avril :

10 h

- Le devenir de l'Etat-providence.
- Autour des mouvements sociaux

15 h

- immigration et précarité

Compte rendu de l'AG des personnels de l'université Paris III Sorbonne-Nouvelle du 31 mars 2006

Tribune constituée de 2 enseignants et 2 IATOS, 1 syndiqué et 1 non syndiqué dans chaque corps.

Ordre du jour :

1. Pressions internes (personnels grévistes et AGORA)
2. Réponse du conseil constitutionnel validant la loi créant le CPE, actions en cours, mobilisations
3. Coordination inter-universitaire des personnels
4. Vacances de Pâques
5. Reconduction de la grève

_______________________________________________________________

1. Le dispositif AGORA, suite aux demandes adoptées aux AG des personnels des 27.03 et 29.03 a bien été supprimé de la page d'accueil du site de l'université Paris III. En revanche, il est encore techniquement possible de s'y connecter et de s'y inscrire.
Après discussion, l'AG a décidé de revoter les deux motions : "L’AG des personnels de l’université Paris III, conformément à sa motion adoptée le 27 mars, demande, en l’absence du président de l’université, à Monsieur Michel Bernard, vice-président, responsable du conseil d’administration, la suspension immédiate du système AGORA jusqu’à la fin du mouvement."

"Faute de réponse, une délégation, constituée ce jour de personnels syndiqués (Snasub, SGEN-Cfdt, Snesup, CGT et CNT) et de 3 personnels non syndiqués de l'assemblée générale, ira jusqu'à appliquer les dispositifs techniques de blocage du site AGORA."  Résultat du vote: les deux motions sont adoptées à la majorité (1 abstention, 1 voix contre).

- Ces motions seront transmises au CEVU, qui doit se réunir aujourd'hui.
- La mise en place d'un comité de suivi a été évoquée lors de précédentes AG. Il a été suggéré que les enseignants référents forment l'embryon de ce comité.

        Une enseignante du site d'Asnières de Paris III a fait part de l'inquiétude de ses étudiants inscrits en Master professionnel.
Il a été précisé en AG que des demandes d'accès potentiel aux cours de Masters professionnels doivent être transmises, dûment argumentées, à l'AG des étudiants, qui ont la responsabilité de ce blocage filtrant.

2. Réponse du conseil constitutionnel validant la loi créant le CPE, actions en cours, mobilisations :
Synthèse des actions menées :
- Jeudi après-midi : participation d'étudiants et de personnels de Paris III au rassemblement place du Châtelet suivi de l'occupation des voies de la Gare de Lyon. L'évacuation s'est faite dans le calme.
Un débat a eu lieu sur la pertinence de ce type d'actions.
- Vendredi matin: blocage pendant une heure de l'accès à la tour Montparnasse. Tout s'est bien passé.
- Il a été rappelé que ce type d'actions est mené au plan national.

Un débat s'est engagé sur les procédures d'intimidation, la violence, la répression et le dispositif de comparution immédiate.
Il a donné lieu à une motion adoptée à l'unanimité :
"L'AG des personnels de Paris III s'indigne des propos du ministre de l'Education Nationale, Monsieur Gilles de Robien, visant à criminaliser la mobilisation des lycéens et des étudiants et à faire usage de la force publique pour dégager brutalement les établissements d'enseignement.
D'autre part, l'AG des personnels de Paris III apporte son soutien aux personnels, lycéens et parents d'élèves qui s'opposent aux provocations irresponsables du ministre de l'Education Nationale."

Actions à venir : elles seront débattues au sein de la commission Actions.
A titre d'exemple, l'idée d'une mobilisation d'une trentaine de personnes en direction des salariés du quartier Censier (avec distribution de tracts, invitation à assister aux AG) a été unanimement plébiscitée. Rendez-vous lundi 3 avril à 10h à Censier.

3. Coordination inter-universitaire des personnels
21 universités étaient représentées lors de la réunion du jeudi 30 à Censier.
Certaines universités n'ayant pu envoyer de mandataires ont communiqué un état de leur mobilisation.
Le détail des motions votées est disponible sur le site www.stopcpe.wordpress. <http://www.stopcpe.wordpress.com/> com
 <http://www.stopcpe.wordpress.com/> Rappel : la coordination appelle à un rassemblement assourdissant le lundi 3 avril à 14h

4. Vacances de PâquesLa bibliothèque du centre Censier reste ouverte durant les vacances…

5. Reconduction de la grève
L'AG des personnels de Paris III, à l'unanimité moins 4 abstentions, a reconduit la grève jusqu'à la prochaine AG, arrêtée au lundi 3 avril à 12h, amphi B.
- mardi 4 avril : formes de manifestation et expression des revendications
- mercredi 5 avril : contenu des diplômes, précarité et marché du travail

L'occupation des voies de la Gare de Lyon, organisée par la coordination francilienne des universités en lutte, a réuni plus de 1500 personnes en fin d'après midi. A cela se sont joints des personnels enseignants et IATOS, suite à l'appel que nous ont lancés les étudiants de Paris 3 en début d'après midi. Partis de Censier à 13h30 nous avons rejoint Paris 1, 6 et 7 à Jussieu, puis nous avons continué jusqu'à Châtelet où toute les autres universités franciliennes se sont retrouvées.

Ensuite, les étudiants ont massivement pris possession des halls et des quais de la gare, les CRS ne pouvant résister à une telle déferlante. Les trains grande ligne et de banlieue ont été bloqués à 16h par la présence des manifestants sur les voies, qui ont été délogés par les gendarmes mobiles vers 18h sans aucune agressivité de la part des manifestants. Seules quelques personnes, qui se sont un peu trop éloignées de la masse, se sont fait arrêter. Les réseaux de défense juridique ont été activés et ils ne devraient pas rester longtemps en garde à vue.

Le trafic ferroviaire ne reprendra totalement qu'après plusieurs heures selon les camarades de SUD Rail qui sont venus nous voir. Ils devraient en parler au journal de 20h étant donné la réussite totale de cette action.

Yann Le Guet – Université Paris III

Compte-rendu Assemblée Générale du 24 mars 2006
Collectif de doctorants de Paris 3 contre la suppression des ½ ATER

Nous avons fait le point sur les actions en cours : contact avec le CIES, demande d’informations au Ministère, diffusion de l’information auprès des autres universités, création de collectifdoctorantsdeparis3@yahoogroupes.fr, et les actions abouties : obtention d’un rendez-vous avec le Président de Paris 3 le lundi 3 avril.
Des discussions et débats ont débuté, dont nous rapportons les points essentiels.

- La gestion du budget au sein des hiérarchies universitaires se révèle relativement opaque ainsi que les procédures de répartition des postes, tant pour les directeurs d’UFR que pour les postulants, qui exigent une transparence : montant du budget ATER, nombre de postes ATER, composition des commissions de spécialistes. Ce sont les universités qui demandent au Ministère un nombre de postes, qui est accepté ou non, mais il semble ensuite organisé et distribué de façon aléatoire sur différents supports : des ATER sont recrutés sur des postes vacants de Maîtres de Conf. et les PRAG sur des postes d’ATER, surtout en langues, ce qui entretient une multiplication infondée des statuts.

- L’autonomie budgétaire des universités est une conséquence de l’application de la LOLF et du discours infantilisant l’accompagnant (prônant leur autonomisation et responsabilisation).

- La définition et l’utilité des demi-postes d’ATER soulèvent des interrogations. Il ne s’agit pas d’un poste à « mi-temps » mais d’un demi-poste, correspondant en charge d’enseignement à la moitié des heures d’un poste complet. La charge de travail en est-elle pour autant réduite de moitié ? Dans cette optique, le reste du temps est consacré à la recherche et celle-ci apparaît alors comme une activité bénévole.

Autres questions : la prime de recherche est-elle divisée de moitié ? L’exonération des frais d’inscription ?

- Le statut de demi-ATER est loin d’être un arrangement, une liberté prise par les UFR ou une tolérance. C’est un véritable statut juridique et contractuel d’enseignant non titulaire de l’enseignement supérieur, instauré par les décrets n°88-654 du 7 mai 1988, et n°2001-126 du 6 février 2001 (voir BO consultable sur le site) et préconisé par des circulaires diverses adressées aux universités.

- On observe dans la réalité le maintien de véritables "traditions" de recrutement et de répartition des postes et demi-postes d’ATER, propres aux UFR, aux disciplines voire aux Universités. Certains directeurs d’UFR à Paris 3 privilégient les demi-postes d’ATER, souhaitant rémunérer et encourager deux jeunes enseignants-chercheurs plutôt qu’un. En outre, il ressort des témoignages que les postes complets sont souvent affectés aux docteurs (thèse achevée) et que certains doctorants se trouvent dans l’impossibilité d’accepter des demi-postes.

- Nous faisons le constat qu’en nous élevant contre la suppression des demi-postes d’ATER nous défendons un statut précaire en soi et menons une lutte qui peut sembler « contradictoire ». En effet, les doctorants ATER ou demi-ATER viennent grossir les rangs des «intellectuels précaires » (catégorie bien décrite sociologiquement) et participent à la formation d’un «corps précaire ». Notons que ce système existe depuis longtemps (cf. les maîtres-assistants des années 70-80). C’est pourquoi les syndicats enseignants (Snesup) et une partie des doctorants refusent que le demi-poste d’ATER soit une revendication et demandent la refonte du statut d’ATER : moins d’heures, salaire plus élevé. Parallèlement, la poursuite d’une thèse à l’aide d’une allocation de recherche apparaissant comme une situation privilégiée et rare, d’autres proposent de développer plus largement ce mode de financement.

- Toutes les statistiques montrent qu’une thèse en SHS a une durée plus longue qu’une thèse en Sciences autres. Ceci s’explique par les spécificités des disciplines SHS. La recherche en SHS, et particulièrement en Littérature, n’est pas soutenue car elle ne présente aucun critère de rentabilité et apparaît comme un luxe. Il est nécessaire de valoriser ces domaines scientifiques qui n’intègrent pas les
exigences d’une rentabilité immédiate.

- L’adoption de la réforme des universités et le passage au Licence-Mastère-Doctorat (le Mastère étant géré par l’UFR et le doctorat par l’Ecole Doctorale) entraînent une augmentation du nombre d’inscrits en doctorat mais pas des allocations ! Exemple donné dans une UFR de P3 : 37 inscrits, 12 sont financés, autre exemple à l’IHEAL environ 30 doctorants pour 1 allocation ! Bref, nous plions sous cette contradiction : l’université produit en masse des doctorants alors que le nombre de postes est décroissant.

Au niveau local
La situation est urgente car le nombre et le format des postes devaient être communiqués par les UFR il y a deux semaines, et les campagnes de recrutement sont ouvertes aux postulants. La suppression des demi-postes est une menace réelle ayant des conséquences concrètes prévisibles désastreuses. Nous avons donc préparé le rendez-vous avec la Présidence de Paris 3 : revendications et constitution d’une délégation.

Nous demandons :
1) le maintien de la situation actuelle (demi-postes)

2) la position du Président vis-à-vis de la suppression des demi-postes d’ATER

3) la communication des informations budgétaires et numériques concernant le recrutement des ATER.
Nous souhaitons constituer une délégation composée de quatre membres : deux étudiants ½ ATER et autre statut de deux disciplines différentes, des personnels enseignants décisionnaires : deux professeurs ou dir. d’ED ou d’UFR. Un mail leur a été adressé pour confirmation. Des « moyens de pression » ont été évoqués (pétition, rassemblement). Compte-tenu de l’urgence, nous privilégions dans un premier temps le dialogue avec le cabinet de la Présidence avant que ne s’étendent le débat et les revendications concernant le futur des postes d’ATER, mais aussi des allocations et vacations des jeunes doctorants ou docteurs.

Au niveau national

Constatant le manque de communication entre les universités ainsi que la nécessité d’une réforme à plus long terme du statut du doctorant, et grâce à la présence d’étudiants venant d’autres universités, la mobilisation s’étend au niveau national. Dans le même temps, face au manque d’informations et de propositions sur le statut des jeunes chercheurs, un contact a été établi avec un membre du groupe Sauvons la recherche (voir http://recherche-en-danger.apinc.org) et une réflexion a été lancée à partir du Rapport des Etats Généraux de la Recherche 2004.

Prochaine AG vendredi 31 mars 10H30 s.226 Paris Censier

Compte-Rendu AG du 27 mars 2006 des personnels enseignants et IATOS
De PARIS III SORBONNE-NOUVELLE

Référents
A l'appel des étudiants, il est demandé aux UFR qui ne l'ont pas encore fait de désigner des référents enseignants.

Médiation Actions
Les étudiants rappellent l'importance de la présence des personnels aux 2 points de blocage filtrant à Censier et particulièrement lors des manifestations.

Coordination étudiants/personnels
Le principe d'une participation des personnels, en coordination avec les étudiants, à un service d'ordre est acquis.
Un rendez-vous est fixé à 12h30 jeudi 28 mars, à Censier, pour la mise en place d'un service d'ordre.

AGORA
Monsieur Michel Bernard, vice-président de l'université Paris III, a rendu publique une initiative baptisée AGORA, qui est un espace de communication et d'enseignement en ligne. Il s'en est suivi un débat débouchant sur le vote de la motion suivante :

"Nous demandons la suspension provisoire du système AGORA jusqu'à la fin du mouvement"
Abstentions : 0 ; Contre : 4 ; Pour : 76 ; ne prend pas part au vote : 4.

Reconduction de la grève
L'AG des personnels de l'université Paris III reconduit la grève jusqu'à la prochaine AG fixée au mercredi 29 mars à 12h. Abstentions : 2 ; Contre : 1 ; Pour : 81.

Coordination inter-universitaire de personnels
Le vendredi 23 mars 2006, s'est constituée, au centre Censier de Paris
III, une coordination inter-universitaire des personnels (enseignants,
IATOS, personnels des bibliothèques et chercheurs) en lutte contre le
CPE et la loi dite de "l'égalité des chances". A cette occasion, 3
motions ont été adoptées:

1/ Les personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche se
constituent en coordination inter-universitaire et réclament le retrait
de la loi dite « sur l’égalité des chances », ainsi que l’abandon des
mesures visant à ériger la précarité en système, dont le CPE et le CNE
sont les manifestations les plus évidentes.

Cette coordination appelle l’ensemble des personnels universitaires et
les chercheurs à accroître la mobilisation sur l’ensemble des sites et
à participer massivement à la journée de grève et de manifestation du
28 mars 2006 ainsi qu’aux mobilisations futures.

2/ La coordination inter-universitaire des personnels de l’enseignement
supérieur et de la recherche s’élève contre la fermeture administrative
des sites, sous prétexte de sécurité et de protection des locaux, ce
qui prive étudiants, lycéens et personnels d’un lieu sûr de débats et
de rencontre où organiser leur mouvement.

3/ La coordination inter-universitaire des personnels de l’enseignement
supérieur et de la recherche condamne la stratégie de la tension et
l’instrumentalisation de la violence entretenues par le gouvernement.

Une diffusion massive et nationale de ces motions est demandée.

Le blog de Paris III http://stopcpe.wordpress.
<http://stopcpe.wordpress.com/> com
<http://stopcpe.wordpress.com/> servira de relai. (voir plus bas
Adresses utiles)

La prochaine réunion de cette coordination, axée sur les modalités
d'action et sur la manière de rendre visible notre mobilisation, est
prévue le jeudi 30 mars à 10h au centre Censier.

Motion "Libération"
L'AG des personnels de Paris III-Sorbonne Nouvelle s'indigne de la manière dont le journal Libération a tronqué, dans son édition du 24/03, le texte qu'elle avait rédigé et voté à l'unanimité le 22/03 en réponse à un courrier des lecteurs paru le 20/03. Cette AG exige la publication immédiate d'un erratum reproduisant ledit texte dans son intégralité et la signature dans son exactitude.
texte original du 22/03 :
Inadmissible ! Dans le courrier des lecteurs de Libération en date du 21 mars 2006, notre collègue Yves Morvan dénonçait le "blocage inadmissible" de l'université Paris III-Sorbonne Nouvelle, qu'il attribuait à "un très petit nombre de personnes dont l'identité nous est d'ailleurs inconnue". Solidaire des revendications réclamant le retrait du CPE, l'Assemblée Générale des personnels de l'université tient à préciser que le blocage filtrant en cours depuis trois semaines est le résultat de votes répétés de l'Assemblée Générale des étudiants ; que l'accès des Assemblées Générales des étudiants comme des personnels est ouvert à tous les membres de l'université ; et qu'il suffit d'y assister une fois pour connaître l'identité de ceux qui y participent. Nous déplorons que Monsieur Morvan et les "nombreux témoins" qu'il convoque dans son billet d'humeur n'aient pas encore daigné participer aux Assemblées afin de faire valoir leur opinion dans un cadre démocratique. Il est certes plus confortable d'agiter la vieille théorie du complot que de venir débattre d'un Contrat Première Embauche… inadmissible.
L'AG des personnels de l'université Paris III, le 22 mars 2006.
Le texte publié par Libération le 24/03 est en pièce jointe.

Motion sur la clarification des évaluations, en 3 points

1/ L'AG des personnels de Paris 3 demande que toutes les notes attribuées à des étudiants pendant la durée de la grève soient purement et simplement annulées afin de ne pas entraîner de discrimination entre les étudiants grévistes et les étudiants non grévistes.

2/ L'AG des personnels de Paris 3 propose la création d'une commission chargée du suivi des notes et du calendrier universitaire afin de faire le point sur cette question UFR par UFR.

3/ L'AG des personnels de Paris 3 demande au président de l'université, ainsi qu'aux représentants élus des 3 conseils, de veiller à l'application de fait de cette motion de l'AG concernant l'annulation des notes.

Motion adoptée à l'unanimité moins 1 abstention.

Motion sur la dénonciation de la violence
"L'AG des personnels de l'université de Paris III condamne la stratégie de la tension et l'instrumentalisation de la violence entretenue par le gouvernement."
Motion adoptée à l'unanimité moins 1 abstention.

Université populaire (Censier – amphi B)
Mardi 9h30-12h : Assises de la précarité
Mercredi 9h30-12h : Violence et répression
Vendredi 9h30-12h : Précarité – identité – travail des sans-papiers

Adresses utiles :

http://stopcpe.wordpress. <http://stopcpe.wordpress.com/> com

 <http://stopcpe.wordpress.com/> http <http://comitedegrevecensier.ifrance.com/> ://comitedegrevecensier.ifrance.com <http://comitedegrevecensier.ifrance.com/>

Pour la question de la suppression de demi-postes ATER : collectifdoctorantsdeparis3@yahoo.fr

liste de "discussion" de la coordination des personnels de l'enseignement supérieur et de la recherche : coord-univ@ras.eu.org

Les personnels précaires de Paris III (contractuels IATOS, ATER,etc.) sont invités à témoigner de leur situation en nous écrivant à l’adresse électronique suivante : defenseperso@no-log.org

Compte-rendu de l’AG des Personnels de Paris III du 24 mars 2006

- L’AG a adopté à l’unanimité la tribune de l’AG composée de 2 enseignants (1 syndiqué et 1 non syndiqué) et 2 IATOS (1 syndiqué et 1 non syndiqué).

Plusieurs prises de paroles sont intervenues pour évoquer les incidents ayant eu lieu pendant et en fin de manifestation de jeudi 23 mars entre les manifestants et des groupes de jeunes venus pour “casser” et pour dépouiller.
Cela a donné lieu à une série de témoignages et d’échanges sur la violence ainsi qu’à la proposition d’une journée de réflexion à ce sujet dans le cadre de l’université populaire.
Voici les propositions qui ont été faites:
- Un service d’ordre commun inter-universitaire pour encadrer les manifestants.
- En concertation avec les étudiants, une discussion sur les modalités techniques du service d’ordre.
- La possibilité de formes d’actions autres que la manifestation.

Suite au rassemblement des personnels universitaires en lutte de jeudi 23 mars devant le ministère, à la demande de Paris I, une 1ère réunion informelle a eu lieu ce vendredi 24 mars au centre Censier. Son objectif est la création d’une coordination nationale inter-universitaire des personnels contre le CPE.

Depuis le 2 mars l’AG des personnels de Paris III reconduit la grève pour lutter contre le CPE. Les grévistes demandent à ceux qui n’ont pas pu se mettre en grève, bien qu’ils soient opposés au CPE, de les soutenir financièrement en versant de l’argent à la caisse de solidarité sous forme de promesses de dons. Vous pouvez adresser vos dons par email aux 2 contacts suivant : muriel.hauchemaille@univ-paris3.fr, bigotchrystele@voila.fr, ou directement au bureau 109 (Muriel Hauchemaille) du centre Censier.

La grève a été reconduite jusqu’à la prochaine AG des personnels arrêtée au lundi 27 mars au centre Censier à 12h en Amphi B.
(unanimité moins 2 abstentions).

Monsieur Michel Bernard (vice-Président de l’université Paris III) a proposé la mise en place d’une journée banalisée pour une reprise de contacts entre étudiants et enseignants, à l’issue du mouvement.

Les étudiants en lutte rappellent qu’ils souhaitent la présence d’un enseignant et d’un IATOS, en qualité de médiateur, aux 2 points de blocage filtrant du centre Censier. Une liste d’inscription circule.

Le texte, adopté en AG du 22 mars, en réponse à la lettre d’un enseignant de Paris III, parue le 21.03 dans le journal Libération, a été publié vendredi 24 mars dans ce même journal sous forme tronquée. Le journal Libération a notamment pris la liberté de modifier la signature.
En conséquence, un groupe de 10 à 15 personnes se rendra lundi 27 mars au journal Libération pour exiger la publication d’un erratum.
________________________________________________________________________________________

Adresses utiles :

Pour la question de la suppression de demi-postes ATER : collectifdoctorantsdeparis3@yahoo.fr

Les personnels précaires de Paris III (contractuels IATOS, ATER,etc.) sont invités à témoigner de leur situation en nous écrivant à l’adresse électronique suivante : defenseperso@no-log.org

MERCREDI 15 MARS 9h 30 :

- Recherche et précarité, Boris Valentin, Préhistorien, archéologue, P1.
- Précarité des soignants et usagers dans l’hopital public, Jean-Louis Giovannoni, assistant soc chef en HP.
- Travail et précarité, Aurélie Jeantet, sociologue du travail, P3 .

VENDREDI 17 MARS 9h 30 :

- 1848, 1968, 2006 étudiants et droit du travail, Louis Chauvel, Michèle Riot Sarcey (PX, historienne),
- Philosophie de la précarité, Bertrand Ogilvie, PX, philosophe.