L’ANSA ha battuto una notizia a dir poco sconcertante (ma vedi anche gli altri link raccolti in Liquida.It):

(ANSA) – ROMA, 23 NOV – ‘La pausa pranzo è un danno per il lavoro, ma anche per l’armonia della giornata. Una ritualità che blocca l’Italia’, ha affermato Rotondi. L’ex presidente della commissione Lavoro Pagliarini si chiede: ‘ma Rotondi ha mai lavorato? Il Pdl ha così poca considerazione dei lavoratori che tutto ciò che è un loro diritto diventa un fastidio’. Rotondi precisa: ‘non ho proposto di abolire la pausa pranzo ho detto che io non la faccio e lo consiglio alla Camera perche’ e’ l’ora in cui si lavora meglio’.

In effetti è vero: Rotondi non ha mai lavorato! O comunque non al ritmo di un comune lavoratore. Ad avvalorare questa tesi concorrono dati esterni: mediamente un parlamentare lavora 8 ore … al giorno? No, alla settimana!!! Si capisce allora che la pausa pranzo sia un optional: di cosa dovrebbe riposarsi il povero parlamentare? A fronte di questo dato c’è da segnalare che fra i parlamentari europei è notorio che quelli italiani siano i più pagati:

Italia 144.084,36 euro
Austria 106.583,40
Olanda 86.125,56
Germania 84.108
Irlanda 82.065,96
Gran Bretagna 81.600 euro
Belgio 72.017,52
Danimarca 69.264
Grecia 68.575
Lussemburgo 66.432,60
Francia 62.779,44 euro
Finlandia 59.640
Svezia 57.000
Slovenia 50.400
Cipro 48.960
Portogallo 41.387,64
Spagna 35.051,90
Slovacchia 25.920 euro
Rep. Ceca 24.180
Estonia 23.064
Malta 15.768
Lituania 14.196
Lettonia 12.900
Ungheria 9.132
Polonia 7.369,70 euro

Ancora una volta Rotondi ha perso un’occasione per tacere.

–> Fonti:
1- PdNetwork
2- La MescoLanza
3- Report: uno stipendio onorevole

Bocitoare muta

Din ciclul “Ne visăm în Europa, dar ne ştergem la cur cu coceni”, parlamentarii (încă 400 şi ceva) au mai dat una. Supăraţi că “Ceeeee, pe ei nu îi bagă nimeni în seamă de când cu prezidenţialele?”, au aprobat o lege în Senat care interzice bocitoarele. Astfel, babele cu talent la rime şi lacrimi, poti fi amendate, primind astfel un nou motiv pentru bocit, probabil intrând din nou în ilegalitate, ţinând-o din amendă-n amendă până la propriul deces care va genera noi motive de amenzi pentru prietenele şi vecinele bocitoarei.

Astfel, peisajul rural va fi lipsit de şalgărul: “Unde tu duci tu ţaţăăăăăăă? Ai fost cea mai bună vecinăăăăă, fatăăăăăăăă! Leşin fatăăăă! Apăăăăăă! Cum mă ajutaaaaaaaaiiiii tu la toate treburile? De ce-o luaşi doamne aşa de tinărăăăăă? (Poale ridicate) Vasilicooooooo, nu te duceeeeeeeeeeeeeee! Hai ridică-teeeeeeee! Cu cine mai stau la poartăăăăă când trece lumeaaa de la trennnn?”. Surse din interiorul Sindicatului Bocitoarelor Lacrimatio Castigat Mores ne-au spus că membrele asociaţiei vor protesta în faţa Parlamentului bocind fără cuvinte, acestea fiind inscripţionate pe pancarte de către rudele celor care urmează să aibă nevoie de serviciul lor în viitorul apropiat. Astfel, un nou protest de proporţii se prefigurează după cel al ciobanilor. (

P.S. E pe bune: Am văzut la televizor şi în Ziua.

Mai sunt cateva zile pana va for fi alegerile pentru presedentie. Din pacate si in acest an avem candidati unul mai “breaz” decat altul:)) Slogan de alegeri:”Va dau tara inapoi!”- cum Dumnezeu sa votezi pe un astfel de om?:)) Dar nici restu nu sunt mai buni…numai papagali.

Adio somn ?

Referendumul de reducere a numărului de parlamentari la 300 este legal. Este decizia Curţii de Apel Bucureşti care a respins cererile de suspendare a referendumului. Cele două solicitări ale unor ONG-uri şi ale PNL de blocare a acestui demers au fost respinse ca inadmisibile de către Curtea de Apel Bucureşti. Deciziile acestei instanţe nu sunt definitive şi pot fi atacate prin recurs la nivelul unei instanţe superioare, precum Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Curtea de Apel Bucureşti a judecat joi cererea de suspendare a referendumului care va avea loc pe 22 noiembrie, contestaţie depusă de Asociaţia Pro Democraţia şi Agenţia de Monitorizare a Presei.  Este vorba despre referendumul convocat de preşedinte pentru reducerea numărului de parlamentari şi a camerelor legislative. Sursa: Antena 3

Alte stiri :

Noul atac a lui Basescu …

S-a dus Geoana sa ne vanda Rusilor ?

]]> http://termoli.wordpress.com/2009/11/17/parlamento-bloccato-per-il-taglio-della-coda-al-cane-ma-continuano-le-mutilazioni-genitali-a-sfondo-religioso/ Tue, 17 Nov 2009 22:57:23 +0000 Achab http://termoli.wordpress.com/2009/11/17/parlamento-bloccato-per-il-taglio-della-coda-al-cane-ma-continuano-le-mutilazioni-genitali-a-sfondo-religioso/ http://rouloavan.wordpress.com/2009/11/17/vertice-fame-oggi-inizio-anticipato-con-assemblea-parlamentari/ Tue, 17 Nov 2009 13:09:34 +0000 rouloavan http://rouloavan.wordpress.com/2009/11/17/vertice-fame-oggi-inizio-anticipato-con-assemblea-parlamentari/

La bozza della dichiarazione che sarà diffusa al World Food Summit, anticipata ieri da Reuters, non indica né il “vecchio” obiettivo di sradicare la fame entro il 2025 né l’impegno, chiesto dalle Nazioni Unite, di spendere 44 miliardi di dollari l’anno in aiuti agricoli.

Ma nonostante ciò, il segretario dell’Organizzazione per l’Alimentazione e l’Agricoltura Jacques Diouf ha detto oggi ai parlamentari di sperare che capi di Stato e di governo si impegnino a segnare un risultato “importante” nel corso del vertice di tre giorni, che si svolgerà dal 16 al 18 novembre e che vedrà la partecipazione anche di Papa Benedetto XVI.

E il ministro degli Esteri italiano Franco Frattini ha detto che “nessuno può evocare la crisi economica per ridurre gli aiuti ai paesi in via di sviluppo”, perché sarebbe “una politica miope e poco lungimirante”.

“Noi saremmo comunque chiamati a pagare un prezzo per la miopia e la trascuratezza”, ha detto il capo della Farnesina, secondo cui “per sconfiggere fame e malnutrizione” non saranno sufficienti né “una nuova governance globale per la sicurezza alimentare” né “nuove strategie agricole”, ma serviranno “nel medio-lungo periodo” politiche di rafforzamento della democrazia, della lotta alla corruzione e dell’affermazione dei diritti fondamentali delle persone”.

Fonte:
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE5AC07J20091113

Nicolae Bănicioiu a anunţat că alianţa PSD-PC va depune plângeri penale împotriva celor care ar fi distrus materialele electorale şi îl acuză pe Traian Băsescu de instigare la încălcarea legii, considerând că el ar fi ordonat o parte din aceste acţiuni.

“Afişajul electoral al contracandidaţilor preşedintelui Băsescu este distrus de către angajaţii primăriilor fidele PD-L, iar firmele care deţin panourile respective sunt ameninţate şi sunt presate pentru a renunţa la aceste panouri. Efectiv se fac presiuni prin retragerea vizelor pentru locaţii”, a acuzat, astăzi, preşedintele Tineretului Social Democrat, Nicolae Bănicioiu.

În acest sens, Bănicioiu a dat ca exemplu de firmă asupra căreia s-au făcut presiuni pentru renunţarea la afişe Imperial Media, din Bucureşti. El susţine că astfel de presiuni s-ar face şi prin instituţii de control ale statului, controlate de PD-L.

Deputatul PSD susţine că primarii din Braşov, Cluj, Piatra Neamţ, şi cei din sectoarele 2, 3 şi 6 ale Capitalei ar fi făcut presiuni şi ar fi ameninţat firmele care deţin panorile de afişaj “direct, fără nicio reţinere”.

Mai mult, Bănicioiu susţine că primarul Sectorului 2, Neculai Onţanu, fost membru PSD care şi-a anunţat susţinerea pentru Traian Băsescu, “a primit ordin direct” de la preşedintele Traian Băsescu pentru a demonta materialele PSD. “Traian Băsescu i-a cerut personal, chiar l-a sunat pe primarul Sectorului 2 pentru a-i cere distrugerea materialelor publicitare care nu îi convin”, a mai spus Bănicioiu.

În consecinţă, social-democratul a anunţat că vor fi depuse plângeri, de către alianţa PSD-PC, împotriva celor care au ordonat aceste acţiuni şi împotriva celor care le întreprind.

“Alianţa PSD-PC va depune o plângere penală împotriva celor care au pus la cale şi care desfăşoară astfel de acţiuni ilegale. Cei ce distrug materialele electorale, indiferent din ordinul cui, fie al primarului, fie al unui ministru, fie al preşedintelui, se fac vinovaţi de distrugere şi furt şi riscă sancţiuni penale. Evident că vom face plângeri în fiecare din aceste cazuri şi evident că sperăm ca instituţiile statului să funcţioneze, iar cei ce se fac vinovaţi să răspundă penal”, a conchis Bănicioiu.

realitatea.net

L’arcinoto editoriale di Minzolini (il direttore del Tg1, nda) è un caposaldo della comicità italiana. Zelig? È roba vecchia, adesso abbiamo il Minzolini’s show. L’ultima perla di saggezza che il giornalista ci ha regalato riguarda l’immunità parlamentare. Dal suo discorso si evince che l’immunità è un diritto dei parlamentari espresso dai padri fondatori della Costituzione Italiana. Questo è vero se per immunità si intende, in senso strettamente giuridico, l’esenzione da oneri, obblighi o doveri. L’articolo 68 della Carta Costituzionale originale, infatti, stabilisce che

“I membri del Parlamento non possono essere perseguiti per le opinioni espresse e i voti dati nell’esercizio delle loro funzioni. Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a procedimento penale; né può essere arrestato, o altrimenti privato della libertà personale, o sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, salvo che sia colto nell’atto di commettere un delitto per il quale è obbligatorio il mandato o l’ordine di cattura. Eguale autorizzazione è richiesta per trarre in arresto o mantenere in detenzione un membro del Parlamento in esecuzione di una sentenza anche irrevocabile.”

In sintesi, il significato è chiaro: i parlamentari possono essere indagati ma non possono essere arrestati se non nei casi in cui è obbligatorio l’ordine di custodia cautelare. Ora, dopo sessanta lunghi anni, le cose sono cambiate. Minzoli ha detto che “Dal 1993 l’immunità è stata cancellata dalla nostra Carta Costituzionale”. La sua stessa redazione lo ha smentito, per fortuna. Insomma, qualcuno dovrebbe spiegargli che nella Nostra Carta Costituzionale l’articolo 68 è ancora presente e con fantastiche nonché sostanziali modifiche. Vediamo quali:

“I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell’esercizio delle loro funzioni. Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell’atto di commettere un delitto per il quale è previsto l’arresto obbligatorio in flagranza. Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza.”

Questo aggiornamento fa’ un salto da “non essere perseguitati” a “non essere chiamati a rispondere”. Cioè, io Tizio di nome e parlamentare di fatto, non sono tenuto a rispondere ad un’indagine. In realtà anche l’indagine è un lontano miraggio: intercettazioni e mezzi di indagine devono essere prima autorizzati. Il che è tutto dire, se pensate che gli indagati in questione sono i parlamentari stessi. Come dire: mi dai il permesso per arrestarti? Ma certo, con piacere! Tornando con i piedi per terra e le mani legate, Minzolini pubblica editoriali farlocchi sulla rete pubblica. E addirittura parla di Costituzione Immunità Vulnus Bla Bla. Ma il tocco da maestro è stato citare gli “strumenti diversi ma con le stesse finalità” in altri paesi europei. E anche qui le ha sparate grosse. In Gran Bretagna solo il re e la regina sono immuni, i parlamentari sono immuni solo da alcuni reati quali diffamazione et simila. In Francia esiste l’immunità per il presidente della Repubblica, ma da anni ha perso la effettiva validità perché la magistratura porta avanti le indagini senza che nessuno osi lamentarsi. In Germania i membri del parlamento, ma non le alte cariche, godono di immunità ma possono essere indagati. Eccetera. Insomma, facendo le somme, solo in Italia si cerca di evitare che qualcuno venga indagato. E a ricordarcelo c’è Minzolini con il suo editoriale show, un pelo di parte e un pelo spara-cazzate: tutto compreso nel canone.

Download: testo e link video dell’editoriale, clicca qui.

Centosettantotto. Il numero di parlamentari che si sono sottoposti al test antidroga. Alla fine, tutti puliti. La pantomima di un controllo volontario mostra ancora una volta l’ipocrisia di una classe politica che crede alle proprie menzogne.
Eppure. C’è una frequenza distorta, una nota, che nessuno coglie. Una sottile linea bianca che influenza chi è nei posti in cui si decide. Il caso Marrazzo è sorto alla luce della pubblicità mostrando come il morbo della dama bianca sia mellifluo, si insinui nel mistero, nelle ombre della personalità. Da un lato, l’immagine pubblica di Marrazzo, ex paladino dei consumatori, governatore di sinistra di una regione importante come il Lazio, un oppositore degli sprechi nella sanità pubblica. Dall’altro lato, l’oscurità del Marrazzo dipendente (? aspetto naturalmente ancora da chiarire), che di giorno sacrifica valigette da cinquemila euro all’altare della coca, obbedisce ad essa e ad essa è fedele come avesse prestato giuramento alla maniera di un massone. Allora, se l’uomo non è libero, nemmeno il politico lo è. La sua decisione pubblica è prima mediata in privato dal demone bianco.

• Test antidroga per i parlamentari, Casini: «Un atto di responsabilità» – Corriere della Sera

  • Era stato La Russa a (ri)lanciare l’idea: «È giusto che i politici si sottopongano volontariamente ai test volontari antidroga». Detto fatto: il ministro della Difesa aveva subito effettuato le analisi che sono praticate normalmente dalle pattuglie sul territorio. Risultato? Negativo.

  • L’idea è piaciuta a Carlo Giovanardi: il sottosegretario alla presidenza del Consiglio ha messo a disposizione i locali del Dipartimento per le politiche di contrasto agli stupefacenti.

  • Il leader Udc si era fatto promotore nella scorsa legislatura di un battaglia antidroga, dopo il caso Mele (il deputato centrista scoperto in un noto albergo della Capitale durante un ‘festino’ a base di coca) e il servizio delle «Iene» che svelò la positività di alcuni parlamentari a un test antidroga.

  • Di diverso avviso Paolo Ferrero, segretario di Rifondazione comunista, per il quale «il test è totalmente demagogico, è una presa in giro. Giovanardi dovrebbe dire che se un onorevole venerdì si è fatto dieci piste di coca, nell’analisi del capello lunedì non se ne troverà traccia. Le tracce di cocaina svaniscono molto prima, così come è assurdo che in giro per le stazioni ci sono i cani antidroga allenati per le droghe leggere mentre non riconoscono le droghe pesanti. Il sistema repressivo è tutto basato verso le droghe leggere perché l’altra, essendo la droga degli strati alti, viene lasciata correre»

  • Replica secco Giovanardi: «Le tracce nel capello restano sei mesi, caro Ferrero: sei rimasto indietro»

• APCom – Droga/ Sono 178 i parlamentari sottoposti a test in tre giorni

  • Oggi giornata ‘boom’ di affluenze: 79 a fare gli esami
    Roma, 11 nov. (Apcom) - Sale del 50% il numero di parlamentari che si sono volontariamente sottosposti al test antidroga proposto dal Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega alle tossicodipendenze, Carlo Giovanardi. Solo oggi, terzo gionri di svolgimento dei test antidroga sulle urine e sui capelli. si sono sottoposti volontariamente ai prelievi 79 parlamentari. Complessivamente, pertanto, nei primi tre giorni della settimana si sono complessivamente sottoposti al test 178 tra deputati e senatori.

• Il fiume di coca che inquina l’economia, Guido Gentili

  • nessuno aveva previsto, in generale, che una "droga" propriamente detta, nel caso specifico la cocaina, potesse avere un ruolo significativo nella crisi da "finanziarizzazione estrema" che ha portato il mondo sull’orlo del baratro

  • Né, tantomeno, qualcuno aveva previsto che il consumo di cocaina sarebbe divenuto, in Italia, un problema che attraversa l’intera società, comprese le sue classi dirigenti

  • la storia italiana è piena di scandali e scandaletti del genere a metà strada tra cronaca nera e di costume

  • da diversi anni il fenomeno è cresciuto a tal punto da essersi radicato in pianta stabile in tutti (nessuno escluso) i circuiti decisionali e professionali che contano

  • Ne è scaturito così un sistema grigio a bassa affidabilità, in buona parte sommerso e in parte sulla soglia dell’emersione, che esercita una sorta di codice di selezione al contrario e condiziona il sistema di relazioni inquinate, appunto, dal fattore cocaina

  • Dati e autorevoli analisi lo confermano

  • l’allarme lanciato dal capo dipartimento sulle dipendenza dalle droghe della clinica universitaria di Ginevra: ormai si ricoverano a decine i banchieri, gli operatori di piazze finanziarie e i professionisti

  • Silvio Garattini, direttore dell’Istituto Mario Negri di Milano, ha spiegato che «l’uso della cocaina (che crea un’alterazione nella percezione del rischio) da parte di operatori del mondo della finanza può aver avuto un ruolo nel dispiegarsi della crisi»

  • apocalisse bianca

  • Dalla metafora alla realtà, il Po – segnalava già nel 2005 l’Istituto Negri – è "un fiume di cocaina", tanto è pieno dei residui delle "piste"

  • il Cnr stimava in 4,2 miliardi i costi del consumo di coca

  • nel 2007 l’Osservatorio della Regione Lombardia diretto da Riccardo Gatti prevedeva entro il 2010 un aumento dei consumatori di cocaina del 40 per cento

  • a Milano la classe dirigente è prigioniera della droga (cocaina ed eroina) e del giro che la smercia : «È una società civile in ostaggio e potenzialmente sotto continuo ricatto», e la prevenzione deve essere fatta anche in azienda, «perché lì sta la classe dirigente della città»

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Mi ha sconvolto Paolo Ferrero, segretario di Rifondazione comunista, il quale ha dichiarato, parlando del test anti droga sui parlamentari «il test è totalmente demagogico, è una presa in giro. Giovanardi dovrebbe dire che se un onorevole venerdì si è fatto dieci piste di coca, nell’analisi del capello lunedì non se ne troverà traccia. Le tracce di cocaina svaniscono molto prima, così come è assurdo che in giro per le stazioni ci sono i cani antidroga allenati per le droghe leggere mentre non riconoscono le droghe pesanti. Il sistema repressivo è tutto basato verso le droghe leggere perché l’altra, essendo la droga degli strati alti, viene lasciata correre». Vediamo, secondo Paolo Ferrero, se torni dall’estero con un chilo di cocaina, i cani antidroga ti scodinzolano e semmai ti danno anche in omaggio un pippotto con il logo della polizia. Bhe…che dirvi? Se qualcuno di voi fa uso di cannabis passate alla cocaina, dice che ai controlli si ha meno noie.

ASCOLTAMI TUTTE LE MATTINE SU RADIO CRC

VIENI A VEDERMI IN SUSHI AL TEATRO TOTO’ DAL 26 NOVEMBRE

Fiecare parlamentar poate sa decida cum va pastra legatura cu cetatenii pe care ii reprezinta. Reprezentantii nostrii pot fi contactati astfel:

Senatorul Cristian Topescu poate fi gasit la adresa General Halalambie nr. 40 dupa cum declara aici. Localizare pe harta. Telefon: 0723.167.111, e-mail: cristian.topescu@senat.ro. CV.

Deputatul Sergiu Andon are disponibile doar doua adrese de e-mail: sergiu.andon@cdep.ro, avocat_sergiuandon@yahoo.fr. CV.

Poza e luata de aici.

Intervento della senatrice Donatella Poretti, Radicali-Pd L’iniziativa di Carlo Giovanardi sembra riscuotere il successo che si merita. Una classe politica screditata che fa strage dello Stato di diritto e della legalità cerca ansiosamente di recuperare una parvenza di dignità davanti ai cittadini. Ma davvero presentandosi con un bel attestato di “urina senza droga” qualcuno immagina di rendere appetibile questa partitocrazia? O è solo una inutile operazione demagogica al servizio di un moralismo ipocrita e bigotto? Chisenefrega se il sen. tizio o l’on. caio non si sono fatti una striscia di coca o una canna se poi in Parlamento sono straniati dalla realtà che li circonda!  Risultare positivi o negativi a quel test antidroga non comporterà nessuna conseguenza penale e/o amministrativa, neppure il test alcolemico potrebbe far decadere un parlamentare o un ministro. Il contrario di quanto accadrebbe al posto di lavoro di un autista di autobus beccato positivo perchè due sere prima si e’ fatto una canna con gli amici. E allora a che serve? Qualcuno mai pensera’ che la classe politica e’ migliore del resto della societa’? L’operazione di rifarsi il trucco potra’ appassionare qualche cronista di politica parlamentare, ma non certo i cittadini italiani che forse si aspettano qualcosa di più di un trucco dalle istituzioni.

Andiamo a votare (io mai da anni) per eleggere persone, che strapagheremo, per fare delle leggi contro la droga ed usare i soldi per comprarsene in quantità. E per farsene che? 8 CHILI?! Uso personale? Ma che non gli bastano 20000 euro di stipendio a testa, più uno sproposito di agevolazioni, per campare e mantenersi pure i vizi?
In tutto ci costano 90 milioni di euro, date un’occhiata al prospetto redatto dall’INPDAP [] aggiornato però solo al 2008.
Ma che c’hanno i politici di oggi?
Che bisogno avevi di rischiare di metterti nei guai? DILLO a papà? Spero che tutta quella cocaina non fosse solo per te e l’amico tuo, sennò la tua salute è in grave pericolo. Ma per chi era? Dovevate fare una festa coi tuoi compagnucci di aula? Ti prego dimmi che era la prima volta!
Ma che gli abbiamo fatto di male? Politici di oggi, noi vi vogliamo tanto tanto bene, se avete bisogno di un aiuto, magari siete in un momento difficile, ditecelo, faremo il possibile. Non vi abbiamo mai fatto mancare nulla, mi pare: potere, immunità (beh non a tutti), soldi, tanti soldi, agevolazioni, puttane, macchine, aerei privati, televisioni, radio e tanto tanto tempo libero; perchè dovete rischiare di mettervi nei guai con la legge? Voi che la fate! (maledetti)! E dopo che vi abbiamo fatto poggiare il culo su quella comoda poltrona, a schiacciare ogni tanto uno dei tre tasti, a comando per di più, che vi abbiamo riempito il culo di quelli che avrebbero dovuto essere nostri averi, o avrebbero dovuto trasformarsi in servizi, infrastrutture, eccetera, che in auto, in mezzo al traffico, ci spostiamo per darvi la precedenza quando sfrecciate prepotentemente con le vostre rumorosissime carovane di auto blu, che chiudiamo tutti e due gli occhi di fronte ai vostri inciuci con mafia, vaticano (tra le peggiori mafie), con le lobby di potere nazionali ed estere, con i servizi segreti nazionali ed esteri, con i peggiori dittatori del mondo, che vi lasciamo fare tutto quello che volete
CHE COSA DOBBIAMO FARE? Metterci una scopa in culo così vi ramazziamo l’aula?

Secondo le notizie di stampa domani Calearo lascia il Pd. Nulla di grave credo. E’ solo il progetto di Bersani e il suo Pd che non affascinano.

Per coerenza mi piacerebbe che Calearo, come dovrebbe fare anche Rutelli da poco uscito dal Pd, si dimettesse da onorevole. Ha preso i voti per essere eletto nel Pd. Se non condivide più la linea politica dovrebbe trarne “totalmente” le conclusioni.

La multi ani Traiane ca de la om la om, dar ai grija cu tara ce faci daca esti ales iar.

E’ quel che succederà se passerà la proposta di un ‘Test anti-droga per i politici’ basato sull’analisi del capello.

Pare che questo test, infatti, sia in grado di rivelare se si è fatto uso di stupefacenti negli ultimi sei mesi.

Nuovo look per molti, allora, pare.. Anche se saranno meno carini di Angelina Jolie, nella foto.

Libertatea il “intreaba” pe Mircea Geoană intr-un interviu intrebari fara de care tara nu putea continua sa existe.

Acum viata mea are sens, stiu cu cine s-a sarutat Mircea Geoană prima data,unde cat de gras a fost, cand s-a imbatat.