Filmen Tio Tips för politiska nybörjare från EuroNews, märkligt hur det kan gå till i maktens korridorer, men de är väl som människor är mest.

Svensk humor måste verkligen tillhöra världens sämsta. Där är jag garanterad långt ifrån ensam. När det inte handlar om att dra dåliga skämt inbäddade i vulgära meningar och låtsas som att man inte är medveten om att ”det får folk att skratta” (Betnér), så handlar det om att förolämpa personer runt omkring en och/eller skämta på egen bekostnad (tag ”Markoolio” som exempel; ”Jag är fet, haha”).

Jag vet inte riktigt vad det är som gör denna typen av humor uttjatad och tråkig, utöver det faktum att den är fruktansvärt repetitiv, men jag klarar inte av den. Varje söndag går den värdelösa skit som är Parlamentet. Varje söndag med samma patetiska komiker som suttit där under de senaste 5 åren och med samma värdelösa skämt och personangrepp som sagts varje söndag under dessa år. Bevisligen tröttnar inte tittarna. Är det verkligen någon som fortfarande skrattar åt hur Robert Gustafsson harklar sig under sin utslitna sketch som berusad? Är det verkligen någon som uppskattar hur Petra Mede försöker vara kontroversiell genom att ta till samma vulgära skämt som hennes manliga kollegor kört med varje år sedan 90-talet?

Jag har svårt att tro det, även om det skulle vara naivt att ignorera existensen av en publik som uppskattar materialet. Det kommer ju trots allt alltid finnas irriterande 10-åringar som tror att det är förbjudet att svära på tv.

Nu kan det tyckas att ämnet för detta inlägg är taget ur luften, men så är inte fallet. Jag såg drygt 5 minuter av Cirkus Möller på TV4 idag, vilket jag ångrar mer än mitt biobesök till dyngan ”Drag me to hell”. Svensk humor när den är som allra sämst, nästan i klass med det rasistiska skräp som Chris Rock spyr ur sig under en vanlig kväll av standup (vilket, tråkigt nog, alla svenska komiker med utländsk bakgrund har börjat apa efter).

Måns Möller stod på en scen framför en mindre publik (som bidrog med halvhjärtade skratt och applåder) och skrattade åt sina egna skämt. Detta varvades med sketcher beståendes av Möller spelandes mot Möller i stora löständer. Bättre än så tror jag inte att jag kan formulera en beskrivning. Ärligt talat så ser jag inte hur någon kan uppskatta programmet. Som jag nämnde så kan jag med Parlamentet se hur en viss målgrupp kan uppskatta skiten, detta kan jag inte säga om Cirkus Möller. Det är bara skräp. Värdelöst jävla skräp – i brist på andra adjektiv. Det enda logiska vore att programmet lades ned för att aldrig mer ta upp värdefull tid som kunde spenderas bättre än 25 minuter reklam. Detsamma kan sägas om den pinsamma soppa som var Roast på Berns.

Nej, släng Schyffert, Dorsin, Gustafsson, Mede, Betnér och all annan svensk skit ned i ett dike. Faktum är att det endast finns två personer i Sverige som kan klassas som riktiga komiker. Två personer som gång på gång får mig att skratta på grund av ren idioti och välutvecklade skämt. Dessa är Mona Sahlin och Lars Ohly, tråkigt att de inte vet om det.

Nu skall resten av fredagen spenderas på att se en riktigt bra film, i och med att den värdelösa skitfilm som är V för Vendetta tar upp all programtid på TV6. Tills nästa uppdatering kan du nöja dig åt riktig humor från en av Sveriges tidigare komiker (han sysslar inte med standup längre).

Ha det tills vidare!

Anledningen till att jag tror jag stannar härborta bort från Sveriga bara lite till.

Började dagen med att träffa PricewaterhouseCoopers, där de presenterar sina kunskaper och tjänster inom hållbar utveckling, energi och klimat. Allt från redovisning till hur företag inom clean-tech skaffar riskkapital. Intressant att denna marknaden växer och intresset ökar!

Hade lunchmöte med en av våra “Taktik och strategigrupper”. Gruppen består av olika företagsrepresentanter, från olika branscher, bl a börsnoterade bolag, revisionsbyrå, konferensanläggning, processtekniskt företag och handelsföretag. Alla vittnade om att det går bra nu, konjunkturen har vänt. Flera kunde berätta att de inte har märkt av konjunkturnedgången. Jag fick också mycket glädjande feedback vad avser nyttan med dessa nätverk. Ett citat var “Det är som att resa på spa”, jag kommer ut avslapnad, full med energi och redo att ta tag i mina sysslor. Helt klart är det många företag som skulle ha nytta av denna typen av nätverkande. En av våra tjänster som får högt betyg. En av framgångsfaktorerna var dessutom att man hade en bra grupp- och diskussionsledare. Man påbörjar sitt femte år! r någon intresserad så kontakta Per Jernow, min duktige medarbetare som sätter samman grupperna.

Avslutade dagen med att diskutera västsvenskarnas representation i statliga bolagsstyrelser och myndigheter. Det blev en intressant presentation av vår rapport med efterföljande diskussion. Vi var ense om att vi behövs i dessa styrelser, inte minst för att vidga våra nätverk. Det finns många duktiga personer i Västsverige som skulle vara väl lämpade.

Vill avsluta med att gratulera en västsvensk i EU parlamentet, grattis Cecilia Malmström, vår nya kommissionär.

Parlamentets “debatt”-ledare Anders Nilsson är skarpt kritisk mot att TV4-ledningen tvingat honom att backa ang. att bjuda in Jimmie Åkesson till “roastning” i humorprogrammet. Tidigare har vi sett politiker som bl.a. Gudrun Schyman (FI) och Göran Hägglund (KD) i samma roll. Nilsson menar att det är hyckleri att upplåta reklamtid för SD samtidigt som partiet särbehandlas i hans program.

För säkerhets skull stämplar Nilsson i ett andetag eller 2 SD’s åsikter som “vidriga”. Också hyckleri kanske, men låt oss inte vara alltför hårda mot Nilsson. Vore han alltför SD-vänlig så skulle TV4-ledningen betrakta honom som lika ute som en påtänd Jan Guillou i ett enhjulingsrace för kobenta.

Länkar:
Aftonbladet
Expressen
Ungsvensk
Sydsvenskan
SvD

Sverigedemokraterna är upprörda över många ting. Det senaste är att partiledaren Jimmie Åkesson ratades av TV4 efter att först ha blivit inbjuden till det humoristiska programmet Parlamentet. Programledaren Anders S Nilsson tycker också det är rent hyckleri från arbetsgivarens sida. Ja, för tänk vilken vinst det hade varit att få Jimmie Åkesson till programmet! Han utstrålar ju verkligen charmig munterhet, esprit och skarpsinne. Snabb i repliken är han också. Ja, varje gång han visar sig i TV-rutan får folk ont i skrattmusklerna hemma i stugorna. Fast ska sanningen fram hade Nilsson kanske räknat med att det var den ofrivilliga komiken som skulle driva tittarsiffrorna uppåt?

“Det handlar om ett val om vad som är roligt och vad som inte är roligt”, säger TV4:s svårflörtade representant. Och det får man väl ge honom rätt i.

sds, svd

www.resume.se

Josefine Bornebusch otroligt roliga tolkning av vad en bloggare är i gårdagens Parlamentet vittnar om vilka fenomenala toppbloggare till förebilder vi har i dagens Sverige. Bojkotta idioti riktad till 13 åringar.

Av bilden att döma verkar det ha varit bråttom till tryckeriet då någon korrekturläsare troligen inte hunnit gå igenom en artikel i Sportbladet om gårdagens F1-kval. Notera underrubrikerna (eller vad de nu kallas)

Ett kval som efter mycket regn och försening slutade med att hemmaföraren Rubens Barrichello tog pole samtidigt som stallkamraten och VM-ledaren Jenson Button misslyckades stort och får därmed starta från 14:e ruta. Detta bäddar för ett mycket intressant race om några timmar då Jenson och Rubens (och även Sebastian Vettel) är de som slåss om mästerskapstiteln. Vinner Rubens Barrichello ikväll samtidigt som Jenson Button nollar skiljer det bara 4 poäng upp till Button när F1-säsongen avslutas på den sprillans nya banan i Abu Dhabi. Jag håller tummarna för att det blir så. Ser helst att Barrichello tar hem VM efter alla år han kört F1. Han har faktiskt rekordet för flest körda GP:n om jag inte minns fel. Ska han bli världsmästare måste det bli i år.

Utöver förarmästerskapet kommer Brawn GP med stor sannolikhet att ta hem konstruktörsmästerskapet då de bara behöver en halv poäng. Om nu någon av bilarna kommer i mål på poängplats.

Hur än resultatet kommer att bli väntar jag mig ett riktigt intressant race ikväll. Regn är att vänta så mycket oväntat kan hända. Ser man till hur VM har avgjorts på den här banan tidigare år kommer man nog inte att bli besviken. Iaf inte på samma sätt som förra året då Felipe Massa gick i mål som världsmästare, men som sedan blev snuvad på den när Lewis Hamilton lyckas ta sig om en långsam Timo Glock bara några hundra meter från mållinjen. Fortfarande mycket surt.

Klockan 18 går starten så då gäller det att bänka sig framför tv:n. Dessvärre verkar söndagarna lida av en hel del tablå-krockar. Ikväll är det F1 som gissningsvis kommer räcka till strax efter kl 20. Samtidigt kl 20 är det Playa del Sol på Svt 1, Hål i väggen på Tv6 och Vem kan slå Filip och Fredrik på Kanal 5. Plus att Parlamentet drar igång kl 20.30 på Tv4. Då är det en jäkla tur att kanalerna lägger upp många av sina program på nätet för allmän beskådan. Så ikväll kommer F1 få första prioritet för att sedan växla över på Kanal 5. Resten får jag helt enkelt kolla på sen.

Häromdagen skrev jag att det var ett styrkebesked från Ahmadinejad att få 18 av sina 21 ministrar godkända och nu kommer anledningen. Det var Khamenei som uppmanade parlamentet att snabba på processen och godkänna regeringen så att den kan påbörja sitt arbete. Med andra ord, Khamenei sa hoppa och parlamentet hoppade.

Parlamentets vicetalman säger att om Khamenei inte hade agerat hade så många som åtta ministrar underkänts.

Jeg har virkelig tatt i bruk de to knappene “subscribe” og “favorite” på youtube i løpet av de siste månedene, og dette er tredje gang jeg dedikerer et helt blogginnlegg til alle de fantastiske videoene som finnes på nettet.

Jeg tror Wade Robson er min kjendisforelskelse nr. 1. Spesielt etter at jeg oppdaget at han kun er 26 år gammel (og ikke 40 som jeg trodde før). Han er heit med stor H og han er en fantastisk danser og koreograf. Denne videoen har jeg sett 100 ganger siden jeg oppdaget den.

Kjendisforelskelse nr. 2. Jeg elsker denne videoen, og jeg elsker at han høres ut som en gutt i puberteten når han imiterer den norske mafiaen.

Åååh, denne videoen elsker jeg. Greit den er litt old, men jeg gjenoppdaget den nå nylig. Første gang jeg så den var via Maren. Uka senere satt jeg i trappen på skola med en annen Maren og så denne på repat 100 ganger mens vi lo oss halvt i hjel. Når jeg så den igjen for et par uker siden lo jeg så jeg gråt. Jeg vet ikke hva det er som er så sykt morsomt med denne videoen, det er bare umulig å se den uten å gapskratte.

Jeg begynte å le hysterisk før filmen begynte fordi jeg visste hva som kom til å møte meg så snart failblog-introen forsvant og en viss John Daker begynte å synge. Jeg synes så sykt synd på han, men samtidig så klarer jeg ikke å la være å le!

Uti vår hage er fantastisk. Aproposbandet er et av de beste bandene i verden, og det plager meg at disse 4 minuttene og 20 sekundene er de eneste jeg får av de. Det gir jo mange ideer til framtidige bandlåter til Johan Sebastian Band!

Dette er i likhet med Roland-videoen en av de videoene jeg har sett 100 ganger. Jeg og Christine satte denne på repeat en gang. Det ble mye latter og håndvifting. Vi lærte oss den utenat og sang på den hele dagen. Jeg elsker den!

Sånn, det var det for denne gangen. Jeg håper jeg fikk spredt litt latter rundt i landets kriker og kroker. Nå er klokken 18.18 og det er straks på tide for meg å hoppe til køys!

Det här är de 18 ministrar som parlamentet idag godkände. Mest populär var den nya försvarsministern som fick flest antal ja-röster av anledningen att Israel inte gillade honom.

De tre som inte godkändes var den föreslagna välfärdsministern Fatemeh Ajorlou som bara fick 76-ja röster. Ahmadinejads nominerade till utbildningsminister Sousan Keshvarz blev mer eller mindre utmobbad med endast 46-ja röster medan den föreslagna energiministern Mohammad Aliabadi bara var sex-röster ifrån att godkännas.

Kandidater: Ja röster, nej röster och avstod/frånvarande

Minister of Foreign Affairs Manouchehr Mottaki: 173, 79, 34

Minister of Oil Masoud Mirkazemi: 147, 117, 19

Minister of Defense Brigadier Ahmad Vahidi: 227, 54, 5

Minister of Intelligence Heydar Moslehi: 194, 67, 25

Minister of Justice Morteza Bakhtiari: 225, 36, 23

Minister of Interior Mostafa Mohammad Najjar: 182, 75, 25

Minister of Economic Affairs and Finance Seyyed Shamseddin Hosseini: 224, 41, and 21

Minister of Commerce Mehdi Ghazanfari: 158, 91, 37

Minister of Culture and Islamic Guidance Seyyed Mohammad Hosseini: 194, 61, 31

Minister of Cooperatives Mohammad Abbasi: 163, 83, 37

Minister of Industries and Mines Ali Akbar Mehrabian: 153, 103, 27

Minister of Jihad-e-Agriculture Sadeq Khalilian: 200, 54, 32

Minister of Communications and Information Technology Reza Taqipour: 197, 62, 27

Minister of Health Marzieh Vahid-Dastjerdi: 175, 82, 29

Minister of Housing and Urban Development Abdolreza  Sheikholeslami: 193, 63, 30

Minister of Labor and Social Affairs Ali Nikzad: 219, 40, 27

Minister of Science, Research and Technology Kamran Daneshjoo: 186, 75, 25

Minister of Road and Transportation Hamid Behbahani: 167, 83, 33
Ahmadinejad har nu tre månader på sig att fylla ut de övriga tre platserna…

Ministerutnämningen gick smidigare än väntat för Ahmadinejad när parlamentet godkände 18 av hans 21 föreslagna ministrar. Det var fler än många trodde eftersom kritiken var stor mot flertalet av de nominerade ministrarna. Ahmadinejad blir också historiskt med att ha utnämnt republikens första kvinnliga minister och det är Marzieh Vahid Dastjerdi som nu blir hälsominister.

Sämre gick det dock för de två andra kvinnorna som Ahmadinejad hade nominerat till välfärdsminister och utbildningsminister. Det största bakslaget var dock att hans nominerade till posten som oljeminister fick nobben för att vara för oerfaren. Masoud Mirkazemi som jag inte trodde skulle få några större problem godkändes inte av parlamentet och oljeministeriet är kanske den tyngsta posten som det alltid är kamp om. Det är också den regeringspost som Ahmadinejad hade svårast med att fylla förra gången.

Men omröstningen i parlamentet får ändå ses som lyckat för Ahmadinejad och efter allt prat om maktkamp inom högern och splittringen mellan presidenten och parlamentet så är nog Ahmadinejad ganska nöjd med resultatet.

Uppdatering…

Ibland har man för bråttom och litar allt för mycket på att Reuters ska ha rätt uppgifter och oftast får man äta upp det efteråt. Det var inte oljeministern utan energiministern som parlamentet nekade. Vilket nog gör Ahmadinejads dag än bättre än jag först trodde…

Ahmadinejads val av försvarsminister fick en bekväm och lätt resa i parlamentet. Ahmed Vahidi godkändes enhälligt. Det som hjälpte Vahidi var att Israel uttryckt sin oro över Vahidis utnämning eftersom denne är efterlyst och misstänkt för delaktighet i ett terrorattentat mot ett judiskt center i Buenos Aires 1995.

Att Israel inte gillar en är tydligen tillräckliga kvalifikationer för att bli försvarsminister i Iran. När Vahidi valdes så ropade kammaren enhälligt ”död åt Israel”.

Idag var dag två i parlamentets utfrågningar av Ahmadinejad nominerade kabinett. På onsdag röstar parlamentet om ministerkandidaterna.

Ahmadinejad har knappt hunnit rida ut en storm när han potentiellt kan ställas inför en ny. Ett gäng parlamentsledamöter diskuterar redan nu att utropa ett misstroendevotum om Ahmadinejad inte lyckas med nomineringen av sina ministrar. Det betyder visserligen inte att Ahmadinejad får avgå som president – det är bara Khamenei som kan kicka honom. Parlamentet kan be Khamenei att göra så med ett misstroendevotum men det är Khamenei som har sista ordet. Däremot betyder det att Ahmadinejad måste tillbaka till ritbordet och göra om hela nomineringsprocessen.

SKANDAL: I juni månad publicerade The Daily Telegraph en 68-sidig bilaga i A3-fomat över alla de utgifter som de 646 parlamentarikerna har försökt göra avdrag för.

Ledamöternas avdrag har utvecklats till en av Storbritanniens största politiska skandaler i modern tid.

Under flera veckors tid har The Daily Telegraph publicerats noggranna redogörelser över politikernas seriösa, så väl som absurda och direkt stötande avdrag för olika typer av omkostnader. Tidningen har också visat hur parlamentet har försökt censurera vissa delar som man uppfattat som alltför känsligt.

The Daily Telegraph har listat de 25 mest bisarra avdragen.

Den klara favoriten måste vara sir Peter Viggers avdrag för en ö (!) till sina änder. Pris: £1645. Eller varför inte Douglas Hoggs rengöring av en vallgrav. Pris £2115

Några av de övriga godbitarna är;

1. En ask tändstickor – 56p

2. Borttagande av getingbo – £158,63

3. Kex, te, kaffe och minttabletter – £19,55

4. Muggar från Tate Modern – £20

5. Ett exemplar av Windows XP for Dummies

6. Glödlamp0r – £185

7. En plastbricka för iskuber – £1,50

8. En chockladtomte – 59p

9. Ett paket ingefärakex – 67p

10. En toalettsits – £112,52

11. Hundmat – £4,47

12. Hållare för toalettrulle – £35

The Daily Telegraph tror att avslöjandet kommer att få stor betydelse – inte bara inför kommande val – utan även för hur politiker och parlament framöver kommer att tvingas leva upp till en större öppenhet och transparens.

The publication of these files was an historic moment. We believe that our expenses files will help change the face of British politics for the better.

Nu på eftermiddagen gick piratpartiet ut med att de kommer att ingå in den gröna gruppen i EU parlamentet. Bra tycker jag, den gröna gruppen och piratpartiet ligger väldigt nära varandra i frågor som rör integritet, upphovsrätt och även konsumenträttigheter. PP har sagt att dom kommer att stödja gröna gruppen i alla frågor som dom inte har som sina frågor.

Gröna gruppen är numer den fjärde största i parlamentet, den utökades med 10 mandat vid valet och har nu 53 ledamöter.

Den 25:e juni sker den officiella överföringen av telekompaketet till Rådet och efter detta datum kan vad som helst hända. Frågan är om Rådet kommer att anta telekompaketet eller om det kommer att gå till en tredjebehandling. Vad är då en tredjebehandling för någonting? Innan vi kan gå vidare behöver vi först titta närmare på den politiska process som kallas: Medbeslutandeförfarandet. Men först lite information om andrabehandlingen.

Andrabehandlingen

Just nu är andrabehandlingen i det skede då Rådet snart ska sammankalla Förlikningskommittén som i sin tur tar “andrabehandlingen” vidare till “tredjebehandlingen” inom den Europeiska Unionens Medbeslutandeförfarande.

Sedan Nicefördraget trädde i kraft har medbeslutsförfarandet blivit EU:s viktigaste beslutsförfarande och tredjebehandlingen utgör dess “tredje” del i beslutsförfarandekakan. Om man jämför andra- och tredjebehandlingen tror jag att andrabehandlingen är mer omfattande med fler led, där både Parlamentet och Rådet är inbegripna och där båda instanser ska få säga sitt om de olika rättsakterna.

I fallet med telekompaketet så har rättsakten varken antagits eller fallit, utan Parlamentet beslutade att det skulle ändras. Kommissionen yttrade sig angående telekompaketet och den gick vidare till Rådet, som nu antagligen ändrar i skrivningarna (vilket vi alla måste försöka gräva i). Värt att notera här är att det inte är politikerna själva som ändrar i direktiven utan det är lingvister och jurister som redigerar själva direktivskrivningarna inför sammankallandet av Förlikningskommittén.

I fallet med telekompaketets överlämnande den 25:e juni, så har det redan från början varit en medveten “försening” för att lobbyister som jobbar med telekom ska hinna få till tredjebehandlingen bakom stängda dörrar. Från lobbyns synvinkel bör Rådets ambition vara att endast upprätthålla sig vid Trautmanns ändringsförslag av 138:an och således förankra denna inställning i Förlikningskommittén.

Det är sammansättningen av Förlikningskommittén som kommer vara avgörande för hur “bra” det kommer att gå i frågan om telekompaketet. Jag har skickat ett mejl till Christofer Fjellner där jag via hans pressekreterare Per Heister och Gunnar Larsson öppet frågar:

“Inför den kommande officiella överlämningen av telekompaketet till Förlikningskommittén så undrar jag om Christofer Fjellner kommer kräva att få sitta med i Förlikningskommittén eller inte. Jag undrar även vad Fjellner gör för att försöka komma med i denna Förlikningskommitté. Gör Sverige något utöver Fjellners eventuella engagemang i frågan om att få till en bra Förlikningskommitté?”

Jag är väldigt intresserad av vad Sveriges Riksdag egentligen arbetar med just nu. Vad händer med ACTA? Kan vi inte ta och öppna upp ACTA snart? Ett helt batteri av bransch- och lobbyfolk har ju redan insikt i dokumentet.

Till sist, arbetar Riksdagen med att få med Fjellner i telekompaketsförlikningen? Han borde ju iallfall vara med i denna kommitté. Jag upprepar, sammansättningen av Förlikningskommittén kommer att vara avgörande för om telekompaketet blir som vi vill ha det eller ej. Låt oss jobba vidare för ett fritt och oreglerat Internet och dessutom belysa fri- och rättigheter.

Tredjebehandlingen

Förlikningskommittén kommer att få telekompaketet på sitt bord, därefter ska de försöka nå en överenskommelse om själva ändringsförslaget. Om kommittén inte når en överenskommelse, då faller rättsakten. Om kommittén däremot når en överenskommelse då skickas telekompaketet vidare till Parlamentet och Rådet. Rådet och Parlamentet kan antingen godkänna denna överenskommelse eller låta den falla. Det finns även en möjlighet att Rådet antar den men att Parlamentet inte gör det, men det är lite osäkert vad som skulle hända i ett sådant läge.

Tidsgränser: Således antas eller faller rättsakten i och med Parlamentet och Rådets gemensamma beslut och detta beslut måste de enas om inom 6 veckor efter att de fått telekompaketet på sitt bord. Lägg det på minnet: 6 veckor. Från och med den 25:e juni och 6 veckor framåt gäller det att ligga på, vi kan inte gå på semester riktigt än. Tidsgränsen kan dock förlängas till 8 veckor om Förlikningskommittén skulle behöva mer tid. Om tidsfristen ej förlängs kan vi förvänta oss att Förlikningskommittén måste komma fram till ett beslut innan den 6:e augusti. Dessa tidsgränser gäller även för Rådet och Parlamentet. Beslutsregler: Parlamentet – majoritet av alla dess medlemmar; Rådet – kvalificerad majoritet.

För den som vill veta ännu mer om tredjebehandlingen redan idag, rekommenderar jag dokumentet: Förlikning och Medbeslutande – Parlamentet som medlagstiftare – en handbok. Nedan följer en förklaring av tredjebehandlingen kopierat från nämnda dokument:

Tredje behandlingen – förlikning

Förlikningen  består  av direkta förhandlingar mellan de båda lagstiftande institutionerna  (parlamentet  och  rådet)  i förlikningskommittén  i  syfte  att  nå  en överenskommelse  i  form av  ett ”gemensamt utkast”.

Förlikningskommittén  består  av två delegationer:  rådets  delegation  med  en företrädare  för  varje  medlemsstat (ministrar  eller deras  företrädare)  och parlamentets  delegation med  lika många ledamöter  av Europaparlamentet.  Från och  med  den  1  januari 2007  består således  förlikningskommittén  av 54 ledamöter (27 + 27).

Förlikningskommittén  måste sammankallas inom sex veckor (eller åtta om tidsfristen förlängs) efter det att rådet har  avslutat  sin  andra  behandling  och officiellt  meddelat  parlamentet  att  det inte  kan  godta  alla  parlamentets andrabehandlingsändringar.  Det  inrättas en särskild förlikningskommitté för varje enskilt  förslag  till  rättsakt som kräver ett

förlikningsförfarande, och kommittén har sex veckor  (åtta  om tidsfristen  förlängs) på  sig  för  att  nå  en  övergripande överenskommelse  i  form av  ett ”gemensamt  utkast”. Den utgår  vid  sina överväganden  från  rådets  gemensammaståndpunkt  och  parlamentets andrabehandlingsändringar. Kommissionen  deltar också  i förlikningskommitténs arbete och skall ta alla  nödvändiga  initiativ  för  att  närma parlamentets  och  rådets  ståndpunkter  till varandra.

Om förlikningskommittén  inte  når enighet,  eller om parlamentet  eller  rådet inte  antar  det  gemensamma  utkastet  i tredje behandlingen,  skall  rättsakten anses  som  icke  antagen. I  detta  fall  kan medbeslutandeförfarandet  endast  inledas igen  om kommissionen  lägger  fram  ett nytt lagförslag.

Gemensam ståndpunkt

Kort kommentar om förlikningen: Lägg märke till begreppet “gemensamt utkast” (även “gemensam ståndpunkt”), för det är begrepp som detta tillsammans med “politisk överenskommelse” som vi tillsammans måste undersöka och verkligen försöka första vad de egentligen innebär.

Gemensam ståndpunkt (eng: common position; fr: position commune; ty: gemeinsamer Standpunkt; sv: även genemsam position) – ett tillkännagivande som EU:s råd gör på ett tidigt stadium om vilket beslut det önskar fatta i en fråga då denna behandlas i enlighet med samarbets- eller medbeslutandeförfarandet. Gemensam ståndpunkt kallas även ställningstaganden av EU:s råd inom den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken eller samarbetet i rättsliga och inrikes frågor. (Sourander 2006:177)

We Rebuild EU & Telecomix News Agency

Om ni går på semester så ta med era netbooks ut i skog och mark så ni kan blogga från husknuten, twittra från potatislandet och kolla era rss-flöden från kanoten. Ut med hängmattan och följ med Telecomix News Agency i bevakningen av Sveriges ordförandeskap i Europeiska Unionen 2009. Hjälp oss bli bättre på eu-speak genom att besöka och hänga i We Rebuilds irc-kanal: irc.freequest kanal: #telekompaketet. För er som inte har någon irc-klient tryck här.

Tredjebehandling

Telekompaketet – 25 juni börjar nedräkningen

Presentation in Milano: Variations On the Theme of Openess

Nu var det gjort. Kom precis hem från vallokalen och har röstat i valet till Europaparlamentet. Det är alltid lite speciellt att rösta på valdagen, inte som att förtidsrösta på nåt bibliotek någonstans. Ända tills imorse stod det faktiskt mellan tre olika partier, det här är svårare än riksdagsvalet tycker jag. Men efter att ha grubblat ännu ett varv så stod det ganska klart för mig. Jag fick söka mig inåt i mig själv och fråga? Vad är det som faktiskt spelar roll i slutändan?

Men vem skull röstar vi för? För oss själva? För Sverige? Europa? Världen? Nåt annat?! Jag röstade för världen och för demokratin. För det som verkligen beteyder mycket för mig och för alla andra, även om det kanske inte är så självklart för alla människor.

Geert Wilders tar hem 17% av rösterna i Nederländerna

Kritik mot EU spelade en stor roll i Nederländernas val. När 92 procent av rösterna hade räknats hade den EU-kritiske och islamkritiske högerpolitiken Geert Wilders Frihetsparti (PVV) vunnit 16,9 procent av rösterna, näst mest av alla partier. Det ger PVV fyra av parlamentets 736 platser.

Wilders budskap har varit att Nederländerna betalar för mycket för att vara med i EU och att det är fel att Turkiet får förhandla om medlemskap.

Nederländerna är det enda land som hittills avslöjat valresultatet, något som EU-kommissionen reagerat starkt på. Den nederländska regeringen försvarar sig med att den anser att väljarna har rätt att få reda på resultatet så snabbt som möjligt.

EU:s regler säger att inga resultat får redovisas innan den sista vallokalen i unionen stängt. Alltså inte före klockan 22 på söndag kväll.

TT/Nyheter24 - som fortfarande inte fattat att deras epitet islamofob inte är korrekt epitet på alla oss islamkritiska.

Geert Wilders är EU-valets förste segerherre

Hans parti PVV är näst störst hos de nederländska väljarna, enligt mätningar i kväll. Holländarena röstade igår till EU parlamentet men det riktiga valresultatet får vi vänta på, rösterna kommer att räknas när alla andra EU länder har haft sina EU val.

Enligt vallokalsundersökningen som presenterades igår blev PVV näst största parti i Holland. Det är bara att gratulera PVV och Geert Wilders för denna demokratiska framgång.

I vanlig ordning läser man inga kommentarer från etablisemanget och dess lakejer om varför ett parti i deras ögon kan få bli landets näst största parti.

Jag hoppas på en liknande “käftsmäll” mot etablisemanget samt landets smutskastande journalistkår som bedriver sina egna personliga vendettor mot allt vad Sverigedemokrater heter.

Signalen från medborgarna i nederländerna är tydlig, vi vill inte ha den nuvarade formen av invandringspolitik för den fungerar inte, vi vill inte ha hit en massa muslimer som inte vill anpassa sig efter våra västerländska värderingar och normer. Vi medborgare vill inte ha hit en massa muslimer som vill ha särlagstiftning och leva i “egna” samhällen med egna lagar och värderingar.

Systemfel blogg

SD Pressmeddelande:

Sverigedemokraterna gratulerar Gert Wilders och PVV

Enligt tämligen säkra rapporter blir resultatet av det nederländska valet till Europaparlamentet en stor framgång för det nationalliberala partiet, PVV, och dess ordförande, Gert Wilders.

PVV vinner 4 mandat i parlamentet och blir därmed Nederländernas näst största parti.

Sverigedemokraternas toppkandidat i valet till Europaparlamentet, Sven-Olof Sällström, gratulerar PVV till framgångarna:

- Det nederländska valresultatet är mycket glädjande. Sverigedemokraterna sänder hjärtliga gratulationer till PVV och dess partiordförande, Geert Wilders, som varit hårt drabbad av politisk förföljelse från den politiskt korrekta makteliten i Nederländerna.

- Det nederländska folket har idag sänt ut en tydlig signal om att man tröttnat på EU-federalism, massinvandring och islamisering. På söndag hoppas vi att svenskarna gör detsamma, säger Sven-Olof Sällström.

För vidare information:

Sven-Olof Sällström
Toppkandidat (SD)
Tel: 0767- 65 22 12

Newsdesk

Redaktionen bakom Bloggen Politiskt Inkorrekt instämmer i gratulationerna!

Den senaste tiden har undersökningarna av partiernas toppkandidater i EP-valet duggat tätt. Miljöpartiets toppnamn Carl Schlyter har visat sig vara bäst i test i flera avseenden. Carl är enligt test i Aftonbladet flitigast i parlamentet, han får högsta betyg av Naturskyddsföreningen för att konsekvent driva miljöfrågor i parlamentet och han har fått toppbetyg av tankesmedjan Open Europe för sitt arbete för öppenhet inom EU. Detta är ju fantastiskt roligt!

Men som om inte det räckte så har Carl blivit, inte bäst i test, utan sämst i test i Jägarförbundets undersökning. Svenska jägarförbundet tycker nämligen att förbudet mot säljakt som Carl drivit igenom i parlamentet är dåligt!

Jag tycker att det är en ära att vara sämst i den testen!