Reconozco que durante este año esta humilde estancia ha estado un poco descuidada, pero espero continuar escribiendo y compartiendo con los lectores de este espacio sobre distintos temas ecológicos y ambientales y porque no, compartiendo algunas inquietudes personales.

Por ahora cambié la plantilla de este “chuzo” y le quité algunas cosas que lo hacían parecer un arbolito de navidad (a propósito de estas fechas) y que ya me parecen innecesarias.

Solo quería dejarlos con algunos enlaces que corresponden al tema del cambio climático, especialmente de lo que sucedió en Polznan, Polonia con la convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP-14. Aunque sobre esto, lo comentaré en el artículo especial de equinoXio de fin de año que sale esta semana. Pero como adelanto, pienso que no hubo un avance contundente en la dicha convención pese a la aprobación del Parlamento Europeo de un plan para combatir el cambio climático.

Aún existen muchas presiones políticas y económicas y las organizaciones y representantes ambientalistas sociales de todo el mundo (especialmente de los países no industrializados) y sus propuestas para enfrentar el cambio climático, no están siendo escuchados ni tenidos en cuenta.

Respecto a este tema, recomiendo ver el Canal de Youtube de la Organización OXFAM.

Por acá un adelanto:

Y por acá un valioso ejemplo de adaptación al cambio climático

————————————————————————————————————————————————–

Les deseo a todos felices fiestas. Este año que entra podrán encontrarme no solo en equinoXio, sino en otras instancias como twitter y tumblr.

Saludos.

Hola a todas y todos.

Por acá dejo un enlace de mi artículo en equinoXio, sobre el día de la Tierra el cual quiero compartir con todos ustedes. Además me parece importante reseñar este post de Victor Solano, que puede ser muy pertinente hacia el tema tratado en el artículo.

De otro lado para los que estén en Bogotá, quiero invitar a una pertinente charla sobre agro-combustibles que tendrá lugar este viernes 25 de abril en la Universidad Nacional de Colombia con un invitado de honor, el doctor Miguel Altieri, quien es una autoridad en los temas agroecológicos.

Para la incripción previa y mayores informes, hacer click aquí.

Sumado a ello este próximo jueves 24, la Comisión V de la Camara de Representantes de Colombia, Colciencias y la Universidad Nacional de Colombia estarán invitando a un debate sobre “biocombustibles” en Colombia. Interesante la cosa.

Bueno es todo por ahora y espero que toda esta información sea de provecho. Feliz Día Internacional de la Tierra.

Saludos!

Cordial saludo para todas y para todos:

En los últimos días nuevamente se volvió a “agitar” la discusión en el foro virtual de Ecólogos y Ecólogas, entorno al Proyecto de Ley que pretende reglamentar la profesión de ecología y al trabajo de los ecólogos en el país acompañado de la expedición de una tarjeta profesional que avale y certifique la profesión.

En este blog ya hace más de un año largo se brindó un espacio de discusión frente al tema, en donde se apreciaron varios comentarios interesantes por parte de algunos colegas y también de parte de conocidos no colegas. Sin embargo tanto en instancias virtuales como físicas, la discusión se fue enfriando y diluyendo (por muchas razones, quizá por lo inoficioso y desgastante que pueda llegar a ser el hecho de discutir esta iniciativa para muchos de nosotros), pero el proyecto de ley siguió lentamente su marcha en el Congreso de la República de forma silenciosa y sin una fuerte influencia e incidencia en su formulación por parte de la mayoría de los ecólogos. Lo peor de todo es que cada vez que nos llegaba una información a nuestros correos, veíamos como la formulación del proyecto de ley nos ha sido presentada como algo que ya no tiene reversa, algo casi que impuesto en donde no sabemos quien realmente ha definido lo que dicen los articulados del proyecto de ley (si, son algunos ecólogos de la ANEC de Popayán, pero para mi no es claro quien está realmente detrás) y evadiendo los cuestionamientos de varios colegas. Además creo que nos hemos concentrado en una discusión superficial sobre la obtención de una tarjeta profesional que no es más que un artilugio burocrático e inútil (en mi concepto), desviando la verdadera discusión y posiblemente nos estén metiendo silenciosamente una cosa que nos va afectar a todos si no es discutida y construida por todos, si lo que se desea es reglamentar el ejercicio de la profesión de ecología.

En este orden de ideas coincido con los comentarios hechos en el foro virtual por un nutrido grupo de colegas (respuesta que me alegra mucho) y de docentes como Brigitte LG Baptiste: la tarjeta es inútil, no es más que una excusa burocrática para mantener un colegio de ecólogos conformado por pocas personas que buscarán cargos públicos, lleno de un halo de lagartería y politiquería. La experiencia no la acredita un cartón (o plástico) sino la hoja de vida y el reconocimiento profesional que tenga cada persona en su trabajo. Al fin y al cabo el desarrollo profesional no solo es lo que certifica un ente educativo, sino lo que cada persona desarrolla como individuo en los campos en los que se pueda desenvolver.

Mantengo mi posición inicial. El verdadero asunto es el Proyecto de Ley en sí, no la Tarjeta Profesional. Esta última es aparentemente el instrumento que reglamentaría la profesión acorde a lo que dice el proyecto de ley y a su vez es el anzuelo para que nos metan un golazo y nos presenten un estatuto que nos dictaminará como debemos actuar como profesionales, en una profesión que cada vez está llamada a ser más que una disciplina, una in-disciplina que permita comprender los problemas y conflictos ambientales de forma integral. Hagamos pues, el mismo ejercicio en este caso de ver las cosas como un todo y no por partes.

Acogiendo un poco la sugerencia de Brigitte LG Baptiste, debemos empezar a consultar a otros de los representantes de la Comisión Sexta de la Camara de Representantes y empezar a presionar para reversar la formulación del proyecto de ley (cosa poco probables en este momento), y sino es así, por lo menos que la aprobación del proyecto sea lo menos lesiva posible para todas y todos.

Para ello más que enviar por listas de correo electrónico un articulado del proyecto de ley y de indignarnos por la funcionalidad de una tarjeta de profesional, si realmente se propone reglamentar la profesión de ecología, pues se debe leer y discutir por todos los ecólogos el documento de proyecto de ley en espacios destinados para ello, en donde se generen alternativas viables para la reglamentación o en el mejor de los casos, para consolidar iniciativas de asociación de profesionales alejadas de obstáculos jurídicos y administrativos y más concentrados en incidir desde nuestro trabajo hacia la transformación de la sociedad, a partir de una comprensión integral de la complejidad ambiental y política de nuestro país. Esto es de suma urgencia, pues al parecer el proyecto de ley ya va por el cuarto debate de cinco, y posterior a la aprobación en este último, pasaría a firma presidencial para convertirse en ley.

Nuevamente abro esta instancia para discutir propositiva y ante todo respetuosamente sobre el tema y empezar a vislumbrar algunas soluciones. Por último reproduzco por acá un pertinente comentario que hizo el profesor Baptiste sobre todo este tema. Saludos!

Colegas:

Me alegra la larga respuesta para proponer una interpretación alternativa.

La constitución de asociaciones, colegios o gremios es un derecho y una oportunidad de cualquier grupo social u oficio. No requiere, y estaría mal que lo requiriera, aval del estado para ejercer sus derechos y proponer sus líneas de trabajo. Para la mayoría de objetivos que se pretenden aducir con la expedición de la tarjeta, no se requiere este aval del estado, que es a lo que me opongo y propongo que no se acepte. Considero que la tarjeta profesional es un mecanismo para exigir responsabilidad profesional JURIDICAMENTE en aquellos casos donde hay compromiso de la seguridad civil, es decir, en la medicina o la ingeniería, o el derecho, donde el concepto profesional implica niveles de riesgo que deben ser valorados en términos del contrato social caso a caso y donde el ejercicio de la profesión se beneficia de la regulación de las prácticas concretas que la sociedad ha constituido en legítimas mediante protocolos. ¿Qué tal que solo los historiadores tuvieran acceso a los archivos históricos, o los geógrafos a construir modelos del territorio, o los pintores a exponer sus obras? Para mi, es el caso de la ecología.

Me parece muy bien que haya asociaciones con registro geográfico y directorios de los y las ecolog@s y de TODOS quienes consideren que sus actividades profesionales (subrayo profesionales, es decir, YA AVALADOS por una universidad) son relevantes para los objetos y efectos de la ecología, algo en lo cual EL ESTADO no tiene por qué interferir, dado que las profesiones se desarrollan y evolucionan de acuerdo con sus propios intereses, los de la sociedad mayor y es del máximo interés de sus miembros la plena libertad intelectual y capacidad creativa para afrontar los problemas a los que su quehacer los conduce. Todo intento de reducir el quehacer profesional a puntajes, escalafones, etc. etc. es un artificio en contra de esas libertades e intereses y debe ser rechazado. Esto no quiere decir que las profesiones o la sociedad no tenga mecanismos para evaluar y juzgar el desempeño profesional de sus miembros, algo que se hace a través de hojas de vida, el reconocimiento público del desempeño de las personas, la constitución de tribunales de ética y el trabajo asociativo. No veo cómo el Estado pueda contribuir con esta tarea a menos que se trate de un cierren deliberado y la constitución de tribunales de la mediocridad.

Por supuesto que el Estado tiene interés en las profesiones, de acuerdo con su función de proteger el interés común, pero en este caso, creo que los ecólogos tienen y deben construir esta capacidad por si solos y no entregar la integridad de un quehacer prioritario para la sociedad en las manos de los reguladores, cuando ninguno de los objetivos o efectos atribuidos a la obtención de la tarjeta depende de ello. Al contrario, tarde o temprano la expedición de la tarjeta o los mecanismos de reconocimiento llevarán a la creación de círculos de poder oficiales, vacas sagradas, dominios ideológicos legitimados por el clientelismo y no el debate, etc.

Insto a todos los colegas a reflexionar sobre el texto que amablemente nos circulan los amigos de Popayán y a expresarse respetuosamente al respecto en todos los espacios posibles.

Brigitte LG Baptiste

Por una Ecología autogestionaria e independiente.

Hace unos días que abrí este nuevo blog. Estaba esperando contar con una genialidad para inaugurarlo, pero no se me ocurrió nada. Anduve posteando en lugares ajenos, que suele ser más fácil porque uno opina nada más (o critica o comenta), pero hacerse cargo de las ideas propias es otro tema.

Y como ya saben, en este momento si no tenés un blog estás fuera (ni siquiera podés contarle a tus amigos cuántos comentarios tuviste…. una nueva forma de medir popularidad). Así que este humilde espacio fue creado para el ejercicio textual y el vicio digital.

Siéntanse como en su casa. El mate está en la cocina, la yerba en el paquete, el baño medianamente limpio y el tinto escondido… para después.

Para los que vivimos en Bogotá, en los próximos días se nos vienen varios eventos importantes para tener en cuenta en la movida ambientalista. El próximo miércoles 13 de febrero se hará el lanzamiento oficial del libro denominado Agrocombustibles: llenando tanques, vaciando territorios que tendrá lugar en el Auditorio Aurelio Arturo de la Biblioteca, invitación que extiende Censat Agua Viva-Amigos de la Tierra- Colombia y el Proceso de Comunidades Negras (pcn). Para mayores informes, ver aquí. Entre otros, estará comentando el libro el reconocido antropólogo Darío Fajardo.    

De otro lado ocho día después, el miércoles 20 de febrero, se llevará a cabo el “Foro por la iirsa” (Iniciativa de Integración Regional de Sur América): Megaproyectos e impactos socio-ambientales, organizado por el Bank Information Center (bic-usa), el Instituto de Estudios Ambientales idea y su Programa de Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo pmad de la Universidad Nacional de Colombia y el Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ilsa). Por acá dejo el enlace para la pre-inscripción gratuita.

Me parecen muy pertinente ambos eventos, por lo importante de las temáticas que manejan, ante la eventualidad del impacto socio-ambiental surgirán de la imposición de dichas iniciativas. En varias ocasiones ya he tocado ambos temas. Por acá sobre los agrocombustibles y por acá algo sobre el contexto de la verdaderas intenciones del iirsa.

Que tengan todos y todas un buen fin de semana. Chau!

Adenda 1: Felicito nuevamente a equinoXio y al grupo de bloggers que han colaborado en el gran cubrimiento de la marcha del pasado 4 de febrero. Se demostró que si se puede hacer periodismo ciudadano profesional y de gran calidad.

Adenda 2: Hablando de verdadero profesionalismo periodístico, reitero también mi solidaridad por lo que le ha acontecido a nuestra amiga O-lu de Sociología para Novatos, victima de un país lleno de mentalidades guerreristas, mafiosas y ante todo enfermas. ¡Estamos contigo!

Cordial saludo para todas y todos.

Este año compartimos, con unos, grandes momentos y experiencias exitosas, y con otros, algunos momentos difíciles. Sin embargo todos esos momentos hacen parte de nuestro crecimiento como personas. Hemos visto como el tema del cambio climático se ha convertido en un caballito de batalla para todo tipo de intereses, pero también hemos visto como a través de los pensamientos y actos más sencillos, pueden cambiar nuestra forma de relacionarnos con nuestro entorno.  

Escribo para manifestar que esta época colme sus corazones de amor y ante todo reflexión. Eso sí, espero no dejar tan descuidado este chuzo si el tiempo y el trabajo me lo permiten. De todas formas estaré en equinoXio durante todo el año entrante por si extrañan en algo mis precarios escritos.

Felices fiestas!

Saludos!

Hola a todas y todos.

El encabezado de este post parece que hiciera alusión a la extinta programadora de televisión que existía en Colombia antes que el bicéfalo mediático privado (entiéndase Caracol y RCN) absorbiera todo el control del espectro electromagnético televisivo. Pero no es así. Después de unas semanas llenas de trabajo y algunos problemas con el wordpress, hasta hoy vuelvo a esta bitácora y para que no digan que no estoy en la jugada, vengo con algunos datos y mensajes de interés para que los chequeen este fin de semana.

Esta semana que pasó, fue el Primer Simposio Colombiano sobre el Cambio Climático, del cual por cuestiones de trabajo no pude asistir. De lo que he escuchado hasta el momento sobre el evento es de su importancia por se el primer evento de este tipo en el país, cosa en la que estoy de acuerdo. Incluso Alfredo Molano Bravo en su columna de El Espectador de este fin de semana, comenta algo que mencionó el economista Salomón Kalmanovitz en dicho simposio y es acerca de la relación entre la tenencia y uso de la tierra en Colombia y su relación con la transformación de los ecosistemas y el cambio climático. Es interesante y bastante pertinente, por el lado colombiano. De resto espero que ese simposio no haya sido la misma retahíla que han planteado Al Gore y otros oportunistas que se han aprovechado de este tema para otras cosas.

De otro lado del 22 al 24 de agosto se llevará a cabo el Encuentro sobre Economía Ecológica en la Universidad Nacional de Colombia, denominado Perspectivas de la Economía Ecológica en Colombia, en donde se pretende socializar las diferentes experiencias a nivel nacional, analizando el posible abordaje desde la Economía Ecológica de algunos de los problemas (y conflictos) ambientales colombianos más importantes. Uno de los mayores “ganchos” de este evento, será la asistencia del catalán Joan Martínez-Alier, quien con su obra El ecologismo de los pobres, ha sentado bases sólidas no solo hacia el trabajo enfocado a la economía ecológica, sino hacia la ecología política. Este servidor estará asistiendo a este evento en donde espero poder hacer un post días próximos sobre el desarrollo del mismo. Mayores informes: http://www.idea.unal.edu.co/ .

                                                           (Joan Martínez-Alier)

Recomiendo también que estén pendientes para el 28 de agosto, fecha en la que sale publicado el documento de Análisis Ambiental de País para Colombia (AAP), documento liderado por el Banco Mundial. Juan Pablo Ruiz, hace un adelanto de dicho informe en su columna que también salió publicada este fin de semana en el semanario El Espectador. Aunque para mí nada nuevo se dice en este análisis que al parecer se encuentra más enfocado al tradicional análisis salud-ambiente. Sin embargo no quita que sea un documento de referencia.

Finalmente el día 27 de agosto, se tiene prevista la visita de Edward. O. Wilson a Bogotá, uno de los científicos e investigadores más respetados en la actualidad y uno de los forjadores del actual concepto que conocemos como biodiversidad. Este evento hace parte de la primera Cátedra Anual Colombia Biodiversa, del fondo de becas de la Fundación Alejandro Ángel Escobar. ¡Hay todavía inscripciones gratuitas para asistir este evento y son 350 cupos limitados! Para antier es tarde como dicen.

(Edward O. Wilson)

Bueno es todo por ahora.

Feliz resto de fin de semana!

Este sábado pasado, fui por curiosidad al mariposario del que tanto bombo le ha hecho la administración Distrital por medio del Jardín Botánico de Bogotá y la empresa Gas Natural. Si no es por que tengo gas domiciliario y con el recibo del último mes entré gratis, me hubiera dolido mucho el bolsillo. Pero no hubiese sido lo único que me causara dolor.

Parece que en ciertos sectores aún no entienden que las actividades masivas (que muchas veces tienen un negro tufillo de fondo), tienen un gran impacto sobre los seres vivos que se encuentran en estos espacios (no solo las mariposas, sino las muestras vegetales del Jardín Botánico). La cantidad de gente que ha recibido esta muestra, ha causado un impacto negativo (por estrés) a plantas y mariposas, y lo más doloroso, para todo el bombo que le hacen, no justifica ni el costo ni el impacto para lo que realmente hay que ver en la muestra. Para hacerlo a uno entrar en un recinto de 15 X 15 a las carreras, por la cantidad de gente que asiste, pues está muy mal no paga.  

Prefiero ir un mariposario de verdad, el del Jardín Botánico del Quindío en Calarcá.

Por aquí les envío un recuerdito de ello.

¿Ustedes que opinan?

Un saludo especial!!

Me excusaré por no haber escrito estos días, tanto, que olvidé postear un dato importante. El pasado viernes 13 de julio, se hizo una jornada de recolección de firmas para promover el Referendo en Defensa del Agua como un Bien Público.

Para consolidar esta iniciativa, ECOFONDO ha anunciado a la opinión en general, la organización de una navegación por el Río Magdalena desde Barranquilla hasta Girardot, que apoya esta defensa del agua y promueve el mencionado referendo con el lema: “El agua: un derecho fundamental”. Esta navegación (y movilización) cuyo inicio es el día 8 de agosto, estará soportada por varios foros, el primero de ellos será en Barranquilla (donde se inicia la navegación), luego en el sentido del recorrido seguirán los de Magangue, Barrancabermeja, La Dorada y finalmente Girardot. A su vez estos foros que convocan a un gran número de interesados y seguidores del referendo, estará amenizada con presentaciones culturales en especial musicales. La agrupación musical Aterciopelados, se encuentra en la lista de grupos que apoyan esta movilización.

De otro lado, otra noticia de interés fue el lanzamiento el pasado jueves 12 de julio, de la Fundación Natura Regional, iniciativa encabezada por la Fundación Natura de Colombia y la Fundación Natura de Ecuador.

Según el comunicado puesto en la página web de Fundación Natura de Colombia, “La creación de La Fundación Natura Regional constituye un claro desarrollo de los mandatos del Plan Nacional de Desarrollo, pues su ámbito de acción lo constituirán principalmente las áreas fronterizas de Colombia, en principio con el Ecuador, y en el futuro con otras de las naciones vecinas”.

Vamos a ver si esta alianza puede contribuir en el fortalecimiento y trabajo integral ambiental, en la convulsionada zona limítrofe entre Colombia y Ecuador, que, paradójicamente es una de las zonas más biodiversas de la región (andina).

Saludos!!

(Publicado originalmente en equinoXIo)

Desde el año 1972, la Asamblea General de las Naciones Unidas estableció la celebración del Día Internacional del Medio Ambiente. Cada año, existe un tema en específico y este año, para variar, es el cambio climático global. La celebración ha sido denominada de la siguiente manera: El deshielo, ¿un asunto candente? (Melting Ice – a Hot Topic?). El centro de las celebraciones se llevará a cabo en la ciudad de Tromsø, Noruega, una ciudad al norte del Circulo Polar Ártico, a manera simbólica pues es una puerta hacia el actualmente amenazado Ártico.

Más que un día mundial del medio ambiente, que en verdad debería ser del ambiente (pues éste lo es todo), deberíamos replantear nuestro actuar cada día y comprender que hacemos parte integra del mismo, y… bueno, de todo el resto de discurso que parece ya una letanía ecologista. Sí, es cierto que ya todos (o casi todos) sabemos lo que se nos viene pierna arriba con la actual crisis ambiental. Sería llover sobre mojado el repetir una y otra vez hasta la saciedad lo que ha venido pasando y seguirá pasando y desemboca en lo que actualmente vivimos: hasta no tener el problema enfrente y sufrir directamente sus consecuencias, no nos sensibilizamos ni tomamos una acción decidida para plantear alternativas y salidas para llegar a una anhelada sostenibilidad o sustentabilidad.

No sólo hoy 5 de junio, sino día a día vale la pena hacerse los siguientes cuestionamientos:

¿Qué pasa? ¿No es suficiente la movilización que se ha empezado a ver a nivel mundial y lo que se ha visto en especial caso con algunos gobiernos de países industrializados? ¿No es más fácil seguir viviendo como lo hemos hecho hasta ahora? ¿Será complicado darle vuelta al asunto? ¿Es cierto que nos enfrentamos cerca de un punto de no retorno?

Suficientes interrogantes como para devanarse los sesos. Lo que sí es cierto, es que con una sola acción de cambio, una simple acción por cada individuo, será suficiente para generar una cadena de buenas acciones, similar a la compleja cadena que nos ata a la vida planetaria bajo todas sus formas de expresión.

¿Tomará tiempo? Eso depende de nosotros mismos. Pero también es momento de pedir corresponsabilidades. Como ciudadanos del común no debemos darnos tan duro, pese a que buena parte de nuestras decisiones (de consumo, de orden político, entre otras) determinan el entorno que vivimos y construimos día a día.

Sin embargo y con la mano en el corazón, los mayores promotores de la crisis ambiental y de fenómenos como el cambio climático, son los eternos acumuladores de riqueza que potencian la inequidad social y la degradación ambiental, los dueños eternos del capital y del poder geopolítico internacional. Habrá que ver, pues ahora con una cumbre del G-8 a la vista y algunas voluntades políticas proclives al fenómeno electoral, ojalá no trunquen una movilización enmarcada que más que en la defensa de la vida se constituye en una lucha por la supervivencia no solo de nuestra especie sino del resto de seres vivos que comparten ‘patio’ con nosotros.

Un saludo.

(Artículo originalmente publicado en equinoXio)

El pasado domingo 27 de mayo en el Humedal de la Conejera, localidad de Suba, en la ciudad de Bogotá [ver mapa], se consolidó la intención de firma por un referendo en defensa del agua. Este referendo hace parte de la segunda fase de la campaña El agua: un bien público, promovida por la Corporación Ecofondo, desde finales del año 2005.

Esta entidad ha asumido la campaña en defensa del agua, centrándose en varios aspectos: (1) considerarla a ella misma y a los ecosistemas y territorios que la generan como bien común; (2) considerarla bien público y colectivo frente a las prácticas agrícolas de la llamada “revolución verde” y los transgénicos, impulsando la agroecología y prácticas sustentables de manejo; y (3) defensa del agua como bien público frente a la privatización de los servicios públicos y el mal manejo de sistemas de abastecimiento que afectan los complejos (eco)sistemas y cuencas hídricas. Estos aspectos claramente tienen que ver con las controvertidas políticas que viene promoviendo el Gobierno colombiano, en especial el impulso de una discutida ley del agua que por el momento no ha sido aprobada (siendo dicho estatuto uno de los objetivos en los planes de desarrollo del actual gobierno), o el controvertido ordenamiento de las cuencas hidrográficas que ordena el decreto 1729 de 2002, que busca en el fondo ordenar los caudales para su provecho económico.

Consolidación y respaldo al Referendo del agua

Este acto de corte simbólico llevado a cabo el 27 de mayo y organizado por la Comisión Nacional de Defensa del Agua y de la Vida (que agrupa a un número de sesenta organizaciones que impulsan el referendo del agua en el país), estuvo acompañado de tambores, danzas autóctonas Yonna de la Guajira y danzas típicas del altiplano bogotano y por supuesto del agua presente en forma de lluvia. Se contó además con la presencia de importantes personalidades, no sólo del ambientalismo colombiano, sino de las artes, la academia y la intelectualidad, que apoyaron y firmaron por el referendo.

La instalación del evento estuvo a cargo del español Pedro Arrojo Agudo, ganador del premio Goldman de Medioambiente en el año 2003, por el maestro Julio Carrizosa-Umaña, pionero del ambientalismo colombiano y connotado académico, quien fue gerente del antiguo Instituto Nacional de Recursos Naturales (INDERENA), y Marxia Motta, ecóloga y directora de la Fundación Humedal de la Conejera.

El español Arrojo Agudo, defensor del agua en España y Europa, remarcó que este referendo se constituye en un hito en el movimiento mundial por la defensa del agua. Ya el año pasado, al cierre de la primera fase de la campaña, Maude Barlow, activista canadiense en defensa del agua, Presidenta del Council of Canadians y ganadora del Nóbel Alternativo 2005 por sus avances en defensa de la privatización del agua, apoyó la mencionada campaña e incluso estuvo en una sesión especial de la Comisión Quinta del Senado, respaldando las numerosas declaraciones en defensa del agua que se han venido presentando a lo largo y ancho del país. Por su lado Carrizosa-Umaña evocó la importancia del agua en los paisajes del Altiplano de Bogotá (mal llamado Sabana) y apoyó y puso su firma para el referendo. Finalmente Motta, por su lado, recalcó las actividades de tipo ambiental llevadas a cabo en La Conejera, que sirven de marco para apoyar este tipo de iniciativas ciudadanas, como lo es un referendo.

Durante el desarrollo del acto, apoyaron, firmaron y opinaron sobre el referendo personajes como los ex ministros de ambiente Juan Mayr y Manuel Rodríguez Becerra, el ex director del IDEAM Pablo Leyva y Gustavo Wilches-Chaux. Sumado a ellos se destacó la presencia de personajes como Enrique Santos Molano, Eduardo Árias, Héctor Buitrago, Adela Donadio (Directora de la Casa de Teatro Nacional) y algunos representantes de movimientos y partidos políticos (en especial del Polo Democrático Alternativo y del Movimiento MIRA). A su vez hicieron presencia y apoyo al referendo representantes de organizaciones sociales, sindicales, de usuarios de servicios públicos, entre otros.

Pero lo que más llamó la atención fue el encuentro intergeneracional que se vio, pues en el evento se encontraban niños, jóvenes y adultos. El claro ejemplo de esto fue la presencia y reconocimiento del trabajo en educación ambiental en torno al agua, liderado por Ricardo Árias, un niño de 13 años cuya labor junto a la de sus compañeros fue reconocida y premiada este año por el premio Planeta Azul.

Inicialmente me enteré del evento por casualidad en la página web de Ecofondo, pero reafirmé mi presencia gracias a la invitación y compañía de una persona allegada a mí y muy allegada también a esta causa justa por el agua, la abogada ambientalista Gloria Narváez. En cuanto a la campaña, le vengo haciendo seguimiento desde el año pasado y de igual forma durante este tiempo le he hecho un justo reconocimiento y apoyo a la misma, pues ha generado un valioso ejemplo de movilización en torno a un bien público y patrimonio como el agua.

Colombia es uno de los países con mayor potencial hídrico en el mundo, por su ubicación, los ecosistemas que posee y la complejidad biofísica que los determina. Sin embargo, el uso y ordenamiento del territorio en nuestro país, incoherente con la vocación y uso, con la norma y el sentido común, gracias a una cultura política amañada y corrupta, han hecho que las actividades humanas hayan afectado de manera considerable los ecosistemas ‘generadores’ de agua, reduciendo el potencial hídrico de numerosas cuencas.

Ahora bien, con la excusa de ‘optimizar el servicio de los usuarios’, nos quieren meter gato por liebre y privatizar y hacer negocio con el acceso al agua, cuando a las grandes empresas que embotellan agua no les cobran o ni siquiera pagan por usufructuar este patrimonio, mientras a la gente de escasos recursos no tiene el suficiente dinero para pagar las ya absurdas tarifas del acueducto, viéndose obligados (por necesidad) a conseguir agua como sea, afectando y recrudeciendo aún más los ecosistemas base productores de agua y a esta en sí misma. Pienso que el asunto es más de cultura, educación y trabajo participativo en conservación y uso sustentable del agua y los ecosistemas y territorios que la soportan.

Recordemos que un proceso de referendo en nuestro país, se constituye en un mecanismo de participación política pública, que se estableció en el artículo 103 de la Constitución Política, desarrollado en la Ley 134 de 1994. Esto con el fin de proponer reformas constitucionales, proponer proyectos de ley o reformar los que ya se encuentran establecidos o en curso.

Más información:

• Ecofondo
• Avocar
• Agua y referendo (CENSAT)

Afortunadamente este tema no es nuevo para algunos y ya está teniendo eco, lo que representa un hecho positivo. Esta cruzada se estará desarrollando a lo largo y ancho del país. Por ahora, para inscribir la iniciativa de referendo en la Registraduría Nacional del Estado Civil, se debe llegar al número de las 137.000 firmas (5 por mil del censo electoral), número al que se espera llegar prontamente, y una vez inscrita la iniciativa, se requieren 1.370.000 firmas para que el Congreso de la República convoque a un referendo. Todo esto sin tener en cuenta las trabas politiqueras y burocráticas que se puedan avecinar en el camino. Sin embargo, la movilización pinta bien y esperanzadora teniendo en cuenta lo visto en el evento del pasado domingo.

Vía Corporación Ecofondo

Boletín 28 de Ecofondo:

• “Avanza la segunda campaña del agua”. Juan Camilo Mira Sánchez. Coordinador de la Campaña de Defensa del Agua en Ecofondo. pp. 45-51
• “¿Por qué un referendo en defensa del agua?”. Rafael Colmenares Faccini. Director Ejecutivo de Ecofondo. pp. 52 – 56

Foto: markopoulos/Flickr. Licencia CC-BY-NC-ND

El agua y el Macizo Colombiano: algunas suspicacias

El fin de semana pasado me causó repulsión una agresiva campaña mediática (y en pleno horario triple A), en donde el “Ministerio de Ambiente” viene diciendo que el Macizo Colombiano, es un patrimonio que debemos cuidar, pues es la mayor estrella hídrica del país (aquí nacen nada más y nada menos que los ríos Magdalena, Cauca y Caquetá, por citar solo tres) y toda esta campaña con el soporte de la empresa privada (una marca de agua embotellada bastante reconocida, que coincidencia ¿no?).

A simple vista cualquiera puede decir que las intenciones del Ministerio pueden ser buenas, en la medida en que se está dando a conocer este importante referente geográfico del país, y que la empresa privada además le esté “apostando” a este trabajo de sensibilización ambiental. Sin embargo la posición política y visión del gobierno y de la empresa privada como se ha visto últimamente, aún está muy lejos de considerar el agua como un bien público y más bien sea tratada como una fuente de lucro e ingresos económicos. Me refiero estrictamente a la promoción y apoyo irrestricto del gobierno y la respectiva cartera ministerial a una formulación de una controvertida* y discutida Ley del Agua, que con la excusa de mejorar el abastecimiento del “recurso”, se pretende privatizar el abastecimiento del preciado líquido. Además la puja territorial por el Macizo Colombiano, considerado como ecosistema estratégico (¿Para quién?) no es nueva.

*Link de un documento del año 2005

Referendo por el agua

De otro lado, lo anterior se ve contrastado con el trabajo que viene haciendo el Comité de Defensa del Agua y la Vida por un referendo constitucional en defensa del agua como bien público y derecho humano. Ya en este chuzo nos habíamos referido al respecto. Dicho comité se encuentra representado por un conjunto de ambientalistas, académicos, investigadores, sindicatos, organizaciones sociales indígenas, campesinas y afrodescendientes y acueductos comunitarios, entre otros actores todos apoyados por ECOFONDO, quien ha liderado la campaña nacional Agua: como bien público, cuya visión confronta a las disposiciones y deseos gubernamentales. En este boletín (el número 28 de Ecofondo), Rafael Colmenares Faccini, director del ente mencionado, refleja claramente la visión, razón de ser y postura del referendo.

Esta postura refleja un pensamiento más integral con respecto a las relaciones ecológicas, ambientales y sociales que tiene el uso adecuado del agua, sin desligar una concepción de derecho, si se compara con la Ley del Agua, la cual hasta ahora ha tenido varios intentos de aprobación fallidos, pero cuyos ponentes (e interesados) no claudican en promover y buscar su aprobación.

Claro que es importante garantizar el acceso al agua, pero bajo un uso sustentable (justo ecológicamente, ambientalmente y socialmente) y obviamente promoviendo la conservación de los ecosistemas de donde proviene el agua. No que se mercantilice con un patrimonio que es inherente a la vida misma.

Personalmente, creo que este tipo de iniciativas son por las que se debe jugar la sociedad para su sostenibilidad y son un perfecto ejemplo de la corresponsabilidad política que debe tener la misma, a razón de los vacíos del Estado en garantizar el pleno goce del patrimonio público. Esto contrarresta en caer en el punto retórico de un activismo improductivo y poco propositivo.

Lo que si es cierto, y se debe tener en cuenta, es que se tienen que sortear una cantidad de obstáculos burocráticos y demagógicos que no permiten la plena efectividad de las pocas herramientas participativas que aún existen (por Constitución), para obtener por lo menos el aval de convocar a un referendo y más aún que ese referendo tenga éxito. Lo cual fortalece el empeño en no claudicar en el proceso de solicitud del referendo.

Precisamente, para confirmar dicho propósito, el próximo 27 de mayo a las 10:30 de la mañana en el Humedal de la Conejera, Carrera 136 d # 153 -14, sector Suba Compartir primera etapa, en Bogotá, se llevará a cabo un evento en donde se formalizará la firma de la solicitud de referendo por el agua como derecho fundamental, bien común de uso publico, sagrado para las comunidades indígenas y elemento fundamental del territorio de las comunidades afrodescendientes, que por consiguiente no debe ni puede ser una mercancía ni ser privatizado bajo ninguna forma y cuya preservación es indisoluble con la protección y uso sostenible del medio ambiente. La invitación con datos completos y detallados, se encuentra acá. De todas formas, el Comité de Defensa del Agua y la Vida, estará pendiente y atento al proceso de recolección firmas para el referendo en distintos lugares del país. Para más información, consultar la página de Ecofondo.

Espero que este proceso tenga eco y hago un llamado a la solidaridad, no solo de la comunidad blogger, sino de la comunidad en general, y reproducir esta información, por ahora para la gente que se encuentra en Bogotá, más adelante para el resto del país. Ojo, no estamos hablando de cuestiones electoreras o de cualquier cosa, es de lo que depende nuestra vida, del AGUA.

POST DATA: Por acá los dejo una experiencia que me tocó bastante y que sirve de contexto para todo esto. Saludos!

Hoy 22 de mayo, se celebra el Día Mundial de la Diversidad Biológica o Biodiversidad. En el año de 1994, la Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas declaró este día al entrar en vigor el Convenio sobre este tema (Convenio de Diversidad Biológica, CDB).

La biodiversidad, recordemos, es la variación de las formas de vida que existen en el Planeta. Dicha variación va desde la escala genética hasta la escala de paisaje, pasando por los mismos seres vivos y los ecosistemas de los cuales hacen parte. Podría decirse además que es una especie de biblioteca natural que contiene información valiosa que se ha generado a través de millones de años de evolución de los organismos vivos, no solamente a un nivel prospectivo (medicamentos, agricultura, etc.), sino que determina el funcionamiento de los ecosistemas e incluso de las dinámicas climáticas y ambientales globales.

Sin duda alguna, los factores que más han determinado la pérdida de biodiversidad, son los que se encuentran relacionados con las actividades antrópicas (humanas). Los biólogos de la conservación, han mencionado que la pérdida y fragmentación de hábitat, sobre-explotación del patrimonio biológico (recursos naturales), la introducción de especies invasoras (que compiten con las nativas o modifican el hábitat de estas) y las interacciones sinérgicas que hacen que la extinción de ciertas especies produzca la extinción en cadena de otras. A este conjunto de procesos se le ha denominado como los 4 jinetes del Apocalipsis de la biodiversidad.

Precisamente las extinciones en cadena, se constituyen en la mayor preocupación de la comunidad científica, los ecologistas y los ambientalistas en la actualidad. Y este fenómeno se ha visto recrudecido por el cambio climático (tema del siglo), según varios indicios en el aumento del riesgo crítico de extinción de varias especies tanto animales como de plantas. Estos, a su vez, han empezado a movilizarse y desplazarse en vista de la pérdida de sus hábitats y ecosistemas, debido a las perturbaciones climáticas, sin embargo los organismos silvestres, no lo hacen lo suficientemente rápido como para evitar su potencial extinción. El principal problema es que varios tipos de ecosistemas

Hace un tiempo, varios países con la secretaría general de la Unión Mundial por la Naturaleza (UICN), hicieron una declaratoria llamada 2010 Cuenta Atrás (Countdown 2010), en donde las partes suscritas, tienen el propósito de disminuir las tasas de pérdida de la diversidad biológica y dar un fiel cumplimiento del CDB. Habrá que esperar si esta voluntad es suficiente, en especial en los países más industrializados. Por estos lados del mundo, países como Perú, Brasil, Argentina, Bolivia, Argentina, Uruguay y Ecuador han suscrito esta declaratoria con ejemplos concretos y el último país ha ratificado dicho compromiso recientemente. ¿Y Colombia? Al parecer anda ocupada de otros asuntos “más importantes”. Es increíble que un país tan mega-diverso (el segundo después de Brasil) como el nuestro, las altas esferas gubernamentales y de gestión pública sigan viendo a la biodiversidad como un recurso más de lucro, en vez de un asunto de prioridad y soberanía nacional. Bien dice la UICN que la pérdida de biodiversidad, es la pérdida del ser humano. Insisto, parece que la diversidad biológica parece ser más un sofisma de distracción, en vez de constituirse en un motivo para la construcción de otro modelo de sociedad.

Por acá dejó un video que comenta (con algo de fatalismo eso sí) lo que podría constituirse en la sexta extinción de especies en masa, ocasionada por el ser humano.

Tres parroquiales:

1. Con motivo de esta celebración, se llevará en Bogotá en la Biblioteca Luís Ángel Arango la siguiente programación en los próximos días: “Colombia Biodiversa: Nuestra ciudad, frente al Cambio Climático”. Por acá está la invitación e informes completos.
2. De otro lado, me uno a la convocatoria que hace Víctor Solano sobre la charla a realizarse en la Universidad Javeriana esta semana, sobre abuso sexual infantil, aberrante práctica que llega a impensables cifras en nuestro país.
3. De igual forma me uno a otra convocatoria, pero que hace Camilo Galán de Colombia Hoy, en torno a la también aberrante práctica del secuestro y en caso específico al caso Emmanuel, el hijo de Clara Rojas.

Como esto ya no es nuevo, y que el hecho de quejarse por estas cosas, significa que uno sea un mal…patriota o un enemigo de la patria o simplemente un maldito guerrillero, entonces apague y vámonos.

De todas formas y pese a todo, existimos quienes guardamos esperanzas y además, que esperamos que eventos como al que voy a referirme a continuación, no solo sirvan de excusa para quejarnos y hablar de lo mismo, sino de que planteemos alternativas de acción a la actual situación.

Los invito a este evento a realizarse hoy 25 de abril en el Centro Colombo-Americano, a las cinco de la tarde.

Invitación: Para ampliar hacer click

Ayer solo en el sur de Bogotá, se presentaron mas o menos 6 incendios, afectando en buena parte zonas aledañas al reñeno sanitario de Doña Juana, y hacia el suroriente, cerca de la microcuenca de la quebrada Yomasa y muy cerca del área del Parque Entrenubes. Esta cantidad de incendios, sumados a los del fin de semana han hecho que el cielo de la ciudad en medio de su verano y heladas, se tiña de marrón y cubra a la urbe con un manto de cenizas y dudas de cómo enfentar esta emergencia. Bogotá podría estar sufriendo su propio invernadero por culpa de estas conflagraciones. Ya las autoridades están en pleno plan de contigencia para mitigar la situación no solo causada por descuido, sino por el clima. Tal y como lo pensaría por ahí los que quieren jugar al capitán planeta….A la hora que publico este post, aún algunos de estos incendios no han sido del todo controlados, pese al esfuerzo de las autoridades y la comunidad.

Ah, a propósito el concietro es hoy y encaja un poco con la situación de este mundo loco….(Hole in the Earth-Deftones)

Saludos!!!