Le lendemain du vote favorable au CEVA, regardons de quoi le réseau résonne. D’abord, il y a les formations politiques. Le Parti Radical ne cache bien entendu pas sa satisfaction. Le Parti Libéral a l’air moins enthousiaste. Le Parti Socialiste enfin est soulagé du oui. Curieusement les Verts et le Parti Démocrate-Chrétien (PDC) ne jubilent pas ouvertement sur leurs sites. Ou bien, l’ont-ils bien caché? L’UDC locale est mauvaise perdante et se lance dans son discours sécuritaire. Le MCG enfin passe le résultat sous silence (ou je me trompe?) et se réfère à l’association pour une meilleure mobilité à Genève qui avait combattu le projet.

Dans l’ensemble, la satisfaction et le soulagement se ressentent dans les commentaires et analyses des médias imprimés et en ligne. Un exemple des derniers est le site Romandie.com.

Parmi les réseaujournaux ou blogs d’orientation politique deux peuvent être cités. Le premier est “Rue de la Terrassière” de Guy Mettan. Une fois de plus sa fine plume met la question dans ses contextes économiques, sociaux et géopolitiques plus larges. Un autre est Cause toujours hébergé par la Julie. Inutile d’expliciter l’orientation politique.

Enfin, il y a des réseaujournaux qui ont fait du CEVA leur raison d’être. Des exemples sont “Pro CEVA“, le journal du Conseiller régional Roger Vioud de la Région Rhône-Alpes ou bien une présence électronique de Marco Castroni intitulé “la ville nouvelle” dédiée à l’urbanisme . On pourrait encore mentionner une autre qui confronte les avantages du CEVA aux inconvénients de la voiture.

Finissons par un clin d’oeil qui met en évidence les nombreuses possibilités d’animer la gare de Cornavin aujourd’hui et celles du CEVA demain.

A la prochaine

Daniel Stanislaus Martel

On connait l’importance des femmes de président aux États Unis avec l’épouse du président Clinton et les campagnes électorales ou elles sont présentes. Au Canada, ça semble moins vrai mais les médias de masse sont friands de toutes déclarations un peu salées à se mettre sous la dent. Aujourd’hui avec cet article ils utilisent facebook comme source pour la conjointe de l’Ex-chef du parti libéral du Canada, Stéphane Dion. Ils précisent que le commentaire a été effacé. On comprend avec l’aspect médiatique / public mais difficile de vérifier …

Facebook : Sortie de Mme Dion (radio-canada)

“Le parti libéral est en pleine déconfiture, il ne s’en remettra pas. Comme tous les partis libéraux d’Europe, il deviendra une pauvre petite chose à la merci des coalitions éphémères.”

C’est un jugement un peu à l’emporte pièce d’une personne amer.

“Les supporters de Ignatieff n’ont pas fait leurs devoirs. Ils n’ont pas lu ses livres, n’ont pas consulté ses collègues. Ils se sont contentés de son habileté à naviguer dans les cocktails”

“si les élites de Toronto avaient été plus éveillées, humbles et réalistes, Stéphane était prêt à prendre tout le temps et les coups pour reconstruire ce parti. Mais ils n’ont pas avalé le 26 %, maintenant nous sommes à 23 %.”

Oui mais Dion n’a pas bien fait ses devoirs non plus alors c’est bien qu’il se taise. 26% c’etait pas un sondage mais les urnes et je suis pas certain qu’Ignatieff malgré ses lacunes ferait moins que ce médiocre score. Sinon je partage sa tritesse de voir le Canada contrôlé par l’équipe Harper qui fait des dégats par incompétence et partisanerie.

P.S : dans un autre registre je lis dans Victime de sa page Facebook

Une Québécoise, en congé de maladie depuis plusieurs mois pour une grave dépression, affirme avoir été privée de ses indemnités quand son assureur a découvert des photos d’elle sur Facebook.

Une photo pour juger de l’état d’une dépression … Tout semble bon à cette compagnie d’assurance, si elle se base principalement sur cela, pour  interrompre ses versements et faire des économies.

D’apres cet article, Élections partielles : Des gains pour les conservateurs, le taux de participation était de 22,3 % dans Hochelaga, 36,6 % dans Montmagny – L’Islet – Kamouraska – Rivière-du-Loup et 35,7% dans Cumberland – Colchester – Musquodoboit Valley. Soit en moyenne 1 electeur sur 3 a voté.

Le moins l’on puisse dire c’est que cette élection fédérale n’a pas motivé beaucoup les gens à aller voter. Le leadership Ignatieff s’éssoufle. Ensuite regarder comment la division des voix entre NPD et PL profite au PC.

Résultats définitifs dans Cumberland-Colchester-Musquodoboit Valley

• Scott Armstrong (Parti conservateur): 11 167 voix (45,8 %)
• Mark Austin (Nouveau Parti démocratique): 6267 voix (25,7 %)
• Jim Burrows (Parti libéral): 5193 voix (21,3 %)

Une coalition PLC – NDP aurait normalement gagné. Cette coalition a été mise à mal initialement par Ignatieff et maintenant pas le leader du NDP qui après avoir répété qu’il ne faisait plus confiance ce gouvernement le soutient. La girouette Jack Layton est un peu trop opportuniste pour être crédible et fiable dans une coalition. Avec le recul, je pense qu’il est indiscutablement pas le meilleur leader pour le NDP et s’il a gagné des voix c’est plus avec le désaveu du parti libéral.

Je suis déçu mais pas vraiment étonné de ces résultats avec une opposition molle dirigée par Ignatieff, un NPD qui fait le jeu des conservateurs et des média qui focalisent sur la grippe. Le parti Con-servateur fait des gains et le déficit public canadien s’accroit.

On nous disait récemment qu’il faudrait se serrer la ceinture, temps difficiles obligent.  Que certains tarifs augmenteraient sans doute, que certains services disparaîtraient peut-être et que les salaires des fonctionnaires seraient difficilement négociables.  Lorsqu’il commence à faire frette, le chauffage coûte cher.  Lorsque le frette s’installe, les salaires gèlent.

Alors que le grande majorité des québécois s’opposeraient sans aucun doute à la privatisation d’Hydro-Québec, voilà que la plupart des journalistes et commentateurs de l’actualité sont sympatiques à l’idée que notre société d’état mette la main sur Énergie Nouveau-Brunswick.  Si jamais le gouvernement du Québec se portait acquéreur d’actifs dans les maritimes, ça donnerait un bel argument aux fédéralistes lors du prochain référendum!  Je peux déjà entendre Jean Chrétien sur la scène du prochain “love-in” se défoncer les poumons pour nous dire qu’avec la “séparation”, le Québec perdrait ses investissements dans le beau Canada…

L’idée que le Parti Libéral du Québec s’intéresse à la revente d’énergie aux États-Unis me laisse toujours perplexe.  On se rappelle le projet Rabaska qui désirait se positionner face aux besoins en gaz naturel chez nos voisins du sud.  Et voilà qu’aujourd’hui, Jean Charest est attiré vers l’interconnexion au réseau électrique de la Nouvelle-Angleterre.  Dans les deux cas, une multinationale se pointe le nez: Suez.  Coincidence heureuse ou alliance stratégique?

La tradition veut qu’au lendemain d’une élection, on félicite les gagnants et on demeure positif face à l’avenir qui se présente devant soi.  Ça ira à demain.  Ce matin, c’est plutôt la tristesse qui m’envahit et l’impression de ne pas en avoir assez fait.  Aujourd’hui, je me retrouve les bras baissés devant la machine libérale.  Y’a pas à dire, ce sont des pros.  Une organisation bien huilée  qui sait comment faire sortir le vote.  Un monument enraciné dans la chambre de commerce et dans les nombreuses activités sportives de la ville.  Chapeau.  Il nous faudra apprendre comment ils s’y prennent.

Hefgé, collaboration spéciale – Le président de la FTQ, Michel Arseneault, a déclaré ne pas être en faveur de la tenue d’une commission d’enquête publique sur le milieu de la construction. Il prétend que tout cela n’est qu’une «grosse balloune».

Le monsieur nous prend certainement pour de grosses valises.

Plus subtil encore, il se dit d’accord avec le gouvernement. On appelle cela de la solidarité.

Mais c’est bien sûr! Nous, on ne tient pas à fouiner dans vos histoires de collusion… Et vous, vous ne fouillerez pas nos affaires de malversations.

«Je te tiens, tu me tiens par la barbichette…»

Et, dernier acte de cette petite tragicomédie… Questionné sur ses étranges liens de solidarité avec Tony Accurso, monsieur Arseneault se justifie en répondant : « Je suis obligé de vous dire que ç’a été un excellent partenaire. Pendant 19 ans, on a fait une moyenne de rendement de 13 %…».

Évidemment, ce ne sont pas les actionnaires du Fonds de solidarité qui vont s’en plaindre. Mais, voyez-vous monsieur Arseneault, c’est justement à propos du secret de cette belle réussite que les contribuables de la ville de Montréal se posent certaines questions.

Tenez-vous le pour dit. Nous sommes encore plus nombreux que vos membres à vouloir aller au fond des choses. Solidarité oblige…

La chef intérimaire de l’ADQ, Sylvie Roy, s’est peut-être tiré une balle dans le pied cette semaine lorsqu’elle a accusé trois ministres du Parti Libéral du Québec d’avoir séjourné sur le bateau de Tony Accurso.  Il n’en fallait pas moins pour que le Journal de Montréal nous informe que son parti a peut-être également profité de la générosité de l’homme d’affaires qui semble avoir réglé une facture de restaurant de $14,000 lors d’une activité de financement de l’ADQ en 2007. – Source: Journal de Montréal.

Je me souviens de cette période de l’ADQ où Mario Dumont déployait des énergies considérables pour percer dans la grande région de Montréal.  À cette époque, le directeur des finances de son parti était Léo Housakos, fondateur de la chambre de commerce hellénique de Montréal.  M. Housakos a par la suite été nommé sur le conseil d’administration de Via Rail par le gouvernement de Stephen Harper, a été accusé de favoritisme lors d’une transaction immobilière à Ottawa et a été récemment nommé sénateur par le chef du Parti Conservateur.  Pour refermer la boucle, rappelons ici que M. Housakos a été conseiller du maire Tremblay et ne nie pas être un “ami” de Tony Accurso. – Sources: La Presse et rue Frontenac.

L’Action Démocratique du Québec a aspiré devenir un grand parti.  Il semble que cet objectif soit impossible sans tisser des liens avec le monde des affaires et jouer le jeu de la corruption.  Avec l’arrivée de son nouveau chef qui fut à l’époque président du Conseil du Patronat, qu’est-ce l’avenir lui réserve?

J’en ai marre des chambres de commerce.  Citoyens, reprenons le contrôle de nos villes!

Née en Sicile de la volonté des grands propriétaires terriens de faire respecter l’ordre en imposant leur propre justice, la Mafia sicilienne, qui contrôle dès lors la gestion des grands domaines, dégénère rapidement, provoquant même l’inquiétude de ceux qui l’ont créée. Désormais composée de bandes attachées à un territoire, elle impose sa loi à la paysannerie sicilienne en la terrorisant. Ces groupuscules, composés d’anciens policiers, d’anciens soldats et de brigands, sont regroupés au sein d’une organisation centrale. Les membres de la Mafia sont liés par l’omerta, ou loi du silence, strict code de conduite qui interdit tout contact et toute coopération avec les autorités officielles. La mainmise de la Mafia sur la Sicile, grâce à son réseau de complicité, s’étend dans le domaine social, économique et politique.

Les mafias italiennes sont aujourd’hui notamment constituées par la Ndrangheta en Calabre, Cosa Nostra en Sicile, la Camorra en Campanie et Sacra corona unita dans les Pouilles. Ces organisations mafieuses ne sont plus cantonnées à l’Italie et elles investissent des activités légales (restaurants, hôtels …) afin d’y blanchir l’argent provenant de leurs activités illégales. Les principales activités sur lesquelles règnent ces différentes mafias organisées en clans rivaux qui se livrent des guerres sans pitié sont principalement le trafic de drogue, le trafic de cigarettes, d’armes et d’immigrants, la prostitution, la contrefaçon, l’usure et l’extorsion de fonds, l’immobilier et les jeux de hasard. Leur chiffre d’affaires s’élevait à environ 100 milliards d’euros en 2004, soit 9,5 % du PIB italien. Mondialisées telle une pieuvre, les mafias italiennes sont implantées dans tous les continents ; la Ndrangheta est ainsi présente dans 15 pays au milieu des années 2000. Infiltrées dans le milieu économique, elles le sont également dans le milieu politique. – Source: Encarta

“Les gens d’affaires du Québec devront apprendre à manifester davantage de solidarité et de courage. Ils devront aussi s’organiser autrement mieux qu’ils ne le sont actuellement. Sinon, leur poids politique demeurera ce qu’il est, c’est-à-dire négligeable.” - Michel Kelly-Gagnon, PDG de l’Institut Économique de Montréal.

Un autre expert de la novlangue.  Essayer de nous faire croire que les gens d’affaires ne parviennent pas à influencer le monde politique!  Je me méfie toujours des gens qui gravitent autour des chambres de commerce et autres associations qui font la promotion de l’entrepreneurship.  Ce sont les maîtres dans l’art du réseautage et de la collusion.  Même si les hommes et femmes d’affaires tentent de nous faire croire qu’ils sont des anges et les dignes représentants de la bonté chrétienne en s’associant à des campagnes de levée de fonds pour des oeuvres de charité, je demeurerai toujours sceptique devant leurs intentions.

Comment expliquer que la Chambre de Commerce de Montréal ait songé à inviter un des plus grands meurtriers de l’histoire récente à prononcer une allocution devant ses membres et sympatisants?  Peut-on vraiment commander respect et admiration envers le conseil d’administration de cette confrèrerie?  Quelques membres du conseil d’administration qui ont parrainé le passage de George W. Bush à Montréal: Hélène Desmarais (Institut Éconmique de Montréal), John Parisella (libéral notoire et délégué du Québec à New-York), Manon Brouillette (Vidéotron), Isabelle Courville (Hydro-Québec), Sylvie Giguère (Bell Canada), Lorraine Pintal (Théâtre du Nouveau Monde), Luc Vinet (Université de Montréal).

Mesdames, messieurs de la Chambre; vous devriez avoir honte de vous associer à un tel évènement.

Généralement, les affaires courantes ne l’énervent pas trop.  Il surveille plutôt ses intérêts à l’étranger et s’assure qu’ils prennent de la valeur.  Grâce à de nouvelles expertises, il a récemment découvert de nouvelles possibilités dans son entourage immédiat.  Des embûches imprévues apparaissent.  Ses serviteurs l’avaient pourtant averti: corruption et collusion compliquent le libre cours des affaires.

Par la bouche de son chroniqueur non-syndiqué, Paul Desmarais a pris officiellement position sur le déroulement des élections municipales.  Dans sa chronique du 21 octobre, Alain Dubuc ne prend aucun détour: “J’exclus en partant Richard Bergeron, un hurluberlu bavard qui ne devrait pas être dans cette course et qui n’a pas ce qu’il faut pour diriger une grande ville. Bien sûr, il est propre, comme le NPD fédéral ou Québec solidaire. Mais son succès repose surtout sur les carences de ses deux adversaires. Dans cette course, n’importe quel troisième candidat grimperait dans les sondages, même si c’était une borne-fontaine.” Source: La Presse.

Comme le souligne Pierre Bouchard de la firme Indico Communications: “(La Presse) tente d’influencer l’électorat, comme le font les médias lorsque, dans un éditorial, ils fixent leur choix sur un parti la veille d’une élection.”  Voilà, le message est passé.  Le maître de la Cité préfère garder Gérald Tremblay à l’Hôtel de ville et n’acceptera pas qu’un regroupement de citoyens viennent brouiller les cartes dans l’attribution des contrats d’infrastructures.  Cet appui au pouvoir traditionnel serait-il relié aux ambitions de la filiale Suez Environnement?

J’en ai marre.  Je vais écrire une plainte au Conseil de Presse.  Pour ce que ça vaut.

Certains d’entre vous diront que je radote.  Mais c’est plus fort que moi.  Je croyais – naivement, je l’avoue aujourd’hui, que les conclusions de la commission Gomery sur le scandale des commandites forceraient les vieux partis politiques à être prudents.  Que ces partis feraient le ménage dans leurs rangs afin de se débarrasser des ambitieux, des tricheurs, des menteurs, des fraudeurs, des profiteurs, des voleurs…  Depuis que les médias d’information semblent avoir trouvé le courage de dénoncer les scandales qui hantent nos villes, une histoire d’horreur n’attend pas l’autre.  Et j’ai bien de la misère à croire que les journalistes de Radio-Canada et de La Presse n’étaient pas au courant de toutes ces manigances avant que n’éclate le scandale des compteurs d’eau.  Qu’est-ce qui provoque ces soudaines dénonciations?  Y’a-t-il quelqu’un dans la salle qui en a marre des firmes d’ingénieurs, des entreprises italo-montréalaises, des syndicats corrompus?  Que dénoncent les journalistes?  La surfacturation des travaux, une démocratie bafouée ou l’injustice envers d’autres soumissionnaires potentiels?

J’en ai vraiment marre d’entendre toutes ces histoires de fraude.  Vous, les élus municipaux et les membres des chambres de commerce, vous osez me cracher au visage?  Vous êtes chanceux que je sois confortablement engourdi.  Autrement, je ne serais pas responsable de mes actes.

Elvis Gratton achetant un oiseau rare

Gaëtan Pelletier

Inertie

Tout corps, en mouvement rectiligne uniforme ou au repos, soumis à des forces qui se compensent, persévère dans son état. » Newton

*******************************************************************************************

Beau,  ce carnaval! Foire foraine…

Je déteste parler politique. En un sens… Parce que j’ai l’impression de ne parler que de rien.

Dans mon petit village il vient chaque été un «cirque mobile» avec une grande roue : on paye, on monte, on descend, on a l’impression de tomber, on remonte on descend. Et ça coûte les yeux de la tête…

Mais on aime ça. Ça étourdi.

Les gens qui y travaillent n’ont pas bonne réputation : ils ont l’air amochés, portent la barbe et sont  souvent tatoués. Quand ils arrivent «en ville» tout le monde ferme ses portes. Ils ont les cheveux en chapeau de paille, l’œil un peu gras, et ils sourient rarement. Surveillez vos avoirs.

Ils  sont en constante mobilité.

Ah! J’oubliais : ils viennent en même temps que la foire agricole. C’est là qu’on juge de la qualité des vaches de reproduction. Il y a aussi des courses de tracteurs qui traînent des charges, de la barbe à papa, des hot-dogs à vapeur. De temps en temps, pour faire comme avant, on vous invite à lorgner un monstre dans un bocal. La dernière fois que j’y suis allé, je crois que c’était un fœtus difforme. Mais ça ne doit plus exister. Et puis, il devait être en caoutchouc…

En fait, oui. Qui nous dit que le «monstre» n’est pas en caoutchouc et que le formol n’est pas qu’une eau sale, parce que les granules en suspension sont factices ?

Bon!

On se croirait en politique.

De l’aquarelle à l’huile

C’était  Noël pour le PLC :  la grappe de raisins rouges venait  de dépister  une tige à laquelle s’accrocher : Michael Ignatieff. Du vert et du  rouge..

Le peu de lustre de Stéphane Dion a fait s’effacer l’aquarelle, cette image quasi soluble dans l’eau. On voulait de l’huile… Pour que tout baigne.

M.Dion n’aura été qu’un bout de corridor dans le château griffé du PLC.

Qui veut d’un corridor ?  Certainement pas un parti aussi émaillé  de candélabres, et qui se prend pour la limousine de la politique.

Plus ça va, plus les sondages font approcher le parti conservateur vers une majorité. Nous risquons de tourner à droite, à droite, à droite, ce qui fait que nous tournerons sûrement en rond.

M. Ignatieff est, comme tous les autres, une  décalcomanie. (procédé de transposition sur une surface, d’images dessinées sur un support de papier.)

Et de décalcomanie en décalcomanie,   se perpétue  les ornements de figurines qui broderont les murs du parlement d’Ottawa. Rien de plus.  Car la démocratie bip-artiste ne sert plus qu’aux politiciens.

Nous avons le choix entre  le ketchup et le fromage bleu.

Le menu est…menu.

Virginie, version allongée.

Je ne regarde pas le téléroman Virginie. Je vois, en passant, les pubs. Et c’est assez…

Ce que je perçois dans toutes les démocraties des pays occidentaux est que la politique est tellement occupée à la politique, que les pays sont en train de crouler sous un amas de discours, d’avocasseries, de luttes internes, et d’un bouquet de rats qui ont peaufiné la magouille jusqu’au point de rupture.

Les héros ne sont plus que les héros de leur propre parti. Le peuple est accessoire…

L’action, elle-même, est obligatoirement accessoire puisque les luttes grugent toutes les énergies.

En ce sens – et c’est la maladie de toutes les organisations hyper-hiérarchisées – l’inefficacité est flagrante : le réel travail, et la «production» ne se font pas. Les partis politiques sont sourds : ils n’écoutent pas les analystes et les «intellectuels». Ce sont des lutteurs dans la boue…

Ils ne savent pas, où ne veulent pas savoir, ce qui se passe réellement pour  trouver des solutions aux problèmes. Ni les constats flagrants…

Peut-être en sommes nous rendus à un point de rupture où les rapports complexes n’ont plus l’outil qu’il faut pour dégraisser et débarbouiller nos sociétés?

Il y a un grave problème de pollution et les sites d’enfouissement sont à leur capacité maximale « d’avalement».

Saturés.

Le peuple est saturé.

Le refrain de  La chanson de geste

«Dans les chansons de geste seule la classe féodale est mise en scène. Le héros épique est un chevalier doué d’une force surhumaine, capable d’endurer toutes sortes de souffrances physiques ou morales. Exemplaire par sa fidélité à son seigneur, il est élu pour sa perfection et représente toujours une collectivité dont l’existence est en jeu. (…) Les autres personnages ont des rôles définis : ami confident, traître, ennemi, lâche, etc. Ils sont dans le récit pour souligner davantage l’héroïsme et les vertus du héros principal.» (Wikipedia)

Entre 1050 et 1150.

Par chance qu’on a inventé la montre Timex pour nous indiquer que nous avions changé d’heure. On se croirait en 2009. Mais il est toujours 10h10.

On est sans cesse  à la recherche du héros, d’un CV musclé, et vertueux, si possible.

Le parti libéral s’équipe d’un véhicule hybride

Une sirène (en grec ancien Σειρήν / Seirến,  est une créature mythologique hybride : mi-femme et mi-oiseau (tradition antique) ou mi-femme et mi-poisson (tradition médiévale).

M. Ignatieff se vante rituellement que ses grands-parents sont enterrés dans les Cantons-de-l’Est…

Belle façon de nous séduire! Nous sommes canadiens, pas canins… Les vieux os sont sans grand intérêt pour le futur d’un pays.  Le parti libéral s’est outillé d’une sirène, cette femme attrayante du haut du corps, mais revêtue d’écailles dans les parties qui permettraient de reproduire autre chose que des désirs inassouvis.

Le tronc est appétissant, mais le reste est douteux. Car M. Ignatieff, n’est pas aussi limpide  qu’il le  semble à prime abord.

«Michael est comme un iceberg, les neuf dixièmes sont  sous la surface”, dit un ami qui le connaît depuis l’adolescence. (…) Ce iceberg veut être le prochain premier ministre, donc qu’est ce qui dort en dessous  - pourquoi, par  exemple, dit-il  qu’il ne veut pas blesser les autres et pourtant c’est ce qu’il a fait très souvent dans le passé – ce qui serait important de savoir» ( Traduction de l’auteur)

. Being Michael Ignatieff,

Au delà de la «figurine» de caoutchouc enfermé dans son bocal de la grande foire des la politique, il y a un liquide embrouillé comme dans toutes les démocraties décadentes actuelles.

Si la démocratie continue de cultiver la minceur, cette anorexie nous mènera à la mort du concept même de démocratie. Car la manière actuelle de la politique commence à faire vomir le citoyen et à l’amaigrir. Un oiseau d’Harvard? Les oiseaux trop bien plumés n’ont peut-être pas de chair…

Dans le premier Elvis Gratton, on vendait aux touristes des oiseaux fabriqués avec des carcasses de rats et plumés… Avec une belle histoire concernant les amours des mâles et des femelles.

Nous en sommes là.

Being Michael Ignatieff,   Globe and Mail. Michael Valpy.

]]> http://jeanneemard.wordpress.com/2009/10/07/fade-et-cul-de-sac/ Wed, 07 Oct 2009 09:19:35 +0000 jeannemard http://jeanneemard.wordpress.com/2009/10/07/fade-et-cul-de-sac/

Grâce à sa disponibilité sur le web, j’ai regardé hier soir le débat entre les trois candidats au leadership de l’ADQ à l’émission Mario Dumont 360.  C’était un peu étrange de voir les trois aspirants à la chefferie débattrent de sujets lancés par celui qui était auparavant leur chef.  Ce qui s’en dégage: Christian Lévesque et Éric Caire sont des antisyndicalistes enragés qui veulent faire disparaître les commissions scolaires, les agences régionales de la santé et les vaches sacrées.  Gilles Taillon est sans aucun doute le meilleur (ou le moins pire) candidat mais il pourrait aussi bien se présenter pour le Parti Libéral, ne proposant rien de nouveau.

En passant, messieurs Caire et Lévesque, j’en ai marre d’entendre l’expression vaches sacrées.  Si vous prétendez vous adresser au “monde ordinaire”, prenez donc le temps de donner des exemples concrets.  Sinon, bien des gens auront peur de manquer de lait.

Mario Dumont

Mario Dumont mettra du piquant dans la course à la chefferie de l’ADQ. Il recevra aujourd’hui sur le plateau de son émission de la chaîne V, pour un débat de 20 minutes, les trois candidats à sa propre succession à la tête de l’ADQ.

«À ceux qui disent que c’est bizarre» que l’ancien chef de l’ADQ anime un débat opposant les candidats à sa propre succession, «je dis qu’il n’y a qu’une seule réponse, l’intelligence du public. Il n’y a rien de caché. Si je faisais une entrevue avec le représentant d’une compagnie et qu’on découvrait le lendemain que je suis un actionnaire important et que je l’ai avantagé pendant l’entrevue, on pourrait dire que le public a été trompé, ne sachant pas au moment de l’entrevue un fait important. Mais, dans la mesure où le fait est connu de tous, il n’y a pas de cachette», a-t-il expliqué.

Éric Caire, Christian Lévesque et Gilles Taillon croisent le fer pour la troisième fois. Le prochain chef de l’ADQ sera élu le 18 octobre, à l’issue d’un vote téléphonique de l’ensemble des membres.

- Bref une autre bonne nouvelle pour prendre la vie du bon bord.

C’était l’évidence même.  Le passage de Denis Coderre à l’émission “Tout le monde en plogue” dimanche dernier ne visait qu’à protéger sa propre réputation et son siège de député.  Même s’il a répété ad nauseam que le Parti Libéral est un “grand parti”, plusieurs d’entre nous se rappellent encore du scandale des commandites et de l’image de corruption qui s’y est concrétisée.  La grande majorité des citoyens ont toujours cru que la politique était une affaire de chums, de contacts, de pots-de-vin et de liens douteux avec le monde des affaires…  Les conclusions de la commission Gomery ont dit tout haut ce que bien des gens pensaient tout bas.

L’arrivée de Michael Ignatieff ne semble pas bousculer la culture qui semble encore règner au sein des troupes.  Les pouvoirs absolus du chef, l’absence de processus démocratiques au sein même des organisations locales et une obsession à reprendre le pouvoir me laissent perplexe.

J’en ai marre de ces partis politiques qui se placent au-dessus des citoyens.  Pas surprenant que le PLC dégringole dans les sondages.  M. Ignatieff devra se rendre compte que le peuple – qu’il semble considérer petit, n’est pas aussi naif qu’il peut le croire.

Comme dans Starmania, « il se passe quelque chose à Metropolis ». Aux Hexagonaux qui pensent que les égouts de Clearstream ont reflué dans la Seine, je dis : consolez vous, on a en a aussi plein les arpents de neige.. Et au pays des grands espaces, c’est toujours plus gros. Pas dans le sens de long et de large, mais dans le sens d’épais et de mal dégrossi…

Pourquoi je vous en parle à vous ? Parce que ça me permet de prendre un peu de distance et de résister à la tentation d’aller lancer des cailloux sur ce balcon d’où de Gaulle a parlé . Mal dégrossi ? Tenez, jugez par vous mêmes. ….

«Aujourd’hui, on a eu l’occasion de démontrer hors de tout doute que c’est un bon projet pour Montréal, que c’est un coût qui est très compétitif à comparer avec Toronto et Ottawa, et finalement, que c’est un processus transparent, qui respecte les règles de l’art» …..

«Le vérificateur général conclut que le contrat a été octroyé dans un contexte qui ne favorisait pas l’obtention du meilleur prix. À l’évidence, il y a eu des accrocs à des étapes cruciales du processus, qui m’apparaissent inacceptables. »

On parle bien du même contrat. Un contrat pour l’installation de compteurs d’eaux, prévu pour 32 millions de dollars au départ et qu’on évalue maintenant à 618 millions… Et c’est bien le même homme qui parle : Gerald Tremblay, Maire de Montréal. La première déclaration est du printemps, la seconde de l’automne ; l’été à porté conseil ? En fait, l’été a apporté bien des critiques, mais une seule a été entendue : une critique assassine du Vérificateur général – pensez Cour des comptes – qui ne laisse pas indemne un seul aspect de ce contrat. Un massacre.

Plein de trous, d’erreurs, de souçons de malversation et de corruption. Surtout, des clauses importantes de ce contrat – le plus important de l’histoire de la ville – ont été modifiées en cours de route, sans que le Comité Exécutif, l’organisme responsable pour la ville en ait été même avisé. Rien de subtil. Cette casserole est une casserole.

Ainsi, le fardeau du financement du projet a été transporté du fournisseur de services, le consorcium GÉNIeau… à la Ville elle-même ! …. Inusité… et un changement qui vaut de l’or pour le fournisseur, quand on parle de centaines de millions de dollar et d’un projet dont la côut initial s’est multiplié par 19 !

Ces faits amènent un chroniqueur vedette du plus grand quotidien de la ville (Yves Boisvert, de La Presse) à paler d’un “ plan croche monté par des gens croches”. – “On n’a pas la preuve“, dit-il, “mais pour qui sait lire, c’est l’histoire d’une collusion et d’un trucage”…. Ca paraît mal… Or, vous ai-je dit qu’il y a des élections à Montreal ce premier novembre 2009 et que le Maire – et toutes les autres créatures politiques mêlées à cette affaire – vont devoir faire face au jugement des électeurs leurs créateurs ? Alors Monsieur le Maire a réagi…

Le Maire Tremblay, a réagi en montrant la porte au Directeur général et au Directeur principal du Service des affaires corporatives, les deux (2) plus importants fonctionnaires de la ville. Deux fidèles de la première heure de sa garde prétorienne politique. Les deux épaules, pourrait-on on dire, que couronne le chef de cette administration municipale. On a donc le scénario traditionnel. Trahi par ses lieutenants, un maire, victime innocente qui n’a rien vu, corrige énergiquement la situation. Circulez, plus rien a voir…

Un scénario d’autant plus crédible, que l’épaule qui aurait dû se soulever pour bloquer ce jab et que le chef ne le prenne pas en pleine gueule n’en est pas a sa première distraction. Le Directeur principal du Service des affaires corporatives qui n’a rien vu n’est pas un inconnu. Avocat, c’est lui, il y a quelques mois, qui avait suggéré qu’on procède à une privatisation partielle de la Société d’Habitation et de Développement de Montréal en s’appuyant sur un avis juridique interne, plutôt que d’en référer à Québec.

Une malencontreuse décision, contestée dès le depart, qui a conduit à des operations troubles et finalement à une enquête policière toujours en cours.

On a donc “ce pelé, ce galeux d’où nous vient tout le mal” et le maire peut flotter allegrement au dessus des nuages… À moins qu’on ne se demande pourquoi ce premier problème est arrivé sans que le Maire y voit clair… et pourquoi il a laissé en place le responsable, lui permettant une autre erreur à laquelle le Maire n’a pu non plus rien voir… Et quand on se le demande, on voit d’autres faits gênants.

D’abord, les deux “congédiés” ne l’ont pas été, même si le raport du Vérficateur général laisse supposer un faute grave qui l’aurait justifié ; ils sont “partis”… avec une indemnité de départ qui représente au total 426 564 $. Même en leur donnant le bénéfice du doute qu’il ne s’agit que d’incompétence, c’est une bien jolie prime à l’incompétence.

Et ce n’est pas tout… Quand le Chef de l’opposition officielle de cette démocratie quasi parlementaire qu’est la gouvernance de Montréal propose de réunir d’urgence les élus en conseil extraordinaire pour annuler le contrat de GENIeau au plus tôt et limiter les dégâts, le maire s’y oppose. Il préfère que « le contentieux de la Ville se penche calmement sur la procédure d’annulation du contrat... », renvoyant l’annulation du contrat en novembre, après les élections, ce qui occasionnera des millions de dollars de frais supplémentaires aux Montréalais !

Dans cette affaire nauséeuse de plus d’un demi milliard de dollars, ces petits millions paraissent une vétille, mais n’a-t-on pas l’impression d’un vieux film en noir et blanc, quand le cambrioleur qui a embarqué les Rembrandt du château prend le temps de mettre le pot de caviar du frigo dans sa poche avant de quitter les lieux du forfait ?

Jean Cournoyer, un de mes vieux confrères de classe, ex-politicien devenu journaliste, disait hier du Maire Temblay : “Si j’etais lui, je sacrerais mon camp” C’est l’opinion de la plupart des gens que je rencontre, lesquels sembleraient souhaiter qu’il laisse a son parti la chance de présenter un autre candidat… Mais rien ne permet de croire que Gerald Tremblay ne se présentera pas malgré tout à ces élections. On sent chez ceux qui trempent dans cette histoire la désinvolture qui accompagne l’assurance d’une parfaite impunité, comme s’il n’y avait nulle part un pouvoir et une justice qui pourraient intervenir.

Ce qui suscite des questionnements, car ce pouvoir qui pourrait intervnir, c’est celui du gouvernement – Libéral – du Québec. Or le maire est un ancien ministre Libéral, et cette administration qu’on pourrait soupçonner de piller Montréal sans aucune vergogne est une cohorte d’anciens libéraux que Gerald Tremblay y a trainée dans son sillage.

Denis Lessard, comme Boisvert un journaliste respecté, publie aujourd’hui une liste édifiante des liens entre l’administration Tremblay et ce gouvernement de Québec qui devrait la surveiller… et toute une liste de projets qui semblent une caution de cette administration.

Aggravant l’inquiétude, ce Gouvernement Charest à Québec rejette du revers de la main la proposition d’une enquête publique sur les nombreuses allégations de malversations dans le secteur de la construction dont cette affaire de compteurs d’eau semble un simple élément.

On découvre aussi que la firme Pricewaterhouse, dans un rapport de 2006 qu’on avait gardé jusqu’ici bien discret, disait que le processus d’appel d’offre de la Ville était vicié, ne permettait pas une véritable comcurrence et conduisait à ne donner les contrats qu’a une demi-douzaine de compagnies… Comme celles du consorcium GENIeau, par exemple. Ce qui rappelle que le Gouvenement de Québec a aussi la responsabilité de jeter un oeil sur ces procédures d’appels d’offres… On est un peu inquiet.

Alors, chers cousins, une bonne pensée pour nous. Car quand des amis qui vivent pour l’indépendance du Québec me demandent si la Cour Supérieure – une juridiction fédérale – n’a pas un droit de contrôle sur toutes ces choses et si la Gendarmerie Royale du Canada ne pourrait pas en dernier recours nettoyer ces écuries d’Augias, je sens que avons quelques ennuis, nous aussi… Pour cette question de la GRC, j’ai dit que je me renseignerais…

Pierre JC Allard

Ignatieff is on fire in this video! How much longer will Canadians allow Stephen Harper to neglect and mismanage our national affairs?

« J’ai toujours cru, pour ma part, que l’élite dans une société ne se définit pas par les titres universitaires, les postes d’influence ou le compte en banque. Dans la conception que je me fais d’une élite, j’inclus tous ceux qui savent réfléchir et orienter leurs efforts vers le bien commun. Ils peuvent être manœuvres, militants syndicaux, hommes d’affaires, gérants de coopératives, balayeurs de rues, fonctionnaires ou professeurs d’université. Ils peuvent être banquiers ou journalistes, techniciens ou ferblantiers, voire politiciens ! Mais ce qui fait d’eux une élite, ce ne sont ni leurs fonctions ni leurs titres. C’est, je le répète, l’aptitude à réfléchir et le souci du bien général, le dépassement des égoïsmes et des intérêts particuliers. »

 

Pierre-Elliott Trudeau,
Montréal, 2 avril 1968.

Source: cyberpresse.ca

Oh tristesse pour les fans de Denis Coderre!!! Le député de Bourassa quitte son poste de lieutenant politique du Québec et de critique libéral en matière de Défense… Il n’est pas d’accord avec son chef Michael Ignatieff  qui a  ignoré ses dires au sujet du retour de Martin Cauchon comme candidat libéral dans la circonscription d’Outremont aux prochaines élections fédérales… Il restera cependant député!!!

Source: arseno.canalblog.com

Malheureusement, cette démission tombe mal pour les médias québécois en manque de personnages explosifs sur la scène politique… Les libéraux auront une lourde tâche dans les prochaines semaines: trouver un lieutenant politique qui parle sans arrêt et qui prend autant de place (au sens large comme au figuré…) dans le monde médiatique québécois!!!

J’ai peut-être une suggestion pour eux (et c’est gratuit!)… Le bon vieux Elvis Gratton!!!!!!! Au moins, avec lui dans le parti Libéral, certains des membres auront l’air un peu plus intelligents!!! C’est juste que j’en connaîtrais un qui se retournerait dans sa tombe en tabarnak! Lolllll J’ai une meilleure idée encore! On prépare une téléréalité afin de trouver le remplaçant de Denis Coderre… Who want to be a Denis Coderre???  J’suis sûr que ça se vendrait en tabarnak!!! Think big, hostie!!!!!

Le vrai visage des libéraux.  Conseil Général à Drummondville, les militants, les membres, la base…  Ils refusent “une proposition qui aurait haussé le seuil de consommation d’électricité à bas tarif, ce qui aurait limité les hausses imposées aux ménages à revenu modeste qui sont locataires – cyberpresse.ca“.  Ils suggèrent l’augmentation des frais de scolarité au Cegep, qui se traduirait par une nouvelle source de revenus pour l’État.  Ils ont le culot de proposer une révision des subventions à l’école privée, prétextant qu’elles pourraient participer à l’intégration de “la clientèle” à risque et en difficulté.  Non, mais vous ne pourriez pas tout simplement les appeler par leur nom?  Des élèves, des étudiants, des jeunes; ça ne vous dit rien?  Ce sont des clients pour vous?  Vous êtes devenus des entrepreneurs?  Peut-être l’avez-vous toujours été dans l’âme?

Vous n’avez pas pensé à hausser les impôts des plus riches?  À éliminer les avantages reliés à l’évasion et aux paradis fiscaux?  À couper les subventions aux entreprises qui n’en ont pas besoin?

J’en ai marre de ces politiciens professionnels qui n’ont pas l’audace d’aller chercher l’argent là où elle se trouve: dans les poches des bourgeois.

Je ne sais pas si parmis vous vous connaissez un peu l’histoire de la Crise d’octobre de 1970 ? En gros, il y a eu le FLQ [Front De Libération Du Québec], qui voulait revendiquer des droits que le Gouvernement ne voulait pas accorder. Ils ont écrit un manifeste afin d’expliquer leur position.

Je voulais publier ce manifeste, car présentement, au Québec, il y a la commémoration de la bataille des Plaines d’Abraham de Québec. Pour cet événement, avec plusieurs autres textes, on va y lire le manifeste du FLQ. Alors, le voici :

Le Front de libération du Québec n’est pas le Messie, ni un Robin des bois des temps modernes, C’est un regroupement de travailleurs québécois qui sont décidés à tout mettre en œuvre pour que le peuple du Québec prenne définitivement en mains son destin.

Le Front de libération du Québec veut l’indépendance totale des Québécois, réunis dans une société libre et purgée à jamais de sa clique de requins voraces, les « big boss » patronneux  et leurs valets qui ont fait du Québec leur chasse gardée du cheap labor et de l’exploitation sans scrupules.

Le Front de libération du Québec n’est pas un mouvement d’agression, mais la réponse à une agression, celle organisée par la haute finance par l’entreprise des marionnettes des gouvernements fédéral et provincial [le show de la Brinks, le bill 63, la carte électorale, la taxe dite de « progrès social » [sic], power corporation, l’assurance-médecins, les gars de Lapalme].

Le Front de libération du Québec s’autofinance d’impôts volontaires [sic] prélevés à même les entreprises d’exploitation des ouvriers [banques, compagnies de finance, etc.].

« Les puissances d’argent du statu quo, la plupart des tuteurs traditionnels de notre peuple, ont obtenu la réaction qu’ils espéraient, le recul plutôt qu’un changement pour lequel nous avons travaillé comme jamais ; pour lequel on va continuer à travailler. »

René Lévesque, 29 avril 1970.

Nous avons cru un moment qu’il valait la peine de canaliser nos énergies, nos impatiences comme le dit si bien René Lévesque, dans le Parti québécois, mais la victoire libérale montre bien que ce qu’on appelle démocratie au Québec n’est en fait et depuis toujours que la « democracy » des riches. La victoire du Parti libéral en ce sens n’est en fait que la victoire des faiseurs d’élections Simard-Cotroni. En conséquence, le parlementarisme britannique, c’est bien fini et le Front de libération du Québec ne se laissera jamais distraire par les miettes électorales que les capitalistes anglo-saxons lancent dans la basse-cour québécoise à tous les quatre ans. Nombre de Québécois ont compris et ils vont agir. Bourassa dans l’année qui vient va prendra de la maturité : 100 000 travailleurs révolutionnaires organisés et armés !

Oui il y en a des raisons à la victoire libérale. Oui il y en a des raisons à la pauvreté, au chômage, aux taudis, au fait que vous M. Bergeron de la rue Visitation et aussi vous M. Legendre de Ville de Laval qui gagnez 10 000 dollars par année, vous ne vous sentiez pas libres en notre pays le Québec.

Oui il y en a des raisons, et les gars de la Lord les connaissent, les pêcheurs de la Gaspésie, les travailleurs de la Côte Nord, les mineurs de la Iron Ore, de Québec Cartier Mining, de la Noranda les connaissent eux aussi ces raisons. Et les braves travailleurs de Cabano que l’on a tenté de fourrer  une fois de plus en savent des tas de raisons.

Oui il y en a des raisons pour que vous, M. Tremblay de la rue Panet et vous, M. Cloutier qui travaillez dans la construction à St-Jérôme, vous ne puissiez vous payer des « vaisseaux d’or » avec de la belle zizique  et tout le fling flang  comme l’a fait Drapeau-l’aristocrate , celui qui se préoccupe tellement des taudis qu’il a fait placer des panneaux de couleurs devant ceux-ci pour ne pas que les riches touristes voient notre misère.

Oui il y en a des raison pour que vous Madame Lemay de St-Hyacinthe vous ne puissiez vous payer des petits voyages en Floride comme le font avec notre argent tous les sales juges et députés.

Les braves travailleurs de la Vickers et ceux de la Davie Ship les savent ces raisons, eux à qui l’on a donné aucune raison qu’ils voulaient se syndiquer et à qui les sales juges ont fait payer plus de deux millions de dollars parce qu’ils avaient voulu exercer ce droit élémentaire. Les gars de Murdochville la connaissent la justice et ils en connaissent des tas de raisons.

Oui il y en a des raisons pour que vous, M. Lachance de la rue Ste-Marguerite, vous alliez noyer votre désespoir, votre rancœur et votre rage dans la bière du chien à Molson. Et toi, Lachance fils avec tes cigarettes de mari… Oui il y en a des raisons pour que nous, les assistés sociaux, on vous tienne de génération en génération sur le bien-être social. Il y en a des tas de raisons, les travailleurs de la domptar à Windsor et à East Angus les savent. Et les travailleurs de la Squibb et de la Ayers et les gars de la Régie des Alcools  et ceux de la Seven Up et de Victoria Precision, et les cols bleus de Laval et de Montréal et les gars de Lapalme en savent des tas de raisons.

Les travailleurs de Dupont of Canada en savent eux aussi, même si bientôt ils ne pourront que les donner en anglais [ainsi assimilés, ils iront grossir le nombre des immigrants, Néo-Québécois, enfants chéris du bill 63].

Et les policiers de Montréal auraient dû les comprendre ces raisons, eux qui sont les bras du système ; ils auraient dû s’apercevoir que nous vivons dans une société terrorisée parce que sans leur force, sans leur violence, plus rien ne fonctionnait le 7 octobre !

Nous en avons soupé du fédéralisme canadien qui pénalise les producteurs laitiers du Québec pour satisfaire aux besoins anglo-saxons du Commonwealth ; qui maintient les braves chauffeurs de taxi de Montréal dans un état de demi-esclaves en protégeant honteusement le monopole exclusif de l’écœurant Murray Hill et de son propriétaire-assassin Charles Hershorn et de son fils Paul qui, à maintes reprises, le soir du 7 octobre, arracha des mains de ses employés le fusil de calibre 12 pour tirer sur les chauffeurs et blesser ainsi mortellement le caporal Dumas, tué en tant que manifestant ; qui pratique une politique insensée des importations en jetant un à un dans la rue les petits salariés des Textiles et de la Chaussure, les plus bafoués au Québec, aux profit d’une poignée de maudits « money-makers »  roulant cadillac ; qui classe la nation québécoise au rang des minorités ethniques du Canada.

Nous en avons soupé, et de plus en plus de Québécois également, d’un gouvernement de mitaines qui fait mille et une acrobaties pour charmer les millionnaires américains en les suppliant de venir investir au Québec, la Belle Province où des milliers de milles carrés de forêts remplies de gibier et de lacs poissonneux sont la propriété exclusive de ces même Seigneurs tout-puissants du XXe siècle ; d’un hypocrite à la Bourassa qui s’appuie sur les blindés de la Brinks, véritable symbole de l’occupation étrangère au Québec, pour tenir les pauvres « natives » québécois dans la peur de la misère et du chômage auxquels nous sommes tant habituées ; de nos impôts que l’envoyé d’Ottawa au Québec veut donner aux boss anglophones pour les « inciter », ma chère, à parler français, à négocier en français : repeat after me : « cheap labor means main-d’œuvre à bon marché » ; des promesses de travail et de prospérité, alors que nous serons toujours les serviteurs assidus et les lèche-bottes des big-shot, tant qu’il y aura des Westmount, des Town of Mount-Royal, des Hampstead, des Outremont, tous ces véritables châteaux forts de la haute finance de la rue St-Jacques et de la Wall Street, tant que nous tous, Québécois, n’aurons pas chassé par tous les moyens, y compris la dynamite et les armes, ces big-boss de l’économie et de la politique, prêts à toutes les bassesses pour mieux nous fourrer .

Nous vivons dans une société d’esclaves terrorisés, terrorisés par les grands patrons, Steinberg, Clark, Bronfman, Smith, Neapole, Timmins, Geoffrion, J.L. Lévesque, Hershorn, Thompson, Nesbitt, Desmarais, Kierans [à côté de ça, Rémi Popol la garcette, Drapeau le dog, Bourassa le serin des Simard, Trudeau  la tapette, c’est des peanuts !].

Terrorisés par l’Église capitaliste romaine, même si ça paraît de moins en moins [à qui appartient la Place de la Bourse ?], par les paiements à rembourser à la Household Finance, par la publicité des grands maîtres de la consommation, Eaton, Simpson, Morgan, Steinberg, General Motors… ; terrorisés par les lieux fermés de la science et de la culture que sont les universités et par leurs singes-directeurs Gaudry et Dorais et par le sous-singe Robert Shaw. Nous sommes de plus en plus nombreux à connaître et à subir cette société terroriste et le jour s’en vient où tous les Westmount du Québec disparaîtront de la carte.

Travailleurs de la production, des mines et des forêts ; travailleurs des services, enseignants et étudiants, chômeurs, prenez ce qui vous appartient, votre travail, votre détermination et votre liberté.

Et vous, les travailleurs de la General Electric, c’est vous qui faites fonctionner vos usines ; vous seuls êtes capables de produire ; sans vous, General Electric n’est rien !

Travailleurs du Québec, commencez dès aujourd’hui à reprendre ce qui vous appartient ; prenez vous-mêmes ce qui est à vous. Vous seuls connaissez vos usines, vos machines, vos hôtels, vos universités, vos syndicats ; n’attendez pas d’organisation miracle.

Faites vous-mêmes votre révolution dans vos quartiers, dans vos milieux de travail. Et si vous ne le faites pas vous-mêmes, d’autres usurpateurs technocrates ou autres remplaceront la poignée de fumeurs de cigares que nous connaissons maintenant et tout sera à refaire. Vous seuls êtes capables de bâtir uns société libre.

Il nous faut lutter, non plus un à un, mais en s’unissant jusqu’à la victoire, avec tous les moyens que l’on possède comme l’ont fait les Patriotes de 1837-1838 [ceux que Notre sainte mère l’Église s’est empressée d’excommunier pour mieux se vendre aux intérêts britanniques].

Qu’aux quatre coins du Québec, ceux qu’on a osé traiter avec dédain de lousy French et d’alcooliques entreprennent vigoureusement le combat contre les matraqueurs de la liberté et de la justice et mettent hors d’état de nuire tous ces professionnels du hold-up et de l’escroquerie : banquiers, businessmen, juges et politicailleurs vendus !!!

Nous sommes des travailleurs québécois et nous irons jusqu’au bout. Nous voulons remplacer avec toute la population cette société d’esclaves par une société libre, fonctionnant d’elle-même et pour elle-même, une société ouverte sur le monde.

Notre lutte ne peut être que victorieuse. On ne tient pas longtemps dans la misère et le mépris un peuple en réveil.

Vive le Québec libre !

Vive les camarades prisonniers politiques !

Vive la révolution québécoise !

Vive le Front de libération du Québec !

Quel après-midi enrichissant que j’ai passé avec vous, mes chers artistes!

La culture artistique est très importante partout au Canada, je veux que vous sachiez combien j’ai été impressionnée par votre dynamisme et votre talent unique que vous avez tous. Votre dévouement et vos réalisations montrent à quel point notre culture a besoin de vous. En discutant avec chacun de vous, j’ai remarqué la flamme artistique qui brillait en vous, mais aussi votre passion palpable qui suscitait notre admiration. Nous sommes un pays où la culture brille partout, vous êtes la preuve vivante que nous devons supporter chaque artiste dans l’expression de son art.

J’aimerais féliciter le comité organisateur du Sacré Blues d’Alma, quel beau succès!

Je tiens aussi à féliciter et à remercier tous les bénévoles qui gravitent autour de cette activité.

Sincères félicitations aux artistes qui sont présent à Place aux artistes d’Alma,

Au plaisir de vous revoir tous rapidement!

Bianka Villeneuve

Chers internautes,

En premier, j’aimerais vous remercier pour l’accueil que vous avez donné à mon site Internet. Vos nombreux témoignages démontrent qu’un vent de changement opère dans notre comté qui se traduira par mon élection comme députée du comté Jonquière-Alma lors des prochaines élections fédérales et d’une victoire du Parti Libéral du Canada partout au Canada.

Lors de la première journée, vous avez été au-delà de toutes nos attentes. Vous étiez au rendez-vous pour le lancement officiel de mon site Internet.

Dès à présent, je vous invite à joindre mon groupe Facebook pour venir partager de vos enjeux durant la campagne électorale. En plus d’effectuer une campagne de terrain, je serai présente aussi sur Internet où je lirai chacun de vos messages et je répondrai personnellement à vos questions. Par ailleurs, un compte Twitter est aussi créé pour suivre ma campagne électorale qui sera très enrichissante. Je n’attendrai pas le déclenchement des élections pour prendre le pouls de la population. Je suis déjà sur le terrain pour vous rencontrer et pour vous écoutez.

Ensemble nous gagnerons !

Bianka Villeneuve