I gruppi dirigenti di PRC, PDCI, Socialismo 2000, hanno celebrato a Roma il 18 luglio l’avvio della “ Federazione delle Sinistre di Alternativa “ presentandolo come “ nuovo inizio” e come concretizzazione della “unità a sinistra “. Si è trattato, in realtà, dell’opposto: la riorganizzazione della ex sinistra di governo e degli assessori, con tutti gli ex ministri in prima fila ( Ferrero, Diliberto, Salvi ), attorno alla continuità delle sue posizioni di sempre. Un soggetto politico che tuttora ignora o respinge le vere esigenze dell’unità d’azione e dello stesso confronto unitario a sinistra che il PCL ha posto e che continuerà ostinatamente a porre. Sfrondata della retorica celebrativa d’occasione l’assemblea del 18 luglio a Roma ha sancito non un “ nuovo inizio”, ma la stanca riproposizione del passato. A) Nessun bilancio della disfatta è stato tratto. Di più : lo stesso tema del bilancio è stato totalmente espunto dalla discussione. Nessuna delle enormità compiute negli ultimi quindici anni in due legislature di centro-sinistra ( primo e secondo governo Prodi per il PRC, più i governi D’Alema e Amato per il PDCI e per Salvi ) è stata anche solo nominata, fosse pure incidentalmente, nell’intera giornata del “ nuovo inizio “. Gli unici accenni fatti all’esperienza dell’ultimo governo Prodi ( da parte di Grassi e Ferrero ) hanno alluso esclusivamente alla “ delusione del popolo della sinistra “ e alle conseguenti “ sconfitte elettorali “. Che Diliberto peraltro ha attribuito, in chiave autoassolutoria, a prevalenti ragioni strutturali ( disgregazione sociale , perdita di coscienza di classe tra i lavoratori, etc ). Così tutti i crimini politici compiuti contro la propria classe di riferimento sono rimasti anonimi : il voto alle missioni di guerra, alla leggi di precarizzazione del lavoro, alle finanziarie di Confindustria e banche, ai CPT e al decreto anti immigrati….. Tutto ciò che ha colpito lavoratori e oppressi ; che ha demotivato ampi settori operai e popolari spianando la strada alle destre; che ha sancito le stesse ripetute rotture a sinistra, è stato semplicemente rimosso. Con un unico scopo : legittimare l‘imperturbabile continuità dei gruppi dirigenti responsabili di quei crimini. B) Resta la continuità della presenza nelle giunte di centrosinistra di larga parte d’Italia, a partire dalle Regioni. Il “nuovo inizio”anche qui, non ha neppure sfiorato questa eredità imbarazzante: che non rappresenta unicamente una collocazione “ istituzionale “ ma ha un preciso risvolto di classe. Se è vero, come è vero, che i governi regionali e cittadini tagliano servizi, chiudono scuole e ospedali, partecipano della precarizzazione del lavoro, finanziano in mille forme padronato e clero, si può rivendicare un “nuovo inizio” e restare, come nulla fosse, in questi comitati d’affari delle classi dominanti, regolarmente attraversati da corruzione, privilegi di casta, malcostume di ogni genere? Ma anche in questo caso il silenzio è rivelatore, in particolare alla vigilia delle elezioni regionali. La Federazione punta a confermare gli accordi di governo esistenti con il centrosinistra, tanto più nel momento della propria estromissione dal Parlamento nazionale ( e delle relative conseguenze di cassa ). Tutta l’attenzione è e sarà a non essere scaricati dal PD a favore dell’UDC ( come in Puglia ). E per questo occorre offrire garanzie di affidabilità e lealtà. Non a caso Paolo Ferrero ha dichiarato che l’autonomia della federazione è semplicemente il prerequisito negoziale delle alleanze, augurandosi la vittoria di Bersani nel congresso del PD. Peraltro se si è stati nella giunta antimigranti di Penati a Milano e si sta nella giunta di malaffare di Bassolino in Campania, vuol dire che non vi sono ostacoli di principio a nessuna alleanza locale. Né per l’oggi, né per il domani. C) Permane la clamorosa assenza di qualsiasi proposta politica di svolta sul terreno decisivo della lotta di classe. Un’ intera giornata di dibattito segnata dal tema “ tornare tra i lavoratori, stare nei conflitti” ha paradossalmente cancellato la questione centrale del momento: come ricostruire un’opposizione sociale all’altezza del precipitare della crisi e dell’offensiva reazionaria del governo. Al piede di partenza di un autunno drammatico, e di fronte all’empasse paralizzante della CGIL il “ nuovo inizio” è semplicemente muto. Come rispondere ai licenziamenti collettivi annunciati, come lavorare all’unificazione del fronte sociale, quali proposte avanzare su forme di lotta e forme di organizzazione, come replicare nella pratica all’avanzare delle ronde? Silenzio assoluto. Nulla di nulla. La denuncia di governo e Confindustria si combina col vuoto di proposta al movimento operaio italiano, proprio nel momento della sua crisi più grave. Non è un caso. Non si può lavorare ad una proposta di svolta sul terreno dell’unificazione e della radicalizzazione delle lotte, se si devono difendere i propri assessori nelle giunte e custodire, a futura memoria, un’immagine di rispettabilità istituzionale. Lo stesso silenzio sulla burocrazia dirigente della CGIL, alla vigilia oltretutto del congresso della confederazione, è quanto mai indicativa: riflette non solo una soggezione diplomatica, ma la tentazione ( vana ) di un parziale collateralismo politico che occupi lo spazio lasciato vacante dal PD nel rapporto con l’apparato sindacale. E anche questo concorre a pregiudicare una coerente battaglia antiburocratica tra i lavoratori. D) L’identità e il programma generale della Federazione ripropongono l’impostazione tradizionale dei gruppi dirigenti di PRC, PDCI, Socialismo 2000: la critica del capitalismo senza l’alternativa al capitalismo, se non come tradizionale evocazione letteraria e simbolica. Di più: sia l’appello di convocazione dell’assemblea di Roma, sia il dibattito che in quella sede si è svolto, hanno teso a stemperare gli stessi riferimenti simbolici alla “tradizione comunista” dentro la sommatoria arcobaleno di tutte le istanze critiche. Invece di una risposta classista e comunista all’insieme delle domande di emancipazione e liberazione ( antimperialiste, ambientaliste, di genere..), la solita giustapposizione di pacifismo, ecologismo, femminismo..comunismo. Ridotto quest’ultimo a icona ideologica, valore critico, tradizione simbolica, tutto ciò che si vuole, tranne che un programma concreto di alternativa rivoluzionaria. E’ l’ennesima riproposizione di una cultura neoriformista che ha attraversato negli ultimi decenni filoni molto diversi della sinistra italiana ( primo occhettismo, mezza DP, lo stesso bertinottismo ) e che oggi tiene a battesimo, nell’eterno nome del “nuovo”, il matrimonio spregiudicato tra Ferrero, Diliberto, Salvi e la minoranza vendoliana del PRC. Tutti uniti non certo dal comunismo, ma dalla volontà di sfuggire al proprio naufragio e dall’incombenza delle elezioni regionali. E) Una sola novità si è prodotta nelle conclusioni del convegno, per bocca di Paolo Ferrero, trovando immediata conferma in due interviste a Il Manifesto e L’Unità: è l’annunciata disponibilità del PRC ad un’eventuale governo di garanzia istituzionale col PD e l’UDC di Casini, nel caso di una crisi verticale del Berlusconismo.Questa è la proposta testuale di Ferrero: “Una legislatura di garanzia istituzionale che metta insieme tutti coloro che sono disponibili a produrre un sistema elettorale di tipo proporzionale, mettere mano al conflitto di interessi, e ritornare a una normalità di rapporti tra potere esecutivo, legislativo e giudiziario…Si può tentare un accordo per una legislatura che duri massimo un anno, per poi tornare alla politica, al voto … Questo accordo si può fare con tutti, anche con Casini. E’ una proposta che può valere tra sei mesi come tra due anni” (L’Unità, 18 luglio pag. 19 ). Tralasciamo il giudizio sulla fattibilità pratica di questa ipotesi. Ma politicamente è davvero una proposta abnorme. Ministri di PRC, PD e UDC, a braccetto per un anno? Cosa voterebbero i resuscitati ministri del PRC nell’anno di governo con Casini, in fatto di legge finanziaria, previdenza, missioni di guerra, diritti civili e rapporti col Vaticano? O Ferrero pensa che il capitalismo e la lotta di classe, in Italia e nel mondo, possano prendersi un anno sabbatico per rispettare il calendario del PRC ? A un anno dalla disfatta di governo e nel nome del “ nuovo inizio “ il segretario del PRC riprende la stessa identica proposta di governo di “ garanzia istituzionale “ che Bertinotti e Cossutta avanzarono nel ’95 , in coda alla crisi del primo governo Berlusconi: quando ( con l’accordo di Ferrero ) proposero un governo istituzionale “ semestrale “ esteso sino alla Lega. Sarebbe questa dunque la svolta? La riesumazione, quindici anni dopo, della peggiore disinvoltura governista bertinottiana? In ogni caso: un convegno che non avanza alcuna proposta d’azione ai lavoratori mentre ipotizza un governo con Casini davvero sancirebbe il nuovo inizio delle sinistre ? La verità è che la sinistra degli ex ministri e degli assessori custodisce nel proprio dna la vocazione immutata ad una propria ricollocazione nel “ grande gioco “ della politica borghese. In conclusione. L’operazione della federazione delle sinistre di alternativa, nelle sue basi politiche e programmatiche, conferma indirettamente una volta di più tutte le ragioni della piena autonomia del PCL, della sua costruzione indipendente attorno al proprio programma , della sua lotta per un’altra sinistra italiana. La sinistra non sarà ricostruita da chi l’ha distrutta. L’opposizione di classe non sarà rilanciata dagli assessori delle giunte borghesi. L’anticapitalismo non sarà propugnato dagli ex ministri dei governi confindustriali. Il PCL lavorerà a raggruppare attorno ai principi del marxismo rivoluzionario tutti coloro che vogliono una sinistra che non tradisca, non compromessa nella disfatta, impegnata apertamente su una prospettiva antisistema. Parallelamente, nella sua piena autonomia, il PCL incalzerà il “nuovo” soggetto della Federazione, come l’insieme delle sinistre, con una proposta vera di unità , di fronte unico d’azione nella lotta di classe e di confronto unitario e pubblico delle posizioni , di fronte ai lavoratori e al popolo della sinistra. Partendo ogni volta dalle esigenze concrete del mondo del lavoro e dei movimenti di lotta, in rapporto al nuovo livello dello scontro; e mettendo ogni volta tutte le sinistre e i loro gruppi dirigenti di fronte alle proprie responsabilità agli occhi del loro popolo . Proprio perché, a differenza d’altri, non abbiamo altro interesse da difendere se non quello dei lavoratori e del socialismo, siamo e saremo noi i paladini della più ampia unità d’azione di tutte le sinistre politiche e sindacali nel movimento reale delle lotte:contro ogni logica di divisione dei lavoratori e dei movimenti per meschine ragioni di concorrenza di sigle, di rivalità personalistiche, di autocentrature di gruppo. Al tempo stesso, proprio perché rivoluzionari, poniamo e porremo instancabilmente in ogni fronte di lotta, in ogni rapporto unitario, l’esigenza della comune rottura con tutti i partiti della borghesia, di un programma apertamente anticapitalistico, della lotta per un governo dei lavoratori . Ad oggi dobbiamo constatare che tutte le proposte di unità d’azione che abbiamo formalmente rivolto per un anno a PRC e PDCI sono cadute nel vuoto ( v. lettera al PRC in ottobre; lettera aperta alle sinistre in aprile; ripetuti articoli e appelli per l’unità d’azione su Il manifesto e Liberazione; un incontro con Ferrero in giugno sul medesimo tema). Ciò nonostante, abbiamo scelto di intervenire all’assemblea costitutiva della Federazione per avanzare nuovamente, in forma pubblica, proposte di unità d’azione e di confronto per l’unificazione e la radicalizzazione delle lotte. Ma ancora una volta, pur di fronte alla positiva accoglienza delle nostre proposte da parte di un ampio settore della platea ( registrata persino da alcuni organi di stampa ), i massimi promotori della Federazione hanno preferito, nelle loro repliche, evadere ogni risposta. Non importa. Continueremo ad incalzarli pubblicamente sul terreno dell’unità di lotta: perché sia chiaro a tutti, in ogni caso, chi lavora realmente per la più ampia unità dei lavoratori, e chi usa la bandiera dell’”unità “come schermo di immagine ingannevole a puri fini elettorali.

 INTERVENTO DI MARCO FERRANDO; IN RAPPRESENTANZA DEL PCL, ALL’ASSEMBLEA DELLA FEDERAZIONE DELLE SINISTRE DI ALTERNATIVA

 ( 18 Luglio- Roma- Centro Congressi di via Frentani)

Care compagne, cari compagni, intervengo volentieri a nome del PCL in questo vostro convegno, di fronte ad una platea di compagni/e con cui ho condiviso in passato una comune esperienza politica e con i quali esiste un rapporto di reciproca conoscenza e familiarità. Un rapporto che consente, per parte mia, grande franchezza. Intervengo non tanto per portare una critica al progetto di federazione, su cui dirò, ma per avanzare una proposta che provi a misurarsi con quella questione dell’unità a sinistra che è posta non solo dalla domanda di tanti lavoratori, ma anche e soprattutto dalla situazione politica e sociale. Sul progetto di Federazione, che qui è stato presentato, mi limito ad una considerazione di fondo: è un progetto legittimo, non privo di una sua logica interna, ma che per sua stessa natura non ci riguarda e non ci coinvolge. Questo progetto infatti non rappresenta né una proposta di unità d’azione, né una proposta di quadro comune di discussione, per i quali siamo e saremmo pienamente disponibili. Segna invece la riorganizzazione di un preciso soggetto politico, quali che siano le forme organizzative che si darà, caratterizzato dalla continuità di posizioni, indirizzi, gruppi dirigenti degli ultimi 15 anni. Vedo la continuità di un’immutata impostazione programmatica “antiliberista” di tipo neoriformista, pur a fronte della più grande crisi capitalistica degli ultimi 80 anni e di un massiccio intervento dello statalismo borghese nell’economia. Constato la continuità della collocazione nelle giunte di centrosinistra di larga parte d’Italia a partire dalle Regioni, ciò che coinvolge di fatto il nuovo soggetto ( seppur oggi in forma contraddittoria) all’interno di quel bipolarismo che qui viene criticato. Rilevo soprattutto la comune esperienza di governo in due legislature di centrosinistra negli ultimi 15 anni, con una pesantissima corresponsabilità nelle politiche antioperaie della borghesia italiana. E qui consentitemi una considerazione obbligata. Tutti voi conoscete il giudizio che il PCL dà delle misure varate dai ripetuti governi di centrosinistra, col voto di tutte le sinistre: missioni di guerra, aumento delle spese militari, leggi di precarizzazione del lavoro, regalie a banchieri e Confindustria…. Posso chiedere ai compagni qui presenti com’è possibile rivendicare un “nuovo inizio” senza neppure nominare una sola di queste enormità commesse contro i lavoratori e gli oppressi? Peraltro: come è possibile invocare il superamento della frammentazione a sinistra senza neppure citare, fosse pure per sbaglio, quei crimini politici che hanno innescato la frammentazione? Ma non voglio indugiare su questo nei pochi minuti disponibili. Voglio porre invece un’altra questione: come soggetti e progetti diversi, tra loro incomponibili, possono provare a lavorare insieme su terreni comuni. In un contesto eccezionale, in cui la crisi sociale più profonda che la nostra generazione abbia sperimentato si combina con il governo più reazionario che l’Italia abbia conosciuto dall’epoca del governo Tambroni(1960). In un contesto in cui l’esigenza centrale della più ampia unità d’azione a sinistra, si confronta con un livello di scontro storicamente nuovo. Alcuni esempi e proposte. Andiamo ad un’autunno sociale drammatico, segnato dall’annuncio dei licenziamenti collettivi. Vi andiamo non solo senza una direzione adeguata del movimento operaio e sindacale, ma con la più grande organizzazione del mondo del lavoro, la CGIL, che nel momento in cui pure subisce gli accordi separati, da un lato non promuove alcuna continuità della mobilitazione, dall’altro si vanta, con Epifani, di saper scongiurare ogni possibile esplosione sociale “alla francese” o “alla greca”. Il risultato è che padronato e governo avanzano come un rullo compressore senza incontrare nessuna reale barriera di resistenza, e che nello stesso popolo della sinistra dilagano frustrazione e disorientamento. Possiamo dire insieme, pubblicamente, che questa linea sindacale porta al disastro? Possiamo sviluppare insieme una battaglia politica contro questa linea, che si misuri non solo con il congresso della CGIL ( che pure è un passaggio essenziale), ma anche con la necessità di promuovere tra i lavoratori e in tutti i sindacati una proposta e una pratica d’azione alternativa che miri ad una svolta di unificazione e radicalizzazione delle lotte, che miri a innescare quella dinamica di esplosione sociale che Epifani vuole scongiurare? Perché solo un ‘esplosione sociale può arrestare l’avanzata reazionaria, incidere sui rapporti di forza, strappare risultati. Nel concreto: possiamo provare insieme a dare un’indicazione unificante, di forme di lotta e di obiettivi, alle migliaia di vertenze aziendali disperate e in ordine sparso a difesa del lavoro, ponendo la questione delle casse di resistenza, dell’occupazione operaia delle aziende che licenziano, della loro nazionalizzazione sotto controllo operaio? Oppure ci si entusiasma talvolta quando simili proposte o pratiche di lotta si affacciano in altri paesi, salvo rassicurare ( chi?) che non possono riguardare l’Italia? Prendiamo la questione delle “ronde”. Non si tratta di semplice propaganda. Al di là di ipocrite cautele normative di carattere formale, si tratta dell’inizio dell’autorganizzazione della forza da parte di settori reazionari. Per la prima volta nella storia della Repubblica, si sviluppano apertamente forme di organizzazione paramilitare extraistituzionali con la legittimazione del governo e la spinta diretta della Lega e di ambienti fascistoidi. Come replicare? Possiamo limitarci alla pura denuncia propagandistica di testimonianza? O appellarci a quel “monopolio della forza” dello Stato, cioè della polizia e dei carabinieri; che abbiamo visto all’opera nella mattanza di Genova? Noi proponiamo la formazione di strutture unitarie di vigilanza operaia e popolare realmente operative sul territorio: che contrastino il rondismo, che tutelino tutti i soggetti minacciati, che estendano il controllo popolare all’insieme della criminalità capitalistica (omicidi bianchi, sfruttamento del lavoro nero, evasione fiscale, saccheggio ambientale..), declinando in termini alternativi la cosiddetta domanda di “sicurezza” e costruendo battaglia di egemonia alternativa sul senso comune e l’immaginario collettivo. E’ possibile ragionare insieme su questo terreno, e costruire una proposta comune da rivolgere all’insieme delle organizzazioni popolari, o dobbiamo rassegnarci al nulla, magari lasciando spazio, su un terreno così delicato, a repliche “fai da te” avventurose e maldestre? Sono solo alcuni esempi, fra i tanti possibili. Ma ogni passo avanti sul terreno reale dell’unità d’azione, al nuovo livello di scontro imposto dalla situazione, sarebbe un contributo al movimento reale mille volte più importante delle migliori esercitazioni su formule organizzative e contenitori. Per sviluppare questo confronto sull’unità d’azione e sulle prospettive abbiamo proposto e qui riproponiamo una possibile cornice comune: che abbiamo chiamato “parlamento delle sinistre”. Non è una proposta di per sè contrapposta alla Federazione, come non è contrapposta ad altre soggettività politiche. Al contrario: parte proprio dalla presa d’atto di una molteplicità di soggetti diversi a sinistra, per proporre a tutti questi soggetti, e a tutte le tendenze interessate dei movimenti un quadro comune e democratico di rappresentanza, di discussione, di iniziativa unitaria. Non un “soviet”, nelle condizioni attuali, ma neppure un’intergruppi tra vertici di partito. Quanto piuttosto un’assemblea pubblica permanente a carattere elettivo, periodicamente convocata con sessioni regolari di lavoro, in cui ogni soggetto sia presente in proporzione al consenso registrato, nella quale il confronto possa avvenire alla luce del sole, agli occhi dei lavoratori e del popolo della sinistra, non nei conciliaboli riservati agli addetti ai lavori; che sia infine strumento di organizzazione e unificazione del fronte di opposizione contro governo, Confindustria, Vaticano. Non è solo la proposta del più largo raccordo unitario a sinistra, nel rispetto della piena autonomia di ogni soggetto e progetto. Ma è anche una proposta di possibile impatto politico pubblico. A fronte di un Parlamento berlusconiano, di un’opposizione parlamentare largamente impotente e consociativa, di una crisi profonda di rappresentanza politica del movimento operaio combinata con l’estromissione di tutte le sinistre dal Parlamento, la stessa configurazione di un parlamento delle sinistre potrebbe rappresentare un fatto politico rilevante: non solo un atto simbolico e forte di rottura col bipolarismo, ma un punto di riferimento, sociale e democratico, dell’antiberlusconismo popolare che oggi anche per l’assenza di un riferimento a sinistra prende spesso la via del Dipietrismo e del Grillismo. Perché non provarci? O si teme che un parlamento autonomo delle sinistre possa compromettere gli equilibri di rapporto col PD e il filo di una ricucitura con Bersani? Queste sono alcune nostre domande e proposte unitarie, a fronte dell’eccezionalità del momento. Sono proposte non nuove che qui ribadiamo e che chiedono finalmente risposte. Sono proposte che formalizzeremo nuovamente con ulteriori atti pubblici e che porremmo come terreno di confronto e sperimentazione, nella misura possibile, anche sul piano locale. Quanto a noi, la scelta irreversibile di costruire il nostro partito come partito indipendente, sulla base del programma per un governo dei lavoratori, non farà mai velo alla nostra ricerca dell’unità d’azione e del confronto unitario. Sempre e solo nell’interesse generale del movimento operaio e di un’alternativa anticapitalista e rivoluzionaria.

Concluse le elezioni Europee, tutta Italia si è ben interrogata sul significato del verdetto. Un elettore su tre ha ancora confermato fiducia a Silvio Berlusconi, che però non festeggia – avendo mancato in modo clamoroso il traguardo tanto pubblicizzato del 43% – a differenza dei suoi alleati padani. Bossi raccoglie la più alta percentuale nella sua storia e si consolida terzo partito del paese, seguito a breve distanza da Antonio Di Pietro che quadruplica i voti ottenuti nelle passate elezioni europee. Gode l’Unione Di Centro, che conquista l’obiettivo del 6%, e probabilmente anche la sinistra italiana, che riesce nell’impresa di non farsi eleggere neppure nel Parlamento Europeo. Il PD piange ma si consola che avrebbe potuto perdere molto di più mentre Franceschini mostra chiari segni di delirio.

Ho sempre considerato le elezioni europee come un’elezione fine a se stessa, che non ha e non dovrebbe avere significati politici interni. Purtroppo Berlusconi l’ha voluta trasformare in un gigantesco referendum su di lui e sul suo Governo con l’appoggio (guarda caso) dell’opposizione, ben contenta di farsi del male. Quindi mi adeguo e provvedo ad esaminare, brevemente, i risultati in relazione anche e soprattutto con le politiche di un anno fa.

La (mezza) sconfitta di Silvio Berlusconi e del Popolo della Libertà – E’ il primo partito italiano, probabilmente sarà anche la prima forza del Partito Popolare Europeo che si appresta a comandare a Strasburgo. Eppure dalle parti del Pdl non hanno gioito per davvero, perché quella che doveva essere un trionfo è stata – sia per Berlusconi che per il suo partito – un’amara sorpresa. L’obiettivo, dato per certo alla vigilia e sbandierato forsennatamente in campagna elettorale, del 43% è stato mancato clamorosamente. Otto punti percentuali dividono il sogno dalla realtà.

Europee 2009

Politiche 2008

Europee 2004

	Voti	Perc.	Voti	Perc.	Diff.	Voti	Perc.	Diff.
Popolo della libertà	10.807.327	35,26 %	12.510.306	38,17 %	-2,91 %	11.326.581	34,87 %	+0,39 %

Ma non c’è solo questo. Per mesi Berlusconi ha girato tutti i salotti televisivi vantandosi di essere a cifre record di consenso personale, mostrava i muscoli dicendo che lui, il suo partito e il suo governo erano nei cuori degli italiani. In realtà ha perso quasi 3 punti, un milione e 700 mila voti in meno rispetto alle politiche 2008. Possiamo certamente affermare senza dubbio alcuno che Berlusconi stia vivendo il suo climax, abbia – nei mesi appena trascorsi – raggiunto il massimo amore con gli elettori e si appresti ora a percorre l’ennesima parabola discendente.

Una nota soltanto, in Abruzzo Berlusconi si è accreditato la gestione del dopo terremoto come vittoria personale e del suo governo, usandola anche in campagna elettorale. Eppure l’affluenza a L’Aquila è stata del 27,9%. Forse gli italiani amano Silvio, ma gli abruzzesi qualche segnale di insofferenza lo mandano…

L’esercito del Papa salva (ancora) Casini – Che Casini sia il soldato della Chiesa è assodato e che il suo elettorato sia composto quasi esclusivamente da cattolici credo sia un fatto. Che poi la Chiesa mostri interesse a mantenere un partito nelle istituzioni è di facile intuizione. Dopo aver fatto il botto alle elezioni politiche del 2006, ha mantenuto una percentuale pressoché identica in tutte le consultazioni, segno che l’elettorato è sempre lo stesso, un piccolo esercito di preti, suore e fedeli su cui il Papa, e Casini ai suoi ordini, può contare. Guadagna solo 700 mila voti ed incrementa dello 0,82% i propri consensi.

Europee 2009

Politiche 2008

Europee 2004

	Voti	Perc.	Voti	Perc.	Diff.	Voti	Perc.	Diff.
UDC Unione di Centro	1.996.901	6,51 %	1.866.338	5,69 %	+0,82 %	1.910.286	5,89 %	+0,62 %

Se davvero di Grande Centro vuole parlare, Casini ha ancora tanta strada da percorrere e molto, moltissimo, lavoro da fare. A questa tornata elettorale conquista forse solo i voti di quei cattolici un po’ traumatizzati dai vari casi di Villa Certosa e Noemi. Poi non riesce a rosicchiare altro, ma si tiene comunque buono i voti dei centristi, contenti di possibili coalizioni di moderati, sia a destra che a sinistra. Non a caso il Pdl ha subito fatto avances a Casini per le elezioni regionale del prossimo anno, dove possiamo scommettere con certezza che vincerà chi saprà portarsi a casa l’alleanza con i cattolici dell’UDC. E poi dicono che la Democrazia Cristiana è morta…

Storace, Lombardo, Pannella: piccoli grandi esclusi – Hanno goduto meno – molto meno – della copertura mediatica (che, a dir il vero, hanno potuto godere solo Pdl, Lega e PD…), erano i piccoli, coloro che puntavano – con tanto entusiasmo e ancora più desiderio – al 4%. Quel Partito Radicale di Marco Pannella, a cui Emma Bonino ha partecipato nelle vesti di acchiappavoti, e quel mescolotto di partiti, movimenti e partitini che risponde al nome di L’Autonomia. I Radicali sono ben lontani dai bei tempi andati, in cui raccoglievano manciate di voti e percentuali da invidia (raccolgono solo 743.273 voti, pari al 2,42%). Forse è colpa di Pannella, è sempre lui da 40 anni, sempre lì, ogni tornata elettorale. Forse è la mancanza di copertura mediatica, chirurgicamente limitata per impedire ai radicali di parlare ad un ampio pubblico.

Discorso diverso per l’autonomia, listone preparato esclusivamente per le europee, capace di prendere il 15% in Sicilia grazie a Lombardo, formato da La Destra di Storace, la MPA di Lombardo, il Partito Pensionati e l’Alleanza di Centro. Alzi la mano chi sa cosa possano avere in comune questi quattro partiti. Eppure raccolgono 682.046 voti, pari al 2,22%. Misteri italiani?

La vittoria di Di Pietro e del web – Unica opposizione al regime berlusconiano, Di Pietro è riuscito a raddoppiare i voti nel giro di un anno. Spinto soprattutto dalla sconvolgente demenza del Partito Democratico, in cui molti non si riconoscono più. Conquista voti un po’ dappertutto, raccogliendo consensi dai bacini del PD, del centro, della sinistra e forse anche dal centrodestra. E’ probabilmente il vero vincitore di queste elezioni.

Europee 2009

Politiche 2008

Europee 2004

	Voti	Perc.	Voti	Perc.	Diff.	Voti	Perc.	Diff.
Italia dei Valori	2.452.569	8,00 %	1.414.118	4,31 %	+3,69 %	691.551	2,13 %	+5,87 %

In questo ultimo anno ha saputo cavalcare splendidamente l’onda dell’anti berlusconismo, in un periodo di luna di miele tra gli elettori e Berlusconi, oscurato mediaticamente, con addosso un’opera di diffamazione degli organi di regime nei suoi confronti. Ha raccolto il consenso di vari giornalisti – Marco Travaglio, Peter Gomez e Paolo Flores D’Arcais su tutti – e candidato tanti esponenti della società civile, non iscritti al partito. Ma non è stata solo una vittoria di Di Pietro, è stata anche una vittoria del web, di internet. Tantissime comunità online hanno appoggiato l’Italia dei Valori e alcuni dei suoi candidati. Non a caso i più votati sono stati Luigi de Magistris (secondo a livello nazionale dopo Berlusconi) e Sonia Alfano (donna più votata a livello nazionale) sostenuti dal blog di Beppe Grillo, entrambi senza una sola apparizione in tv. La rete può spostare un numero non indifferente di voti, quest’elezione ne è stata la prova.

Il suicidio (premeditato) della sinistra – A che gioco stanno giocando? Alle politiche dello scorso anno hanno sorpreso tutti mancando la soglia del 4%, forse vittime del voto utile. Eppure l’esperienza della Sinistra Arcobaleno è morta subito. A sinistra si sono scannati in giochi di potere assurdi. In oltre un anno, gli incubi di Ferrero e i sogni di Vendola non hanno saputo trovare una casa comune.

	Voti	Perc.
Rifondazione Comunista – Comunisti italiani	1.038.247	3,38 %
Sinistra e libertà	958.458	3,12 %
Partito Comunista dei Lavoratori	166.317	0,54 %

I dati sono interessanti, se analizzati nel suo complesso, considerando quindi la somma delle forze di sinistra. Forse il calcolo sarà giudicato da qualcuno non idoneo, ma credo che in nessun paese vi siano due partiti potenzialmente uguali che si fanno concorrenza, col l’unico esito certo di non superare, ne l’uno ne l’altro, lo sbarramento. Nessun conto strano, ho solo sommato i voti ricevuti da quei partiti e movimenti che, ai miei occhi, non hanno ragione di stare divisi. Per le Europee 2009 ho quindi sommato gli unici tre partiti di sinistra presenti (Rifondazione Comunisti Italiani, Sinistra e Libertà e Partito Comunista dei Lavoratori), per le Politiche 2008 Sinistra Arcobaleno, Partito Comunista dei Lavoratori, Sinistra Critica e Partito Socialista, mentre per le Europee 2004 il Partito della Rifondazione Comunista, Federazione dei Verdi, Partito dei Comunisti Italiani e Socialisti Uniti.

Europee 2009

Politiche 2008

Europee 2004

Voti	Perc.	Voti	Perc.	Diff.	Voti	Perc.	Diff.
2.163.022	7,04 %	1.855.840	5,09 %	+1,95 %	4.225.208	12,99 %	-5,95 %

La verità è molto semplice. Uniti avrebbero ottenuto più voti dell’UDC, avvicinandosi molto a Di Pietro. La sinistra italiana è la peggiore sinistra europea, l’unica in grado di operare minuziosamente al fine di non essere eletta. Erede di un partito importante nella storia italiana (il Partito Comunista) non ha eredito nulla di buono (di certo non la capacità di fare politica), incapace di parlare realmente al popolo, rimane fuori dal tempo, oltre che dai parlamenti. In fondo, se lo merita…

Al nord, l’alternativa al Berlusca si chiama Lega – Sembra assurdo, eppure è così. In tutto il nord, un elettore su due vota centrodestra, e se non vota Pdl non ha altra scelta che votare Lega Nord. Senza altri alleati se non il partito di Bossi, Berlusconi porta nelle urne – involontariamente – un sacco di voti color verde.

Europee 2009

Politiche 2008

Europee 2004

	Voti	Perc.	Voti	Perc.	Diff.	Voti	Perc.	Diff.
Lega Nord	3.126.915	10,20 %	2.642.166	8,06 %	+2,14 %	1.612.062	4,97 %	+5,23 %

Meritevole di aver raddoppiato i voti rispetto alle passate europee, la Lega è meritevole anche di un qualcosa che manca a quasi tutti gli altri partiti: sa parlare alla gente e sa cosa i cittadini vogliono sentirsi dire. Non importa se è vero o falso che le città sono più sicure, quello è ciò che la gente vuole ed è ciò che Bossi gli da. La paura dell’insicurezza, l’immigrazione, la paura della crisi, tutti argomenti che riescono a prendere voti, soprattutto se appoggiati da un sistema mediatico favorevole – anche se involontariamente. La Lega salirà ancora nei consensi, probabilmente arriverà anche al 15% nei prossimi 4 anni per poi venire risucchiata nel dirupo di consensi del proprio alleato. Ha il vantaggio sul Pdl di non avere Berlusconi come presidente e lo svantaggio di averlo come padrone. O alleato, che dir si voglia…

Il tracollo del Partito Democratico e la (mezza) vittoria di Franceschini – Tracollo e disastro, non credo esistano altri aggettivi adatti a descrivere il risultato del PD. E’ un progetto che ha subito, da una parte, l’attacco mediatico di Berlusconi e, dall’altro, l’inettitudine dei dirigenti del partito. Perdere 10 punti in un anno, è un’impresa che sarebbe difficile da realizzare anche volendo. Il PD non riesce – e non sa – dialogare con la propria base, cogliere i sentimenti e i problemi reali della popolazione.

Europee 2009

Politiche 2008

Europee 2004

	Voti	Perc.	Voti	Perc.	Diff.	Voti	Perc.	Diff.
Partito Democratico	8.007.854	26,13 %	11.042.326	36,69 %	-10,56 %	10.077.793	31,09 %	-4,96 %

Nonostante questo a Franceschini va riconosciuto un merito: è stata lui ad interrompere l’emorragia di consensi del periodo Veltroni, ha saputo fermare la caduta libera del partito e a riconquistare qualche punto (alle dimissioni di Veltroni il Partito Democratico era accreditato sul 22-23%). E’ probabile – ed io glielo auguro – che in autunno sia confermato segretario e possa continuare il lavoro fin qui svolto. Ha però davanti a se un duro lavoro da fare. Il PD appare oggi come un amalgamato indefinito di idee e posizioni, ideologie e pensieri. Ha davanti a se ancora tanta strada da percorrere per poter diventare un vero partito alternativo al centrodestra. Per ora non si capisce se è un partito, se è di  centrosinistra e se è alternativo. A Franceschini toccherà stabilire la strategia delle alleanze, far trovare al partito una propria identità, radicarlo sul territorio e farlo dialogare costantemente con la base. Quattro anni saranno sufficienti?

Il PCL, malgrado un risultato politicamente gramo, può ritenersi in qualche modo soddisfatto, in quanto vede crescere il suo punteggio dallo 0,6 dell’ultima tornata elettorale – calcolato sull’intero territorio nazionale – allo 0,8/0,9 di queste elezioni europee. E inoltre, bisogna considerare che il dato prende in esame solo le circoscrizioni Centro, Nord Ovest e Nord Est. Siamo certi che se il Partito avesse avuto l’opportunità di presentarsi anche al Sud e nelle Isole, i dati sarebbero ancora più incoraggianti.

Vediamo la percentuale regione per regione:

• Emilia: 1,02
• Friuli: 0,73
• Lazio: 0,65
• Liguria: 1,03
• Lombardia: 0,66
• Marche: 1,10
• Piemonte: 0,81
• Toscana: 1,00
• Trentino: 0,35
• Umbria: 1,01
• Valle D’Aosta: 0,53
• Veneto: 0,56

Il dato delle Marche, della Toscana e dell’Emilia sono di quelli che infondono nuova linfa, nuova spinta propulsiva al carattere del Partito. Se si considera anche l’enorme astensione, è chiaro che esiste un elettorato che guarda al Partito con interesse e spera in una sua crescita regolare. Ed è un dato di fatto che, pur nelle difficoltà proprie di un partito piccolo e nuovo come il nostro, c’è un indice di crescita.

Dopo sarà il momento delle analisi, degli studi sui flussi elettorali e dei perché e dei percome. Ora onere al merito di Fioroni. A lui, e al centrodestra, spetta ora il compito più arduo: dimostrare di saper ben governare. Al centrosinistra, dopo essersi leccato le ferite, una profonda riflessioni sulle ragioni di una sconfitta così netta. Spero questa riflessione ci sai davvero e sia la più amplia, trasparente e partecipata possibile. Io, dal canto mio, cercherò di dare il mio contributo, anche attraverso questo blog che metto a disposizione di tutti per commenti e riflessioni.
Qui i dati delle provinciali, in un post precedente i risultati delle europee nel lodigiano e a Lodi città.

FORONI PIETRO – 54,18%:
IL POPOLO DELLA LIBERTA’ 27,55% 8 seggi
LEGA NORD 20,37% 5 seggi
LISTA CIVICA FORONI PRESIDENTE 4,17% 1 seggio
DC DEMOCRAZIA CRISTIANA 0,55% 0 seggio
PENSIONATI 1,52% 0 seggio

FELISSARI LINO OSVALDO – 38,18%:
PARTITO DEMOCRATICO 22,37% 6 seggi
DI PIETRO – ITALIA DEI VALORI 5,43 1 seggio
LISTA CIVICA FELISSARI PRESIDENTE 4,49% 1 seggio
RIFONDAZIONE – COMUNISTI ITALIANI 3,51% 0 seggio
SINISTRA E LIBERTA’ 2,19% 0 seggio
TUTTI GLI ALTRI 0 SEGGI: UDC 4,13%, FORZA NUOVA 2,16% (!!!), PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI 1,33%, MODERATI RIFORMISTI 0,16%
Tutti i dati dal sito di Repubblica.
Maggiori dettagli e la cronaca dal sito de Il Cittadino.
Ore 21,30
Con le ultime sezioni la vittoria di Foroni diventa ufficiale, il candidato del centrodestra si impone anche in 5 dei sei collegi cittadini e ottiene a Lodi la consacrazione definitiva. Più di 68mila i voti dell’avvocato di Maleo, che raggiunge il 54,18 per cento, contro il 38,18 per cento di Felissari.

Abbiamo consegnato le elezioni europee alla storia. Lascio a chi è più bravo di me commentare le implicazioni politiche del voto e le cause che lo hanno determinato.

Oggi, a noi, sia che abbiamo combattuto e creduto nell’idea di una sinistra lontana da fondamentalismi e da facili paradigmi lontani dalla realtà, sia che questi costituiscano un riferimento irrinunciabile, spetta una grande responsabilità.

Le forze laiche e di provenienza dalla sinistra assommano ad un corposo 9,4%. Una vera e propria apertura di credito che alcuni milioni di elettori hanno espresso chiaramente. Cosa avranno voluto dire questi elettori? Unire la sinistra come si affanna la rete a forza di appelli di ogni tipo, superando ogni divisione. Unire le forze laiche affinché costituiscano la sponda che manca al PD? Non è chiaro. Nessuno può avere una risposta chiara e sostenibile. Almeno, nessuno può avere una risposta che abbia una coerenza intrinseca.

E’ possibile che “rasando” i vertici dei partiti della sinistra (sinistra e libertà, alleanza dei comunisti, partito comunista dei lavoratori), ed ammesso che questi partiti che hanno appena fatto scelte gravi lo vogliano veramente a partire dalla loro base di militanza, che il popolo della sinistra si riunisca in un solo corpo?

A me sembra tutto molto prematuro e difficilmente realizzabile.

Non credo che sia concepibile una riunificazione, anche solo programmatica, di Sinistra e Libertà con Rifondazione Comunista, i Comunisti italiani e i lavoratori Comunisti. Lo strappo che ha fatto SL e la profondità delle motivazioni che lo hanno determinato è talmente profondo da impedire che si pensi ad una prospettiva di questa natura. Soprattutto perché ora, soldi permettendo, SL penserà al suo futuro e all’aggregazione di una nuova base di militanza, in vista degli appuntamenti elettorali dell’anno prossimo.

Analogamente, i veti posti dai vertici di SL ad un’alleanza elettorale con i Radicali, pur se comprensibili nella prospettiva della costruzione del nuovo partito, hanno lasciato un solco difficilmente colmabile che raggelerà, purtroppo, tentativi in questa direzione. Peccato, perché una potenziale alleanza con i Radiali avrebbe riportato fortemente al centro della scena politica la questione della laicità, la cui bandiera è oggi nelle deboli mani di Di Pietro, almeno in Europa.

Non lievi saranno le tentazioni di Sinistra e Libertà di orbitare attorno al PD, come un suo satellite capace di regalare “emozioni” all’alba e al tramonto, ma senza riuscire a determinare altro che “maree” temporanee, prontamente contrastate dall’anima inguaribilmente clericale del PD, fin troppo sostenuta da presenze troppo legate al’Opus Dei e ad altre amene formazioni di fondamentalisti.

Escluderei la possibilità che vi possa essere un ulteriore coagulo allargato all’Italia dei Valori, fin troppo lontana dalla visione politica che fino a oggi hanno espresso le forze della sinistra. E’ una formazione molto legata al tema della giustizia e dell’onestà (anche troppo chiaramente ricalcate sulle “mani pulite” di Berlinguer), ma che con la sinistra e la democrazia ha decisamente molto poco a che fare.

Non rimane che stare divisi e continuare a sperimentare i propri percorsi, sperando che si aprano spiragli istituzionali e che sia possibile mantenere e consolidare le posizioni di rappresentanza locale, con lo scopo di ricostruire lentamente ma con determinazione la rete di relazione e di solidarietà con le persone.

Quindi, avanti a sinistra e buon lavoro a tutti quelli che ci credono e non si fermeranno.

A chi dà la Sinistra per morta e sepolta, invito a riflettere sulla sua diffusione in numerosi consigli regionali, privinciali e comunali. Non sarà facile liberarsene.

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-72cfcc69-29ac-4d60-a087-690f44e53d4a.html?p=0

Manca ormai poco, pochissimo, all’election day. Quest’anno, oltre ad elezioni provinciali e comunali si rinnova anche il Parlamento di Strasburgo, dove l’Italia deve eleggere 78 parlamentari. Su queste elezioni quest’anno c’è stato il massimo riserbo, silenzio quasi assoluto. Ecco l’elenco completo delle liste e dei candidati nel collegio Italia Nord Occidentale (Piemonte, Valle d’Aosta, Liguria, Lombardia), dove si eleggono 19 parlamentari.

Ricordo, molto brevemente, le modalità di voto: è possibile votare una ed una sola lista, facendo una croce sul suo simbolo, ed esprimere fino ad un massimo di tre preferenze, scrivendo nome e cognome dei candidati. Non è concesso il voto disgiunto. Alle elezione europee non esistono coalizioni e la soglia di sbarramento è del 4%.

EUROPEE 2009: TUTTI I RISULTATI

Di seguito tutti i candidati di tutte le liste presentate alle elezioni europee del 6 e 7 giugno 2009.

Il territorio italiano è diviso in cinque circoscrizioni: 1 - Piemonte,  Valle d’Aosta, Lombardia, Liguria; 2 – Trentino – Alto Adige, Veneto, Friuli V.G., Emilia R.; 3 – Lazio, Marche, Toscana, Umbria; 4 - Campania, Puglia, Abruzzo, Basilicata, Molise, Calabria; 5 – Sicilia e Sardegna. E’ previsto il voto di preferenza: in tutte le circoscrizioni si possono esprimere fino a tre preferenze.

Per il commento sulle candidature clicca qui.

Per sapere come si vota clicca qui.

PER I RISULTATI DEFINITIVI DELLE EUROPEE CLICCA QUI.

ELEZIONI AMMINISTRATIVE: CLICCA QUI PER I DATI IN TEMPO REALE

PARTITO DEMOCRATICO:

Circoscrizione ITALIA NORD OCCIDENTALE

(Piemonte – Valle d’Aosta – Lombardia – Liguria)

1 Sergio COFFERATI

2 Patrizia TOIA

3 Gianluca SUSTA

4 Antonio PANZERI

5 Franco BONANINI

6 Francesco FERRARI

7 Francesca BALZANI

8 Giovanni BIGNAMI

9 Maria Lucia CENTILLO

10 Raimondo DONZEL

11 Milena D’IMPERIO

12 Giorgio FERRERO

13 Annamaria DI RUSCIO

14 Piero GRAGLIA

15 Chiara PORRO DE SOMENZI

16 Roberto PLACIDO

17 Maria Luigia SIMEONE

18 Elide STANCARI

19 Ivan SCALFAROTTO

Circoscrizione ITALIA NORD ORIENTALE

(Trentino – Alto Adige – Veneto – Friuli V.G. – Emilia R.)

1 Luigi BERLINGUER

2 Salvatore CARONNA

3 Debora SERRACCHIANI

4 Gabriele FRIGATO

5 Vittorio PRODI

6 Laura PUPPATO

7 Luciano VECCHI

8 Saba ALUISIO

9 Franco FRIGO

10 Simona CASELLI

11 Silvio GANDINI

12 Natalia MARAMOTTI

13 Michele NICOLETTI

Circoscrizione ITALIA CENTRALE (Lazio – Marche – Toscana – Umbria)

1 David SASSOLI

2 Leonardo DOMENICI

3 Silvia COSTA

4 Catiuscia MARINI

5 Palmiro UCCHIELLI

6 Monica GIUNTINI

7 Giampiero CIOFFREDI

8 Luisa LAURELLI

9 Francesco DE ANGELIS

10 Alessandra SENSINI

11 Roberto GUALTIERI

12 Guido MILANA

13 Gabriele MORI

14 Franco VACCARI

Circoscrizione ITALIA MERIDIONALE

(Campania – Puglia – Abruzzo – Basilicata – Molise – Calabria)

1 Paolo DE CASTRO

2 Rosaria CAPACCHIONE

3 Gianni PITTELLA

4 Mariagrazia PAGANO

5 Andrea LOSCO

6 Vincenzo LAVARRA

7 Liliana FRASCA’

8 Andrea COZZOLINO

9 Cinzia DE MARZO

10 Gerardo DE GENNARO

11 Elena GENTILE

12 Cosimo DURANTE

13 Elvira MATARAZZO

14 Giovanni IULIANO

15 Angelo MONTEMARANO

16 Mario PIRILLO

17 Pasquale SOMMESE

18 Marco VERTICELLI

Circoscrizione ITALIA INSULARE (Sicilia – Sardegna)

1 Rita BORSELLINO

2 Francesca BARRACCIU

3 Giovanni BARBAGALLO

4 Mariolina BONO

5 Rosario CROCETTA

6 Maria Flavia TIMBRO

7 Bruno DETTORI

8 Italo TRIPI

POPOLO DELLE LIBERTA’:

ITALIA NORD OCCIDENTALE: 1) Silvio Berlusconi; 2) Ignazio La Russa; 3) Mario Walter Mauro; 4) Cristiana Muscardini; 5) Gabriele Albertini; 6) Valentina Aprea;  7) Fabrizio Bertot;  Vito Bonsignore; 9) Elena Centemero;  10) Maristella Cipriani; 11) Lara Comi; 12) Roberta Della Vecchia;  13) Isabella De Martini detta Susy; 14) Carlo Fidanza;  15) Giuseppe Menardi;  16) Nicola Orsi; 17) Laura Ravetto; 18) Licia Ronzulli;  19) Iva Zanicchi.

ITALIA NORD ORIENTALE: 1) Silvio Berlusconi; 2) Alberto Balboni; 3) Sergio Antonio Berlato; 4) Micaela Biancofiore; 5) Laura Calò; 6) Antonio Cancian; 7) Giovanni Collino; Maria Gabriella De Maria; 9) Fabrizio Frosio; 10) Elisabetta Gardini; 11) Maurizio Paniz; 12) Fiorella Rigon; 13) Amalia Sartori della Lia.

CIRCOSCRIZIONE ITALIA CENTRALE: 1) Silvio Berlusconi; 2) Roberta Angelilli; 3) Stefano Zappalà; 4) Alfredo Antoniozzi; 5) Lucio Barani; 6) Paolo bartolozzi; 7) Alessandra Calcagno; Carlo De Romanis; 9) Federico Eichberg detto Federico; 10) Barbara Mannucci; 11) Alfredo Pallone; 12) Mariarosaria Rossi; 13) Potito Salatto; 14) Marco Scurria.

CIRCOSCRIZIONE ITALIA MERIDIONALE: 1) Silvio Berlusconi; 2) Salvatore Tatarella; 3) Raffaele Baldassarre; 4) Giuseppe Gargani; 5) Franco Malvano; 6) Giacomo Mancini; 7) Mario Clemente Mastella; Barbara Matera; 9) Erminia Mazzoni; 10) Aldo Patriciello; 11) Giuseppe Pedà; 12) Paola Pelino; 13) Giovanna Petrenga; 14) Umberto Pirilli; 15) Crescenzio Rivellini detto Enzo; 16) Luciana Scalzi; 17) Sergio Paolo Francesco Silvestris; 18) Maria Elena Stasi.

CIRCOSRIZIONE ISOLE: 1) Silvio Berlusconi; 2) Maddalena Calia; 3) Michele Cimino; 4) Salvatore Iacolino; 5) Giovanni La Via detto Lavia; 6) Francesca Masci; 7) Sebastiano Sanzarello; Antonino Strano detto Nino.

UDC:

Circoscrizione Italia Nord Occidentale (Piemonte – Valle d’Aosta – Lombardia – Liguria)

1) Magdi Cristiano Allam 2) Luca Giuseppe Volontè 3) Emanuele Filiberto di Savoia 4) Antonio Mussa 5) Deodato Scanderebech  6) Celestina Angeli 7) Loredana Annaloro John Balzarini 9) Marco Cariboni 10) Miriam Fersini 11) Maurizio Sala 12) Maria Luisa Formato 13) Giovanni Carlo Laratore 14) Patrizia Lesti 15) Michelina Magliaro 16) Maria Stella Mignone 17) Ezio Maria Reggiani 18) Marina Rossi 19) Antonio Rizzi.

Circoscrizione Italia Nord Orientale (Trentino – Alto Adige – Veneto – Friuli V.G. – Emilia R.)

1) Gian Luigi Gigli 2) Iles Braghetto  3) Ugo Bergamo  4) Ivo Tarolli  5) Silvia Noè  6) Antonio Guadagnini 7) Giorgio Carollo  Giuseppina Derossi 9) Lorella Mignogna  10) Carla Marazzato  11) Tiziano Motti 12) Elena Rizzi  13) Marco Vicentini.

Circoscrizione Italia Centrale (Lazio – Marche – Toscana – Umbria)

1) Carlo Casini  2) Luciano Ciocchetti  3) Giovanni Rivera 4) Luca Marconi  5) Marco Andreani 6) Anna Borgia  7) Roberto Carlino Clemente Carta  9) Mariolina Ciarnella  10) Giulio Cozzari  11) Paolo Maria Floris  12) Sara Occhipinti  13) Clara Podda  14) Cinzia Santinelli.

Circoscrizione Italia Meridionale (Campania – Puglia – Abruzzo – Basilicata – Molise – Calabria)

1) Luigi Ciriaco De Mita  2) Angelo Maria Sanza  3) Gino Trematerra  4) Angelo Cera  5) Michele Pisacane  6) Nunzio Francesco Testa  7) Ferdinando Pinto  Paola Baldassarre 9) Romilda Balivo 10) Giuseppe Bova 11) Fabrizio Romano Camilli 12) Pierangiola Cattaneo 13) Dante D’Elpidio 14) Alfonso Luigi Marra 15) Luigi Nocera 16) Eugenio Pisanò 17) Salvatore Proto 18) Carlo Puoti.

Circoscrizione Italia Insulare (Sicilia – Sardegna)

1) Saverio Romano 2) Giuseppe Naro 3) Antonello Antinoro 4) Giuseppe Gianni 5) Maria Grazia Elena Brandara 6) Annunziata Lantieri 7) Gian Benedetto Melis Concetta Vindigni.

LEGA NORD:

CIRCOSCRIZIONE I – Italia Nord Occidentale: 1) Umberto Bossi; 2) Salvini Matteo; 3) Borghezio Mario; 4) Rossi Oreste detto Tino; 5) Provera Fiorello; 6) Speroni Francesco Enrico; 7) Viale Sonia; Benna Dina Maria; 9) Borgarello Patrizia; 10) Foderà Giuseppina; 11) Farina Flavia; 12) Formenti Antonello; 13) Fozzato Enzo; 14) Gritti Camilla; 15) Lazzati Marina; 16) Palaoro Ugo; 17) Pedretti Roberto; 18) Poma Elena; 19) Ravera Bruno Luigi.

CIRCOSCRIZIONE II – Italia Nord orientale: 1) Bossi Umberto; 2) Fontana Lorenzo; 3) Scottà Giancarlo; 4) Lusetti Marco; 5) Bortolotti Enzo; 6) Ciambetti Roberto; 7) Boso Enzo Erminio; Bizzotto Mara; 9) Maroni Luciano; 10) Lazzardini Arianna; 11) Corradini Manuela; 12) Janek Robert; 13) Spagnolo Maddalena.

CIRCOSCRIZIONE III – Italia Centrale: 1) Bossi Umberto; 2) Borghezio Mario; 3) Miroballo Francesco; 4) Morganti Claudio; 5) Stella Gabriella; 6) Infriccioli Pietro; 7) Salmoiraghi Elisabetta; Canepa Emanuele; 9) Bellocchi Giuliana; 10) Bertelli Simona; 11) Di Berardino Bruna; 12) Demontis Pietro; 13) Frezza Paolo; 14) Bergolini Michela.

CIRCOSCRIZIONE IV – Italia Meridionale: 1) Bossi Umberto; 2) Speroni Francesco Enrico; 3) Ferraina Marcello; 4) Pichiecchio Massimo; 5) Falcetta Leonardo; 6) Cirillo Gennaro; 7) Brindisi Michele; Grazia Carlo; 9) Criscuolo Raffaele; 10) Laterza Angelo; 11) Alfieri Francesco; 12) Del Giudice Giuseppe; 13) Madeo Pileria; 14) Stragapede mariapia; 15) Gambale Rossana; 16) Abbennante Salvatore; 17) Santagati Carmela; 18) Saladino Vincenzo.

 ITALIA DEI VALORI:

NORD-OVEST: Antonio Di Pietro; Luigi de Magistris; Gianteresio Vattimo (detto Gianni); Carlo Vulpio; Maurizio Zipponi; Sonia Alfano; Gloria Bardi; Ilaria Beretta; Massimo Bernacconi; Aniello Cusati; Corrado Giovanni Farina; Luigi Ferrante; Marylin Fusco; Giovanni Muttillo; Manuela Paladini; Maruska Piredda (detta Marusca); Emanuela Lucia Rocchi ;Giorgio Carlo Schultze (detto Giorgio); Lorella Vezza.

NORD-EST: Antonio Di Pietro; Gustavo Franchetto; Luigi de Magistris; Giorgio Pressburger; Georg Schedereit; Sonia Alfano; Alessandro Borghetti; Carlo Bulletti; Luigi Ferrante; Elisabetta Lazzari; Roberto Marcato; Carlo Vulpio; Andrea Zanoni.

CENTRO: Antonio Di Pietro; Niccolò Rinaldi; Luigi de Magistris; Sonia Alfano; Paolo Brutti; Nicola Tranfaglia; Pietro Adami; Luisa Capelli; Anna Maria Colocci; Dringa Milito Pagliara (detta Dringa); Carlo Rossetti; Cristina Scaletti; Gianteresio Vattimo (detto Gianni); Carlo Vulpio.

SUD: Antonio Di Pietro; Luigi de Magistris; Sonia Alfano; Pino Arlacchi; Aldo Michele Radice; Carlo Vulpio; Maria Carmela Anna Anastasia (detta Marianna); Viviana Caponigro; Annamaria Catino; Amalia Cocchini; Erminia Gatti; Lilia Infelise; Vincenzo Iovine; Alberto Lucarelli; Nunzio Pacifico; Giovanni Pesce; Elisabetta Rolli; Gianteresio Vattimo (detto Gianni).

ISOLE: Leoluca Orlando; Antonio Di Pietro; Sonia Alfano; Emilio Arcuri; Paola Calorenne; Luigi de Magistris; Salvatore Antonio Giuseppe Messana; Giommaria Uggias.

SINISTRA E LIBERTA’:

CIRCOSCRIZIONE NORD OVEST
Monica Frassoni; Pia Elda Locatelli, Nichi Vendola, Claudio Fava, Bianca Pitzorno, Bebo Storti, Sergio Troiano, Giannarosa Baresi, Rocco Cordì, Michele Dalai, Giovanni Favaro, Monica Gambaro, Celestino Magni, Antonio Nigro, Diego Novelli, Torino, Renzo Penna, Dorino Piras, Simona Pognant, Francesco Velo.

CIRCOSCRIZIONE NORD EST
Lisa Pelletti – Lisa Clark, Nichi Vendola,  Josef Kusstatscher detto Sepp, Carlo Flamigni, Giuseppe Pellegrinon detto Bepi,  Renate Holzeisen,  Emilio Arisi, Alessandro Bottoni, Daniela Edra, Marino Folin, Igor Komel, Daniela Mignogna, Alessandro Zan.

CIRCOSCRIZIONE CENTRO
Giuliana Sgrena, Nichi Vendola, Claudio Fava, Umberto Guidoni, Sergio Staino, Roberto Musacchio, Simonetta Salacone, Alessandro Battilocchio, Elisabetta Ballini, Luca Cefisi, Giovanni Cimini, Martina Nardi, Daniela Rosati,  Mauro Palma.

CIRCOSCRIZIONE SUD
Nichi Vendola, Marco di Lello,  Riccardo di Palma, Eva Catizone, Cosenza, Salvatore Vozza, Daniela Santroni, Imma Battaglia, Franco Barretta, Luigi Marrello, Raffaele Cammarano, Franz Caruso, Isadora D Aimmo,  Giuseppe Durante, Maria Grazia Massaro,  Fernando Pignataro, Michele Ragosta, Gerardo Rosania, Giovanna Salvatori.

ITALIA INSULARE

 Nichi Vendola, Claudio Fava, Angela Borghero, Luigi Cogodi, Maria Pia Erice, Rosario Gallo, Maria Arcangela Garofalo, Maurizio Rella.

LISTA COMUNISTA E ANTICAPITALISTA:

LISTA BONINO-PANNELLA:

Circoscrizione Nord Occidentale

1. BONINO Emma
2. PANNELLA Giacinto detto Marco
3. CAPPATO Marco
4. ROSSI Aldo Loris
5. SCHETT WELBY Wilhelmine detta Mina Welby
6. VIALE Silvio
7. FARINA COSCIONI Maria Antonietta
8. MELLANO Bruno
9. BIANCARDI Guido
10. CASIGLIANI Iolanda
11. CIANFANELLI Deborah
12. CORBELLINI Gilberto
13. DE LUCIA Michele
14. LITTA MODIGNANI Alessandro Giulio Edoardo Luigi
15. PARACHINI Mirella
16. PISANO Nathalie
17. RANA Michele
18. RAVELLI Sergio Pasquale
19. BANDINELLI Angiolo

Circoscrizione Nord Orientale

1. BONINO Emma
2. PANNELLA Giacinto detto Marco
3. CAPPATO Marco
4. ROSSI Aldo Loris
5. SCHETT WELBY Wilhelmine detta Mina Welby
6. BELTRAMINI Valter
7. BORTOLUZZI Michele
8. CAPONE Piero
9. FERRARO Raffaele
10. GAZZEA VESCE Gabriella
11. MISCHIATTI Monica
12. TREVISAN Donatella
13. STANZANI GHEDINI Sergio Augusto

Circoscrizione Italia Centrale

1. PANNELLA Giacinto detto Marco
2. BONINO Emma
3. CAPPATO Marco
4. ROSSI Aldo Loris
5. VECELLIO Valter
6. SCHETT WELBY Wilhelmine detta Mina Welby
7. PAGANO Giorgio
8. PARACHINI Mirella
9. PULLIA Francesco Maria
10. ROVASIO Sergio
11. SIMI Giulia
12. STADERINI Mario
13. BERNARDINI Rita
14. SPADACCIA Gianfranco

Circoscrizione Italia meridionale

1. ROSSI Aldo Loris
2. PANNELLA Giacinto detto Marco
3. BONINO Emma
4. CAPPATO Marco
5. D’ELIA Sergio
6. BOLOGNETTI Maurizio
7. SCHETT WELBY Wilhelmine detta Mina Welby
8. AUTORINO Anna Alba
9. CAPANO Michele
10. MANCUSO Roberto
11. MANIERI Valeria
12. MARCHESE Marco
13. MINGRONI Severino
14. MOSCA Antonio
15. PASSANNANTI Immacolata
16. TARANTA RENDI Maria Leonia
17. TRISCIUOGLIO Antonio
18. RIPPA Giuseppe

Circoscrizione Italia Insulare

1. PANNELLA Giacinto detto Marco
2. BONINO Emma
3. CASU Antonella
4. ROSSI Aldo Loris
5. PUGGIONI Maria Isabella
6. CICCARELLI Gianmarco
7. CORLEO Donatella
8. CICCIOMESSERE Roberto

LISTA  MPA/ALLEANZA DI CENTRO/LA DESTRA:

Circoscrizione nord-occidentale

ALBERTO ARRIGHI

ALESSANDRO BERTIROTTI

ROBERTO ANTONIO BERUTTI

MARCELLO COSTA ANGELI

SERGIO DE MIO

ELIANA FARINA

CARLO FATUZZO

MASSIMILIANO FERRARI detto “Max”

ANTONIA GOSPODINOVA

ROSALIA GRILLANTE

GIUSEPPE LONERO

MASSIMILIANO MAMMI

ANGELO MANCUSO

ALBERTO MARGHIERI

MAURO NICOLA detto “Mauro”

LEILA NUR

FRANCESCO PAPAVERO

BRIGIDA GIUSEPPINA GIULIA PASCALE

FRANCESCO STORACE 

Circoscrizione nord-orientale

CARLO ANDREOTTI

ILDO ANTONIO FANIA

LUIGI FERONE

GIAN-LUIGI GARDINI

LUCIANO GAROFANO

VALERIA GRILLO

MICHELE LAGANA’

ANNA MONTELLA

FRANCESCO NOCE

PAOLO PATELMO

PAOLO ROSSI

PAOLO SCARAVELLI

DIEGO VOLPE PASINI VOLPE

Circoscrizione centrale

MONICA STEFANIA BALDI

STEFANO BENEDETTI

MAURIZIO BRUGIATELLI

TEODORO BUONTEMPO

FRANCESCA MARIA CANTALAMESSA

GRAZIANO CECCHINI

COSIMO CHIARELLI

CARLO FATUZZO

UMBERTO NARDINOCCHI

MONICA NASSISI

PAOLO RICCIOTTI

FRANCESCO SAPONARO

STEFANO TODINI

ALDO TRACCHEGIANI

Circoscrizione meridionale

DONATO AMORUSO

VINCENZO BALESTRA

TOMMASO BARBATO

ELIO BELLECCA

GERARDO BRUSCO

VINCENZO CESAREO

MARIO CITO

CARLO FATUZZO

EUGENIO LETTIERI

ANDREA LORENZO

GIUSEPPE MANZO

CLAUDIA PAGLIARICCIO

FRANCESCO PIONATI

SERGIO RASTRELLI

VINCENZO SCOTTI

GIUSEPPE CARMELO SERGI

FRANCESCO STORACE

FRANCESCO VITO

Circoscrizione insulare

ANGELO FRANCESCO CUCCUREDDU detto “Franco”

GIOVANNI DI MAURO detto “Roberto”

ELEONORA LO CURTO

RAFFAELE LOMBARDO

CARMELO LO MONTE

FRANCESCO MUSOTTO

SEBASTIANO MUSUMECI detto “Nello”

VITTORIO SGARBI

LIBERAL DEMOCRATICI – MAIE:

CIRCOSCRIZIONE 1

1. Daniela MELCHIORRE   
2. Piera LEVI-MONTALCINI
3. Ernesto DI PIETRO
4. Enrico CONTI
5. Luciano GARATTI
6. Antonio RAIMONDI
7. Ugo SARAO
8. Francesco BONGIOVANNI
9. Roberto CALDIROLA
10. Giorgio FRANCESCONI
11. Alberto MAGI
12. Sofia Bianca Maria MUCCIO
13. Carlo PAGLIETTI
14. Giovanni PALMA
15. Norma PITTMAN
16. Donatella SALVAGLI
17. Carlo Sergio SOLDANI
18. Maria Rosa VAROTTO
19. Giuseppe VISCONTI

CIRCOSCRIZIONE 2

1. Daniela MELCHIORRE
2. Maurizio TREVISIOL
3. Anacleto RICCI detto Michele D’ARCANGELO
4. Piera LEVI-MONTALCINI
5. Valsiro SCOTTI
6. Eva BALDASSIN
7. Tiziano BUTTAZZI
8. Adolfo CAPPELLI
9. Arturo Angelo CAVALLINI
10. Giancarlo D’ANGELO
11. Nicola GALATI
12. Francesco MARIANO detto D’OTRANTO
13. Gianfranco RIVELLINI

CIRCOSCRIZIONE 3

1. Daniela MELCHIORRE
2. Antonio RAIMONDI
3. Carlo FANTOZZI
4. Piera LEVI-MONTALCINI
5. Clemente POTENZA
6. Gherardo GUAZZINI
7. Cristina GORAJSKI detta Cristina VISCONTI GORAJSKI 
8. Nadia BOBINI
9. Francesco GARDENGHI
10. Ennio MUCCIO
11. Daniele PINNA
12. Tommaso RIGHI
13. Stefania TRABALZA
14. Gianfranco ZICCARO

CIRCOSCRIZIONE 4

1. Daniela MELCHIORRE
2. Angelo CANIGLIA    
3. Maddalena VIOLANTE
4. Antonio RAIMONDI
5. Pietro CASAMASSIMA detto Piero
6. Remo BIBBA
7. Domenico BOIANO
8. Vincenzo DELLA VALLE
9. Egidio IACOVINO
10. Ciro Giovanni PALMIERI
11. Rocco PARDO
12. Arsenio PECORA
13. Francesco QUARTARONE
14. Achille RENZETTI
15. Antonio SCODITTI
16. Angelo SCOPPA
17. Antonio VENTO
18. Giuseppe VISCONTI

CIRCOSCRIZIONE 5

1. Daniela MELCHIORRE
2. Giovanni Pietro PORCHEDDU
3. Mario Giuseppe CAPASSO
4. Giuseppe CARRUS
5. Franco Paolo Roberto CORPINO
6. Giuseppe MANCUSO
7. Paolo MAIOLINO detto Paolo MAJOLINO
8. Beatrice PAPARELLA

FIAMMA TRICOLORE – DESTRA SOCIALE:

CIRCOSCRIZIONE NORD-OVEST
Val D’Aosta, Piemonte, Liguria, Lombardia

SALERNO Roberto
COLLI Maurizio
RABELLINO Renzo
LECCISI Gabriele
PELLEGRINO Giampaolo
ROMEI LONGHENA Alessandro
BERARDI Bruno
BISSACCO Giorgio 
TOGNOLI Alberto
BISCALDI Pietro
CREA Francesco
LI CAUSI Francesco Giuseppe
SANDI Giovanni
ZOLLA Anna
TAZZOLI Marco Ettore
CECCO Raffaele
SERRAGO Antonio
GARGALLO Maurizio
BOTTAZZI Giovanni

CIRCOSCRIZIONE NORD-EST
Trentino Alto Adige, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna, Veneto

BEVILACQUA Roberto
SANTACROCE Rosalba 
SALME’ Stefano 
MOTTA Paolo 
CESARO Bruno
GAROFOLI Sara
GIULIANA Emilio
GIOMETTO Silvano
MICLAVEZ Antonio
ZANNONI Massimo
PELLIELO Mauro
TAMBURIN Luciano
BOSCOLO Isabella in TIOZZO

CIRCOSCRIZIONE CENTRO
Lazio – Marche – Toscana – Umbria

ROMAGNOLI  Luca
DI MARCO Alfio
NUCCI Maurizio
DE MARCO Giovanni 
CALISTI Marco
MACCHETTA Milena in MARZANI 
ROSSI Augusto
TOZZI Sergio
SPERDUTO Simone
TRAVAGLIATI Sergio
BERNACCHI Alessandro
GAMBERALE Adele
CHIALASTRI Mauro
CONFORTI Armando

CIRCOSCRIZIONE SUD
Abruzzo – Molise – Campania – Puglia – Basilicata – CalabriaROMAGNOLI Luca 
MANCUSI Vincenzo Francesco
CASALUCE Giuseppe
BALDASSARRE Antonio
DE LAURENTIIS Sebastiano 
DI MARCO Alfio
SPOSITO Tiziana
LUCIRINO Francesco
DE LEO Francesco
CONGEDO Carmine Marcello
SPINA Franca Laura in SANTILLO 
DI PIERRI Nicola
DE LUCA Raffaela
GERVASI Antonio
D’ANNUNZIO Clemente
SALADINO Mario
TRIPODI Elisabetta Regina
PICA Antonio

CIRCOSCRIZIONE ISOLE
CONDORELLI CAFF Francesco Nicola
ETZI Ignazio
SCUTO Alfio Giuseppe detto Pippo
FABRIZIO Maria Ludovica 
CANTALI Antonino Salvatore detto Nino
BASONE Gaspare
BARRACO Eugenio
BARONE Salvatrice

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI:

CIRCOSCRIZIONE NORD OVEST

01 Ferrando Marco, Genova, 18-07-1954
02 Mantovani Tiziana, Milano, 11-07-1960
03 Grisolia Francesco detto Franco, Genova, 06-02-1952
04 Beretta Maria Laura. Pavia, 18-05-1950
05 Bagarolo tiziano, Mareno di Piave (TV), 20-01-1956
06 Cerrato Giancarla detta Anna, Torino (TO), 22-03-1942
07 Borsato Sergio Paolo, Milano, 14-06-1959
08 Fumagalli Valentina, Monza, il 15-06-1982
09 Botto Andrea, Rapallo (GE), 20-09-1961
10 Lombardo Maria, Raffadali (AG), 12-05-1945
11 Debetto Daniele Giovanni, Chivasso (TO), 15-03-1974
12 Mollura Caterina, Avigliana (TO) , 09-05-1934
13 Nobili Piero Luigi, Seregno (Monza), 29-10-1960
14 Sanguineti Giuliana, Genova, 04-08-1943
15 Rossi Edo, Castellucchio (MN), 02-04-1951
16 Anfossi Francesco, Pavia, 10-05-1955

CIRCOSCRIZIONE NORD EST

01 Ferrando Marco, Genova, 18-07-1954
02 Mantovani Tiziana, Milano, 11-07-1960
03 Terra Michele, Bologna, 05-11-1971
04 Bacchiocchi Federico, Senigallia (AN), 20-08-1970
05 Canfarini Rossana, Cesena, 23-02-1961
06 Facci Luca, Verona, 05-12-1964
07 Falgares Elisabetta Maria, Agira (EN), 02-04-1970
08 Fornaciari Fausto, Montecchio Emilia (RE), 01-04-1960
09 Ficcadenti Gabriela, Colli del Tronto (AP), 29-04-1959
10 Zangoli Luciano, Cesena, 29-05-1962
11 Franzoni Alfonsina, Reggio nell’ Emilia, 25-08-1939
12 Porcelli Giuliana, Latina, 09-11-1947

CIRCOSCRIZIONE CENTRO

01 Ferrando Marco, Genova, 18-07-1954
02 Mantovani Tiziana, Milano, 11-07-1960
03 Gemmo Eugenio, Roma, 15-02-1978
04 Desideri Nazarena, Poggio Bustone (RI), 30-06-49
05 Marsili Domenico, Forte dei Marmi (LU), 16-03-1948
06 Lascialfari Maria detta Cristina, Firenze, 01-07-1948
07 Rognoni Ruggero, Milano, 24-07-1954
08 Pereira Leila detta Leila Daianis, Sorocaba (Brasile),15-03-1955

FORZA NUOVA:

NORDOVEST
(Piemonte, Valle d’Aosta, Liguria, Lombardia)

FIORE Roberto
SOSSI Mario
SPAIRANI Daniele
MAGNELLI Fabio
POLI Ornella

INVERARDI Paolo
LOMBARDI Elena
PESAPANE Marco Salvatore
CASTELLINI Luca

FERRARA Salvatore
SONA Paola
CASAGRANDE Remo
CANU Duilio
TURANO Manuela

RAFFAINI Sara
SANA Simona
TROVISO Mario
TAM Giulio
PILLI Luca

NORDEST
(Veneto, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna)

Roberto Fiore
Luca Previati
Claudio Scarpa
Nicola Ferrarese
Giulio Tam
Mauro Steffè
Ugo Fabbri
Isabella Bonifacio
Francesco Pirrelli
Matteo Zorzi
Ugo Bertaglia
Claudio Marconi
Desideria Raggi

CENTRO
(Toscana, Umbria, Marche, Lazio)

Roberto Fiore
Alessandro Balduini
Riccardo Donti
Marco Gladi
Gianguido Saletnich
Renzo Centofante
Davide Di Tommaso
Silvia Donti
Sergio Giangregorio
Angela Lucente
Giuseppe Onorato
Anna Orsini
Ruggero Ricciardella
Stefano Santoni

Italia Meridionale
(Abruzzo Molise Puglia Campania Calabria Basilicata)

FIORE Roberto
ZAPPACOSTA Lucio
GILIBERTI Michele Antonio
GAMBONE Raffaele
CAPORASO Andrea

IANNACE Beniamino
CAFARO Riccardo
FUSCO Marco
LA PORTA Antonietta

LIBERATORE Donato
FIANO Domenico
BISCEGLIE Loredana
PANZICA Joselito

MARCOLONGO Luigi
LEGA Alessandro

Italia Insulare
(Sicilia e Sardegna) SUB IUDICE

Roberto Fiore
Letizia Badalamenti
Carlo Caserta
Massimiliano Catanzaro
Daniele Cau
Mario Di Malta
Filippo Monteleone
Nicolò Spedini

Vota il post su OKnotizie

“Io ricordo”. Il giorno della memoria dei martiri delle Foibe e degli esuli istriani, fiumani e dalmati. Filmati e dibattito sul genocidio in comune a Viareggio, e attimi di tensione davanti al palazzo quando ieri pomeriggio in Sala di Rappresentanza si svolgeva l’ incontro organizzato da Azione Giovani Viareggio per commemorare il 10 febbraio.”Il silenzio della tragedia delle cavità carsiche nelle quale furono sotterrati vivi dai partigiani di Tito decine di migliaia di italiani”, oggi prende voce. E in comune quella “voce” è stata data dal Comitato 10 febbraio, raccontando fatti, elencando nomi, facendo parlare i protagonisti. “Nessuno ridarà la vita a quelle voci, ma proveremo a ridare loro la dignità del ricordo, perchè non debbano mai più sentire attorno a loro il silenzio delle pagine di storia mai scritte”.

Alcuni rappresentanti del Partito Comunista Lavoratori e del Circolo Partigiani Sempre hanno organizzato un presidio antifascista lamentando il fatto che vengano concessi spazi pubblici ai nuovi “ragazzi di Salò”.” La storia non si riscrive – hanno affermato  -, quello delle Foibe è stato il tragico epilogo, oggi artatamente ingigantito, di una tragica occupazione militare, per decenni fascista e poi nazista. Una occupazione coloniale fatta di deportazioni, pulizia etnica, campi di prigionia e di sterminio, di fame e di morte”. “Le Foibe – si legge nel volantino distribuito dal Pcl – sono state usate dalla rappresaglia e dall’esercito fascista dall’occupazione del 1919 fino al 1943 sotto il comando di Mussolini, poi sotto quello di Badoglio, poi con l’occupazione tedesca che voleva trasformare quelle terre in un prolungamento dell’impero germanico. E, la storia delle Foibe, va letta in tutto quell’arco di tempo”.

Polizia e Carabinieri hanno tutelato l’ordine pubblico e la sicurezza, impedendo ogni possibile contatto.

Letizia Tassinari

 ”Il Pcl partecipera’ alla manifestazione nazionale della sinistra promossa per l’11 Ottobre. Beh, mi fa piacere. Credevo che Ferrando avesse chiuso i battenti. Invece scopro che anzi è vivo e più in forma che mai e con i “Comunisti Lavoratori” parteciperà alla manifestazione dell’11 ottobre! Ecco le motivazioni…

”Da tempo – spiega – avevamo proposto pubblicamente una manifestazione unitaria da sinistra contro il governo reazionario di Berlusconi, indicando proprio la data dell’11 ottobre .
La manifestazione, finalmente convocata, puo’ contribuire a rianimare settori disorientati del popolo della sinistra e a contrastare il disegno della sua assimilazione da parte del Pd e di Di Pietro”.

”Al tempo stesso l’appello di convocazione della

manifestazione conferma, come era prevedibile, tutte le ambiguita’ dei gruppi dirigenti della Sinistra Arcobaleno attorno al rapporto futuro col Pd e col centrosinistra.

Confermando oltretutto l’analisi del Pcl sul carattere di facciata della ‘’svolta a sinistra” del Prc.

”Per questo – prosegue Ferrando – il Pcl non aderisce all’appello e partecipera’ alla manifestazione unitaria con una propria proposta distinta: che rivendica l’unita’ di classe delle sinistre in alternativa al Pd, oggi e domani; sostiene tutte le lotte e mobilitazioni contro il governo e contro le
politiche concertative (inclusa, in particolare, l’azione di sciopero del 17 ottobre); rivendica un Parlamento dei lavoratori e delle sinistre come sede di fronte unico contro Berlusconi; rivendica la cacciata del governo Berlusconi per un governo dei lavoratori, per mezzo di una radicale mobilitazione di massa”.

”Il Pcl fa appello a tutti i militanti critici della

sinistra a raggrupparsi l’11 ottobre attorno a questa proposta di indipendenza di classe”.

Roma, 10 settembre

info@pclavoratori.it

di Ottavio Sellitti

[la prima parte è leggiblie qui]

Splendido, o Italia, finalmente libera, finalmente ti sei liberata dal mostro comunista dai denti aguzzi affamati di carni di bambini.

Complimenti, o Italia, hai votato un parlamento di centro-destra.
I miei auguri, o Italia, e ti serviranno a restare tale, il forcaiolo-fucile-in-mano-romaladronista ha questa volta davvero stravinto, gli hai dato, o Italia, massimo consenso e ora stà attenta a te, o Italia.
Ed i miei auguri anche a voi Italiani che avete scelto gli slogan, i soldi e i programmi, televisivi, avete concesso il vosto consenso ai naturali rappresentanti degli imprenditori quando era stato detto che le classi più deboli non-arrivavano-alla-fine-del-mese.

Mi congratulo con chi ora smetterà di pagare le tasse allo stato mangia-soldi; con chi avrà sovvenzionata la propria clinica a scapito dell’Ospedale; con le suore capinere che educano, cattoliche, con soldi laici; con i produttori di spazzatura rilegata che ora venderanno come non mai(la gente non deve pensare); con i filmnatalisti, avremo bisogno delle vostre tette e dei vostri culi conditi con scorregge e bestemmie; con i produttori di armi, che qui, o Italia, non sono niente male, non temete si tornerà in Guerra, i vostri proiettili squarceranno ancora le carni di donne e bambini; Mafiosi gioite, io non posso con voi, ancora altri cinque anni di governo-amico, rubate, costruite mostri, uccidete, uccidetevi, offritevi ancora di risolvere con occhi allucinati e guance scavate i problemi quotidiani (che prevedo, ahimè, crescere); gioite imprenditori, potrete smettere di preoccuparvi dei vostri dipendenti, ora è loro la preoccupazione.

Un complimento infine a chi non pensa, a chi si fa servire le soluzioni su un piatto di denti smaglianti, a chi non riflette ma accende la tv, a chi storce la bocca guardando lo spreco napoletano e non sa che Malpensa è costata di più allo stato ed è in territorio Lùmbard, a chi urla “Prodi è un comunista” appresso al gregge e non sa nella sua mente limitata che Prodi (Mortadella) discende dalla Dc ( come gran parte dei popolodellalibertàisti) e non dal PCI, a chi ha risolto cambiando faccia ma non idee, chi ha cacciato dai seggi gli eredi di una gloriosa storia, senza la quale col cazzo che c’avevate quei fottuti diritti di cui ve ne fotte, col cazzo che potevate scioperare, o lavorare 8 ore, col cazzo che tutti andavano a scuola, che i professori non potevano imporsi come pataterni in aula, col cazzo che le donne potevano mettersi i pantaloni, quelli a vita bassa, a vita alta, tutti stracciati, di velluto, di jeans, di cotone, di lana, le gonne corte e le minigonne, e col cazzo che potevano candidarsi a creare un partito di, cazzo, fascisti, col cazzo che sarebbe mai diventata una donna (da oggi in italia meglio orizzontale) presidente della Confindustria.

Da oggi se cadete dall’impalcatura, se vi cade una pressa in testa a spiaccicarvi, se al lavoro vi prenderanno fuoco i vestiti e vi bruceranno le carni, se continuerete a fare la fame, se vedrete programmi spazzatura, se i vostri contratti saranno di un mese, se vostro figlio morirà con la divisa addosso nel deserto, se metterete obtorto collo vostra figlia nelle mani del macellaio-abortoclandestinista, se da scuola i vostri figli tornano con la testa leggera e i lividi addosso, se respirerete le nubi di munnezza ad Acerra, se vi cresceranno tre dita sullo stomaco, se vi salterà la centrale nucleare sotto il culo, se accesa la televisione o aperto il giornale vedrete facce inquietanti tutte uguali, se uscirete inadeguati dall’universita e col vostro titolo vi potrete solo nettare l’ano, se per lavorare distribuirete pompini, ve lo sarete cercati, quando avete segnato bossi e berlusconi con quella dannata matita vi siete meritati tutti i dolori che avrete e avremo per questi anni a venire.

P.S.

Un caloroso abbraccio di sincere condoglianze

ai 136.396 Compagni italiani che hanno votato La Sinistra Critica

ai 1.053.154 Compagni italiani che hanno votato Sinistra l’Arcobaleno

ai 180.454 Compagni Italiani che hanno votato Il Partito Comunista dei Lavoratori.

Ma la cosiddetta Lista Pazza di Giuliano Ferrara, ha preso o no più voti del Partito Comunista dei Lavoratori?

Siamo arrivati al dunque. Dalle 8 di oggi sono aperti i seggi per votare alle elezioni politiche ed amministrative. I seggi chiuderanno stasera alle 22 per riaprisi poi domani dalle 7 alle 15.

Alcune indicazioni, nei seguenti link troverete un pò di dati utili:

-Come si vota

-Tutti i Candidati al Senato Qui e Qui

-Tutti i Candidati alla Camera Qui

-I Programmi dei Partiti

PS: proprio ora sto andando a votare, oramai ho scelto e cercherò di coniugare il piu possibile le mie idee con le esigenze di questo paese. Buon voto a tutti!

Non se ne può più.

- Ma tu ci vai a votare?

- Sì…

- E chi voterai?

- Credo Ferrando, Partito Comunista dei Lavoratori…

- Uh…mi suona così Comunismo vecchio stile…

- Ma veramente il Comunismo ha un solo stile…ma l’hai letto il loro programma?

- Sì, l’ho letto…ma è utopia!

- Se non li voti “utopia” rimane, peraltro “utopia” è semplicemente ciò che danneggia un’elite e spaventa la maggioranza dei restanti; è solo un fatto di numeri…

- Sì, dai…nazionalizzazione delle banche, stipendio da operai ai parlamentari! ma non ci andrebbe nessuno allora a fare il parlamentare!

- Ci vado io! scherziamo?! ne conosco dozzine che ci andrebbero, altro che capannoni e tavoli di ristorante, sai che pacchia…

- …Ritiro di tutte le truppe militari in guerra…ma queste idee sono buone…ma sono incompatibili con il sistema odierno!

- Infatti il sistema odierno mi fa schifo.

- Sì, ma io vorrei votarli…ma si disperde il voto così! quindi mi toccherà votare Veltroni…

- No, aspetta, se sei di Sinistra, voti a Sinistra, e Veltroni lo prendi in considerazione tanto quanto Berlusconi, Casini o Ferrara. Tu devi votare chi ti rappresenta, non “il meno peggio” e comunque in questo contesto, se sei di Sinistra, il meno peggio resta proprio Ferrando.

- Ma le statistiche indicano che non prenderanno che lo 0, qualcosa e quindi è un voto inutile!

- Tu sei le statistiche e se ti lasci condizionare da questa idiota propaganda, fai perfettamente il loro gioco. Il loro gioco consiste infatti nel farti sentire “altro” dalla “massa”, così da farti sentire isolato ed impotente, in una parola: debole.

- Ma guarda che io ti dò ragione, ma anche se noi li votiamo, la massa non ci segue!

- Tu non sei “altro” dalla massa; tu sei la massa, e tu non mi stai seguendo.

- No, ma che c’entra? credi che poi l’operaio o il contadino si mette a votare Ferrando? no, vota Veltroni o Berlusconi!

- Non ne dubito, dato che TU che pretendi di essere più acculturato/a e illuminato/a stai facendo lo stesso identico ragionamento.

- Ma non prendere sempre me e te come punto di riferimento, siamo milioni in Italia…

- Esatto, e in ogni città, in ogni paese, in ogni frazione, in ogni via, ci sono due persone che stanno discutendo lo stesso problema, e una delle due sta dicendo proprio:”gli Italiani sono fessi e votano dove dicono loro di votare”. E’ così che viene a costituirsi una massa di schiavi votanti e tu ne sei parte e causa in questo esatto momento.

- Ma se proprio devo votare, deve essere un voto utile!

- Ma utile per cosa? utile a far eleggere chi contrasta al 95% con le tue idee? mecojoni!

- …Ma Berlusconi è peggio!

- Berlusconi è solo più antipatico e guardare alla forma più che alla sostanza è da cretini irresponsabili.

- Eh…hai ragione, ma tanto non possiamo cambiare nulla…

- Veramente sei tu che non vuoi cambiare nulla, dal momento che anche l’unica piccola libertà che hai – ossia votare chi ha idee politiche simili alle tue – la getti via al vento per adeguarti alla massa. Tu non violenti i bambini perchè lo ritieni sbagliato o perchè la maggioranza della gente non lo fa? ecco, se credi in qualcosa, non ti curi di cosa faranno gli altri; lo fai e basta.

- Ma che credi? che anche se Ferrando vincesse le elezioni, una volta messo il culo sulla poltrona, manterrebbe gli impegni presi??

- Di certo non è garantito, ma, anche volendo, a parità di affidabilità, è preferibile di gran lunga l’ipotesi di un programma che condivido rispettato parzialmente a quella di un programma che già in partenza mi vede contrario portato a termine con coerenza, non trovi?

- …Ehi, ma stai cercando di portarmi a votare chi dici tu??

- Ma no, guarda, hai frainteso! sto solo dicendo che, posto che le istanze della Sinistra siano precise e definite, colui che le condivida debba votare necessariamente il partito che più degli altri le faccia proprie e le esprima tramite un programma di governo, altrimenti che senso ha?

- Boh…staremo a vedere, ma tanto per me vince Berlusconi…

- ‘Sti cazzi; io il mio dovere l’ho fatto.

Mi spaventa pensare che ci sia qualcuno pronto a sforzarsi di trovare il meno peggio fra questo

e questo

Sì, lo so che dopo queste infauste visioni, anche voi avvertite, come me, una irrefrenabile voglia di sobrio ed austero regime totalitario, ma non buttiamola a ridere adesso: questo rimane pur sempre un post di propaganda elettorale. Vi lascio quindi con dei consigli per il voto, segnalandovi le liste che, secondo me, rappresentano in diversa misura il vero “meno peggio”, ammesso che si voglia andare a votare a tutti i costi:

- Partito Comunista dei Lavoratori
- Sinistra Critica
- Partito di Alternativa Comunista
- Per il Bene comune
- Lista dei Grilli Parlanti

Del PCL ne avevo gia’ parlato. Ricevo e rimando, ricordando la mia opinione e sottolineando che questa volta si parla piu’ volte di esproprio (ma non di esproprio dei beni della Chiesa Cattolica…):

SE NE VADANO TUTTI ! GOVERNINO I LAVORATORI

Un fallimento senza appello

La caduta del governo Prodi ha confermato il fallimento del centrosinistra e delle sinistre in esso coinvolte. Per due anni il governo dell’Unione ha agito come comitato d’affari di Confindustria e delle grandi banche: regalando loro decine di miliardi, detassando i profitti, scippando il TFR, mantenendo le leggi di precarizzazione del lavoro, elevando l’età pensionabile e aumentato le spese militari.

Non è stato di certo il “meno peggio” rispetto a Berlusconi. Al contrario, ha realizzato in meno di due anni ciò che Berlusconi non sarebbe stato in grado di realizzare, a fronte della prevedibile opposizione di massa.

Lo ha potuto fare grazie al sostegno di quelle sinistre (Prc, Pdci, Verdi) che oggi come Sinistra Arcobaleno affermano nel proprio programma tutto il contrario di quello che hanno votato per due anni in cambio di ministri, sottosegretariati, ruoli istituzionali.

L’unica coerente opposizione di sinistra

Nei due anni del governo Prodi il Partito Comunista dei Lavoratori è stato l’unica coerente opposizione di sinistra che, controcorrente, ha denunciato e combattuto le politiche del centrosinistra così come aveva sempre combattuto le politiche del centrodestra. Siamo nati respingendo ogni compromissione con il governo Prodi e ci siamo opposti alle sue politiche antipopolari, alle sue finanziarie, alle sue missioni militari, lavorando a costruire su questa base la più ampia unità d’azione tra tutte le forze disponibili.

Nello stesso tempo abbiamo avanzato l’esigenza di un nuovo partito comunista, di un partito dei lavoratori per i lavoratori, indipendente da tutti i i governi borghesi, capace di lavorare a ricondurre le lotte parziali ad una prospettiva anticapitalista, l’unica vera alternativa.

Per questo oggi il Partito Comunista dei Lavoratori è l’unico partito che ha le carte in regola per chiedere ai lavoratori, ai giovani e ai pensionati un voto al suo programma, alle sue liste (presentate in tutta italiana raccogliendo in poche settimane decine di migliaia di firme) e al suo simbolo, con la certezza che questo voto non sarà tradito.

Un voto per dare forza alle rivendicazioni del mondo del lavoro e del precariato, dei pensionati; un voto per dare forza a chi è sempre stato e sempre sarà dalla parte dei lavoratori; un voto per costruire oggi quella sinistra che non tradisca di cui il mondo del lavoro ha bisogno.

VOTA IL PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Un programma socialista per un governo dei lavoratori

Queste sono dieci priorità del programma del Partito Comunista dei Lavoratori:

1. Abolizione di tutte le leggi di precarizzazione del lavoro a partire dal pacchetto Treu e dalla legge Maroni ( legge 30 ); assunzione a tempo indeterminato di tutti i precari attraverso la trasformazione a tempo indeterminato di tutti i contratti di lavoro.
2. Aumenti di 300 euro netti mensili per salari, stipendi e pensioni, salario minimo di 1300 euro completamente detassati, reintroduzione di una vera scala mobile.
3. Piano di investimenti e opere pubbliche nei settori sociali per la creazione di nuovi posti di lavoro stabili e sicuri; indennità ai disoccupati e ai giovani in cerca di occupazione pari all’80% del salario minimo.
4. Ritorno alla previdenza pubblica a ripartizione, aggancio delle pensioni ai salari, pensioni minime pai all’80% del salario minimo, restituzione del TFR ai lavoratori.
5. Imposizione zero sui redditi da lavoro fino a 1500 euro mensili e abolizione dell’ICI sulla prima casa; far pagare chi non ha mai pagato con l’abolizione dei privilegi della chiesa, l’aumento delle imposte sugli alti redditi, sui profitti e sulle rendite, una vera patrimoniale progressiva.
6. Massicci investimenti nella scuola e nella sanità pubbliche, nei trasporti e nell’edilizia popolare, nel risanamento ambientale; abolizione dei finanziamenti alle scuole e alla sanità private e confessionali; diritto alla casa per tutti da assicurare con un piano di edilizia pubblica, l’esproprio delle grandi immobiliari, un vero equo canone, abolizione dello strozzinaggio sui mutui.
7. Nazionalizzazione delle banche e delle assicurazioni; esproprio e nazionalizzazione sotto il controllo dei lavoratori delle aziende che inquinano, che licenziano, che provocano le morti sul lavoro.
8. Contro le politiche di guerra abbattimento delle spese militari e ritiro delle truppe italiane da tutti gli scenari di guerra; esproprio e riconversione dell’industria bellica.
9. Contro la “casta” dei politici di professione il PCL propone: la retribuzione di un deputato pari al salario medio (non più di 2000 euro al mese), la riduzione del numero dei parlamentari, l’abolizione del senato, il ritorno alla proporzionale e al voto di preferenza.
10. Contro l’offensiva reazionaria del Vaticano difesa della 194 e dell’autodeterminazione delle donne; abolizione dei fondi pubblici alle scuole confessionali, basta con i privilegi fiscali del Vaticano, esproprio del patrimonio ecclesiastico non di culto da destinarsi agli usi sociali.

PER UNA SINISTRA CHE NON TRADISCA

Candidato premier MARCO FERRANDO

Candidato alla Camera dei Deputati

REMO PRATICI

MANDA IN PARLAMENTO

UN OPERAIO

DELLA LUNIGIANA

SEMPRE DALLA PARTE DEI LAVORATORI

Partito Comunista dei Lavoratori

Per contatto nazionale : info@pclavoratori.it

www.pclavoratori.it

F.to in proprio, 14-03-2008, Via Marco Aurelio 7 – 20127 Milano.Committente: Francesco Grisolia, Via Marco Aurelio 7 – 20127 Milano

Il Partito Comunista dei Lavoratori è il movimento politico di Estrema Sinistra che candida alla Presidenza del Consiglio Marco Ferrando. Questi i candidati nella Circoscrizione Sardegna:

CAMERA DEI DEPUTATI

1. Nicola Tradori
2. Carmen Sanna
3. Emanuele Melis
4. Michela Melotti
5. Francesco Scano
6. Emanuela Esposito
7. Fabio Argiolas
8. Gian Marco Satta
9. Piero Sanna
10. Francesco Soro
11. Giuseppe Braina
12. Enrico Argiolas
13. Marco Manca
14. Diego Collu
15. Rita Pani

SENATO DELLA REPUBBLICA

1. Marco Ferrando
2. Augusto Fonnesu
3. Gianfranco Camboni
4. Maria Esposito Verdina
5. Sisinnio Francesco G. A. Bitti
6. Ferdinando Floris

Comunicato stampa

DISCARICA DI  S. ARCANGELO TRIMONTE

VENERDI’ 21 MARZO 2008, ORE 11  - PIAZZA LIBERTA’-

I cittadini, i comitati civici, i rappresentanti delle istituzioni locali, incontrano il Presidente della Commissione Ambiente del Senato TOMMASO SODANO

       Nell’ambito delle tante iniziative promosse dal Co.di.s.am di rivendicazione e di forte opposizione alla realizzazione della mega discarica regionale in C/da Nocecchia, le cui volumetrie per quantitativi di sversamenti di rifiuti sono devastanti per la piccola comunità santarcangiolese, è stata interessata anche la Commissione Ambiente del Senato per fare  chiarezza e cercare di  scongiurare questa nuova iattura per queste terre, per questo ambiente, per questi dignitosi cittadini.

Il Presidente della Commissione Ambiente del Senato, sen. Tommaso Sodano è stato sensibile alle nostre sollecitazioni ed alle nostre richieste di verifica diretta della zona, dando la sua disponibilità ad incontrare cittadini, comitati ed istituzioni locali per venerdì 21 marzo ore 11,00 al fine verificare, visionare e prendere contezza  di cosa si vuole effettivamente realizzare in questa piccola comunità.

Il momento di confronto con il Presidente  di un  organismo  governativo, qual è quello della Commissione Ambiente, è un momento di alto profilo governativo ed istituzionale, di valore strategico se non altro per ridare a questa gente, semplice e dignitosa, serenità e tranquillità, atteso che la propria esistenza, le prospettive di vita, l’andamento della quotidianità,  sono state, per secoli,   fondate sulle uniche opportunità che la natura offre – aria, ambiente, territori-, questi ultimi manomessi dalla stessa natura in occasione degli eventi sismici che se ne riportano ancora i segni.

Questi momenti di confronti  sono anche dei passaggi significativi rispetto agli obiettivi che questo comitato, unitamente al Coordinamento Provinciale dei Comitati per la Salute e l’Ambiente, vuole perseguire  in modo da scongiurare una ulteriore sciagura, per questa comunità, visto che deve già soccombere per la presenza di 2 discariche (di cui una regionale di oltre 40 mila metri cubi),  e che tanti problemi stanno creando alla collettività.

Questi momenti vogliono  anche essere dei appuntamenti per ricordare che una mega discarica di circa 750 mila metri cubi iniziali, realizzata in una zona a dissesto idrogeologico,  e che non presenta nessuna norma che si possa richiamare nel rispetto di quelle della Comunità Europea,  fa ipotizzare un disastro ambientale  che colpirà da vicino S. Arcangelo Trimonte ma anche comuni confinanti quali -Apice, Paduli e Buonalbergo- , perché rientrano nel raggio di azione di 5 chilometri (O.M.S. e protezione Civile di Napoli), e tramite il fiume Calore l’intero territorio Sannita.

Tra qualche giorno attiveremo una conferenza stampa e metteremo in piedi atre iniziative per denunciare l’ingiustizia perpetrata nei confronti del popolo santarcangiolese fin dall’individuazione della discarica e dai mancati interventi per bonificare le discariche esistenti, se non altro per il semplice fatto che queste popolazioni non ne possono più di vedersi continuamente calpestati i propri diritti, la  propria dignità, la propria salute.

Non ne possono più di vedersi violentati continuamente in nome di una emergenza rifiuti infinità.

LE FOTO DELL’ASSISE DI PALAZZO MARIGLIANO

(CLICCARE SULLE FOTO PER INGRANDIRLE)

Il Presidente del CO.DI.S.AM      Nicola Colangelo