16 de Septiembre de 1999. Después de la “espantá” al saber que no había diputado,  la reacción del botiguer Coordinador General de la Plataforma poniéndoles las pilas y el reconocimiento de nuestro entrañable y homenajeado luchador antifranquista de que se había movido a espaldas de la Plataforma con el objetivo de ser elegido, el ambiente se percibía como tenso.

Aquí el único que mantenía la templanza era el botiguer. Ya nos habíamos dado cuenta del porqué de muchas actitudes, del no recibir información de la PLataforma Central de Ciutadans pel Canvi y sobre todo del conocer porqué  los amiguetes ex-PSUC mantenían de forma paralela y escondida reuniones constantes.

Visto con retrospectiva da hasta risa… o ganas de llorar. Todos trabajando con el objetivo común de que no tenía que ser elegido el Coordinador General, porque ser candidato a Diputado al Parlament de Catalunya era lo suficientemente importante para pasar a primer plano y demostrar a sus antiguos compañeros de Iniciativa per Catalunya, a los que tachaban de trepas que les habían ninguneado, que ellos sí sabían jugar bien sus cartas. 

Es lo que tienen los defensores de la Dictadura del Proletariado. Ellos detienen, juzgan y condenan. Todo de una tacada.

Pero en el interín escondiéndose entre ellos. Cada uno por su lado. El luchador antifranquista con sus reuniones secretas en la sede central de Ciutadans pel Canvi, el funcionario moviéndose por los corredores del Ayuntamiento de l’Hospitalet y el ex-sindicalista (el más oportunista de todos), intentando colocar a su poco lúcido retoño al tiempo que él se aseguraba su futuro como funcionario.

Pero es que habían más.

Nuestra parejita de artistillas pijo-progres de barrio, precisados de subvenciones para seguir poder comiendo de su arte. El sindicalista a la sombra del ex-sindicalista para ver si se aseguraba un futuro. El ex-sindicalista intentando colocar a su hijo como modelo de una juventud comprometida. El representante de la asociación de no se qué mercado, ansioso por pasar a formar parte de la jet-set de la sociedad. El marino mercante, que empezaba a hablar de lo listo que era su hijo. Y dos polícias municipales, que estaban o no estaban pero que seguían allí.

Estaba claro que todos habían apostado por un caballo que esperaban que fuera ganador. Y eso suponía que habrían colocaciones, posicionamientos, cargos de confianza, subvenciones, promociones y cualquier otro tipo de actividad aceptada y asumida en este mundillo de la política. Son cosas del reparto de poder. Y es que hay mucho a repartir.

Nos hemos adormecido en una falsa sensación de libertad y hemos permitido que este estado de cosas sea algo normal. Con la famosa frase de “así es la vida” nos hemos anestesiado hasta el punto de considerar que esto es lo correcto y lo corriente. Pues no lo es en absoluto. Este precisamente es el mal congenito de nuestro país.

Pero lo que si estaba claro para la banda de Barrio Sésamo era que había que buscar un culpable por no haber conseguido sus objetivos. Les resultó fácil: el botiguer Coordinador General de la Plataforma de Ciutadans pel Canvi de l’Hospitalet. Burgués, capitalista y  demasiado honesto para su gusto.

Nadie se planteó ni por un momento sus reuniones secretas, sus martingalas entre ellos, sus cobardes ambiciones, su trilerismo político.. Había que buscar un culpable para tranquilizar sus conciencias. Si no habían sido elegidos, era porque el botiguer había jugado al mismo juego que ellos.

Entonces todo estaba claro. No habían conseguido sus objetivos por su descoordinación e insidias, pero el culpable era el botiguer. ¡Es tan típica esta actitud en todos los ineptos y escaladores!

Y todos juntitos y arrejuntados. Más que Ciutadans pel Canvi, aquello empezaba a parecer una carrera de podencos detrás de un conejo.

Y por si no faltara nada se nos convocó a una reunión con el Alcalde para coordinar el despliegue de la campaña electoral. No se muy bien lo que se trató en esta reunión, pero consistía en coordinar al PSC de l’Hospitalet con la Plataforma de Ciutadans pel Canvi de l’Hospitalet.

El único recuerdo que me queda de esa reunión fué la llamada de atención a nuestro laureado luchador antifranquista jubilado para que intentara no abusar de sus “discursos”. Y para que eso lo diga todo un alcalde, acostumbrado a los discursos, es que tenía que ser un órdago verbal. Yo he vivido algunos de sus discursos y es que no tenían desperdicio, en una mezcla perfecta entre Cantinflas y la Pasionaria.

La verdad es que era de pena. Imaginaos a un jubiladete con ansias de poder, con una necesidad compulsiva por resaltar sus méritos como luchador antifranquista y reinvidicar su status proletario, que parecía que con él  ello se reducía a ser trabajador de la construcción y sin cultura ni estudios. Era repetitivo hasta el vómito. Como un abuelo Cebolleta contando sus aventuras. No pasaraaaannn, tenemos que luchar contra la derecha y derrotar al Pujolllll.

¿Y este se consideraba capacitado para ser diputado al Parlament? Por supuesto. Recién llegada la democracia este prenda fué regidor del primer Ayuntamiento de l’Hospitalet. ¿Su papel? Rebuscar en archivos a la caza de franquistas ocultos y poco más.

Eso incluía todo aquel que no fuera obrero ni sindicalista. Como inepto intelectual que era, y sigue siendo, el término capitalista incluía desde el gran empresario de familia burguesa hasta el autónomo que decidía dejar de vender su fuerza de trabajo, para convertirla en su capital. Todos eran unos puñeteros burgueses.

Este, me parece a mi, ha sido el gran problema de la izquierda de este país. Demonizar la iniciativa empresarial y cualquier forma diferente de pensar, al tiempo que se diluían entre su ideología transnochada y el descubrir que con la democracia podían vivir como no lo habían hecho nunca, gracias a la incorporación a la política. Por supuesto, junto a ellos la caterva de trileros, oportunistas de medio pelo y toda una jauria de “vividores” que han convertido nuestra democracia en una auténtica burla.

Hoy salen los desmanes, pero el caldo de cultivo ya existia justo depués de las primeras elecciones democráticas.

Lo cierto es que en 1999 el mensaje de los socialistas catalanes era la regeneración política era la entrada de ciudadanos independientes. Pero los intereses cuentan y buscaron ciudadanos, con un pasado político, un trayectoria sindical o bien social, que envenenaron el proyecto de Ciutadans pel Canvi desde el principio.

Mala mezcla. hubieron dos errores de base. El primero, fue escoger a un pijo-burgués de la gauche divine decameroniana como Coordinador General de Ciutadans pel Canvi, que ayudaba a Pasqual Maragall a ser presidente, pero que no tenía reparos en declarar que votaría a Iniciativa por Catalunya. Todo un ejercicio de congruencia.

El segundo fue confundir a ciudadanos normales con otros ciudadanos con una trayectoría política truncada anterior, y que vieron en la plataforma de Ciutadans pel Canvi una manera de reverdecer laureles, recuperar protagonismo pólítico o de medrar social y economicamente.

Y con todo ello sigue siendo un análisis simplista. Lo sé. Pero esto es un diario personal. Supongo que en algún momento analizaré las propias maniobras de Pasqual Maragall montando un movimiento ciudadano de apoyo a su persona, como hizo en las elecciones a alcalde de Barcelona. Y apoyándose para ello en una fundación afín, pero de tapadillo. Podríamos hablar de la desconfianza de un PSC hacía su personalismo, pero que era al mismo tiempo la única baza relevante para llegar al Govern de la Generalitat. Y cuando vieron que tenían que renunciar a puestos en favor de la troupe maragalliana, como se pusieron… y las cosas que algunos hicieron.

El mayor problema de todo este fiasco es que Ciutadans pel Canvi ha contribuido el descrédito de plataformas y asociaciones con voluntad política. El batiburrillo de intereses de partido, fundaciones subvencionadas para uso personal, desfrenestados políticos en busca de una oportunidad, funcionarios con ambición, sindicalistas buscando donde poner un buen huevo, trileros socio-políticos, torpedos del PSC buscando una segunda oportunidad, jóvenes y etnias varias para darle un toque innovador, movimientos católicos discrepantes y una élite intelectual con muchos ejercicios académicos pero sin ninguna conexión con la realidad, acabaron convirtiendo Ciutadans pel Canvi en una escrufulosa amalgama de objetivos dispares e intereses inconfesos.

Nunca he tenido claro si Pasqual Maragall es un inocente idealista que estaba convencido de que podría regenerar la actividad política, o si todo el montaje de Ciutadans pel Canvi fue una operación de marketing para convulsionar el oasis catalán y ejercer un poco de presión al PSC. O bien es que estábamos ante un tour de force megalómano.

Pero esta es otra historia. Y cada uno tendrá que decidir según su entendimiento.

“Quèquicom” ha guanyat el premi Boehringer de Periodisme en Medicina per “Un president contra l’Alzheimer“, protagonitzat per Pasqual Maragall.

L’anterior president de la Generalitat exerceix de reporter del “Quèquicom” en un capítol elaborat pel director del programa, Jaume Vilalta, i pel realitzador Joan Torrents. Per aquest motiu el programa s’emet divendres dia 6 de novembre a dos quarts de deu, i ja és a la www.quequicom.cat

En les 23 edicions del premi és el primer cop que s’atorga dos anys seguits al mateix mitjà de comunicació, ja que l’any passat va ser premiat “El cordó que dóna vida”. La dotació és de 12.000 euros, que l’equip de “Quèquicom” destinarà a finalitats altruistes, com te per norma.

Dels 295 treballs presentats, el jurat ha guardonat també al diari “El País” per un article de Milagros Pérez Oliva.

El capítol “Tot és rodó en el tennis”, es posposa: s’emetrà el divendres 13, a les 21.30h i serà a Internet el dimecres 11.

El 25 d’Octubre es van complir 30 anys de la creació de l’Estatut de Sau l’any 1979. Algú se n’ha adonat? Algú n’ha parlat?
Com parlar-ne si estem esperant que la seva reforma sigui guillotinada per un tribunal constitucional sense cap mena de credibilitat. L’Estatut del 79 era un Estatut ple d’emoció i esperança, un estatut que ens acostava més cap a l’autogovern que la Catalunya postfranquista necessitava per sortir del forat negre on s’havia ficat. Els seus constituents van ser els que van aconsellar ara farà 3 anys a Pasqual Maragall per la reforma de l’Estatut. Un d’ells, Alavedra, és ara tancat a la presó. Un tema que prefereixo no tractar ja que Alavedra és un conegut de la meva família, i la noticia dels seus actes ha estat un fort xoc i una gran decepció.
Així doncs, no volem recordar aquell Estatut d’una època on tot era coratge, valentia, i mirar endavant? Ara mirem endarrere, els polítics es retreuen els actes que han fet o no al passat i ningú mira aquesta Catalunya, que perdonin senyors del PSC no sap on va per molt que vostès ho diguin. Ara Catalunya tot és corrupció, i rèpliques entre catalans. Durant la Transició a Catalunya hi havia un desplegament de partits molt important, tots amb un objectiu en comú, la democràcia. Tot anaven a una, amb petites rèpliques entre ells normals entre ideologies diferents. Però ara ja no tenim ni democràcia.

Cal doncs, una regeneració del sistema. El sistema democràtic actual es va formar durant la Transició de forma que els partits polítics, vinents tots de la clandestinitat i molt atacats durant el franquisme, prenguessin força i importància dins de la ciutadania i la societat. Ara no necessitem enfortir cap partit, necessitem enfortir un sistema que s’està quedant estancat, tal i com diu la senyora Nebrera d’una manera poc elegant. Ara necessitem crear transparència, per tant democràcia, però una democràcia moderna, que se centri en fer política i no per enfortir ningú.
Ara m’arriscaré dient que potser els partits polítics que van prendre importància durant la Transició s’haurien de dissoldre. Convergència Democràtica de Catalunya, ja va fer la seva funció durant la Transició, una feina impecable, amb l’ajuda és clar de tot un moviment centrista que hi havia a Catalunya, molt ben explica’t en un dossier de Joan B. Culla, anomena’t “L’evolució de l’espai centrista a Catalunya (1976-1982)” format entre d’altres per l’Esquerra Democràtica de Catalunya. Ara Convergència té el monopoli del catalanisme, diguin que no molta gent, segueix essent la força catalanista principal del país. Convergència però s’ha quedat estancada al sistema democràtic de la Transició i canviant aquest sistema quedaria mal parada. Ja no queda ningú a Convergència amb el discurs de la Transició, el defensen quatre gats perquè a vegades abandonar els orígens és complicat, però són quatre gats que tenen un pes molt significatiu dins el partit i per tant marquen la direcció de moltes decisions. El que està clar és que Convergència ja no és el partit que era, ha canviat com ho ha fet Catalunya, però no ha escollit el camí correcte. Segueix defensant coses que s’han defensat durant massa temps i que ara han perdut tot el sentit. Us parlaré més a fons de la meva opinió sobre Convergència en un altre post més endavant.
Per millorar el sistema aquests grans partits que tenen el monopoli ideològic haurien de dissoldre’s. Necessitem renovació, i per renovar el sistema primer s’han de renovar els partits. Sembla que en aquestes noves eleccions s’hi presentaran forces candidatures noves que esperem que aportin una mica de corrent d’aire a aquest sistema i recuperem les ideologies, que mica en mica s’estan perdent i diluint en aquest sistema. Ja sigui Reagrupament, Plataforma per Catalunya, Unión Progreso y Democrácia o la Nebrera. Veurem doncs, si aquestes noves eleccions que comencen ara a poc a poc amb les campanyes electorals marcades per el cas Pretòria i Millet, donaran a Catalunya aquesta empenta que necessita per deixar de ser aquesta nostres pobra, bruta, trista i dissortada pàtria de que ens parlava el gran Espriu.

Dos firmas dieron 138.000 euros y se les prorrogaron concesiones

La controvertida fundación Trias Fargas, vinculada a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), se demostró en los últimos años del pujolismo como una de las vías más rápidas para conseguir tratos favorables del Gobierno catalán. El 80% de las empresas que aportaron dinero a esta fundación obtuvieron a corto plazo jugosos contratos de la Administración autonómica, concesiones administrativas o recalificaciones de terrenos para desempeñar sus proyectos de futuro. Así lo demuestran las cifras que la misma fundación depositó en el registro de fundaciones de la Generalitat. Entre 2002 y 2005, 34 empresas aportaron dinero a la fundación Trias Fargas. De estas, 28 se vieron beneficiadas por decisiones del Gobierno catalán entre 2002 y 2003, los últimos con Jordi Pujol al frente de la Generalitat y Artur Mas de conseller en cap.

Sin ninguno de estos datos ni pruebas, el ex presidente de la Generalitat Pasqual Maragall ya acusó a CDC de financiarse ilegalmente a través de comisiones sobre obra pública y empresas de servicios. Fue el caso del 3%, que finalmente los partidos catalanes decidieron enterrar. Mas negó entonces solemnemente que su partido hubiera obtenido ingresos a cambio de favores a empresas.

Pero la documentación del propio partido crea sombras de duda sobre si los donativos de las empresas a la fundación del partido eran totalmente altruistas. La mayor parte de estos donativos procedían de constructoras de obra pública, de laboratorios farmacéuticos proveedores del departamento de Salud o de compañías que prestaban servicios a la Generalitat.

- Concesiones prorrogadas. En septiembre de 2003, tres meses antes de salir de la Generalitat, el Gobierno de CiU firmó una resolución urgente por la que ampliaba por otros ocho años -hasta 2014- las concesiones que vencían en 2006 a las dos empresas que gestionaban la Inspección Técnica de Vehículos. Las dos empresas eran Applus, entonces del grupo Agbar, y RVSA. Ese año, Agbar dio 90.000 euros y RVSA otros 48.000 a la fundación de CDC. No repitieron las donaciones en años posteriores.

- Ampliación de Baqueira. La polémica ampliación de las pistas de esquí de Baqueira Beret, entonces propiedad de Catalana Occidente, vio finalmente luz verde en 2002 tras años de oposición ecologista y de la propia Generalitat. En mayo de 2002, el Gobierno de Jordi Pujol cambió de opinión y autorizó la construcción de 17 pistas en parajes casi vírgenes del Pallars Sobirà. Las obras empezaron en 2003. Catalana Occidente aportó aquel año 60.000 euros a la fundación de CDC y otros 60.000 en 2004.

- Compra de vehículos. Las empresas Motorsol y Autolica, dedicadas a la venta de coches, obtuvieron en 2002 un contrato por valor de dos millones de euros, a repartir entre sus sociedades, para suministrar de vehículos a los Mossos d’Esquadra. Motorsol y Autolica aportaron 5.000 euros cada una a la fundación Trias Fargas aquel año, pero no volvieron a registrarse nuevas donaciones en años posteriores.

 ( FUENTE: MIQUEL NOGUER /LLUÍS PELLICER ).·.

13 de Septiembre de 1.999.  El ambiente era de total fracaso en la sede de Ciutadans Pel Canvi de l’Hospitalet. No había candidato al Parlament desde la ciudad. El botiguer Coordinador “elegido”, intentando reconstruir algo parecido a la unidad. El luchador antifranquista recuperándose de un sueño acariciado pero no alcanzado. El primogénito del ex-sindicalista intentando asimilar la noticia y su padre, maquinando una manera de no perder baza.

barrio sésamo

Y nuevos refuerzos en las filas de Ciutadans pel Canvi; una pareja de artistas, paradigma de la “intelligentzia” de l’Hospitalet y un representante de mercadillo, así como un sindicalista funcionarial a la sombra de otro sindicalista.

Visto el panorama se imponía una reunión de urgencia en Ciutadans pel Canvi de l’Hospitalet. Si no habíamos sido una docena hasta la fecha, en aquel momento eramos más del doble. ¿Pero quien dijo que la cantidad importa? Pues un político, por supuesto.

Y empezó la reunión. El botiguer Coordinador General inicia la reunión apelando a los objetivos primeros de Ciutadans Pel Canvi y a seguir trabajando para que el federalismo y Pasqual Maragall se imponga en estas elecciones. Bonitas ideas… hasta que se enfrentan a la realidad.

Nuestro reconocido luchador antifranquista, lejos de seguir las pautas del Botiguer, se arranca con una diatriba sobre su pasado como luchador antifranquista, su paso por las cárceles, sus humildes orígenes sociales, para acabar diciendo “Yo soy político”.

Pues mira que bien, porque hasta la fecha te vendías como Ciutadà. Ese ha sido siempre el problema de base en Ciutadans Pel Canvi, demasiados políticos en horas bajas y demasiados candidatos a político con el prurito a reindivicar viejas glorias pasadas. Eso creó una lucha interna que no fué nada más que un espejismo. Estaba claro desde el principio quienes serían los candidatos a parlamentarios de Ciutadans Pel Canvi. Una mesurada mixtura de adictos al PSC, unas gotas de exotismo pluricultural, también afín al PSC y una representación de afines a Pasqual Maragall unidos por la pertenencia a una de esas fundaciones dedicadas “a no se sabe qué, hasta que no investigas”.

Por si fuera poco, nuestro ejemplo de juventud comprometida, intercede proclamando que, en una entrevista con una secretaria de Pasqual Maragall renunció  a su candidatura en favor del luchador antifranquista, para quien no sólo era un modelo a seguir, sino también su sensei.

Como eramos asamblearios, todos tuvieron su turno de palabra. Del marino mercante no me acuerdo ya que desconectaba cuando hablaba. Del orgulloso padre ex-sindicalista, funcionario de no se sabe qué, arengando a continuar trabajando, pero mientras tanto compadreando con el sector tétrico del PSC de l’Hospitalet.

No es que sean demasiado transparentes los  amiguetes del PSC de l’Hospitalet, pero el sector tenebroso era la pera. Para reirse si no hicieran tanto daño.

De lo que saqué de esa reunión era que ya habían dos equipos. El quipo Bárrio Sésamo, con toda su parefernalia, y el resto.

Pero una pena… el resto únicamente era el 1%. Y un 14% funcionado a ver de que lado sopabla el viento. Y los asistentes a las reuniones, que no al trabajo, crecían de manera geométrica.

11 de Septiembre de 1999. Después de la llamada al orden del botiguer, coordinador “designado por interés” de la plataforma de Ciutadans pel Canvi de l’Hospitalet, parecía que todo volvía a la normalidad. Pero nada más lejos de la realidad. La reacción de los amigos psuqueros unidos en el interés, sacaron sus propias conclusiones. Si no hemos obtenido un puesto en las listas electorales, es que el botiguer nos ha boicoteado para salir él. ¡Ni siquiera se les ocurrió pensar que su falta de formas, su propia ambición, sus presentaciones de candidaturas a espaldas de los demás y sus reclamaciones por los servicios prestados habían dado al traste no únicamente con sus aspiraciones sino que habían rebajado a Ciutadans pel Canvi a la percepción de Ciutadans pel Càrrec!.

Pero no todo estaba perdido. Si no habían conseguido sus primeros objetivos, aún les quedaban los segundos. Daba igual todo. Aquí de lo que se trataba era de conseguir “trabajo”. Si no toca el gordo, por lo menos la pedrea, que lo bueno de unas elecciones es que si no consigues ser parlamentario, también vale un cargo de confianza, una designación en el ayuntamiento, un puesto en consejo de administración de empresa pública. Lo que sea, pero prosperar. Y si con Ciutadans pel Canvi no había salido, aún quedaba hacer el juego al PSC y más con aquellos para los que el invento de Pasqual Maragall no acababa de convencer nada de nada.

¡Si no te toca el gordo, conformate con la pedrea!. Que aquí hay colocación para todos

A partir de este momento Ciutadans pel Canvi de l’Hospitalet se dedicó a un doble objetivo. Culpar de todo al Coordinador General y conspirar con los elementos suburbiales del PSC para destruir un movimiento que resultaba, cuanto menos incómodo, sino peligroso para el partido, al tiempo que seguían medrando en la Central de Ciutadans pel Canvi en Consell de Cent. Y reconozcámoslo los militantes del PSC se pusieron a la labor de buena gana, por obra, pensamiento u omisión, pero se pusieron.

A partir de aquí es la crónica de como entienden la democracia los que descubrieron que este sistema no es una ideología, sino una forma de vida… para ellos.

Ese día Ciutadans pel Canvi de l’Hospitalet había convocado una rueda de prensa en su local, para después asistir a las Fiestas de Bellvitge, hablar con Pasqual Maragall para saber porque nadie de l’Hospitalet habia sido designado y ponernos a pegar carteles como inicio de campaña.

En realidad. Aquí se acabó el sueño y empezó la triste realidad de Ciutadans pel Canvi

Todo empezó en la rueda de prensa. Como profesional del marketing y la comunicación y encargado de convocar a los medios, tengo que confesar mi verguenza. El botiguer por un lado, el luchador antifranquista por otro, y el sindicalista sin oficio reconocido pero incrustado en el Ayuntamiento de l’Hospitalet, dieron un espectáculo lamentable, intentando monopolizar el protagonismo de la rueda de prensa, ante el estupor de periodistas y de los presentes y las sonrisas de algunos.

El laureado comunista-sindicalista-pagés-ciudadano con veleidades reverdeciendo la lucha de clases contra la burguesía y clamando por el fin de la hegemonía de los nacionalistas. El sindicalista intentando colocar a su niño como ejemplo de juventud comprometida y con slogans reindivicativos pasados de moda hacía 10 años y el pobre coordinador intentando reconducir aquel pandemonium de atropellarse unos a otros. ¡Y menos mal que ya habíamos redactado la nota de prensa, porque si no a saber lo que hubieran publicado!.

Por la tarde a Bellvitge y por la noche a hablar con Pasqual Maragall que asistía a las fiestas. ¡Y eso si fue el colmo!. Estábamos todos esperando al candidato por el PSC a president de la Generalitat y lo único que recuerdo es que estuve todo el tiempo intentando impedir que todos fueran a la reunión. Porque está claro que todos tenían algo que decir, que para eso nos habíamos declarado asamblearios.

El objetivo era reunirnos en el local del PSC en Bellvitge y pedir explicaciones, tal como se había acordado en una reunión extraordinarioa al saber que no teníamos candidato. El error fué enviar al luchador antifranquista que, por responsabilidad adquirida, era el encargado de este tema.

Nunca sabré que narices se habló en el local del PSC. Lo único que sé es que salió nuestro comunistilla irredento y dijo: “No es necesario hablar con Pasqual Maragall. Nos ha prometido que hay trabajo para todos”.

Nunca he tenido claro a que se refería, pero a la vista de las circunstancias estaba claro que no se refería a trabajar por la candidatura de Pasqual Maragall. El botiguer designado como coordinador enarcó una ceja y expresó su escepticismo. Reconozco que, mientras tanto, yo me quedé mirando al equipo de Barrio Sésamo y me decía que ya nos habían vuelto a montar la martingala.

En ese interín que aparece Pasqual y saludando al botiguer ambos se cogieron de los hombros y empezaron a pasear hablando a solas, mientras el laureado luchador antifranquista y la quintaesencia de nuestra juventud de l’Hospitalet, bailaban alrededor intentando monopolizar la atención del candidato.

Si me tengo que fiar del botiguer Pasqual se disculpó porque l’Hospitalet no había tenido candidato, ni siquiera de figurante en las las listas, pero que si el PSC había hecho un gran sacrificio para colocar a Ciutadans en lugar de a sus propios militantes, que contaban con nosotros para impulsar el movimiento, que si patatín, que si patatán.

Lo curioso es que mientras este teatro se producía las caras de los responsables del PSC y de nuestros propios compañeros de Ciutadans pel Canvi de l’Hospitalet eran todo un poema. Lo que nadie quería era que el botiguer hablara con el candidato, pero no se si es que no se fiaban del botiguer o del candidato a esas alturas de la noche y después de recalar en varios chiringuitos.

Los comentarios de nuestros amigos de Ciutadans mientras se producía este “paseo” no eran nada halagüeños y los del PSC de l’Hospitalet miraban muy preocupados.

El paseo acabó como tenía que acabar. El botiguer declarando que para que vamos a hablar de porque no estamos en las listas, ya que Pasqual estaba muy cansado y tenía otros compromisos que cumplir (pasarse por todos los tenderetes y saludar, tomarse una copita… ¡Y mira que hay tenderetes!). Y por supuesto reafirmar el compromiso de Ciutadans pel Canvi de l’Hospitalet de trabajar para conseguir su elección a President de la Generalitat.

En aquel momento nadie sabía que la mayoría de candidatos por Ciutadans pel Canvi a las elecciones pertenecerían a una misma fundación, impulsada por el propio Pasqual Maragall y que también nos colarían militantes del PSC que se habían incrustado en Ciutadans pel Canvi. Que tarde descubrí la gran martingala de Ciutadans pel Canvi.

Pero tarde o temprano llegaremos a la Central de Ciutadans pel Canvi  y hablaremos con detalle de cada uno de los personajes que allí medraron.

También esa noche fué la primera a la que fuí a pegar carteles. No solo tuve que soportar los comentarios por mi falta de experiencia, sino que también tuve un buen ejemplo de como trabajaban nuestros amigos de Ciutadans pel Canvi. 45 minutos de trabajo, bromas sobre mi nivel cultural y mi falta de habilidad con los trabajos manuales y que me quedara muy claro que para ser alguien en política si no sabes pegar carteles, no tienes nada a rascar.

Pero estas son las miserias de iniciarse en la vida política desde el nivel más cutre. Años más tarde me dí cuenta de que en los niveles más bajos de la actividad política esta es la función primordial. Si no sabes pegar carteles, no hay nada que hacer.

[ eng. Outside Parliament frikis! ] [ esp. !Fuera frikis del Parlamento! ] [ fr. En dehors frikis Parlement! ] [ deu. Außerhalb des Parlaments frikis! ] [ it. Frikis al di fuori del Parlamento! ] [ ch. 议会内外frikis！ ] [ rus. Вне парламента frikis! ] [ ar. خارج البرلمان frikis! ]

Cada cop es fa més evident que hi haurà una “gran” manifestació, d’aquestes que no serveixen per a res, unes setmanes de grandiloqüents declaracions d’elevat tot nacional, mesos de retrets i de crítiques entre tots els partits polítics… tot plegat, doncs, res de res. Per què de què serveix una manifestació unitària per dir que existim? Què no ho sabem ja? Doncs ben imbècils devem ser, francament. Perquè vull participar d’una manifestació en què hi hagi Esquerra, si a l’endemà aquests seguiran besant el cul a en Montilla? O en que hi participi una Convergència que encara té una actuació “mental” estatalitzada? O una Unió que treurà el sant cristo gros d’en Carrasco i Formiguera per tapar les seves vergonyes actuals? O fins i tot en què pugui trobar-m’hi un PSC que és incapaç d’usar els seus 25 diputats “catalans” en defensa del país?

Seguim en el mateix laberint en què, de bona fe, vam entrar fa 30 anys. Quan parlo de bona fe, és clar, em refereixo al poblé català, no pas a alguns dels polítics que plenament conscients van consentir l’inici d’allò que a hores d’ara ja hauria d’estar finiquitat: l’estat de les autonomies histèriques.

L’única cosa que realment poc sacsejar aquest oasi d’aigües podrides en què ha acabat esdevenint la política nacional (per si algun espanyol llegeix això, el meu “nacional” és català) és la irrumpció de nous partits al Parlament. I per això cal que hi hagi eleccions quan més aviat millor. Per què? Perquè Convergència recuperi de nou el poder després de 6 anys de plaga tripartida? No, però possiblement succeirà. Per què l’independentisme seriós entri d’una vegada per totes al Parlament. I alto, quan em refereixo a seriós em refereixo a independentisme conseqüent. Un independentisme que tingui clar que hi ha “línies vermelles” que mai es poden traspassar. Que no opti per “pluges fines” ni per invents similars, si aquests només serveixen per enmascarar intencions de perpetuar-se al poder a costa de qualsevol principi.

I sobretot ha de tenir molt clar que l’únic element important sobre el qual ha de pivotar la seva acció política ha de ser l’assoliment de la plenitud nacional. En resum, que els seus representantss, els qui el poble esculli, en cap cas han de voler perpetuar-se en el sistema actual, sinó en un de propi i lliure. I que ningú digui que no hi ha opcions diferents a les de Convergència, Unió o Esquerra, perquè Reagrupament, les Candidatures d’Unitat Popular, Catalunya Acció o Estat Català haurien de tenir tantes opcions, si nó més, que els qui actualment hi tenen presència, de ser al Parlament. Qui pot dir, a hores d’ara, que aquestes opcions són frikis? Els únics frikis, si se’ls pot qualificar així, són els qui encara creuen en algun tipus d’Espanya viable per als catalans. I tots aquests, a dia d’avui, tenen presència i ampli ressó no només al Parlament sinó també a la societat. Canviem-los i ja veureu com el discurs independentista deixarà de ser un “reclam” electoral per acabar sent l’expressió d’un autèntic clam social. Volem? Podem.

[ eng. Demonstration? And a shit! ] [ esp. ¿Manifestación? Y una mierda! ] [ fr. Démonstration? Et merde! ] [ deu. Demonstration? Und eine Scheiße! ] [ it. La dimostrazione? E una merda! ] [ ch. 示威？和屁话 ] [ rus. Демонстрация? И дерьмо! ] [ ar. تظاهرة؟ والقرف! ]

La gran entitat no subvencionada del país, Òmnium Cultural, ha decidit que el millor era convocar una manifestació, recollint la idea del gran estafador socialista Pasqual Maragall. És curiosa la trajectòria d’aquest personatge. I dic curiosa perquè voldria utilitzar un altre qualificatiu, però no goso. No tinc intenció ni diners per fer front a cap querella i no és per falta de ganes, és clar. A mesura que ha anat perdent facultats mentals ha anat esdevenint més catalanista. Mala senyal, si al catalanisme si arriba d’aquesta forma.

El motiu de la convocatòria està ben trobat. El podeu llegir a la nota de premsa que la entitat va publicar per justificar-ne el motiu. Amb posterioritat van difondre una nota més extensa -a la seva pàgina- per explicar-ho més detalladament atesa la confusió existent. La meva opinió respecte la manifestació és ben clara: no hi penso anar, perquè hi ha altres mecanismes més útils de protestar i expressar clarament el conflicte polític en què estem immersos des de fa 300 anys.

Aviam, aclarim-nos primer. Aquest estatutet ja va nèixer certament sentenciat. Tothom sabia que el que va aprovar el 30 de setembre el Parlament de Catalunya tindria un recorregut curtet. El PSOE, i la seva minyona, aquella prostituta d’escàs maquillatge anomenada PSC, així com el Defensor del “seu” Pueblo i algun “palmero” d’alguna d’aquelles “comunidades astronómicas” tipical spanish, ja van intentar aigualir-lo des del mateix moment en què fou aprovat. El PP va afegir-se a la festa, tot i que devien ser els únics que no van fer trampa: havien avisat d’entrada què allò no els agradava i que intentarien rebentar-ho a la mínima que en tinguessin oportunitat. Honradesa i nacionalisme espanyol a parts iguals. Convergència va optar per jugar a ser més del que realment era, i va pactar amb norcturnitat i traidoria, pensant-se que així es convertiria en allò que malda tant de temps de tornar a ser: l’eix bàsic sobre el que gira la política nacional. Tot i això el poble de Catalunya va validar el malaguanyat Estatut. Amb uns resultats escadussers, certament, però enlloc es diu que calgui un tant per cent concret per validar-lo, oi? Si les regles del joc són unes, cal acceptar-les o canviar-les, però no tergiversar-les a conveniència. El poble de Catalunya el va aprovar doncs, les Corts i el Senat espanyol també. Ara és possible que un Tribunal, per molt Constitucional que es proclami, digui que el poble de Catalunya, i la sobirania espanyola no valen per una merda. I a sobre tenen els collons de dir-ne Imperi de la Llei. De la llei de l’embut deu ser.

El que jo em pregunto, en conseqüència, és perquè davant d’un menyspreu com aquest els catalans ens hem de conformar a fer una manifestació, i de nou passar pàgina. Em sembla claríssim que Òmnium pretèn, de forma legítima, que d’aquí a un temps els partits polítics de l’ampli ventall catalanista acceptin treballar plegats. I per això fa tot el que pot per intentar aglutinar tot el nacionalisme per tal que actuin amb objectius comuns. A mi, senyors d”Òmnium, les pallassades m’agrada veure-les al circ. I la seva mani no és més que això, una pallassada feta a major glòria d’una política moribunda, que cal enterrar quan més aviat millot.

El que cal dir clar i ben fort és que la ciutadania ja ha decidit -agradi o no- el que va decidir, i que ningú no pot tocar ni una coma d’allò que es va aprovar. Ni tocar ni reinterpretar. I la única forma de garantir que això no passi és d’una forma concreta: tornant a votar si acceptem o no allò que ens hauran tocat o reinterpretat. Aquesta és la única via vàlida si ens prenem seriosament la política: deixar clar que la darrera paraula ens correspon al poble de Catalunya. I els partits polítics, Òmnium i resta de societat civil subvencionada, Foments i altres “mariconades” vàries que pul·lulen pel país, que hi diguin el què vulguin sobre quina seria la seva opció de vot. Si diem que acceptem l’Estatutet retallat, doncs endavant. I si diem que no, doncs a liquidar la nostra lamentable classe política i els seus tristos i patètics dies actuals, i a fer foc nou. Tot el que no sigui consultar al poble de Catalunya, i la manifestació fantasma aquesta no és cap consulta -és com anar de putes, però tornant amb la dona un cop acabada la festa- forma part d’una reiterada impostura que no ens beneficia en res.

I per acabar, només dir-vos que tot el que no sigui un referèndum per deixar clar a les institucions espanyoles que la darrera paraula és nostra, és fer el joc a Espanya, ho faci Òmnium o el Risto Mejide, que valen pràcticament el mateix. I si no hi ha referèndum, doncs que s’avancin les eleccions nacionals, aviam si així de pas podem enviar aquests polítics tant antics a fregir espàrrecs, i amb ells totes aquestes institucions tant nostrades i ben pagades que amb prou feines es representen a si mateixes i, obviàment, a qui les manté financerament. No ens calen per a res velles institucions transvestides de modernes, si sota la disfressa només hi perviu la malatia més antiga del món: la por i la submissió.

Diumenge, l’article de Pasqual Maragall a l’Avui. Veure Maragall mirant de guanyar-se amb quatre trucs emotius el públic que durant tants anys va menysprear, fa pena, com un amic que tornés afalagant-te molt temps després d’haver-te traït. L’expresident diu que si el TC toca l’Estatut organitzarà una manifestació. Diu que cridarà Serrat, la Marina Rossell i no sé quantes mòmies més dels seus temps daurats per treure la gent al carrer. Quina gent? No s’ha adonat que ja no és ningú ni representa res? No veu que al PSC cada dia es foten d’ell? Els únics que es podrien mobilitzar per una causa com aquesta són els independentistes i seria un suïcidi que els independentistes es mobilitzessin per l’Estatut. L’Estatut ja només interessa als qui pretenen continuar comerciant amb les il•lusions i les pors del país. Ara voldran que ens passem 10 anys més discutint sobre l’Estatut retallat pel TC. L’Estatut ja és mort, com més aviat ho acceptem millor. És important que comencem a pensar amb sinceritat i rigor, si no volem tornar-nos definitivament idiotes. Maragall és el paradigma del polític català que, pel simple capritx del seu ego, s’ha dedicat a embolicar el país en causes perdudes; és a dir, que fins i tot en cas de guanyar-les ens portaven al fracàs. Ni comunisme, ni federalisme ni nou Estatut. Hem perdut molt temps. Què vol ara, que anem a una manifestació per dissimular que no és ningú? El que ha de fer Maragall és reconèixer que, políticament, s’ha passat la vida equivocant-se i analitzar per què els quinquis del Llobregat li han tret la trona a tot un senyor de Barcelona com ell. Tots aquests fills de casa bona que han mantingut el prestigi a còpia de tirar pilotes fora i de polir-se el patrimoni familiar cada dia estan més acorralats. Per què deu ser? Si jo tingués pretensions de poder miraria d’aprendre bé la lliçó. Els talents s’han de jugar; si només penses a conservar el que t’ha vingut donat, és lògic que ho acabis perdent tot. Encara que sembli mentida, la llei de la selva és implacable amb l’excés d’egoisme i de vanitat.

El tripartit ha deixat una nova petjada del seu caràcter autodestructiu abans de les vacances, i un dels seus caps i soci fundador, Joan Saura, ha dit que no repetirà com a cap de llista de Iniciativa en les properes eleccions. Res a dir d’aquesta decisió d’un dels consellers que més polèmiques ha aixecat per les seves decisions i per les seves no decisions.

Els qui, en canvi, no han pogut estar callats han estat els seus socis. Joan Puigcercós i tot l’aparell d’Esquerra –Ridao i Benach inclosos- s’han dirigit al president Montilla per demanar la remodelació del govern, i han posat en evidencia la seva crisi. El president del govern i líder del PSC la nega una i altra vegada davant la insistència i cridòria dels seus socis més imprevisibles.

Si tempestuoses van ser les relacions de Carod amb Pasqual Maragall –viatges a Perpinyà inclosos-, no és pot dir que vagi molt millor la que manté Montilla amb el president d’Esquerra de qui, hores d’ara, no deu saber si és soci o adversari. És clar que tot plegat no és més que un desesperat intent d’Esquerra per retrobar la famosa equidistància que a la pràctica s’ha revelat una fal·làcia i una rendició incondicional als postulats del PSC. Però tot sigui per recuperar un eslògan que els fets s’han encarregat de desmentir.

Saura ja ha deixat clar que el tercer tripartit només dependrà de si els resultats electorals sumen o no i ja es postula per repetir com a conseller d’Interior. No hi ha diferències entre ERC, ICV i PSC en la seva voluntat d’aferrar-se al poder. El pacte és un fet que només pot impedir que els tres partits tripartidaris deixin de sumar. La resta no és més que un foc d’encenalls per distreure el personal.

Amb aquest escenari convuls Montilla continua fent l’impossible per mostrar un govern cohesionat, que no és més que una lluita d’ambicions personals. Primer va ser Maragall qui va ser apartat per Montilla i el seu partit, el PSC; desprès Carod va patir en pròpies carns l’ambició i afany de protagonisme de Puigcercós; i ara ha estat Saura qui ha estat aparcat en via morta pels seus correligionaris. Mala cosa és confondre renovació amb antropofàgia política. Com veieu, rés de nou en el tripartit. Desunió, contradicció, mals entesos i el desig de sobreviure peti qui peti.

Per acabar, malgrat la crisi i el tripartit, només en queda desitjar-vos bones vacances a tothom que les faci. Ens retrobarem en aquest mateix espai el proper setembre amb forces renovades i amb ganes d’afrontar un any cabdal per a Catalunya, ja que 2010 serà any d’eleccions al Parlament.

Bon estiu a tothom.

Heus aquí unes noves eleccions. Però aquestes no són importants pensarà molta gent, massa gent segurament, aquesta gent que no té cap interès en anar a votar el dia 7 de juny.

Catalunya té una innegable vocació europea. El catalanisme sempre ha tingut com a referent una Europa democràtica, amb cohesió social, innovadora i amb un gran potencial econòmic. Catalunya forma part de la història d’Europa i li aporta idees així com un patrimoni cultural i lingüístic molt important. Així doncs els catalans no podem prescindir d’Europa. Europa és el nostre futur i aquest futur passa pel Parlament Europeu i per tant passa per les pròximes eleccions del 7 de juny. Potser és el moment de canviar aquesta majoria que tenen el Partit Popular Europeu i el Partit Socialista que conquerint la majoria d’escons parlamentaris europeus col·laboren en fer d’Europa un lloc llunyà que cansa i aporta poc a cada una de les civilitzacions europees. Aquest bipartidisme europeu, a la espanyola, contribueix a l’abstenció massiva que té lloc cada 5 anys als països de la Unió Europea.

Encara n’hi ha que somiem. Somiem amb una Europa federal, amb una Europa d’estats federals on hi pugui tenir veu i lloc un estat català. Una Europa més multicultural, una Europa d’excel·lència democràtica, cívica, econòmica i social,on Catalunya pot aportar molt però aprendre bastant més.

Així em remunto a l’expresident Pasqual Maragall, promotor d’aquesta idea del federalisme europeu o dels Estats Units d’Europa. Maragall va inscriure al llistat de partits polítics d’Espanya l’any 1998 el Partit Català d’Europa sense èxit ja que finalment no es va presentar a les eleccions. Un partit que tenia com a principal interès guià Catalunya cap Europa i guià Europa cap al federalisme i d’aquesta manera fer que Catalunya tingués veu i representació en uns Estats Units d’Europa que contribuirien a la cohesió social i al potencial econòmic que a hores d’ara és gairebé inexistent. Potser seria ara el moment de tornar a fer sorgir aquesta idea i que prengués lloc a la política europea d’hores d’ara.

Animo així a que tothom vagi a votar aquestes pròximes eleccions al Parlament Europeu perquè així col·laborem amb aquesta Europa que ens ensenya i a qui li devem moltes de les coses que la encarcarada Espanya ens nega dia rere dia.

Ja tenim aquí el segon convidat de la meva Llista Negra! Possiblement molts lectors que no siguin tan addictes com jo a la política catalana, no sabran de qui es aquest obscur personatge, ja que el seu pes públic ha estat més aviat nul, però cal dir que els seus foscos tentacles han tallat més bacallà del que molts es pensen.

Sorgit de els entranyes rurals de la Catalunya profunda i pirenaica, allà on Internet es encara un rumor, aquest pagesot es va convertir en alcalde de Puigcerdà per ERC el 1995, on va destacar per modificar de forma irregular el Pla urbanístic per tal d’edificar una benzinera i un hipermercat allà on anaven 22 vivendes protegides.

Arran del primer govern tripartit va sortir finalment del seu corral per ser nomenat conseller de Governació, moment en el que va decidir expulsar a tots els càrrecs de la Conselleria que es negaven a pagar un impost revolucionari il•legal a ERC. Davant això el President de la Generalitat Pasqual Maragall el va destituir al cap d’uns mesos.

Un cop va tornar a pastar pels camps de la Cerdanya, en Carretero va tramar la seva venjança en contra de l’esquerra, el progrés i qualsevol cosa que faci olor a Barcelona o Baix Llobregat. El seu objectiu, encara no assolit, no és altre que la dreta torni a manar a Catalunya sota la presidència d’Artur Más, però abans cal dinamitar al punt més dèbil de la cadena del tripartit: la sempre turmentosa Esquerra Republicana.

El primer acte d’aquest sainet es va escenificar quan, des de la foscor dels passadissos, va aconseguir que les bases d’ERC es posicionessin en contra del Estatut, fet que va fer saltar pels aires el govern de Maragall.

Però quan ell ja s’olorava la victòria i els pernils convergents, Montilla va tornar a xafar-li els plans. Un “xarnego” de sang no catalana? Un alcalde de Cornellà? Això mai! I es així com va tramar el segon acte del vodevil: crear una corrent interna a ERC per tal de reconduir al partit cap a la genuflexió davant la burgesia convergent. Però ni així! El seu fallit “Reagrupament.Cat” amb prou feines va aconseguir ¼ dels vots al congrés republicà.

Però la democràcia no es un aturador suficient per aquest taliban de les essències bucòlico-pastorlis i el caciquisme muntanyenc, així doncs fa dues setmanes va presentar el tercer, i esperem que darrer, intent per dinamitar a l’esquerra: amenaçar amb una escissió d’ERC.

Doncs res, un cop seccionat en canal aquest talp quintacolumnista de la política nostrada, tan sols em queda desitjar-li la mateixa sort que a la darrera escissió republicana, el PI, i demanar-li que, per pura coherència, si vol un govern de dretes i enemic de la progressisme urbà, faci el favor d’ingressar d’una vegada al partit per el qual ha treballat nit i dia des de que el van expulsar del govern: Convergència i Unió.

PD: Prometo que aquest post entrarà al meu top de ficades de pota històriques. Suposo que els avorridissims estius d’infantesa que vaig passar al meu poble em van traumatitzar en excés!! M’hauré adentrar més sovint a les ignotes terres que s’estenen més enllà del Llobregat!!

Ayer volví a hacer algo que me apasiona desde que era bien pequeña: desempolvar la prensa antigua que mi padre guarda perfectamente clasificada en la buhardilla, y retroceder unas cuantas décadas en el tiempo hasta días en los que yo ni siquiera había nacido. Recomiendo el ejercicio a todo el mundo: es verdaderamente asombroso la cantidad de cosas curiosas que uno puede encontrar. De repente descubres que prácticamente no hemos inventado nada nuevo, que da igual lo que pase: ya ocurrió algo parecido antes. Y también, por supuesto, es divertido comparar los temas, el diseño, los personajes o la publicidad de nuestras publicaciones con las de entonces. No es que en casa tengamos una gran hemeroteca, pero sí un archivo interesante que mi padre cuida y en el que a veces busca y rebusca artículos que cree que me pueden interesar. Siempre acierta.

Para empezar, ayer tomé un ejemplar del mes de abril de la revista Cambio16. Era del año 1977 y costaba 45 pesetas. En portada, el titular: “El milagro de los PeCes. Los comunistas, legales”. Con este juego de palabras, la publicación – dirigida por  José Oneto – anunciaba la decisión del presidente Suárez de legalizar el Partido Comunista. Dentro, un editorial sin desperdicio decía cosas como: “Menuda Semana Santa montó el gobierno. El día de la victoria de Franco desbarató los restos del partido del general, y más o menos el domingo de Resurrección tuvo el coraje de legalizar a los comunistas. Cómo viene el gobierno. […] Comunistas, comunistas, bienvenidos, […] brindemos todos juntos por la libertad y la paz. Ya era hora”. La verdad es que impresiona leer esas líneas pensando que era la manera que aquellos periodistas tenían de contar uno de los acontecimientos más importantes de la historia política de España, fruto de la voluntad de alcanzar acuerdos y lograr una verdadera democracia.

Unas cuantas páginas más adelante, en la sección de economía, una noticia recogía las palabras del consejero delegado del Banco de Bilbao: “La recesión económica que venimos padeciendo ha afectado muy seriamente a los resultados de las empresas, los cuales han disminuido un 50 por 100 en los dos últimos años, en términos reales”. Vaya… debe ser que la economía es como la moda: todo vuelve. Poco distan esas palabras de las que hoy leemos acerca de la crisis actual.

Tampoco tenía desperdicio un reportaje acerca de “la mujer del postfranquismo”, en el que se trataban temas como el anticonceptivo y el divorcio, entre otos. La entradilla recoge una frase estelar de Fraga, que demuestra que los años no le han desviado de su rumbo: “todavía hay españolas que quieren diferenciar una mujer decente de la que no lo es”. Ahí queda eso. El reportaje recoge datos sorprendentes, como que el director de El País fue procesado por hacer propaganda de anticonceptivos, mientras 6.022 españolas habían viajado a Inglaterra para abortar en el último año. Cuando cientos de mujeres se manifestaban por una verdadera igualdad de género, otras muchas –según cuenta el periodista- lanzaban gritos como “Zorra, ¡es que no tendrás ni marido ni hijos!”.

Después encontré un número de la misma revista pero algo más actual, de marzo de 1981. En páginas interiores me llamó la atención una frase genial pronunciada por Tejero en la cárcel de Alcalá de Henares: “Podría hacer footing, pero me aburre correr en línea recta”. También leo en la sección de salud que un investigador francés aseguraba haber obtenido un medicamento contra el cáncer partiendo de los capullos del gusano de seda, y pidió a los agriculturas murcianos 100 kilos de capullos. Más adelante, un manifiesto de los periodistas de Cambio16 condenaba “con la más enérgica y contundente de nuestras voces el intento de rebelión cuyo triunfo hubiera supuesto el angustiado retorno a la oscuridad secular de la dictadura”, en referencia al 23-F. En su columna “Aquí y ahora”, José Oneto escribía sobre “El estilo C.S.” (por Calvo Sotelo, presidente del gobierno), bautizado en esa misma sección como el “antisuárez”.

En este punto de mi viaje en la máquina del tiempo ya estaba totalmente entusiasmada, así que continué, esta vez con la revista Interviu. Concretamente, un ejemplar de noviembre de 1979. Sólo la portada ya es digna de estudio. Entre los titulares destacados: “Impacto: la teta furtiva de Miss España” (bueno, sí, vaya impacto), “Los grandes en la cama ¡Qué mal lo hacía Napoleón!” y uno referente a una de esas cuestiones por las que parece que el tiempo no ha pasado: “Aborto sin ley”. Pero sin duda, de toda la publicación me quedo con la sección de humor gráfico de Jaume Perich, “PERICHferia”. Estos son sólo dos de sus flashes:

“Vida religiosa: El Papa Wojtyla ha sido tajante con respecto al homosexualismo: es una mariconada”

“El presidente de Barça, José Luís Núñez, es el clásico ejemplo de hombre que se hizo a sí mismo. Físicamente acabó enseguida”

Y cuando creía que este antiguo ejemplar de Interviu no podía sorprenderme más, tropiezo con una foto de José María García con patillas. Qué documento… Tras hojear otras tantas revistas, desempolvar suplementos y leer editoriales antiguos, llega a mis manos un ejemplar de marzo de 1991 de Gente, la revista semanal de Diario 16. En su portada, Pasqual Maragall sostiene una especie de antorcha olímpica sobre un titular que dice: “Barcelona ’92, 500 días. Las obras y milagros de un escenario olímpico”. ¡¿Cómo iban a quedar fuera de la hemeroteca familiar los JJOO de Barcelona?! En el interior, la entradilla redactada por Xavier Horcajo explica: “La Ciudad Condal, a 500 días de los Juegos Olímpicos, es un hervidero de obras. Su alcalde y presidente del Comité Organizador Barcelona ’92, Pasqual Maragall, hace balance desde su despacho […]”. Lo cierto es que hasta ahora no había caído en que Maragall fue en su día como Gallardón hoy, luchadores incansables por traer el mayor acontecimiento deportivo a España, aunque (de momento) uno con más éxito que el otro. La diferencia quizás sea que a Gallardón no le hacen falta excusas para hacer de la ciudad “un hervidero de obras”. La revista incluye una sección que me parece francamente buena: relatos de terror y misterio seleccionados por Alfred Hitchcock. ¿Por qué hemos perdido este tipo de costumbres?

Lo que -por fortuna- no se ha perdido ha sido el inigualable humor de Forges. Sus viñetas están presentes en casi todas las revistas que revisé, y después de leer decenas de ellas me reafirmo en la idea de que es un genio contemporáneo. Sus viñetas han sido, son y serán siempre geniales.

En otro orden de cosas, una cuestión que me llama la atención de las publicaciones antiguas en general es cómo el texto ocupa casi toda la página formando una gran masa de letras que apenas deja espacio para una o dos fotos. En ese sentido, se puede considerar que las revistas actuales son mucho más visuales. La pregunta es: ¿se debe a los avances en diseño, maquetación y fotografía, a un cambio en las preferencias de los lectores, o simplemente a que ahora nos cuesta mucho más leer? Me decanto por lo tercero: ahora somos más perezosos.

¿Y la publicidad? ¿Qué me dicen de la publicidad? Ahí es donde puede verse con más claridad cómo hemos cambiado, es un fiel reflejo de la sociedad de cada tiempo. Para empezar, hay en día ya no es legal la publicidad de tabaco y alcohol, que antaño colmaba las páginas de revistas y suplementos. En cuanto a productos en general, encontré eslóganes como: “No compre su televisor en color sin Tomph ni son. Compre un Thompson. Para no equivocarse”, “Los zapatos que ahora lleva, posiblemente se han hecho en cuatro horas. Para hacer estos Lottusse, invertimos cuatro días”, o “¿Te gusta mi hogar? El burrito blanco. Tergal, soluciones para tu hogar”. No debería sorprendernos demasiado, al fin y al cabo los actuales no son mucho mejores. Piensen si no en Nadal, anunciando un “peazo pepino”.

Si dejamos la actualidad política y social y tomamos una revista científica, entonces la brecha ya sí que es insalvable. Abril del 2000 (que tampoco está tan lejano, aunque nueve años en distancia tecnológica es una eternidad), revista Newton. En la sección dedicada a productos de nueva generación, uno de los primeros teléfonos móviles que permitieron el acceso a Internet. Tenía 15 mm de grosor y 100 gramos de peso, así como infrarrojos, grabadora de voz, calendario… Todas las aplicaciones que hoy en día incorpora hasta el móvil más corriente hacían entonces que su precio se elevase hasta las 65.000 pesetas. En la misma sección de la desaparecida revista, un invento que, para el redactor, era “otra prueba más de que la realidad supera a la ficción: un sistema que permite ver al vehículo desplazarse por el mapa en la pantalla de alta resolución que incorpora, ofreciendo así una localización perfecta y exacta de la posición del automóvil”. Vamos, lo que hoy en día llamamos GPS, sólo que entonces era un mamotreto de cuidado y costaba 319.000 pesetas (más IVA).

Podría estar horas y horas escribiendo sobre las cosas curiosas que descubrí y aprendí en esta travesía en la máquina del tiempo. Una vez más, concluí que la destrucción del medio ambiente, la liberalización del aborto, los escándalos de corrupción urbanística, los períodos de crisis económica, etc., son cuestiones que reaparecen cada cierto tiempo, siempre están ahí, igual que Fidel o que Fraga. Concluí que para nosotros, futuros periodistas, es importante leer lo que otros escribieron antes y tomar de ellos lo mejor de su legado siempre que seamos capaces. Y concluí que leer prensa antigua no sólo es una forma de revisar la historia, también puede ser un auténtico estudio sociológico sobre usos, costumbres y maneras de llegar al público. Dicen que los periodistas de hoy serán los historiadores del mañana. Es cierto.  

Fuentes (por orden de publicación):

Revista Cambio16. 18 abril 1977. Nº 280

Revista Interviu. 1 de noviembre 1979. Nº 181

Revista Cambio16. 16 de marzo 1981. Nº 485

Gente, Revista Semanal de Diario 16. 10 de marzo 1991. Nº 100

Revista Newton. Abril 2000. Nº 24

3 de septiembre de 1.999. Todos nos pusimos a trabajar porque se acercaban las elecciones. Unos a organizar los tenderetes y los actos de Ciutadans pel Canvi en l’Hospitalet, otros yendo a buscar material de propaganda a la Central de Ciutadans pel Canvi, para lo que necesitaban toda la mañana. Nuestro ejemplo de “juventud” empezando a participar en los actos de jóvenes de la Central. Y nuestro luchador antifranquista, ex-PSUC para proponer a “nuestros” candidatos a… ¡Pues nunca he sabido muy bien a quién!. 

¡No sabe escoger a sus amigos!

Supongo que fué en ese momento en que nuestra terna de “candidatos”, quedó de facto reducida a dos: El botiguer y el luchador antifranquista. Resultado previo: Botiguer: 2, nuestro multimegahéroe por la democracia: “n”. Espectadores: “n+1″.

Nuestro luchador antifranquista se reune por la tarde y nos pone “al corriente” de como ha ido la propuesta de nuestros candidatos.

¡Sorpresa! Ni habló con Ciutadans pel Canvi, ni con el PSC, ni con Pasqual Maragall. ¿Con quién habló nuestro homeneajado héroe?

Pues ni nada más ni nada menos que con una especie de secretaria de Pasqual Maragall, y a sólas. Nunca pensé que fuera tan fácil ni transparente presentar un candidato al Parlament. Vas, se lo dices a la secretaria de turno que ella ya pasará el mensaje. ¿Alguien se lo puede creer?

Yo sí, cuando conocí a la “secretaria”. Hombros caidos, pelo lacio, gafas, jersey de lana de cuello alto, falda “chica progre”. Bueno, ya sábeis. Que todo el mundo la confundiría con una monitora de l’esplai.

Pero este no es lo importante. Lo realmente interesante es preguntarse a quien presentó la terna, con quién habló en realidad y, en todo caso, cuál fué la conversación con la secretaria de Pasqual Maragall, si es que era una secretaria. Lo cierto es que cuando estaba Pasqual ella siempre estaba cerca.

En el interín, declaración de guerra en la franja laboral de Ciutadans pel Canvi de l’Hospitalet. En aquel momento aprendí dos cosas:

La primera es que da igual lo que sepas y lo que hagas. Si no sabes pegar un cártel no sabes trabajar.

La segunda es que hay mucha gente para la que la política es una zanahoria.

De un sopetón pasé de redactor de informes, planificar acciones de comunicación, convocar de ruedas de prensa, escribir notas de prensa a ser el más inútil de todos. No sabía entregar los folletos, no tenía ni idea de como se montaba un caballete y encima no abordaba a la gente al pasar. Un completo desastre. El clásico burguesillo con estudios pero que a la hora de doblar el lomo ni siquiera sabría como hacerlo y menos saber algo de la vida.

Y me olvidé de la tercera cosa que aprendí. El treballem, treballem que la civada guanyarem de J.M. Serrat, tenía una doble lectura. Acabé hastíado de la cancioncita como himno de campaña, pero era curioso como todos entraban en una especie de cátarsis quasi mística con el estribillo.  Supongo que yo era uno de los pocos que no conseguian apreciar la ironía de la letra.