HUMO DE GASES TÓXICOS DE BOTNIA – 08/01/2008

Primicia y gentileza de radio FM HORIZONTE 100.1 – Gualeguaychú – Entre Ríos – Argentina

“INTENSO HUMO DE BOTNIA EN EL BARRIO VICOER”

Primicia y gentileza de radio FM HORIZONTE 100.1 – Gualeguaychú – Entre Ríos – Argentina

“INTENSO HUMO DE BOTNIA EN EL Bº VICOER RIOJA EN LA CIUDAD DE GUALEGUAYCHÚ

Comenzó en horas de la tarde en el Bº Vicoer Rioja a verse un intenso humo que emanaba la chimenea de Botnia.
Los vecinos comentaron que a diario se ve una breve cantidad de humo en el aire, pero nunca tan intenso como hoy. Los vecinos se comunicaron con Emergencia Ambiental y le dijeron “ya nos vamos a ocupar” pero no se dirigió nadie al lugar.
Estuvimos allí y recogimos imágenes en forma exclusiva”.
______________________________

La “periodista” Sandra Dodera Irigoyen de Milán, desde Fray Bentos, al ver ésta columna de humo dicen que habría difundido la mentirosa noticia que la densa columna de humo era producida en Entre Ríos y que la misma medía 30 km. de largo! (???)

Esta periodista despreciativa sobre los argentinos, la puede escuchar y ver en un video mío http://es.youtube.com/watch?v=jtUdmrnqvlY.

Es más que lamentable, pero todo indica cómo manipula la información.

Esta “periodista” es corresponsal de:

1) Semanario “La Fraybentina” – www.lafraybentina.com
2) Canal 12 – Viernes 11 hs. (hora local) – www.canal12.com.uy
3) Radio “FM Vision” – Fray Bentos – Domingos 9 hs. (hora local)
4) Diario “La República” – www.larepublica.com.uy

Es evidente que estos medios de comunicación están escasos de profesionales competentes y recurren a lo que “se tiene al alcance de la mano”.

“Toda planta pastera contamina” – 06/01/2008

Juan Carlos Villalonga, director de Greenpeace Argentina

Las empresas de celulosa y los ambientalistas polemizan sobre los efectos de la instalación de las fábricas en Fray Bentos. “No van” a dañar “de manera irreversible”, sostiene un directivo de ENCE. En Greenpeace dicen que los Estados deben fijar reglas de producción limpia para la región.

“La instalación de las papeleras no debe convertirse en una disputa entre nuestros países, porque así como ahora van al Uruguay, mañana van a venir a la Argentina.

Lo que importa es que los dos gobiernos, de común acuerdo, puedan fijarles reglas de cómo deben producir en la región”, sostiene Juan Carlos Villalonga, de Greenpeace.

La organización ambientalista asegura que la producción de papel está teniendo una expansión a nivel mundial: “Crece en China, en el sudeste asiático, se mantiene en Europa y Estados Unidos, ya está en Brasil y ahora estamos viendo la avanzada en el Río de la Plata”.

Por eso el problema no está haciendo otra cosa que comenzar. Y ocurre, además, con plantas que por su tamaño, “son un salto en escala monumental”.

–¿Todas las plantas de celulosa contaminan?

–Sí, todas contaminan. Pero si hablamos del proceso industrial, hay mejores tecnologías que las que proponen para Fray Bentos. A finales de los ‘80, cuando empezamos a reclamar a las papeleras para que eliminaran el uso de cloro elemental, las empresas decían lo mismo que ahora dicen Botnia y ENCE.
Hubo fuertes movilizaciones en Europa, en el ‘90, ‘95. Lo que la industria encontró como respuesta fue reemplazar el cloro elemental por dióxido de cloro, nació así el sistema que se conoce como ECF.
Fue un avance, porque contamina menos, pero no elimina la contaminación: sigue descargando al ambiente sustancias organocloradas, dioxinas, lo que en el lenguaje técnico se denominan compuestos AOX, elementos que afectan el sistema inmunológico y son cancerígenos. Y que, además, son sustancias persistentes, con una baja capacidad de biodegradarse, por lo que permanecen años en el ambiente.
En mega emprendimientos como éstos, que van a producir un millón quinientas mil toneladas de pasta, el volumen de los efluentes volcados al río y el humo que va a ir al aire son altamente significativos. Por eso planteamos que tienen que usar otra tecnología, la TCF, totalmente libre de cloro.

–¿Es limpia?

–No, pero es mejor.

–¿En qué consiste?

–Usa compuestos en base a oxígeno en el proceso de blanqueo de la pasta de celulosa: oxígeno, ozono y agua oxigenada.

–¿Es mucho más caro?

–Es un dato incierto. Pero podemos decir que Botnia, en Finlandia, tiene cinco plantas, y dos de ellas usan tecnología TCF.

–Las empresas aseguran, sin embargo, que es un sistema perimido.

–No es cierto, hace años que venimos en este debate. Al principio el tema era si se lograba el mismo grado de calidad, hoy esta papelería compite en los estándares más altos. (Saca de entre sus papeles una revista de hojas satinadas, la muestra.) Es exactamente igual que cualquier otra. Tiene similar grado de blancura y resistencia. De hecho, Fanapel, del Uruguay, va a reconvertir su sistema a éste. Y acá tenemos a Massuh.

–Las empresas también dicen que el papel TCF es menos reciclable, con lo que el daño ambiental final es el mismo.

–Tampoco es real, son discusiones un tanto viejas. No sólo no es así, sino que además son plantas más eficientes desde el punto de vista energético. El sistema TCF te permite llevar a cero los compuestos organoclorados. Y la gran ventaja es que se puede avanzar en el cierre del circuito.

–¿No devolver el agua usada en el proceso industrial al río?

–Todos están en ese proceso, algunas plantas al 70 por ciento, otras al 90 por ciento. Y ahí es donde tiene que ir la industria. Pero si no la forzamos, por supuesto que va a usar al método más cómodo, aunque resulte más contaminante. Nosotros se lo planteamos a Menem y a De la Rúa, y ahora vemos la necesidad de que haya un acuerdo entre el Uruguay y la Argentina. Tenemos que colocar estándares de producción limpia, porque van a venir a la región. Este es el momento de decir cuál es el modo en que queremos que se produzca, esa es la discusión que debió haberse dado en el GTAN.

–Mencionó un cambio de escala: ¿de qué magnitud?

–La Argentina tiene 10 plantas de celulosa. Todas juntas producen la mitad de lo que van a elaborar M’Bopicuá (de ENCE) y Orion (de Botnia); eso da una idea del salto de escala.

–Dice que Botnia y ENCE son una avanzada. ¿Cree que van a venir otras?

–Sí. Los dos países, Uruguay y Argentina, somos mirados con avidez por el sector, porque tenemos espacio para forestar y condiciones económicas que les resultan favorables. Por eso es necesario que discutamos cómo queremos que se instalen, en qué condiciones.

Duras críticas a Tabaré – 06/01/2008

Los ex presidentes Batlle, Sanguinetti y Lacalle, ya habían realizado durísimas críticas al manejo del presidente Tabaré Vázquez s Los ex presidentes Batlle, Sanguinetti y Lacalle, ya habían realizado durísimas críticas al manejo del presidente Tabaré Vázquez sobre el problema de Botnia.

No lo dice un argentino, lo dicen TRES EX PRESIDENTES URUGUAYOS

Duras críticas a Tabaré – 06/01/2008

Los ex presidentes Batlle, Sanguinetti y Lacalle, ya habían realizado durísimas críticas al manejo del presidente Tabaré Vázquez s Los ex presidentes Batlle, Sanguinetti y Lacalle, ya habían realizado durísimas críticas al manejo del presidente Tabaré Vázquez sobre el problema de Botnia.

No lo dice un argentino, lo dicen TRES EX PRESIDENTES URUGUAYOS

Contradicciones por estudio de la UBA sobre Botnia – 03/01/2008

El estudio fue encargado a técnicos argentinos por la intendencia de Gualeguaychú. Los parámetros de contaminación hallados están dentro de lo normal, señala un medio uruguayo.

Dos meses después de la puesta en marcha de Botnia, el estado del río es “razonablemente bueno” y los parámetros no cambiaron. Lo dice el técnico argentino que dirige los estudios de impacto ambiental de la intendencia de Gualeguaychú.

El grupo de investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de otros centros universitarios y de investigación de Argentina, dirigido por el doctor Héctor Ostera, trabaja en la zona desde un año antes de que la chimenea de Botnia empezara a echar humo. El objetivo era realizar un estudio ambiental, para evaluar luego si la puesta en marcha de la planta producía contaminación en el río y sus alrededores.

Ostera, investigador adjunto y subdirector del Instituto de Geocronología y Geología Isotópica, afirma hoy que en términos generales el estado del río es “razonablemente bueno” desde el punto de vista biológico y toxicológico y que no existen efectos alarmantes, más allá de los problemas que ya existían.

En entrevista con El País, el investigador admitió que hasta ahora no se han difundido los resultados del estudio, a pedido de la Cancillería argentina y que estos se conocerían entre este mes y marzo y lo autoriza el Ministerio de Relaciones Exteriores del país vecino.

El equipo ha investigado los niveles de concentración de metales y compuestos orgánicos en el agua y no se ha encontrado “nada que esté fuera de los parámetros”, excepto el exceso de nutrientes (nitrato y fósforo), producto de la actividad agrícola y el volcado de efluentes cloacales sin tratar.

“Eso se ha producido durante muchos años, porque las poblaciones que volcaban sus efluentes al río lo hacían con tratamientos no del todo eficientes”, explicó Ostera para el diario uruguayo El País.

Contradicciones
El técnico ambientalista argentino Héctor Ostera desmintió hoy que un estudio de su autoría difundido en Uruguay haya determinado que a dos meses de la puesta en marcha de Botnia el estado del río limítrofe sea “razonablemente bueno” y que los parámetros no hayan cambiado.

En diálogo con la agencia Noticias Argentinas, Ostera especificó que el análisis difundido por la prensa uruguaya fue realizado en forma “previa” a la instalación de la pastera, por lo que no sirve para conocer el estado actual de ecosistema.

“Estoy decepcionado. Podemos pensar que hubo una confusión entre comillas. Inventaron lo que yo dije o lo escribieron como quisieron“, se quejó el técnico sobre la información difundida en el vecino país.

Ostera, quien dirigió a un grupo de investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de otros centros universitarios para el trabajo en la zona, explicó que el resultado de este estudio de base previo “deber ser comparado” con la situación luego de la puesta en marcha de Botnia para evaluar si la planta produce contaminación en el río y sus alrededores.

Ambientalistas ante la Justicia uruguaya – 24/12/2007

Hoy presentan demanda exigiendo datos de Botnia

Unos 20 uruguayos residentes en Gualeguaychú firmaron el viernes una demanda para exigirle al Estado uruguayo que entregue toda la información disponible sobre la planta de Botnia, principalmente desde su entrada en funcionamiento. La presentación de la demanda se realizará esta mañana en Montevideo antes de que comience la feria judicial.

“Es una diligencia preparatoria que se presenta a través de ciudadanos uruguayos que residen en Gualeguaychú, donde se solicita al Ministerio de Vivienda, en particular a la Dinama, todos los datos sobre Botnia”, dijo a El País el abogado de la Asamblea de Gualeguaychú, Osvaldo Fernández. La demanda será presentada esta mañana en el Juzgado civil de turno en Montevideo por el abogado Gustavo Cassola Perezutti.

Fernández explicó que esta diligencia preparatoria que tiene carácter probatorio se utilizará como antecedente de futuras acciones “tanto de tipo cautelar como de daños y perjuicios”.

El abogado de la Asamblea dijo también que en febrero, cuando culmine la feria judicial, presentarán otra demanda ante la Justicia uruguaya impulsada por ciudadanos de Gualeguaychú que poseen propiedades en Uruguay. “Esta demanda con carácter de diligencia probatoria probablemente esté acompañada de un pedido de medidas cautelares”, afirmó.

La medida podría derivar en una presentación similar ante la Unión Europea y en un nuevo pedido al gobierno argentino para que solicite otra medida cautelar ante la Corte Internacional de La Haya.

Fernández dijo a El País que en los últimos días se reunió con Susana Ruiz Cerruti, que encabeza la delegación argentina en La Haya, para analizar la presentación de una nueva medida cautelar en esa Corte luego de que el 29 de enero Argentina presente la réplica.

Estas iniciativas forman parte de la estrategia judicial de la Asamblea que incluye la causa penal que se tramita ante el Juzgado de Concepción del Uruguay donde se ha dispuesto el llamado a indagatoria de los directivos de Botnia, la causa que se tramita en La Haya y una denuncia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

“Con esta presentación iniciamos el camino judicial en el Uruguay, hasta ahora los únicos que plantearon reclamos en este ámbito fueron privados, como la estancia La Victoria y Ñandubaizal”.

Fernández dijo que la Asamblea intimó por carta al gobierno argentino para que se aplique el código aduanero y se evite la salida del país de toda mercadería o insumo que tenga como destino final la planta de Botnia. Este miércoles se van a remitir estas cartas a la ministra de Salud argentina, Graciela Ocaña, y a la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti.

ANSA - 24/12/2007 – URUGUAYOS DEMANDAN A TABARE VAZQUEZ POR BOTNIA

BUENOS AIRES, 24 (ANSA)- Una veintena de ciudadanos uruguayos residentes en la ciudad argentina de Gualeguaychú pidieron hoy a la justicia de su país que el gobierno del presidente Tabaré Vázquez entregue “toda la información disponible sobre la planta de celulosa de Botnia”.

La demanda ingresó hoy en el juzgado civil de turno en Montevideo patrocinada por el abogado Gustavo Cassola Perezutti, antes que comience el receso judicial. La información fue proporcionada a la agencia argentina Telam por Osvaldo Fernández, abogado de la Asamblea de Gualeguaychú, quien se preparaba para intentar instalar por la noche una mesa navideña frente a Botnia, en Fray Bentos.

Fernández explicó que la presentación judicial constituye “una diligencia preparatoria que se presenta a través de ciudadanos uruguayos que residen en Gualeguaychú, donde se solicita al Ministerio de Vivienda, en particular a la Dinama, todos los datos sobre Botnia”.

La demanda la firmaron 20 uruguayos que residen en Gualeguaychú, que ya preparan una segunda presentación ampliada para febrero, cuando se reanudará la actividad en los tribunales de Montevideo. “La segunda parte de la demanda la firmarán los argentinos que tienen propiedades en Las Cañas, el balneario uruguayo que se encuentra en Fray Bentos, sobre el río Uruguay, muy cerca de la planta de Botnia”, anticipó José Pouler, dirigente de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.

“Existen muchos puntos oscuros en lo que hace a la construcción de la planta, existen 22 pozos de 80 metros de profundidad en el predio que nadie sabe exactamente para qué se utilizarán”, afirmó Pouler.

Para el dirigente, “la hipótesis más fuerte es que podrían ser utilizados para llevar agua contaminada” o para “incrementar la producción”.

La presentación judicial de los ciudadanos uruguayos se suma a la causa por presunta contaminación a cargo del Juzgado de Concepción del Uruguay -localidad vecina a Gualeguaychú- que deberá citar a declaración indagatoria a los directivos de Botnia luego del receso estival.”

* DESEMBARCO JUDICIAL
Uruguayos residentes en Gualeguaychú se presentaron ante la justicia de su país
Este lunes, el abogado uruguayo Gustavo Cassola Perezutti presentó ante la Justicia uruguaya una demanda para exigirle al Estado uruguayo que entregue toda la información disponible sobre la planta de celulosa de Botnia..

La presentación fue realizada ante el juzgado Civil de Primer Turno de Montevideo, a cargo de la jueza Loreley Operti.

Osvaldo Fernández, abogado de la Asamblea de Gualeguaychú, dijo en RADIO MAXIMA que esto significa “el desembarco en la justicia uruguaya de la lucha de Gualeguaychú”.

Fernández dijo que esto es una demanda que anuncia futuras acciones. Entre las acciones se cuenta con una similar a esta, pero con ciudadanos argentinos que tienen propiedades en Uruguay.

“Apuntamos a que efectivamente se nos entregue la documentación de lo que ocurrió antes de la puesta en funcionamiento de Botnia y lo que viene ocurriendo hasta el presente”, explicó.

Agregó, además, que “estamos poniendo en una encrucijada al gobierno uruguayo, ya que si no contesta directamente está violentando elementales derechos, ya no del estado argentino, sino de ciudadanos uruguayos, y a eso apunta nuestra estrategia”.

Asimismo, Fernández dijo que el Estado uruguayo debe cumplir con sus propios ciudadanos, de no ser así, se estaría llevando a cabo un nuevo error del gobierno.

“Nuestra intención es también abrir la instancia judicial en la propia Unión Europea, y al mismo tiempo se llevan a cabo otras medidas en la Argentina, como la Ley de la Madera y la aplicación del Código Aduanero”, sostuvo el abogado de la Asamblea.

Fernández dijo, además, que “el gobierno progresista del Uruguay está usando leyes cavernícolas, algunas del siglo XIX para actuar en contra de la Asamblea”.

EL CONFLICTO POR LAS PAPELERAS – 16/11/2007

Botnia: un fiscal uruguayo investiga tráfico de tóxicos

Enrique Viana pidió informes al gobierno de Uruguay sobre el posible traslado de sustancias tóxicas en las barcazas de la papelera finlandesa asentada en Fray Bentos. Desde 2005, el fiscal advirte sobre los posibles efectos contaminantes de la compañía.

Gualeguaychú – El fiscal uruguayo Enrique Viana pidió informes al gobierno de Uruguay sobre el posible traslado de sustancias tóxicas en las barcazas de la empresa Botnia. Así lo informó el diputado provincial y asambleísta Osvaldo Fernández, quien agregó que el fiscal sospecha de la excavación de ocho pozos supuestamente no declarados en la zona franca de la empresa y del traslado de sustancias desde Nueva Palmira hacia la planta finlandesa.

De acuerdo a lo anticipado por el legislador, en el pedido de informes dirigido al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y a la Dirección Nacional de Hidrografía del Uruguay, el fiscal se pregunta si se “ha tomado conocimiento de que en el interior de la zona franca que actualmente ocupa la empresa Botnia S.A., en el Departamento de Río Negro, se habrían verificado una serie de perforaciones, en un número no inferior a 8, y a profundidades que oscilarían entre los 60 y 100 metros”.

Viana, titular de la Fiscalía Letrada Nacional en lo Civil de Uruguay, añadió que “asimismo ha trascendido públicamente que, en ocasión de la operativa vinculada a la citada fábrica, se verificará, desde la zona portuaria de Nueva Palmira hasta la de Fray Bentos, el periódico trasiego de varios productos químicos, de alta toxicidad, todos insumos para la misma, y por vía de navegación en aguas del Río Uruguay, con los consabidos peligros ambientales que ello entraña”.

“El fiscal Enrique Viana ha presentado en el mes de noviembre pedidos de informes que son para preocuparse”, evaluó Fernández. Además, el legislador sostuvo que “es una responsabilidad de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) ponerse en acción de inmediato a través de la delegación argentina, para exigir respuestas de parte de la delegación uruguaya sobre este tema, porque son de suma importancia, y estaríamos ante violaciones flagrantes del Tratado del Río Uruguay”.

El fiscal Viana advirtió desde 2005 sobre los posibles efectos contaminantes de Botnia pero sus planteos fueron rechazados por el gobierno del presidente uruguayo Tabaré Vázquez.

EL CONFLICTO POR LAS PAPELERAS – 16/11/2007

Botnia: un fiscal uruguayo investiga tráfico de tóxicos

Enrique Viana pidió informes al gobierno de Uruguay sobre el posible traslado de sustancias tóxicas en las barcazas de la papelera finlandesa asentada en Fray Bentos. Desde 2005, el fiscal advirte sobre los posibles efectos contaminantes de la compañía.

Gualeguaychú – El fiscal uruguayo Enrique Viana pidió informes al gobierno de Uruguay sobre el posible traslado de sustancias tóxicas en las barcazas de la empresa Botnia. Así lo informó el diputado provincial y asambleísta Osvaldo Fernández, quien agregó que el fiscal sospecha de la excavación de ocho pozos supuestamente no declarados en la zona franca de la empresa y del traslado de sustancias desde Nueva Palmira hacia la planta finlandesa.

De acuerdo a lo anticipado por el legislador, en el pedido de informes dirigido al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y a la Dirección Nacional de Hidrografía del Uruguay, el fiscal se pregunta si se “ha tomado conocimiento de que en el interior de la zona franca que actualmente ocupa la empresa Botnia S.A., en el Departamento de Río Negro, se habrían verificado una serie de perforaciones, en un número no inferior a 8, y a profundidades que oscilarían entre los 60 y 100 metros”.

Viana, titular de la Fiscalía Letrada Nacional en lo Civil de Uruguay, añadió que “asimismo ha trascendido públicamente que, en ocasión de la operativa vinculada a la citada fábrica, se verificará, desde la zona portuaria de Nueva Palmira hasta la de Fray Bentos, el periódico trasiego de varios productos químicos, de alta toxicidad, todos insumos para la misma, y por vía de navegación en aguas del Río Uruguay, con los consabidos peligros ambientales que ello entraña”.

“El fiscal Enrique Viana ha presentado en el mes de noviembre pedidos de informes que son para preocuparse”, evaluó Fernández. Además, el legislador sostuvo que “es una responsabilidad de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) ponerse en acción de inmediato a través de la delegación argentina, para exigir respuestas de parte de la delegación uruguaya sobre este tema, porque son de suma importancia, y estaríamos ante violaciones flagrantes del Tratado del Río Uruguay”.

El fiscal Viana advirtió desde 2005 sobre los posibles efectos contaminantes de Botnia pero sus planteos fueron rechazados por el gobierno del presidente uruguayo Tabaré Vázquez.

MOVILIZACIÓN AMBIENTALISTA A PLAZA DE MAYO – 12/12/2007

De la mano de la Asamblea, reclamos ambientales del país llegaron a Plaza de Mayo
Miles de habitantes de la Argentina con los más diversos problemas ambientales, llevaron este miércoles su reclamo a la Plaza de Mayo, con una fuerte presencia de la Asamblea de Gualeguaychú..

Los vecinos movilizados pidieron a los gobernantes que “frenen el impacto ambiental” y “el saqueo de los bienes comunes”. Al mismo tiempo, ratificaron su rechazo a la presencia de la planta de Botnia sobre el río Uruguay.

También se requirió la aplicación del principio de “licencia social o consulta popular previa”, antes de autorizar un emprendimiento que ponga en riesgo el medio ambiente.
Participaron más de cien entidades ambientales de toda la Argentina, que plantearon problemas de papeleras, minas, pesca, basurales, etc.

Adhesiones:
Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos (APEVU); Red Nacional de Acción Ecologista (ReNAcE); Espacio Intercuencas RRR; Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC); Acción por la Biodiversidad (Marcos Paz); Asociación de Docentes, Investigadores y Creadores de la Universidad de San Juan (ADICUS); Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Jujuy (ADIUNJu); la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral de Santa Cruz (ADIUNPA).

También, Asamblea 20 de Diciembre de La Boca y la de Montserrat; Asamblea Ambiental NO + CEAMSE de Ensenada, Berisso y La Plata; Asamblea Barrial de Beccar; Asamblea Barrial de Guadalupe – Santa Fe; Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú; Asamblea Ciudadana Ambiental de UBAJAY, Entre Ríos; Asamblea de Cristóbal; Asamblea de San Telmo; Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina – Esquel – Chubut; Asamblea de Vecinos Autoconvocados por en NO a la mina de Ingeniero Jacobacci- Río Negro; Asamblea de Wilde; Asamblea del Pueblo de Alvear – AMPAP – Mendoza; Asamblea Delta y Río de La Plata; Asamblea en Defensa del casco histórico; Asamblea Juan B. Justo y Corrientes; Asamblea Popular Ambiental Colón Ruta 135 de Colón Entre Ríos; Asamblea popular por el agua del gran Mendoza – AMPAP; Asamblea Regional Uruguaya-Brasilero- Argentina; Asamblea Río de La Plata Cuenca Internacional; Asamblea Uranio No Gracias – San Rafael – AMPAP

Asamblea Vecinal de Carapachay; Asambleas Autónomas; Asambleas Ciudadanas de La Rioja Capital.

A su vez, el Foro Ambientalista Santiago, Foro de Emergencia Ambiental de Hurlingham; Foro de Salud de San Isidro; Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda; Foro Ecologista de Paraná; Foro Regional En Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente.

La asociaciones Arbolar, Asoc. Ecológica (Mar del Plata); ARDU, Asociación Riojana de Docentes Universitarios; Asoc. Ecológica de Lanús; Asoc. Parque Federal (Santa Fe); Asoc. Ambientalista del Sur (Bahía Blanca); Asoc. Ambientalista Piuke (Bariloche) – Asamblea de Bariloche contra la Contaminación y el Saqueo y de la Asamblea Patagónica contra la Contaminación y el Saqueo; Asoc. Amigos del Lago de Palermo; Asoc. Civil de Ecología Social (Neuquén); Asoc. Conservación Patagónica (San Martín y Junín de los Andes); Asoc. Contra la Contaminación Ambiental (Esteban Echeverría); Asoc. Lihuen Antu (Epuyén); Asoc. para la Protección de la Naturaleza Lihue (Bariloche); Asoc. Vecinos La Boca; Asociación Ambientalista Muyuqui – San Justo – Santa Fe; Asociación Americana de Juristas; Asociación Civil Árbol de Pie de Bariloche; Asociación Civil por la Reserva Vecinos Autoconvocados; Asociación Civil Recreando – Córdoba; Asociación comunitaria wichi de Nueva Pompeya -Impenetrable – Chaco; Asociación de ex-Trabajadores y Familiares de Desaparecidos de Mercedes Benz – Argentina; Asociación Ecologista de Lanús; Asociación LIHUE, Bariloche – Río Negro; Asociación Proteger; Asociación Vecinal Moronense (Morón).

CLARAS DEFINICIONES – 12/12/2007

Asumió Urribarri y destacó “la epopeya de Gualeguaychú”

Fuertes y emotivos conceptos en el acto de asunción. “Gualeguaychú no puede detener esa vitalidad, esa inteligencia, esa pasión, esa fuerza”, dijo el nuevo mandatario.

Sergio Daniel Urribarri asumió en la tarde de este martes la Gobernación de Entre Ríos en una ceremonia realizada en el Teatro 3 de Febrero de Paraná, en reemplazo del peronista Jorge Busti.

Llegaron a Paraná para asistir por la noche a la asunción de Urribarri el jefe de Gabinete de la Nación, Alberto Fernández, y los ministros de Economía, Martín Lousteau; y de Salud, Graciela Ocaña, y entre los invitados especiales en el Teatro se observó a la modelo Valeria Mazza, quien vivió en Paraná desde los 4 años, y llegó al acto con su esposo, Alejandro Gravier.

Ejemplo de Gualeguaychú

Los siguientes son los conceptos textuales vertidos por Urribarri sobre el tema.

“Tengo que hacer un agradecimiento, que ya lo hice público hace dos años, en oportunidad de la Expo Sur en Gualeguaychú. Allí dije que quería agradecer en nombre de mis hijos, en el nombre mío propio, en el nombre de los entrerrianos, a esa valiente actitud de los ciudadanos y ciudadanas de Gualeguaychú que se atrevieron y nos abrieron los ojos a nosotros y abrieron los ojos del mundo en el tema del medio ambiente”.

“Nuestra idea de lo ambiental será seguramente otra después de semejante, de monumental hecho de poder ciudadano que fue la epopeya de Gualeguaychú y que después todo el pueblo argentino la tomó como causa nacional”.

“Este gobierno quiere ser muy claro. Apoyamos todas las acciones lícitas del pueblo de Gualeguaychú y su rechazo, que es el rechazo de todo Entre Ríos y de toda la Argentina al enclave contaminante de Botnia, y apoyamos también a nuestro gobierno nacional en su reclamo judicial internacional como la única vía posible para cambiar definitivamente la realidad”.

“Nuestro gobierno llevará adelante todas las acciones lícitas a su alcance para poner de manifiesto el derecho de los ciudadanos entrerrianos a vivir en un ambiente sano. Y reclamaremos en todos los foros y en cada una de las intervenciones públicas que lo ameriten”.

“En particular, quiero reconocer la tarea y el compromiso del doctor Jorge Busti, y del presidente Néstor Kirchner. Ambos, desde que estalló el conflicto, fueron consecuentes con el pueblo de Gualeguaychú y estoy seguro que el presidente desde el llano y Jorge Busti desde la legislatura seguirán apoyando esa lucha.

Pero quiero ser muy claro en la formulación de esta idea, porque se la he dicho personalmente a los representantes de la Asamblea Ambiental cuando siendo candidato fui el único que los visité con mi esposa, sin medios de comunicación, inesperadamente, y me senté un buen rato, almorcé con ellos y les dije que Gualeguaychú pudo hacer muchas cosas, muchas cosas en función de mostrarle al mundo que Botnia nos va a contaminar.

Pero lo que no puede hacer Gualeguaychú, es detenerse. Gualeguaychú no puede detener esa vitalidad, esa inteligencia, esa pasión, esa fuerza, atributos que la han hecho a Gualeguaychú una ciudad ciertamente única. Gualeguaychú no puede ni debe paralizarse. Gualeguaychú debe pensar en el futuro de sus hijos, en el futuro de los ciudadanos, y está ahí la razón del ser y de existir de toda una comunidad que es orgullo de nuestra provincia de Entre Ríos.
Entre Ríos tiene oportunidades enormes”.

Otras definiciones

“El propósito de mi gobierno es contribuir a que Entre Ríos sea una provincia vital”, definió el nuevo mandatario.

Urribarri, de 49 años, es el sucesor político de Busti y fue su ministro de Gobierno.
El nuevo gobernador es casado y padre de cinco hijos. Uno de ellos, Bruno Urribarri, es un destacado jugador de fútbol del club Boca Juniors.

Urribarri, quien fue tres veces diputado provincial, se desempeñó también como presidente de la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande.

BOTNIA MORIRÁ IRREMEDIABLEMENTE POR FALTA DE MATERIA PRIMA – 10/12/2007

“Hay que venderle leña a Uruguay, se han quedado sin Espinillo ni Ñandubay, un invierno crudo avecinará y los Eucaliptos solo a Botnia calentarán”

Uruguay – Ley Forestal 15939 – aprobación 09/02/1988

* Declara de interés nacional la defensa, el mejoramiento, la ampliación de los recursos forestales, el desarrollo de las industrias forestales y en general de la economía forestal.
*Fomenta la forestación con beneficios tributarios y financiamiento del estado.
*Otorga al poder ejecutivo la facultad de designar aqueñños terrenos de forestación obligatoria (cap. II art. 12)

República Argentina – Ley 25080 – Promoción de proyecto Foresto Industriales – Sancionada el 19/12/1998 – Promulgada de hecho el 15 de enero de 1999

La ley argentina promociona la forestación con los siguientes beneficios:

* Eximición de pago de impuesto inmobiliario
* Eximición de pago de impuesto a los ingresos brutos
* Eximición de pago de guías que graven la libre producción
* Devolución de impuesto al valor agregado
* Régimen especial de amortización de ganancias
* Apoyo económico no reintegrable (monto por hectárea)
* Estabilidad fiscal entre 30 y 50 años

Este marco legal en la región, es la condición previa para la instalación de las pasteras en nuestra cuenca del Río Uruguay.

Para que todos los beneficios otorgados por la Ley Forestal Argentina a los productores de nuestro país, no tenga el mismo fin que la Ley Forestal uruguaya:

ALIMENTAR A BOTNIA !

Ley Nacional de la madera ya !

Botnia es un monstruo que devora madera insaciablemente… Botnia necesita de nuestra madera !

En el informe de Botnia leemos:

“Para el funcionamiento regular se requerirán 3,5 millones de m3 de sólidos sin cáscara de madera en la planta, equivalente a 150.000 ha de forestación anuales.

En el informe de Botnia leemos:

“La madera a ser utilizada en el emprendimiento provendrá de plantaciones de Eucaliptus establecidas a distancias que hagan económicamente viable su transporte hasta el sitio de la planta”

En el informe de Botnia leemos:

“Existe la posibilidad de abastecernos de madera desde el litoral argentino (al este de la provincia de Entre Ríos y sureste de la provincia de Corrientes)”

En el informe de Botnia leemos:

“Dichos volúmenes ingresarán provenientes de la Ruta 14 argentina, por el puente internacional o bien a bordo de barcazas por el Río Uruguay”

La producción estimada es de 1.000.000 de toneladas de celulosa por año!

El proyecto pastero es regional. Necesita madera argentina !

* Uruguay tiene en la actualidad 1.350.000 ha forestadas (7,7% de su territorio)
* Proyecta llegar a 3.300.000 ha (20% de su territorio)
* Alcanzando un nivel máximo de producción de 50.000 ha anuales
* Proyecta instalar varias plantas de celulosa
* Cómo se abastecerá de madera Botnia si necesita 150.000 ha anuales para producir 1.000.000 de toneladas de celulosa?
* Y si produce más?
* Se duplicó la toma de agua ¿para producir el doble?
* Mayor producción, mayor demanda de materias primas!

Por esta razón y desestimando el conflicto social, la descarada e inaceptable presencia de Botnia en la feria foresto industrial más importante de nuestro país.

Con la movilización social hemos logrado:
* Declara a la Provincia de Entre Ríos LIBRE de plantas de celulosa.
* Proteger ,os humedales, recarga natural del acuífero y sus islas.
* Ley Provincial de la Madera

Con la movilización social, Gualeguaychú impide la ronda de negocios en Misiones.

Esto no es suficiente !

Mauro Real de Azua, gerente de desarrollo forestal de Botnia, expresó:

“Hemos tenido reuniones con el sector productivo de Corrientes y Misiones.
La cuenca forestal Argentina es amplia y los contactos han sido amplios.
Botnia planea comprar y consumir todo lo que sea material de deshecho de aserradero, maderas finas, raleos, todo lo que no sea apto para madera sólida.
Y dichos planes no se limitan al lado oriental del río”

La oferta de Botnia es tentadora.

Para evitar las restricciones de la ley entrerriana, los empresarios forestales de Tapebicuá S.A. en Gobernador Virasoro, Corrientes, están dispuestos a exportar su madera a través de Brasil.

Por tratarse de Producción Nacional no habría inconvenientes con la triangulación ya que el tránsito es libre en el Mercosur.

Además el Ingeniero Mauro Real de Azua, representante de la finesa Botnia, uruguayo, nacionalizado ARGENTINO, radicado en Concordia, es el ex gerente de la forestal correntina Tapebicuá S.A.

En negocios es un hecho !

Solo nos salva la Ley Nacional de la Madera !

Sabemos de la necesidad vital de Botnia !

El desabastecimiento le ocasionará costos más elevados de la materia prima y sus traslado.
Demora en sus compromisos.
Que no se pueda alimentar de madera es que no pueda funcionar !

MUERTE A BOTNIA POR INANICIÓN !

MADERA ARGENTINA PARA LOS ARGENTINOS !

Que la forestación argentina financiada por todos nosotros y todos los beneficios a los productores de nuestro país, redunde en trabajo genuino en la construcción de viviendas, en la fabricación de paneles, en material apícola, en la industria del mueble, en producción de energía argentina para argentinos.

Para que Botnia no cuente con madera argentina; imponiendo el monocultivo de Eucaliptus, destruyendo nuestros recursos naturales y medios de vida, avasallando nuestra soberanía alimentaria y territorial.
Para desarticular este plan macabro de convertir la cuenca del Río Uruguay en una cuenca pastera.

LEY NACIONAL DE LA MADERA
Basada en el Código Aduanero Argentino, art. 610 y 631.
Prohibiciones a las exportaciones e importaciones, en preservación del ambiente, conservación de los recursos y prevención de la contaminación.

Y en el el Artículo 14 de nuestra Constitución Nacional Argentina.

Es una decisión política !

Hay proyectos presentados en ambas Cámaras del Congreso Nacional.

Necesitamos urgente que la Presidente Cristina Fernández de Kirchner tome la decisión de decretar la prohibición de venta de madera, en rollizos o en chips al Uruguay, en defensa de nuestros derechos.

Sra. Cristina Fernández de Kirchner, firme el Decreto Nacional de la Madera !

URGENTE – URUGUAY RECONOCIÓ NUEVAMENTE QUE BOTNIA EMITE GASES TÓXICOS ! – 09/12/2007

* URUGUAY Y SU DINAMA RECONOCIERON QUE BOTNIA SOBREPASÓ NIVELES ACEPTADOS !

* URUGUAY – LA ADUANA DE SALTO VACÍA !

* ARGENTINA – SI VIENE TABARÉ ASAMBLEÍSTAS ADVIERTEN QUE CRUZARAN

NO HUBO CORTE, SINO PASO

Este domingo, asambleístas ingresaron al Uruguay por Salto

Asambleístas entrerrianos pasaron en la tarde de este domingo hacia el Uruguay por el puente internacional Concordia-Salto, para verificar que no está cortada la frontera en el vecino país..

El asambleísta de Gualeguaychú Jorge Fritzler, uno de los 15 dirigentes que a media tarde transitó la ruta internacional 015, y por el puente ubicado en la zona de Salto Grande llegó al Uruguay, dijo que “nos sorprendimos porque vimos que la Aduana uruguaya no estaba funcionando”, y agregó que “no nos revisaron, sencillamente porque no había nadie”.

Los asambleístas se concentraron pasadas las tres de la tarde en la cabecera del puente internacional, el único de los tres enlaces viales que permanece liberado el tránsito, ya que está cortado en forma total el puente Gualeguaychú-Fray Bentos, y este domingo a las 19 terminó el corte en Colón-Paysandú.

Integrantes de la Asamblea Ambiental de Concordia “Concorvida” y algunos asambleístas de Gualeguaychú habían evaluado la posibilidad de cortar el puente en Concordia como eventual protesta frente al cierre de la frontera por parte del Uruguay, pero cuando fueron al vecino país, se encontraron con la ausencia absoluta de controles.

En la cabecera argentina, en cambio, algunas decenas de gendarmes en dos camionetas, un camión y un patrullero, observaron el accionar de los asambleístas.

En el caso del puente en Concordia, hay una resolución tomada por el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, a cargo del juez Guillermo Quadrini, que hizo lugar a una denuncia presentada por el Centro de Industria y Comercio de Concordia y, en consecuencia se ha impedido el corte de la ruta 015 en varias oportunidades.

_____________________________

REPUDIO

SI VIENE TABARÉ ESTE LUNES, ASAMBLEÍSTAS ADVIERTEN QUE CRUZARAN AL URUGUAY

“Si él viene, nosotros vamos”, es el lema para repudiar la presencia del presidente uruguayo que le diera una supuesta “puñalada virtual” a su par argentino..

Con el tema “si él viene, nosotros vamos”, asambleístas entrerrianos advirtieron que intentarían manifestarse el lunes en el vecino país si el presidente uruguayo Tabaré Vázquez llega ese mismo día a la Argentina.

La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú convocó para este lunes 14 a la cabecera del puente internacional General San Martín “en repudio a la llegada a la Argentina de Tabaré Vázquez”.

En tanto, la Asamblea Popular Ambiental de Colón advirtió hoy que se mantendrá el lunes en estado de alerta para acompañar el eventual paso de asambleístas de Gualeguaychú al Uruguay.

“Si Tabaré Vazquez tuviera la osadía de pisar suelo argentino luego de las actitudes de intolerancia y provocación demostradas para con los Asambleístas con el cierre total de frontera ordenado en tiempo próximo pasado, y la total falta de interés ante las reiteradas solicitudes de negociaciones planteadas, estaremos presentes en el refugio que la Asamblea posee a la vera de la Ruta 135 y en un alerta constante para colaborar con el paso de los Asambleistas de Gualeguaychú que en respuesta cruzarían a suelo uruguayo con el objetivo de manifestarse pacíficamente como en oportundades anteriores”.

La Asamblea de Colón manifestó que “repudiamos la posible presencia del Presidente de la República Oriental del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, en nuestro país ratificando los lazos que con el vecino pueblo hemos mantenido y mantendremos más allá de los gobiernos y de los manejos egoístas e irresponsables de los mismos”.

_____________________________

RECONOCEN CONTAMINACION

Hasta Uruguay reconoce que Botnia ya contamina

La empresa supera el valor permitido de emisiones en aire. Cómo será, que lo reconoce Uruguay, a pesar de que la planta funciona poco (según admitió el ministro Arana).

MONTEVIDEO (Reuters) – La planta de celulosa de la firma Botnia en Uruguay, blanco de un conflicto con Argentina, superó recientemente por unos minutos el valor permitido de emisiones en la calidad del aire, dijo una funcionaria de la Dirección Nacional de Medio Ambiente a una radio local.

Pero la fábrica tiene determinado porcentaje de tiempo durante sus operaciones en el que le está permitido superar los límites, explicó Silvia Aguinaga, técnica ambiental de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA).

La fábrica de la empresa finlandesa, construida al oeste de Uruguay sobre un río fronterizo, causó una disputa diplomática hace más de dos años entre las dos naciones sudamericanas.

Argentina teme que la planta contamine el medio ambiente y demandó a Uruguay en la Corte Internacional de La Haya por la supuesta violación de un acuerdo bilateral sobre las aguas.

“Se obtuvo por primera vez o única vez en todo este tiempo una medida superior al valor que debía tener en la estación de monitoreo de calidad de aire que está cerca de la planta, un valor que duró 15 o 20 minutos,” dijo Aguinaga a radio El Espectador de Montevideo.

Pero Botnia “tiene un determinado porcentaje de tiempo en el año en el cual puede superarlo, un evento de 15 minutos no lo supera (al total),” añadió la técnica.

La planta de Botnia comenzó a funcionar a principios de noviembre, tras un último esfuerzo diplomático entre los dos países y España, que mediaba en el conflicto.

Aguinaga, quien no especificó cuándo se registró el valor, explicó que aún se analizan los datos del mes.

“Después del 8 vamos a tener un análisis con todos los datos. En cuanto a efluentes líquidos están por debajo de lo que es el decreto que es 60 miligramos por litro de carga orgánica que es el parámetro más importante, está por debajo del límite,” comentó la funcionaria.

La primera exportación de 20.000 toneladas de celulosa de Botnia partirá entre viernes y sábado con destino a Holanda.

La doble moral de ciertos uruguayos fundamentalistas - 07/12/2007

Dada mi manifiesta defensa del medio ambiente, entre otras cuestiones no menores, en un sitio he mantenido discusiones con uruguayos NAZIonalistas por el tema de la pastera asesina BOTNIA.

Entre todas las irracionales y mentirosas explicaciones de ésta clase de individuos, éstos ofendían, insultaban, etc., claro está que no me hacían mella dado que para sentirme mal, ellos tendrían que estar moral y éticamente calificados, cosa que no es así.

Me pregunto el porqué ciertos uruguayos opinan que somos “orgullosos, altaneros, etc.”

Tal vez sea cierto y producto de nuestros 4.000.000 Km2 y 40.000.000 de argentinos.

De nuestra diversidad de climas, vientos, pureza de agua, reservas de ella en cantidades impresionantes, paisajes, recursos minerales, energéticos, turísticos, etc.

Será también porque juzgamos a nuestra dictadura y los sometimos a juicio a pesar que ciertos factores de poder los protegieron con la ley de Obediencia debida y Punto Final y luego los Indultos, leyes miserables firmadas por miserables.

Diferimos de Chile, Uruguay y Paraguay, ya que ellos nada quisieron ni quieren investigar !

De todas maneras ellos sufren el saber que Artigas quería que Uruguay pertenezca como provincia a la Argentina.

También ocultan que los ayudamos a integrarse, construyéndoles las rutas 135, 136 la represa hidroeléctrica de Salto y sus 3 puentes internacionales correspondientes.

Ahora estamos por construirles y operar una regasificadora, dado que ellos no tienen ni gas ni petróleo y dependen de los que les vendamos, no solo Argentina.

Reconocido es por Tabaré Vázquez, devenido en una especie de “traidor” latinoamericano, que Uruguay “no puede retener a sus ciudadanos” y ellos emigran a Argentina quien les da las oportunidades que Uruguay le niega.

La Argentina no tiene tampoco la culpa que el triste gobierno de Tabaré, haya echado por la borda el slogan internacional de “Uruguay Natural” que tanto les costó conseguir y le permitía vender miel, lácteos, carnes, etc. a Europa, pero al “entregarse a Botnia”, ya dejó de serlo, perdiendo esos mercados.

Uruguay siempre ganó y ganará más con Argentina, de lo que ganará con Botnia.

Argentina nunca pidió un acuerdo especial entre los gobiernos en lo que respecta a comercio privado, como sí lo hizo Uruguay con el gobierno finlandés, declarándole zona libre en Fray Bentos.

Tampoco Argentina tiene la culpa que Tabaré haya violado el Tratado del Río Uruguay, el Estatuto del Río Uruguay y la Convención de Estocolmo.

Aunque Tabaré se queja de los cortes de puente internacionales, que hacen la Asamblea Ciudadana Ambiental de Entre Ríos.

Ellos están amparados en el art. 14 de nuestra Constitución Nacional, por lo que el Estado Nacional nada puede hacer en contra, dado que permite peticionar ante las autoridades.

Pero Tabaré nada dice que él mismo violó su Constitución Nacional en el art. 30, cuando prohibio por orden gubernamental, manifestarse en contra de Botnia, a sus compatriotas.

Eso sí que es un retroceso a la dictadura… pensar que el repugnante de Batlle decía que “todos los argentinos son una manga de delincuentes”!

Sabría él que en Uruguay se daría lo mismo?

Dicen continuamente que Botnia se instaló en Uruguay porque en Argentina le pedían mucha coima… entonces quiere decir que les salió más barata en Uruguay!

Todo ésto sirva de preludio para darse cuenta de la idiosincrasia de algunos uruguayos que tienen doble discurso, moral y ética.

A continuación leerán lo que me escribía un uruguayo que estaba en contra mía en lo público, pero en privado era “un fiel seguidor”… a las pruebas me remito…

lun 22 oct 2007 18:08:40 – JORGE todo cambio segun mi pareser yeva tiempo y prosesos sobre todo cuando se trata de cambiar la caveza,y esto considamos que no es patrimonio solo de los Uruguayos es igual de ambas orillas.En el caso de la ecologia y el medio ambiente en particular la gran mayoria no presta interes a los daños futuros, estan mas preocupado por otros temas mas palpables como la inseguridad el trabajo en como parar la olla todos los dias,de echo te puedo asegurar que si haces una encuesta de prioridades la ecologia ocuparia para la inmensa mayoria de ambos paises un lugar inferior,esta para mi por dura es la realidad actual, educasion educasion y mas educasion, no se puede ni se deve para mi imponer las cosas porque duran poco.Esto no significa de ninguna manera bajar los brasos o perder combisiones, pero va ser larga la lucha si no se logran politicas serias que acompañen esto,yo se que no te gusta mucho la palabra politica pero todos hacemos politica diariamente es mas tu militansia y compromiso con la ecologia es tambien politica ,politica no es mala palabra los que la ensusian son muchos POLITICOS que es distinto.Metele para adelante con lo que estas convensido que es lo mejor busca convenser pero tambien entender, esto es largo.Disculpa mi ortografia sigo siendo anarco con el idioma jajaja.UN ABRASO

dom 07 oct 2007 08:29:45 – Respecto a que nuestros políticos argentinos se llenaron los bolsillos con las multinacionales, no l…Jorge el tema no pasa a mi entender por si BOTNIA contamina mas o menos que otras empresas,el tema es que mientas no cambiemos culturalmente en lo simple y cotidiano ejem no tirar la bolsa de basura en la purta del vesino,y tantas otras cosas,mientras no luchemos verdaderamente para que nuestros politicos en sus programas de govierno se comprometan verdaderamente con la hecologia y si no lo hicieran castigarlos y no como asta ahora que al otro dia nos olvidamos,esto no va a cambiar,claro que si no cambiamos la cabesa nosotros como ciudadanos si a nivel de la educasion primaria no se incluyen seriamente programas de conservasion y cuidados del medio ambiente si no se castiga con penas mas duras aqueyos que no lo hacen por minima y domesticas que sean,es fasil que seamos el basurero del mundo.Yo sigo insistiendo que el tema es politico,todo lo demas es utopia y yo hace un tiempo que deje de cree en utopias,si no hay consiensia colectiva no hay lucha que tenga posivilidades de salir victoriosa y para lograr una consiensia colectiva no alcansa con desir no,a mi me gustaria aserle una encuesta a todas las personas a fabor y en contra ,que argumenten por que si o por que no , cuando digo personas me refiero a nivel nasional de ambas oriyas,y estoy casi seguro que te sorprenderias con las respuesta.Claro que me interesa el medio ambiente pero estoy convencido que no se cambia esta realidad solo con boluntarismo ni con crear organismos que son elogiables por supuesto pero el resultado es como tratar de conservar agua entre las manos.No obstante JORGE te agradesco me ayas pasado sus diresiones para informarme de sus actividades.Un abraso y segi metiendole para adelante a lo que tu entender y consiencia es la mejor solusion de este y otros problemas (El que lucha por lo que siente vive, el otro…. dura nomas) CHAU

sáb 06 oct 2007 21:17:51 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Yo vivia en ARGENTINA cuando las Malvinas y por supuesto que repudiava la dictadura pero devo admitir que fui un ingenuo mas con respecto a esa gerra , pero no quita que valore el coraje de los que participaron en ella engañados o no , de los farsantes mentirosos y traidores se encarga la historia y la memoria colectiva de jusgarlos.Yo hoy en lo personal pienso que ninguna guerra tiene justificasion.En lo que respecta a lo politico opino que la democrasia es la unica herramienta que le da al siudadano la posivilidad que con su voto intente cambiar los rumbos de una sosiedad,prefiero un mal politico a un buen dictador pues al primero lo cambio cada 5 años al otro ya savemos.De las vanderas, ai no estoy de acuerdo con vos,no soy un nasionalista,pero vivi mucho tiempo fuera de mi pais no solo en Argentina y aunque me trataron muy vien siempre senti la nesesidad de volver a mi patria muchas veses llore por eso, es un sentimiento muy estraño que talves solo lo sienta aquel que lo vivio yo aprendi a querer mi pais y a balorarlo estando afuera,aun asi respeto tu opinion por supuesto.Puedo entender la preocupasion que tiene el pueblo de GUALEGUAYCHU y sus dudas, fundamentos hay de un lado y del otro sientificos y profesionales es mas asta legales, el primer argumento cuando esto resien empeso era el turismo y lo visual, la realidad a mi entender es que BOTNIA aunque no me guste ni nos guste es una realidad y que lo que si deveriamos hacer en conjunto y no confiar tanto en lo politico es controlar que los grados de polucion y contaminacion sean los parametros adecuados sentrar nuestras energias de ambas oriyas en ese control.Tampoco olvidemos que en el rio aparte de otras industrias contaminantes tenemos idroelectricas nucleares obras que cuando se hisieron nadies dijo nada ni de un lado ni del otro, bueno jorge un abraso y te mando un video para segir polemisando

sáb 06 oct 2007 18:48:58 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel PD Te mando un video por supuesto que no es mio y te aclaro que no lo ago con intensiones de ofenderte sino con la intension de argumentar bueno ahora si chau

sáb 06 oct 2007 18:47:35 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel PD Te mando un video por supuesto que no es mio y te aclaro que no lo ago con intensiones de ofenderte sino con la intension de argumentar bueno ahora si chau

sáb 06 oct 2007 18:42:15 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel

lun 22 oct 2007 18:08:40 – JORGE todo cambio segun mi pareser yeva tiempo y prosesos sobre todo cuando se trata de cambiar la caveza,y esto considamos que no es patrimonio solo de los Uruguayos es igual de ambas orillas.En el caso de la ecologia y el medio ambiente en particular la gran mayoria no presta interes a los daños futuros, estan mas preocupado por otros temas mas palpables como la inseguridad el trabajo en como parar la olla todos los dias,de echo te puedo asegurar que si haces una encuesta de prioridades la ecologia ocuparia para la inmensa mayoria de ambos paises un lugar inferior,esta para mi por dura es la realidad actual, educasion educasion y mas educasion, no se puede ni se deve para mi imponer las cosas porque duran poco.Esto no significa de ninguna manera bajar los brasos o perder combisiones, pero va ser larga la lucha si no se logran politicas serias que acompañen esto,yo se que no te gusta mucho la palabra politica pero todos hacemos politica diariamente es mas tu militansia y compromiso con la ecologia es tambien politica ,politica no es mala palabra los que la ensusian son muchos POLITICOS que es distinto.Metele para adelante con lo que estas convensido que es lo mejor busca convenser pero tambien entender, esto es largo.Disculpa mi ortografia sigo siendo anarco con el idioma jajaja.UN ABRASO

dom 07 oct 2007 08:29:45 – Respecto a que nuestros políticos argentinos se llenaron los bolsillos con las multinacionales, no l…Jorge el tema no pasa a mi entender por si BOTNIA contamina mas o menos que otras empresas,el tema es que mientas no cambiemos culturalmente en lo simple y cotidiano ejem no tirar la bolsa de basura en la purta del vesino,y tantas otras cosas,mientras no luchemos verdaderamente para que nuestros politicos en sus programas de govierno se comprometan verdaderamente con la hecologia y si no lo hicieran castigarlos y no como asta ahora que al otro dia nos olvidamos,esto no va a cambiar,claro que si no cambiamos la cabesa nosotros como ciudadanos si a nivel de la educasion primaria no se incluyen seriamente programas de conservasion y cuidados del medio ambiente si no se castiga con penas mas duras aqueyos que no lo hacen por minima y domesticas que sean,es fasil que seamos el basurero del mundo.Yo sigo insistiendo que el tema es politico,todo lo demas es utopia y yo hace un tiempo que deje de cree en utopias,si no hay consiensia colectiva no hay lucha que tenga posivilidades de salir victoriosa y para lograr una consiensia colectiva no alcansa con desir no,a mi me gustaria aserle una encuesta a todas las personas a fabor y en contra ,que argumenten por que si o por que no , cuando digo personas me refiero a nivel nasional de ambas oriyas,y estoy casi seguro que te sorprenderias con las respuesta.Claro que me interesa el medio ambiente pero estoy convencido que no se cambia esta realidad solo con boluntarismo ni con crear organismos que son elogiables por supuesto pero el resultado es como tratar de conservar agua entre las manos.No obstante JORGE te agradesco me ayas pasado sus diresiones para informarme de sus actividades.Un abraso y segi metiendole para adelante a lo que tu entender y consiencia es la mejor solusion de este y otros problemas (El que lucha por lo que siente vive, el otro…. dura nomas) CHAU

sáb 06 oct 2007 21:17:51 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Yo vivia en ARGENTINA cuando las Malvinas y por supuesto que repudiava la dictadura pero devo admitir que fui un ingenuo mas con respecto a esa gerra , pero no quita que valore el coraje de los que participaron en ella engañados o no , de los farsantes mentirosos y traidores se encarga la historia y la memoria colectiva de jusgarlos.Yo hoy en lo personal pienso que ninguna guerra tiene justificasion.En lo que respecta a lo politico opino que la democrasia es la unica herramienta que le da al siudadano la posivilidad que con su voto intente cambiar los rumbos de una sosiedad,prefiero un mal politico a un buen dictador pues al primero lo cambio cada 5 años al otro ya savemos.De las vanderas, ai no estoy de acuerdo con vos,no soy un nasionalista,pero vivi mucho tiempo fuera de mi pais no solo en Argentina y aunque me trataron muy vien siempre senti la nesesidad de volver a mi patria muchas veses llore por eso, es un sentimiento muy estraño que talves solo lo sienta aquel que lo vivio yo aprendi a querer mi pais y a balorarlo estando afuera,aun asi respeto tu opinion por supuesto.Puedo entender la preocupasion que tiene el pueblo de GUALEGUAYCHU y sus dudas, fundamentos hay de un lado y del otro sientificos y profesionales es mas asta legales, el primer argumento cuando esto resien empeso era el turismo y lo visual, la realidad a mi entender es que BOTNIA aunque no me guste ni nos guste es una realidad y que lo que si deveriamos hacer en conjunto y no confiar tanto en lo politico es controlar que los grados de polucion y contaminacion sean los parametros adecuados sentrar nuestras energias de ambas oriyas en ese control.Tampoco olvidemos que en el rio aparte de otras industrias contaminantes tenemos idroelectricas nucleares obras que cuando se hisieron nadies dijo nada ni de un lado ni del otro, bueno jorge un abraso y te mando un video para segir polemisando

sáb 06 oct 2007 18:48:58 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel PD Te mando un video por supuesto que no es mio y te aclaro que no lo ago con intensiones de ofenderte sino con la intension de argumentar bueno ahora si chau

sáb 06 oct 2007 18:47:35 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel PD Te mando un video por supuesto que no es mio y te aclaro que no lo ago con intensiones de ofenderte sino con la intension de argumentar bueno ahora si chau

sáb 06 oct 2007 18:42:15 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel

sáb 06 oct 2007 11:45:05 – no se si te yego respuesta a tu mensaje,pues soy nuevo en esto,por la misma rason no e suvido videos.Como te dije me ago cargo de que soy espantoso en ortografia pero en cuanto a la real academia española soy medio anarco,pero te aseguro que no soy un mal educado en todo caso soy un mal aprendido,yo tambien me divierto con youtuve y te aseguro que no soy calenton,aunque admito que algunas cosas me mueven mas que otras,en tu caso fue segir el juego provocativo que le pusiste al titulo de tu video,pues aca ubimos muchos que militamos durante años para lograr un cambio politico en nuestro pais y que titules” cagare “por un reportage de CQC EDITADO me paresio por lo menos provocativo,salvo que tengas otos argumentos mas solidos para aseverarlo,y entonses lo discutiremos.No obstante me disculpo y esta ves sin ninguna hironia por aver greneralisado cuando dije de los Argentinos,malos y buenos avemos en todo el mundo.En cuanto lo de jusgar a los represores de la dictadura admito que ustedes fuero los primeros pero no los unicos mi pais por suerte lo esta asiendo con mas limitasiones que el tuyo por travas contitucionale,de las Malvinas jamas le faltaria el repeto a quienes se jugaron por eya,pero tampoco jeneraliso a todo los Argentinos como heroes por que tambien uvo traidores.En cuanto a defenderse de la contaminacion de tu tierra y del mundo si queres argumentamos con ejemplos concretos y cotidianos del mundo de tu pais y del mio, JUAN yo tampoco soy un fundamentalista ,no creo en las verdades absolutas ya hace mucho tiempo vengan de quien vengan.Disculpas nuevamente y un gran saludo mio y el de mis tres hijos ARGENTINOS. DANIEL

sáb 06 oct 2007 09:39:21 – Yo tambien me divierto con YOUTUBE, no soy un calenton, en cuanto a mi ortografia me ago cargo soy espantoso,tenes rason en muchas cosas que desis,yo tampoco discutiria o cuestionaria un argumento sientifico o tecnico o en todo caso me informaria para hacerlo,en cuanto a suvir videos no lo e echo por que soy nuevito en esto y todavia no se como hacelo,de enserio.De lo de ARGENTINA te pido disculpa pues como e comentado con otros videos no hay que generalisar malos y buenos hay en todas partes del mundo o mejor dicho defectos y virtudes si no existiera lo malo no tendria razon el significado bueno,me disculpo si en el afan de divertirme te ofendi.En cuanto al orguyo por tu tierra tambien lo entiendo pues yo siento lo mismo por la mia,jamas me burlaria de lo de MALVINAS por que creo que fue heroico lo que hiso tu “PUEBLO”pero tampoco generaliso cuando digo pueblo.Admito que fueron los primeros en jusgar y meter presos a los represores de la dictadura,pero mi pueblo tambien lo viene hasiendo.En cuanto a la contaminasion en el mundo si queres intercambiamos opiniones no tegnicas sino como simples personas que vivimos en el.Espero aseptes estas aclarasiones ,un saludo JORGE, mio y el de mis tres hijas ARGENTINAS. DANIEL “X” (para preservar la identidad del obsecuente)

mié 03 oct 2007 16:15:22 – 1)disculpa si te moleste si queres no escrivo mas. 2)Mis faltas de ortografias lo admito las tengo pero en chino no escrivo, sin embargo como respuesta tuya resivi una expulcion de YOUTUBE ¿no es muy sobervio? 3)No fue mi intencion insultar te pido disculpas ,cosa que vos no has echo con otros usuarios, pero en difinitiva es logico sos el mejor, el que save todo ,el que tiene mas cultura, en difinitiva sos ARGENTINO

Izquierda y Ecología: BOTNIA Y ENCE en Uruguay – Fábricas de celulosa – 24/03/2005
Extractado desde la página del Partido por la Victoria del Pueblo integrante del Frente Amplio

“A contramano del “País Productivo” – Carlos Amorín ¿Quién necesita a Botnia? La pregunta surge sola cuando se pasa revista a la lista de ventajas y amenazas. Uruguay tiene todas las de perder. Muchos otros ya han perdido con las plantas de celulosa, y las advertencias son numerosas y plurales. Sin embargo el emprendimiento sigue su curso, a contrapelo de las posiciones de la izquierda… cuando era oposición.

Partido por la Victoria del Pueblo

La empresa finlandesa Botnia ha recibido desde el nuevo gobierno una clara y contundente luz verde para concretar su proyecto de construcción de una planta de celulosa en la periferia de la ciudad de Fray Bentos.

Los escandinavos anuncian una inversión de 1.100 millones de dólares – 200 millones más que hace algunos meses- , la creación de 8 mil empleos y otros beneficios colaterales.

Esta iniciativa, no obstante, ha generado abundantes sospechas y desconfianzas, la mayor parte bien fundadas.

Es un hecho, no sólo conocido sino denunciado por la izquierda uruguaya en sus análisis económicos internacionales, que las grandes corporaciones trasladan sus industrias contaminantes hacia los países del Sur, buscando mantener los niveles de rentabilidad que las legislaciones más restrictivas de sus países de origen amenazan con adelgazar “excesivamente”.

Escapando de las leyes del Norte, ya sean ambientales o sociales, numerosas empresas se han instalado en Centroamérica, donde las maquilas textiles implantaron un régimen de terrorismo interno; en Brasil, donde las grandes cadenas de la alimentación – pollos, café, chocolates- desguazan a las trabajadoras y trabajadores con ritmos de trabajo inhumanos; en China, donde se produce la mayor parte de los agrotóxicos que se venden actualmente en el mundo, mientras las legislaciones de protección al ambiente y a los trabajadores y trabajadoras o no existen o son ignoradas”.

* Primera Sección, página 9, 20-III-05.
(Con información originada en el grupo Guayubira y en la Comisión Multisectorial, y de fuentes propias.)

Tomado de BRECHA, 24 de marzo de 2005

PVP – Partido por la Victoria del Pueblo – Frente Amplio – Uruguay

Emisiones de gases tóxicos tomados por un fotógrafo amateur el 12/10/2007

Nueva Pastera En Brasil frente a Misiones – 06/12/2007

El grupo empresario Votorantim Celulose e Papel brasileño presentó un proyecto ante el gobierno de Lula da Silva para que se le autorice la construcción de una planta de pasta de celulosa en el estado de Río Grande do Sul, que limita con Misiones.

Este es el desastre que hoy ocurre en Brasil Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales.

Y en plena disputa con el Uruguay, Lula dio el sí. Es un emprendimiento que representaría una inversión de 1.300 millones de dólares.

Se trata de una iniciativa del grupo Votorantim Celulose e Papel, quien se reunió con la gobernadora, Yeda Crusius, para presentarle los detalles de la obra que aspira a colocar entre los municipios de Río Grande, Pelotas, Arroio Grande y Capao do Leao, ubicados en la zona sur de ese estado.

Si bien la decisión sobre la construcción de la pastera, que tendrá una producción similar a la de la finlandesa Botnia en Fray Bentos, se tomará en los próximos meses, desde el Gobierno de Brasil ya dieron su aprobación a la instalación de la planta.

La empresa prevé iniciar la obra en 2009 y comenzar a operar dos años más tarde.

El grupo a cargo del proyecto, que no pidió subsidios ni incentivos fiscales a Brasil, estimó que durante el proceso de construcción serán contratados cerca de cinco mil profesionales.

Además, ese número de trabajadores podría llegar a los 10 o 12 mil en el pico de la construcción y a otros 20 o 30 mil empleos indirectos, algo que tendría un fuerte impacto en la economía regional.

La producción de la planta sería de un millón de toneladas al año, una cantidad similiar a la que alcanzará Botnia en Uruguay.

No debemos olvidar que la pastera asesina ENCE, sigue sus tareas de instalación en la zona de Colonia, Uruguay !

El conflicto con Uruguay – Repudian dichos de Gargano – 28/11/2007

El intendente de Gualeguaychú, Daniel Irigoyen, rechazó que se estén financiando las actividades de los asambleístas; acusó al canciller de formular declaraciones “maliciosas” que son un “insulto al vecino”

Foto tomada por un vecino de Gualeguaychú de los gases tóxicos que emanaba la chimenea de BOTNIA ASESINA el día 27/11/2007 a las 16:27 hs, denunciado por “El País” y vecinos de Fray Bentos.

El intendente de Gualeguaychú, Daniel Irigoyen, rechazó esta mañana que la comuna esté financiando las actividades de la Asamblea Ambiental local, como afirmó ayer el canciller uruguayo, Reinaldo Gargano, a quien acusó de formular declaraciones “maliciosas” que son un “insulto al vecino”.

Las declaraciones de Gargano, dijo Irigoyen, son “muy imprudentes, maliciosas y fuera de la realidad”, porque “la Municipalidad no da subsidios a la asamblea”, indicó.

Unicamente, agregó, la Municipalidad “ha acompañado a la asamblea en forma permanente, estamos presentes en las marchas, pero no estamos en la asamblea, en las votaciones, porque no nos parece ético que esté el intendente porque se partidiza el tema”, explicó.

En declaraciones a radio Continental, Irigoyen remarcó: “Nunca hemos dado subsidios a la asamblea, esto es un insulto al vecino de Gualeguaychú, que actúa por convicción”.

Gargano había dicho en Montevideo que “hay uruguayos afectados por la problemática que ha creado la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, que recibe un pago mensual de parte del gobierno de esa ciudad para poder enviar cuatro o cinco personas a los pasos de frontera y cerrarlos”.

Cuando se le preguntó a Irigoyen si esto no sería una confusión, porque la provincia entregó recientemente un subsidio de 100.000 pesos a la Asamblea para financiar sus actividades ambientalistas, el intendente señaló: “Yo no creo que sea un equívoco, Gargano siempre ha hablado sin fundamentos, suelta declaraciones de cualquier tipo y no nos sorprende este tipo de cosas”.

Respecto de los fondos con los que se financian las actividades de la Asamblea, Irigoyen admitió el subsidio recibido del gobierno provincial, pero advirtió que “la mayor parte de los fondos sale de la propia Asamblea, de los vecinos de Gualeguaychú, de instituciones de esa ciudad, porque lógicamente tienen gastos con toda esta movilización que se hace”.

Bloqueo al Mercosur. Asimismo, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú advirtió que si el gobierno no bloquea comercialmente la planta papelera de la finlandesa Botnia en Uruguay, cortará la ruta 14 que conecta la Argentina con los otros países del Mercosur.

Los asambleístas decidieron reclamar el bloqueo comercial de la planta en una reunión celebrada anoche y entregar hoy una carta certificada al Gobierno con sus exigencias, según confirmaron a distintos medios de prensa.

En la carta, agregaron, alegan que hay tres artículos del Código Aduanero argentino que permiten impedir el comercio en defensa del ambiente y la soberanía nacional.

“Hay un recurso legal vigente que atiende nuestras reclamaciones para impedir que se dañe el ambiente, la sanidad animal y vegetal”, explicó la asambleísta Paola Robles.

Agencias: EFE y DyN

Una línea telefónica recibe denuncias contra Botnia – 28/11/2007

El intendente de Gualeguaychú, Daniel Irigoyen, informó que una oficina recepciona las consultas relacionadas con la puesta en marca de la pastera finlandesa en Fray Bentos. Infobae.com constató que ya está funcionando y atenderá las 24 horas.

El jefe comunal indicó que el objetivo es “centralizar toda aquellas denuncias relacionadas con la pastera Botnia, y desde este lugar derivar dichas denuncias o consultas a los organismos respectivos”.

El espacio físico donde está ubicado ese nuevo espacio es la Capitanía del Puerto, donde los vecinos pueden concurrir personalmente o llamar las 24 horas al (03446) 437039. Infobae.com llamó a la línea y pudo corroborar que ya está en funcionamiento, aunque todavía no se han realizado denuncias, dado que fue habilitada hace pocas horas.

La mujer que atendió la línea y que se identificó como Lorena, adelantó que mañana estará habilitada la línea 105 de “Emergencia Ambiental”, la cual es gratuita

Irigoyen consideró que “debemos actuar preventiva y rápidamente ante toda cuestión que provenga de esta celulosa no querida”, según publicó el periodico Eloncedidital.com.ar.

Mientras tanto, los asambleístas aprobaron anoche dar nuevo impulso a la idea de cruzar el Río Uruguay para “disfrutar” de un día de playa en Fray Bentos. Asimismo, acordaron realizar una acción secreta “inédita”.

Carta enviada a un uruguayo – 27/11/2007

Mientras le enviaba este mail, el diario “El País” de Uruguay daba la noticia de una grave emisión de gases tóxicos producidos por Botnia.

“Te adjunté este video para que veas que reclamo en mi país con igual fuerza que a Uruguay por Botnia.

Me costó leer sin haber espacios entre las oraciones, pero creo haberte entendido, pero no comprendido.

Quiero que te quede clara mi posición e ideología.

Soy de izquierda e intolerante con lo reñido con la ética y la moral común.

Soy fiel a las reglas de juego aunque no me favorezcan.

No me interesan las fronteras que se hicieron para proteger el comercio.
Por tanto, no tengo banderas ni me interesan.

Estoy disgustado y no acepto a nuestos “libertadores” que solo consiguieron obedecer el mandato de “DESTRUIR” Latinoamérica y hacerla manejable.

Estoy en contra de TODO lo contaminante, esté en el país que esté.
O Chernobyl no mató, contaminó y produce deformidades a CIENTOS DE KILÓMETROS DE DISTANCIA?
O la polución de los países industrializados (EEUU, JAPÓN, etc.) no produjo derretimiento de hielos?
Entonces… ser argentino y estar a MILES de kilómetros… me defiende de eso?

Lo que haga cualquiera en el mundo, me afecta directamente. O no?

Colaboro apoyando campañas de Greenpeace Internacional, de Argentina y otras más como El Grupo Guayubirá de Uruguay.
Esto es lo URGENTE ya que el cambio climático nos eliminará de la Tierra. No quiero que mis nietos sucumban así, no es digno!
Te pido que colabores anotándote y apoyando las campañas en Argentina en contra de pasteras, minas, petrólero, basura, pesticidad, fertilizantes, soja, etc., ser uruguayo NO TE IMPIDE NI INHABILITA.

En Finlandia, ya sus pasteras no son redituables por los altos costos de llevar hasta allá la madera y distribuir la producción.
Tiene GRAVES problemas HOY, de desempleo y para mantenerse en pié, DEBIÓ EXPORTAR esas plantas contaminantes… Adónde?… dónde sino que a los países del 3er. mundo!

Sabías que Uruguay YA dejó de exportar 350.000 Tn. de leña dado que Botnia consume TODA LA MADERA?
Sabías que esa leña le daba trabajo a miles de personas?
Sabías que Uruguay ganaba más con Argentina que lo que ganará con Botnia?

Botnia le dará una ganancia de u$s30.000 anuales el 1er. año y u$s400.000 los próximos… UN REGALO !, sobre todo pensando que vaciará de recursos e ingresos a nuestos países.

Argentina construyó la ruta 135, 136 y la represa de Salto, CADA UNA CON SU PUENTE correspondiente, lo cual le hizo ganar en “unidad americana”, integración rápida al MERCOSUR, turismo, relaciones binacionales, electricidad, etc.

Pregunto:

a) Escuchaste que algún argentino se haya opuesto a esas obras, teniendo en cuenta que las pagamos TODOS nosotros con nuestros impuestos y postergando otras obras más necesarias?

b) Escuchaste que le hayamos recriminado o reclamado por ello?

Sin embargo, tuvimos que soportar que el delincuente de Batlle diga que “todos los argentinos son una manga de ladrones”!
Con qué entidad moral y ética? Justo él que apoyó la dictadura de Bordaberry y sus cientos de desaparecidos, torturados y asesinados!

Tabaré Vázquez, con qué entidad moral y ética reclama a este país, cuando nada hace para que SU PUEBLO SEPA LA VERDAD Y COMIENCEN LOS JUICIOS CONTRA SUS REPRESORES?

Justo él, un médico oncólogo que autorizó la instalación de una pastera que gracias a sus dioxinas, producirá cáncer en los pobladores.

Él, que dijo en su plataforma política que cuidaría la ecología y mantendría el slogan internacional que tanto le costó a Uruguay conseguir y que decía: “Uruguay natural”… se acabó el slogan lamentablemente.

Por último no es cuestión de pareceres sino de hechos.
Ya sabrás que el 25/11/2007 (mirá mi video en mi blog), los Ministros uruguayos Arana y Bonomi, RECONOCIERON LA EXISTENCIA DE GASES TÓXICOS, disfrazando éstos como que había un “olor a sopa de verduras”!!???!!?!

Esto es una IRREFUTABLE PRUEBA que son mentirosos y llevan al matadero a los habitantes de la zona, de uno y otro lado.
Porqué digo irrefutable prueba?
Sencillo… Botnia es una pastera, no es un restaurant!
Ellos queman e “licor negro”, no queman coliflores ni repollos ni verduras, que son un producto natural 100%.

Entonces esos “olorcillos molestos y masivos” en Química, se llaman GASES TÓXICOS.

Nos están jodiendo a TODOS NOSOTROS o no?

Tabaré Vázques prohibió las manifestaciones contra Botnia.

Este individuo, proyecto de Bordaberry, VIOLÓ su Constitución Nacional, en el:

Artículo 30 – “Todo habitante tiene derecho de petición para ante todas y cualesquiera autoridades de la República”.

Artículo 38 - “Queda garantido el derecho de reunión pacífica y sin armas…”

Tengo para decirte 1000 cosas, pero… URGENTE ! último momento!

ULTIMO MOMENTO – Diario “El País” – 27/11/2007 – 16:27 hs. – BATALLA DEL PAPEL – “Falla en calderas deja olor en Fray Bentos – Un corte de energía provocó que las calderas auxiliares de la planta de Botnia se detuvieran provocando emisiones de olor que se sintieron en toda la ciudad de Fray Bentos. No hay episodios de malestar. Hoy los ambientalistas evalúan nuevas acciones en contra de la planta.”

Te das cuenta con esta información de tus propios diarios, qué es lo que digo?

Te das cuenta que los argentino, asambleístas, etc., estamos TAMBIÉN defendiéndolos de las mentiras de sus políticos?

Acordate que mientras acá desfilaban las Madres de Plaza de Mayo, las llamaban “las locas” y el mundo nos denunciaba a nuestra dictadura.
Te acordás el slogan hijo de puta que decía: “Los argentinos somo derechos y humanos” porque nos acusaban de VIOLACIONES de esos mismos?

Falla en calderas deja olor en Fray Bentos – 27/11/2007 – 16:27 hs.

La ciudad de Fray Bentos sintió esta mañana nuevas emisiones de olor a raíz de un incidente en la planta de celulosa de Botnia.

Según informó la empresa la planta sufrió un corte inesperado de energía y también perdió la conexión con la Red Nacional. A raíz de esto las calderas auxiliares se detuvieron, provocando grandes emisiones de olor.

En el comunicado emitido por Botnia se establece que “en el primer análisis de las causas del evento se identificó que un instrumento del sistema de control de la caldera se apagó, por lo que el sistema de seguridad suspendió el funcionamiento de la misma. Ello provocó la interrupción en la generación de energía producida por la propia planta, y generó una demanda repentina en el consumo de energía de la Red Nacional que se utiliza como respaldo, haciendo que sus sistemas de seguridad también interrumpieran el suministro. De esta manera, la planta y las calderas auxiliares dejaron de funcionar generando una emisión de olor al aire.”

A diferencia de lo ocurrido la semana pasada, cuando las emisiones se restringieron a las cercanías de la planta, el olor se sintió en toda la ciudad. Varios vecinos se comunicaron con las radios locales para denunciar el episodio.

Por el momento no se ha denunciado casos de malestar a raíz de este episodio. La empresa ya había adelantado que las emanaciones no tienen efectos negativos sobre la salud humana.

La semana pasada un episodio de olor originado en la planta causó mareos a seis escolares fray-bentinos. Entonces la empresa se señaló que el evento de 15 minutos se produjo debido a los procesos de ajuste de la planta.

A su vez la empresa se encuentra investigando la causa del corte de energía que ha obligado a detener la actividad en la planta.

(Producción de Daniel Rojas, corresponsal en Fray Bentos) EL PAÍS digital

Activistas resuelven hoy nuevas acciones

Los asambleístas de Gualeguaychú se reúnen hoy en el teatro municipal de la ciudad para determinar si cruzan o no a Uruguay para realizar una nueva protesta.

El ex coordinador de la Asamblea de Gualeguaychú, José Pouler, dijo ayer a EL PAÍS que “es una expresión de deseos de Jorge Fritzler y un grupo de asambleístas que mantienen la idea de ingresar en Uruguay en estos días”.

Agregó que, luego que los grupos liderados por Fritzler y el dirigente agrario Alfredo De Angelis resolvieran levantar campamentos y retornar a Gualeguaychú, se mantuvo firme la idea de continuar las acciones.

Por lo pronto ya está resuelto que harán un “escrache” al presidente Tabaré Vázquez el 10 de diciembre, cuando concurra a la asunción de Cristina Fernández de Kirchner.

Pouler asegura que el cierre de fronteras decretado por el gobierno uruguayo también hizo cambiar de actitud a la presidenta electa. “Ahora hasta la presidenta Cristina (Fernández) demostró su desagrado y se ha dado cuenta de todo”, dijo Pouler.

La Asamblea evaluará hoy en el teatro municipal de la ciudad el futuro de sus acciones. El plan de cruzar para una nueva protesta se mantiene firme y esperan contar con el apoyo de los grupos uruguayos que forman la denominada “asamblea regional

ÚLTIMO MOMENTO !

“Así lo confirmó a radio www.maximaonlina.com.ar una vecina de Fray Bentos, quien sintió un olor parecido al azufre, muy fuerte, “insoportable”.

“Esto nos tiene muy preocupados. Un día me despertó ese olor imponente a las 3 de la mañana, y al otro día a las 4 de la mañana; así que esto no va a pasar dos o tres veces al año, sino que está pasando casi todos los días”, dijo indignada la fraybentina.

Los olores de Botnia, se percibieron claramente en Costa Uruguay Sur, a unos 20 km de BOTNIA. Los olores provocaron náuseas y ahogo a 4 chicos que son alumnos de la Esc. 12, Del Pericón, de Costa Uruguay Sur.
Así lo informó la supervisora departamental de Escuelas, Lidia Meillard, quien concurrió al lugar. Silvia Arrúa, directora de la Esc. 12 Del Pericón de Costa Uruguay Sur, dijo en RADIO MAXIMA que comenzó a percibir los olores a las 8 menos 10, cuando llegaba al establecimiento”.

Falla en calderas deja olor en Fray Bentos – 27/11/2007 – 16:27 hs.

La ciudad de Fray Bentos sintió esta mañana nuevas emisiones de olor a raíz de un incidente en la planta de celulosa de Botnia.

Según informó la empresa la planta sufrió un corte inesperado de energía y también perdió la conexión con la Red Nacional. A raíz de esto las calderas auxiliares se detuvieron, provocando grandes emisiones de olor.

En el comunicado emitido por Botnia se establece que “en el primer análisis de las causas del evento se identificó que un instrumento del sistema de control de la caldera se apagó, por lo que el sistema de seguridad suspendió el funcionamiento de la misma. Ello provocó la interrupción en la generación de energía producida por la propia planta, y generó una demanda repentina en el consumo de energía de la Red Nacional que se utiliza como respaldo, haciendo que sus sistemas de seguridad también interrumpieran el suministro. De esta manera, la planta y las calderas auxiliares dejaron de funcionar generando una emisión de olor al aire.”

A diferencia de lo ocurrido la semana pasada, cuando las emisiones se restringieron a las cercanías de la planta, el olor se sintió en toda la ciudad. Varios vecinos se comunicaron con las radios locales para denunciar el episodio.

Por el momento no se ha denunciado casos de malestar a raíz de este episodio. La empresa ya había adelantado que las emanaciones no tienen efectos negativos sobre la salud humana.

La semana pasada un episodio de olor originado en la planta causó mareos a seis escolares fray-bentinos. Entonces la empresa se señaló que el evento de 15 minutos se produjo debido a los procesos de ajuste de la planta.

A su vez la empresa se encuentra investigando la causa del corte de energía que ha obligado a detener la actividad en la planta.

(Producción de Daniel Rojas, corresponsal en Fray Bentos) EL PAÍS digital

Activistas resuelven hoy nuevas acciones

Los asambleístas de Gualeguaychú se reúnen hoy en el teatro municipal de la ciudad para determinar si cruzan o no a Uruguay para realizar una nueva protesta.

El ex coordinador de la Asamblea de Gualeguaychú, José Pouler, dijo ayer a EL PAÍS que “es una expresión de deseos de Jorge Fritzler y un grupo de asambleístas que mantienen la idea de ingresar en Uruguay en estos días”.

Agregó que, luego que los grupos liderados por Fritzler y el dirigente agrario Alfredo De Angelis resolvieran levantar campamentos y retornar a Gualeguaychú, se mantuvo firme la idea de continuar las acciones.

Por lo pronto ya está resuelto que harán un “escrache” al presidente Tabaré Vázquez el 10 de diciembre, cuando concurra a la asunción de Cristina Fernández de Kirchner.

Pouler asegura que el cierre de fronteras decretado por el gobierno uruguayo también hizo cambiar de actitud a la presidenta electa. “Ahora hasta la presidenta Cristina (Fernández) demostró su desagrado y se ha dado cuenta de todo”, dijo Pouler.

La Asamblea evaluará hoy en el teatro municipal de la ciudad el futuro de sus acciones. El plan de cruzar para una nueva protesta se mantiene firme y esperan contar con el apoyo de los grupos uruguayos que forman la denominada “asamblea regional

ÚLTIMO MOMENTO !

“Así lo confirmó a radio www.maximaonlina.com.ar una vecina de Fray Bentos, quien sintió un olor parecido al azufre, muy fuerte, “insoportable”.

“Esto nos tiene muy preocupados. Un día me despertó ese olor imponente a las 3 de la mañana, y al otro día a las 4 de la mañana; así que esto no va a pasar dos o tres veces al año, sino que está pasando casi todos los días”, dijo indignada la fraybentina.

Los olores de Botnia, se percibieron claramente en Costa Uruguay Sur, a unos 20 km de BOTNIA. Los olores provocaron náuseas y ahogo a 4 chicos que son alumnos de la Esc. 12, Del Pericón, de Costa Uruguay Sur.
Así lo informó la supervisora departamental de Escuelas, Lidia Meillard, quien concurrió al lugar. Silvia Arrúa, directora de la Esc. 12 Del Pericón de Costa Uruguay Sur, dijo en RADIO MAXIMA que comenzó a percibir los olores a las 8 menos 10, cuando llegaba al establecimiento”.

EL PELIGRO DEL “ÁRBOL EGOÍSTA”

Pueden observar en este video, las consecuencias nefastas del monocultivo, en especial, el eucaliptus.

Me refiero en ésta ocasíon solamente a la plantación de este tipo de árboles en particular y vean lo que produce.

Piense que desde la base este tipo de industrias es absolutamente nefasto.

El ecucaliptus es llamado “el árbol egoísta” porque absorve toda el agua para sí y no deja absolutamente nada al resto de la vegetación, por lo que ésta muere.

Así mismo al dejar la tierra sin humedad, queda durísima y produce un “desierto verde”.
También el ecualiptus tiene la particularidad de prenderse fuego con muchísima facilidad.

He visto personalmente un incendio de eucaliptus y uno ve la llamas de color azulado claro ya que las hojas adultas contienen en su aceite esencial hasta un 80% de eucaliptol y también contienen taninos y resinas, lo que lo hace muy combustible.

Si los montes de eucaliptus llegaran a prenderse fuego, difícil sería poder apagarlos, los españoles tienen una horrible experiencia.

Si así comienza la industria de la pasta de papel… piensen cómo sigue y sus consecuencias…

Podrán ver el video de Ricardo Carrere del “Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales“

Resistencia contra ENCE en pleno San Telmo - 25/10/2007

El domingo 21/10/2007 estuve en el antiguo barrio de San Telmo (Buenos Aires, Argentina) donde en medio de artesanos, diseñadores y negocios de antiguedades me encontré a una mujer repartiendo panfletos en contra de Botnia.

Lamentablemente olvidé sacarle una filamción para postearla en Youtube y mi blog y poder ver a esta mujer haciendo su “resistencia a Botnia”.

Podemos ver sus carteles junto con ella en la calle Defensa al 900.

(foto tomada con mi Nokia N95)

La protesta ambientalista volverá a Capital Federal – fuente

Asambleístas entrerrianos, que pretenden la salida de la pastera Botnia de Fray Bentos, se manifestarán el próximo miércoles frente a las embajadas de Uruguay y Finlandia. Avanza el proceso en La Haya

Juan Carlos Quinteros, uno de los coordinadores de la asamblea ambientalista, aseguró que “serán manifestaciones pacíficas, como habitualmente, e incluirán entrevistas a los embajadores” tanto de Finlandia –de donde es originaria la empresa Botnia- como de Uruguay.

“Se eligió el próximo miércoles porque será el día en que Argentina y Uruguay volverán a verse en La Haya y será una nueva muestra de que queremos que nos escuchen”, solicitó Quinteros a El Once Digital.
Es que ese mismo día, los representantes de la Argentina y Uruguay comparecerán ante La Haya, como continuación del proceso judicial iniciado a instancias del Gobierno.

A su vez, Quinteros dijo que “el gobierno de ese país (Finlandia) no puede seguir haciéndose el distraído, como si no tuviese nada que ver con Botnia”.

En tanto, el mediador real de la Corona española, Antonio Yánez Barnuevo, se ilusiona con reunir a los mandatarios de la Argentina y Uruguay –Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez- en Nueva York a fin de mes, o bien en noviembre en Santiago de Chile.