L’AQUILA. Sono partiti da Nuoro mercoledì e hanno attraversato il mare per raggiungere L’Aquila e consegnare a 19 allevatori abruzzesi le prime 450 delle 1000 pecore donate da 350 pastori di tutta la Sardegna. Una speciale transumanza della solidarietà che ricalca la tradizione sarda de «Sa paradura» (la riparazione): quando un allevatore perdeva il gregge, i pastori del circondario offrivano una pecora a testa, in modo da rimettere in piedi l’azienda del malcapitato.

IL VIAGGIO. Gli allevatori hanno raggiunto giovedì mattina il vecchio piazzale dell’Italtel, dove c’è il campo base della Croce Rossa, sistemando le pecore sul campo. A decine gli agnellini che sono nati durante il viaggio. Al primo che ha emesso il suo primo belato all’Aquila è stato messo il nome di Ospitone, in onore di un re nuragico, un capo dei capi dei Sardi Barbaricini, vissuto nella seconda metà del VI secolo. E’ stato concepito nel Gennargentu per nascere ai piedi del Gran Sasso. Il primo agnellino, in verità, è nato sul mar Tirreno, quando il gregge era ancora in viaggio. A lui è stato messo nome Gigi, in segno di rispetto nei confronti di Gigi Sanna, leader del gruppo musicale nuorese degli «Istentales» e ideatore dell’iniziativa. E’ stato lui a coinvolgere la Coldiretti e la Regione Sardegna per finanziare la spedizione, a cui si sono aggiunte poi la Provincia di Nuoro e la Camera di Commercio locale. «Siamo contenti di aver riproposto qui questa antica tradizione che si perde nella notte dei tempi», ha spiegato Sanna. «Spero che questo sia il segno dell’inizio di un’a micizia».

GLI ISTENTALES. Ieri la giornata della consegna, che gli «Istentales» di Gigi Sanna hanno animato con le loro canzoni. «Istentales» non ha in italiano una traduzione letterale propria: è comunque una stella della costellazione di Orione, usata in antichità da pastori e contadini come punto di riferimento per semine, raccolti, orari. I testi del gruppo che dà nome anche ad un’ associazione culturale, ricalcano le problematiche tipiche della Sardegna: sequestri, emigrazione, faide. Tematiche affrontate con rabbia e la consapevolezza dei gravi disagi che esse recano all’i mmagine della grande isola.

GLI ALLEVATORI. Non poteva che essere un clima di festa quello che ha accompagnato la cerimonia di consegna delle greggi a cui hanno partecipato alcuni degli allevatori colpiti dal terremoto. Molti di loro devono ancora lasciarsi alle spalle i problemi della fase post-sisma. Tra questi Eugenio Cionni di Barete. «Abbiamo vissuto un momento difficile, sia per i danni strutturali, sia per i cali delle vendite», ha raccontato Cionni. «Io fortunatamente non ho avuto problemi a casa, ma la sede della mia attività ha problemi strutturali».

Poi c’è il problema del calo delle vendite. «Il terremoto lo abbiamo registrato nella settimana di Pasqua», spiega ancora «e per noi in quel periodo è stato difficilissimo vendere». Stessa situazione a Barisciano. «Siamo stati costretti a tirar fuori i greggi dalle aziende», ha spiegato l’allevatore Stefano Cocciantelli «e quindi con la bassa temperatura e le pioggie si è rallentato il ciclo produttivo». Oppure ad Arischia, «dove sono ancora tanti i problemi connessi con questo settore», sottolinea l’a llevatore Fiorino Lorenzetti. Del resto, dal Comune tardano ad arrivare i pagamenti per i prodotti utilizzati nelle tendopoli.

LA GIORNATA. Ma tutto questo non turba affatto una giornata di festa, con uno scambio di prodotti tipici della tradizione sarda ed abruzzese. Un impegno per salvare un mestiere antico ricco di tradizione e mantenere vive le campagne, ma che offre anche produzioni di carne e formaggi di pecora di qualità particolarmente importanti per la ripresa economica in Abruzzo. La consegna è stata allietata dai versi del poeta locale Filippo Crudele, prontamente tradotti in sardo. Poi è arrivato il turno dei rappresentanti della Coldiretti e degli assessorati all’agricoltura di Sardegna e Abruzzo, che hanno ricordato l’importanza dell’i niziativa per una regione come la nostra dove l’agroalimentare incide per oltre il 15% sul Pil regionale, con oltre 82mila aziende.

L’attrice Claudia Koll afferma di essersi convertita a Gesù, ma nel video lei stessa dice a quale Gesù si è convertita ed è un altro Gesù, non è lo stesso che è apparso a Paolo sulla via di Damasco, e che ha salvato tanti uomini rigeneradoli facendoli nascere di nuovo.

Purtroppo però, dei pastori evangelici, non avendo discernimento spirituale, non hanno compreso che Claudia Koll si è convertita al cattolicesimo, ad una religione, e l’ha invitata nella sua comunità ed ha affermato, come ha fatto Lirio Porrello, pastore della comunità “La Parola della Grazia di Palermo”, che ha detto: “Questa persona ha fatto una esperienza forte con Dio”.
Diletti nel Signore, non fatevi ingannare da parole pronunciate da qualche pastore privo di discernimento spirituale, perché dalla stessa testimonianza di Claudia Koll, come avete potuto sentire dal video, non si è convertita nel senso che è stata rigenerata, ma è diventata solo cattolica praticante (Giuseppe Piredda).

Il Signore Gesù Cristo, quando apparve a Giovanni sull’isola di Patmos, gli parlò e disse di scrivere ai sette angeli delle Chiese dell’Asia. Per l’angelo della Chiesa di Laodicea gli fece scrivere le seguenti parole:

“Queste cose dice l’Amen, il testimone fedele e verace, il principio della creazione di Dio: Io conosco le tue opere: tu non sei né freddo né fervente. Oh fossi tu pur freddo o fervente! Così, perché sei tiepido, e non sei né freddo né fervente, io ti vomiterò dalla mia bocca. Poiché tu dici: Io son ricco, e mi sono arricchito, e non ho bisogno di nulla, e non sai che tu sei infelice fra tutti, e miserabile e povero e cieco e nudo, io ti consiglio di comprare da me dell’oro affinato col fuoco, affinché tu arricchisca; e delle vesti bianche, affinché tu ti vesta e non apparisca la vergogna della tua nudità; e del collirio per ungertene gli occhi, affinché tu vegga. Tutti quelli che amo, io li riprendo e li castigo; abbi dunque zelo e ravvediti. Ecco, io sto alla porta e picchio: se uno ode la mia voce ed apre la porta, io entrerò da lui e cenerò con lui ed egli meco. A chi vince io darò di seder meco sul mio trono, come anch’io ho vinto e mi son posto a sedere col Padre mio sul suo trono. Chi ha orecchio ascolti ciò che lo Spirito dice alle chiese” (Apocalisse 3:14-22).

Come potete vedere quel conduttore di Chiesa, perché l’angelo della Chiesa è colui che è stato preposto dal Signore a pascere la sua Chiesa, era diventato infelice, miserabile e povero, cieco e nudo, ma non lo sapeva.

Ancora oggi ci sono conduttori di Chiese che sono nella stessa condizione o in una condizione molto simile, in quanto dicono di servire il Signore ma servono Mammona, dicono di voler piacere al Signore ma fanno di tutto per piacere agli uomini, dicono di conoscere le Scritture ma sono profondamente ignoranti di esse, ma loro non lo sanno.

Questa mia breve parola di esortazione dunque ha lo scopo di indurli a riflettere sulle loro vie e a riconoscere che invece essi non stanno servendo il Signore, non stanno piacendo al Signore e non conoscono affatto le Scritture.

Ascoltatemi, voi pastori arroganti, presuntuosi, ignoranti – che oramai pensate di essere diventati una sorta di casta di intoccabili, che pensate che chi ha il coraggio di riprendervi è un ministro del diavolo che cerca di diffamarvi e screditare il vostro ministerio – perché vi farò sapere perché non state servendo il Signore, non state piacendo al Signore e non conoscete le Scritture.

• Non state servendo il Signore ma Mammona, perché siete assillati dalla brama di voler raccogliere denaro, voi dite naturalmente per l’opera di Dio, ma in effetti è per farvi un nome e un impero sulla terra. Considerate che Gesù quando rivolse ai suoi discepoli queste parole: “Niuno può servire a due padroni; perché o odierà l’uno ed amerà l’altro, o si atterrà all’uno e sprezzerà l’altro. Voi non potete servire a Dio ed a Mammona” (Matteo 6:24), fece seguire queste sue parole da queste altre: “Perciò vi dico: Non siate con ansietà solleciti per la vita vostra di quel che mangerete o di quel che berrete; né per il vostro corpo, di che vi vestirete. Non è la vita più del nutrimento, e il corpo più del vestito? Guardate gli uccelli del cielo: non seminano, non mietono, non raccolgono in granai, e il Padre vostro celeste li nutrisce. Non siete voi assai più di loro? E chi di voi può con la sua sollecitudine aggiungere alla sua statura pure un cubito? E intorno al vestire, perché siete con ansietà solleciti? Considerate come crescono i gigli della campagna; essi non faticano e non filano; eppure io vi dico che nemmeno Salomone, con tutta la sua gloria, fu vestito come uno di loro. Or se Iddio riveste in questa maniera l’erba de’ campi che oggi è e domani è gettata nel forno, non vestirà Egli molto più voi, o gente di poca fede? Non siate dunque con ansietà solleciti, dicendo: Che mangeremo? che berremo? o di che ci vestiremo? Poiché sono i pagani che ricercano tutte queste cose; e il Padre vostro celeste sa che avete bisogno di tutte queste cose. Ma cercate prima il regno e la giustizia di Dio, e tutte queste cose vi saranno sopraggiunte. Non siate dunque con ansietà solleciti del domani; perché il domani sarà sollecito di se stesso. Basta a ciascun giorno il suo affanno” (Matteo 6:25-34).
• Avete notato? Basta essere con ansietà solleciti del domani per essere servi di Mammona agli occhi del Maestro. Quel ‘perciò’ messo dopo quelle parole stanno ad indicare che per non mettersi a servire Mammona è necessario non diventare ansiosi di cosa alcuna di quelle che ci servono. E voi siete diventati proprio così: siete assillati dalla preoccupazione di non farcela, di non avere poi abbastanza denaro per fare questo o quest’altro, e quindi che fate? State continuamente a chiedere denaro, ed escogitate sempre nuove strategie per accumulare denaro. Naturalmente, tanti pensano che voi stiate agendo correttamente, ma alla luce della Parola di Dio state agendo in maniera contraria a quella che è la volontà di Dio. Gesù ebbe anche lui bisogno di denaro per vivere e operare quello che Dio gli aveva comandato di fare, ma non si mise mai a chiedere denaro come fate voi, cioè facendo passare il cestino delle offerte tra coloro che ammaestrava o che guariva, come neppure si mise mai a dire ai suoi discepoli che se non gli davano la decima Dio li avrebbe maledetti. Anche perché Gesù non avrebbe mai potuto ordinare ai suoi discepoli di pagargli la decima, perché la decima gli Ebrei la dovevano dare per il servizio nel tempio e ai Leviti, e Gesù non serviva nel tempio e non apparteneva alla tribù dei Leviti. Per cui se Lui si fosse permesso di fare come fate voi, avrebbe trasgredito la Parola. Ma a voi di ciò non importa proprio nulla, perché quello che vi importa è estorcere denaro ai credenti. Ecco perché tante vostre predicazioni, chiamiamole così, vertono sul denaro e sul dare soldi, perché siete dei servi di Mammona. Arrivate persino a dire che Dio ci vuole ricchi, e che chi è povero ha poca fede o non esercita fede in Dio, dimenticandovi che sia il Signore Gesù che i suoi apostoli erano poveri materialmente! E alcuni di voi si sono spinti a dire che la volontà di Dio è che noi governiamo sul mondo per instaurare il regno di Dio sulla terra e presentarlo a Cristo al Suo ritorno, e quindi occorre che la Chiesa entri in politica; quando invece Gesù Cristo affermò che il Suo Regno non è di questo mondo e quando seppe che stavano per venire a rapirlo per farlo re si ritirò sul monte tutto solo! Eppure voi dite di servire il Signore! Ma la vostra stoltezza parla chiaro: voi di servire il Signore non ne volete sapere proprio nulla, perché servire il Signore implica tante rinunce che voi non volete fare. Voi piuttosto servite il vostro ventre, perché siete gente che ha l’animo alle cose della terra! Oramai fate parte del circolo dei pastori insensati che si va sempre più allargando, e nel quale state a vostro agio, ma sappiate che fino a che avrò un alito di vita smaschererò la vostra stoltezza. Avete una così grande sete di denaro e di potere accompagnata da una tale sfacciataggine che oramai ricorrete ad ogni sofisma pur di estorcere denaro alle pecore del Signore, ma sappiate che porterete la pena della vostra ribellione. Non potete pensare di farla franca, perché Dio è un Dio giusto e a suo tempo farà ricadere sul vostro capo tutta la vostra malizia, astuzia e stoltezza. Se ancora il giudizio di Dio non vi ha colpito è solo una questione di tempo. Voi ormai pensate che Dio non vi veda e non vi senta, o che non faccia caso a questo vostro modo di comportarvi iniquo, ma state illudendo voi stessi, e questo lo vedrete a suo tempo; siatene certi. Siete delle persone a cui della giustizia e della santità di Dio non importa proprio nulla, ma riuscite a mascherare bene la vostra ipocrisia.
  Ravvedetevi, altrimenti Dio verrà a voi e vi colpirà con la sua verga.

• Non state piacendo al Signore ma agli uomini, perché parlate ed agite in modo da piacere agli uomini, e quindi non siete dei servitori di Cristo. Ricordatevi infatti che Paolo disse: “Se cercassi ancora di piacere agli uomini, non sarei servitore di Cristo” (Galati 1:10). Ecco perché nelle vostre predicazioni non si sentono mai certe cose. Perché non riprovate le concupiscenze mondane nominandole? Perché non parlate contro l’ornamento esteriore indecente delle donne? Perché non vi preoccupate del fatto che le donne che pregano o profetizzano con il capo scoperto disonorano il loro capo, cioè l’uomo? Perché non vi preoccupate del fatto che quando gli uomini pregano o profetizzano con il capo coperto disonorano Cristo il loro capo? Perché non confutate pubblicamente le false dottrine che vengono insegnate nelle Chiese, facendo anche i nomi di coloro che le insegnano quando è necessario? Perché permettete alla donna di insegnare e di fare il pastore? Perché permettete le seconde nozze in caso di fornicazione e nel caso il coniuge credente viene lasciato da quello non credente? E perché non parlate delle punizioni di Dio contro i ribelli in mezzo alla Sua Chiesa? Perché permettete ai credenti di fare teatro, di suonare la musica rock e altri tipi di musica profana, e di frequentare i luoghi di divertimento? La risposta a queste domande è una sola: perché volete piacere agli uomini anziché al Signore. Eppure pensate e dite di piacere al Signore con la vostra condotta! Temete gli insulti, le persecuzioni, e altre reazioni negative che arriverebbero da coloro che vi ascoltano, tra cui c’è quella che molti vi lascerebbero per cercarsi un’altra Chiesa. Avete dunque adottato la linea comoda, quella che vi mette al riparo dalle persecuzioni dei ribelli che frequentano i vostri locali di culto, e vi assicura i loro complimenti e le loro lodi, ma certamente non vi siete messi al riparo dal giudizio di Dio, perché quello vi piomberà addosso in maniera inesorabile, se non vi ravvedete.

• Non conoscete le Scritture, quantunque abbiate frequentato una Scuola Biblica, magari una di quelle all’estero. Come si potrebbe dire che le conoscete quando negate il proponimento dell’elezione di Dio, che nella Scrittura non vederlo è come non vedere i grattacieli nel centro di Manhattan! Come potete dire di conoscere le Scritture quando un argomento che ha grande attinenza alla salvezza voi lo ignorate completamente? Avete proprio bisogno di investigare le Scritture, come mai avete fatto fino ad ora, per riscoprire una parte del consiglio di Dio perché la mancanza di conoscenza di questo importante argomento biblico, porta voi e le pecore che pasturate a gonfiarvi e gloriarvi nel cospetto di Dio, e ad annullare la Parola di Dio con vani ragionamenti. E che dire poi del fatto che una parte di voi negate la presenza del fuoco all’inferno, quando invece la Scrittura attesta svariate volte l’esistenza di un vero fuoco sia nell’Ades che nella Geenna? Non è anche questa una prova della vostra ignoranza delle Scritture? Ma proseguiamo. E che dire del ritorno del Signore che avete suddiviso in due fasi, di cui la prima consisterà nel rapimento segreto della Chiesa prima della manifestazione dell’anticristo, e quindi prima della tribolazione? Non è anche ciò una prova lampante che non conoscete le Scritture? Certo che lo è, infatti la Scrittura attesta che quel giorno – cioè la venuta del Signore Gesù Cristo e il nostro adunamento con Lui – verrà dopo che sarà manifestato l’anticristo, per cui la Chiesa attraverserà la tribolazione, e sarà visibile! Potrei proseguire col parlare della vostra ignoranza, ma mi fermo qui, convinto di avere dimostrato che siete veramente ignoranti.

Concludo quindi esortandovi a convertirvi dalle vostre vie malvagie, e a tornare al Signore dal quale vi siete allontanati. Lasciate i sentieri tortuosi e incamminatevi per la buona strada.

Lirio Porrello, pastore della Parola della Grazia della comunità di Palermo, durante una conferenza politica afferma che il Vangelo incoraggia il coinvolgimento nella politica (ascoltatelo con le vostre orecchie in questo video).

Domando a te, Lirio Porrello, ti sei associato a Gilberto Perri? Che comunione c’è tra te e Gilberto Perri?
Conosci tutte le eresie e stranezze che insegna Gilberto Perri? Sono queste le rivelazioni che Dio ti ha dato? Rivelazioni contrarie alla Parola di Dio?

A queste domande non dovrai rispondere a me, ma a tutti i santi che tu pasturi, i quali se si documentano su cosa insegna Gilberto Perri, troveranno cose sconcertanti. Inoltre, se leggono le sacre Scritture non vi troveranno assolutamente scritto nessun tipo di coinvolgimento politico da parte dei credenti (Giuseppe Piredda).

---

Eccovi, fratelli, anche il commento del fratello Giacinto Butindaro:
“Lirio Porrello, pastore della Chiesa ‘La Parola della Grazia’ di Palermo, ha affermato che il Vangelo incoraggia il coinvolgimento nella politica.

Sì, ma quale Vangelo incoraggia una simile cosa? Quello della prosperità, e non certo quello di Cristo, perché Cristo disse:

“Il mio regno non è di questo mondo; se il mio regno fosse di questo mondo, i miei servitori combatterebbero perch’io non fossi dato in man de’ Giudei; ma ora il mio regno non è di qui” (Giovanni 18:36)

e difatti un giorno, Gesù,

“sapendo che stavan per venire a rapirlo per farlo re, si ritirò di nuovo sul monte, tutto solo” (Giovanni 6:15).

Inoltre, l’apostolo Paolo, che imitava Cristo, ha detto:

“Uno che va alla guerra non s’impaccia delle faccende della vita; e ciò, affin di piacere a colui che l’ha arruolato” (2 Timoteo 2:4).

Fratelli, state dunque attenti e non vi lasciate sedurre dai suoi vani ragionamenti.

Leggete la mia confutazione della teologia del dominio, per capire bene cosa insegna Porrello

A voi, fratelli delle AD, che vi siete separati dalle ADI, domandatevi se è per fare alleanza con gruppi evangelici che disprezzano i pentecostali, i quali addirittura pensano che in loro si manifesti il maligno, quando parlano in lingue, profetizzano o pregano.
Io non disprezzo tali gruppi, ma ritengo che i pentecostali non possano collaborare e tantomeno camminare assieme agli “antipentecostali”.
Ma a voi delle AD, che ancora temete il Signore, rendetevi conto che dalla separazione siete andati a peggiorare la vostra situazione, è questa la maggiore libertà di cui volevate godere? Proprio questa? Quella di associarvi con certi gruppi evangelici che da molti decenni hanno gettato dietro le loro spalle moltissime parti della Parola di Dio?
Ebbene, fratelli, non ne abbiate a male, ma io devo manifestarvi il mio dissenso per quanto riguarda questa VOSTRA ALLEANZA con i Valdesi-metodisti (Giuseppe Piredda).

---

Nel luglio del 2009 le AD (Assemblee di Dio), che sono un gruppo di Chiese Pentecostali, hanno stretto un patto con le Chiese Valdesi-Metodiste.

Che cosa intendono fare con questo patto, che cosa si auspicano? Ce lo dicono loro stessi nel loro documento dal titolo ‘PER UN PATTO TRA LA CHIESA CRISTIANA EVANGELICA ASSEMBLEE DI DIO E LA CHIESA EVANGELICA VALDESE’ dell’8 Luglio 2009, che è stato approvato da una Commissione che era formata per la Chiesa Cristiana Evangelica AD da Aldo ABBATTISTA, Samuele RUSSO, e Eliseo TAMBONE; per la Chiesa Valdese da Emanuele FIUME, Eric NOFFKE, e Paolo RICCA; e per le Chiese Metodiste da Giovanni ANZIANI’:

‘Con questo patto, di fronte alla nazione, e come auspicio per l’intera ecumene evangelica italiana, vogliamo fare pratica di umiltà e amore reciproco nell’unità. Abbiamo raggiunto insieme una consapevolezza: che la nostra identità di cristiani non è quella collocata nella storia passata, ma è quella protesa verso un futuro (Filippesi 3, 12-13) in cui “non è ancora manifestato ciò che saremo. Sappiamo che quand’egli sarà manifestato saremo simili a lui…” (I Giovanni 3, 2-3). Se il futuro ci riserva una piena unità in Cristo, quella unità vogliamo ora iniziare a realizzare tra di noi, imparando a camminare insieme verso quel traguardo futuro e a non fare separati quello che, con buona coscienza, possiamo fare insieme. Fin d’ora, sulla base di quanto abbiamo potuto dire insieme, e della constatazione del fatto che le differenze che ancora sussistono non hanno carattere tale da dividere le nostre chiese, riteniamo di poter dichiarare che ciascuna delle nostre due chiese riconosce l’altra come Chiesa di Gesù Cristo. Questo implica: [a] il reciproco riconoscimento dei membri delle nostre chiese come sorelle e fratelli in Cristo; [b] il reciproco riconoscimento dei ministeri, dei sacramenti celebrati nelle nostre chiese, delle rispettive Confessioni di Fede, degli ordinamenti ecclesiastici. Poiché la comunione ecclesiale è un processo in costante approfondimento, che si manifesta visibilmente nella prassi delle chiese, come prime espressioni della comunione che ora riconosciamo, proponiamo quanto segue: [a] Regolari deputazioni reciproche presso l’Assemblea plenaria della Chiesa AD e presso il Sinodo delle Chiese valdesi e metodiste. Il loro status nelle due assemblee dovrà essere precisato; [b] Scambi di pulpito; [c] Culti periodici di Santa Cena insieme in città ove si trovino nostre Chiese; [d] Comuni attività evangelistiche locali; [e] Incontri di preghiera e lettura biblica; [f] Organizzazione di comuni cori e/o gruppi musicali; [g] Organizzazione di campi estivi per giovani e ragazzi; [h] Attività di formazione biblica per pastori, diaconi, monitori di Scuola Domenicale’.

(scaricati tutto il documento in formato pdf e leggi la notizia sul sito della Chiesa Valdese):
[La fonte originale del file pdf è scaricabile qui, dal sito Valdese]

---

Le AD sono sorte nel 2006 e sono composte da 34 chiese (di cui una parte si sono staccate dalle ADI e altre sono sorte liberamente), 8 associazioni e missioni, 41 ministri, per un numero di 4000/4500 membri. Le chiese sono collocate nella maggior parte nel sud Italia (Sicilia, Puglia, Campania).

Coloro che formano l’organigramma delle AD (dal 01/11/2007) sono:

MODERATORE: Vito Tambone

Presidente: Schaffer Paul,

Segretario: Giuffrida Francesco

Consigliere: Citarella Gaetano

Presidente: Luigi Cutri

Cultura, teologia e formazione: Tambone Eliseo

Attività socio assistenziali: Caito Elia

Missione ed evangelismo: Russo Samuele

Attività Intercomunitarie: Scarallo Giuseppe

Didattica: Bogliolo Stefano

Media e Comunicazione: Forziati Ezio

Rapporti e Sviluppo: Caito Giovanni

Amministrazione: De Candia Lucrezia

Attività Giovanili: De Tullio Saverio

Coordinatore: Sala Luca

Revisori: Citarella Luigi – Avilia Carmen.

Decano: Iamunno Vittorio

Coadiutori: Bruni Marco – Renni Giovanni

(da: http://www.assembleedidio.it/pages/organigramma.asp )

---

Ora, è evidente che ci troviamo davanti ad un’alleanza che la Scrittura condanna, perché le Chiese Valdesi-Metodiste, praticano il battesimo per aspersione e il battesimo dei bambini, e sono Chiese cessazioniste cioè credono che i doni dello Spirito Santo siano cessati con la morte degli apostoli oltre che Chiese che rigettano il battesimo con lo Spirito Santo come esperienza successiva alla conversione e il cui segno esteriore è il parlare in lingue (in riferimento alla Chiesa Valdese poi ricordo che i Valdesi sostengono l’eresia ‘una volta salvati sempre salvati’). E non solo, sono Chiese che accettano l’aborto, che è omicidio, e sono favorevoli sia all’omosessualità che al riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali.
In merito a queste ultime posizioni però nel documento viene detto che ‘le differenze e divergenze su alcune questioni etiche non sono un impedimento alla comunione tra le nostre chiese’!!

Questa alleanza naturalmente conferma come in ambito Pentecostale ci sia la tendenza ad allearsi con coloro che in ambito Evangelico dimostrano non solo con le parole ma anche con i fatti di sprezzare la Parola di Dio.

Ma ve li immaginate gli apostoli allearsi o collaborare con persone che si dicevano discepoli di Cristo ma che battezzavano per aspersione e per giunta i bambini, rigettavano il battesimo con lo Spirito Santo e la manifestazione dello Spirito Santo, e approvavano l’omosessualità e l’aborto?

Io no, perché essi camminavano nella luce, e come persone che camminavano nella luce si studiavano di piacere a Dio in ogni cosa e di attenersi fermamente a tutto il consiglio di Dio senza fare compromessi con nessuno.

Ma evidentemente ad alcuni che si dicono Pentecostali non importa proprio niente di piacere a Dio in ogni cosa e di attenersi fermamente a tutto il consiglio di Dio, e difatti sono pronti al compromesso, sono pronti a vendere la verità o parte di essa per un piatto di lenticchie!

Purtroppo, questo delle AD è l’ennesimo cattivo segnale proveniente dal Movimento Pentecostale, che non lascia presagire niente di buono ma solo del male. D’altronde è necessario che queste cose avvengano, in quanto sono il preludio dell’apostasia che deve venire prima della venuta del Signore, ma guai a coloro per cui avvengono.

Quanto a noi riproviamo con ogni franchezza queste alleanze, che sono fatte senza lo Spirito di Dio, e che appunto per questo portano solo confusione, disordine, e dissolutezza in mezzo alla Chiesa di Dio.

Vi esorto dunque, fratelli, a riprovare anche voi queste alleanze, e se per caso vi venissero proposte, vi esorto a rigettarle, perché sono dal diavolo.

So bene che molti Pentecostali nel leggere queste mie parole rimarranno scandalizzati e indignati, ma ormai sono abituato a vedere Pentecostali indignarsi e scandalizzarsi quando leggono o vedono cose giuste anziché indignarsi quando leggono o vedono le cose storte in abominio a Dio.

Purtroppo quando non si ama la verità con tutto il proprio essere, quando non c’è timore di Dio, quando manca la conoscenza, e quando la Bibbia diventa un libro a cui si fa dire quello che si vuole, accade proprio questo: il male viene chiamato bene, e il bene viene chiamato male. Questi ribelli porteranno la pena della loro ribellione.

Concludo, fratelli, esortandovi a rimanere attaccati non solo al Vangelo ma anche alla sana dottrina, e a combattere strenuamente in difesa sia del Vangelo che della sana dottrina, turando la bocca a tutti i cianciatori, ribelli e seduttori di menti che scorazzano in mezzo al Movimento Pentecostale, e che in questi ultimi decenni sono enormemente cresciuti di numero. Non abbiate paura di questi seduttori di menti, ma aprite la vostra bocca per riprovare i loro compromessi e i loro scandali.

Ai pastori delle AD, che hanno fatto questo patto, dico: ‘Ravvedetevi, e tornate a camminare per i sentieri antichi che avete abbandonato per prendere sentieri laterali in cui c’è solo confusione, disordine e dissolutezza: altrimenti l’ira di Dio si abbatterà su di voi’.

La grazia del nostro Signore Gesù Cristo sia con tutti coloro che lo amano con purità incorrotta

Questo articolo di Enzo Martucci contro le scene teatrali, dimostra due cose: la prima è che anche le ADI quando hanno voluto e vogliono, esprimono giudizi; la seconda è che parla proprio contro quei mezzi di evangelizzazione che oggi stanno prendendo piede anche nella ADI.
In questo stesso blog ho pubblicato dei video di evangelizzazione con scene teatrali prodotte proprio dalle ADI.
Pertanto, anche voi fratelli, giudicate da voi stessi quanto hanno detto le ADI, analizzate tutte le cose per vedere se le cose sono conformi alla Parola di Dio (Giuseppe Piredda).

---

La seconda prova è un articolo dal titolo ‘La recitazione come espressione di lode a Dio e mezzo di evangelizzazione?’ scritto da Enzo Martucci, e apparso su ‘Cristiani Oggi’ nel 1994, in cui viene riprovata la recitazione come mezzo di evangelizzazione. Nella prima parte di questo articolo vengono citati due gruppi evangelistici italiani (sorti ambedue in America però) che sono la tenda ‘Cristo è la Risposta’ e ‘Gioventù in Missione’ che fanno abbondante uso di scene teatrali per evangelizzare e implicitamente vengono giudicati: ‘Anche in Italia, a cominciare dalla metà degli anni ’70, gruppi interdenominazionali di origine americana, come ‘Cristo è la Risposta’ e ‘Gioventù in Missione’, hanno utilizzato nelle loro attività evangelistiche la rappresentazione di scene dal contenuto biblico …. nel Medioevo la Chiesa Cattolica ha fatto largo uso della recitazione, ma non è affatto di poco conto che questo sia accaduto proprio nel momento in cui essa ha toccato il suo più basso livello spirituale …. Durante il periodo di risveglio sperimentato in Inghilterra grazie al ministero di John Wesley, non esiste traccia dell’uso di questi mezzi. Ciò testimonia probabilmente del fatto che essendo impegnati in un’impresa tanto grande non rimaneva tempo per tutte quelle cose che, pur non essendo dannose, non erano di alcuna utilità alla causa di Cristo. Charles H. Spurgeon, grande predicatore evangelico del secolo scorso, nei suoi sermoni parlò spesso della recitazione: ‘Vedo uomini che si chiamano cristiani affermare pubblicamente che bisognerebbe consigliare ai credenti di frequentare il teatro per far sì che la qualità della rappresentazione si elevi … Se la Chiesa deve imitare il mondo per elevarne la qualità, vuol dire che le cose sono cambiate dal giorno in cui il Signore disse: ‘Uscite di mezzo a loro e separatevene, dice il Signore, e non toccate nulla di immondo; ed io v’accoglierò’ (Enzo Martucci, La recitazione come espressione di lode a Dio e mezzo di evangelizzazione?, ‘Cristiani Oggi’, 1-15 Aprile 1994, pag. 7-8. Lo sfondo giallo e verde l’ho messo io) – Butindaro Giacinto.

Premessa
Diletti nel Signore, con questa serie di articoli voglio dimostrarvi che le confutazioni, la messa in guardia dei fratelli contro le eresie, facendo pure i nomi dei falsi dottori e profeti, è una pratica usata anche dalle Assemblee di Dio in Italia, ed anche molto prima di noi.
Questo mi sembra doveroso farvelo sapere, affinché non veniamo più tacciati come dei calunniatori e accusatori dei fratelli, perché in realtà non è così, e coloro che ci accusano maggiormente, cioé quelli delle ADI, usano fare anch’essi tali cose.
Con l’articolo seguente, Manafò mette giustamente i fratelli in guardia da certi predicatori d’oltreoceano, come facciamo oggi anche noi, mettendo in guardia i fratelli da tali e tanti altri cianciatori.
Tuttavia, noi non mettiamo in guardia i fratelli soltanto dai cianciatori e dalle eresie che vengono da lontano, ma anche da quelle che sono interne alle ADI, quindi, non me ne vogliano male i fratelli delle ADI, se anche fra di loro vengono messi in evidenza coloro che annunziano falsità e cose contrarie alla Bibbia.
Noi non abbiamo riguardi personali, non importa da dove o chi annunzia delle eresie, noi le mettiamo davanti agli occhi di tutti, affinché tutti i fratelli imparino e stiano in guardia da esse.
Iddio ci ha dato la bandiera affinché ci leviamo in difesa della verità – Salmo 60° – (Giuseppe Piredda).

---

Introduzione di Butindaro Giacinto
In questi anni ho ricevuto tante e tante lettere da parte di membri delle Assemblee di Dio in Italia, compresi alcuni pastori, contenenti offese di ogni genere nei miei confronti a motivo della mia opera di confutazione delle false dottrine e degli scandali fomentati dalle Assemblee di Dio in Italia. Le chiamo offese perché sono dei giudizi ingiusti lanciatimi contro. La stragrande maggioranza di queste lettere contengono l’accusa che io sto giudicando i servi di Dio (Toppi, Loria, Lombardo, ecc.), e quindi dovrei smettere di fare quello che faccio. Ci tengo a precisare che queste lettere non entrano quasi mai nel merito delle cose che contesto mediante le Scritture alle ADI, ma si limitano ad accusarmi e a riprendermi, perché a loro modo di vedere io sto facendo l’opera del diavolo, che è l’accusatore dei fratelli, e così via. Mi è stato anche detto che sto sprecando il mio tempo, e tante altre cose.

Ora, con questo mio scritto voglio far sapere a tutti che ciò di cui io stesso vengo accusato dalle ADI, è fatto anche dalle stesse Assemblee di Dio in Italia nei confronti di predicatori evangelici e gruppi evangelici (Butindaro Giacinto).

Eccovi qui di seguito il primo degli articoli, con tanto di foto di Cristiani Oggi:

Da ‘Cristiani Oggi’ 16 – 31 dicembre 1993 pagg. 4 e 5

Prima prova – L’articolo di Joseph Manafò contro Benny Hinn, Kenneth Copeland e altri predicatori.

La prima prova è un articolo dal titolo ‘Spiriti seduttori’ del defunto Joseph Manafò apparso nel 1993 – quindi mentre era presidente Francesco Toppi – su ‘Cristiani Oggi’, organo ufficiale delle ADI, in cui l’autore mette severamente e chiaramente in guardia i credenti da alcuni predicatori di cui fa esplicitamente i nomi e di cui cita delle affermazioni eretiche.

Eccovi la trascrizione dell’articolo:

“Vi sono … Molti insubordinati, ciarloni e seduttori di menti, ai quali bisogna turare la bocca; questi sovvertono famiglie intere, insegnando cose che non dovrebbero, per amore di disonesto guadagno” (Tito 1:10,11).

La Chiesa di Cristo è stata sempre disturbata e minacciata da falsi profeti, ciarlatani e seduttori di menti. Ma, mai come ai nostri giorni, sono sorti seduttori con facce intrepide e sfrontate, mai nel passato hanno potuto utilizzare i mezzi di comunicazione che sono oggi a loro disposizione.

Sotto la bandiera ‘Gesù è il Signore’, moltitudini vengono intrappolate da un ‘evangelo’ che promette prosperità economica e salute. Costoro sono portati a credere a dottrine estranee all’ispirata Parola di Dio, ad accettare dottrine false e distorte che hanno la loro origine nelle religioni e nei miti pagani ed orientali.

Mentre la cosiddetta ideologia ‘New Age’ (Nuova Era) costituisce una minaccia al Corpo di Cristo dall’esterno, il movimento comunemente conosciuto con il nome ‘La parola della fede’ o anche come ‘Confessione positiva’, è un cancro che minaccia il cristianesimo evangelico dal suo interno. La Persona di Cristo e la fede così come rivelati dalla Bibbia, vengono sostituiti da falsi insegnamenti proposti da un gruppo di ‘maestri’ ambiziosi e avidi di guadagno, i quali basano la loro ‘teologia’ sui valori terreni e temporali anziché sui valori eterni.

Il grave pericolo risiede nel fatto che questi “profeti della fede”, camuffandosi come parte del movimento pentecostale quale sono invece avversari, mescolano l’errore con la verità, infatti non tutto ciò che essi insegnano è errato, perché se così fosse, il numero dei loro seguaci sarebbe insignificante. Ma siccome si vestono con un manto di verità, tanti semplici diventano loro vittime.

Ogni movimento religioso che afferma di credere in Cristo e nella Bibbia, ma che devia dal messaggio centrale cristiano o che nega o deforma una o più dottrine fondamentali, è in realtà settario.

Oggi abbiamo bisogno di seguire l’esempio dei cristiani di Berea i quali “ricevettero la parola con tutta prontezza, esaminando ogni giorno le Scritture per vedere se queste cose stavano così” (Atti 17:11). Molti fra coloro che sono stati influenzati dal “Movimento della fede” hanno abbracciato dei concetti contrari con la Sacra Scrittura e caratteristici del “regno delle sette”. E’ indispensabile quindi porre mente all’avvertimento dato da Gesù: “Guardate che nessuno vi seduca. Poiché molti verranno nel mio nome e ne sedurranno molti” (Matt. 24:5).

Da alcuni anni a questa parte migliaia di credenti nel mondo hanno preso a seguire predicatori “insubordinati”, alle loro denominazioni di origine, unicamente per l’ambizione di farsi un nome, a danno non solo della Chiesa ma della causa di Cristo stesso. Questi sono “amatori di loro stessi”, quindi distaccati ed indipendenti dal Corpo di Cristo.

L’apostolo Paolo, scrivendo ai Romani, dichiarava: “Io vi esorto, fratelli, a guardarvi da quelli che fomentano le divisioni e gli scandali contro la dottrina che avete appreso… ritiratevi da loro; costoro infatti non servono il nostro Signore Gesù ma il loro ventre, con dolce e lusinghevole parlare seducono il cuore dei semplici” (Rom. 16:17, 18).

Questi “seduttori” con le loro ciarle riescono ad adescare i semplici ed a “sovvertire famiglie intere”, anzi folle. E’ veramente preoccupante vedere tanti credenti cadere nell’inganno perché non conoscono la sana dottrina e quindi non hanno discernimento per capire che questi ”profeti” non servono il Signore ma ”il proprio ventre” e quel che fanno è “per amore di disonesto guadagno”.

Chi li fermerà? Chi li smaschererà? Chi li metterà a tacere? Chi si impegnerà a turare loro la bocca? E’ giunta l’ora in cui occorrono veri e coraggiosi profeti come Elia. Purtroppo una gran parte dei credenti rimane nel silenzio mentre questi “seduttori di menti” continuano a fare strage di disavveduti.

Ho provato un forte dolore nell’apprendere che alcuni di questi predicatori sono riusciti ad entrare in alcune nazioni europee, inclusa l’Italia, tramite alcune chiese pentecostali indipendenti le quali hanno in comune lo stesso spirito di divisione, fazioso con le stesse ambizioni.

UN VENTO STRANO SOFFIA NELLA CASA DI DIO,

SEDUCENDO MOLTITUDINI TRA GLI ELETTI.

QUESTO EVANGELO PERVERTITO VUOLE FARE DI OGNI PERSONA UN DIO.

Allo scopo di informare e mettere in guardia i credenti, sono stati pubblicati dei libri ben documentati che espongono obiettivamente le eresie di questi “leaders” delle fazioni carismatiche (neopentecostali). Anch’io ho avuto occasione di ascoltare alcuni di loro sia personalmente che attraverso la televisione ed ho approfondito l’argomento leggendo i loro scritti. Non tutti sono a conoscenza di questi “seduttori” che circolano ed è perciò necessario indicarne i nomi.

Riportiamo di seguito affermazioni esemplari dei più noti di loro:

Benny Hinn:

“Sento che una rivelazione sta per giungermi. Alzate le mani. Qualcosa di nuovo sta per accadere oggi. L ‘ho sentito proprio mentre stavo venendo qui. Spirito Santo, controlla nel nome di Gesù… Dio Padre ……. è una persona: ed Egli è un essere trino essendo separato dal Figlio e dallo Spirito Santo. Direte: ma che dici? Ascoltate,ascoltate ascoltate. Ecco: Dio Padre è una persona; Dio Figlio è una persona, Dio Spirito Santo è una persona. Ma ognuna di loro è un essere trino in se stesso. Se vi stupisco, e dovrei (affermo) sono nove di loro. Cosa hai detto? Fatemi spiegare: Dio Padre… è una persona con il suo proprio spirito personale, con la propria anima personale e il suo proprio personale spirito-corpo. Direte: Non ho mai sentito questo. Bene, pensate forse che vi troviate in questa chiesa per ascoltare cose che avete ascoltate per gli ultimi 50 anni? Non potete discutere con la Parola. Questo è tutto nella Parola (di Dio) (1)

“Dio diede ad Adamo dominio su tutto.. Adamo non solo poteva volare, ma volò nello spazio… Con un solo pensiero si trovò sulla luna.

“Non dire mai e poi mai al Signore: ‘Se è la Tua volontà…’ Non permettere che queste parole, che distruggono la fede escano dalla tua bocca.” (2)

Paul Yonggi Cho:

Con la parola noi creiamo il nostro universo di circostanze…

“Tu crei la presenza di Gesù con la tua bocca… Egli è legato dalle tue labbra è dalle tue parole… Ricorda che Cristo dipende da te e la tua parola pronunciata per liberare la Sua presenza.

Sokagakkai una setta buddista ha applicato la legge della quarta dimensione ed ha compiuto miracoli. Inoltre molte persone coinvolte nello yoga ……. guariscono i malati con la meditazione yoga.. nel buddismo i monaci anche hanno operato miracoli eccezionali. (3)

“Quindi lo Spirito Santo mi disse: Guarda i Sokagakkai. Essi appartengono a Satana… e con la quarta dimensione essi esercitano il domino nei loro corpi e circostanze …. Dio allora mi insegnò che (visto collegare la quarta dimensione del nostro spirito a quella del Santo Padre, il creatore dell’universo) possiamo aver ancor più dominio sulle circostanze”.

“Ognuno, come anche l’occultismo, può applicare la legge della quarta dimensione.. e fare miracoli, chi pratica l’occulto, o il cristiano può creare il suo proprio mondo (come Dio) tramite la potenza della propria immaginazione.”

Morris Cerullo:

Dio è stato descritto da Cerullo come un essere alto 6 piedi (circa 2 metri) e grosso di doppio di un corpo umano.

Chiedete a Cerullo chi era Gesù durante l’incarnazione e vi dirà che quando Gesù venne nel mondo venne non nella Sua divinità, non come divino. Come fu la sua descrizione, Cerullo doveva dire questo:

“Non sai che dal principio del tempo l’unico scopo di Dio fu quello di riprodurre se stesso …? … Chi sei? dimmi chi sei … e quando noi stiamo dinanzi a te, fratello non stai guardando a Morris Cerullo, stai guardando Dio. Stai guardando Gesù”.

Kenneth E. Hagin:

“L’uomo fu creato uguale a Dio e poteva stare alla Sua presenza senza sentirsi inferiore… Egli non era un piccolo dio,non era quasi come Dio. Non era subordinato a Dio. Egli era uguale a Dio”.

Frederick Price:

“Dio deve avere il permesso per operare sulla terra in favore dell’uomo… Sì, tu hai il controllo, chi non ce l’ha? Dio”.

Kenneth Copeland:

“Sono stato scioccato quando ho trovato nella Bibbia chi ha subito il più grande fallimento… il più fallito della Bibbia è Dio… La ragione per cui noi pensiamo che Dio non abbia fallito è che Lui non l’ha mai detto… Tu non sei fallito finché non lo dichiari”.

“Satana conquistò Gesù alla croce…”.

“Se Adamo si fosse messo a fianco di Dio, sarebbe stato esattamente come Dio…”.

“Tu non hai un Dio vivente in te; tu sei dio…”.

Robert Schuller:

“Nessuna cosa fatta nel nome di Cristo… è più distruttiva per la personalità dell’uomo e controproducente per l’evangelizzazione, che quella di rendere le persone consce della loro condizione peccaminosa e del loro stato di perdizione…”

Potremmo citare altre affermazioni di Oral Roberts, Paul Crouch, Robert Tilton ed altri, che veicolano le loro eretiche adulterazioni parlando di successo, prosperità e guarigione. Questo articolo non intende rivolgere una critica gratuita a quanti hanno abusato dell’Evangelo per il proprio vantaggio; ma vuole essere un monito per i credenti, ricordando le parole di Gesù: “Perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti e faranno grandi segni e miracoli, tanto da sedurre, se fosse possibile, anche gli eletti” (Matteo 24:24).

Fratello, sorella, bisogna conoscere la Parola di Dio, onde rimanere fermi di fronte a costoro che vengono nel nome di Dio, poiché “negli ultimi tempi, alcuni apostateranno dalla fede, dando ascolto a spiriti seduttori” (1 Tim. 4:1).

Stiamo attenti, la venuta del Signore è vicina. I falsi profeti faranno udire la loro voce dai pulpiti usando il nome del Signore; faranno miracoli di menzogna, lusingheranno molti con i loro carismi. Come li riconosceremo? Dalla loro dottrina, dal loro carattere, dalla loro mancanza di integrità.

“Sono apparsi nel mondo molti seduttori… fate attenzione… chi va oltre e non dimora nella dottrina di Cristo non ha Dio” (II Giovanni 7-9). Joseph Manafò

Note:

1) H. Hanegraaff, Cristianity in Crisis, Harvest House Publishers, Ugene, Oregon, 1993, pag. 123,124;

2) Ibidem, pag. 119

3) Ibidem, pag. 353

4) Paul Yonggi CHO – La Quarta dimensione, Eun, Marchirolo, 1979, pag.26

5) H. Hanegraaff, op. cit., pag. 358

(Joseph Manafò, Spiriti seduttori, ‘Cristiani Oggi’, 16-31 Dicembre 1993, pag. 4-5 – Dalla nota 3 alla 5 mancano i riferimenti all’interno del testo. Ho messo io lo sfondo giallo e verde)

Joseph Manafò

Ora, per farvi capire come fosse tenuto in grande stima Joseph Manafò dalle ADI, trascrivo qui l’articolo scritto da Francesco Toppi dopo la morte di Manafò:
Giuseppe Manafò (1939 – 2004).
Il 3 giugno 2004, il Signore ha richiamato a Sé il fratello Giuseppe Manafò, pastore della chiesa italiana di Toronto. Questo fedele servo del Signore è stato accolto immaturamente alla “Casa del Padre”, mentre stava attuando un grande progetto per la costruzione del nuovo edificio che dovrà ospitare la comunità per l’espansione della testimonianza cristiana in una zona italiana di Toronto.

Nella vita dei cristiani si verificarono eventi inspiegabili, che ci spingono ad accettare per fede quanto Gesù disse a Pietro:”…Tu non sai ora quello che io faccio…”. È stata una gravissima perdita per la famiglia, tanto legata e attiva nel servizio del Signore, in particolare per la consorte Maria, con la quale Giuseppe ha svolto per anni il ministerio affidatogli dal Signore.

Giuseppe Manafò nacque a Gasperina (Provincia di Catanzaro), il 2 febbraio 1939.
Chi scrive ha conosciuto Giuseppe e Maria, ancora fanciulli, nel 1950 a Gasperina, dove esisteva una piccola comunità sorta per la testimonianza di Domenico Fulginiti (1884-1967), che, convertitosi all’Evangelo negli Stati Uniti, tornò per divenire il pioniere del Movimento pentecostale della provincia di Catanzaro.

Questa comunità, insieme a quella vicina di San Vito sullo Ionio, venne duramente perseguitata: tutti, compreso il pastore, furono inviati al Confino di Polizia, tra i quali i genitori di Giuseppe Manafò, che aveva soltanto pochi mesi. Quando chi scrive, all’inizio del suo ministerio cristiano, incontrò Giuseppe, che aveva allora terminato la scuola elementare, notò già allora un’intelligenza vivace, ma soprattutto un grande amore per il Signore ed il grande desiderio di servirLo.

Con la ritrovata libertà di culto venne edificato, per la visione di Domenico Fulginiti, un grazioso locale di culto al centro del paese, il primo costruito in Calabria. Giuseppe cominciò a studiare musica per suonare durante i culti; questo fu il primo impegno spirituale che ebbe.

Nel 1950, Giuseppe Manafò, come la maggioranza dei credenti del luogo, emigrò a Toronto in Canada. Per il talento di cui era dotato ottenne ben presto un buon posto direttivo in una grande fabbrica di bibite e, oltre ad essere impegnato nella locale chiesa italiana, poté con sacrificio vedere attuato il suo sogno: si iscrisse al Conservatorio di Musica fino ad ottenere il diploma di pianoforte.
Affermato nel proprio impiego e con una famiglia di quattro figli, fu comunque sempre attivo nella comunità, prima come organista, poi in qualità di monitore e, successivamente, come direttore del coro e assistente pastore, fin quando non poté far tacere la chiamata divina do abbandonare ogni attività secolare ed entrare a pieno tempo nel ministerio cristiano.

I fratelli principali della “ Chiesa Pentecostale Italiana del Canada ”, riconoscendo il dono che aveva ricevuto da Dio, lo incoraggiarono e nel 1982 fu chiamato a prendere la responsabilità della prima Chiesa pentecostale Italiana di Montreal, Quebec. Per Giuseppe e Maria significò cominciare tutto da capo, trasferendo l’intera famiglia. Il Signore benedisse questo loro atto di fede, la comunità progredì di numero e di attività. Nel frattempo, fu chiamato ad essere direttore del periodico del Movimento “Voce Evangelica” e anche, con grande perizia, curò e pubblicò l’innario bilingue (inglese ed italiano) ancora in uso in tutte le chiese italo-canadesi.

Inoltre, fu per anni Tesoriere del Comitato Esecutivo delle Chiese, con un interesse particolare per l’opera missionaria. Tutta questa grande mole di attività, oltre alla cura pastorale dei programmi radio e televisivi, svolti con grande capacità organizzativa, non privo Giuseppe Manafò del dolce spirito di amabilità e di umile servizio che caratterizzò l’inizio del suo ministerio. Con l’affabile Maria, nonostante le responsabilità di una numerosa famiglia, ritenne che la loro casa dovesse continuare ad essere aperta a tutti coloro che giungevano a Montreal prima ed a Toronto poi, quando nel 1995 fu eletto nella prima grande comunità italiana dopo le dimissioni, per raggiunti limiti d’età, del pastore Daniele Ippolito, il quale, con grande capacità ministeriale, aveva curato per anni quella chiesa storica del Movimento italiano.

Questi molteplici doni, che Dio aveva concesso a Giuseppe Manafò, non potranno essere facilmente dimenticati. Apparentemente sembra che quel progetto per la realizzazione del nuovo locale di culto sia stato interrotto; Dio, però, seppellisce i suoi servi, ma non ferma la sua opera. Nel ricordo di un valente soldato di Cristo, che ha deposto le armi in attesa della “ corona della gloria ”, la quale Dio ha preparato per quelli che l’amano, la nostra preghiera è quella che il Signore continui ad aiutare la chiesa di Toronto ad attuare quel progetto di fede nella certezza che Egli abbia già preparato altri in grado di prendere il posto di Giuseppe. A noi rimane il compito di pregare per Maria Manafò e per tutta la sua famiglia, così duramente colpita da questa scomparsa, ma anche il privilegio di aver conosciuto ed amato un fedele, perseverante ed amabile servitore di Dio che ha … finito la corsa [ e, N.d.R.] …serbata la fede” (Tratto da ‘Cristiani Oggi’ 16-31 luglio 2004).

Paolo Lombardo, pastore di una Chiesa ADI di Catania e membro del Consiglio Generale delle Chiese ADI, nel corso della sua predicazione dal titolo ‘L’incontro di Saulo con Gesù’ ha affermato quanto segue:

Saulo era contrario al Vangelo, ed era una persona preparata, era una persona di grande cultura, conosceva almeno tre lingue, l’ebraico, il latino e il greco. Era un uomo che conosceva anche la letteratura, i filosofi, un uomo di un elevata cultura, ma soprattutto conosceva bene l’Antico Testamento. Era pienamente convinto che i Cristiani sbagliavano, che Gesù era un impostore, che non fosse il Figlio di Dio, quindi nessuno può dire che è stato debole o chissà s’è fatto convincere pure lui. Era completamente contrario a Cristo Gesù, ma il miracolo venne dall’alto, e quando arriva il Signore non c’è cultura, non c’è preparazione che possa reggere. Il Signore è il più forte, ma il Signore è il più forte non perché ci prende a forza, perché Egli è amore. Il Signore sapeva che Saulo era sincero, anche se era contrario a Cristo, alla fede di Cristo, era sincero, era onesto, lui amava Dio con sincerità, con integrità di cuore, per questo il Signore lo ha salvato.

Sentitelo da voi stessi con le vostre orecchie.

Dunque, secondo Paolo Lombardo, il Signore ha salvato Saulo da Tarso perché questi era sincero, onesto, e amava Dio con sincerità.

Ma le cose non stanno affatto così come dice lui, perché fare una simile affermazione sulla conversione a Cristo di Saulo, equivale a dire che Saulo fu salvato per dei suoi meriti e non per la grazia di Dio. Se io infatti dicessi: ‘Il Signore mi ha salvato perché, quantunque non lo conoscessi e vivessi nel peccato, ero sincero, onesto, ed amavo Dio con sincerità’, non farei altro che sostenere che Dio mi ha salvato per opere, e quindi non per grazia. L’apostolo Paolo dice: “Ma se è per grazia, non è più per opere; altrimenti, grazia non è più grazia” (Romani 11:6), dunque non si può dire che siamo stati salvati per grazia e contemporaneamente dire che siamo stati salvati perché eravamo sinceri, onesti e amavamo Dio con sincerità. Purtroppo Paolo Lombardo con questa affermazione è andato ad intaccare la dottrina cardine del Cristianesimo, che siamo salvati per grazia. Se fosse così come dice lui, avremmo veramente qualcosa di cui gloriarci davanti a Dio!

E poi come si fa a dire di un peccatore, come lo era Saulo prima della sua conversione, che egli era sincero, onesto e amava Dio? Ma allora, sicuramente la stessa cosa si può dire degli Ebrei Ortodossi (ma mettiamoci pure anche Mussulmani, Indù ecc.) che come Saulo oggigiorno perseguitano i santi, e magari anche di altri peccatori che però non perseguitano i santi! Ma non dice forse la Scrittura: “Che dunque? Abbiam noi qualche superiorità? Affatto; perché abbiamo dianzi provato che tutti, Giudei e Greci, sono sotto il peccato, siccome è scritto: Non v’è alcun giusto, neppur uno. Non v’è alcuno che abbia intendimento, non v’è alcuno che ricerchi Dio. Tutti si sono sviati, tutti quanti son divenuti inutili. Non v’è alcuno che pratichi la bontà, no, neppur uno. La loro gola è un sepolcro aperto; con le loro lingue hanno usato frode; v’è un veleno di aspidi sotto le loro labbra. La loro bocca è piena di maledizione e d’amarezza. I loro piedi son veloci a spargere il sangue. Sulle lor vie è rovina e calamità, e non hanno conosciuto la via della pace. Non c’è timor di Dio dinanzi agli occhi loro” (Romani 3:9-18)? Ma dove si vede in queste parole la sincerità, l’onestà e l’amore di Dio di Saulo, o di qualche altro persecutore della Chiesa, o di qualche altro peccatore, prima della sua conversione? Si rimane veramente indignati nel sentire parlare dei pastori contro la Parola di Dio.

E poi come si fa a dire che Saulo amava Dio quando Gesù nei giorni della sua carne affermò: “Chi odia me, odia anche il Padre mio” (Giovanni 15:23)? Tu dirai: ‘Saulo odiava Gesù allora?’ Certo, infatti egli stesso disse un giorno: “Quant’è a me, avevo sì pensato anch’io di dover fare molte cose contro il nome di Gesù il Nazareno. E questo difatti feci a Gerusalemme; e avutane facoltà dai capi sacerdoti serrai nelle prigioni molti de’ santi; e quando erano messi a morte, io detti il mio voto. E spesse volte, per tutte le sinagoghe, li costrinsi con pene a bestemmiare; e infuriato oltremodo contro di loro, li perseguitai fino nelle città straniere” (Atti 26:9-11). Quale era il nome contro il quale Saulo incitava i santi a bestemmiare? Il nome di Gesù il Nazareno, Figlio di Dio. E poi si consideri che nei giorni della sua carne, Gesù rimproverò quei Giudei che lo odiavano e lo volevano mettere a morte, chiamandoli “progenie del diavolo” (Giovanni 8:44). Quindi, non si può dire di qualcuno che odia il nome di Gesù che egli ama Dio! Dire una cosa del genere, è come dire che i Giudei (e tra di essi c’erano molti Farisei come lo era Saulo) che odiarono senza ragione Gesù Cristo, fino al punto da arrestarlo e darlo in mano a Pilato per farlo crocifiggere, in definitiva amavano Dio con sincerità!! Giudicate voi, fratelli, da persone intelligenti quello che dico!

Ma le cose non stanno affatto così come dice Paolo Lombardo, anche perché Dio ha salvato Saulo per la semplice ragione che Egli ha voluto fargli grazia, infatti Dio afferma in maniera inequivocabile a Mosè: “Farò grazia a chi vorrò far grazia, e avrò pietà di chi vorrò aver pietà” (Esodo 33:19), parole queste che Paolo riprende nella sua epistola ai santi di Roma per spiegare che non c’è ingiustizia in Dio se ha deciso di fare grazia solo ad alcuni (Cfr. Romani 9:14-18), e vi ricordo che sempre l’apostolo afferma che questa grazia Dio l’ha fatta loro in Cristo Gesù avanti i secoli (Cfr. 2 Timoteo 1:9). Dunque la ragione per cui il Signore ha salvato Saulo si trova nel proponimento dell’elezione di Dio, che dipende non dalle opere ma dalla volontà di Colui che chiama. D’altronde non disse forse Gesù ad Anania, quando gli apparve in visione per mandarlo da Saulo: “Va’, perché egli è uno strumento che ho eletto per portare il mio nome davanti ai Gentili, ed ai re, ed ai figliuoli d’Israele” (Atti 9:15)? E quando era stato eletto Saulo da Gesù? Prima della fondazione del mondo (cfr. Efesini 1:4-6)! E a conferma di ciò c’è l’affermazione di Paolo secondo cui Dio lo aveva appartato sin dal seno di sua madre (cfr. Galati 1:15).

Ma le Assemblee di Dio in Italia hanno dichiarato guerra al proponimento dell’elezione di Dio infatti lo hanno annullato con vari sofismi! Per questa ragione, anche quando parlano della conversione di Saulo non possono attribuirla alla decisione di Dio presa avanti la fondazione del mondo di salvare Saulo! Ed ecco che si sentono menzogne come quelle proferite da Paolo Lombardo.

Ma c’è un’altra cosa da dire, e cioè che è falso anche che ‘il Signore è il più forte non perché ci prende a forza, perché Egli è amore’, perché il profeta dice: “Tu m’hai persuaso, o Eterno, e io mi son lasciato persuadere, tu m’hai fatto forza, e m’hai vinto” (Geremia 20:7). Il Signore ci ha fatto forza, dunque, eccome se ci ha fatto forza. Anzi dobbiamo ringraziarlo per averci fatto forza, altrimenti non ci saremmo mai convertiti a Cristo! La nostra volontà infatti era così corrotta che non sarebbe stata mai in grado di volgersi verso le cose di Dio se non fosse stata assistita dalla grazia e dalla potenza di Dio. Non disse forse Gesù che nessuno può andare a lui se non che il Padre lo attiri a Lui (Cfr. Giovanni 6:44,65)? Dunque, l’opera di attrazione verso Cristo è indispensabile per convertirsi a Cristo, e questa opera la compie Dio, e solo Dio; e se la compie Dio, ciò vuol dire che l’uomo che vive lontano da Dio è incapace da solo di andare a Cristo!

Come sono chiare le cose, eppure i pastori delle ADI le hanno offuscate!

Il mio desiderio e la mia preghiera è che questa mia ennesima confutazione pubblica contribuisca a fare rientrare in sé stessi i pastori delle ADI e riconoscere la verità che è in Cristo Gesù, perché sul perché siamo stati salvati essi sono in totale confusione, e naturalmente questa loro confusione viene trasmessa alle pecore che sono loro affidate (Giacinto Butindaro).

Pace a te fratello Mottola, ho guardato il video dal quale si comprende che all’inaugurazione del nuovo locale di culto di Matinella hai invitato, tra le altre autorità, anche il reverendo della comunità cattolica (così l’hai chiamato tu).
Ho veduto anche che davanti a tutta la tua chiesa e le altre presenti, gli hai dato la parola al microfono dal pulpito, il quale, tra le altre cose, ha detto:

… Innanzi tutto riconoscere qui che lo Spirito del Signore ci ha convocati, che lo Spirito del Signore è NEI NOSTRI CUORI, che lo Spirito del Signore CI PORTA AVANTI SULLA STRADA DIVERSA, MA VERSO DI LUI, ed è questo che colma il mio cuore di commozione e anche di gioia. E per cui con questo proprio sentimento, di QUESTA NOSTRA COMUNE FEDE, DI QUESTO NOSTRO ESSERE CONVOCATI TUTTI DALLO SPIRITO,…

Inoltre, alcuni della chiesa al termine del discorso del prete cattolico romano, dicono: AMEN! e qualcuno applaude.

Ora, io desidero farti alcune domande in proposito, per comprendere bene quale sentimento ti ha spinto a fare ciò che hai fatto, quello dei santi che tu pasturi e, infine, quello di tutto il corpo pastorale delle ADI, tra cui il presidente dell’organizzazione, Antonio Felice Loria, che era lì presente.

1. Quale è il motivo per il quale hai invitato, tra le altre autorità del luogo, anche il prete (reverendo) della comunità cattolica Carlo? Perché gli hai dato la parola dal pulpito davanti alle chiese e al corpo pastorale? Perché hai desiderato dargli la parola?

2. Perchè alcuni della chiesa dei santi, dopo aver sentito le parole del prete, che ha detto diverse cose che non sono conformi a verità, ha detto AMEN e poi qualcuno lo ha applaudito in SEGNO DI APPROVAZIONE?
Cosa hai insegnato ai membri della tua chiesa a riguardo del significato della parola “amen”? Quando i santi possono pronunciare l’amen?

3. Nelle parole del prete cattolico romano si evince una certa familiarità e comunione con te e con tutta la comunità evangelica, come lo spieghi? C’è forse ecumenismo tra la tua chiesa o le ADI in genere, con la chiesa cattolica romana? Se la risposta è no, quali comportamenti i santi devono tenere nei confronti dei cattolici romani seguaci del papa e di Maria, per coerenza tra il parlare e l’operare?

4. Perchè il pulpito delle chiese ADI è chiuso ai pastori e fratelli di altre denominazioni, mentre hai permesso ad un seguace del papa e di Maria di parlare dal pulpito, illudendolo che le sue parole sono degne di essere accettate come vere dalla chiesa dei santi?

5. Perchè la tua reazione pubblica nei confronti del prete che ha parlato è stata sommessa e controllata, con chiaro intento di non urtare la sensibilità del prete e la sua religione idolatra? Non avresti dovuto annunziargli il ravvedimento e che avrebbe dovuto credere nell’evangelo, portando frutti degni del ravvedimento e abbandonare il suo culto agli idoli, per ottenere la salvezza dell’anima, facendolo così scampare al fuoco dell’inferno?

6. Ritieni che i cattolici romani siano salvati ed abbiano in loro lo Spirito del Signore? Se non annunzi l’evangelo ai perduti all’interno della tua comunità, dove e a chi lo annunzi l’evangelo? In quale evangelo hai creduto? Non è forse doveroso per un pastore annunziare lo stesso evangelo che lo salvato e che può salvare gli idolatri cattolici romani?

7. Se quel video lo vedranno molti seguaci cattolici romani, non avranno essi la sensazione che fra gli evangelici e loro ci sia una certa comunione di intenti?

Il mio parere è che voi siete stati di scandalo sia per i santi sia per i cattolici romani che sono perduti nei loro falli e nei loro peccati, tra cui si sono macchiati, tra tante altre cose, anche di idolatria, cose tutte queste di cui molti dei santi sono stati purificati, ma forse, dopo molto tempo vi siete dimenticati delle cose del quale il nostro Signore Gesù Cristo vi ha lavati e purificati.

Il reverendo cattolico romano, Carlo, tra le altre cose, dal pulpito della chiesa ADI di Matinella dice:

… lo Spirito del Signore è NEI NOSTRI CUORI. Lo Spirito del Signore CI PORTA AVANTI SULLA STRADA DIVERSA, MA VERSO DI LUI, ed è questo che colma il mio cuore di commozione e anche di gioia. E per cui con questo proprio sentimento, di QUESTA NOSTRA COMUNE FEDE, DI QUESTO NOSTRO ESSERE CONVOCATI TUTTI DALLO SPIRITO,…

La chiesa al termine del suo discorso dice: amen!

Questo video risponde ad un quesito che da tempo mi ponevo, cioé mi domandavo: ‘come mai coloro delle ADI che scrivono nelle loro riviste, che parlano alle radio e alle TV, non parlano della chiesa cattolica romana, o meglio non annunciano attraverso tali canali che i cattolici romani devono convertirsi dagl’ idoli all’Iddio vivente?‘ Questo paese non è forse a maggioranza cattolica, quindi necessita che si annunzi a quelli che ripongono una falsa speranza nei loro idoli e nel papa, che devono ravvedersi dalle loro idolatrie e false credenze e credere nell’evangelo per ottenere la remissione dei peccati?
Non c’è forse la tendenza ad utilizzare la maggior parte delle offerte e decime dei santi per dedicarle all’evangelizzazione? Ed io domando a costoro: ma è forse questo il modo di evangelizzare? Non si deve forse annunziare ai cattolici romani che devono ravvedersi e credere nell’evangelo?

Infatti, in alcuni video di evangelizzazione del sito adi, Fragnito lo si sente dire: “…lo scopo di questi video non è quello di fare proseliti…”; io domando ad Eliseo Fragnito: se lo scopo di quei video non è fare proseliti, cioè discepoli di Cristo, allora a cosa servono tali video?

Invece, invitano il prete a parlare al culto, facendolo sentire parte della raunanza dei santi, e si odono persino i santi dire amen alle parole del prete.
Ascoltate cosa ha detto il prete dal pulpito. Egli ha detto: “Lo Spirito del Signore CI PORTA AVANTI SULLA STRADA DIVERSA, MA VERSO DI LUI.” I fratelli hanno detto pure amen alle sue parole, quindi erano di comune accordo col prete!

Ma vi rendete conto della gravità della cosa?

Ricordatevi che il culto e tutta la religione cattolica romana è una religione del diavolo, mediante il quale si rende un culto a Satana e non a Dio (Ciò non lo dico di mio, ma lo dice la Parola di Dio, quindi prendetevela con la Parola e non con me. Che c’entro io se nella Bibbia sta scritto che bisogna adorare e rendere il culto solo a Dio? L’ho forse scritta io la Bibbia?).

Fratelli, mi rivolgo a voi che ascoltate ciò che vi viene detto dal pulpito:
‘ma non v’ importa chi sia colui che sale sul pulpito ad ammaestrarvi?
Dite amen a tutti e a tutto ciò che viene detto dal pulpito? Perché non discernete le parole che vi vengono annunziate?
Siete forse privi di discernimento dello Spirito?
Chi vi ha sedotti e vi ha ammaliati, facendovi dimenticare la VIA di Dio che bisogna seguire?

Diletti, ricordatevi che quando Gesù fu accusato dai Farisei e dagli scribi, di mangiare coi pubblicani e coi peccatori, Egli rispose loro: (Luca 5:32) “Io non son venuto a chiamare de’ giusti, ma de’ peccatori a ravvedimento.” Quindi, Gesù chiamava i peccatori a ravvedimento, ricordandogli che la loro situazione era di uomini perduti, lontani da Dio; di certo non li intratteneva con spettacoli teatrali e da circo.

I pastori delle ADI, invece di imitare Gesù, cioé di annunziare ai peccatori che devono ravvedersi, li fanno parlare dal pulpito come se fossero dei fratelli in Cristo. E ciò lo potete tranquillamente vedere ed ascoltare in questo video, che il prete cattolico viene fatto parlare come se fosse luce, invece è perduto nei suoi falli e nei suoi peccati e vive nelle tenebre più fitte. Che viva nelle tenebre lo dimostra chiaramente quando dice: “Lo Spirito del Signore CI PORTA AVANTI SULLA STRADA DIVERSA”, cioé sia la via seguita dai cattolici romani, sia la via seguita dalle assemblee di Dio, sono opera dello Spirito santo.
Voi, fratelli, siete d’accordo con tali asserzioni? (Lo so che molti non sono d’accordo con me, ma il fatto è che non sono le mie parole che sono importanti ma quelle che ha detto il prete)

Avete visto, dunque, un segnale evidente che anche le ADI si stanno dando all’ecumenismo, facendo lega con la chiesa cattolica romana. Ecco, quindi, perché non ho sentito parlare alla radio contro le falsità perpetrate dal cattolicesimo romano!

I fratelli del risveglio pentecostale, combattevano contro i cattolici romani; questi pastori ADI odierni, i cattolici romani li fanno parlare dai loro pulpiti.

Ah! come sono cambiati i tempi! Sono peggiorati! Ci sono segni di cambiamento, IN PEGGIO!

Il Signore dice di uscire da Babilonia, e certi pastori chiamano Babilonia a parlare dai pulpiti.

Purtroppo, oggi, stiamo assistendo all’avvento di un periodo di “addormentamento pentecostale“. Fratelli svegliatevi, vi dico da capo svegliatevi! Giuseppe Piredda.

---

Non andrai qua e là facendo il diffamatore fra il tuo popolo, né ti presenterai ad attestare il falso a danno della vita del tuo prossimo. Io sono l’Eterno. (Levitico 19:16)

Roma, 14 Ottobre 2009
Dopo la mia confutazione dell’eresia ‘Sulla croce non è morto solo il Figlio, ma anche il Padre e lo Spirito Santo’, nella Chiesa di Siracusa (di cui è pastore Umberto Trovato) ed in quella di Augusta (di cui è pastore Nicola Sulano, ma nella pratica ‘comanda’ Umberto Trovato) si è sollevata una protesta e un coro di accuse contro di me, e contro i fratelli che mi hanno riferito che il pastore Umberto Trovato insegna questa eresia. La sostanza dell’accusa è che io e i fratelli Francesco Spinali, Salvatore Larizza e Salvatore Ferraguto, i quali mi hanno riferito la cosa, siamo dei bugiardi.

Infatti – tra le altre cose – in data 10 Ottobre 2009 mi è arrivata questa mail da parte di un membro della Chiesa di Siracusa, che riassume molto bene queste accuse:

Caro amico, o letto e ascoltato ciò che lei ha scritto sull’eresia di cui i pastori Trovato e Sulano si sono macchiati, perché come lei asserisce, detti pastori predicano che sulla croce non andò solo il Figlio, ma anche il Padre e o Spirito Santo. Io mi chiedo quale figliolo di Dio con una così leggerezza e immaturità spirituale, accusa i suoi fratelli o presunti tali, senza averli mai contrattati o ascoltati, per aver una visione chiara di quello che asserisce, ma gli basta solo sentire accuse infondate da persone che con leggerezza anno accusato i su detti pastori, e lei come il supremo giusto è conoscitore di tutta la scrittura, a cavalcato tale accusa. Io, non voglio accusarlo di nessuna colpa, ma voglio credere che tutto ciò che ha scritto sia in buona fede, anche se non trovo nelle scritture un tale comportamento, di mettere alla berlina un uomo di Dio senza essere sicuro di ciò che asserisce. Personalmente io conosco i due pastori ed in modo particolare il pastore trovato da più di ventanni e posso assicurarlo che in tutti questi anni non ho mai ascoltato dalla sua bocca tale insegnamento. Credo perciò che lei sia stato male informato, e per amor di quel Dio che lei ritiene di servire, le consiglio a motivo di verità di mettersi in contatto telefonico con il pastore Trovato e sicuramente potrà rendersi conto personalmente che ciò che ha divulgato è falso. Pertanto anche se difficilmente può, riparare al danno arrecato ai pastori su detti sarebbe opportuno da parte sua smentire sul suo sito ciò che è stato scritto, tutto questo deve avvenire perchè il nostro Dio è in Dio di verità e non di menzogna, ma la menzogna come lei mi insegna appartiene al diavolo. Dio la illumini e la benedica.
Caruso Sebastiano

La mia risposta è stata la seguente:

‘Sebastiano, la Sacra Scrittura mi ordina di non ricevere accusa contro un anziano se non sulla deposizione di due o tre testimoni (1 Timoteo 5:19). E io ho mosso questa accusa di eresia contro un pastore sulla deposizione di tre testimoni fedeli e veraci. Quindi la mia riprensione pubblica verso Umberto Trovato e Nicola Sulano è verace perchè è basata su tre testimoni. Faranno dunque bene ambedue a riconoscere il loro grave errore, senza alcuna ambiguità. I testimoni mi hanno riconfermato le cose, quindi coloro che si devono ravvedere siete voi. Dio ti benedica. Giacinto Butindaro

Niente di meno ieri, 13 Ottobre, Umberto Trovato durante una assemblea di Chiesa ha avuto la sfacciataggine di negare di avere mai sostenuto una simile cosa, e ha fatto appello a Nicola Sulano, che era presente anche quando lui ha affermato questa eresia ma che adesso guarda un po’ non ricorda di averla sentita, per difendersi, dicendo che dato che Nicola Sulano non se lo ricorda non può essere che lui abbia detto quella cosa!!!

Sono dunque costretto a raccontare le cose sin dal principio affinché si riconosca la validità della mia accusa e affinché coloro che leggeranno possano rendersi conto di chi sono coloro che hanno agito fino ad ora con furbizia e falsità.

Alcune settimane fa si è tenuta a casa di Umberto Trovato una riunione in cui sono stati invitati Francesco Spinali, Salvatore Larizza e Salvatore Ferraguto, ora ex membri di quella Chiesa di Augusta, per discutere di alcune cose. Erano presenti oltre ai suddetti, anche la moglie di Umberto Trovato e Nicola Sulano, che è ora il pastore della Chiesa di Augusta. Ora, durante quella serata si parlò di diverse cose dottrinali, e mentre si parlava della Trinità Umberto Trovato rivolgendosi a Salvatore Larizza gli ha chiesto: ‘Secondo te chi è morto sulla croce?’ Il fratello Larizza gli ha risposto: ‘Il Figlio di Dio!’. Al che Umberto Trovato lo ha fermamente ammonito davanti a tutti dicendo: ‘No, ma anche il Padre e lo Spirito Santo’, al che il Larizza è rimasto turbato e molto perplesso, e gli ha ribattuto che invece era stato soltanto il Figlio a morire sulla croce. Ma Umberto Trovato ha persistito e ha detto: ‘No, ma che c’entra? … Lui è anche il Padre e lo Spirito Santo’.

Essendomi stata riferita quello stesso giorno la cosa dal fratello Larizza, ed essendomi stata confermata anche da Francesco Spinali e Salvatore Ferraguto, ho deciso di confutare pubblicamente il Trovato. Cosa è successo a questo punto? Che il Trovato si è messo a negare di avere detto quelle cose, il Sulano afferma di non ricordare (eppure le cose sono accadute qualche settimana fa soltanto e non tanti anni fa!!), e i credenti di Augusta e quelli di Siracusa si sono indignati contro di me e i fratelli che mi hanno riferito la cosa. Ecco dunque come sono andate le cose.

Passo ora a difendere pubblicamente il mio operato e la testimonianza resa dai fratelli Spinali, Larizza e Ferraguto.

● Paolo disse a Timoteo di non ricevere accusa contro un anziano se non sulla deposizione di due o tre testimoni (cfr. 1 Timoteo 5:19), e questo perché ogni parola deve essere confermata per bocca di due o tre testimoni (cfr. Matteo 18:16). In questo caso l’accusa di eresia è stata confermata da tre testimoni fedeli e veraci, che mi hanno tutti e tre dichiarato che il Trovato ha detto loro che sulla croce non è morto solo il Figlio ma anche il Padre e lo Spirito Santo. E io quindi ho dovuto ricevere l’accusa. Una volta ricevuta l’accusa, il Trovato è stato da me confutato e ripreso pubblicamente. Ed anche in questo caso ho agito biblicamente perché è scritto: “Quelli che peccano riprendili in presenza di tutti” (1 Timoteo 5:20). Per altro, il Trovato era stato già ripreso davanti ad altri fratelli ma la riprensione se l’era gettata alle spalle.

● Il Trovato afferma di non avere mai detto o sostenuto quella cosa. Ma oltre ad averla detta a quei fratelli quella sera, egli l’ha anche avallata dinnanzi alla Chiesa di Augusta il 20 Marzo 2009 alla fine di una predicazione fatta da un certo Franco Napolitano, che durante un culto ad Augusta aveva affermato proprio questo, e cioè che sulla croce è morto sia il Figlio che il Padre che lo Spirito Santo. L’affermazione letterale è stata questa: ‘In croce è andato il Figliolo, ma è andato il Padre, è andato lo Spirito Santo. I Tre sono uno, e uno è Tre’! In che maniera l’ha avallata il Trovato? Ringraziando Dio per quella predicazione subito dopo la predicazione, dicendo tra le altre cose: ‘In questa sera Padre ti vogliamo ringraziare dal profondo del nostro cuore per la parola che Tu hai mandato, essa è propizia alle anime nostre, Signore, perché Tu mandi la Tua parola perchè hai da fare un lavoro dentro di noi …..’.

Per chi vuole accertarsi personalmente ecco qui di seguito i file audio che confermano ciò:
a) Tutta la predicazione del Napolitano più la preghiera del Trovato (la dichiarazione del Napolitano è al minuto 40 e 40 secondi, mentre la preghiera del Trovato è al minuto 45 e 30 secondi);
b) Solo l’affermazione oggetto della contesa e parte della preghiera finale del pastore Umberto Trovato.

Non è questa una chiara ed inconfutabile prova che Umberto Trovato era d’accordo con quella eresia? Per noi lo è. Quando un pastore ringrazia Dio pubblicamente per avere mandato la Sua parola, dopo che è stato predicato che in croce sono andati sia il Figlio, che il Padre che lo Spirito Santo, non mi pare che si possa dire che egli sia in disaccordo con una tale affermazione. Se l’avesse considerata una eresia avrebbe ripreso immediatamente e pubblicamente il Napolitano, COME DICE DI FARE LA SCRITTURA, ma non lo ha fatto, anzi ha ringraziato Dio per tutta la predicazione.

Adesso, ovviamente, la Chiesa di Augusta dice che si dissocia dalla falsità detta da Franco Napolitano in quel giorno. Voglio però che facciate attenzione a queste cose:

1 – La dissociazione doveva essere mostrata dal pastore Umberto Trovato IMMEDIATAMENTE e PUBBLICAMENTE, e non solo si doveva dissociare ma anche riprendere il suddetto Napolitano. Molto facile dire adesso che si dissociano, dopo che io li ho confutati pubblicamente.

2 – Quand’anche Umberto Trovato dicesse adesso che non era d’accordo con quello che il Napolitano aveva detto durante la predicazione, anche in questo caso sarebbe trovato colpevole, perchè se per lui quella era una menzogna che non ha niente a che fare con la verità, e lui lo sapeva e se ne era reso conto, poi ha ringraziato Dio anche per quella menzogna! Domando allora: Che tipo di ringraziamento avrebbe fatto dunque in quell’occasione? Un ringraziamento falso! Io sono sicuro che se quel giorno avesse predicato qualcuno sulla predestinazione, il pastore Trovato si sarebbe dissociato pubblicamente e immediatamente da quanto aveva detto, perché lui ritiene la predestinazione una eresia. Dico questo per farvi capire di come il fatto che il Trovato abbia approvato in toto quella predicazione – senza minimamente riprovare quella parte di quella predicazione – significa che egli era d’accordo anche con la dichiarazione del Napolitano secondo cui in croce ci sono andati il Figlio, il Padre e lo Spirito Santo. E ciò peraltro è comprovato da quello che mesi dopo egli stesso ha detto a Salvatore Larizza davanti ad altri.

● Alle affermazioni di taluni secondo cui il Trovato non ha mai predicato dal pulpito questa cosa, rispondo in questa maniera. Ciò non significa niente, perché una eresia la si può predicare anche ‘dalla sedia’, mentre si è a tavola a mangiare, mentre si cammina per strada, mentre si sta parlando in macchina, ecc. In altre parole, non necessariamente una eresia deve essere proclamata dal pulpito, perché basta che sia sostenuta in qualche maniera e in non importa che luogo essa comunque sia è una eresia. Peraltro di pastori pentecostali che non dicono certe menzogne dal pulpito ma solo ‘dalla sedia’ o fuori dagli orari di culto, ce ne sono tanti. Faccio alcuni esempi: ci sono tanti pastori che non hanno mai detto dal pulpito che il fuoco dell’inferno è allegorico, ma lo credono e lo dicono privatamente quando parlano con altri. Ci sono pastori che dal pulpito non hanno mai detto che se una sorella della loro comunità – dove le sorelle devono mettere il velo quando pregano o profetizzano – va in visita presso una comunità dove il velo non si mette ella allora in quella comunità non se lo deve mettere, ma questa cosa la dicono privatamente. Potrei proseguire con il fare tanti e tanti altri esempi, ma mi fermo qui. Quindi, non ci sarebbe per niente di che meravigliarsi se fosse vero (perché è tutto da dimostrare questo) che Umberto Trovato questa eresia non l’ha mai predicata dal pulpito: potrebbe essere vero questo, ma rimane il fatto che privatamene l’ha sostenuta e difesa. Le false dottrine non sono tali solo quando vengono predicate dal pulpito!

Dunque, alla luce di ciò, il pastore Umberto Trovato e i suoi collaboratori si devono ravvedere non solo della suddetta eresia (affermando chiaramente che l’hanno sostenuta e poi l’hanno abbandonata), ma anche di avere detto delle menzogne su me e sugli altri fratelli che mi hanno riferito le fedeli informazioni sopra indicate.

La grazia del Signore nostro Gesù Cristo sia con tutti coloro che lo amano con purità incorrotta.

f.to: Giacinto Butindaro

Il battesimo di luce ministrato da Elia e Mosè a Gesù sul monte santo
ovvero quando si fa dire alla Bibbia quello che si vuole

Tutta la predicazione è scaricabile da qua: Sito abbiate fede in Dio, dal titolo: ‘Una voce dalla magnifica gloria‘ (min. 34)

Giudicate voi stessi, fratelli delle ADI e non, ascoltate con le vostre orecchie cosa insegna quest’uomo, che cosa si è inventato. La Bibbia in nessun luogo afferma che vi sia un “battesimo di luce” di cui Gesù è stato battezzato.
La Parola di Dio insegna che ci sono sei tipi di battesimi diversi l’uno dall’altro, ma non vi è da nessuna parte il ben che minimo accenno di un battesimo di luce.
Paolo ha insegnato che non bisogna andare “oltre a quello che è scritto“, ma quest’uomo, evidentemente, non ha piacere di obbedire alle parole dell’apostolo Paolo.
Inoltre, leggete cosa dice la Parola di Dio:

Vi fu un uomo mandato da Dio, il cui nome era Giovanni.
Egli venne come testimone per render testimonianza alla luce, affinché tutti credessero per mezzo di lui.
Egli stesso non era la luce, ma venne per render testimonianza alla luce.
La vera luce che illumina ogni uomo, era per venire nel mondo. (Giovanni 1:6-9)

Ora, se Gesù era la luce che illumina ogni uomo, Egli non aveva bisogno di nessun battesimo di luce, ministrato da Elia e Mosè.

Ditemi, fratelli, come facciamo a stare zitti dopo aver sentito tali invenzioni! Perdonatemi fratelli, ma a sentire le cose inventate, le eresie in genere, si accende un fuoco dentro di me, una indignazione contro la menzogne e le falsità, che devo esternare per mettere in guardia tutti i figlioli di Dio che amano la Parola di Dio. Diletti nel Signore, guardatevi da ogni falsità e menzogna! (Giuseppe Piredda)

---

Eccovi, fratelli, come di consueto, il commento del fratello Giacinto Butindaro:

Durante la sua predica dal titolo ‘Una voce dalla magnifica gloria’, dell’8 Febbraio 2009, Davide Di Iorio, pastore della Chiesa ADI di Reggio Calabria, ha affermato che Gesù sul monte santo, quando fu trasfigurato, fu battezzato nella luce da Elia e Mosè. Ecco le sue parole: ‘Ma Gesù non è stato battezzato in acqua? Sì, è stato battezzato in acqua per il ministero che doveva fare, ma ora ha un battesimo di luce per la sua imminente passione; è stato battezzato in acqua nel fiume Giordano, ma ora ha un battesimo di luce nella nuvola di gloria; è stato battezzato in acqua da Giovanni il Battista, ma adesso riceve il battesimo di luce da Mosè ed Elia; è stato battezzato in acqua davanti al popolo, ma adesso riceve il battesimo di luce davanti ai suoi tre apostoli; è stato battezzato in acqua al Giordano come Signore della Chiesa, ma adesso è battezzato di luce sul monte come Supremo Profeta, come Maestà, come la Somma Autorità. Ed ecco una voce dal cielo che disse: Questi è il mio diletto Figlio nel quale mi sono compiaciuto. Dio sia lodato per questa maestà spiegata dal Padre’

Ci troviamo per l’ennesima volta davanti ad affermazioni che non hanno nulla a che fare con la verità. Questo battesimo di luce ricevuto da Gesù per mano di Elia e Mosè, si può paragonare alla consacrazione di Pietro come capo della Chiesa che ricevette Pietro da Gesù, di cui parla la Chiesa Cattolica Romana, nel senso che come non accadde mai che Pietro fu costituito capo della Chiesa così anche Gesù non ricevette mai nessun battesimo di luce sul monte santo per mano di Elia e Mosè. Parlare di questo battesimo significa far dire alla Parola di Dio cose che essa non dice e a cui neppure allude, e quindi andare al di là di quello che è scritto.

Non importa con quale enfasi si possa parlare di questo battesimo di luce, non importa quali ragionamenti vengano fatti per sostenerlo, esso non avvenne. Su quel monte avvenne semplicemente la trasfigurazione del nostro Signore Gesù Cristo, e apparvero Elia e Mosè che parlarono con Gesù della dipartenza che egli stava per compiere in Gerusalemme, e ad un certo punto venne dalla magnifica gloria la voce del Padre che disse: “Questo è il mio diletto Figliuolo, nel quale mi sono compiaciuto; ascoltatelo” (Matteo 17:5). E a proposito di quell’evento, va ricordato che Pietro, uno di quegli apostoli che erano là presenti, disse poi che Gesù “ricevette da Dio Padre onore e gloria quando giunse a lui quella voce dalla magnifica gloria: Questo è il mio diletto Figliuolo, nel quale mi son compiaciuto” (2 Pietro 1:17). Da come parla il Di Iorio invece pare che Gesù ricevette onore e gloria quando Elia e Mosè gli ministrarono questo cosiddetto battesimo di luce. Ma è così chiaro e semplice quello che ha detto l’apostolo Pietro; ma perché fare tutti questi ragionamenti facendo saltare fuori un battesimo di luce ministrato da Elia e Mosè a Gesù?

Devo dire che rimango sconcertato nel constatare come proprio le ADI che ripetutamente affermano di non volere andare al di là di quello che è scritto, non sono per nulla da meno di tante altre Chiese Pentecostali e non Pentecostali che vanno al di là di quello che è scritto.

Il fratello Salvatore Frischetto, diacono della comunità ADI di Bergamo, interviene in questo blog per difendere l’operato del suo pastore Antonio Rozzini (Vgs il mio articolo: “Lettera aperta ad Antonio Rozzini…”, sempre in questo blog).

Fratelli, leggete da voi stessi il commento che ha lasciato, così comprenderete con quali sofismi un passo della Parola di Dio è stato ANNULLATO e viene disatteso in quella comunità.

Riflettete attentamente, se ciò che questo diacono dice fosse vero, allora si potrebbe insegnare tutto il contrario di quello che è scritto nella Bibbia, con la pretesa conoscenza carnale della cultura del tempo. Come si farebbe poi a dimostrare che tali affermazioni non sono vere?

È proprio in questa maniera che si aprono le porte alla proliferazione delle false dottrine, perché se uno si attiene strettamente a quanto scritto nella Bibbia, rischia molto meno di cadere vittima di una falsa dottrina, naturalmente si deve prendere la totalità della Parola di Dio, perché sta scritto che ‘la somma della tua Parola è verità‘.

Infatti, se nella Parola di Dio stanno scritti dei comandamenti così chiari, perché taluni si applicano ad annullarli, con il pretesto della cultura del tempo, con la scusa della lingua originale, e con tanti altri sofismi?

Il motivo per cui riporto questi commenti è per difendere la verità, per difendere i santi di Bergamo dalla menzogna, affinché non perdano fiducia nella Parola di Dio e credano che la volontà di Dio che noi dobbiamo conoscere è scritta nella sua Parola, senza aggiungere null’altro. Per comprendere le sacre Scritture non si ha bisogno di altri studi sulla società e la cultura del tempo (così dicono anche i cattolici romani e guardate dove sono arrivati), ma si ha bisogno solo della presenza dello Spirito santo e di preghiera.
Diletti nel Signore, non avete bisogno di niente altro nella vostra libreria, avete bisogno solo di pregare e di studiare la Bibbia.
Se non parlassero coloro che sono fuori dalle comunità, come farebbero i fratelli a sapere che dai pulpiti vengono insegnate delle false dottrine? Chi li avvertirebbe? Quelli di dentro non parlano per paura di subire delle ritorsioni dal pastore e dagli anziani, così accade in quasi tutte le comunità, quando qualcuno contrasta il pastore, di qualsiasi denominazione.
In conseguenza di ciò, dobbiamo farlo noi, e lo stiamo facendo secondo la grazia che Dio ci ha dato.

Eccovi il suo primo intervento:

Io ritengo che il fratello Piredda, come anche il Butindaro non sanno cosa è l’Ermeneutica. Quando si estrapolano versi della parola di Dio trascurando il contesto storico, sociale, culturale, e il motivo per cui sono state scritte certe cose, si commettono gravi errori di interpretazione. Forse sarebbe utile studiare quale era la situazione a Corinto e a Efeso in quel tempo. Come figliuolo di Dio, invece, sono preoccupato per le anime semplici che potrebbero essere scandalizzate da un sito che ha come unico obbiettivo, quello di infangare l’Evangelo e la Chiesa di Cristo. Mi ripugna di leggere giudizi su fratelli o chiese tale violenza verbale o con falsa umiltà e senza conoscenza vera della Parola di Dio, basati solo su interpretazioni devozionali e dogmatiche della Parola, nonchè personali. Probabilmente alla base del bisogno di aggredire il prossimo, vi è una notevole frustrazione personale, e una mancata realizzazione nella vita secolare. Consiglierei i responsabili del sito, di cestinare le MAIL di pseudo-fratelli che non hanno il coraggio di parlare con i diretti interessati per avere chiarimenti, come ordina la Parola di Dio. Pregherei inoltre di usare il tempo e l’occasione di questo grande mezzo tecnologico, per annunciare con umiltà, Cristo e di non giudicare nessuno(Matteo 7:1-5). “Da questo conosceranno che voi siete miei discepoli, dall’amore che vi portate gli uni con gli altri”.

Edo ora eccovi la mia risposta:

È vero che io non conosco cosa significhi la parola ermeneutica, però conosco cosa significano altre parole, ad esempio quando Paolo dice: “Come si fa in tutte le chiese de’ santi, tacciansi le donne nelle assemblee, …”, capisco che Paolo dice che tali cose si insegnavano IN TUTTE LE CHIESE DEI SANTI, e non solo a Corinto e ad Efeso, come tu, Salvatore, hai scritto.
Solo questo basta a dimostrarti che tu, con tutta la tua sapienza carnale, non hai capito ciò che è scritto. Perché questo? Perché tu dalle sacre Scritture ci vai a pescare solo quello che ti fa comodo e che ti piace.
Non comprendere le Scritture, ritengo che possa essere una cosa anche normale, ma pretendere di averle comprese e andare così tanto fuor di strada, no questa la ritengo mala fede, non sono parole che avvicinano i santi alla Parola di Dio, anzi li allontanano. Perchè con la vostra sapienza umana state facendo morire di fame spirituale i credenti, il vostro cibo pieno del vostro sapere e del vostro orgoglio non ciba, anzi avvelena le persone, sia i credenti che i non credenti, voi avete nome di vivere ma siete morti, perché Paolo insegnava quelle cose, in tutte le chiese, e diceva a Timoteo di insegnarle anche lui, e voi non insegnate quello che Paolo riteneva buono e santo, voi insegnate le VOSTRE DOTTRINE, quelle che non si leggono nelle sacre Scritture, ma si leggono solo nei vostri manuali DI ERMENEUTICA, o PNEUMATOLOGIA, o altro. Voi quando volete andare contro un passo della Bibbia, siete capaci di parlare ai poveri fratelli, in greco, in ebraico, e insegnate così il contrario di quello che hanno detto gli apostoli.
Ma dimmi un po, a chi devo credere io, di più a te, con la tua ermeneutica, con il tuo greco, con il tuo ebraico, con la tua storia e cultura del luogo; o devo meglio credere a ciò che è scritto?
Ma se è scritto che quella dottrina veniva insegnata in TUTTE LE CHIESE (tu che capisci il greco lo capisci anche l’italiano o no?), lo vedi o no che nel passo sta scritto: “Come si fa in tutte le chiese de’ santi, tacciansi le donne nelle assemblee, …”,.
Se lo leggi anche tu, perché hai detto che tali cose valevano solo per Corinto e per Efeso?
Ti esorto a tornare alla Parola di Dio, alla semplice e chiara Parola di Dio. Ti esorto a bruciare i tuoi manuali di ERMENEUTICA, di PNEUMATOLOGIA, e qualsivoglia altro manuale tu abbia, perché ti hanno riempito la testo di cose sbagliate e ti hanno accecato la mente. Lasciati solo la Bibbia nella tua libreria, studiala, prendine una senza commenti, studia studia e studia, e poi la tua mente si aprirà e vedrai la luce della verità di Dio.
Ciò non verrà dai manuali, o da uomini, ma da Dio, perché Dio è luce e tu stai dimorando nelle tenebre dottrinali, seguendo appunto la tua ERMENEUTICA.
Io nella mia ignoranza, sto seguendo solo la Parola di Dio, e non mi sono di certo smarrito; anzi, quando ho seguito la vostra ermeneutica, i vostri manuali, mi sono smarrito, ma quando li ho gettati via ed ho preso in mano solo la Bibbia, la luce DIVINA ha illuminato il mio cuore, tutta la mia vita, ed ho ripreso a fiorire e a portare frutto a Dio, nella verità, non per mia sapienza, ma per illuminazione dello Spirito santo.
Mi dispiace, ma io sono contro il vostro “GREEK BOMBING”, io sono per la semplicità della Parola di Dio.
La mia più grande soddisfazione la ottengo quando parlo a persone, tra cui ci sono bambini di 8 anni e anziani di 70, e quando mi dicono che hanno capito tutti la Parola che volevo trasmettere, dico tutti, sia il bambino che l’anziano, allora so di aver parlato da parte di Dio, solo allora.

Di seguito la sua risposta alla mia:

Nella tua replica si percepisce tutta la sana ignoranza che hai dentro, che è peggio della cattiveria. Ho capito solo una cosa: è meglio lasciarvi nelle mani del Signore e che non vale la pena replicare,perchè sto sprecando del tempo prezioso.

Ed ora la mia ultima risposta al suo commento:

Che stai sprecando tempo questo è vero, un poco qui e molto tempo lo stai sprecando studiando i tuoi manuali di ermeneutica, visto che sei rimasto ignorante nelle sacre Scritture, cosa dimostrata già nel mio commento precedente alle tue parole.
Nella mia replica ti ho DIMOSTRATO CHE I TUOI MANUALI SI SBAGLIANO, e lo voglio ripetere ancora, sta scritto: “Come si fa in tutte le chiese de’ santi, tacciansi le donne nelle assemblee, …”, quindi, come ben puoi leggere, tale insegnamento non era legato soltanto alla città di Corinto e di Efeso.
Ma quando insegni questa tua falsità ai fratelli, non ti viene in mente questo passo che distrugge tali falsità? Non ti viene neppure per un momento il dubbio che ti stai sbagliando?
Ora te lo dico e voglio che tutti lo sappiano, qui, chi si è mostrato ignorante nella conoscenza delle sacre Scritture SEI STATO SOLO TU, e l’ho ben dimostrato.
Qui certo che perdi tempo, quelli PIENI DI CONOSCENZA E SAPIENZA CARNALE come te hanno poco credito.
Dammi retta, non perdere più tempo e studia solo le sacre Scritture, e vedrai come ti si apriranno gli occhi spirituali.

Fratelli, la debolezza nella difesa di una certa dottrina, anzi l’inesistenza della difesa di una dottrina insegnata in una comunità, è prova certa che tale dottrina è falsa.

Mi rivolgo a voi, fratelli della comunità ADI di Bergamo, fate attenzione a quello che vi viene insegnato, perché con il pretesto della cultura del tempo e altre cose insensate, vogliono annullare ciò che sta scritto chiaramente nella Parola di Dio.

A voi, sorelle della comunità di Bergamo, vi esorto nell’amore del Signore, ad usare il velo quando pregate, profetizzate ed anche cantate durante il culto in comunità, perché ciò è accettevole a Dio, ed è una cosa buona, tanto più che lo avete sempre fatto, cosa vi ha distolto dal continuare a farlo? Ricordatevi della moglie di Lot!

La mia richiesta a Dio per voi è che vi dia sapienza ed intelligenza spirituale per intendere le Scritture sacre e vi preservi da tutti quei ragionamenti pieni di sapienza umana, che annullano la Parola di Dio.