Em primeiro lugar, a SIC esteve muito bem. Clara de Sousa esteve excelente, a cobertura foi espectacular, e os comentadores (na SIC Notícias logo a seguir) foram muito competentes. Foi uma chapada de classe à TVI, provando que o share não é tudo, e a credibilidade é bem vinda. Voltando aos comentadores, vale a pena ler o comentário de Joaquim Jorge no jornal Meia Hora (página 7).

Patinha Antão esteve melhor neste debate, mas segundo o Público, incluiu o nome de um militante falecido na lista de candidatura. Tem estado bem no final da campanha, mas não deve incomodar nenhuma das outras candidaturas. A não ser que uns 5% possam fazer distanciar o vencedor do primeiro vencido no próximo sábado.

O meu candidato favorito, Pedro Santana Lopes, venceu claramente o debate. Sóbrio e com um discurso forte, com um ar simpático e descontraído, defendeu o grupo parlamentar com nunca e ninguém. Defende que qualquer um deve defender o partido acima de todas as coisas. Deu um grande passo para sábado, mas não vai ser fácil vencer…

Pedro Passos Coelho, o enigma! É jovem, tem uma excelente imagem, transmite credibilidade. Mas no meio de tantas virtudes consegue destoar, pois é muito “verdinho” e os dossiers têm que ser encarados de outra forma. Propor algo para o país tem que ser algo concreto e concretizável.

Manuela Ferreira Leite foi a pior no debate de hoje, mas provavelmente será a candidata que ganhará. Tem uma relação difícil com as televisões, dizem os especialistas que faz lembrar Cavaco no início da carreira política.

O que importa é que o partido saia com um grande líder das directas de sábado, e que faça um grande congresso no próximo mês, e que prepare-se bem para a batalha frente a José Sócrates.

                Se por um consenso político, de extrema utilidade para o país, todos os candidatos á presidência do PSD se pudessem juntar num futuro governo os problemas dos portugueses seriam resolvidos. Juntando a opinião de todos saliento três pontos fundamentais:

- Santana defende que o relatório da entidade da concorrência já deveria ter saído. Afirma ainda que urge um apoio as pequenas e medias empresas.

- Ferreira Leite apoia que o governo não baixe o ISP e que a medida tomada seja um apoio aos sectores prejudicados directamente. Um apoio nas despesas e não fiscal.

- Antão sabiamente disse que não faz sentido que as petrolíferas abusem do mercado. Com o aumento dos combustíveis aumenta também o lucro do estado e das gasolineiras.

                Não compreendo como se pensa impossível defender os impostos. Somos o sexto país com o combustível mais caro da Europa. É necessário baixar o ISP. Com o aumento do barril do crude aumenta, sim aumenta, o lucro do estado. Ao baixar o ISP mantendo o valor de lucro do estado o governo estaria a manter a receita equilibrando o preço face á Europa.  

                Concordo completamente com o que defendeu Santana Lopes quando disse que “seria necessário um acordo com Espanha”. Realmente não faz sentido que haja este abismo fiscal entre dois países vizinhos.

                Em Patinha Antão realço a sua coragem. É necessária coragem política para sugerir tal modelo fiscal. Concordo que seria boa medida baixar o ISP nas pequenas e médias empresas. Como as multinacionais estão a “fugir” para paraísos de mão-de-obra é, de facto, uma mais valia baixar a sobrecarga sobre esta classe de empresas aumentando o seu crescimento sustentando dessa forma a economia nacional.

                Manuela Ferreira Leite desilude-me cada vez mais. Apesar de continuar a defender que e a melhor candidata social-democrata, entre os actuais candidatos, nada tem acrescentado de novo. Resta-lhe a sua imagem de mulher tecnocrata e impulsionadora de uma sociedade justa e economicamente equilibrada.

                O PSD está de facto em crise! É grave porque despreza a matéria-prima que tem e usa uma arma contra o governo completamente desgastada. Não é com espírito de sacrifício que a futura líder do PSD conseguirá destronar um primeiro-ministro que tão atento se encontra.

                Post Scriptum – Seria útil algumas aulas de etiqueta aos candidatos do partido. Não houve respeito nenhum no debate realizado pela SIC.          Lutam isoladamente pelo protagonismo social. Como recentemente li “são piratas da política”. Não compreendem que as ideias se complementam e que um partido não pode viver em função de uma só pessoa. O presidente será o porta-voz dos militantes e terá de agir de acordo com os ideais do partido.

Vitor Oliveira

Não o conhecia bem. Surpreendeu-me pela positiva.