Leí con mucha atención el post de ayer. Con muchísima atención. Recordando aquello de que uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios (especialmente en política), me fui al armario en el que suelo guardar todos los “Sabadell a prop”. Sí, yo soy de las que los colecciono y los guardo con mimo. Nunca suelo tirar las cosas valiosas y esas publicaciones lo son. Por lo menos teniendo en cuenta lo que cuestan.

Comencé a buscar las colaboraciones que Jordi Soriano ha entregado en los últimos tiempos para la confección de esta revista. Y la verdad es que se pueden leer cosas interesantes.

Por ejemplo:

¿Qué pasaría por la cabeza del portavoz popular tan solo unos meses antes de comenzar la colaboración con el gobierno?

Pues parece que tenía muy claro que estos no eran muy de fiar. O si no, porqué escribía “Una vez más se seguirán contratando trabajos demasiado caros y muchos innecesarios, se seguirán encargando estudios que nunca llevan a soluciones, se seguirá con la política del corto cinta, publicito aquí y digo allá, etc., para que al final lo único que valga sea el beneficio electoral, nunca el del ciudadano. Seguiremos con los atascos de la Gran Via, y los problemas para circular y aparcar por toda la ciudad. Se seguirán recaudando más impuestos, incluida la tasa de basuras. En Sabadell, lejos de ir a más en calidad de vida, cada vez vamos a peor; ahora en este último curso político debemos hacer balance de la gestión del gobierno municipal y no olvidar la pésima labor que se ha realizado desde su inicio”.

Pues él parece que la olvidó porque esto lo escribía en septiembre del 2006 . Y antes del verano del 2007 ya se había convertido en el mejor amigo que tiene en política Manuel Bustos.

Lo cierto es que el Partido Popular no parece aprovechar en exceso la oportunidad de escribir en el carísimo medio de propaganda (que no publicidad) del gobierno de Sabadell.

En ocasiones repite un mismo escrito dos o tres veces. ¿Qué pasa, que en un mes no han tenido tiempo de escribir algo nuevo? ¡Pero si son solo cuatro líneas, hombre! Pues ellos no. ¡Aquí me gustaría verlos teniendo que escribir en este blog tan a menudo!. Bueno, no. No es verdad que me gustara verlos aquí, tampoco voy a mentir.

Volviendo a lo anterior, en varias ocasiones repitieron el mismo artículo varias veces. Por ejemplo (y es curioso) en Abril del 2006, Julio-Agosto de 2006 y una vez más en enero de 2007 publicaron uno titulado “Más control con los animales de compañía” ¿Qué problema tendrá este hombre con los propietarios de mascotas? Pues me da la impresión de que ha pisado más de un “regalito” dejado por algún perrito en la calle porque está indignado. Tres veces repite palabra por palabra la misma historia de que el gobierno tiene que ser más contundente multando a los propietarios incívicos. No digo yo que no, pero parece que la perra la haya cogido él con este asunto.

Pero no es el único tema que indigna al colaborador de Manuel Bustos en el gobierno de Sabadell. Jordi Soriano vuelve a repetirse con un tema nuevamente en Sabadell a prop.

En marzo y en mayo del 2006 escribió sobre Fira Sabadell. Solo cambió el encabezado. Donde en uno ponía “en este mes de abril” en el siguiente ponía “el pasado mes de abril”. El resto era idéntico palabra por palabra. ¿Y qué decía? Pues se refería a “las obras de la antigua nave de la ABB en la Gran Via”. Y sobre esto decía “Nosotros opinamos que se trata de un fracaso más del gobierno municipal ya que en el mes de marzo de 2003, semanas antes de las elecciones municipales, el alcalde presentó el proyecto como un “gran centro de nuevas tecnologías” y que se implantarían industrias de tecnología punta. A día de hoy se anuncia que se iniciarán las obras para construir un espacio ferial y de convenciones, todo lo contrario del proyecto inicial. También decía el gobierno municipal que la ABB sería el punto neurálgico del proyecto y que el recinto ferial y de congresos estaría ubicado en el Eix Macià, otra cosa que también está estancada y que al final no se le dará el uso que se pensó en un principio. Y es que opinamos que en vez de trabajar para conseguir que la ABB sea el buque insignia de Gran Via Digital se ha optado por la opción más fácil, seguramente con la intención de poder inaugurarlo dentro de la legislatura”.

Esto nos sorprende más que aquello de las cacas de los perros. Fundamentalmente porque un año después en la revista de Julio y Agosto de 2007, una vez ya iniciada la colaboración municipal, escribió sobre Fira Sabadell lo siguiente: “el recinte firal de la nostra ciutat enceta aquesta voluntat de ser un referent no tan sols en continguts econòmics i empresarials, sinó en l’àmbit cultural i formatiu. Fira de Sabadell, centre de convencions, és un edifici de la dècada dels anys quaranta que havia acollit en el seu moment la seu de la multinacional ABB. Reconvertit avui en un edifici modern d’uns 500 m2, disposa de sales multifuncionals que han acollit diferents actes com la Fira de l’Esport o el Lliurament de Premis Cambra 2007. (…) En aquest sentit, cal que ens felicitem de comptar amb un recinte d’aquestes característiques, que en definitiva contribueix a la projecció de la nostra ciutat a escala nacional i internacional”.

Esto sí que es evolución, ¿eh? En tan solo un año pasábamos de la crítica a la alabanza por el mismo asunto. Claro que, también, hay que entender que en ese momento acababa de entrar a trabajar precisamente ahí, en Fira Sabadell, Marisol Roig, la “asesora” en comunicación de Jordi Soriano. Puede que fuera por eso que este escrito estuviese redactado en catalán cuando los anteriores lo estaban en español. Pudiera ser.

Podríamos encontrar ejemplos hasta cansarnos. Si San Pablo pudo caerse del caballo está claro que Jordi Soriano lo hizo de la burra y vio la luz. Solamente así se puede entender un giro ideológico tan radical como el que ha dado este hombre.

Dejando a un lado lo que ha quedado evidenciado aquí hoy, está más claro que nunca que no es cierto lo que Manuel Bustos se ha cansado de decir una y mil veces. Que el grupo del PP en el Ayuntamiento está haciendo lo mismo que hizo en las anteriores legislaturas. Una oposición pero con responsabilidad. Y digo que está claro porque de ninguna de las maneras hemos escuchado ahora ni un asomo de crítica similar a la que hemos leído que hacía antes. ¿O negará esta evidencia también?

Claro que no engañan a nadie. Por supuesto que un simple ejercicio de repaso a sus continuos apoyos al gobierno deja en evidencia lo que sus palabras niegan. Pero es sano desenmascarar a los farsantes y permitir que se retraten a través de sus mismas palabras.

Desenmascarar, por ejemplo, la mentira repetida en “Sabadell a prop” de que el Ayuntamiento había obtenido 2 millones de euros de la propiedad del Castell de Can Feu. Mentira, como todos sabemos, porque eso a día de hoy no solo no se ha producido sino que al final incluso el Ayuntamiento ha luchado denodadamente para que se permitiera cambiar esa cifra por un terrenito. Se llegó a publicar “El castell de Can Feu és de titularitat municipal després d’un acord amb la propietat que va comportar (sic), a més, l’obtenció de 2 milions d’euros per consolidar estructuralment l’edifici. La ciutat ha guanyat 5000m2 construïts entre el Castell i les edificacions annexes i un futur parc urbà de 63 hectàrees, que es crearà al voltant del castell”.

Pues nada de eso.

Ni era de titularidad municipal (todavía) ni los 2 millones ni nada de nada. Y se tuvo que emplear a fondo Jordi Soriano haciendo el papel más bochornoso que haya llevado a cabo un regidor en la historia de la democracia en nuestra ciudad. Tuvo al Alcalde hablando por él y su voto en su presencia. Así son las cosas de insólitas por estos lugares.

Vivimos en una ciudad en la que resulta posible meter la pata una y mil veces sin que eso cueste ningún precio político. Pero no solo eso. Es que además ves como Manuel Bustos y su gente se enfada en serio porque considera mancillada su dignidad cuando alguien “osa” evidenciar lo que han hecho mal.

Hoy las meteduras de pata en Sabadell no son una anécdota sino una moneda de cambio desgraciadamente demasiado habitual. El convencimiento de su impunidad, de que los votos son un blindaje inexpugnable y que conceden patente de corso para todo es algo que está intolerablemente asentado en la actitud del gobierno de Sabadell.

Nada importa ante nada. Todo vale y todo es posible.

Pero de vez en cuando la realidad, esa cosa obstinada que viene a ponerse delante de nuestra vista, nos gasta estas jugarretas. Pero no importa. Mañana saldrá el sol de nuevo y a la gente se le olvida todo.

Pero claro, ya veis queridos Manuel y Jordi, que no a toda la gente.

Cada día son més les persones que diuen clarament que les coses no s’estan fent bé al govern de Sabadell.

Llegeixo en una publicació un article que diu “No hay gobierno en la ciudad“:

“Tras haber realizado un pacto innecesario para la ciudad, pero sí útil para la comodidad del alcalde, hemos llevado dos años de total desgobierno. (…) cabe destacar también que los recursos que se nos da a la oposición los recortó drásticamente. Ahora que el PSC tiene mayoría absoluta apreciamos que no tiene proyecto de ciudad, la prueba de ello es que únicamente llevan a cabo pequeñas actuaciones, y decimos actuaciones, en clara alusión al programa “Sabadell Actual”. Mientras Sabadell ha sido noticia por las agresiones de skins y de grupos de extrema izquierda, por la huelga de recogida de basuras, por la tasa de resíduos, etc, el PSC se ha despreocupado de mantener una ciudad limpia y ordenada, se ha despreocupado del colapso sanitario del Parc Taulí, de los atascos diarios, de la falta de aparcamientos y de muchos más problemas que sí que afectan a los ciudadanos. En estos dos años tan sólo han tenido tiempo de remodelaciones de gobierno, de recaudar cada vez más impuestos y de salir en más y más fotografías”.

Qui és el responsable d’aquestes paraules tan dures per a Manuel Bustos? No, ni el Carles Rossinyol, ni la Carme García, ni l’Isidre Soler ni tampoc el Magí Rovira.

Doncs Jordi Soriano.

Ho deia al Sabadell a prop dos anys abans de pactar amb Bustos.

Vol dir, senyor Soriano, que va canviar tant dràsticament la política de Manuel Bustos per a que ara li sembli tot tant bé? Aquest panorama que descrivia, tant diferent és ara? Ja ha trobat l’equip socialista el model de ciutat que vostè deia que no tenia?

I vostè, senyor Bustos, quan diu que és l’oposició la que s’ha radicalitzat i no el PP que segueix fent la mateixa oposició que feia abans… vol dir que diu la veritat? Torni a llegir el text i a veure si s’atreveix a repetir això que tants cops ha dit.

L’altre dia Jordi Soriano va convocar una roda de premsa. Va dir que ells (el PP) practiquen una oposició responsable mentre que la resta la fan destructiva. I que està treballant per a que el seu grup arribi a 3 regidors la propera legislatura. Treballant? No va dir com. Potser és que vol dir que el PSC els deixarà algun regidor si ells no arriben a aquesta xifra, no ho sé.

Si el cinisme tingués un premi vostè en tindria una vitrina plena. Miri, faci el que vulgui i li permetin. Però, com a mínim, no faci veure que pensa que els demés ni tenim memòria ni criteri i que ens ho empassem tot.
La credibilitat és una cosa que s’ha de guanyar. I és evident que vostè no la té ni la tindrà mai més.

Sembla que està bastant disgustat Manuel Bustos amb tota la polseguera que s’ha aixecat ara amb aquest tema del pacte PSC-PP a Sabadell. L’home estava satisfet, fins ara, perquè creia que la legislatura anava transcorrent força bé sense massa soroll sobre aquesta aliança. I és que era un recolzament que es demanava només quan es quedava sense cap pacte concret amb altres forces. I com els grups de l’oposició a l’Ajuntament han tingut fins ara una actitud constructiva, el cert és que no li costava massa anar traient la legislatura endavant com podia. Mentre tant anava tensant la corda tant com era possible.

Com quan abans de l’estiu es va referir al que va denominar rabiosa radicalitat de l’oposició municipal. I tant acostumat com està a dir mentides, doncs va assegurar que tenia una enquesta que deia que més del 80% dels enquestats estaven d’acord en això.

Finalment ha passat el que havia de passar. Que finalment l’oposició li ha dit un sonor prou i ell ha perdut els papers. El van enganxar amb el pas canviat (recordem tota la polèmica ja que no havia lligat prou bé el vot del PP amb el tema de Can Feu) i el seu pacte amb els populars ha sortit en primer pla.

Doncs bé, com l’assumpte no havia quedat només dins l’àmbit de Sabadell sinó que va sortir a la premsa nacional, i no a qualsevol diari sinó que se’n va referir EL MUNDO, Jordi Soriano va donar, com hem dit, una roda de premsa per a negar per mil·lèsima vegada el pacte que tothom coneix.
Per començar les coses no li podien sortir pitjor. Tot i que la convocatòria la feia ell i la seva companya Patricia Martínez, ella no compareix davant dels mitjans de comunicació.
Perquè?
Doncs oficialment “una grip”.

Quina mala sort, pobre dona!

També és curiós que no es posés malalta el dia del Ple, no? S’hauria estalviat les votacions sobre l’addenda al conveni del Castell de Can Feu o sobre la Comissió d’Investigació sobre el Complex de Sant Oleguer. Però és el que tenen els “virus“, que tu no els pots controlar, veritat? Pobre dona. Crec que ja es troba millor de la seva inoportuna malaltia. El que passa és que com la gent som així de malfiats, doncs molts no ens ho vam acabar de creure.

Hauríem necessitat veure-la al llit, amb el termòmetre a la boca i el got amb l’antigripal per a tenir menys dubtes. Però no passa res. Tant se val si ens ho creiem com si no.
El que importa és que Jordi Soriano va negar, com ja ha fet mil vegades també l’Alcalde, el pacte secret PSC-PP.

És com aquell acudit tant vell de la senyora que torna a casa abans del previst i es troba el marit al llit amb les mans sobre els pits de la minyona mentre aquest li diu allò de “carinyo, això no és el que sembla”. Doncs res, sabadellencs. Que això no és el que sembla.
Però clar, tampoc era el que semblava quan li van fer deixar la presidència del PP a Sabadell. Ell va dir que era una dimissió. I ara sabem, segons el que un portaveu de la gestora del Partit Popular va declarar al diari EL MUNDO que es tractava d’una destitució en tota regla.

Que els grans partits estatals representats a Catalunya no estan passant pel seu millor moment ho veiem cada dia a la premsa.
Si el Partit Popular no ha acabat mai d’arrelar al nostre país i ha estat sotmès històricament al marcatge de la família Fernandez Díaz els escàndols no acaben mai de deixar-los tranquils.
Primer va ser la sortida de l’Alejo Vidal Quadras, després la de Josep Piqué, la feblesa d’un Daniel Sirera més ambiciós que sòlid políticament (sense entrar en el contingut dels seus SMS que deixen clar el que pensa de la seva organització) i ara la fugida de Montserrat Nebrera, un personatge mediàtic, ultracatòlic i lliberal que com no la nomenaven “delegada de classe” decideix marxar. Tot això amb una Alicia Sánchez Camacho que segueix l’estil que impregna un partit amb massa arrels gallegues i potser per això ningú sap si, tot estant en una escala, puja o baixa.

Diu un company que ell no creurà mai en la democràcia fins que es pugui votar a La Caixa que assegura que és qui mana en realitat al nostre país. Potser té raó en certa forma…

I el PSC?

Doncs el temps que no estan ocupats en escàndols com el dels informes que van haver d’afrontar recentment estan més preocupats fent sumes i restes per tal de veure on és el seu futur que d’obrir focs on ara creu que no els té.

Amb un Joan Puigcercós que fa molt temps que s’està deixant estimar assumint el seu paper de partit frontissa però sabent que el seu assembleari partit li ha donat el poder per a que faci un canvi de rumb i el tregui del tripartit que no agrada gens ni mica als seus. Això sí, alguns politòlegs estan recordant aquests dies com ERC va pagar un alt preu electoral quan va donar el seu suport a Jordi Pujol al primer govern de la Generalitat. I és que dins del tripartit, tot i que no agradi a molts dels seus, és més fàcil conservar el seu perfil propi. Quan s’han acostat massa a CiU els electorats, molt propers ideològicament, ha estat un Sol que escalfava massa i han estat víctimes del vot útil, deixant sola i desemparada la formació republicana…
Però és igual. Avui sembla que només els dos Josés (Montilla i Zaragoza) estan convençuts (o això diuen) que és possible tornar a reeditar el govern tripartit.

Això últim fa molta gracia l’Artur Mas. Ell és un convençut de que ha de governar el més votat. I en això coincideix amb el nostre Manuel Bustos. Quan l’alcalde ho va escriure (al temps que subratllà al seu magnífic llibre “Passió per Sabadell” les seves diferències amb el PSC), vaig tenir el gust de portar-li personalment al President de CiU. El propi Mas, quan li vaig comentar alguns passatges, em va demanar si li podia deixar llegir el llibre. Com només en tenia un el vaig fotocopiar (perdona, Manuel) i li vaig donar. Crec que la gent de CiU de Sabadell ja saben que això que dic és cert, i si no que li ho demanin a ell que els ho confirmarà. Em va dir que s’ho havia llegit amb atenció com crec que també ho van fer a Nicaragua, segons m’expliquen. Ep! Però a aquests últims no els hi ho vaig portar jo. I mira que m’agrada ajudar, eh…

Però en fi, les coses estan així als partits. I això, al final, a qui li va molt bé és a l’alcalde de Sabadell. Aquesta situació li permet seguir jugant el seu joc amb el PP, ja que els que manen de veritat als partits ara no volen soroll. I menys d’una coseta municipal.

Però les coses canvien i les factures s’acaben passant. Miri, Alcalde, si té recursos per a pagar. Que la factura no serà petita, ja ho veurà.

Tot plegat, quanta raó té l’acudit “Carinyo, això no és el que sembla“

El diario de cabecera de los votantes del Partido Popular, EL MUNDO, sacó a la luz ayer los trapos sucios del partido en Sabadell.

El hartazgo de la gestora que gobierna actualmente el PP aquí y que preside el ingeniero técnico sabadellense Ismael Guerrero está detrás de la serie de revelaciones que publica este periódico y que pretende dejar a las claras que lo que están haciendo los concejales Jordi Soriano y Patricia Martínez, presuntamente ambos en nombre del partido de derechas, nada tiene que ver con las intenciones de quienes legítimamente ostentan ahora su representación en la ciudad.

El pasado 22 de septiembre publicamos en este blog un post titulado “El transfuguismo a l’estil Sabadell”. En él dejábamos clara nuestra postura ante la desfachatez política del grupo.

Todo lo que decíamos allí, que a nosotros ya nos parecía de extrema gravedad, queda corto ante las revelaciones que vemos ahora publicadas.

http://sabadellhadecanviar.wordpress.com/2009/09/22/el-transfuguismo-a-lestil-sabadell/

Según asegura el periodista el caos entre el partido y el grupo municipal es absoluto. Si es cierto (ya lo dijimos en varias ocasiones aquí) que Soriano y Martínez no tienen buena relación entre sí, sabemos ahora también que tampoco se entienden ninguno de ellos con los responsables del partido. Es decir, que cada uno campa a sus anchas. Pero es que ahora vemos publicado por primera vez qué razones hubo para bajar al concejal popular de la presidencia del partido el pasado mes de abril.

Dinero.

El saqueo de las cuentas del PP en Sabadell ha provocado, según EL MUNDO, que la retribución de 4.200€ mensuales que percibe el grupo haya desaparecido y se encuentren endeudados. Los nuevos dirigentes locales han tenido que retirar las tarjetas de crédito que, al parecer, disponían ambos regidores y las cuentas han tenido que ser administradas por la sede central del PP en Barcelona.

La fuente de la gestora que cita este diario (y que no revela) no deja espacio a ambigüedades “Soriano es un tránsfuga de facto y ni la gestora ni la militancia le aceptan” “Estamos convencidos de que ha suscrito un acuerdo personal con el alcalde que desconocemos”. Claro. Y toda la ciudad está convencida de lo mismo. Todos piensan que Manuel Bustos ejerce un poder de seducción muy concreto sobre Jordi Soriano y que probablemente acabará saliendo a la luz algún día, como tantas cosas de las que este equipo de gobierno está llevando a cabo y que huelen mal, muy mal.

La portavoz de ICV-EUiA Carme García no parece mujer amiga de morderse la lengua. En declaraciones a este diario asegura: “dicen que Soriano es un tránsfuga, pero no es ni eso: quien lo es da la cara y se marcha a otro partido”.

También al respecto cabe recordar que hace tan solo unos días, el pasado 8 de este mes, publicábamos en este blog el post siguiente

http://sabadellhadecanviar.wordpress.com/2009/10/08/traidors-politics/

Pero el artículo publicado por EL MUNDO revela algo que no habíamos sabido aún.

El lunes de la semana pasada, un día antes del pleno en el que iba a votarse la constitución de una Comisión de Investigación sobre el Complex de Sant Oleguer, Jordi Soriano se presentó antes los responsables del partido “llorando” para pedir que se le permitiera cambiar el voto.

Conviene que recordemos que estaba previsto que el PP, que había pedido junto a los grupos de la oposición la creación de esa comisión, votaría a favor. Y para facilitar eso el resto de grupos habían accedido a suavizar los términos en que estaba expresada la petición de la misma. Sin embargo se trataba, aparentemente, de una estrategia. Unas horas después el alcalde hizo un gesto diciendo que iba a trasladar a la Fiscalia los expedientes e inmediatamente después Soriano comenzaba a desmarcarse ya, en varias declaraciones, de la constitución de ese órgano de investigación.

Según revela el diario, al final, intervino la dirección del PP en Catalunya diciendo que dadas las circunstancias la abstención era ya la única salida digna. Recordemos que los dos concejales tomaron esa postura en una votación nominal que nos permitió escuchar con nitidez las voces de ellos dos impidiendo que se creara la comisión. El voto decisivo, por cierto, resultó el de la propia María Ramoneda quien, lejos de mantenerse al margen de una votación que valoraba directamente sus presuntas responsabilidades (las que debería ser ella la primera en querer aclarar) votó en contra con lo cual se desestimó que se investigaran las posibles irregularidades políticas que pudiera haber.

El pasado viernes se celebró un segundo Pleno.

En este caso se trataba de plantear el regreso de las competencias que le fueron arrebatadas al principio de la legislatura con los votos de PSC y PP. Ahí pudimos comprobar el absoluto desprecio que, ahora ya abiertamente, mostraron los portavoces de los grupos de la oposición ante la postura de Jordi Soriano.

Carles Rossinyol, el portavoz de CiU no se anduvo por la ramas a la hora de referirse al concejal popular. Le calificó del “mejor Teniente de Alcalde con que cuenta Manuel Bustos”.

No hay que olvidar que Manuel Bustos, en un ejercicio de cinismo político,  negó por enésima vez ese día el pacto que el PP ahora reconoce y lo hizo con el argumento de que este no existe “a pesar de que muchos vivan de la sospecha y del rumor” y se extendió dando gracias a sus amigos de la derecha “por su apoyo en momentos decisivos e importantes”. Las palabras del alcalde podrían estar, al parecer, exigidas por el mismo Soriano quien ante el difícil papel de cambio continuo de opinión que se veía obligado a adoptar, le habría pedido un gesto de apoyo que se tradujo en esta expresión de agradecimiento. Era curioso ver las caras de algunos miembros del grupo socialista que parecían no poder contener el rubor ante el espectáculo que estaban dando ambos. En particular cuando Bustos se refirió a la “responsabilidad” que a su juicio ejercen los populares, a lo que Isidre Soler de l’Entesa per Sabadell le respondió si es que para el alcalde “ser responsable es decir siempre que sí a todo”. Probablemente se trató de un lapsus que tuvo pero pude ver con claridad un concejal socialista asintiendo con la cabeza a las criticas a Soriano en ese momento.

Volviendo al asunto inicial, queda claro lo que hace días que estamos denunciando en este blog. Sabadell es hoy motivo continuo de presencia en los medios de comunicación a nivel nacional por presuntas irregularidades, denuncias y escándalos de todo tipo. Si primero fue EL PAÍS quien tuvo conocimiento de las investigaciones que se estaban llevando a cabo en el asunto del Complex de Sant Oleguer, ahora vemos como el otro gran diario estatal EL MUNDO publica el vergonzoso asunto del PP en Sabadell.

Conozco una periodista de EL PAÍS (y no me refiero a su corresponsal en Sabadell, quede claro) que me explicaba que tras la primera noticia que se publicó sobre el tema de Sant Oleguer la señora Montse Costa y el Teniente de Alcalde Juan Carlos Sánchez se dirigieron a la redacción del diario en la calle Consell de Cent de Barcelona.  Hay quien jura que llevaban bajo el brazo una cesta con dos pollos vivos en señal de ofrenda y que les seguía Paco Martínez Soria, pero para mí que eso ya son maledicencias. Aunque no lo son las risas que provocó en la redacción las pretensiones de los dos líderes locales. Y es que esos sistemas en Sabadell y con los medios de aquí quizás funcionen, pero en Barcelona no están demasiado acostumbrados a este tipo de visitas. Ni a determinados tonos provocadores. Me pregunto si también van a llevar a cabo la misma visita a la sede de EL MUNDO ahora. Si cogen los Ferrocarriles Catalanes que sepan que pueden bajarse en la Plaza Catalunya, que es la parada más cercana aunque la RENFE deja más cerca todavía. Es que también tengo un conocido en esa otra redacción y me muero de ganas de que me narre esta otra visita. Que este es más cachondo aún.

Me vienen a la memoria las palabras que pronunció Manuel Bustos en el Pleno del pasado martes diciendo que él respetaba igual a los medios locales que a los nacionales. Búsquenlas en el acta de la sesión que allí las encontrarán. Claro que sí, Manolo, claro que sí. Les respetas exactamente igual. Pero la diferencia está en que un artículo como el publicado por EL MUNDO jamás habría visto la luz en un medio local de Sabadell. Aquí os gustan más artículos como el que publicó la jefa de informativos de Ràdio Sabadell entrevistando a Soriano al principio de la legislatura y sin dar opción a réplica por parte de los medios de la oposición.

http://www.radiosabadell.fm:80/JSPS/index.jsp?redirectTo=http%3A//www.radiosabadell.fm/JSPS/Director%3Fpage%3Dnews%26id%3D9795%26subPage%3D/Web/Informatius%26category%3DPolitica

El artículo que publicó la periodista y jefa de esa emisora Nuria Brugués (por cierto, otro caso de los tantos que hemos citado aquí de matrimonios en los que ambos perciben sueldo municipal) es un auténtico escándalo periodístico. Un traje a medida para que Soriano salvara la cara tras casi un año de apoyos al PSC. Una entrega total y absoluta. Muy diferente de lo que ahora vemos publicado en el diario nacional.

Sí, está claro que al Alcalde le gusta más que todo quede en el ámbito de Sabadell. En la prensa de Sabadell. En la Fiscalía de Sabadell. En los políticos de Sabadell. Pero algunas veces no puede ser, Alcalde. No puede ser. Cuando la montaña de problemas se va haciendo día a día más y más alta suceden estas cosas. Que cada vez todo está más al descubierto y el aliento se nota más cerca.

Me cuentan que el artículo de EL MUNDO ha sido leído con mucha atención tanto en la sede nacional del PP como del PSC. Y no con agrado, precisamente, en ninguno de los dos casos.

Os sugiero que invitéis de nuevo a José Zaragoza a que os visite y dé una charla en apoyo a los que actualmente gestionan el PSC en Sabadell  y a cuantos estáis en el grupo municipal. El tema da lo mismo. No sé, de ética política, por ejemplo. Iremos gustosos a escucharla.

¡Nos queda tanto que aprender a todos los ciudadanos y vosotros tenéis tanto que enseñar! Y eso es lo que esperamos pronto. Que lo enseñéis todo.

]]> http://sabadellhadecanviar.wordpress.com/2009/10/09/no-me-gustan-estos-tipos/ Thu, 08 Oct 2009 22:01:40 +0000 sabadellhadecanviar http://sabadellhadecanviar.wordpress.com/2009/10/09/no-me-gustan-estos-tipos/

Juro que yo no quería. Que sí, que sí, que escribas lo que quieras.

Pues vale, escribiré lo que me dé la gana y estos del Moix sabrán donde se meten.

Ellos saben que discrepo de sus posturas casi tanto como lo hago de la gente del gobierno y la oposición y, a pesar de todo me piden que me exprese aquí. Pues bueno, ahí va.

No me gustan estos tipos. Ni los del gobierno ni la mayoría de los de la oposición. Ni me gustan algunos de los del colectivo Moix que publica cada día esta página, por cierto.

¿Por qué?

Si todavía hay alguien que sigue leyendo esto después de lo que he dicho ya le aclararé que, simplemente, por que no me fío de ninguno de ellos.

Comienzo por el alcalde por accidente. Sí, ya saben, el omnipresente Manuel Bustos. Me hizo gracia escuchar el otro día al mediocre portavoz socialista Juan Carlos Garcia decir en el pleno que escuchar a la portavoz de ICV-EUiA con el tema del Complex de Sant Oleguer era como ver una película mala de la que ya sabes el final. Algo así dijo ese individuo. Pues eso mismo he pensado yo siempre de su jefe de filas. La historia como alcalde de Bustos es una mezcla de “Heroe por accidente”, “Su distinguida señoría” y se me ocurre también una famosa trilogía pero no la voy a citar que no me quiero poner más faltón tan pronto.

En Manuel Bustos y los que le rodean uno solo ve ansias de poder. Es la historia del astuto arribista que ha llegado a donde siempre quiso (bueno, en realidad a mitad de camino de lo que siempre pretendió) y se quedó ahí. Al final se ha inventado una historia que incluso él mismo se ha acabado creyendo. Pero la verdad es tozuda y no hay más cera que la que arde.

Él, como sabe de sus limitaciones y para que nadie le haga sombra se ha rodeado de lo peor de cada casa. Todos son personas grises que sabe que jamás le harán sombra en sus aspiraciones. Toda gente dócil a la que es posible gritar y maltratar porque, al final, la mano que da la comida es la mano que hay que besar y no morder. Así se puede permitir numeritos en privado y público sin que le rechiste nadie. Como un autoritario monarca reparte sus prebendas de la forma que le viene en gana o como le salga de sus augustas posaderas. ¿Un ejemplo de eso? De lo que sucede en privado que pregunte (a quien le interese) a cualquier regidor de los que le ponen pringando (siempre en privado, claro). En público basta ver cómo trató el otro día en el pleno un par de veces al regidor Albert Bertrán. Yo, de él, le habría tirado el micrófono a la cabeza, por lo menos. Claro que por eso, seguro que sobre todo por eso, jamás seré nada en política (ni intenciones tengo, ¿eh?).

No me quiero extender con el señor Bustos. Desprecio su falta de ideas, su palabrerío vacío y absurdo. Sus ganas de estar en todas las fotos. Su populismo infantil y estúpido. Su arrogancia y su absoluta carencia de iniciativas propias. ¿O es que alguien ha escuchado alguna vez una idea concreta de qué futuro quiere para Sabadell? Va chupando rueda a golpe de improvisación importando ideas de lo que se haga en el Ajuntament de Barcelona o en otras partes. Sus políticas siempre me han recordado a las de los alcaldes del PP en otras comunidades. Siempre buscando la ciudad escaparate con proyectos faraónicos que acaba haciendo (o no) pero acaparando sus titulares. ¡Ah! Y felicidades al PSC por tener semejante talento al frente de la comarca. Si esto es lo mejor que tienen por aquí y/o parecido a lo que tienen en otras partes ya me explico porqué van a recibir la patada que les van a dar pronto en el Ajuntament de Barcelona, en la Diputació, en la Generalitat y en todas partes. No lo digo yo. Lo dicen las encuestas y ellos lo saben. Bueno, si leen algo más que el Sport.

¿Digo algo de su gente de gobierno? ¿Me refiero a la señora Ramoneda, al señor Ayuso, al señor Paco Bustos? ¿Digo algo de esa señora que está en el centro de una polémica que implica el trato a personas mayores, el colectivo (junto al de la infancia) más indefenso? ¡La señora que votó en el pleno contra una comisión de investigación para que la investigara a ella! ¿Cabe mayor desvergüenza? No, les dejaré descansar que ya se han referido mucho los de aquí. Quien quiera saber algo que lea lo que se ha escrito sobre ellos últimamente. Pero cualquiera de ellos, si tuviera la mínima dignidad política, ya habría recogido hace tiempo los trastos y se habría marchado a su casa.

No me quiero referir tampoco a la señora Capdevila que está (o eso quisiera) en todas partes y en ninguna o a la pizpireta regidora Farrés que ha aplicado el pijismo a un área como el de la igualtat dona-home que cuenta entre sus grandes logros la organización de un curso de mejora de la autoestima ¿Lo han probado ellos antes de ponerlo en marcha? El pijismo a la relación con los jóvenes de la ciudad dejando a un lado a todos aquellos (la mayoría de los de Sabadell) con los que no sabe hablar porque no se pasan frente al espejo el mismo tiempo que ella. Y que ha convertido la participación ciudadana en un elemento decorativo pero que, a la hora de la verdad, está absolutamente vacío. No. Tampoco hablaré de ella.

Ni de la incomparable Concha Manzano. La mujer que está volviendo locos a sus técnicos porque nunca saben si va, si viene, si ya ha vuelto o si está por venir. Una anciana a la que todo esto viene más grande aún de lo que parece. Pero el sueldo es el sueldo.

Ni hablaré de Juan Carlos Sánchez el magnífico portavoz socialista. El eterno candidato a la sucesión. Una persona que tras la primera capa de apariencia encuentras ambición. Y tras la segunda y la tercera también. Y si los suyos no se fían de él menos me voy a fiar yo. No representa, en lo político, ninguna de las cosas en las que creo. Y su responsabilidad de urbanismo es, bajo mi punto de vista, una de las que en el futuro deberán ser examinadas con mayor atención. Llegará el día en el que alguien cambie de una vez esta ciudad de pisos, de cemento y de construcción desaforada. En la que alguien organice de una vez la gestión de los espacios. Y ese no será este personaje, seguro.

¿Y el dúo Manau y Monge? Eso sí que es un currículum. Uno toca las teclas que puede y le dejan mientras que el otro las tocaría si pudiera soltar lo que lleva entre las manos. Nuestros Fernández y Fernández del Tintín de Sabadell pero sin la cosa entrañable que tenían aquellos.

No hablaré de ellos. Pero sí quiero hablar de la oposición.

De todos ellos. De los que se definen así utilizando esa palabra genérica aceptada políticamente y que siempre me ha parecido absurda.

¿Oposición? ¿Gobierno?

Es cierto que unos ejecutan acción de gobierno y por eso les llamamos gobernantes.

Pero ¿oposición? ¿Es eso lo que hacen? ¿Oponerse? Está claro que eso no es cierto y por eso habría que encontrar una palabra mejor. Pero paso de meterme en el terreno de lo políticamente correcto. Que lo hagan otros.

Volviendo a lo que decía al principio: no me gustan los de CiU.

En primer lugar y fundamental: la derecha y sus creencias ya tienen mucho con lo que defenderse. Y solo falta que les demos más representación desde las instituciones. La burguesía siempre ha tenido sus centros de poder controlados y, en este caso además, la iglesia demasiado cerca con sus supersticiones e influencias. Con su visión de lo social escorado hacia el lado que no comparto.

No me gusta su imagen de que sus intereses en la ciudad se circunscriben a un área concreta. Que su política esté falta de ambición de convertirse en alternativa seria al gobierno. Ni tienen la agresividad que correspondería al grupo mayoritario de la oposición. Esa garra se tiene o no y, desde mi punto de vista, a los de CiU en Sabadell hoy por hoy les viene grande intentar dar el salto al poder. Pero es que parece que ni lo pretendan.

No me gustan ni ICV ni EUiA.

He de coincidir con lo que he oído muchas veces a los acérrimos detractores de su portavoz, Carme García. Aunque sea tan solo en eso.

Que parece que se ha quedado con el síndrome del Congreso de los Diputados. Y que no se ha dado cuenta todavía que la política municipal es otra cosa, algo muy distinto.

Si esta mujer pretende ser la alternativa desde la izquierda ¿a qué espera a visitar barrio por barrio? ¿Por qué no ha abierto un diálogo claro, franco, directo asociación por asociación, entidad por entidad, palmo a palmo de esta ciudad? Parece que su política esté más cerca de las grandes alfombras que de los barrios y para aspirar a la alcaldía hacen falta menos siglas, menos política y mucha más proximidad. ¿A qué está esperando?

¿Y qué papel juega su transparente compañero de partido? ¿O es que no juega ninguno?

Y sus socios de coalición, EUiA entienden la política desde una postura de izquierda que no comparto y que debe definir mejor sus aspiraciones. Si las tienen. ¿Por qué no hacen oír más su voz dentro de esa coalición?

Me gustan algunas cosas de l’Entesa. Pero jamás les quisiera solos gobernando.

Si me entusiasmó la idea inicial a partir de la cual se generó ese movimiento (me parecía volver a ver mis añorados “Nacionalistes d’Esquerra” de la transición, aquél grupo de los Espinás, la Oranich de entonces, Carbonell, l’Artís-gener y Fluvià) hoy no me motivan demasiado. Es como si hubiesen nacido para ser, definitivamente, una voz crítica en la oposición. Siempre en la oposición.

Sus intenciones son positivas y su visión de las cosas crítica y exigente. Pero no tienen un líder para llegar a la Alcaldía. Ni parece que lo vayan a tener. Y para ser una alternativa seria a tener en cuenta eso es fundamental. Y hoy parece una formación a la que se le han ido fugando los “cerebros” que un día se unieron a ella y secuestrada por un grupo de personas, quizás bienintencionadas, pero que no parecen interesadas en liderar una unión de izquierdas de la forma que fuera. Y cualquiera que mantenga la izquierda fragmentada, en el fondo, no ayuda a crear una alternativa para todos sino a defender el “chiringuito”. Y el problema de esta política y de estos políticos es que nos sobran “chiringuitos” de estos.

No me gusta ERC porque no sé que quieren.

Que la mayor iniciativa del grupo republicano en Sabadell (al menos de lo que ha trascendido últimamente) haya sido lo de poder aparcar en los Vados propios y su posición sobre el tema del referéndum de Arenys pues ya lo dice todo. Por otro lado es una formación que no parece encontrar en Sabadell el apoyo necesario ni unas bases sólidas para convertirse en una fuerza con empuje dentro del gobierno.

Me gustan los del PP, estos sí.

Es como tener nuestra versión autóctona de “Los Roper”. Los mayores me entenderán.

Un señor que va a lo suyo. A lo suyo en toda la extensión de la expresión. Que representa con su actitud lo que verdaderamente buscan tantos en política. El calor de un abrazo. El afecto que da el cariño de quienes te entienden. Y no es cierto que mienta. Solo tienes que escucharle y pensar lo contrario de lo que dice. Y así no falla. Le entiendes perfectamente.

Y su vecina de banco, la señora Martínez, es eso, la Martínez. Peinados cada día más abultados para esconder la ausencia de cualquier idea debajo de ellos. Hay algo en ella que no puedo evitar que me recuerde a la señora Sáez. ¿Alguien recuerda a la diputada socialista de la Asamblea de Madrid, una de los dos protagonistas del Tamayazo? ¿Alguien recuerda su cara de cemento y su discurso de frases simples y vacías el día que compareció ante la comisión que investigaba lo que pasó y que le quitó el gobierno al PSOE y se lo dio a la inigualable Esperanza Aguirre? Pues serán cosas mías, pero es que me la recuerda mucho.

Y, además de todos ellos, no me gustan los de este blog, los del Antoni Moix.

Bueno, no es verdad. Sí me gustan porque varios son amigos y por eso estoy escribiendo este texto que espero que me respeten íntegro. Pero no estoy de acuerdo con ellos en muchas de las cosas que hacen.

Son críticos con las acciones del gobierno municipal pero demasiado complacientes con la oposición. Han ejercido tantas veces su libertad de criticar como tantas veces han evitado mojarse en otros asuntos. Y no se puede estar a bien con tantos, señores del Moix, ni se puede ni se debe.

Eran ustedes más independientes al principio y tengan cuidado o corren el peligro de acabar escorándose hacia alguna parte. Que tienen todo su derecho, ¿eh? Pero díganlo cuando llegue el momento y así nadie se llevará a engaño.

Y no quiero ser tan amargo. Podría citar hasta tres personas de las veintisiete que me inspiran confianza. Lourdes Ciuró, Juan Miguel Mena y Ramón Burgués (el de hace años por lo menos, que ahora hace tiempo que no lo trato y todo se pega). Y alguna más. Pero me seguirían sobrando dedos de una mano.

Y lo que espero es que cuando llegue el cambio, el que nos merecemos, el que deseo que para eso estoy en “Sabadellhadecanviar” den un paso al frente todas esas personas que conozco, que están en asociaciones, en el ámbito del deporte, en el de la economía y que dicen estar hartos de que esto esté como está. Y que el gobierno que suceda al que ahora tenemos sea capaz de abrirse a una participación ciudadana real y no decorativa. El asunto no es llevar al Ayuntamiento a todo el mundo sino a escuchar de verdad y de forma transversal a toda la ciudadanía y que haya instrumentos auténticos y que funcionen realmente para ello.

Pero eso individuos que juegan a políticos como los que nos gobiernan hoy, desde luego, no lo harán jamás. ¿Serán capaces los siguientes? Me parece que no y que al final una vez más solo podremos pensar “que llegue el menos malo de todos”.

Qué desgracia de sistema.

]]> http://sabadellhadecanviar.wordpress.com/2009/10/08/traidors-politics/ Wed, 07 Oct 2009 22:01:56 +0000 sabadellhadecanviar http://sabadellhadecanviar.wordpress.com/2009/10/08/traidors-politics/

Fixeu-vos bé en aquestes cares. Cal tenir-les ben presents.

Els seus noms son Jordi Soriano i Patricia Martínez. La gent de dretes espanyolista i molt conservadora d’aquesta ciutat els van votar creient que defensarien els principis amb els que combreguen. I ells els han traït.

No creiem que sigui una traïció que pactin amb el PSC. Tot és legítim si hi ha un acord clar i obert en el que sabem quin paper juga cadascú. Si en el seu tracte amb el govern municipal el senyor Soriano hagués estat regidor d’Hisenda (que potser li agradaria) i la senyora Martínez de cooperació (que d’això en sap), per exemple, no hi hauria res a dir. Entendríem que  la seva veu i la seva empremta estaria, poc o molt, a l’acció de govern. No diem que això ens agradi però no hi hauria res a dir.

Però és que no és així.

El que avui tenim és l’entrega incondicional del seu vot. No importa el tema ni si la posició dels socialistes canvia un cop i un altre. El recolzament d’aquests dos regidors és incondicional i canviarà tant com sigui possible per a anar del costat d’ells.

Alguns cops volen jugar a distreure i encara es fan més pesats. És aleshores quan s’abstenen d’un punt (creient que amb això ja n’hi ha prou per a que prosperi l’iniciativa dels socialistes) però resulta que no han estudiat prou i que cal majoria absoluta. I per culpa d’això passen coses com les de la famosa addenda al conveni del Castell de Can Feu i acaben posats en un merder important.

No ens en refiem de la gent que enganya. I vostès, senyor Soriano i senyora Martínez enganyen. El seu partit de merda, (ep, que ho diu el seu ex-president Daniel Sirera, no pas jo, Déu m’en guard), és una formació que té gent que fa trampes. Vostès les fan i quan s’arrisquen ja sabran perquè. Les fan aquí, amb els ciutadans però també amb els seus. Ho deien, al menys, els treballadors que tenien vostès al grup municipal als que van acabar canviant el pany i tot per a que no tornessin a entrar quan aquests els van fer reclamacions laborals. Recorden el cas, veritat?

I a partir d’avui la resta dels grups municipals ho han de tenir clar. Ja que a partir d’avui ja no toca que els tinguin en compte per a res. Vostès ja van demostrar, un cop més, que no resulten de fiar. Per tant, si els que sí son oposició compten amb vostès en el futur ells sabran on volen anar.

Després de l’actitud d’ahir, de la presa de pèl als seus votants, als ciutadans i als grups que van acceptar rebaixar la contundència de la sol·licitud de la Comissió d’investigació per a que fos assumible pels del PP avui només toca el menyspreu. Qui no actua honradament en democràcia és que juga en un altra lliga.

La votació va ser nominal i per tant, per primer cop, vam poder sentir les seves veus clarament a la votació.

El senyor Soriano és un polític en espera de retir i sap que li queda només el que resta de la legislatura. Patricia Martínez es podria haver absentat del Ple per tal de no votar o haver-ho fet a favor. Això darrer no hauria canviat el resultat final però sí el seu crèdit. Però s’ha estimat més definir-se com el que és, una persona que va en el mateix vaixell de Soriano i no el del PP.

Per nosaltres avui també sabem perfectament què s’amaga a sota dels pentinats de la senyora Martinez. I ho vam arribar a dubtar!

Avui dimarts Manuel Bustos s’enfrontarà al Ple municipal més difícil de la seva etapa d’Alcalde.

Avui aquest govern que havia tapat les seves insolvències gràcies a les majories absolutes i als que li feien una complaent oposició a d’altres legislatures ja no pot amagar per més temps els greus forats que se li han fet a l’embarcació. L’aigua entra per tot arreu i no tots estan col·laborant a treure-la sinó que més aviat diríem que alguns des de dins del govern però dissimuladament estan fent més forats.

Si és cert que l’Alcalde va marxar de vacances tranquil no és menys veritat que la ciutat que s’ha trobat a la tornada és aquesta. Li agrada molt dir una cosa que li van escriure i que repeteix sovint. Que hi ha una “Ciutat del sí” que ell representa contra la “Ciutat del no” que representen els que pensen diferent a ell, bàsicament l’oposició. Doncs avui crec que es trobarà amb la “Ciutat del PROU“.

Una ciutadania emprenyada.

Sabadell ja li va donar un avís a les darreres eleccions municipals que Bustos i la seva assessora personal, Montse Costa, no van saber llegir. La pèrdua de gairebé un terç dels seus vots (i només dels seus) la van justificar exclusivament atribuint-la a l’alta abstenció. Però és que bàsicament només els votants socialistes es van abstenir i això els hauria d’haver obligat a l’autocrítica.

Lluny d’això l’Alcalde s’ha passat els dos primers anys fent “oposició de l’oposició”. S’ha dedicat a fons a menystenir uns regidors que eren nous a l’edifici de la plaça Sant Roc ja que els grups d’ICV-EUiA, CiU i ERC presentaven llistes renovades aquesta legislatura (només PP i Entesa repetien) i va creure que els faria ballar com volgués. Bustos ha viscut convençut de que cap d’ells podia fer-li ombra quan hem pogut comprovar que aquests partits s’han reforçat, en molts casos, amb persones de gran vàlua. S’ha enganyat com s’enganya en tantes coses i per culpa d’això avui està perdut i desconcertat davant l’allau de problemes que li han caigut al damunt.

Repassem-ne els més greus:

Castell de Can Feu. Després d’anys de dir-nos que l’Ajuntament n’era el propietari ara sabem que no, que només hi havia un protocol que encara no estava tancat. I quan ara es vol posar ordre l’Alcalde, per raons que no sap explicar, està intentant col·locar una addenda al conveni que “perdona” els dos milions d’euros que la propietat havia de pagar per a la rehabilitació i permet canviar-los per un tros de terra. Però no és ell que diu que els ajuntaments necessiten més finançament? Home, si regala els diners així no hi ha dubte que no li arriba el pressupost, clar.

Canvi de vot del PP L’Alcalde va intentar una irregularitat al darrer Ple permetent (o promovent?) un canvi de vot del PP precisament a l’assumpte de l’addenda al conveni sobre Can Feu. Després de la votació que havia guanyat per majoria simple se’n adona que calia majoria absoluta. I de sobte diu que el vot del Partit Popular no era abstenció sinó que era afirmatiu.

No van servir de res les demandes de l’oposició que li deien que s’havia comés una irregularitat. Només quan aquests demanen que el Secretari faci un informe (que va tardar molts i molts dies, perquè?) i queda clar que la votació no es podia canviar s’admet tornar a portar el punt al Ple. No fos cas que algú interpretés que s’havia intentat prevaricar i d’això res. Que darrerament no sortim dels jutjats.

Ara la qüestió és un altra. Es pot tornar a portar un punt que no ha prosperat en un Ple sense que s’hi faci cap modificació? Pot presentar-se un cop i un altre més fins que surti el que volem? No ens referim a un punt retirat abans de votar, sinó un que ja ha estat rebutjat per una votació. Ho podrien mirar, senyors regidors? Gràcies.

Complex de Sant Oleguer. Bustos està superat. Literalment desbordat per la quantitat d’informació que suggereix un cúmul d’irregularitats a la gestió dels pisos tutelats per a gent gran a Sant Oleguer. Però és que després de les primeres denuncies sobre les presumptes irregularitats administratives el que al final es porta al Fiscal és molt greu. El grup ICV-EUiA denuncia que aquests pisos representen una estafa que amaga una important operació immobiliària. Que de 101 expedients revisats hi ha 60 avis que estan a Sant Oleguer i que vivien en cases de planta baixa i pis. I a més de la zona de Sabadell que té el metre quadrat més car, precissament. Però és que no hi havia gent gran dels barris, que visquessin en pisos sense ascensor i amb problemes que necessitessin aquesta ajuda municipal? Independentment del que passi a la fiscalia el que cal és una Comissió d’investigació que avui sabrem si s’accepta o no. El PP un cop més en té la clau i, per tant, ja sabem la resposta. Però tot el que no es vol aclarir sempre aixeca la sospita pitjor. Ells sabran amb quina idea volen que es quedi la ciutadania.

Gran Via La reforma de la Gran Via de Sabadell feta sense consultar ni escoltar els ciutadans va començar com una pedra a la sabata del govern Bustos però avui és un crit gairebé unànime que fan veure que no escolten. 7.864 persones els hi ho recorden a diari des del grup de Facebook que es va crear i que no para de créixer. El sector de les ambulàncies ha expressat que la Gran Via representa un enorme perill. Això no vol dir que no calgui millorar una arteria tant important com aquesta però és molt clar que la solució no era la que es va aplicar. I ara s’ha dedicat una enorme quantitat de diners en una obra que no està clar que representi una inversió.

Les contractacions “a discreció”. Va haver de ser la justícia qui posés al seu lloc a l’Alcalde i el seu govern pels contractes fets per una suposada via d’urgència. Després de la sentencia que resolia una denúncia del sindicat CCOO (on és la UGT en aquesta ciutat?) l’Ajuntament diu que ja ho ha resolt i que punt i final. Un cop més, però, l’oposició no està disposada a deixar passar més errors i situacions estranyes. Ja els hi ho ha tornat a recordar recentment CiU. Massa greu per a que quedi només en un “no passa res”.

Les reformes del centre. La imprevisió que marca la gestió de l’Espai públic feta pel regidor Paco Bustos ha generat molèsties innecessàries a tota la ciutat. I on tothom demanava coordinació, previsió, sensibilitat per a atendre la gent i capacitat de reacció, aquest senyor acusava els qui criticaven com s’havien fet les coses de no voler que la ciutat prosperi. Contra la mala gestió només escampar culpes als demés.

Diners públics municipals destinats a pagar obres d’altres administracions. La denuncia feta per l’Entesa de que l’Ajuntament (home, un cop més Paco Bustos!) havia pagat amb diners de la ciutat una carretera propietat de la Diputació ens sembla un símptoma més de l’escàndol que representa el govern Bustos. Aquest cop ho hem sabut perquè aquesta formació ho va denunciar. Hi ha hagut més casos que no han arribat a coneixement de tothom als que s’ha fet el mateix? Estem parlant de la gens menystenible xifra de gairebé mig milió d’euros. Però no diu l’Alcalde que no li arriben els diners i que tenim problemes de finançament? Doncs què fem regalant-los a d’altres administracions?

Retirar competències del ple va ser una de les primeres decisions del govern Bustos en minoria. La por a haver de pactar temes amb els grups de l’oposició va provocar aquesta decisió que suposa, a la pràctica, que el govern s’ha traslladat a la Junta de Govern. L’acord de tota l’oposició però, en particular, la tossuderia (quina virtut en aquest cas!) del grup CiU que ha convertit aquest tema en un dels seus cavalls de batalla ha provocat que s’acabi celebrant un difícil ple per a que es vegi què s’ha fet de les competències que es van transferir.

La mort d’un nen aquest cap de setmana a unes instal·lacions esportives municipals ha posat de manifest, una vegada més, que l’Ajuntament de Sabadell no ha sabut estar al seu lloc. On calia recolzament moral, facilitar la investigació i assumir responsabilitats, el regidor d’esports va sortir immediatament a fer unes declaracions intolerablement desafortunades on afirmava que “els nens estaven fent un mal ús de les instal·lacions”. I segueix sense dimitir.

El pacte secret amb el PP. El Partit Popular fent seguidisme de tot el que vol o necessita el govern ha deixat clar des del principi de la legislatura que té tractes amb els socialistes que no volen aclarir. Han arribat a l’esperpent dient una cosa i la contrària només en qüestió d’hores. Al capdavant d’això un portaveu en hores baixes que no té problemes a fer-se fotografies amb membres de la resta del govern a les inauguracions i que apareixin a la premsa. Molt be, però què s’ha donat a canvi d’aquest suport incondicional? Estan en condicions de poder-ho explicar?

Tot i la cultura “clientelista” que aquest Ajuntament ha dut a terme moltes entitats han elevat queixes pel tracte que té el govern de la ciutat. Unes associacions que han vist repetidament com no es tenen en compte les seves peticions i,també, com se les menysté. El gest més evident va ser la “plantada” que li van fer a l’Alcalde a la tradicional recepció de Festa Major a la que la majoria no va assistir aquest any.

Les associacions de veïns de moltes zones de Sabadell però en particular les de Les Termes, Espronceda, Campoamor i Can Puiggener no paren de denunciar l’estat d’abandonament en que es troben aquests barris tant a nivell d’infraestructures com de presència policial als barris. Associacions que no fa massa temps havien estat comprensives amb el govern però a les que ja se’ls hi ha acabat la paciència que els quedava.

Les inversions desmesurades en “propaganda” i despesa en mitjans de comunicació ha arribat a nivells intolerables. Sabadell supera, de llarg, el que es gasten altres ciutats de dimensions similars. I de tots els mitjans un, Ràdio Sabadell, que compta amb una inversió milionària i que no ha deixat mai de ser la ràdio portaveu del govern però no de la ciutat. Tot gràcies a la seva direcció qüestionada i qüestionable.

I, mentrestant, on és el govern de Sabadell? Què fa?

Avui Manuel Bustos sembla haver dimitit de les seves responsabilitats i només fa declaracions sobre assumptes de la Federació de Municipis que presideix.

Els seus regidors no apareixen enlloc. I quan ho fan demostren el baix nivell del seu grup. Les llistes electorals socialistes, a diferència del que passa a la majoria dels grups, es tanquen fent equilibris i mirant d’agradar sectors diversos de la població. I només això justifica el baix perfil de la majoria de les persones que seuen al grup majoritari per a desesperació dels seus Tècnics municipals.

Aquesta setmana hi ha Ple municipal avui dimarts i el proper divendres un altre cop. Moltes oportunitats per a que el senyor Bustos escolti de ben a prop tot allò que haurà de sentir. I per a que tregui, com sempre, els conills del barret que sempre acostuma a treure. Però ja ni els seus cops pretesament efectistes causen cap impacte. No els podem veure. Ens els tapa la pila de porqueria.

Dispensi vostè.

El diario LA VANGUARDIA se le atragantó ayer en el desayuno a Montse Costa. La responsable de la cosa mediática chocaba de narices con un titular a la hora del café con leche. Ya sabía que EL PAÍS no lo tiene que leer hasta que ha hecho la digestión, pero ahora estos también…

El titular decía bien grande “El circo volante global” y justo debajo Manuel Bustos y personas de su gobierno entre los que se encontraba… Jordi Soriano.
Una vez más Soriano aparecía en Fira Sabadell para confirmar el papel que juega en este gobierno. Ahí está en la fotografía con todo el grupo y con las manos en los bolsillos, en un gesto displicente, como el que tiene el dueño del cortijo cuando llegan las visitas.

¿Qué hace Soriano en esta fotografía? ¿Pasaba por la calle y entró?.

El teléfono sonó pronto en Alcaldia para advertir de lo que publicaba el diario de la capital. Y nos consta que varias personas del entorno del gobierno se enteraron a lo largo del día por un irónico e inteligente mensaje que un seguidor habitual de este blog publicó hacia mediodía. ¡Qué coño hace Soriano ahí!

Al principio de la legislatura causó mucho malestar una fotografía del concejal popular entregando unos premios una vez más en el recinto de la Fira, al lado de otras personas del gobierno socialista. En aquél caso Soriano, con su habitual habilidad para buscar excusas, dijo que él estaba por allí y quiso echar una mano. Que los políticos, por delante de todo, también son humanos. Ya te digo si lo son.

Pues se conoce que pasaría otra vez por Fira Sabadell para echar otra mano, por si había que barrer o algo, que él a humano por lo visto no le gana nadie. Ni a meter la pata tampoco. No se gana nada con esa fotografía pero, una vez más, la oposición tiene en su mano la necesidad de saber, de una vez por todas, qué pinta el representante de la derecha siempre de la mano del gobierno Bustos.

La que no ha ganado para disgustos con este hombre ha sido nuestra homenajeada del día.
Pensando en ella me viene a la mente un momento concreto. Recuerdo ahora que si había una cara desencajada la noche electoral de las últimas municipales en Sabadell esa era la de Montse Costa.

Ni una sola de las encuestas que había examinado hasta ese momento le insinuaba la pérdida de la mayoría absoluta. Pero es que había un dato aún más preocupante. El PSC, pese a seguir siendo el partido más votado, había perdido un tercio de sus votos. No era un pequeño tropiezo sino un síntoma en toda regla de que su electorado le había dado con la puerta en las narices y se había quedado en casa.

El único consuelo era que, por suerte, las otras opciones no se habían aprovechado significativamente de ello. Pero lo cierto es que demostraban tener una base electoral mucho más firme y consolidada que la socialista porque los suyos sí habían ido fielmente a votar, por lo que se advertía claramente que el resultado era un castigo sin paliativos a Manuel Bustos.

En total 12.406 personas que 4 años antes habían confiado en el candidato socialista ahora censuraban sus escándalos, la dimisión de su hermano, el caso Bemba, el Estil Bustos, la actuación policial en la detención de un menor, la chapucera forma de romper el pacto con las fuerzas que le habían dado apoyo y tantas cosas más. Uno de cada tres votantes socialistas dijo que ya estaba bien de Bustos, contra la fuerza de CiU que había mantenido prácticamente intactos sus resultados (incluso había subido porcentualmente) o ICV-EuiA que sí había subido en votos y porcentaje. Incluso l’Entesa mantenía su base electoral. Sólo ERC y algo menos el PP dejaban por el camino parte de la fuerza que ganaron en las elecciones anteriores.

Pero el dato estaba claro y Montse Costa, acostumbrada a leer informes y preparar carpetas, algo por lo que siente verdadera afición, no paraba de mirar esos datos con enorme preocupación. No se podía gobernar en solitario. Iban a necesitar apoyos, pero ¿de quien?. Prácticamente se habían peleado con todos.
Con esa rabia estaba cuando obligó a los desconcertados militantes a que se fueran a la Plaça Sant Roc a gritar esa noche como si aquello fuese una enorme alegría lo de “Ista, Ista, Ista Sabadell és socialista!”. Y evocando a la protagonista de “Lo que el viento se llevó” se dijo a sí misma “mañana lo pensaré“.

Y en esas estábamos cuando apareció Jordi Soriano.

Desacreditado dentro de su partido, acababa de comerse un sapo enorme cuando tragó con la número 2 de su lista, Patricia Martínez, impuesta por la dirección contra su voluntad. Incluso se había atrevido a desmentir que ella iba a ocupar esa posición.

Se tuvo que emplear a fondo Montse Costa para que no trascendiera nada de ese pacto. Por un lado, a dar instrucciones para defender la indefendible postura de Soriano. Que no, que pacto no había ninguno. Si acaso el que había querido hacer el resto de la oposición contra Bustos. Él votaba con responsabilidad y con “sentido de ciudad” lo que sea que quiera decir eso.

Hubo que acallar las críticas de los que veían “extraño” que la responsable de campaña de Soriano de pronto entrara a trabajar en Fira Sabadell. De los que no entendían los paseos de este concejal por la Fira, de los que veían como su actitud con el gobierno no era de acuerdo si no de servilismo. Hubo incluso que tapar (hasta donde fué posible) la crisis que dividía a los dos concejales populares que les llevó, incluso, a votar separadamente en el pleno.

Como de costumbre Ràdio Sabadell se puso a las órdenes de Montse Costa y se encargó a la jefa de informativos que entrevistara a Soriano con el único objetivo de que cargara contra la oposición.

http://www.radiosabadell.fm/JSPS/index.jsp?redirectTo=http%3A//www.radiosabadell.fm/JSPS/Director%3Fpage%3Dnews%26id%3D9795%26subPage%3D/Web/Informatius%26category%3DPolitica

Nunca se ha querido aclarar qué contrapartidas obtiene Soriano (y el Partido Popular) por este indisimulado acuerdo. Ni ha hecho mella en él las insinuaciones de que las cosas se ocultan porque no tienen fácil explicación.

Bien al contrario, recientemente ha sacado la espada para criticar a la portavoz de ICV-EuiA porque, dice, “habla en nombre de toda la oposición”. Se ve que él pretende que le vean como uno de ellos. De esa manera ayudaba a los desbordados socialistas en su imposible labor de parar todo el escándalo de los pisos tutelados de Sant Oleguer.

http://www.avui.cat/sabadell/notices/2009/09/el_pp_demana_a_la_portaveu_d_icv_euia_que_deixi_de_parlar_en_nom_de_tota_l_oposicio_3253.php

Su partido le ha agradecido todos estos movimientos dejándole fuera de la responsabilidad del partido y apartándole de las listas para las nuevas elecciones, decisión que tendrá que tomar una gestora.

Y mientras, Montse Costa, carpetas arriba y carpetas abajo, estudiando estrategias y observando por dónde tiene que caminar el futuro.

Si volvemos a esa noche del 2007 a la que nos referíamos, muchas más cosas comenzaron a gestarse ahí. Tan solo unas semanas después comenzaron a publicarse en los boletines oficiales correspondientes multitud de nombramientos de cargos de confianza. Entre ellos el de la própia Costa que dió un salto en sus responsabilidades para llegar a su actual puesto desde el gabinete de prensa.

Pero las funciones no han variado sustancialmente.

Desde su despacho salen revisados los discursos que pronunciará el Alcalde. Se supervisa su agenda. Se diseñan las estrategias y se marcan los “buenos” y los “malos”. Se hacen llamadas al “orden” y se mantiene “organizado” el grupo municipal si hace falta. Acompaña al Alcalde cuando es necesario y gestiona las relaciones con los medios de comunicación y las entidades principales. No importa si se trata del gobierno o del partido. No se puede mover un papel que ella no haya conocido y autorizado.

Muchas de las iniativas que acaban firmando los responsables municipales han surgido del despacho del último piso del Ayuntamiento que ella ocupa. Como dice una veterana funcionaria “aquesta dona no va parar fins arribar a les golfes, on ella vol ser”.

Aseguran que, algún dia, sus encuestas, estudios y carpetas van a dar mucho que hablar. El día que se pueda acceder a ellas, supongo que querrán decir.

Hace muy poco tiempo su obsesión consistía en trazar estrategias que permitieran que el PSC pudiera tener alguna alianza en el escenario político que quede a partir de las próximas elecciones municipales. Hoy se conforma con intentar parar la crecida del río, por si les acaba arrastrando a todos.

Si antes de todo ello las encuentas no eran buenas para el PSC, hoy el temor de que acaben pagando una factura importante por todos los asuntos abiertos existe y está muy presente entre los socialistas. Por más discursos que se den, últimamente, de tranquilidad y confianza. Incluso dentro del partido ya se ha hecho evidente que las filas no están todo lo “prietas” que ellos hubiesen deseado.

Este fin de semana aseguran que tiene trabajo preparando el pleno que el próximo martes puede resultar el peor trago político para el Alcalde, para el gobierno y para ella. Aunque no tengo claro que sea en ese orden precisamente.

¿Cuál es la carta que le habrá preparado a Manuel Bustos para esa cita?

Lo que sucede en Sabadell no es un caso de transfuguismo, entendido este como el de una persona que pasa de un partido a otro.

Aquí no ha sido necesario.

Porque siempre resulta feo para todos, para el partido del que se huye y para el partido receptor. Así que, si se puede, hay que evitar una práctica tan deshonrosa que incluso existe jurisprudencia para atajarla. Pero algún nombre tiene que tener lo que sucede en Sabadell.

Si hace unos días Jordi Soriano acabó siendo el centro de la polémica por su cambio de voto en el Pleno (donde dije me abstengo lo que quería era votar sí pero es que no me he explicado bien) hoy el mismo señor Soriano, portavoz del PP pero militante de base dado que su partido está llevado hoy por una Gestora que lo ha sustituido al frente de él, ha vuelto a las andadas.
Ahora se trata de su apoyo a la Comisión de Investigación por el asunto de los pisos del Complex de Sant Oleguer.

Que ahora dice el señor Soriano que no, que es absurda. Que si la Fiscalía está en ello, pues que no hace falta más. Es decir, clavadito clavadito a las palabras que pronunció el alcalde el otro día. ¿No es curiosa tanta coincidencia siempre?. Incluso cuando esta vez parecía que el PP había ido en algo por libre, por segunda vez parón y marcha atrás.

La vergüenza que da este personaje no admite calificativos. Lo lógico sería que se pasara directamente al grupo mixto y oficializara lo que es una evidencia para toda la ciudad. Que sus opiniones van “chupando rueda” de las que pronuncia el alcalde Bustos cinco minutos antes. Y las tomaduras de pelo cuestan mucho de aceptar.

Cuando el PP y el PSOE están en pleno estudio de sus relaciones y sus pactos por el asunto del tránsfuga de Benidorm, estaría bien que estudiaran el caso Sabadell. Porque abre una vía nueva e interesante.

Lo que nos preguntamos ahora es ¿y Patricia Martínez? ¿Mantendrá esta señora el seguidismo a las actitudes del regidor Soriano? Está claro que Manuel Bustos necesita únicamente el voto de uno de los dos para que no prospere la iniciativa de toda la oposición en bloque pero ¿también ella va a votar contra la organización de una comisión independiente con representación de la Generalitat, el Síndic municipal y todos los grupos?.

Ahora la miramos a usted, señora Martínez. Y lo haremos atentamente. Todo apunta a que Jordi Soriano desaparecerá de la vida política en cuanto termine esta legislatura pero, por si usted pretende seguir en la cosa municipal, queremos ver cuál será su actitud aquí. Porque tomaremos nota y tenemos memoria.

Desfile de la Independencia de México. Domingo, 20 de Septiembre, 2009

Desfila con nosotros en el desfile de la Independencia de México en Nueva York y ayudanos a crear mas conciencia sobre el VIH/SIDA en la comunidad mexicana. Ve videos del 2007 aqui

Lugar de encuentro: 42 Street y 5 Ave (esquina de la biblioteca)
Fecha: Domingo, 20 de Septiembre, 2009
Hora: 11 AM
Trenes: F, V, D a la 42 Street y tren 7 a 5th Ave

viste una camiseta verde, blanca o roja

Para mas info: www.mexicanosunidos.org
Ve fotos del desfile de la Independencia de México en Nueva York el Domingo, 21 de Septiembre, 2008.

Abajo esta el comunicado que envio la Sra. Rosalba Ortiz

INVITACION DESFILE MEXICANO DE INDEPENDENCIA EN NEW YORK

En  vísperas de las Fiestas del  Bicentenario  Mexicano en New York  se celebra del 199 Aniversario de la Independencia de México, cerrara con una Gran Desfile el domingo 20 de septiembre  a las 11am en  Av  Madison  en  Maniatan, encabezado por  Blomberg, Ortiz de Pinedo y Patricia Hernández

Por Rosalba Ortiz Cabrera

New York a 13 de septiembre del 2009.- El Mexican Day Parade  El Desfile Mexicano de Independencia se realiza un día después de la celebración del grito, al igual que se lleva a cabo en todo México, USA (Los Ángeles, Chicago, Houston, Miami, New York) y  en embajadas y consulados mexicanos en todo el mundo.

El 15 de septiembre en México se celebra el día del “Grito de Dolores” o “Grito de Independencia” que por primera vez se realizó en la ciudad de Dolores, Guanajuato, a cargo del cura Miguel Hidalgo en 1810. La independencia llena a los mexicanos de orgullo y sus raíces fueron marcadas y creadas a sangre, sufrimiento, espíritu de libertad, dignidad y coraje. Por eso la noche del 15 de septiembre todos se unen para dar el tradicional grito de Independencia.

Este suceso marca el inicio de la lucha por la Independencia de México, una etapa muy importante, ya que dejó de depender de España y se convirtió en un país libre y soberano, pero no fue sencillo obtenerla, fueron 11 años de extensa lucha del pueblo de México por obtener su libertad.

La comunidad mexicana de Nueva York celebrara el 199 aniversario  de la Independencia  de México con una serie de actos y festivales al aire libre que incluyen un desfile que recorrerá las calles de Manhattan  sobre la  Avenida  Madison  desde las calles 41 a la calle a la 27  Presidido por Patricia Hernández del Comité Cívico Mexicano  que este año contara como Gran Mariscal,  el Alcalde  Michael Blomberg y Comediante y Productor  Jorge Ortiz de Pinedo encabezando la Columna del Desfile.

La comunidad mexicana  a través del Comité Cívico Mexicano de Nueva York  prepara celebrar el Día de la Independencia de México con un Gran Desfile  llamado MEXICAN DAY PARADE, el Domingo 20 de septiembre, que recorrerá las calles de Manhattan. Siendo el Desfile Mexicano de las celebraciones más esperadas por los mexicanos que viven en Nueva York, que suman 500.000, según el Censo reciente, a partir de las 11 de la mañana. Organizado desde hace 15 años por los mexicanos Patricia y Mariano Hernández oriundos de Puebla, quienes calculan la asistencia de 1 millón de personas no sólo de la comunidad mexicana de Nueva York, sino de la comunidad hispana y de otros Estados vecinos de la Unión Americana quien también celebran con México su próximo Bicentenario, el desfile presentará 15 carrozas, acompañadas de Mariachis,  marimba y  Norteños  y 27  agrupaciones de danza folclórica.

Con la representación del Gobierno de México del Cónsul General en New York  Rubén Beltrán Gutiérrez y la Cónsul Irma Larios.

Invitados Internacionales que encabezaran el Desfile Mexicano de Independencia,    Mariscal del Desfile  el Comediante y Productor Mexicano Jorge Ortiz de Pinedo,  la Madrina  la cantante Jacqueline Goldsmith antecedida  por las actrices Geraldine Bazan (Telemundo “Victoria”)  y Zoraida Gómez (Televisa “Cuando llega el Amor” )

Padrinos del Desfile el Honorable Reverendo Monseñor  Sergio Fuentes Gutiérrez,  el tenor Alejandro Olmedo y Antonio Martínez  (Univision 41), Embajador del Desfile Diego Samaniego

Invitados de Honor  Rosalba Ortiz (Mujeres en el Cine y la Televisión México –USA)  los actores y presentadores  mexicanos Andrea Torre,  Sherlyn, Pedro y Oscar Ortiz de Pinedo, Bernhard Seifert, Ángel Claude,  Eliseo Flores, Amy Quichiz,  el doble de Juan Gabriel  “Joaldy”, Pablo Brito, José Navarro,  Reinaldo Corona  Empresario Mexicano RC Bienes Raíces,  entre otros  quienes estarán presentes  junto a organizadores, patrocinadores y Artistas en la Cena de Gala a realizarse el próximo Viernes 18 de Septiembre a las 8pm en el Hotel Newyorkino de Broadway  Marriot Marquiz de la 41 street entre la 45st y la 46st

CON LOCALIDADES  AGOTADAS

En el Auditorio de Santa Rita la noche de anoche se realizo la elección  y coronación de la Reina Nacional resultando Ganadora  Gloria Andrea Sánchez, de Hidalgo y la acompañaran durante el Desfile  Nancy Martínez  y Gabriela Ramírez como Princesas que representan al  los Estados de Puebla, Veracruz y Chiapas en New York, festejo amenizada por  el Mariachi Los Ángeles, el Tenor Alejandro Olmedo en Cantante  José Luis García y Doble De Juan Gabriel “Joaldy” .y el Ballet Folklórico Juan Diego

Un día antes del Desfile el sábado 19 de septiembre a las 19 horas  7pm el sacerdote “Sergio Fuentes de la Catedral de Puebla”  oficiara en la Iglesia de Santa Rita de Queens NY una misa  en Honor de la Virgen de Guadalupe y el Desfile de Independencia en la Iglesia Santa Rita de Queens, 36 Av y 12 Street  Astoria  (Tren N y Tren W parada 36 Av)  ENTRADA LIBRE

NO FALTES, NO TE PIERDAS EL MEXICAN DAY PARADE  EL DOMINGO 20 DE SEPTIEMBRE 2009

Manuel Bustos tiene una enorme deuda moral en la persona del portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Sabadell, Jordi Soriano. Sin su apoyo constante, su aliento, sus palmaditas en la espalda, pero por encima de todo, sin su voto, el PSC no habría podido vivir una legislatura tan plácida. Y eso que los errores no pueden ser más mayúsculos y sus políticas seguro que más lejanas a lo que los votantes peperos hubiesen querido.

Para comprender cómo ha podido suceder todo, es interesante echar una mirada al pasado. Las diferencias entre el que era el responsable de la junta local del PP, Jordi Soriano y su número 2, Patricia Martínez, eran bien notables incluso poco antes de las elecciones. En este artículo quedaba bien manifiesto. Mientras Soriano dejaba claro que Martínez no iba a ser el siguiente nombre en la lista ella no tenía la menor duda. Y ¿quién tuvo razón? Sin duda la singular Patricia, que alcanzó de nuevo el lugar en la lista que quería, dejando claro que el poder local no estaba en Sabadell, sino en otro lugar.

De ahí en adelante, el espectáculo no ha terminado nunca. Desde el principio los dos concejales mostraban sentidos de voto distinto en los plenos y no tenían inconveniente en mostrar sus diferencias en público. Soriano se vió obligado a hacer declaraciones en las que tenía que explicar lo inexplicable, claro que el hombre ya se ha hecho un experto en eso.
http://hemeroteca.e-noticies.com/edicio-2001/actualitat/els-regidors-del-pp-de-sabadell-voten-per-separat-32038.html

Sin embargo el incendio llegó tras las elecciones. Un Soriano lanzado llegó a decir sin ningún tipo de problemas que nunca pactaría con los socialistas sin que hubiera una clara recompensa a su apoyo. El titular de la notícia no dejaba lugar a dudas.

http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2420407

“Soriano (PP) només pactarà amb Bustos si reben tasques de gestió i s’aplica el seu programa”. Y a partir de ahí, claras diferencias y un PP dividido en el que un concejal vota en un sentido y la otra en el del resto de la oposición. Claro que leyendo ese titular, aún cabe preguntarse con más inquietud: si está claro que el pacto existe y ha existido, ¿qué “tasques de gestió” y qué parte de “su programa” se ha aplicado? Mucho se ha especulado con eso. Pero lo que es indudable es el “buen rollo”y enorme cooperación entre el PSC y el PP. Tal confianza existe entre esos partidos supuestamente distintos que Soriano llegó a delegar su voto en el Consell d’Administració de Ràdio Sabadell en el socialista, Luis Monge. Ni se molestó en asistir y votar en el mismo sentido. ¿Para qué perder el tiempo?. Directamente les regaló el voto y que hicieran con él lo que quisieran. Soriano, que proviene del mundo de los seguros, entiende mejor que nadie que hay que evitar riesgos para que no haya peligros.

http://euiasabadell.blogspot.com/2007/12/proposarem-ampliar-el-consell-consultiu.html

Y las diferencias no han terminado jamás. Recientemente hemos tenido un nuevo ejemplo. Mientras el pasado sábado Patricia Martínez acusaba de falta de previsión en las obras del Passeig de la Plaça Major al gobierno municipal por los problemas a los comerciantes (sin mencionar el caos ciudadano que ha supuesto tambien) Jordi Soriano hacía unas horas más tarde una valoración de los diez años de mandato socialista con un marcado tono triunfalista, solo reconocible en un miembro del propio gobierno, diciendo que era innegable que Sabadell ha progresado en todo este periodo.

Quienes no parecen haber progresado son los empleados que el partido tenía en el grupo municipal. Estos presentaron una denuncia contra el partido por impago de sus salarios. El sainete tuvo todos los componentes. Soriano cambiando la cerradura del despacho del grupo municipal, los trabajadores protestando, la policía municipal interviniendo y muchas dudas en el aire pero convenientemente tapadas. Los medios han hecho mínimas referencias a lo sucedido. Algunos ninguna referencia. Prácticamente solo el diari “El Punt” hizo un seguimiento al esperpéntico suceso.

http://www.elpunt.cat/noticia/article/-/17-politica/35355-el-regidor-del-pp-a-sabadell-canvia-el-pany-del-despatx-del-grup-i-fa-fora-els-empleats.html?tmpl=component&print=1&page=

Este rio revuelto, esta escalada de estupideces y de sombras que nadie deja de ver son las que sostienen el gobierno municipal de Sabadell. Una estructura débil pero que ha encontrado un pilar en algo que a la ciudad se le oculta. Lo dijo Soriano en sus declaraciones, él no iba a regalar su apoyo. Entonces ¿qué ha obtenido a cambio?. A dónde hay que mirar si aparentemente no cuenta con un trato diferente (en lo transparente) al que haya podido recibir cualquier otro portavoz municipal. Es más, ¿se han enfrentado en los juzgados los dos concejales?. ¿Fueron citados los representantes de los medios locales en el despacho del Alcalde para que este les pidiera que hicieran el conveniente apagón informativo sobre lo que estaba sucediendo en el PP local?.

Son muchas preguntas que han de hallar respuesta. No sé. Creo que voy a darme un paseo por los alrededores de la Fira Sabadell a ver si me despejo y encuentro la conexión al asunto. Lo bueno de estas tramas, que son puros sainetes, es que prácticamente siempre acaba llegando el capítulo final con el desenlace y sabemos si el malo es el mayordomo, la señora o la amante. Todos ellos personajes necesarios en cualquier novela. A ver si acabamos de entender esta.

January

Jennylyn Mercado almost two months pregnant with Patrick Garcia as the baby’s father.

February

The February 20 Gretchen Barretto-Nadia Montenegro confrontation in Hotel Rembrant

After the announcement that Jennylyn Mercado was pregnant, news broke out that she and boyfriend Patrick Gracia were breaking up.
Jennylyn said that the cause of the break-up was Patrick’s irresponsible behavior.

Regine Velasquez’ confirmation that she was transferring to ABS-CBN.
But Regine decided to stay in GMA7 because the project she wanted(Betty La Fea) went to Bea Alonzo

March

The comeback of Gabby Concepcion after 13 years of living in USA

The word war of Annabelle Rama and Lolit Solis

The divorce of Sheryl Cruz and husband Norman Bustos. Bustos said in an interview that the “long periods of separation have taken their toll”

April

Sharon Cuneta says no to fans clamor of a Gabby-Sharon reunion movie.

Inah Revilla, the eldest daughter of Senator Bong Revilla and Lani Mercado got pregnant with boyfriend Vince del Rosario

Patricia Martinez, daughter of William Martinez and Yayo Aguila, filed an Act of Lasciviousness case against actor Baron Geisler after the actor allegedly touched her breast and asked to have sex with him.

Heart Evangelista transferred to GMA.

May

Heart Evangelista- Jericho Rosales break-up

Marian Rivera’s flare-up video, where the the actress exchanged words with the man who was taking the video and slapped him.

Lolit Solis retracted her poolside sweetness story about Piolo Pascual and Sam Milby and the two actors dropped their libel case against the talk show host.

June

The death of veteran actor Rudy Fernandez

Sunshine Cruz confirms separation with husband actor Cesar Montano.

Cheska Garcia decided to sever ties with Jennylyn Mercado.

July

The ABS-CBN management made effort to reconcile Claudine Barretto and Angel Locsin after their “salon confrontation”.

The birth of Danica Sotto’s first baby

The sudden break-up of Pauleen Luna and Mayor Sherwin Gatchalian

August

Francis Magalona was diagnosed with Leukemia

The birth of Jennylyn Mercado and Patrick Garcia’s son at St. Luke’s Hospital on August 16.

The death of comedienne Zorayda Sanchez from breast cancer on August 28.

September

Rose Faminiano filed a 20-million-peso lawsuit against former alaga Gabby Concepcion

Lorna Tolentino’s transfer to ABS-CBN

Dennis Trillo announced his break-up with Cristine Reyes

Vina Morales announced that she  is pregnant

October

The Dingdong Dantes-Karylle break-up

Cristy Fermin’s suspension which was serves last October 15

The reconciliation of Joey De Leon and Willie Revillame at the Embassy Super Club

November

Karylle’s transfer to ABS-CBN

Issue where Jennylyn Mercado found out that someone forged her signature and rediscounted checks on her behalf.

December

Marky Cielo sudden death

Dra. Vicki Belo-Dr.Hayden Kho break-up

Raymond Bagatsing’s wedding in Los Angeles, California

Karylle’s The Buzz Tough Ten interview

Marian Rivera’s breakdown during the Desperadas 2 Press Conference

Gov. David A. Paterson has directed all state agencies to begin to revise their policies and regulations to recognize same-sex marriages performed in other jurisdictions, like Massachusetts, California and Canada. In a directive issued on May 14, the governor’s legal counsel, David Nocenti, instructed the agencies that gay couples married elsewhere “should be afforded the same recognition as any other legally performed union.”

The directive makes New York state the only state that recognizes gay marriages performed elsewhere, while it is still illegal in New York. It has fueled speculation that Gov. Paterson may soon push for gay marriage. In a videotaped message given to gay community leaders, Mr. Paterson described the move as “a strong step toward marriage equality.” And people on both sides of the issue said it moved the state closer to fully legalizing same-sex unions in this state.

“Very shortly, there will be hundreds and hundreds and hundreds, and probably thousands and thousands and thousands of gay people who have their marriages recognized by the state,” said Assemblyman Daniel O’Donnell, a Democrat who represents the Upper West Side and has pushed for legalization of gay unions.

This is expected to cause revision to as many as 1,300 statutes and regulations in New York governing everything from joint filing of income tax returns to transferring fishing licenses between spouses. Agency heads were directed to identify a list of state regulations and statutes that were likely to need overhaul, including measures affecting a spouse’s ability to collect a deceased spouse’s pension and to continue to use public housing. Mr. Nocenti wrote that state agencies should review all rules and regulations to determine whether they conflict with recognition of same-sex marriages and report back to him by June 30. He said that state agencies that did not provide “full faith and credit to same-sex marriages” could be subject to liability.

Opponents of gay marriage accuse the governor of trying to circumvent the state legislature and say the issue should be decided by the voters and not by executive directive.

“It’s a perfect example of a governor overstepping his authority and sidestepping the democratic process,” said Brian Raum, senior legal counsel for the Alliance Defense Fund, a national organization opposed to same-sex marriage. “It’s an issue of public policy that should be decided by the voters.”

Forty-one states are currently limiting marriages to that between a man and a woman; Massachusetts and California remain the only states that legalize gay marriage while others only allow civil unions. The previous governor of New York, Elliott Spitzer, had introduced a bill last year that would have legalized gay marriage. The Democratic-dominated Assembly passed the measure, but the Republican-led Senate has refused to call a vote on it.

The Paterson directive cited the case of Patricia Martinez, who works at Monroe Community College and who married her partner, Lisa Golden, in Canada. The State Appellate Court in Rochester ruled that she could not be denied health benefits by the college because her marriage was legal and New York state had a longstanding policy of recognizing marriages performed elsewhere, even if they are not explicitly allowed under New York law.

While gay rights advocates widely praised the spirit of Mr. Paterson’s policy, some saw more than a little irony in the fact that New York has yet to allow gays to marry.

“If you’re going to treat us as equals, why don’t you just give us the marriage license?” said Alan Van Capelle, executive director of Empire State Pride Agenda. “So this is a temporary but necessary fix for a longer-term problem, which is marriage equality in New York State.”