Folosirea acestor imagini este permisă numai în scopuri necomerciale şi cu menţionarea autorului şi a linkului către sursă.

Modalitatile proprietatii

1. Proprietatea rezolubila

Proprietatea este rezolubila atunci cand transmiterea dreptului de proprietate este afectata de o conditie rezolutorie sau conditie suspensiva.

Proprietatea rezolubila poate rezulta din orice act juridic translativ de proprietate sub conditie rezolutorie sau char din lege.

O proprietate rezolubila are o existenta nesigura, provizorie care poate sa dispara la implinirea conditiei rezolutorii sau suspensive.

Pentru intelegerea mai temeinica a acestor notiuni ofer doua exemple  concrete:

conditia rezolutorie

O persoana vinde un imobil cu conditia de a primi pretul in doua transe,  in caz contrar reintrand in proprietatea imobilului. Cumparatorul ,la data semnarii contractului devine proprietar al imobilului sub conditie rezolutorie.

Pana la achitarea intregului pret, cumparatorul este proprietar sub conditie rezolutorie . Daca nu plateste transele in termenele stabilite, vanzatorul redevine proprietarul imobilului, considerandu-se ca a fost tot timpul proprietarul imobilului

Daca cumparatorul plateste pretul in transele stabilite, la data achitarii integrale a pretului proprietatea sa devine pura si simpla .

conditia suspensiva

in exemplul de mai sus la data semnarii  contractului de vanzare-cumparare, vanzatorul nu transmite dreptul de proprietate asupra imobilului catre cumparator ci stipuleaza o data ulterioara, dupa plata pretului.

Pana in momentul platii pretului, vanzatorul este proprietar sub conditie rezolutorie iar cumparatorul ,sub conditie suspensiva.

Daca vanzatorul plateste la termenul stabilit, dreptul de proprietate iese din patrimoniul vanzatorului si trece in patrimoniul cumparatorului considerandu-se ca acest drept a intrat in patrimonul cumparatorului din momentul actului juridic de transmitere .

2. Proprietatea anulabila

Un act translativ de proprietate amenintat de o cauza de anulare si este un act translativ afectat de o conditie rezolutorie.

Atata timp cat nu a expirat termenul de prescriptie a actiunii in anulare ( nulitate relativa) dreptul de proprietate al dobanditorului este nesigur.

Daca actiunea in anulare este exercitata si admisa, dreptul de proprietate din patrimoniul dobanditorului se va desfiinta retroactiv.

3. Proprietatea comuna

In acest caz, proprietatea apartine concomitent mai multor persoane.

Feluri ale proprietatii comune:

a) proprietatea comuna pe cote-parti

Presupune doi sau mai multi proprietari asupra bunului, fiecare coproprietar avand determinata, in mod abstract , cota ce ii revine in mod ideatic, din bun, fara ca diviziunea bunului sa fi fost facuta in mod concret.

Cu alte cuvinte, nici unul dintre coproprietari nu stie care este, in materialitatea sa, partea din bun care ii revine.

coproprietatea si indiviziunea sunt proprietati pe cote-parti. deosebirrea dintre ele consta in obiectul fiecareia dintre ele;

bun individual – la coproprietate

universalitatea juridica – a indiviziune

Coproprietatea pe cote-parti poate fi : a) temporara;  si    b)  fortata si perpetua.

b). Proprietatea comuna in devalmasie.

In acest caz, partea fiecarui proprietar nu se cunoaste , nu este determinata.

Acest fel de proprietate se intalneste la proprietatea comuna a sotilor asupra bunurilor lor comune.

 ProCom – Centrul de Comunicare Profesionala isi exprima disponibilitatea de a primi elevi si studenti care doresc sa deruleze, in cadrul unei organizatii neguvernamentale, stagiul anual obligatoriu de practica.
            
             Sunt asteptati elevi si studenti interesati de urmatoarele domenii de activitate:
                          - stiintele comunicarii,
                          - jurnalistica,
                          - fotografie,
                          - arta,
                          - cultura,
                          - patrimoniu si
                          - domenii conexe acestora.
                         
             Stagiul poate fi efectuat pe parcursul intregului an calendaristic, nefiind obligatorie prezentarea zilnica la sediul Asociatiei.
             Totodata, in cazul in care activitatile ce vor fi derulate permit acest lucru, se accepta si efectuarea activitatilor de stagiu prin corespondenta internet.
             Stagiile nu vor fi remunerate de Asociatie, stagiarul avand statutul de voluntar pe perioada derularii stagiului.
            
             Prezentam alaturat cateva exemple de activitati care ar putea fi derulate in cadrul stagiilor de practica:
                          - scrierea de proiecte in vederea finantarii
                          - activitate redactionala in cadrul echipei redactionale a newsletterului lunar
                          - traduceri in si din limbile: romana, engleza, franceza, germana, spaniola, italiana
                          - aplicarea de chestionare
                          - realizarea de sinteze
                          - realizarea de studii si cercetari
                          - webdesign
            
             IMPORTANT:
             In cazul in care viitorul stagiar are propuneri concrete referitoare la activitatile pe care intentioneaza sa le desfasoare, are posibilitatea de a solicita acest lucru in scris Asociatiei, inainte de acceptarea sa ca stagiar.
             Propunerile din partea elevului/studentului trebuie sa fie in conformitate cu statutul si obiectivele ProCom. Solicitarea va fi analizata de Conducerea Asociatiei si i se va da un raspuns in conformitate disponibilitatile si cu planul de actiune al ProCom.
            
             La sfarsitul perioadei va fi eliberat un document ce va face dovada efectuarii stagiului, continand totodata o trecere in revista a activitatilor derulate de stagiar.

Intalnirile Internationale de Fotografie Contemporana de la Timisoara
Editia a V-a
„Greutatea superficialului,
uşurinţa gravitaţiei”

SurExpositions / SupraExpuneri 2009

VERNISAJ
MARTI, 10 NOIEMBRIE 2009, ORA 19.00, MUZEUL DE ARTĂ DIN TIMIŞOARA

CURATOR
Anne-Karine Péret

CONFERINTE
10/11, ora 11.00 : Anne-Karine Péret (Muzeul de Arta)
12/11, ora 10.00 : Eric Vincent (Mansarda Facultaţii de Arte)

NOCTURNE
26/11, ora 19.00 : Tomek Ducki / Multiflex (Muzeul de Arta)
O anexa a expozitiei va fi prezentata si la Centrul Cultural Francez
Centrul Cultural Francez din Timisoara si Muzeul de Arta va invita la
SUREXPOSITIONS / SUPRAEXPUNERI,
proiect realizat cu sprijinul Primariei Timisoara si al Consiliului Local Timisoara in cadrul conceptului
„TIMISOARA – OPEN ART CITY / TIMISOARA – ORAS DESCHIS AL ARTELOR”

Tema celei de-a cincea editii a Intalnirilor de Fotografie Contemporana este
“Greutatea superficialului, uşurinţa gravitatiei”
avand un singur indemn : “Sa fim usori” !
Fotografia poate ea sa fie uşoara ? Sau se indreapta involuntar spre o oarecare superficialitate ?

CURATOR
Anne-Karine Péret, Directoare/fondatoare a Espace 29,
un loc emblematic din Bordeaux care se ocupa de promovarea tinerei creatii contemporane
http://espace29.wordpress.com/

ARTISTI INVITATI:
CRISTIAN CRISBASAN (RO) – The Emoticon woman

http://www.karousel.ro/

LUKASZ PANKO (PL) – Rebusiki

http://artists29.ning.com/profile/lukaszpanko

CHARLIE DEVIER (FR) – CharlieWilliam

http://charliederive.canalblog.com/

http://charliewilliam.canalblog.com/

HERVÉ SAMZUN (FR) – Eye / William William
Ihttp://www.flickr.com/photos/espace29/sets/72157602330459934/
WILLIAM ACIN (FR) – A voté / Shatzi / CharlieWilliam / William William

http://williamacin.canalblog.com/

http://charliewilliam.canalblog.com/

CONFERINTE
Marti 10.11, ora 11.00, Muzeul de Arta :
Anne-Karine Péret
“Identitatea culturala si imaginile lumii : perceptia artistilor prin prisma operelor lor”
Joi 12.11, ora 10.00, Mansarda Facultaţii de Arta :
Eric Vincent
“Politicile culturale ale Primariei din Mulhouse in favoarea artelor plastice; exemplul bienalei de arta contemporana Mulhouse 010”

NOCTURNE
Joi 26.11, ora 19.00, Muzeul de Arta
Grupul Multiflex (Novi Sad, Serbia): Performance sunet si video DJ / VJ : « Multiflex – Book One»

http://videomedeja.org/sh/video/video-multiflex-book-one

Tomek Ducki (Ungaria), Proiectii video
http://www.vimeo.com/tomekduck

INTRAREA ESTE LIBERA LA TOATE EVENIMENTELE !

ProCom – Centrul de Comunicare Profesionala este partener media al SurExpositions / SupraExpuneri 2009

Biblioteca Națională a Serbiei a postat cu ocazia zile internaționale UNESCO dedicată moștenirii audio-vizuale un film în care povestește despre colecția de 800 de plăci de gramofon și cum au fost ele salvate prin digitizare.

Rezultatul muncii lor poate fi accesat la digital.nb.rs .

Știe cineva să ne dea o descriere a colecției audio-video a bibliotecii noastre naționale?

http://www.patrimoniuromanesc.ro/

Catedra de istorie a Universităţii „1 Decembrie 1918” Alba Iulia, Centrul de cercetări istorice şi politologice „Iuliu Maniu” şi Muzeul Naţional al Unirii Alba Iulia, organizează în perioada 8 – 9 octombrie 2009, conferinţa internaţională: “Bibliologie şi patrimoniu cultural naţional: cercetarea şi perspectivele digitizării”.

Organizată pe două secţiuni, conferinţa reuneşte un număr mare de participanţi, iar lucrările anunţate, se înscriu, de la particular la general, în aria tematică propusă de organizatori. Sperăm ca discuţiile finale să aducă o lumină asupra mult disputatului subiect al digitalizării patrimoniului naţional. Iată programul conferinţei :
Joi, 8 noiembrie 2009
Orele: 15³⁰ – 19¹⁵ Secţiunea „Carte şi tipar: cercetare şi valorificare”, Moderator: Ioan Chindriş

Gabriela Žibritová (Slovacia) : Zlatý prameň [...] konečne na Slovensku (Izvorul de aur [...] în sfârşit în Slovacia)
Nicoleta Roxana Dinu (Bucureşti) : Codex Aureus Manuscris in the new era
Iuliana Wainberg-Drăghiciu (Alba Iulia) : Tipologia referinţelor prezente în predosloviile tipăriturilor româneşti din secolul al XVII-lea
Doina Hendre Biro (Alba Iulia) : Câteva aspecte privind exprimarea artistică şi estetică în producţia de carte românească  românească, cu o exemplificare: Îndreptarea Legii. Cartea de drept în spaţiul bisericilor româneşti
Ioan Maria Oros (Zalău) : Addenda la o contribuţie la Bibliografia Românească Veche – Ceasoslov, Bucureşti, 1760, exemplarul unicat de la Zalău
Ioan Chindriş (Cluj Napoca) : Biblia catehetica a lui Samuil Micu
Iacob Mârza (Alba Iulia) : Memoriale Jacobi Aaron (deceniul 7 al secolului al XVIII-lea): semnificaţii culturale şi politice
Maria Basarab (Deva) : Biblioteca protopopului greco-catolic Iuliu Raţiu
Igor Cereteu (Chişinău) : Răspândirea şi circulaţia tipăriturilor transilvănene în Basarabia (Republica Moldova)

Joi, 8 noiembrie 2009
Orele: 15³⁰ – 19¹⁵ Secţiunea : „Perspectivele digitizării – între proiecte şi realizări”
Moderator: Ana Maria Roman-Negoi

Eva Mârza (Alba Iulia) : Opinii despre modalităţile de salvare a informaţiei scrise cu valoare istorică
Emilian Corneanu (Braşov) : Filigranele hârtiei braşovene de secol XVI – Soluţii de includere în infrastructura europeană
Constantin Mălinaş (Oradea) : Corpul şi caracterul de literă în tiparul chirilic la români până la 1688 – o încercare de digitizare
Adrian Papahagi (Cluj Napoca) : Medieval Manuscripts in the Digital Age
Dan Nazare (Braşov) : Digitalizarea în România din perspectiva instituţională
Niculae Stănescu (Bucureşti) : Stadiul digitizării in Biblioteca Naţională a României
Monica Avram, Alexandu Tcaciuc (Târgu Mureş) : Un nou concept: Biblioteca digitală Mureş
Peter Chrastina (Slovacia) : Geographical information system

Vineri, 9 noiembrie 2009
Orele: 9¹⁵ – 13¹⁵ Secţiunea „Carte şi tipar: cercetare şi valorificare”
Moderator: Olimpia Mitric

Florica Nuţiu (Târgu Mureş) : Cărţile de altar create în ansamblul Şcolii Ardelene
Cristi Roman Negoi (Alba Iulia) : Din tipăriturile Tipografiei Universităţii din Buda: exportul cultural românesc
Larisa Matei (Alba Iulia) : Din textele lui Ioan Budai-Deleanu: traducerile oficiale
Liviu Zgârciu (Alba Iulia) : Contribuţia lui Ioachim Crăciun la mişcarea bibliologică românească – Bibliografia Istorică a României
Georgeta Deju (Deva) : Periodice ale Societăţii de Istorie şi Arheologie a Comitatului Hunedoara donate de Liceul Real din Deva
Cristina Popescu (Bucureşti) : Revista interbelică Arta şi tehnica grafică, reflectare a preocupării pentru tipar şi carte
Olimpia Mitric (Suceava) : Şcoala de caligrafi şi miniaturişti de la Mănăstirea Dragomirna – 400 de ani de la prima atestare documentară
Anca Tatai (Cluj Napoca) : Tipografia de la Buda şi cultura în Ţările Române

Vineri, 9 noiembrie 2009
Orele: 9¹⁵ – 13¹⁵ Secţiunea : „Perspectivele digitizării – între proiecte şi realizări”
Moderator: Ruxandra Nazare

Ruxandra Nazare (Braşov) : Digitisation of cultural heritage. The case of the Public Library “George Bariţiu” Braşov
Lidia Stan, Doru Stan (Piteşti) : Societatea informaţiei şi Digital Divide
Gudor Botond (Alba Iulia) : Provenienţa unor ex libris-uri şi adnotări ale proprietarilor de carte în Biblioteca Batthyaneum (Alba Iulia). Perspectiva unei digitizări
Ana Maria Roman Negoi (Alba Iulia) : Notata ex variis autoribus per G. Gabrielem Sincay: o încercare de digitizare
Carmen Andrei (Braşov) : Interoperabilitatea în procesul digitizării patrimoniului cultural românesc
Tudor Roşu (Alba Iulia) : Documente în colecţiile Muzeului Naţional al Unirii şi posibilitatea digitizării

Alegerile prezidenţiale se apropie pe zi ce trece. Dincolo de circul politic care capătă la noi valenţe paroxistice şi tragicomice în România a izbucnit din nou un conflict interconfesiona între Biserica Ortodoxă Română şi Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică. Aceasta stare de tensiune a fost declanşată, cel puţin la nivel mediatic, pe 29 septembrie când un grup de preoţi ortoocşi din Episcopia Maramureşului şi a Sătmarului au mers la PF Danie cu jalba în proţap să-i dea e ştire cât de răi sunt greco-catolicii că doresc să-şi recupereze bisericile confiscate abuziv in 1948 de către statul comunist şi ateu. Patriarhia a publicat atunci un comunicat de presă prin care se menţiona că PF Daniel a încercat de mai multe ori să sensibilizeze autorităţile pentru a elabora o nouă formă legală care să ţină cont de “realitatea din teritoriu”. Comunicatul BOR susţinea că Biserica Greco-Catolică doreşte să intre în posesia unor parohii în localităţi în care nu există niciun credincios greco-catolic.

Astăzi, Biserica Româna Unită cu Roma, Greco-Catolică a răspuns, la rândul ei, tot printr-un comunicat de presă în care se menţionează că “realitatea din teritoriu” la care făcea referire comunicatul Patriarhiei este rezultatul a 40 de ani de regim comunist şi a încă 20 de ani de epurări culturale şi religioase sistematice. În comunicat sunt enumerate apoi acţiunile clare de eliminare a greco-catolicilor din peisajul religios românesc, printre care: hărţuirea, intimidarea, ameninţarea chiar cu moartea a credincioşilor greco-catolici pentru a nu-şi declara şi manifesta apartenenţa confesională, intimidarea şi batjocorirea copiilor greco-catolici în şcoli, refuzul în multe localităţi al preoţilor ortodocşi de a permite înmormântarea greco-catolicilor în cimitire ş.a.m.d.

O soluţie legislativă nouă la o problemă veche

Aşadar Patriarhia BOR doreşte găsirea unei soluţii legislative noi care să ţină cont de realitatea din teren. Ce înseamnă aceasta? Ei bine, înseamnă retrocedarea bunurilor confiscate de regimul comunist tinându-se cont de proporţionalitatea dintre culte în fiecare localitate. Această idee este anticonstituţională şi lipsită de orice temei juridic. Proprietatea este un bun inviolabil şi este garantată atât de statul român cât şi de Uniunea Europeană din care, nu ştiu cum se face, dar facem şi noi parte. O proprietate este o proprietate şi nu ţine cont de principiul proporţionalităţii. Bisericile greco-catolice, la fel ca şi casele naţionalizate, au fost confiscate de către statul comunist şi odată cu reinstaurarea unor regime aparent democratice aceste proprietăţi ar trebui înapoiate proprietarilor de drept.

Pentru a simplifica puţin întregul raţionament mă voi folosi de un exemplu. Acum câţiva ani un individ oarecare mi-a furat bicicleta. Am depus plângere la poliţie deşi nu nădăjduiam să se întâmple ceva şi după câteva luni m-am trezit cu poliţia la uşă. Îmi găsisreă bicicleta. INdividul care o furase o vânduse mai departe. Odată ce hoţul a fost prins, poliţia a luat bicicleta de la cel care o cumpărase în bună credinţă de la hoţ şi mi-a înapoiat-o mie. Acest lucru s-ar fi întâmplat chiar dacă eu aş fi avut alte 10 biciclete, în timp ce cel care a cumpărat-o de la hoţ nu avea niciuna. Acelaşi lucru este valabil şi în cazul conflcitului patrimonial. Proprietăţile greco-catolicilor au fost furate. Odată ce hoţul a fost prins (adică statul comunist înlocuit cu unul democratic şi, mai mult, comunismul fiind condamnat de către Preşedintele Ţării), proprietăţile trebuie date înapoi la proprietarii de drept, la fel cum s-a întâmplat şi cu bicicleta mea.

De ce un astfel de conflict în prag de alegeri?

Conducătorii BOR sunt, în marea lor majoritate, familiarizaţi cu avatarurile unei vieţi în slujba statului, indiferent ce culoare ar avea acesta (roşu sau portocaliu). BOR fiin cult majoritar ştie foarte bine că scumpii nostri aleşi ai neamului vor fi foarte sensibili la mesajele şi doleanţele ce vin din partea BOR că doar majoritatea electoratului de acolo provine. Astfel perioada premergătoare alegerilor prezidenţiale este propice pentru a mai smulge o promisiune, un proiect de lege introdus în Parlament (chiar dacă acolo oricum se împotmoleşte că nu are cum să primească avizul de la Comisiile Juridice). Prin urmare, e rost de propăşeală pentru ierarhii BOR şi nu pot scăpa o astfel de ocazie care apare odată la 4 (acum chiar 5) ani. Pentru realizarea acestui scop, Patriarhia dezinformează, în loc să informeze, introducând în comunicatul oficial nişte minciuni inimaginabile.

Minciunile din comunicatul BOR

1. Biserica Greco-Catolică nu a cerut nicio biserică înapoi acolo unde nu există niciun credincios greco-catolic. În localităţile unde BGC revendică parohii, greco-catolicii sunt nevoiţi să slujească în case particulare, centrale termice sau cine ştie ce alte locuri improvizate.

2. Biserica Greco-Catolică cere retrocedarea bisericilor confiscate în 1948.

3. BGC a fost mereu de acord cu soluţia slujirii alternative, lucru care în multe locuri se şi petrece. Comunicatul BOR neagă acest lucru.

Pentru informaţii ulterioare:

Comunicatul BOR

Comunicatul BRU

Articol Gardianul

Articol Aevarul, Alba-Iulia

Si ca sa vedeti cam care ar trebui sa fie poziţia statului referitor la această problemă, vă dau exemplul Ucrainei, stat care nu apartine inca UE , dar care ne dă o lecţie de comportament juridic. Iata poziţia preşedintelui Yushenko şi declaraţiile primului ministru ucrainean, doamna Iulia Tymoshenko