“The English Defence League claimed they only came to protest against Islamic extremism but they actually came to spread hatred and division.

One of their ringleaders, Paul Ray, made his intentions very clear when he stated, on TalkSport Radio, ‘his opposition to all Muslims practising their faith in Britain’.

Everyone has a right to their opinions but no one has the right to incite hatred on the basis of faith or race.

I am concerned there is an equivalence being made between these people, who came to provoke trouble, and people who stand against fasicsm and racism. There is no equivalence and it is wrong that people have been allowed to come into the city centre with this intent for trouble.

The fascists wants to see social disorder, especially scenes of violence between Muslim youth and white people, because then they can hold it up as ‘evidence’ of the ‘failure’ of multiculturalism.

Of course, our message is ‘do not be provoked’. We don’t want to see any scenes of violence in our Birmingham city centre; but the reality is they know some of these tactics have worked as in the past in Burnley, Oldham and Stoke where they instigated race riots and since that polarisation, they have benefited in their votes.

I believe the English Defence League’s so-called ‘protests’ are simply a repeat of this formula which they want to bring to Birmingham and other cities across the country.

I call on politicians from all parties, civic leaders and faith representatives to condemn the racist intent behind these so-called demonstrations and also call for the banning of any future such protests in our city.

Luton has also seen protests by the EDL and Casuals United, which have resulted in violence, and the police there have actually responded to a public outcry about this by calling for a ban.

Chief Superintendent Andy Frost, Divisional Commander for Luton police, said:
“The risk the proposed marches pose to public safety has left us with no alternative but to apply for a banning order.”

Alan Johnson, the Home Office Minister, granted this banning order in Luton, because he received over 14,000 letters directly to himself and the Chief Constable there, saying that they wanted a ban.

I urge people in Birmingham to write to Alan Johnson, as well as to the Chief Constable here to urge for a similar ban.

I love being a Brummie, I’m proud that Birmingham is a multicultural and diverse city. Let’s not be divided by the racists.”

To request a ban, please write to:

Alan Johnson MP (Home Secretary): public.enquiries@homeoffice.gsi.gov.uk

Chief Constable Chris Simms (West Midlands Police): contactus@west-midlands.pnn.police.uk

I stumbled on this Blog entry by “A Defending Crusader” simply by chance:

“Lionheart, a blogger who’s going to be arrested for “stirring up racial hatred” with his anti-Islamist blog (this crime evidently based on his citations of Qur’an, interestingly enough – oh, and when was it that Islam become a race?).”

I hadn’t heard anything about this in the news, so could it be true? I looked at the offending Blog which is still in situ and, shaking my head in disbelief, thought this has got to be a hoax! But then I read this article in “Bedfordshire On Sunday”, then another in the L&D Express, and realised it was true.

I believe I’m right when I state this must be the first arrest of a Blogger in this country. I have to say I’m not completely surprised by the police action, but the fact there’s been little mention of this case, the first of its kind in the UK, is very surprising?

There’s an interview with “Lionheart” here, and I believe he tried to organise a St George’s day parade in Dunstable, but was refused permission.

Is “Lionheart’s” Blog any worse than Anjem Choudary’s discussing a Muslim military coup in the UK which is now on YouTube for all to see? I suspect not. But Choudary has never be arrested for that (to my knowledge), while “Lionheart” has been. Could this be because of “Lionheart’s badgering of his local police?

The Cultural Creatives: How 50 Million People Are Changing the World by Paul H. Ray

Het concept van cultureel creatieven is al een tijdje bekend, maar lijkt pas nu aan populariteit te winnen in België. Zo berichtten zowel de groenblog als duurzame info onlangs over het fenomeen. De Amerikaanse socioloog Paul Ray en de psychologe Sherry Ruth Anderson bedachten het concept ‘cultural creatives’ om een bepaalde groep mensen te benoemen. Deze cultureel creatieven zijn atypische consumenten die meer aandacht hebben voor kwaliteit dan kwantiteit. Het zijn mensen die op zoek zijn naar authenticiteit. Ze bekommeren zich om sociale rechtvaardigheid en het milieu. Persoonlijke en gezinsontwikkeling schatten ze hoger in dan succes in maatschappij of werk. Volgens enkele studies behoort een kwart van de Europeanen tot deze groep. De benaming cultureel creatieven duidt op het feit dat deze groep, deze cultuur nog aan het groeien is. De moeilijkheid is dat je deze mensen terugvindt in alle lagen van de bevolking. En wellicht door hun persoonlijke ontwikkeling hebben deze mensen niet door dat ze tot dezelfde groep behoren. Daardoor ontbreekt het besef dat ze als groep wel eens een verschil zouden kunnen maken op politiek en sociaal vlak.

Anderzijds is het concept wel handig bedacht. De criteria die bepalen of je tot de cultureel creatieven behoort, zijn vrij ruim. Dat maakt dat heel wat mensen aan het profiel beantwoorden, terwijl ze eigenlijk niet zo veel gemeen hebben. Maar we hebben er wel een nieuwe doelgroep bij. Verpak dat in een vlotte naam en je hebt een sterk marketing product in handen. Dat is economisch gezien heel interessant. Niet in het minst voor schrijvers van boeken of voor organisaties die lezingen geven over dit toch wat hol concept. Want uiteindelijk zal het nooit wat worden met deze groep. Simpelweg omdat ze per definitie geen echte groep zijn. Maar zeg hen dat ze dat niet doorhebben, en veel mensen willen natuurlijk leren hoe ze daar wat aan kunnen doen.

Kijk zelf of je een cultural creative bent. Je zal zien dat veel mensen die heel anders denken en doen, toch aan het profiel kunnen beantwoorden.