18 Jahre nachdem man in Deutschland versucht hat den Zuschauern, neben den GEZ-Gebühren, weiteres Geld fürs fernsehen aus der Tasche zu ziehen, kann man getrost vermelden: so richtig will das nicht klappen!

Ende 2008 wurde Premiere von Rupert Murdoch vor den drohenden Untergang gerettet. Nicht nur die Namensänderung von Premiere zu Sky, auch neue Paketpreise und das “Du” an der Telefon-Hotline wurden eingeführt. Alles um mittlerweile festzustellen, das die Ausgaben höher sind, als die Einnahmen. Sprich, man schreibt weiterhin rote Zahlen – mehr als man erwartet hatte.

Interessant  ist das vor allen Dingen in Sachen Fussball. Das ist nicht nur das größte Zugpferd für Sky, der Sport ist auch stark abhängig von den TV-Geldern, wie sie eben beispielsweise Sky zahlt. Aber was wäre, wenn Sky aus den roten Zahlen nicht rauskommt und deswegen irgendwann den Betrieb vollständig einstellen müsste? Es ist, nachdem in der Vergangenheit bereits Arena TV gescheitert ist, kaum vorstellbar, dass sich ein neuer Pay-TV Sender findet, der in diese Geldvernichtung einsteigen will.

El estribillo es un recurso poético consistente en un pequeño grupo de versos que se repiten. Tradicionalmente encontramos el estribillo al principio de la composición y repitiéndose al final de cada estrofa. En la canción actual se entiende como estribillo también a una estrofa que se repite varias veces en una composición.

Tanto tio, tanto tio……argggggggg

THE ONLINE VIDEO GORILLA IN THE ROOM: EPIX

Epix, the new premium TV channel from Paramount, MGM, and Lionsgate, launched on TV and online at the end of October. The launch opened up movie catalogues from each of the three studios to be watched on three separate platforms; the content triple threat if you will. In a world of packed viewing options, how did we get to the point where three movie studios have launched a new pay TV channel?

Here’s the skinny. In 2008, Showtime’s contracts with Paramount, MGM, and Lionsgate expired. You see, in the premium pay TV world, channels like HBO and Showtime manage two streams of content: their original programming including both television series and films, and their movie studio content. These channels pay the studios premiums to air their movies on TV for a determined amount of time. When these contracts near expiration, negotiations settle in.

In this case, the negotiations between Showtime and these studios were fairly contentious. The studios wanted a higher fee than Showtime was willing to pay. So passionate were these negotiations, the studios basically declined revenues from Showtime entirely to instead walk away from the deal entirely. Showtime will now lose Paramount films released after Jan 1 2008 and MGM/Lionsgate films released after Jan 1 2009. That includes heavy box office winners like Iron Man ($318M US box office) and Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull ($317M bo).

Instead of negotiating with another pay TV channels, like HBO or Starz, the three studios instead pursued the completely unexpected option: form their own pay television network.

I worked at HBO for the past 4 years and hence was a little more eager than most to try out the product. When I initially heard about the new pay service, I was generally mystified. In a world of disaggregation,with content scattered on premium networks like HBO, online through services like Netflix and Hulu, download-to-own/rent on iTunes, and on demand, I hardly saw the need for additional options. That said, as audiences trend online to watch content, I was most interested in taking a look at the online product. Here’s a break down:

Availability

If you are a Verizon FIOS subscriber, you have access to the product. In addition, Epix is offering 50 thirty-day invitation codes to Marauder readers who are the first to Follow @epixHD on twitter AND tweet “@epixhd Experience Epix #DailyMarauder.”  If you miss your chance, you can also get a weekend invitation code if you visit the site during the month of November.

Content

Emil Rensing, Chief Digital Officer of Epix, tells me that as of today, there are 183 movies on the service. By the second quarter of next year, the goal is 3,000 movies. I asked Emil about Epix’s competition, eager to find out whether the channel views traditional pay networks like HBO and Showtime as competition vs. online movie providers like Netflix. “I’m personally a subscriber to both HBO and Netflix. I love the DVD service that Netflix provides but we’ll have more content online than Netflix. HBO doesn’t yet have the licenses to put all of their movie content online.“ Being that Netflix claims 12,000 streaming titles online, I pushed Emil on his answer. Within those 12,000 titles, Emil claims 2,000 are movies, “The preponderance of those titles is either public domain or bottom tier selections. They don’t have a lot of titles that will drive the subscription nut…We don’t buy content. We buy hits.”

User Experience

Hulu-Like Video Player

The online video itself looks and feels very similar to the Hulu experience. It rocks the same full screen, pop out, and light dimming options. Epix, however, features 720P HD quality for all of its movies, if you have a connection speed which can handle it of course. If not, it delivers the video to you in a quality compatible with your connection speed. Hulu also has films in 720P through their HD gallery although I only peeped 3 TV episodes in the library when I drove through this morning.

Finding What you Want

Either browse or search for content using predictive content options based on what you type in the search box. In this case, I was typing “Valenti” . I wasn’t looking for My Bloody Valentine but instead for the Valentino documentary.

Watching Movies Online with Friends

Here’s my favorite feature. Viewers can watch a movie with up to 4 of their friends, even if that friend is not an Epix subscriber. This is an acquisition and retention play of sorts but a very smart one at that. To make the analogy work a little harder for you, imagine if I could call you, the non-HBO subscriber, and invite you to instantly watch that next episode of True Blood with me from each of our respective houses. Yah, pretty neat. Here, fellow Marauder Martha and I, watch The Curious Case of Benjamin Button from each of our houses in NYC and LA.

Movie watchers can type messages to each other while watching allowing an almost couch-like experience. Martha and I tested this feature three times over the course of a week. Our results varied from seamless to all-out failure.

Portability

The content is currently only available in a streamed model meaning that the viewer can only watch when connected to the internet. Starz Play, the online offering from Starz also available from Verizon FIOS, is instead a download model offering the option to watch movies on a computer screen or portable device even when Google decides not to holiday gift free Wi-Fi to the masses.

Distribution

Currently, Epix only has one distributor with Verizon FIOS giving them access to a pool of only 2.5 million subscribers. The two most attractive cable operators in the US according to audience size are Comcast (25M subs) and Time Warner Cable (15M subs). In July, Comcast publically responded that they were not interested in the service and think that it is in fact, “a bad idea.” So that leaves, Time Warner Cable as the most attractive girl in the room. Rumors have been floating around about a DISH distribution deal, which would pick up just over 13M subscribers and give Epix a bit more to talk about. The other pay TV networks are watching, but not really paying attention until Epix finds someone to carry the channel to more people. And even then, it’s really Showtime which has the most to worry about. It seems as though CEO Matt Blank may agree on this one.

Price

$10 per month. The service was initially offered its first weekend as a free preview.

The Low Down

Epix most reminds me of Hulu at least in the reason for its creation. Hearken back to the days in which Hulu was “New Site” and everyone laughed at its imminent failure. Mr. Techcrunch himself, Michael Arrington, liked to call New Site Clown Co. before it was dubbed Hulu.

Hulu was created as a joint venture between two broadcast television networks (Fox and NBC) which wanted more control (and hence revenue potential) over the distribution of their content in an iTunes world. Let’s just remember how NBC felt about Apple during one painful period in which The Office wasn’t available on iTunes.

Similarly, Epix was built by three movie studios, who in a world of Hulu, Netflix, and Showtime, wanted more control over their content. Both decisions were risky for the companies in question. Just ask Jeff Zucker from NBC how those digital pennies, dimes, or whatever currency he’s using these days are doing.

Here’s the main difference between Epix and Hulu: Hulu acts as a central location for all content even if its not featured in its super slick video player. Epix only offers content from these three studios.

Epix isn’t interesting to me as another pay TV network. We have HBO, Cinemax, Showtime, Starz, and a few others you probably don’t even realize you have. In a world of Movies on Demand, pay TV networks, Hulu, Netflix, and those things we used to call DVD’s, do we really need one more TV channel? In short, no. No we don’t. The cable operators realize this. They have enough to sell you when you call to set up service. HBO and Showtime used to be the cash cow for the cable companies. With the advent of online and digital phone services, this is no longer the case. The revenue potential on these two services far outweighs the opportunity upside on a pay TV network. So, why would I, Mrs. Cable Company, choose to carry another pay TV network that I will have to relegate marketing budget to? Hmmm…

Back to the consumer perspective. To really dig in on this, it’s important to quickly reference the content windows.

Traditional Windows

Here’s an example of this structure using a recent box office hit: Paranormal Acitivity. The traditional window, previous to Epix, would look like this:

(Please note. Apart from the movie release, these are NOT announced dates, simply a look at traditional movie windows.)

Movie Release: October 2010

DVD Release/Rental (Netflix): February 2010

Cable Movies on Demand/PPV: March-April 2010

Premium TV Channel (Showtime): September 2010

Free TV: December 2011

So, let’s pretend you’re a Comcast subscriber for a moment. You would have been able to watch the movie on DVD first, then buy it through your Movies on Demand service, then watch it through your Showtime subscription, and finally some time close to never watch it on free TV. Head spinning yet?

Well, Epix is now on the scene and Paranormal Activity happens to be a Paramount film. So, now the film will no longer be available on Showtime.

So now, the story goes first on DVD, then Movies on Demand through the cable company, then Epix on TV and online, and finally when hell freezes over on free TV. Confused again? Yup. I haven’t even mentioned that Netflix is considering delaying their DVD rental offerings 30 days to pay the studios less. Oh, and of course, companies like Comcast are pushing day-and-date movies on demand offerings with the DVD window.

All I wanted to know was when and where I could watch the movie again. Crikey…

In short, Epix is interesting to me purely for its online subscription-model offering. They can’t compete with the movie quality of other pay TV networks like HBO. Yes, Netflix is doing online streaming but Epix claims that they will have more and better quality movies online soon. Epix is connected to a distributor whereas Netflix need not rely on one. Both subscriptions cost about the same but one gives you additional access to 100,000 DVD rentals and the other to a TV channel and on demand network. Epix has the closest relationship and pull with the movie studios except in this case, its just three of them.

Epix needs more distribution to make some noise but if they find some, things will start to get a bit more interesting. Game on.

Related articles by Zemanta

• Epix to launch premium movie channel this weekend (get free passes here) (venturebeat.com)
• New Premium Net Epix Pushing To Add Distribution Partners Before Oct.30 Launch (paidcontent.org)
• Studios launch Epix high-def, on-demand movies site (and we have invites) (arstechnica.com)

Mit HDTV geht der Irrglaube daher, dass alles besser wird, wenns nur schoener wird. Jedoch nimmt die Qualitaet im deutschen TV stetig ab. Dies ist nicht nur bei den Privatsendern der Fall, sondern leider auch bei den Oeffentlich-Rechtlichen.

Diese Tatsache, koennte man durchaus als Metapher fuer unsere gesamte Gesellschaft nehmen (Stichwort: Oberflaechlichkeit, Selbsttaeuschung, Spassgesellschaft). Wichtig ist, dass es gut aussieht, der Inhalt ist weniger wichtig. Anders kann man sich z.B. den Erfolg von 2012 (,Transformers u.ae. oder fast jeder x-beliebigen Liebesgeschichte) kaum erklaeren, ein Film der zwar tolle Spezialeffekte hat, jedoch eine klischeehafte und langweilige Geschichte erzaehlt (die Apokalypse ist gekommen), deren Ausgang man schon im Vorraus kennt. Filme hingegen, wie z.B. „Hunger“, die einen bewegen und zum Nachdenken anregen, sind kaum erfolgreich. (Es gibt natuerlich auch Ausnahmen wie z.B. (500) Days of Summer, oder The Matrix, jedoch stellen solche Filme eine Minderheit dar).

Dies fuehrt nicht zwangslaeufig zu einer Verdummung, jedoch suggeriert es einerseits eine falsche bzw. verzerrte Realitaet (z.B. bei den Liebesgeschichten oder den Telenovelas); TV schafft teilweise Realitaet und andererseits kann man in der Zeit in der man „inhaltslose/nichtssagende“ Filme bzw. Sendungen anguckt nichts anderes tun. Da sich Zuschauer (hauptsaechlich Kinder) Figuren aus Filmen/Sendungen oft zum Vorbild nehmen, ist dies durchaus ein Problem (Stichwort: Schoenheitswahn, Magersucht).

HDTV stellt zudem fuer die Privatsender eine neue Geldquelle dar (hin zum Pay-TV). Es ist nicht nur der Weltwirtschaftskrise verschuldet, dass die Privatsender allein durch Werbung nicht mehr genug Geld verdienen, auch das Internet steht immer mehr in Konkurrenz zu ihnen. Da die Privatsender schon immer neidisch auf die Oeffentlich-Rechtlichen gucken (,da diese Geld durch die GEZ bekommen) sehen sie nun die Moeglichkeit, selbst eine Art GEZ zu erheben, indem man, um HDTV anschauen zu koennen, einen speziellen Satellitenreceiver und eine Entschluesselungskarte benoetigt (was im Jahr ca. 50 Euro kosten wird). Es waere naheliegend anzunehmen, dass durch die Mehreinnahmen auch der Einfluss der Privatsender wachsen oder zumindest sich nicht verringern wird, was, meiner Meinung nach, eher weniger erstrebenswert waere (da die Qualitaet der Privatsender meist miserabel ist und die meisten Sendungen sich auf „Bild“-Niveau befinden (siehe MTV, Talkshows, Richtershows, DSDS, Telenovelas usw. Auch die wenigen Sendungen, die unser Wissen bereichern sollen wie z.B. Galileo, halte ich generell fuer nichtssagend).

Ob die Zuschauer bereit sind neben den GEZ noch weitere Gebuehren zu zahlen ist jedoch durchaus zweifelhaft (siehe Sky).

Luces programables, leds, el futuro de la iluminación, en este videoclip de Christophe Doumoulin. No se sale pero utiliza interesantes recursos.

by nachoduerme

Der Pay-TV Anbieter Sky hat eine ganz besondere Überraschung für alle Wrestlingfreunde parat. Und zwar wird die traditionsreiche Wrestlingveranstaltung: WWE Survivor Series nicht nur zum ersteen Mal überhaupt live in HD in Deutschland und Österreich ausgestrahlt, nein, alle Fans, die sich die Liveveranstaltung buchen, können ohne Mehrkosten die Survivor Serie in HD sehen, auch wenn kein HD – Abo vorliegt.

Unterhalte Dich über dieses Thema mit vielen Anderen in unserem Forum: http://bigclan.zer-o.eu/index.php?page=Thread&threadID=219

Unterhalte Dich über dieses Thema in unserem Forum: http://bigclan.zer-o.eu/index.php?page=Thread&threadID=209

Being surrounded by newsroom cuts, lay offs, everyone is wondering about the irritatingly future of the media industry,one even suggested to allow sports betting on newspaper Web sites case in point,some British newspapers make millions on betting games like Bingo.Another one,Arthur Gelb wondered about the virtue of getting some Vegas showgirls in the newsroom, doing a little performance and charging admission.Desperate measures for desperates times as Maureen Dowd put it so eloquently.

Because its a matter of facts,the british media BSkyB jumped the shark as they always do in term of innovative solutions and proposed their users to watch live sports on Sky Sports and ESPN as well as Sky News over a wi-fi connection for £6 a month.Smart Coup ! Just imagine millions of football fans in the UK with millions of Ipods watching in amazement Chelsea vs Barcelona; that’s called how to be a billoinnaire !

Maybe the newspaper industry should take a lesson from this: charging for mobile content delivery.With millions of phone users around the world they might have a chance to turn profitable !

]]> http://planetofsports.wordpress.com/2009/11/10/wm-2010-in-sudafrika-sky-zeigt-mehr-werbung-als-das-free-tv/ Tue, 10 Nov 2009 13:22:35 +0000 chieff89 http://planetofsports.wordpress.com/2009/11/10/wm-2010-in-sudafrika-sky-zeigt-mehr-werbung-als-das-free-tv/

Hallo liebe Leser,

als Sky Kunde ist man ja einiges gewöhnt, wenn es um die Werbung geht. Nun berichten die Medienportale, dass es zur WM 2010 in Südafrika bei Sky sehr viel Werbung geben wird.

Es geht hier wohl richtig ums Geld:

Siehe

Die Vermarktungstochter Premium Media Solutions gab am Montag die Preise für klassische TV-Spots und Split-Screen-Werbung im Rahmen der Übertragungen bekannt. Insgesamt kann aus fünf Kategorien gewählt werden. So ist ein 30-Sekünder mit Direktplatzierung an einem Live-Spiel bei Vorrundenbegegnungen ab 4.170 Euro, bei Topspielen mit deutscher Beteiligung für bis zu 27.390 Euro buchbar.

Quelle: Sat + Kabel - http://bit.ly/4wyZXA

Bis zu sechs Werbeblöcke pro Spiel können somit aussgestrahlt werden. Dadurch würde es bei Sky mehr Werbung geben als bei ARD und ZDF. Diese Werbeblöcke dürfen eine Länge von zwei Minuten nicht überschreiten.

Siehe

Kurios: In manchen Fällen bekommen Zuschauer bei Sky während der Übertragungen sogar mehr Werbung zu sehen als bei den Öffentlich-Rechtlichen, da bei ARD und ZDF bekanntlich nach 20 Uhr keine Werbung erlaubt ist. “Ein weiteres großes Plus bei Sky ist die Ausstrahlung von Werbung auch zur besten Sendezeit nach 20 Uhr und sonntags. Prominente Platzierungen direkt am Live-Spiel und kurze Werbeblöcke mit einer maximalen Länge von zwei Minuten zeichnen dabei das Angebot aus”, so Angelika Gebert, Geschäftsführerin des Sky-Vermarkters Premium Media Solutions.

Insgesamt können pro Spiel bis zu sechs verschiedene Werbeblöcke belegt werden. Werbetreibende sollen nicht zuletzt durch die Live-Übertragungen aller 64 WM-Spiele in den mehr als 15.000 Sky-Sportbars angelockt werden. Möglich ist dabei eine Vielzahl an Werbeformen, etwa Sponsoring, Werbecrawls und Skyscraper.

Quelle: DWDL.de – http://bit.ly/2Ab1nh

Man fragt sich bei dieser Meldung wirklich, wo der Mehrwert zwischen Pay TV und Free TV geblieben ist? Ich hatte damals als ich Sky bzw. Premiere abonniert hatte gedacht, dass es im Bezahlfernsehen keine Werbung mehr gibt. Aber mittlerweile ist dieser Gedanke gelöscht, weil es einfach nicht so ist.

Ich persönlich werde die WM dann wohl im Free TV schauen, denn auf eine Werbe-WM habe ich keine Lust…

Geschrieben von Florian Hellmuth

Bildquelle: Sky

Hier kannst Du mit anderen Usern darüber diskutieren: http://bigclan.zer-o.eu/index.php?page=Thread&threadID=165

Apple soll auf Basis der iTunes-Store-Plattform einen Abo-Dienst für Fernsehsendungen in den USA planen. Die Autoren von All Things Digital wollen aus mehreren Quellen erfahren haben, dass der Mac- und iPhone-Hersteller ein entsprechendes Angebot schon für Anfang 2010 plane. Der Preis soll bei monatlich 30 US-Dollar (rund 20 Euro) liegen. Im Moment hänge aber alles noch davon ab, ob Apple die Fernsehsender von der Idee überzeugen kann. Diese machten sich noch Sorgen über mögliche negative Reaktionen von Kabelfernseh-Anbietern und ihren Umsatz durch Fernsehwerbung. Am ehesten sei wahrscheinlich Disney zu überzeugen: Der Apple-CEO Steve Jobs ist größter Einzelaktionär des Unternehmens, auch die ersten Filme im iTunes Store stammten von Disney.

Quelle: macnews.de

Da spazioapple.com:

Il passaggio al digitale terrestre, avvenuto in parte il mese scorso, ed ancora in atto in alcune zone e per alcune frequenze, ha scombussolato il mondo della televisione. Da oggi però, la Apple ci invita a cambiare canale e a utilizzare un intrattenimento video originale ed innovativo. La casa di Cupertino ha rilasciato l’aggiornamento versione 3.0 della sua Apple TV.

La Apple TV è un dispositivo della Mela che tramite la sincronizzazione del contenuto del proprio computer permette di vedere i files sul televisore di casa o ascoltare la musica tramite lo stereo. Inoltre, negli Stati Uniti, i servizi non finiscono qui e si accede anche a video on demand, pay-tv e tant’altro, anche in qualità HD.

Questa nuova versione, sottolinea Eddy Cue, vicepresidente per i servizi Internet di Apple, “rinnova sopratutto l’interfaccia che è resa più semplice ed immediata ed aggiunge poi nuovi servizi e contenuti, come gli Extra iTunes e gli LP”. Questo particolare formato è stato introdotto da Apple con il tentativo di rilanciare gli album in versione digitale mentre con l”opzione Genius Compilation, feature delle ultime versioni di iTunes e iPod, si possono creare sino a 12 compilation con i brani della propria libreria iTunes. Inserita anche la funzione Radio. Le opzioni “eventi” e “Faces”, per quanto riguarda le foto, invece consentono di raccogliere le foto in base ai volti somiglianti grazie al riconoscimento del soggetto ripreso.

La Apple Tv è acquistabile ad un prezzo di circa 269 Euro, con 160 GB di HD in dotazione, ma per chi è invece già in possesso delle versioni precedenti, l’aggiornamento è del tutto gratuito.

La mancata implementazione in Italia del supporto HD e video on demand, ormai attivo da tempo per gli utenti d’Oltreoceano, ha però stupito molti esperti del settore che ritengono che la Tv della Mela sia ancora vissuta troppo come un “hobby” e non come uno strumento innovativo e rivoluzionario. Per godere dell’intrattenimento made in Cupertino basta un cavo HDMI e come dice il sito ufficiale “con Apple TV il tuo televisore diventa una cosa mai vista”.

ProSiebenSat.1 spekuliert öffentlich darüber ihr Programm nur noch gegen Bezahlung anzubieten. Die Schulden seien dermaßen groß und erdrückend, dazu sei der Werbemarkt zweistellig eingebrochen, berichtet SpOn. Der ursprüngliche Artikel im Handelsblatt erwähnt noch den Aufbau einer eigenen Produktions-Tochter.

Irgendwoher kommt das einem doch bekannt vor? Da gab es mal die Kirch-Gruppe, die auch auf PayTV, eigene Produktionen plus freie Inhalte setzte und man nicht wusste welche Marken zusammengehören. Wunderschönes Diagramm aus der Wikipedia:

Wovon deutsche Sender immer wieder anscheinend träumen sind die Umsätze der amerikanischen Kabel-Sender wie HBO oder Showtime. Diese sind allerdings nur Ergänzung zu dem an und für sich schon großem Network-Angebot, dass sich auf sehr prestigeträchtige Serien und Filme plus regionale Angebote stützt. All diese Sender produzieren Inhalte, die sich weltweit verkaufen lassen und für die Leite gerne Geld zahlen. Aber solange die deutschen Sender als qualitative Spitze des Eisberges “Stromberg” bieten und daneben sowas wie “Anna und die Liebe” haben, sollten sie sich sehr gut überlegen, ob sie auch noch die letzten Zuschauer kommender Generationen verlieren wollen. Gerade wirkt Lotto-Spielen aussichtsreicher zur Sanierung der Sender-Gruppe als Pro7 oder Sat.1 kostenpflichtig zu machen.

L’apertura del mercato del digitale terrestre italiano dovrebbe donare tanti benefici all’azienda di Cologno Monzese.  Ma questo mercato oligopolistico del dtt, contraddistinto da poche e potenti società media tv, ha portato anche venti di sventura. La strada del successo per Mediaset è stata ben preparata fin dal lontano 2004 con la legge Gasparri sulla riforma del sistema radiotelevisivo. La società della famiglia Berlusconi è stata la prima a lanciare l’offerta della pay-tv del dtt, nel 2005 con Mediaset Premium; è stata la prima tv privata a sperimentare l’alta definizione sempre sul digitale terrestre; ha rafforzato la leadership nella raccolta pubblicitaria con Publitalia ‘80; e ora è la prima tv italiana privata a confrontarsi sul web.

Ma ciò che sta accandendo in piena transizione digitale sembra non confermare le premesse. Dopo la pesante sanzione amministrativa di 750 milioni di euro per il processo sul Lodo Mondadori (provvisoriamente sospesa in vista del processo d’appello),  Mediaset deve fare i conti con la decisione della prima sezione civile del Tribunale di Milano, che ha riconosciuto la condotta anticoncorrenziale, per negato acquisto  e trasmissione di pubblicità, della società condotta da Confalonieri nei confronti del competitor Sky. Publitalia ‘80 non si potrà più rifiutare di acquisire e trasmettere gli spot di Sky sulle reti generaliste in chiaro, anche se la parola finale spetterà all’Autorità Garante per le Comunicazioni.

Ma anche lo share comincia ad abbandonare l’azienda del Biscione. I primi dati d’ascolto sul dtt, rilevati nelle regioni italiane che sono passate completamente al digitale, registrano una maggiore suddivisione degli ascolti su un numero maggiore di canali, e riportano nel complesso per le tv generaliste una vittoria della Rai (col 42% di ascolto) su Mediaset (che si ferma al 36,5%).

Sul versante economico le cose sembrano andare ancora peggio. A causa della crisi economica e della carenza di investimenti pubblicitari, nel primo trimestre di quest’anno Mediaset  ha fatto registrare un valore degli utili dimezzato rispetto a un anno fa. Dopo anni di sviluppo l’azienda media tv non cresce più. Il mercato tv, contraddistinto da una discreta incertezza, e l’operato dei network televisivi in competizione, che crescono sempre più, spingono il gruppo del Biscione a cercare nuovi modelli di business e a puntare molto sull’offerta pay.

In den letzten Tagen kann man überall lesen, dass Rupert Murdoch und sein Sohn Geduld mit dem Pay TV in Deutschland haben wollen. Nach der Umbenennung von Premiere in Sky soll nun angeblich alles besser werden. Aber wenn man ehrlich ist, hat sich soviel nicht getan, außer das das Angebot noch teurer geworden ist. Und genau hier liegt meiner Meinung nach der Knackpunkt: Das Angebot von Sky Deutschland ist einfach nicht flexibel genug und nicht mehr zeitgemäß. Niemand, der nur die Fußball Bundesliga schauen will, möchte dazu noch ein Paket haben, dass er überhaupt nicht benötigt. Würde sich Sky Deutschland mal genau die Nutzerschaft anschauen und das Potenzial das in Deutschland schlummert, dann käme man schnell zu 2 Schlüssen:

1. die Preisstruktur muss sich deutlich ändern

2. die Paketzusammenstellung muss flexibler werden

Mir ist klar, dass man als Sky Deutschland sehr hohe Ausgaben alleine für Bundesliga jedes Jahr aufbringen muss. Nichtsdestotrotz gibt es in Deutschland ein riesiges ungenutzes Potenzial an abowilligen Bundesligafans. So könnte man z.B. sagen, dass der Grundpreis 19,99 Euro für Sky ist und man sich hierfür 20 Sender selbst zusammenstellen kann. Jeder weitere Sender kostet 0,99 €. Möchte man dazu noch Bundesliga haben, muss man noch einmal 9,99 € aufbringen. Alternativ kann man auch nur Bundesliga buchen, wodurch der Grundpreis natürlich auch 19,99 € wären.

Mit dieser Preis-/Paketstruktur würde man gewährleisten, dass jeder sich seine Lieblingssender + Bundesliga selbst zusammenstellen kann und dafür einen annehmbaren Preis bezahlt. Auch für Sky wäre das von Vorteil, da bei diesen Preisen/Paketen sich mit Sicherheit viele Nutzer dafür entscheiden würden, Skykunde zu werden.

Sollte sich Sky in Zukunft nicht stärker an der Kundschaft ausrichten, sehe ich sehr schwarz (oder besser rot) für dieses Pay TV Angebot und bin mir nicht sicher, ob das Jahr 2010 ohne Insolvenz/Verkauf über die Bühne geht.

Epix, the forthcoming pay TV and broadband channel from Lionsgate, MGM and Paramount, will launch on Oct. 30, the company announced yesterday. Though strangely, Verizon (s VZ), which is the network’s only announced carrier, said on its Verizon at Home Blog that the telco will “announce soon the date when the Epix channel will officially launch on FiOS TV,” while linking to the Epix launch press release.

Epix will hit the ground running with hit movies like Iron Man, the Madonna concert special “Sticky and Sweet: Live from Buenos Aires,” and a comedy special from Eddie Izzard. Epix will also have such movies as The Curious Case of Benjamin Button, Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull and Cloverfield.

Epix’s prospects still face industry skepticism given the company has only announced one carriage deal all year. Some question the timing of another premium channel launch when other premium channels are losing subscribers.

Epix is a bit of a different beast than other pay TV channels as it has made online distribution a key part of its offering from the get-go. The company recently announced that it will deliver 3,000 movies to its Epix Megaplex at EpixHD.com in the first quarter of 2010.

Um Himmels Willen. Vorweg: Diesen Beitrag werde ich via E-Mail an Tino Polster, Werders Mediendirektor und Dr. Hans-Jürgen Croissant, Senior Vice President von Sky schicken.

http://de.wikipedia.org/wiki/Himmel_(planetär)

Seit Jahren geben die Medienunternehmen, die die Ausstrahlungsrechte der verschiedenen Fußball Wettbewerben halten, vor sie seien am Dialog und an den Wünschen der Kunden interessiert. Aus Sicht eines (ehemaligen) Kunden hat sich das Angebot aber erheblich verschlechtert, trotz mancher Erweiterung.

Ich habe 2003 ein Premiere Abo abgeschlossen. Für eine einmalige Zahlung von 100€ gab es Premiere Start für ein Jahr und eine D-Box für das Kabelnetz. Bei Premiere Start wurde wöchentlich ein Spiel der ersten Bundesliga übertragen. Für nur weitere 30€ monatlich schloss ich ein Abo ab mit den Pakten Film und Sport. Bei Film gab es auf 7 Kanälen Filmausstrahlungen. Bei Sport war die Bundesliga zu Hause, aber auch die Championsleague und andere sportlichen Highlights wie die Formel 1. Mich interessierte immer nur Werder, aber mit 30€ und dem Filmpaket war ich sehr zufrieden und begeistert Live miterleben zu können, wie Werder 2004 Meister wurde und fortan in der Königsklasse spielte.

Dann zog die Bundesliga 2006 zu Arena. Neuer Preis für die Bundesliga 20€ im Monat. Keine Championsleague und sonst nur für mich völlig uninteressante “Sporthighlights”. Die Championleague verblieb bei Premiere, es gab sie im Pakt Fußball Plus. Andere Sportarten gab es in einem weiteren Paket. 30€ für alle Bundesliga und Championleague Spiele plus das gesamte Filmangebot – davon konnte man schon damals nur noch träumen. Arena ist mittlerweile Vergangenheit (wie mein Abo) und Premiere heißt jetzt Sky. Sky hält Mittlerweile die Übertragungsrechte auch für den DFB-Pokal und die Euroleague ab dem Viertelfinale. Fast jedes Spiel von Werder, welches ich sehen möchte wird von Sky ausgestrahlt. Die Bundesliga gibt es zudem von der Bundespost Telekom auch über das Internet. Eigentlich verlockend wieder einzusteigen, wären die Preis- und Abomodelle nicht so eine Katastrophe. Möchte ich bei Sky die Bundesliga sehen, muss ich ein Paket von Sendern abonnieren, die ich gar nicht haben möchte. Ich gucke eh kein Fernsehen und habe mittlerweile nicht einmal mehr einen Fernseher, was mein nächstes Problem ist. Denn Sky überträgt die Bundesliga nur über Sattelit und Kabel. Andere Spiele gibt es als kostenpflichtigen Stream auch über das Internet. Warum aber kein Internet-Abo für die Bundesliga? Weil die Telekom die Rechte hält, das Abo aber nur den eigenen V-DSL Kunden anbietet. Da ich bis 2011 an 1&1 gebunden bin sonst damit auch zufrieden bin, kommt beides für mich nicht in Frage. Wäre das Sky Abo nicht so unattraktiv könnte ich ja über die Neuanschaffung eines Fernsehers nachdenken, aber für 32,90€ ein Abo bestellen, wovon mich das meiste nicht interessiert und ich nur die Bundesliga bekomme, das kommt für mich einfach nicht in Frage. Möchte ich DFB-Pokal, Championsleague und Euroleague sehen muss ich noch einmal 12€ oben drauf legen. Toll, wenn Werder wie letzte Saison zwei Finale erreicht, nicht toll, wenn es einmal nicht so läuft. Ich bin in erster Linie Werder Fan und möchte als von Werder sehen, ich habe weder Zeit noch Lust alle anderen Begegnungen zu sehen. Ich bin davon überzeugt, dass ich damit nicht alleine bin.

Aus Sicht eines Werder Fans wäre es traumhaft, wenn es ein Sky-Werder-Abo gäbe. Das Abo umfasst dann alle Spiele von Werder Bremen (oder von Schalke, Bayern, Bochum St.Pauli…), sonst nichts. Der monatliche Preis richtet sich nach der Anzahl an Wettbewerben an denen Werder teilnimmt. Meinetwegen 15€ für die Bundesliga und jeweils 5€ für die Pokalwettbewerbe. Fliegt der Verein raus, ist das Abo automatisch beendet.
Sicherlich wäre der Umsatz pro Abonnent geringer – dafür dürfte die Anzahl der Abonnenten entsprechend steigen. Die Vereine könnten viel direkter in das Marketing eingebunden werden, was in beidseitigem Interesse wäre, da die Vereine nicht unerheblich von den Fernsehgeldern abhängig sind.

Ich wünsche mir neue kreative Angebote, die mich als Kunden nicht gängeln, sondern das liefern, was ich wirklich sehen möchte. Dafür zahle ich dann auch gerne Geld.
Die Fernsehanstalten, die Verbände und die Vereine sollten sich einmal dringend zusammen setzten.

Foto: Monitorhead

Als langjährige Pay-TV Kundin habe ich es mir zur Gewohnheit gemacht, das Fernsehprogramm vorab zu studieren und Filme zu markieren, welche ich im kommenden Monat unbedingt anschauen möchte. So auch heute, jedoch mit dem Unterschied, dass ich es in meinem Blog mache.

Hier Mal ein kleiner Überblick der Filme auf Sky Cinema:

• 02.10 – Shutter – Sie sehen Dich (20:15)
• 02.10 – The Devil´s Chair (21:55)
• 03.10 – R.L. Stines Geistermeister – Besuch aus dem Jenseits (14:55)
• 03.10 – Street Kings – Director´s Cut (20:15)
• 04.10 – Die Mumie – Das Grabmal des Drachenkaisers (20:15)
• 05.10 – Drachenläufer (20:15)
• 07.10 – Indiana Jones Trilogie aus den 80´ern (20:15)
• 07.10 – Strange Wilderness (22:20)
• 09.10 – Alien Raiders (22:35)
• 10.10 – Die verrückte Reise der Pinguine (14:50 Uhr)
• 10.10 – Das Lächeln der Sterne (20:15 Uhr)
• 11.10 – Indiana Jones – Das Königreich des Kristallschädels (20:15) – davor ab 13:45 Uhr Indiana Jones Marathon
• 17.10 – Blind Wedding – Hilfe, sie hat ja gesagt (20:15 Uhr)
• 11.10 – Das Rätsel des Kristalschädels (22:15 Uhr)
• 12.10 – Lars und die Frauen (20:15 Uhr)
• 14.10 – All In – Alles oder nichts (20:15 Uhr)
• 18.10 – Die Welle (20:15 Uhr)
• 24.10 – Flawless – Ein tadelloses Verbrechen (20.15 Uhr)
• 25.10 – John Rambo (20:15)
• 31.10. – Michael Clayton (20.15 Uhr)

Markierte Filme gehören aus meiner weiblichen Sicht zu den “must  see”-Filmen, vor allen wenn eine/r:

• von Mumie 1 & 2 begeistert war –> Die Mumie – Das Grabmal des Drachenkaisers;
• das Buch “Drachenläufer” gelesen hat –> Drachenläufer;
• ein Fan der Bücher von Nicholas Sparks ist –> Das Lächeln der Sterne;
• außergewöhnliche Komödien mag –> Lars und die Frauen;
• sich für Deutschlands Geschichte interessiert –> Die Welle.

Mir fällt auf, dass Indiana Jones viel Zeit im Oktober geschenkt wird  – Marathon mit allen 4 Filmen an einem Tag, Interviews usw. (mehr Infos HIER ). Das wäre so gesagt ein Tipp für Männer

Singapore operator wins pay-TV, Internet and mobile rights for three years.

“Pay-TV profitabel machen” ist das Ziel von Hannes Heyelmann, Gesamtgeschäftsführer von Turner Broadcasting Systems Deutschland, laut einem Interview mit HORIZONT. Turner hat seit seinem Markteintritt in Deutschland vier Pay-TV Sender gestartet. Dabei handelt es sich um Boomerang (Cartoon-Kanal), Cartoon Network, TNT Film (Spielfilmsender) und TNT Serie. Allein TNT Serie zählt laut Interview mittlerweile ca. 2,5 Millionen Abonnenten. In spätestens zwei Jahren soll die deutsche Gruppe in den schwarzen Zahlen sein.

Quelle: HORIZONT 39/2009, Seite 10