So, I’ll be honest–this blog is probably going to be extremely boring.  I’m not one to write boring blogs, but this one is really being written out of necessity.  Now, I could just go ahead and write this out on paper…but since I’m a geek, I figured one online would be more interesting.  In addition to that, I figure that, for at least SOME people, it could be informative as well, which is always good.

Here’s my little intro, and a description of my whole ordeal up until this point:  Hi, my name is Renae, I’m 20 years old, and I get migraines.

And not just those “oh my god, my head is KILLING me” migraines–I mean, I DO get those–but I get optic migraines as well.  Most people don’t know what these are (honestly, neither did I until about 5 months ago), so I’ll explain.

Basically, an optic migraine is kind of what it sounds like–a migraine with your eyes.  But the ones that I get (and this is, apparently, how they usually occur) don’t have any pain associated with them.  I’ll basically get a horizontal lightning bolt-like flashing in my eyes…kind of like when someone takes a picture of you, and you get the camera flash stuck in your eyes.  It makes it so that I can still see, but I can’t focus on words very well, and it lasts for about 15 minutes or so.
If you have a very severe one–which I did, in April of this year–it can even affect your speech.

I work in customer service (doing troubleshooting and taking orders for kitchen appliances over the phone), and in April, I got my first–and so far, only–severe optic migraine. 
I had gotten optic migraines before, but only with the flashing in my eyes.  I associated it to dehydration, and didn’t really think anything of it.  I would just drink a lot of water, and of course, after about 15 minutes, it would go away.
With this one, though, I was in the middle of talking to a customer, taking their order, and I started slurring my speech and mixing up my words and syllables.  I was trying to tell them the total of their order, and I just couldn’t get the numbers right.  I don’t remember what their actual total was, but, for example, if their total was $56.22, I kept telling them their total was $26.52, or “25. 62″…that sort of thing.
Eventually, I concentrated extremely hard, got their CORRECT total out, and put them on hold…at which point, I proceeded to freak out.
Everything in my head felt okay–I was able to comprehend everything that I was saying and everything that was going on around me–but for some reason, it was like my brain had been rewired, and I couldn’t say out loud what I was thinking inside my head.

After talking to my supervisor, and telling her what was going on, they called the paramedics.  By the time they got to my workplace, the optic migraine had ended, so when they checked all of my vitals, nothing seemed out of the ordinary except for an increased heart rate (which is to be expected, granted the circumstances).  I opted not to take a ride in the ambulance (which can cost a lot on a medical bill, depending on your insurance), but had my boyfriend pick me up and take me to  the ER, just to make sure that I hadn’t had a mini stroke or seizure (or possibly something worse). 

The ER doctors examined my eyes, gave me a CAT scan, a basic blood test, and a urinalysis, and the results?

Nothing.

They said that everything came back completely fine, but they suggested that I go see my PCP the next day for a follow-up, which is exactly what I did…and she couldn’t find anything, either (although, I DO have to give her SOME credit–she said she really didn’t know what it was, but that there was a possibility that it was migraines…or a mini seizure). 
So she referred me to both an ophthalmologist and a neurologist, and she also told me I should get an MRI done, since a CAT scan isn’t as in-depth as an MRI.
If you’ve ever had a neurologist appointment, you’ll know that it’s not an easy feat to accomplish.  You have to schedule the appointment at LEAST a month in advance.  So, I wound up getting the MRI the same day I saw my PCP, and saw an ophthalmologist a week or two later.

Results from the ophthalmologist?

Again, nothing.  She said I had no disease in my eyes, and couldn’t understand why this had happened to me, but said that I should definitely see a neurologist.

Finally, the neurology appointment came, about 2 months after the whole ordeal started.  I go into the office, sit down, and wait for the doctor.  She comes in, looks over my MRIs, and tells me that she doesn’t see anything abnormal on them.  I described to her the symptoms that I had, and after about two seconds, she told me that I get “complex migraines” (another popular term for “optic migraines”), and proceeded to explain to me what they were.

So, after thousands of dollars in medical bills and two months of thinking I might be dying, I found out that I got migraines.

Needless to say, I was pretty pissed off.

But definitely glad to have an answer.
The neurologist, Dr. Lara Katzin (an extremely nice woman), told me to pay attention to these migraines over the next few months, see if they become more frequent, and she scheduled a follow-up appointment with me.

Which brings me to the reason why I have started this blog.
The follow-up appointment was this past Tuesday (Nov. 24), and yes, I have been getting them (along with traditional headache-like migraines)  more frequently.  I started out getting them maybe once or twice a month, and now I get them about once or twice a week.  Dr. Katzin prescribed a migraine medication to me (don’t know the name of it off the top of my head, and I don’t have the paperwork in front of me…if anyone’s interested to know what it is, just leave me a comment, and I’ll get back to you later), and suggested that I start a “migraine diary,” seeing as optic migraines, like traditional migraines, can be triggered by different things such as lights, sounds, and smells.  That way, I can see if there’s something triggering them, so I can possibly control them (and therefore, not have to be on medication).

And, here we are.
My Migraine Diary.

I’ll be documenting each one that I get, and what I was doing at the time, to see if there is any kind of pattern to it.
I figured I would make it public so as to try and help people, like I said before.  Because I’m sure that there are people out there who, just like me, get optic migraines, but don’t have any idea what they actually are (which can be pretty terrifying).

If you have any questions for me, feel free to ask–I’m an open book, honestly, and I’ll tell you all that I know!

-Renae

[Jonathan Ward's] pcb mill is as impressive as it is inexpensive. Twenty-six plywood parts, labeled A-Z, are used to assemble the machine along with the customary precision rods, stepper motors, and router assembly. His bill of materials prices the unit at $458.18, a small price to pay in order to forgo a multi-step etching process.

His test board shows some fairly fine pitch that could turn out most home-project circuit boards. We’ve contacted [Jonathan] regarding the specifics of milling the plywood parts out of a 2 foot by 4 foot sheet of plywood. Watch for an update with any information he’s willing to share. We hope he’ll make the milling files for the plywood parts available so that you can build a copy of the device for your own use.

[Thanks Charles]

Compare car leasing, used and new car prices – free service. Let askaprice find best price quotes from new car dealers/leasing companies.

Save time & money.

Coito Pita, Deputado da Assembleia Legislativa da Madeira

O deputado do PSD-M, Coito Pita, disse terça-feira que os sociais-democratas madeirenses não admitem que o partido a nível nacional não vote favoravelmente a revisão da Lei das Finanças Regionais.

Coito Pita manifestou esta opinião no final da reunião da Comissão Política Regional do PSD-M. “Esperamos que o PSD nacional saiba fazer a leitura correcta dos últimos actos eleitorais e que não se esqueça que a única parcela que ainda neste momento faz frente ao polvo socialista é a Madeira”, disse.

“Vamos ver qual será a reacção do PS mas do PSD obviamente não aceitamos nem admitimos essa hipótese (de votar contra)”, disse.

O deputado realçou ainda a crença de que os deputados do PSD na Assembleia da República “irão aprovar o texto que foi discutido e aprovado no Parlamento Regional”.

“Se todos os demais partidos, desde o CDS/PP passando pelo PCP, no Parlamento Regional, aprovaram a revisão da Lei das Finanças Regionais, nós acreditamos que, na Assembleia da República, embora com algumas nuances, irão aprovar este documento”, acrescentou.

Os deputados do PSD-M na Assembleia da República requereram o agendamento potestativo da revisão da Lei das Finanças Regionais de modo a acontecer antes da discussão e aprovação do Orçamento de Estado.

LUSA

So the awaited MRI will happen tomorrow morning. Scott has just heard from his primary that they scheduled the appointment. The Lord hears and is answering prayers, not only is the MRI scheduled but its on a Saturday!We have been waiting for a very long time for his PCP (Primary Care Physician) and JH Dr to communicate clearly with each other and just finally order the MRI. It looks like it finally happened.

The Johns Hopkins Neurology Dr, finally responded to Scott after two days. The Dr from the ER was calling him on Wednesday night and Scott emailed him the next day. So the Dr emailed Scott back this morning and at the bottom of his email explaining that he is going to contact the PCP to order the MRI he says this “I suspect that there will not be any significant abnormality but it is reasonable to check.”

Ummm reasonable to check? Yes its reasonable to check! You suggested last month that he get another MRI since the last one was done three years ago. Especially since the pain in his head is getting worse. I dont think someone would randomly make himself seize or convulse for the fun of it. Scott doesn’t like being sick. I dont want to stand their and have my heart feel like its being ripped out of my chest as my fiancé is convulsing on the ground and he can’t stop himself. This isn’t fun and games for us. I dont understant how can the Dr assume their will not be any significant abnormality? Or at least tell us that is what he is thinking. If this was one of his loved ones going through the same thing I am sure he would have ordered the MRI a long time ago.  I dont get it. If the JH Neurology Dr doesn’t want to deal with Scott because he is to busy being a professor then give Scott to someone else who cares.

I know I am venting because I am truly frustrated with some of Scotts Dr’s. I dont want to be angry or bitter with the JH Doctor. I know the Lord has us with him for a reason, I am not sure what the reason is because his PCP and JH Doctor are very difficult to work with or maybe I am just being a girl and feel that things are not progressing with the Dr’s as fast as I would have liked. I understand that Dr’s are very important, but I though especially after a PCP refers a patient to JH because there is a motion disorder and pain in the brain that they would work with him/or her. Not just take his time to return calls or emails after the patient was just in the ER for the 2nd time in a month.  As I am going through this frustration the Lord is really pressing on my heart…am I like this to other people in my life? To friends, family or strangers. How many times have I blown someone off because I didn’t think it was “that important”. Ouch…I am feeling like I am acting like the Drs.

Hebrews 12:1-3 (NASB)

But the Lord doesnt’ want us to focus on man because we will always fail. He wants us to pry our attention off of the daily circumstances and rest our gaze on Him. I am sooo thankful that out of this latest ER incident that the Dr’s all over are being more responsive, I am thankful that Scott is getting the MRI tomorrow, I am thankful that Scott has an appointment with NIH November 23rd, I am thankful that the Lord has allowed me to be part of Scotts life, I am thankful that we are able to make each other laugh through this, I am thankful of Scotts great faith and wonderful heart, I am thankful for the trail the Lord has brough upon us because it will bring us endurance (which I think I might be lacking), I am thankful the Lord is stretching us, in this breaking us, and binding our wounds and broken hearts tight so we can trust in Him even more. I believe in all of this, Christ himself is helping both Scott and I have complete unbroken faith in our Lord. By enduring through this trial, it is allowing us to see brokeness. Brokeness in Scotts health, brokeness in places where we feel cracked and weak and weary, brokeness in our heart. By this it has allowed us to see that Christ is the only truth in our life that is not broken and can never break. I am so thankful for this. Please continue to pray with us. We are so grateful to have you along with us through this journey.  

This story is still being written by God…..

Der Freitod von Robert Enke ist zur Zeit 24/7 medial in aller Munde. Ob in Artikel, Features oder Kommentaren – Meinungen, Ratschläge, Tips wohin man schaut, welche Zeitung man auch aufschlägt. Viele fühlen sich berufen 1 Tag nach seinem Freitod, nach Bekanntwerden das Robert Enke an einer Depression litt, etwas sagen zu müssen. Das Robert Enke an einer Depression litt erinnerte mich daran wie es mir ging, damals als ich in diesem “tiefen Loch” saß wie ich die Depression an der ich litt damals bezeichnete.

1985 im Dezember als mir ein Arzt “Sie sind Hiv positiv” ohne weitere Erklärung an den Kopf warf wußte ich erst mal gar nichts damit anzufangen. Ich verstand es so da Positiv ja etwas gutes ist, das ich gesund sei. Das änderte sich in dem Moment als mir eine Ärztin 4 Wochen später erklärte was es mit dem Begriff “Positiv” in Zusammenhang mit “HIV” auf sich hat. Die folgenden 5 Tage waren die schmerzvollsten und – im nachhinein betrachtet – mit die fruchtbarsten Tage in meinem Leben. In diesen 5 Tagen wurde ich mir meiner Sterblichkeit, meiner Endlichkeit bewußt. Mir ging es wie den Meisten damals und heute auch noch. Ich fühlte mich als hätte man mir den Boden unter den Füßen weggezogen, durchlebte eine emotionale Achterbahnfahrt. Für  mich stand fest, das ich sterben würde; „spätestens in drei Jahren “.  1986 wußte man noch nicht viel über HIV und AIDS und außer AZT gab es keine Medikamente. Die Überlebenszeit, die Ärzte einem HIV Infizierten damals gaben, waren maximal 3 Jahre.

Mit der Zeit lernte ich mit dem Virus zu leben oder besser gesagt ich verdrängte sehr vieles was das Leben mit dem Virus betraf. Während der nächsten Jahre ging ich regelmäßig alle 3 Monate in die Uniklinik Frankfurt Stat 68 um meinen Status untersuchen zu lassen. Während all dieser Jahre lernten die Mediziner und Forscher immer mehr über den HIVirus. Anfang der 90 Jahre kamen die ersten HIV Medikamente auf den Markt. Doch da der Verlauf,  meine CD4 Werte hoch und meine Virusbelastung niedrig waren und ich von HIV spezifisch bedingten Krankheiten verschont blieb,  lebte ich mein Leben weiter so wie ich es gewohnt war.

Im August 1996 befand ich mich im Rahmen einer Umschulungsmaßnahme am Ende des ersten Jahr in meiner Ausbildung zum Erzieher.Meine Werte waren, wie all die Jahre zuvor im “grünen Bereich”. 2 Monate später Anfang Oktober 1996 änderte sich das schlagartig. Ohne Vorankündigung, buchstäblich aus heiterem Himmel bekam ich eine PcP – Pneumocystis-carinii-Pneumonie – eine Lungenentzündung durch den Pilz Pneumocystis jiroveci ausgelöst, eine der häufigsten opportunistischen Infektionen und AIDS-definierenden Erkrankungen. Ich weiß es noch wie heute. Es war an einem Donnerstag, als ich im Unterricht saß und auf einmal das Gefühl hatte, das alle Kraft und Energie aus mir herausliefen, so wie man den Stöpsel aus einer mit Wasser gefüllten Badewanne herauszog damit das Wasser abläuft. Am Freitag spät abends rief ich einen Notarzt an weil ich über 39 Grad Fieber hatte. Nachdem er kam und mich untersucht hatte, meinte er das es sich um eine Grippe handelt. Er ließ mir einige Medikamente da, stellte mir ein Rezept aus und meinte, falls es mir am Montag nicht besser geht, dann sollte ich doch meinen Hausarzt konsultieren. Das folgende Wochenende dämmerte ich zu Hause im Bett mehr oder weniger vor mich hin. Am Montag morgen, mittlerweile hatte ich 40 Grad Fieber, fuhr ich in die Notaufnahme eines Krankenhauses wo eine Pcp diagnostiziert wurde. Ich erfuhr die Auswirkungen des HIVirus am eigenen Leib. Dies war der Beginn von Erfahrungen die mir bewußt machen sollten, das mein Leben eine drastische Veränderung nahm bzw nehmen würde.

Die PcP (Volltexte – AIDS Taschenwörterbuch – Buchstabe P) war damals gut behandelbar, sodaß ich das Krankenhaus,  recht geschwächt und wackelig auf den Beinen, nach 3 Wochen wieder verlassen konnte. Bei der anschließenden Untersuchung bei meinem HIV Schwerpunktarzt in Frankfurt, bei dem ich seit mittlerweile 13 Jahren in Behandlung bin, stellte sich dann heraus das meine CD4 Werte (Volltexte – AIDS Taschenwörterbuch – Buchstabe C) auf 152 gefallen und meine Virusbeladung auf über 1 Mio angestiegen waren. Da es mittlerweile – Gott sei Dank sage ich Heute – die Möglichkeit gab 3 HIV Medikamente die an unterschiedlichen Stellen des Immunsystem – den Zellen wirkten ein Anstieg der Virusbelastung verhinderten und gleichzeitig das Immunsystem wieder stärkte was sich im Anstieg der CD4 T Helferzellen ausdrückte, fing ich im Januar 1997 mit einem 3 er Medikamenten Cocktail (AZT – Epivir – Crixivan) an. Immerhalb weniger Monate war meine Virusbelastung unter der Nachweisgrenze ( 1997 lag sie bzgl der med. technischen Voraussetzungen diese zu messen bei 500), die CD4 Werte (T-Helferzellen) stiegen ganz langsam an und bewegen sich heute je nach Tagesform zwischen 300 und 450.

Crixivan war eines der ersten Medikamente aus der Gruppe Proteasehemmer (Volltexte – AIDS Taschenwörterbuch – Buchstabe P) die in Kombination mit anderen HIV Medikamenten (pdf Datei) die damals zur Verfügungen standen erstmals wirksam die Verbreitung des HIVirus – die sich u.a. in einem Anstieg der Virusmenge welches sich negativ auf das Immunsystem auswirkte und somit vielen Krankheiten die Tür öffneten, stoppte bzw sehr stark einschränkte. Da die Einnahme eines jeden Medikamentes, selbst das allseits bekannte Aspirin Nebenwirkungen hat die auftreten können aber nicht müssen ” Keine Wirkung ohne Nebenwirkung” so hat auch der Wirkstoff Indinavir in Crixivan= Handelsname Nebenwirkungen. Nebenwirkungen können aufteten sie müssen aber nicht auftreten. Und – nicht jeder hat die gleichen Nebenwirkungen.

Die Nebenwirkungen unter denen ich zu leiden hatte waren, Durchfall, Magen und Darmbeschwerden bzw Krämpfe im Magen und Darmbereich. Anfangs sagte ich mir das dies normal sei, da der Körper sich an diese Antiretroviralen Kombinationstherapie (Volltexte – AIDS Taschenwörterbuch – Buchstabe A) ja erst gewöhnen müsse. Darauf machte mich auch mein Arzt aufmerksam, sagte das die Nebenwirkungen idr nach einer Zeit geringer oder gänzlich verschwinden würden. Durch mein Leben zieht sich wie ein roter Faden eine Leidensfähigkeit die – Zeitlich gemessen und im Vergleich zu manch Anderem äußerst befremdlich erscheinen mag. Anders ausgedrückt ich muß erst 10 mal mit dem Kopf an die Wand rennen bevor mir nach dem 11. Mal bewußt wird das ich auf diesem Weg das Zimmer auf der anderen Seite nicht erreichen kann, und das es möglicherweise einen anderen Weg gibt um in dieses Zimmer zu gelangen.

So erging es mir unter der Einnahme mit Crixivan. Wochenlang hatte ich die Hoffnung und den Glauben das mein Körper eben Zeit braucht und er irgendwann diese Medikamente annehmen würde mit dem Ergebnis das die Nebenwirkungen dann ein Ende haben würden. Das sagte ich auch jedes Mal meinem Arzt bei den entsprechenden Untersuchungen/Arztterminen um den Verlauf – die Auswirkung der Kombi auf mein Immunsystem zu besprechen. Mit zunehmender Dauer jedoch wurde der Zustand, die Nebenwirkungen nicht geringer sondern nahmen auf eine Art und Weise  zu über die ich mir Anfangs gar nicht bewußt wurde. Wenn ich mich wenig bewegte hatte ich relativ Ruhe vor Ihnen. D.h. ich bewegte mich so wenig wie möglich und verließ meine Wohnung nur dann wenn es unbedingt notwendig war. Dazu gehörten Arztbesuche und Einkaufen gehen. Alle anderen Aktivitäten wie Freunde treffen, Schwimmen gehen, Radfahren oder den wöchentlichen Besuch meiner Eltern stellte ich komplett ein. Meine ganzen Gedanken und mein ganzes Tun i.e. Nichtstun drehten sich um das Vermeiden der Nebenwirkungen der Kombi,  meiner Beschwerden sowie dem unerschütterlichen Glauben daran das es bald ein Ende haben würde. Mein Körper braucht halt n bischen länger bis er sich an die Medikamente gewöhnt hatte. Von dieser Meinung war ich felsenfest überzeugt und davon konnte mich auch mein Arzt nicht abbringen. So verbrachte ich das Frühjar 1997 und den Sommer 1997 auf meinem Bett liegend und wartend das mein Zustand besser werden mögen. Es gab Zeiten da war ich ohne Hoffnung und wünschte mir nichts sehnlicher als nicht mehr zu leben damit dieser Zustand endlich ein Ende haben möge, nur um diese Nebenwirkungen, von zeitweise heftigem Durchfall bis hin zu schmerzhaften Magenkrämpfen, nicht mehr zu spüren.

Irgendwo war mir diffus bewußt das dieser Zustand des mich in meiner Wohnung verkriechens, nicht unter die Menschen zu gehen eine Art freiwillige Isolation war und das dies irgendwie nicht mehr normal im Sinne von Gesund war. Die Annahme das Menschen mir meinen Zustand ansehen könnten wenn sie mir begegneten, die Angst von Freunden erkannt und angesprochen zu werden bewirkten das ich mit gesenktem Haupt und nach unten gerichtetem Blick um ja niemand ins Gesicht schauen zu müssen nicht nur kurz vor Ladenschluß einkaufen ging sondern auch tagsüber die Rolläden an den Fenstern meiner Wohnung unten waren, sodaß jeder dachte ich sei nicht zu Hause.

Irgendwann, es war gegen Ende des Sommers im September, hatte ich einen jener Momente die man als ” Bright Moments” bezeichnen könnte. Ich sah mich auf dem Boden eines tiefen Loches sitzen, sah wenn ich nach oben schaute am Ende einer Tunnelröhre das da Licht, das da der Ausgang war den ich aus eigener Kraft aber nicht würde erreichen können. Mir war in diesem Moment bewußt das ich Hilfe brauchte. Die Hilfe anderer Menschen. Die einzigste Person zu der ich in dieser Zeit noch Kontakt hatte war Ilona. Mit ihr telefonierte ich hin und wieder. Sie wußte was mit mir los war, wußte wie es mir ging. Eines Tages gab sie mir den Tip das es eine Klinik, die Habichtswaldklinik in Kassel gibt, wo ich die Hilfe bekommen könnte mit der es mir möglich sein könnte um aus diesem Loch in dem ich mich befand wieder herauszukommen.Diese Klinik hatte zu dem damaligen Zeitpunkt immer ein bestimmtes Kontingent an Betten – Zimmer zur Verfügung, die unter bestimmten Voraussetzungen ohne die übliche lange Vorlaufzeit sowie Genehmigung der Kostenzusage durch Krankenkassen bzw sonstiger Träger auf Grund einer entsprechenden Diagnose und Einweisung eines Hausarztes jederzeit in Anspruch genommen werden können.

Woher ich die Energie, die Kraft und vor allem den Mut genommen habe letztendlich nach Kassel zu kommen weiß ich nicht und ist im Grunde genommen auch sekundär. In meinem Leben ist es wiederholt so gewesen das der Leidensdruck, die Angst vor einem Zustand wie er sich im Moment mir darstellt, größer sein – werden mußte als die Angst vor einer Veränderung, vor einem Zustand wie ich ihn mir vorstelle. Die Angst vor dem wie ich mir ausmalte das etwas sein könnte, mir ausmalte wie andere Menschen mich bewerten könnten, was diese über mich denken könnten verhinderte mehr wie einmal mich auf Veränderungen einzulassen. Das was ich mir vorstellte war immer ein Worst Case Scenario, der Supergau – ein größt möglicher vorstellbarer schlechtester Zustand gewesen. Das ist eine der elementarsten Erfahrungen die ich durch das  Einlassen auf das Hilfsangebot Anderer in meinem Leben machen durfte, das die größten Steine auf meinem Weg, die dicksten Mauern mit denen ich mich konfrontiert sah, diejenigen sind, die ich mir in meinen Gedanken als ein Bild vorstellte, die zu überwinden unmöglich sind.

Mein Aufenthalt in der Habichtswaldklink belief sich auf 12 Wochen. Die ersten Wochen waren für mich geprägt von Ablehnung, Annahme und Zweifel. Im nachhinein betrachtet waren diese 12 Wochen mit die beste Erfahrung in meinem Leben, bis jetzt. Ich habe sehr viel aus dieser Zeit mitnehmen können, einige Wergzeuge die ich heute anwenden kann wenn ich wieder mal in eine Grube falle.

Je mehr ich mich auf die Menschen die dort arbeiteten einließ und ich bereit wurde mich auf mich selbst einzulassen umso mehr stellte ich irgendwann fest das meine Bereitschaft Hilfe anzunehmen, stimmig war und sich für mich als Lösung darstellten. Ich sage bewußt das es nur für mich eine Lösung ist. Die Einsicht in die eigene Hilflosigkeit, die Einsicht Hilfe als Teil einer Lösung anzunehmen, die Bereitschaft sich einzulassen, und das Bewußtsein das man letztendlich einen Weg immer nur – wenn auch mit Unterstützung – allein geht sind einerseits Realität wie andererseits auch nichts weiter als Konzepte da jeder Mensch sich vom Anderen  unterscheidet. Was für den Einen möglich ist, daran zerbricht ein Anderer.

* * * * *

Ähnliche Beiträge zu diesem Thema

• Termabox: „Die Angst, stigmatisiert zu werden, ist groß.“

The economy is is in bad shape. The unemployment rate is hovering near 10% and we are very much close to the worst recession of the decade.
http://referencedesigner.com/blog/how-to-secure-a-freelancing-job/373/

Aqui

LIMA 07/11/09 – Un soldat a été tué et trois d’autres ont été blessés au cours d’une attaque de guérilleros maoïste sur un avant-poste militaire dans le Pérou au sud-est, Selon un témoin.

L’avant-poste militaire dans Vizcatan, dans la province Ayacucho, était
“harcelé de loin,” et la tentative des troupes de repousser l’attaque a mené à un affrontement armé qui avait pour résultat un soldat tué.

Les renforts sont arrivés au poste après avoir avancé à travers un terrain difficile travers
un terrain difficile dans cette région de forêt des hauts plateaux, admettant que les pertes militaires continuent dans cette région du pays.

Les maoïstes du Parti communiste du Pérou sont actifs cette région – dans le nord-est – Huallaga Valley et dans le VRAE.

Les Maoïstes, ont lancés la guerre populaire le 17 mai 1980, avec une attaque sur Chuschi, une petit ville dans la province d’Ayacucho.

Gonzalo, ou “Président Gonzalo,” a été capturés le 12 septembre, 1992, un événement que les classes dirigeantes ont espéré comme étant “une défaite” de la guerre populaire.

Depuis lors, les bandes de guérilleros Maoïstes se sont livrées à une grande activité dans certaines régions et sont en pleines croissancet.

Aqui ficam as minhas respostas a perguntas pertinentes:

• Cuba é uma democracia? Não. Não é uma democracia. Não existem eleições livres em que todos votam do mesmo modo, por isso não é uma democracia.
• A Coreia do Norte é uma democracia? Não. Um reinado comunista não é uma democracia, como aliás não o é qualquer regime monárquico.

E agora as perguntas:

• São os EUA uma democracia? Não. Em pleno século XXI não possuem sistema de saúde pública, os cidadãos não votam num sistema eleitoral igualitário, apenas dois partidos se candidatam às eleições presidenciais, o governo é controlado pelo sistema financeiro, ou pior, pela máfia.
• É o Reino-unido uma democracia? Não, trata-se dum regime monárquico. Já não vivemos no tempo das raças superiores.

My 2 cents.

A bancada do PCP lamenta que o actual ano lectivo tenha começado sem que as escolas possam concretizar a educação sexual por falta de regulamentação do diploma que a estabeleceu em 2009.

Rita Rato, uma das novas deputadas comunistas, referiu ao DN que o PCP esteve “desde sempre empenhado e comprometido com a luta pelo direito à educação sexual nas escolas, bem como o acesso ao direito à saúde reprodutiva” verificando-se que a legislação neste domínio , aprovada em 2009, continua sem ser regulamentada o que implica que as escolas não a estejam a implementar.

A deputada – que já endereçou uma pergunta à nova titular da Educação, Isabel Alçada, para tentar saber “que esforços irão ser feitos para a mais célere regulamentação da lei” bem como determinar ” a data prevista para a sua publicação” – lembra que desde o início da discussão o PCP “alertou para a necessidade da implementação imediata da lei, sem que esta passe por mais “comissões interministeriais e grupos de trabalho , considerando que estes são “expedientes sucessivamente utilizados pelos governos PS e PSD para que, até hoje, a educação sexual não seja uma realidade nas escolas”.

Recorde-se que nos termos da lei, publicada em Agosto de 2009, “no ensino básico, a educação sexual integra-se no âmbito da educação para a saúde, nas áreas curriculares não disciplinares, nos termos a regulamentar no Governo”.

Já no ensino secundário a educação sexual integra-se mesmo no âmbito da educação para a saúde, nas áreas curriculares disciplinares e não disciplinares, igualmente nos termos a regulamentar pelo governo. A lei diz expressamente que cabe ao governo “definir as orientações curriculares adequadas para os diferentes ciclos de ensino”.

Diário de Notícias/Eva Cabral – 07.11.2009

Well, it certainly seems that way! The people who run Medicare have this brilliant idea to save money: If you are admitted to the hospital with Congestive Heart Failure (CHF), Medicare will not pay if you are readmitted within 30 days.

How mind-numbingly stupid is that? But it gets even better: There is a plan to tax the manufacturers of medical devices. What’s a “medical device”? Oh, things like pacemakers, ICDs, electric wheelchairs…stuff like that. Congress doesn’t see these items medical innovations, they see them as a cash cow. They’re even planning to tax bedpans and tongue depressors.

Nothing in the health care bills address the real problem: The looming shortage of Primary Care Physicians (PCPs). We’re already running short, and an analysis of the plans estimate that PCP workload would increase 29% over the next 15 years… and you thought getting an appointment was difficult now.

Meanwhile, back at the hospital, Cardiologists are facing a cut in Medicare payments. (The actual numbers have just been published.) But before you start thinking we’re finally saving money, think again: The money is just being shifted around. Payments to specialists are being cut, but payments to PCPs are being increased – the pie isn’t any bigger or smaller, it’s just being sliced  differently. The idea is to increase payments to PCPs to help offset their medical school debts. Since Primary Care doctors don’t make as much as specialists, their debt is relatively higher. But the government has managed to mess this plan up, too: PCP payments won’t increase very much.

The PCP shortage is causing doctors to be swamped and patients to be frustrated. The wait times for an appointment are getting longer and longer and there are so many patients that the doctor has less and less time to spend with an individual patient. We’ve all had doctors who seem to walk into the room leaving! Often patients who want to see a doctor ASAP go to the Emergency Room – they are almost as crowded as your “regular” doctor’s office. The EMTALA law (Emergency Medical Treatment and Active Labor Act) says that a patient who presents at an Emergency Department with a medical problem or in labor must be treated, regardless of ability to pay. It was designed to stop patient dumping (and for the most part, it has) but abusers use it as a direct route to a doctor. Since there are no payment provisions in EMTALA, guess who pays the bill of a majority of EMTALA patients? Medicare… in other words, you.

One option that is becoming more popular for PCPs is Concierge Medicine, sometimes called Executive Medicine. Instead of payment per service, the patient pays a set “fee”, usually yearly, for the services of a Primary Care Physician. In return, the patient receives longer appointments, better service, and access to the doctor by phone or well beyond normal business hours. (Here’s an example) This is often scoffed at as “Care for the rich” but the idea is catching on. In fact, Concierge Medicine is growing despite the recession. Even a former White House physician has entered an Executive Practice. Doctors offering this service have smaller practices and only see patients who are part of their group, although you can usually “buy in” at your first appointment. Costs can run anywhere from a few thousand dollars yearly for access to a smaller practice and more time with the doctor during your visits; up to tens of thousands of dollars per year for special access, 24 hour consultations, telephone contact with your doctor 24/7, and a super-intense yearly physical. The yearly fee eliminates many potential patients, basically creating a private physician.

By committing the doctor to care only for patients who are willing to pay a set fee, practices can avoid the red tape of dealing with private insurance or Medicare. Some Executive Medicine practices no longer accept Medicare or insurance, cash or plastic are their only acceptable payment options. The national population of working physicians is already low; when an Executive Medicine group offers a doctor better working hours, a smaller patient load, and better pay, it will be hard to get him to leave it.

The current healthcare plans will solve very few problems but have the potential to create many more.

da unmondonuovo.it

1 Crisi economica e crisi del capitalismo. Come uscirne? E soprattutto: in Europa questa crisi aprirà secondo te spazi alle forze comuniste, del cambiamento e della trasformazione per una alternativa sistemica, oppure c’è il rischio di una svolta reazionaria?
 
La crisi capitalista che oggi viviamo, e che ha tutte le caratteristiche di una classica crisi di sovrapproduzione e sottoconsumo, è l’espressione di una crisi più profonda, strutturale e sistemica, che mette in evidenza i limiti storici del capitalismo e pone all’ordine del giorno il suo superamento rivoluzionario.
Una centralizzazione e concentrazione del capitale senza precedenti, e la finanziarizzazione dell’economia inaspriscono le contraddizioni e riducono di molto la base sociale di sostegno al sistema capitalista nella sua forma attuale. Sono oggettivamente interessati al superamento del capitalismo (e non solo del “neoliberismo”) oltre al proletariato, tutte le classi e ceti sociali antimonopolisti, come anche i popoli soggiogati dall’imperialismo. Ma la maturazione, a livello mondiale, delle condizioni oggettive necessarie alla trasformazione rivoluzionaria non trova, secondo noi, la corrispondenza necessaria a livello soggettivo. Nonostante gli importanti processi di trasformazione progressista e rivoluzionaria (come in America Latina), la tenace resistenza dei popoli alle aggressioni imperialiste (come in Asia Centrale) e gli importanti processi di riallineamento di forze a livello mondiale (che coinvolgono Cina, ma anche India, Brasile e altre “potenze emergenti”), pesano ancore le sconfitte del socialismo in URSS e paesi dell’Europa orientale. Inoltre, nonostante importanti segnali di ripresa, il movimento comunista e rivoluzionario si trova ancora molto indebolito.
Globalmente, il rapporto di forze continua ad essere favorevole all’imperialismo. Ciò non soltanto rende molto più difficile alle forze rivoluzionarie approfittare della crisi, ma c’è anche il rischio che il grande capitale e il suo potere possano approfittare della crisi (come succede adesso in Portogallo) per inasprire ancora di più l’offensiva neoliberista e colpire ancora di più le conquiste storiche dei lavoratori, per strutturare il suo sistema di potere in termini ancora più antidemocratici. Che uscita c’ è dalla crisi? Tutto dipenderà, oltre che dal pericoloso gioco delle contraddizioni interimperialiste (che tendono ad inasprirsi), dall’evoluzione della lotta di classe e dalla capacità delle forze progressiste, antimperialiste e rivoluzionarie di trovare un legame con i lavoratori e popoli dei loro paesi e di imprimere un senso chiaramente antimonopolista e anticapitalista alla sua lotta. La situazione a livello mondiale è ancora di resistenza e accumulazione di forze. L’imperialismo continua all’offensiva, ripresa in seguito alle sconfitte del sistema socialista. Però, come abbiamo rilevato al nostro 18° Congresso, grandi pericoli coesistono con grandi potenzialità. La cosa più importante è avere fiducia nelle masse e nella forza decisiva della loro lotta organizzata, e insistere con fiducia per raggiungere l’obiettivo del socialismo.
È con questa prospettiva che lottiamo in Portogallo. Ed è in questo quadro generale che inseriamo la situazione in Europa e la lotta che portiamo avanti contro l’Unione Europea del grande capitale e delle grandi potenze, per un’Europa di progresso, pace e cooperazione.
Anche in Europa, lo sviluppo della situazione dipenderà dallo sviluppo della lotta, cominciando dalla lotta ideologica, che nel nostro continente è particolarmente acuta e sofisticata nella sua dimensione antirivoluzionaria ed anticomunista. La crisi, particolarmente con l’aumento della disoccupazione e della povertà e con l’aumento dell’ingiustizia e delle disuguaglianze sociali (che continueranno anche dopo un’eventuale uscita dalla recessione), mette in risalto l’incapacità del capitalismo a dare risposta ai problemi dei lavoratori e dei popoli. Ciò apre ovviamente spazi all’azione dei comunisti e di altre forze veramente progressiste, ma esige sempre una critica senza sosta ad una certa fraseologia “antineoliberista” e “neokeynesiana” che viene contrapposta a tutte le spinte veramente trasformatrici e rivoluzionarie, per cercare di ricondurle nel letto della nebulosa socialdemocratica. Ma la crisi genera anche sentimenti di paura ed insicurezza, che possono essere sfruttati dalle forze più reazionarie. I recenti attacchi contro diritti e libertà fondamentali e particolarmente lo sviluppo del revisionismo storico anticomunista e antisovietico, come anche l’inquietante crescita del militarismo e delle aggressioni contro paesi sovrani, sono pericoli che bisogna combattere, sia a livello dell’azione ideologica che dell’azione pratica. È il risultato di questa lotta che sarà determinante.
 
 
2 Il processo di costruzione dell’Unione Europea sembra andare in crisi. Che ne pensi di questa affermazione? E qual è oggi il compito dei partiti comunisti e delle forze della sinistra anticapitalista in Europa? Quali le iniziative e le battaglie comuni?
 
Il PCP condivide l’idea secondo cui l’Unione Europea è in crisi, una crisi non soltanto economica, sociale, politica o istituzionale, ma più che altro strutturale. È una crisi inseparabile dalla stessa crisi del capitalismo, ma a cui si aggiunge qualcosa di più: il tentativo di creare un potere supernazionale imperialista che si contrappone all’identità e alla sovranità dei popoli, e che porta in sé il seme del suo stesso fallimento. L’indirizzo federalista, neoliberista e militarista che il Trattato (la “costituzione”) di Lisbona ha rinforzato potrà eventualmente affrettarlo. Il caso dell’Irlanda ha messo bene in mostra le contraddizioni e le fragilità che minano l’UE.
 Il PCP è un partito patriottico ed internazionalista e il suo atteggiamento verso l’Unione Europea e la sua opinione sui compiti che hanno di fronte i partiti comunisti e altre forze di sinistra anticapitalista in Europa scaturisce dal modo in cui vediamo la dialettica dei nostri compiti nazionali e internazionali.
Il nostro contributo alla lotta contro l’UE dei monopoli sarà più consistente nella misura in cui riusciremo a svolgere i nostri compiti nazionali poiché non consideriamo che l’ambito nazionale sia “superato”, anzi costituisce il fondamento più solido e lo spazio primordiale per la lotta di classe e la trasformazione sociale. Consideriamo che sono compiti prioritari quelli di rafforzare il partito, consolidare il suo carattere di classe e la sua indipendenza di classe, rafforzare il suo legame alla classe operaia e alle masse. Secondo noi, lo sviluppo della lotta popolare è il fattore determinante. Pensiamo sia fondamentale per noi contribuire all’esistenza di un forte movimento sindacale di classe, unitario e combattivo. Contemporaneamente, attribuiamo la più grande importanza al rafforzamento della cooperazione e unità nell’azione tra tutti i partiti comunisti e forze della sinistra anticapitalista, ma con salvaguardia della piena indipendenza di ciascuno e – lo diciamo con franchezza, senza pretendere di dare lezioni a nessuno – respingendo forme organizzative e strutturali ispirate dall’UE.
L’azione comune nell’ambito del Gruppo Confederale della Sinistra Unitaria Europea/Sinistra Verde Nordica è un aspetto della cooperazione. Ma la cooperazione tra comunisti e con i loro alleati più coerenti non può, e non deve, limitarsi all’ambito istituzionale o alle battaglie elettorali come le elezioni del 7 giugno al Parlamento Europeo. Bisogna cooperare allo sviluppo delle lotte dei lavoratori, contro l’offensiva del capitale e nella difesa dei diritti fondamentali, dei salari, degli orari di lavoro, della lotta contro la disoccupazione e il lavoro precario, contro lo smantellamento delle funzioni sociali dello Stato, per il diritto alla sanità, all’educazione, alla sicurezza sociale. La difesa delle libertà e dei diritti fondamentali e la lotta contro l’anticomunismo sono molto importanti.
È vero che a volte è difficile superare la realtà di agende molto diverse nei vari paesi e concertare azioni e campagne unitarie con obiettivi concreti e comuni sentiti dalle grandi masse. Ma dobbiamo adoperarci per riuscire: nella lotta contro il “Patto di Stabilità e Crescita” e l’intento di utilizzarlo ancora una volta per scaricare sui lavoratori i costi delle iniezioni miliardarie di capitali, con cui sono stati premiati i banchieri responsabili della crisi; nella lotta contro il Trattato di Lisbona e tutto ciò che esso comporta, in senso reazionario, antidemocratico e militarista. La lotta contro il militarismo e la guerra è un compito particolarmente urgente, specificamente la lotta per la dissoluzione della NATO.
 
 
3 Che giudizio dai delle elezioni europee e delle recenti elezioni in Portogallo e in Germania? E che giudizio dai del risultato del PCP e della CDU?
 
In Portogallo, le elezioni europee sono state le prime di un lungo ciclo elettorale, con le politiche il 27 settembre e le amministrative l’11 ottobre. Il PCP vi si è presentato in alleanza con il Partito Ecologico “I Verdi” in una coalizione elettorale, la Coalizione Democratica Unitaria, che ha contato anche con la partecipazione di molte migliaia di indipendenti. Il risultato più significativo delle elezioni al Parlamento Europeo è stata la clamorosa sconfitta del partito di Governo, il Partito Socialista, a causa del forte scontento generato dalla sua politica di destra. Da parte sua, la CDU ha aumentato i suoi voti e mantenuto i due deputati comunisti in un quadro di riduzione del numero di deputati assegnati al Portogallo.
Non è facile fare un bilancio globale di queste elezioni in ambito europeo. Il fatto più notevole continua ad essere l’astensione, che riflette la presa di distanza del popolo da istituzioni opache e antidemocratiche. Le forze di destra e socialdemocratiche, che in alleanza hanno dominato il Parlamento Europeo e portato avanti la costruzione europea del grande capitale, continuano ad avere un’ampia maggioranza. L’estrema destra razzista e filofascista ha fatto passi in avanti. I partiti comunisti e le altre forze della sinistra anticapitalista hanno complessivamente tenuto le loro posizioni, anche se è vero che l’assenza dei comunisti italiani costituisce una perdita considerevole, e per la quale esprimiamo ai compagni di Rifondazione Comunista e del Partito dei Comunisti Italiani la solidarietà del PCP.
Per ciò che concerne la Germania, tocca ai compagni del Partito della Sinistra e del DKP analizzare le elezioni politiche tedesche. È ovvio che l’SPD è stata penalizzata per i suoi servigi all’imperialismo tedesco nella coalizione con la Democrazia Cristiana di Merkel, e che il buon risultato della Linke, che salutiamo, riflette anch’esso degli spostamenti dovuti alla sterzata a destra della socialdemocrazia. Non crediamo però che si possano tirare dall’esperienza tedesca nè da nessun’altra, conclusioni di validità universale, e crediamo meno ancora all’idea, sollevata in Portogallo dal Blocco di Sinistra, che bisogna “ricomporre la sinistra” a spese dei comunisti e contro i partiti comunisti. Al contrario, pensiamo che i partiti comunisti abbiano un ruolo insostituibile e che la loro diluizione in uno spettro più ampio non può che nuocere alla lotta dei lavoratori e allo sviluppo del processo di trasformazione rivoluzionaria della società.
 Per ciò che concerne le elezioni in Portogallo, consideriamo molto positivi i risultati del PCP e della CDU, sia per quello che sono, che per quello che rappresentano in quanto indirizzo positivo di consolidamento e aumento della loro forza elettorale.
Bisogna tenere presente che abbiamo dovuto disputare tre elezioni in soli cinque mesi, che la nostra organizzazione ha dovuto fare grandi sforzi, che la differenza di mezzi è stata enorme e che la CDU è stata sistematicamente sminuita e discriminata dai media, che hanno gonfiato un’insopportabile bipolarizzazione tra PS e PSD (il più grande partito della destra) e che hanno favorito con sfacciataggine le forze politiche che potevano contendere il nostro spazio elettorale, come ad esempio il Blocco di Sinistra. La lotta ideologica che è stata imposta al PCP, presentato come qualcosa di “eccezionale” nel panorama politico europeo e come un “bersaglio da colpire”, è stata e continuerà ad essere molto pressante. Alle elezioni politiche, in cui abbiamo aumentato il numero di voti ed eletto un deputato in più, la CDU è stata bollata come il grande “sconfitto”. Alle amministrative, la perdita da parte della CDU della città di Beja, un municipio emblematico in cui vinceva dal 25 aprile [1974], è stata anch’essa presentata come una “sconfitta storica” omettendo il fatto che la CDU ha aumentato il numero di voti e ha perso soltanto a causa della confluenza e trasferimento di voti dalla destra sul PS. In questo contesto e nonostante i risultati meno positivi alle amministrative, valorizziamo molto i risultati raggiunti dalla CDU, che è stata e continua ad essere la grande forza della sinistra, con profonde radici nel popolo e forti posizioni nelle autonomie democratiche. Continuiamo ad avere la maggioranza in 28 municipi, abbiamo eletto più di 3500 candidati e siamo la prima forza nell’area metropolitana di Lisbona. Tutto questo in un quadro di forte bipolarizzazione.
 
 
 
4 La Socialdemocrazia è in crisi in tutta Europa. Ed anche in Portogallo ha perso la maggioranza assoluta. Che giudizio date sulla socialdemocrazia in Europa ed in Portogallo, e che rapporto avete voi con il PS?
 
La crisi della socialdemocrazia è il risultato della sua deriva verso la destra, deriva che si è accentuata con le sconfitte del socialismo e l’indebolimento del movimento comunista internazionale. Il suo ruolo storico nella collaborazione di classe e nella contenzione del movimento rivoluzionario è stato messo ancora più in evidenza. Praticamente tutti i partiti socialisti e socialdemocratici, particolarmente in Europa, si sono non soltanto arresi al neoliberismo, sono diventati essi stessi una colonna portante dell’imperialismo. Il fatto che all’Internazionale Socialista, per delle ragioni su cui non ci dilungheremo qui, accanto a partiti interamente servili al grande capitale, partecipino partiti e movimenti con orientamento progressista e persino antimperialista (e coi quali il PCP ha sempre avuto rapporti amichevoli), non cambia per niente questa realtà.
In Portogallo, che ha vissuto una profonda rivoluzione sociale, il ruolo del PS è sempre stato quello di fare nella società capitalista tutto ciò che la stessa destra non era un grado di fare perchè gli mancava base sociale di sostegno. La storia del Dr.  Mário Soares è, in questo ambito, paradigmatica. E per quanto concerne la situazione attuale, il PS che 4 anni fa ottenne un grande sostegno elettorale per sconfiggere la destra (il partito di quello stesso Dr. Durão Barroso, che è stato appena rieletto Presidente della Commissione Europea), ha utilizzato la sua maggioranza assoluta per fare al governo la politica del grande capitale, scatenando contro i lavoratori e i loro diritti la più grande offensiva dal 25 Aprile [1974] e aumentando ancora di più la sottomissione del Portogallo ai dettami dell’Unione Europea e dell’imperialismo USA.
Questa politica ha sollevato una fortissima resistenza popolare, e il PS ha subito una grande sconfitta nelle elezioni europee del 7 giugno. Anche se è riuscito ad essere il partito più votato alle politiche del 27 settembre, e José Sócrates è stato chiamato a formare il governo, ha perso la maggioranza assoluta e sarà costretto a fare un governo di minoranza.
 
 
 
5 Con la vittoria del PS inizia una nuova stagione di opposizione e lotta, per una politica di “rottura e cambiamento”. Quali sono le battaglie che intendete fare e su quali temi caratterizzerete la vostra battaglia politica nel paese?
 
La nostra parola d’ordine di “rottura e cambiamento” corrisponde ad un contenuto concreto di grande spessore. Esprime la convinzione profonda del PCP secondo cui i gravissimi problemi dei lavoratori, del popolo e del paese – che precedono lo scoppio della crisi capitalista ma che questa ha esacerbato – possono essere risolti soltanto tramite una rottura con i 33 anni di politiche di destra, di restauro del potere dei monopoli e dell’imperialismo e con un cambiamento patriottico e di sinistra che richiede la (ri)nazionalizzazione del settore bancario commerciale e di altri settori chiave dell’economia, con un vero rispetto per il regime specificato nella Costituzione della Repubblica (nel cui preambolo viene ancora definito come obiettivo il socialismo) che contiene tutta una piattaforma economica e sociale profondamente progressista. Nessuna circostanza ci farà abbandonare quest’ obiettivo di “rottura e cambiamento”, e qualsiasi piattaforma di intesa politica dovrà partire da questa realtà. Allo stesso tempo ci battiamo per misure concrete immediate che permettano di affrontare i problemi più urgenti che si pongono ai lavoratori ed ai ceti meno abbienti della popolazione. Perciò, proprio all’apertura della nuova legislatura, il 15 ottobre scorso, il Gruppo Parlamentare del PCP ha presentato (è stato il primo a farlo) un insieme articolato di disegni di legge, così mettendo in atto quanto previsto nel suo programma elettorale.
Abbiamo presentato in Parlamento disegni di legge che sono bandiere di lotta nelle strade. L’indirizzo fondamentale dell’azione del PCP è di essere laddove vivono e lottano i lavoratori e di stimolare ed appoggiare le loro lotte. Innanzitutto sui luoghi di lavoro, laddove si trova il nocciolo del conflitto capitale/lavoro. Ma anche altrove, presso le popolazioni, gli agricoltori, i pescatori, i piccoli e medi imprenditori, le donne, i giovani, i pensionati, ed altri ceti popolari. Ci sono settori professionali – come i professori e gli statali – che hanno delle rivendicazioni molto sentite e che andranno in lotta per soddisfarle. È dovere dei comunisti esserci ed agire per rafforzare le strutture unitarie del movimento popolare e innanzitutto del movimento sindacale di classe. Oggi, come ai tempi difficili che precedettero la nostra rivoluzione liberatrice del 25 Aprile 1974, “la lotta di massa è il motore della rivoluzione”. È’ da qui che partiamo verso eventuali convergenze ed alleanze politiche, che in questo momento non si intravvedono all’orizzonte ma che il PCP persegue con coerenza, purchè queste siano basate sulla rottura e il cambiamento che il paese richiede e non su una fraseologia “di sinistra” vaga e illusoria che cerca soltanto di mascherare un adeguamento allo stato di cose esistente.

Não é que constitua um problema, desde que a questão habilmente enquadrada.
Pelo contrário, trata-se de uma «mais-valia», sobretudo pelo desmentido inequívoco que constitui em relação às vergonhosas campanhas contra o povo Madeirense, tipo «asfixia democrática» ou «défice democrático».
Trata-se de uma prova de que há gente no Continente que para nada presta, ao tentar desmerecer o Povo e a vida democrática na Região Autónoma da Madeira.
Refiro-me à comunicação social no arquipélago.
Se o Leitor estiver em França, por exemplo, e quiser ler um diário conotado com a convencionalmente denominada «direita», entre outros compra o «Figaro». Se o quiser fazer com opção pela convencionalmente chamada «esquerda», entre outros compra o «Le Monde».
O mesmo se passa na Europa, no Reino Unido, na Itália, na Bélgica e em todos os países da União Europeia.
O mesmo se passa na Madeira, podendo as pessoas optar pluralmente entre o «Jornal da Madeira» e o «Diário de Notícias», tal como nas diversas Rádios.
Mas, o que é grave, é já assim não se passar em Lisboa, onde a Informação não decorre como noutros países da União Europeia, Estados Unidos, Canadá, etc.
Toda a comunicação social de âmbito nacional está dominada pelo que se usa de chamar «esquerda», com orientação e profissionais dominantes apenas das áreas políticas entre o «bloco», o PCP e o Partido Socialista.
Com a cumplicidade dos respectivos grupos proprietários privados, quando o são, aos quais é cómodo manter este estado de coisas, para os seus respectivos interesses… desde que não se atrevam a «tocar» naquilo que, como patrões, lhes convém.
E é este género de gente que ainda se atreve a referir «asfixias democráticas», na Madeira de pluralismo de Informação, quando a situação em Lisboa, comparada com a vida das Democracias europeias e americanas, para já não falar do Japão, Nova Zelândia e Austrália, a situação em Lisboa é claramente anti-democrática.
Claramente de «asfixia democrática», como vimos nas últimas eleições.
E a culpa deste primarismo anti-democrático, é claramente do Poder Legislativo nacional que, a começar pelo próprio Partido Social Democrata, nunca foi capaz de estabelecer leis e os necessários mecanismos financeiros para que, no domínio democrático fundamental que é o da formação da Opinião Pública, Portugal tivesse uma vivência semelhante a qualquer outro País democrático.
Pelo contrário e no habitual «politicamente correcto», em síntese medíocre e covarde, o Poder Legislativo foi «enfeitando» e gastando dinheiro aos Contribuintes, através de métodos e de organismos incapazes, estes ao sabor de maiorias parlamentares, roubando assim até ao Poder Judicial algumas competências que Lhe são de Direito numa Democracia civilizada!
Depois, para enganar o excesso de lôrpas que povoam parte da faixa ocidental ibérica, a «asfixia democrática»… é na Madeira!
No nosso arquipélago e contrariando os Acordos entre Estado e Região Autónoma, estabelecidos no Governo Durão Barroso, a RTP e a RDP continuam sob tutela do Governo central, sendo hoje órgãos de arremesso contra o Partido aqui maioritário.
E sendo caso menor e desprezível as cumplicidades de gentinha antes social-democrata, felizmente poucas, que talvez não tenham sabido resistir à tentação dos «trinta dinheiros» – é humano… – e vivam na ilusão da eternidade do poder socialista, ou do «porreirismo» sempre patenteado pelos sociais-democratas, o importante é se ter presente que o Partido Socialista nacional, nestas questões de comunicação social, nunca «brincou em serviço», honra lhe seja feita. Pode ser incompetente quanto ao resto…
Veja-se a tentativa de fechar o «Jornal da Madeira» e Rádios Locais, para que, por cá, tudo ficasse na mesmíssima situação anti-democrática de Lisboa.
Embora, de momento, a tutela dos órgãos de «informação» estatais nem seja financeiramente desejável para os Órgãos de governo próprio da Região Autónoma. Até porque, para mim, o importante que a RDP e a RTP locais revestiriam para a Madeira, seria a de colocação, no Continente, de uma correcta Informação sobre o arquipélago, sem censuras e sem uma descarada intervenção de Lisboa, mesmo aqui.
Porque se é só para «brincar» regionalmente aos Partidos domésticos, passem bem, suportem a despesa, a mim não tira, nem acrescenta. Resta-me protestar legitimamente pela distorção impune do que tem de ser Serviço Público.
Quanto à comunicação social privada, nada tenho com as respectivas opções. São livres. Como os autonomistas sociais-democratas também são livres de dela discordar, de a desmentir quando caso disso e, sobretudo, de contra ela esgrimir os seus Valores quando Estes nela atacados, sem estar sujeitos a censura.
Como vêem, tudo conforme o quadro das Democracias.
Mais. Até quando me trazem «queixinhas» de que este ou aquele disse uma monstruosa falsidade, sou o primeiro a dizer: «faz como eu, responde!».
Como também é sabido que, dentro do Partido a que me honro de pertencer, sempre que uma «iluminária politicamente correcta» vem com a tese de «não responder» para «não hostilizar», mando-a «dar uma volta ao bilhar grande», dada a respectiva ignorância em matéria de Liberdades e de Direitos cívico-democráticos, bem como o patente da sua ignorância política.
Como sou bastante crítico daqueles que podiam escrever ou intervir – desde que não seja para dar estatuto a poucas-vergonhas – mas não o fazem por preguiça.
Afinal, onde está a «asfixia democrática»?!…

Sempre a mesma coisa…

Post-Scriptum: Foi pena o Vereador comunista da Câmara Municipal do Funchal, não estar presente na cerimónia de boas-vindas ao Presidente do Parlamento nacional da Polónia.
Para ouvir o testemunho sobre a criminosa actuação do regime comunista, parece que uma experiência que ainda sonham para Portugal.
Proposta que a paciência democrática do Povo Madeirense lá vai aturando…
E espero que a costumeira ausência dos Vereadores da Oposição neste tipo de eventos mais civilizados, não seja já o desenho de um «cocktail» absurdo, na Câmara, de partidos de modelo democrático com partidos de extrema-«esquerda» e de extrema-«direita». Todos «contra o PSD», estratégia tonta que teve sempre a adequada resposta do eleitorado, e que o PSD agradece.

in JORNAL DA MADEIRA [02-11-2009]

Artigo de Dr. Alberto João Jardim

Man, I’ve done PCP and it was nothing like this video.

Where are all the shooting stars? What about the seizures and uncontrollable violence? Why aren’t there any lizards? THERE ARE ALWAYS LIZARDS! They crawl in your skin and tell you all of Jesus’ secrets.

PCP (Phencyclidine)

Street Names: Angel dust, crystal, super grass, killer joints, ozone, Wack, rocket fuel

Dangers: Increases rates of fetal loss, chromosome breakage, decreased fertility, death caused by accidents due to strange behavior, and insensitivity to pain of burning and disorientation.