Se vi domandate ancora perchè il Pdl è stabilmente al Governo, maggioranza politica in questo paese, troverete la risposta nelle parole di Chiamparino

(ASCA) – Torino, 27 nov – Sergio Chiamparino promuove la liberalizzazione dei servizi pubblici voluta dal governo.

”Il decreto del governo e’ piu’ moderato di quello che aveva preparato la Lanzillotta”, osserva il presidente dell’Anci commentando il decreto Ronchi sulle il testo convertito in legge nei giorni scorsi, a margine del convegno promosso dall’Anci sui servizi e in particolare sul tema dell’acqua.

La Lega se potesse non metterebbe nulla a competizione – ha aggiunto Chiamparino -. Il problema e’ che in Italia non si sono mai fatte liberalizzazioni, ma privatizzazioni mal riuscite. Telecom e’ un esempio lampante. I servizi pubblici locali devono essere affidati a gara, altrimenti non c’e’ la possibilita’ di capire se vanno bene o no. Ma per evitare che si mettano in discussione i beni primari e che restino universalmente accessibili, ci devono esser incentivi che rendano conveniente l’operazione di distinzione tra rete e servizi. E questo pero’ nel decreto non c’e”’.

eg/mcc/ss

Il Senato ha chiesto lo stop all’introduzione della RU-486 sul mercato, in attesa di un parere tecnico di congruità tra il farmaco e la legge 194. Questa decisione rappresenta una vergognosa invece a genuflessione dei rappresentanti del popolo ai piedi dei vescovi, che nella vendita e nell’utilizzo del farmaco vedono la reincarnazione definitiva del suo diavolo peggiore: quello della libertà delle donne di disporre del proprio corpo.

Gli oppositori più accaniti, tra cui l’on. Gasparri, capogruppo Pdl al Senato, Eugenia Roccella, sottosegretario alla Salute, e quelli più timidi, fintamente neutrali come Dorina Bianchi, che ha rimesso il suo mandato a Tomassini, hanno utilizzato diverse strade per picconare un diritto già sancito dalla legge per le donne. Si è parlato di ritorno all’aborto domestico, quando invece il farmaco sarebbe stato somministrato in ospedale e sotto stretta sorveglianza. Si è parlato di danni alla salute delle donne e di un farmaco affatto indolore, come se qualcuno avesse omesso che ogni rimedio chimico allopatico ha controindicazioni ed effetti collaterali di cui la paziente deve essere ben informato e consapevole. Si è parlato di un nuovo modo di abortire molto più rischioso, come se la pillola RU486 – tra l’altro – fosse un obbligo imposto alle donne e non un’opzione alternativa al metodo chirurgico.

Come mai nessuna commissione d’indagine conoscitiva si è aperta sulla commercializzazione frettolosa e a tappeto del vaccino per l’H1N1, di cui sappiamo poco o nulla e che ci è stato vivamente consigliato sui nostri figli? Forse perché c’è forte odore di soldi e perché si tratta di farmaci e commercio? Anche nel caso della RU-486, della chimica e dei suoi effetti non importa a nessuno. Le ragioni di tanto clamore sono falsamente tecniche e sono invece tutte morali, tanto è vero che si torna a parlare della 194 che è proprio la legge che impedisce ogni deriva abortista tanto temuta. L’obiettivo è riscrivere e mettere le mani su quel testo, unico esile baluardo della libertà femminile nel nostro Paese.

Domnule presedinte, suntem aproximativ 5 milioane de alegatori care nu am votat pe 22 noiembrie cu dumneavoastra.

Stiu ca va enerveaza cei care va sunt impotriva.

Stiu ca pe dusmanii dumneavoastra politici doriti sa ii distrugeti prin fabricarea de dosare penale.

Stiu ca pe unii incercati sa ii subordonati.

Descopar acum ca pe cei mici, slabi si fara aparare ii loviti.

Cu noi cei 5 miloane de alegatori ce aveti de gand sa faceti, domnule presedinte?

Suntem prea multi, nu puteti sa ne bateti pe toti, nici locuri in inchisori nu sunt destule. Ne alungati din tara?

Acel copil este al nostru al celor 5 miloane care au votat impotriva dumneavoastra.

Noi toti ne simtim obligati sa il aparam.

Ce ati face daca cineva v-ar lovi copilul domnule presedinte?

Ce masuri ati lua?

Nota politica. Napolitano stamattina dopo l’udienza con l’Anmil, l’Associazione nazionale dei mutilati ed invalidi del lavoro, ha chiamato i giornalisti per esprimere il suo pensiero:

L’interesse del Paese, che deve affrontare seri e complessi problemi di ordine economico e sociale, richiede che si fermi la spirale di una crescente drammatizzazione, cui si sta assistendo, delle polemiche e delle tensioni non solo tra opposte parti politiche ma tra istituzioni investite di distinte responsabilità costituzionali.
Va ribadito che nulla può abbattere un governo che abbia la fiducia della maggioranza del Parlamento, in quanto poggi sulla coesione della coalizione che ha ottenuto dai cittadini-elettori il consenso necessario per governare. E’ indispensabile che da tutte le parti venga uno sforzo di autocontrollo nelle dichiarazioni pubbliche, e che quanti appartengono alla istituzione preposta all’esercizio della giurisdizione, si attengano rigorosamente allo svolgimento di tale funzione.
E spetta al Parlamento esaminare, in un clima più costruttivo, misure di riforma volte a definire corretti equilibri tra politica e giustizia.

Chiarissimo. Magistratura fatti i cazzi tuoi, parlamento mettetevi d’accordo sul come non prenderla in culo, che tanto a firmare le leggi ci sto io.

A parte che il parlamento in questo periodo non sta facendo proprio niente, comanda il governo a colpi di fiducia e decreti legge (tutti firmati dal simpatico presidente). Ma poi si è già scordato il giorno dopo la bocciatura del Lodo Alfano, norma palesemente incostituzionale, del cazziatone che gli ha fatto berlusconi, arrabbiato perché Giorgio non gli ha garantito la copertura politica in consulta del lodo.

Comunque Napolitano si prepara all’ennesima sfida: firmare la legge vergogna scritta dagli avvocati di silvio sui processi brevi o meglio sul suo breve processo. Il problema non è la magistratura che vuole mantenere i propri privilegi o  gli infiniti tempi processuali, il problema è che bisogna bloccare un paio di processi dove l’indagato è il presidente del consiglio, che comunque tiene a ribadire che anche quando arriverà una condanna lui resterà al suo posto. Bravo lui e bravo pure Giorgione che firmerà dormendo sonni tranquilli.

ROMA – “Ricatto hard a Alessandra Mussolini”: il quotidiano Il Giornale riporta oggi in prima pagina la notizia di un presunto video a luci rosse che coinvolgerebbe la deputata del Pdl e il leader di Forza Nuova, Roberto Fiore. “Ormai – si legge ancora – il fango sembra inarrestabile”. Mussolini “ha rifiutato qualsiasi commento o dichiarazione” mentre Fiore, scrive Il Giornale, “ha reagito con fermezza bollando questa vicenda come ‘una bufala ridicola’ spacciata ‘da una fonte completamente inaffidabile’ e ‘condita di falsi clamorosi’”. Uno, a suo dire, è quello del “circuito di videocamere per la sicurezza interna’ della sede di Forza Nuova”. Secondo l’articolo sul Giornale, a firma di Gianni Pennacchi, del video si parlava ieri in Transatlantico e ne ha parlato, sempre ieri, il sito Indymedia in un lancio, scrive il quotidiano, “dal chiaro intento ricattatorio”. Anche al Giornale il video sarebbe stato offerto con una telefonata e “abbiamo risposto di no, che non ci interessava nemmeno visionarlo”. E il “fango” di cui parla il quotidiano, con riferimento anche alla vicenda Marrazzo, si giustificherebbe “probabilmente in vista delle elezioni regionali”. E’ la prova che “quando si stappa l’ampolla dei veleni si spalancano voragini di miasmi, il vaso di pandora diventa un soprammobile inoffensivo e la politica più che imbarbarirsi si fa nauseante”.

Fonte: Il Giornale

pierluigi bersani, segretario PD

di Amici di Ciuenlai

E’ uno strano atteggiamento quello del capo del Pd. E’ assorto nelle faccende di casa mentre fuori infuria la bufera. Fa, di sfuggita come se le sue priorità fossero altre, qualche criticuccia alla finanziaria (gli amortizzatori sono pochi) ma poi dice al Pdl parliamone! Berlusconi inizia la “guerra civile” sulla Giustizia e Violante accenna all’immunità parlamentare! Non è come il processo breve, quella è per tutti. Si per tutti lor signori. Qualcuno indice manifestazioni di protesta e il pd non partecipa. Quelle degli altri non vanno bene, o le facciamo noi o non vale. Niente di nuovo sul fronte occidentale

————————————————————————————————-

26 novembre 2009:

La commissione Sanita’ del Senato ha votato sì allo stop della procedura di immissione in commercio della pillola abortiva RU486. Voto favorevole della maggioranza (Pdl e Lega) e voto contrario del Pd di Bersani.

Dure proteste a Roma da parte dei lavoratori Alcoa (che minaccia la chiusura lasciandoli senza impiego) e da parte dei lavoratori ex Eutelia, non stipendiati da mesi.

PD vs PDL: crisi abortiva © Paolo Steffan

Avevo deciso di non star più dietro al Berlu. Del resto, criticarlo significava comunque parlarne. Avevo deciso, dopo un discorso con un amico, di agire piùttosto che parlare, anche perchè di parole se ne son dette troppe. Ma Lui mi provoca, ed io non so resistere. E se prima di cena sento che “c’è un clima di guerra civile”, non solo mi si chiude lo stomaco, ma mi parte [dai piedi] un’irrefrenabile voglia di scrivere ciò che penso. Sono voci di corridoio, s’intenda, cose dette nel chiuso del suo parlamentino azzurro, ma sono comunque macigni scagliati contro la libertà, la nostra, di pensiero e di parola. Innanzitutto, Lui ci tiene a precisare ai suoi che chi dissente è fuori dal PdL [oh che bella la libertà di dissentire, un tempo a noi tanto cara!], e dopo inizia a parlare di complotto, guerra civile, toghe rosse [ma va], disegni eversivi. Sicura di una sua immediata smentita, analizzerei un attimo la portata di quanto ha detto, sottolineando che lui definisce Guerra Civile il suo personale contenzioso con la magistratura “rossa”. Io stento a crederci, mi sembra impossibile, leggo rileggo ascolto riascolto…niente, non riesco a trovare un altro senso alle sue parole: per lui Guerra Civile è proprio quello, il suo personalissimo scontro con la magistratura. A riprova di ciò, alla fine del vertice interno del PdL viene approvato un documento che parla chiaro: bisogna riproporre il Lodo Alfano! E La Russa specifica: non si tratta tanto di processo breve, quanto di processo con durata certa. Certo, altrimenti poi come si fa a giocar sporco?

Io non mi sento italiana, ma purtroppo lo sono [Gaber non me ne voglia, ma il per fortuna non riesco proprio a metterlo]

Ma tot intrebam de ce injura simpatizantii PDL-isti peste tot, pe bloguri, pe forumuri, pe strada, pe site-urile ziarelor online. Ma tot intrebam de ce sunt asa de violenti. In momentul acela ma gandeam doar la violenta verbala.

Ieri seara, dupa ce am vazut la Antena 3 secventele cu Basescu lovind un copil, am inteles ca este vorba si de violenta fizica.Un proverb romanesc spune ca “Cine se aseamana se aduna”.

Injura pentru ca nu au argumente.Argumentele lor sunt injuraturile si pumnii.

Injura pentru ca nu sunt capabili sa poarte o discutie. Majoritatea au o educatie precara. Cate carti or fi citit acesti tineri ? Lipsa educatiei naste monstri.

Injura pentru ca au un caracter violent. Probabil provin din familii dezorganizate. Probabil ca asta au vazut ei in familia lor, in cercul lor de prieteni.

Cand, dupa parerea lor injuraturile nu sunt suficiente atunci lovesc. Ii lovesc pe cei slabi care nu se pot apara. Cand sunt in gasca sunt si mai indrazneti.

Se aduna in gasti, nu conteaza pentru ce lupta. Conteaza ca sub acoperirea asta isi pot da frau instinctelor primare, violentelor fizice si verbale.

Incercam sa le gasesc circumstante atenuante. Speram ca este ceva trecator. Ieri seara am inteles. Nu se pot vindeca singuri. Au nevoie de ajutor, de tratament.

Au nevoie de un tratament de dezintixicare de ura si de educatie

Il asculam pe domnul Bogdan Teodorescu la Antena 3 si in reluare pe blogul domnului Victor Ciutacu, cand spunea ca isi doreste o Romanie fara ura, fara scandaluri, fara furie, fara injuraturi, fara dezbinare, fara frica, o Romanie a normalitatii.

Cu tot respectul domnule Bogdan Teodorescu, nu putem avea o Romanie normala decat dupa ce ii resocializam pe acesti concetateni.

Pentru ca ne place sau nu si ei fac parte din poporul roman si avem datoria sa nu ii abandonam.

Dragi prieteni, acesti oameni au drept de vot, isi pot alege senatori, deputati primari, PRESEDINTI, dupa felul si asemanarea lor.

SUnt siderat de tot ceea ce se intampla inpolitica romaneasca.Mi e greata.Deja se vede sau cel putin asa percep eu cum anumite trusturi media sunt fatis pro un candidat sau altul. Totul a explodat ieri cand a aparut acea inregistrare  in care presedintele in exercitiu il loveste pe un minor. Coincidenta sau nu cu o zi mai devreme  Dinu Patriciu prevestea ce avea sa se intample. Coincidenta sau nu , Basescu este invitat la tv .Coincidenta sau nu , tot atunci apare la tv si pe siteuri acel film.

Mai are romanul frica de Dumnezeu?  Doamne iarta ma . Si de aici a inceput scandalul .

Aseara au  mai aparut pe un site  niste delcaratii ale unor mai mari din PSd unde se vorbea de influienta unor oameni de afaceri si impartirea pe criterii de prietenie a acestora. Cec, Posta, Etnia maghiara , Autonomie.

De abia astept sa se termine circul ast amediatic ca imi vine greata. Pana la urma votam un om . e bun sau nu ramane de vazut . Problema sunt cei de langa el .Adica sfintii .Cei care ciugulesc intotdeauna firmiturile dupa ce leul naravas omoara prada si o mananca.  Toti sunt corupti , toti au ceva pe suflet  , nimeni nu e curat .

Stau si ma gandesc …oare chiar trebuie sa mai mergem la vot?  Daca iese BAsescu …primul ministru va fi din partea partiduluicu majoritate parlamentara.Adica PDL . Daca PDL ul nu face alianta politica cu un alt partid nu va avea majoritate si nu va putea guverna . Cu cine sa faca? Asta e intrebarea …cu PSD, cu PNL, cu UDMR? intrebare retorica de altfel .

Asa ca singura concluzie buna de pana acum e ca …Politica e o curva …dar una de lux!!! Costa cat nu face.

Numai bine!!!

Fonte: La gestione dei pentiti, una vecchia storia dei soliti magistrati.

Sono amareggiato, rattristato, e come se non bastasse NAUSEATO nel vedere un Nicola Cosentino sorridente in sala Stampa per la negazione all’arresto da parte della giunta per le autorizzazioni a procedere di Montecitorio.

In questi giorni tutti contro i cosiddetti pentiti, tutti contro i collaboratori di giustizia, dimenticando ciò che si è riuscito a fare ai tempi della lotta al terrorismo (Giancarlo Caselli e Ferdinando Imposimato) passando alla lotta contro la mafia per via del famoso maxiprocesso diretto da Giovanni Falcone e Paolo Borsellino grazie alla loro collaborazione (dei pentiti).

Tutti dimenticano come lo stesso Falcone già allora era attaccato per la gestione dei pentiti, qualcuno ebbe il coraggio di affermare che utilizzava i pentiti di una parte mafiosa per sconfiggerne l’altra parte nemica. Altri tempi ma stessi metodi con la differenza che oggi siamo assuefatti da tutto e per tutto con la conseguenza di non renderci più conto dello schifo a cui oggi stiamo assistendo.

Oggi ad esempio, non riuscirei mai ad immaginare una folla di persone tirare monetine in faccia a Craxi come capitò negli anni di tangentopoli, certo, io lo spero ma ahimè il sistema ha tirato su un ottimo stile di vita (o quasi) per tutti che solo al pensiero di privarsene fa sì che ognuno pensi solo a se stesso e non più alla collettività, rinunciando a quel minimo spazio di libertà, legalità e moralità al quale ognuno di noi dovrebbe avere di diritto.

Dobbiamo capire che la verità fa male, ma se riscontrata e giudicata attendibile va allo stesso tempo accettata, chi vuole capire capisca, non si può pensare sempre e solo che tutti i magistrati sono comunisti o politicizzati, posso capire 1, 10, 30, ma non tutti perchè nasce spontaneo pensare come l’anomalia non sia più la magistratura.

Ieri sera sono andato a scovare nella mia libreria e ho ritrovato uno spaccato molto interessante presente sul libro “Cose di cosa nostra” di Giovanni Falcone e Marcelle Padovani, ne giudico fondamentale la lettura per capire al meglio l’argomento in questione.

Nel dramma dei pentiti

di Giovanni Falcone

I motivi che spingono i pentiti a parlare talora sono simili tra loro, ma più spesso diversi. Buscetta durante il nostro primo incontro ufficiale dichiara: “Non sono un infame. Non sono un pentito. Sono stato mafioso e mi sono macchiato di delitti per i quali sono pronto a pagare il mio debito con la giustizia “. Mannoia: “Sono un pentito nel senso più semplice della parola, dato che mi sono reso conto del grave errore che ho commesso scegliendo la strada del crimine”. Contorno: “Mi sono deciso a collaborare perché Cosa Nostra è una banda di vigliacchi e assassini”.
Mannoia è quello che più ha risvegliato la mia curiosità. Avevo avuto a che fare con lui nel 1980, in seguito a una indagine bancaria che indicava come sia lui sia la sua famiglia tenessero grosse somme di denaro su diversi libretti di risparmio. Mannoia al termine del processo fu condannato a cinque anni di carcere, il massimo della pena previsto allora per associazione a delinquere. Non ero riuscito a farlo condannare per traffico di droga. Durante gli interrogatori mi era sembrato un personaggio complesso e inquietante. Non antipatico, dignitoso e anche coerente. Nel 1983 evase di prigione e fu arrestato di nuovo nel 1985.
Nel frattempo Buscetta mi aveva parlato di un certo Mozzarella – era il soprannome di Mannoia -, “killer di fiducia di Stefano Bontate”. Nel 1989 al Mannoia uccidono il fratello, Agostino, che adorava. Capisce che il suo spazio vitale nell’ambito di Cosa Nostra si sta restringendo. Perché o hanno ucciso suo fratello a torto – e deve chiederne conto e ragione -, oppure lo hanno ucciso a ragion veduta; in entrambi i casi significa che anch’egli sarà presto eliminato. Fa una lucida analisi della situazione e decide di collaborare.
Le cose sono andate così. Nel settembre 1989 il vicequestore Gianni De Gennaro mi chiama per avere informazioni sull’attuale situazione giudiziaria di Francesco Marino Mannoia. Una donna, che si era qualificata come la sua compagna, era andata a trovarlo per dirgli che Mannoia era pronto a collaborare, ma che voleva avere a che fare solo con due persone: con lui e con Falcone dato che, diceva la donna, “non si fida di nessun altro”.
Con l’aiuto del Dipartimento penitenziario del ministero di Grazia e Giustizia, Mannoia viene trasferito in una speciale struttura carceraria, allestita a Roma appositamente per lui. Ufficialmente è detenuto a Regina Coeli, dove peraltro viene condotto per i suoi incontri. Per tre mesi abbiamo parlato in tutta tranquillità. Poi, diffusasi la notizia della sua collaborazione, Cosa Nostra gli uccide in un colpo solo la madre, la sorella e la zia. Il pentito reagisce da uomo e porta a termine le sue confessioni.
Mannoia è un superstite; “soldato” di Stefano Bontate, quindi membro di una famiglia ritenuta perdente a seguito della guerra di mafia, era riuscito a rimanere neutrale e aveva continuato, fra il 1977 e il 1985, a raffinare eroina – era il miglior chimico dell’organizzazione – per tutte le famiglie che gli facevano ordinazioni. Anche in carcere aveva continuato a mantenere buoni rapporti con tutti i detenuti. Applicava al meglio un antico proverbio siciliano: “Calati, juncu, ca passa la china – Abbassati, giunco, che passa la piena”. Aspettava in silenzio di prendersi la rivincita sui “Corleonesi”. Da qui la sua straordinaria confessione, una delle più dense mai rilasciate, e una massa di informazioni che siamo ben lontani dall’avere completamente sfruttato.
Sono stato pesantemente attaccato sul tema dei pentiti. Mi hanno accusato di avere con loro rapporti “intimistici”, del tipo “conversazione accanto al caminetto”. Si sono chiesti come avevo fatto a convincere tanta gente a collaborare e hanno insinuato che avevo fatto loro delle promesse mentre ne estorcevo le confessioni. Hanno insinuato che nascondevo “nei cassetti” la “parte politica” delle dichiarazioni di Buscetta. Si è giunti a insinuare perfino che collaboravo con una parte della mafia per eliminare l’altra. L’apice si è toccato con le lettere del “corvo”, in cui si sosteneva che con l’aiuto e la complicità di De Gennaro, del capo della polizia e di alcuni colleghi, avevo fatto tornare in Sicilia il pentito Contorno affidandogli la missione di sterminare i “Corleonesi”!
Insomma, se qualche risultato avevo raggiunto nella lotta contro la mafia era perché, secondo quelle lettere, avevo calpestato il codice e commesso gravi delitti. Però gli atti dei miei processi sono sotto gli occhi di tutti e sfido chiunque a scovare anomalie di sorta. Centinaia di esperti avvocati ci hanno provato, ma invano.
La domanda da porsi dovrebbe essere un’altra: perché questi uomini d’onore hanno mostrato di fidarsi di me? Credo perché sanno quale rispetto io abbia per i loro tormenti, perché sono sicuri che non li inganno, che non interpreto la mia parte di magistrato in modo burocratico, e che non provo timore reverenziale nei confronti di nessuno. E soprattutto perché sanno che, quando parlano con me, hanno di fronte un interlocutore che ha respirato la stessa aria di cui loro si nutrono.
Sono nato nello stesso quartiere di molti di loro. Conosco a fondo l’anima siciliana. Da una inflessione di voce, da una strizzatina d’occhi capisco molto di più che da lunghi discorsi.

tratto da “Cose di cosa nostra” di Giovanni Falcone e Marcelle Padovani

Il Senato blocca la pillola RU486 e impedisce l’arresto di Cosentino.

*(Zabajone)