Una encuesta con fines electorales, una encuesta cuyo objetivo es recabar información sobre la intención de voto de los ciudadanos que tienen que acudir, antes o después, a las urnas, muestra cómo es la situación de esa intención de voto. Pero que nadie crea que es una muestra fiel a la realidad, porque todos mentimos y en una encuesta podemos decir que vamos a votar al PSOE y en siguiente encuesta podemos decir que vamos a votar al PP. Y cuando llegue el día de las Elecciones Generales podemos no ir a votar, que visto lo visto es lo que habría que hacer. Aun así dos encuestas recientes casi coinciden en sus resultados.

Son las encuestas del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) y de la empresa de investigación de audiencias relacionada con el estado de la opinión pública, Sigma Dos. Tal y como se ha publicado este domingo en la edición digital del diario El Mundo, ambas encuestas muestran que el Gobierno actual, el de José Luis Rodríguez Zapatero, lo está pasando muy mal y no está haciendo nada bien. Hasta el punto de que los resultados de la intención de voto muestran que el PP, de celebrarse hoy mismo las Elecciones Generales, ganaría por 3′3 puntos (según la encuesta del CIS) o por 3′2 puntos (según la encuesta de Sigma Dos). Nadie con dos dedos de frente puede decir que el PSOE está gestionando bien el Gobierno, ni mucho menos. De hecho la pésima gestión económica, el punto fundamental de la actual legislatura, las mentiras sobre la inexistencia de la crisis, la mención a la desaceleración económica en lugar de decir claramente que hay crisis, las declaraciones del por entonces Ministro de Economía (tampoco es que Elena Salgado, la actual Ministra de Economía, lo esté haciendo bien), Pedro Solbes, diciendo que lo que le gustaría era no estar en el cargo a tenor de lo sucedido con la dimisión del Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, el pasado mes de febrero… son motivos suficientes para que el PSOE pierda votos.

Pero si los ciudadanos están descontentos con la política del Gobierno del PSOE y buscan un futuro mejor en la posible gestión del PP y de su actual líder, Mariano Rajoy, nos encontramos con una situación casi peor. El PSOE está con el agua al cuello por culpa de la mala gestión de la crisis económica; por la polémica con la ley del aborto (que viene del pasado, que no es un invento socialista); con la forma en que está llevando el secuestro del atunero Alakrana en el Océano Índico, sin informar a las familias de lo que está ocurriendo; con el ataque del PP como consecuencia de la utilización de Sitel (Sistema integrado de intercepción telefónica) y que los populares quieren utilizar para demostrar que los investigados del Caso Gürtel han sido vigilados de forma ilegal; con la polémica del chivatazo a ETA en el caso Faisán, presuntamente dado por la Policía Nacional -se supone que ordenada por el Gobierno-, para impedir que el dueño del bar Faisán fuese detenido como implicado en la trama financiera de la banda terrorista ETA, ya que se le informó de que iba a ser juzgado próximamente… Y el PP no está mejor.

Porque el PP tiene a un líder que no tiene huevos suficientes como para hacerse cargo de la situación de su Partido Político. El PP está salpicado por la polémica de la corrupción del Caso Gürtel (para contrarrestarlo pide explicaciones al Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, sobre la utilización ilegal de Sitel, comprado por el PP durante el Gobierno de José María Aznar pero no utilizado por los populares) y por todas sus consecuencias, la más notoria el paripé montado con la destitución o no destitución del Secretario General del PP valenciano, Ricardo Costa, que al final fue destituido por la sede nacional después de que Costa anunciase ante sus compañeros diputados en Valencia que se sentía Secretario General del PP (ya con esto parece que nadie se acuerda del color de los trajes que los líderes de la trama le regalaron a Francisco Camps); el PP también está devaluado por las disputas entre Esperanza Aguirre con Alberto Ruiz Gallardón y Mariano Rajoy para colocar al candidato idóneo para sus propios intereses como nuevo presidente de Caja Madrid.

La disputa es tal que el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, lanzó unas acusaciones gravísimas en una entrevista publicada en el diario El País, Esperanza Aguirre pidió sanciones duras contra Cobo; el alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, inició una campaña de firmas a favor de Aguirre entre los ayuntamientos madrileños gobernados por el PP, pero se ha acusado a los promotores de esta campaña de coaccionar a los alcaldes para que firmen; para intentar solucionar todo este lío asqueroso de lucha por el poder -tanto dentro del PP como en Caja Madrid- el PP convocó el pasado martes un Comité Ejecutivo en el que todos los implicados debían estar, pero a la señora Esperanza Aguirre no le salió de las narices ir y no asistió. Mariano Rajoy intentó poner orden pero al parecer como es gallego nadie le entiende y cada uno hace lo que le sale de los cojones. Aguirre no aparece, Manuel Cobo es suspendido cautelarmente de su militancia en el PP -pero mantiene su cargo de vicealcalde- por parte del Comité de Derechos y Garantías del PP…

Y así están las cosas en los dos Partidos Políticos con más poder en España, echas una mierda. Eso sí, cada uno lanza ataques al otro para intentar desacreditarlo más (como si no lo hiciesen ellos mismos), porque la suciedad de la política es tal que los políticos no salen a la palestra reconociendo sus errores, sino atacando al vecino de al lado con el objetivo de contrarrestar su penosa gestión mostrando la gestión y el comportamiento aún más penosos de los que le quieren arrebatar el poder a través de las votaciones electorales. Mucho mejor que si cada uno reconoce sus errores, claro que sí. Que mi Partido Político está lleno de corruptos que están en la cárcel o que no lo están porque todavía no se les ha juzgado porque el juez que debe hacerlo es un colega, no pasa nada, no hay que pedir perdón ni dar explicaciones, se acusa al Gobierno de espionaje de Estado y listo. Que mi Partido Político no tiene ni puñetera idea de cómo afrontar una crisis económica que va a conseguir un 20% de parados en España y que además no informa a las familias de cómo están sus familiares secuestrados en un atunero, no pasa nada, no hay que admitir esos dos errores, lo que hay que hacer es criticar lo máximo posible al PP porque es un Partido Político lleno de corruptos y lobos que se matan a sí mismos por el poder sin importarles nada más.

A pesar de todo esto la buena noticia que supondría que los votantes están hartos de que sus políticos les toquen los huevos y responden a una encuesta sobre la intención de voto diciendo que no van a votar a ninguna, resulta que el PSOE y el PP siguen obteniendo la mayoría de la intención de voto. Manda huevos. Los dos Partidos Políticos que peor lo están haciendo (seguramente esto también es así porque son los dos cuyas acciones más salen en los medios de comunicación, habría que ver qué está haciendo IU o UPyD, los dos más favorecidos con la pérdida de votos, por lo menos en intención, del PSOE) son los que más votos reciben. En las Elecciones del 2008 fue el PSOE, ahora mismo, según las dos encuestas mencionadas al principio, sería el PP con más de 3 puntos de ventaja (un 42′6% de votos) sobre el PSOE (que obtendría, a día de hoy, un 39′4% de votos). Esto puede regocijar al PP, sobre todo a sus máximos dirigentes, que ven cómo a pesar de lo mal que lo están haciendo tienen más intención de voto que el PSOE. Pero a la ciudadanía en general debería poner la sangre a 100º centígrados, debería asquear.

Y es probable que la mayor parte de los ciudadanos estén hartos tanto del PSOE como del PP. Más los que dicen que tienen intención de votar a IU o a UPyD en lugar de al PSOE. Cabe preguntarse qué más cosas deben hacer los políticos para conseguir que los ciudadanos no les voten en las urnas. ¿Qué es lo que debe hacer un político? Porque seguro que si nos ponemos a escribir ideas los políticos las acogen en su seno, cual madres protectoras de sus crías, y las ponen en funcionamiento. Por ejemplo, para que el político sea todavía peor de lo que es, en lugar de dar chivatazos (o presuntos chivatazos) a unos etarras o a sus colaboradores para impedir que sean detenidos , ya puestos ¿por qué no dan los propios políticos dinero a ETA para que esta banda de criminales sigan matando? Otro ejemplo, para que el político sea todavía peor de lo que es, en lugar de no comunicar a las familias de los marineros secuestrados por piratas somalíes -tal y como se quejaba la esposa de uno de los secuestrados en Espejo Público, magazine matutino de Antena 3, el viernes-, ¿por qué no se ponen el parche en el ojo Zapatero y Moratinos y secuestran ellos mismos los barcos? Un ejemplo más, para que el político sea todavía peor de lo que es, en lugar de insultarse y encararse con los propios compañeros de su Partido Político, ¿por qué no se encara con los ciudadanos, con los votantes?… Un momento, esto ya lo hace Esperanza Aguirre en los hospitales, y la verdad es que le va muy bien, no se vislumbra que el PSOE o IU vaya a derrotar en la Comunidad de Madrid al PP.

Esto es lo que le hace falta a José Luis Rodríguez Zapatero, encararse con el personal sanitario, con las enfermeras de los hospitales. Está muy bien gobernar un país a su manera, mintiendo y rodeado de una camarilla apta para mantener el poder unos cuantos años más. No estamos hablando de un gobierno dictatorial, simplemente de uno pseudodemocrático. Que no se sabe qué es peor, porque con el dictatorial sabes lo que te espera, pero con el pseudodemocrático te puedes esperar cualquier cosa. Y lo mismo sucedería con el PP en el Gobierno -con Mariano Rajoy como Presidente o con Esperanza Aguirre como Presidenta, a pesar de que más de uno puede pensar que la lideresa madrileña tiene más huevos que Rajoy-, porque el PP no es mejor que el PSOE, ni viceversa. Ambos son Partidos Políticos bien anclados y que hagan lo que hagan no van a dejar de ser Partidos Políticos, ya que los ciudadanos no tienen ningún poder para crear o destruir formaciones políticas. Son un grupo reducido de personas, una elite política, las que tienen este poder, y como son ellos los que controlan el poder no van a delegarlo en nadie. Al revés, son los votantes los que delegan el poder a unos políticos que se supone son representantes de los ciudadanos, aunque la realidad está muy alejada de la teoría del sistema democrático: los políticos sólo representan sus propios intereses y cuando necesitan que el burro haga algo (en lugar de ayudar en el campo, votar en unas Elecciones Generales), enseñan la zanahoria, se la ponen delante al burro y éste hace lo que el político quiere. Aunque el político azote con un látigo al burro, el burro seguirá siendo burro y seguirá obedeciendo al político.

Visto lo visto, a pesar de los escándalos por la lucha de poder en Caja Madrid, la cuarta entidad financiera más importante de España (¿alguien dijo que el poder político y el poder económico no están unidos y son independientes el uno del otro?), a pesar de la corrupción de Gürtel, a pesar de las mentiras con respecto a una crisis económica que tiene como consecuencia un nivel de paro que puede llegar al 20%, a pesar de que aunque vidas en juego el Gobierno no va a comunicarse con las familias de esas personas que pueden morir, a pesar de que se dé un chivatazo a unos asesinos de ETA para que no sean detenidos cuando van a recoger los frutos de la extorsión, a pesar de la posible utilización ilegal de Sitel para vigilar a quien no se debe -a todos los ciudadanos, todas las llamadas telefónicas, todos los correos electrónicos… pues tal es el poder de Sitel, se utilice o no se utilice, porque no podemos fiarnos de lo que nos digan los políticos, ya sean del PSOE o del PP-… a pesar de todo esto el PSOE y el PP siguen obteniendo más del 70% de los votos o de la intención de voto. A día de hoy el PP obtiene más, 3′2 puntos más según una encuesta de Sigma Dos (lo que se traduce en un 42′6% de los votos, por encima del 39′4% que obtendría el PSOE). A día de hoy el 40′9% de los encuestados opina que la imagen del Presidente del Gobierno es mala o muy mala, y el 33% opina que la gestión del líder la oposición, Mariano Rajoy, sería igual o peor si estuviese en el Gobierno, que la está llevando a cabo José Luis Rodríguez Zapatero.

Es decir, que a pesar de cómo gobierna el PSOE y de cómo lleva a cabo su labor de apoyo y crítica al Gobierno el PP (y de cómo es el funcionamiento interno, con sus disputas y carantoñas, de los Partidos Políticos), los ciudadanos siguen diciendo que van a votar a los mismos de siempre. El que nace burro muere burro. Una vez más hay que preguntarse, ¿qué más tienen que hacer los políticos para hacerlo peor de lo que lo están haciendo? ¿Secuestrar en lugar de no saber qué hacer ante un secuestro y no informar a las familias de los secuestrados? ¿Extorsionar ellos mismos a los empresarios en lugar de impedir que unos etarras sean detenidos cuando van a recoger en un bar el dinero procedente de la extorsión? ¿Comunicar a los medios que se vigila ilegalmente a la ciudadanía gracias a Sitel? Porque faltan pocas cosas por hacer, por parte de los políticos, para demostrar por fin a los ciudadanos que votan que no se merecen ser votados, que no hay políticos en España (quien quiera extrapolarlo al resto de Estados que lo haga) que merezcan la confianza que supone el voto que les delega al poder para que lo gestionen como les salga de ahí. Pueden prometer y no cumplir nada de lo que prometen, no pasa nada. Después se aprueba una ley para que los futbolistas extranjeros paguen los impuestos que les corresponde y que de esta manera los que cobran más de 600.000 anuales tributen el 43% y no al 24% como lo venían haciendo hasta ahora, y con esto ya está. Política populista que demuestre que los que nos gobiernan son socialistas de verdad y listo.

Y no cabe duda de que a pesar de todo lo anterior, con esta medida para hacer que los ricos paguen lo que deben pagar y no paguen lo mismo que los pobres, el PSOE logrará unos cuantos votos de los pobres. Aunque para los que no sean estúpidos este tipo de medidas no les hará cambiar de opinión, y seguirán pensando que no hay que votar a estos políticos que no merecen ser votados.

Y si esto llega a ocurrir, hay que hacerse una pregunta. ¿Qué pasaría si nadie vota en las próximas Elecciones Generales?

Fuentes:

Espejo Público, de Antena 3 Televisión

www.elmundo.es

Frases recogidas textualmente de declaraciones públicas de Zapatero y Solbes:

1. ¿CRISIS?, ¿QUÉ CRISIS?

* 25 de abril de 2007

Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.

* 3 de julio de 2007

Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.

* 17 de agosto de 2007

Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto ‘relativamente pequeño’ en la economía española”.

* 21 de agosto de 2007

Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”.

* 6 de septiembre del 2007

Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia” “El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.

* 11 de septiembre de 2007

Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.

* 16 de octubre de 2007

Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.

* 24 de octubre de 2007

Solbes: Rajoy tiene “una visión apocalíptica” de la economía. “Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.

* 11 de diciembre de 2007

Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”.

* 9 de enero de 2008

Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas”. “Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.

* 10 de enero de 2008

Solbes: Estamos ante una “gradual desaceleración”; se trata de una “evolución natural” y “un fenómeno saludable”; si llegaran las “vacas flacas”, las afrontaríamos “con gran tranquilidad” gracias al superávit de las cuentas públicas.

* 14 de enero de 2008

Zapatero: La crisis “es una falacia, puro catastrofismo”. “Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% ó al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.

* 4 de febrero de 2008

El PSOE presentó sus eslóganes electorales: “Por el pleno empleo”; “Soñar con los pies en la tierra”; “Motivos para creer”.

* 11 de febrero de 2008

Solbes: Los que auguran el riesgo de recesión “no saben nada de economía”. “Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico”. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo “cercano al 3%” , lo que permitirá crear “1,6 millones de nuevos empleos” y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

* 25 de febrero de 2008

Zapatero: “Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años: 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad”. “La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie.” “Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.

* 3 de marzo de 2008

Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos”.

* 7 de marzo de 2008

Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.

* 26 de abril de 2008

Zapatero: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.

* 28 de abril de 2008

Zapatero: La actitud de quienes “exageran” sobre el alcance de la actual situación económica es “antipatriótica, inaceptable y demagógica”.

* 8 de mayo de 2008

Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el 2º semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%”.

* 12 de junio de 2008

Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario a pesar de una coyuntura económica desfavorable”.

2. LA CRISIS YA ES OPINABLE: (SE HAN GANADO LAS ELECCIONES)

* 3 de junio de 2008

Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%”. España está “capeando el temporal”.

* 29 de junio de 2008

Zapatero: “Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”.

“Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.

* 2 de julio de 2008

Zapatero: “La economía vive una situación difícil y complicada”.

* 4 de Julio de 2008

Zapatero: “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral, […]”. “A trabajar… y también conviene que consumáis”.

* 8 de julio de 2008

Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.

3. EL GOBIERNO RECONOCE LA CRISIS:

* 16 de julio de 2008

Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa”.

* 21 de julio de 2008

Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa”.

* 24 de julio de 2008

Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso y a crecimiento negativo espero que tampoco”. A lo que añadió: “no es esa nuestra hipótesis de trabajo”, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, “pero no por debajo”. La situación “es la más compleja de las últimas décadas”. “No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo”.

* 27 de agosto de 2008

Zapatero: “Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular”.

* 23 de septiembre de 2008

Solbes: “Yo no sé si es la peor pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.

* 24 de septiembre de 2008

Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.

* 19 de octubre de 2008

Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.

* 13 de diciembre de 2008

Zapatero: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo”. “Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.

* 18 de diciembre de 2008

Zapatero: “No, nadie lo sabía”. “En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica”. “En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.

* 18 de enero de 2009

Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.

* 23 de febrero de 2009

Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.

* 16 de marzo de 2009

El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: Las perspectivas económicas de España “son aterradoras”. La situación económica es “especialmente difícil” en España. “Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles”. El camino de salida de la crisis para España “será doloroso o extremadamente doloroso”.

* 7 de abril de 2009

Solbes ya no tendrá que envidiar más a Bermejo: Zapatero destituye a Solbes.

* 29 de abril de 2009

Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”…

José Luis Rodríguez Zapatero no ha parado de mentir desde su llegada al Gobierno en 2004 y con el todos los miembros que conforman el Gobierno. Su asalto al poder vino precedido por el mayor atentado de la historia de nuestro país, un atentado aún sin resolver. Y con el atentado llegó Zapatero, un mentiroso compulsivo que no ha sabido Gobernar España y que se ha convertido en el Bin Laden socialista que está destruyendo este país a través de las instituciones, favoreciendo a los nacionalistas y poniéndose en contra de la Carta Magna, es decir, desvertebrando España.

Un Gobierno que permite que en Cataluña una familia no pueda escolarizar a su hijo/a en la lengua oficial del Estado; Un Gobierno que apoya un Estatuto de Cataluña claramente inconstitucional (Cataluña es una “nación”, la Carta Marga dice que la única Nación es España; bilateralidad entre Cataluña y España, es decir, estados federales no contemplados en la Constitución; y no permitir estudiar en la lengua oficial de Estado, o sea, en español); Un Gobierno que es amigo incondicional de los dictadores Hugo Chavez, los hermanos Castro, Evo Morales, etc, etc, en vez de hacer una importante política internacional estando al lado de las grandes potencias como Francia, Alemania o Reino Unido; que no defiende los intereses territoriales de España permitiendo que Gibraltar pueda ser considerada soberana tras ir a no se que el ministro Moratinos al peñón; Un gobierno que nos está llevando a la banca rota con sus improvisaciones económicas, donde el FMI ha dicho que España será el único país en 2010 que continuará en recesión; Un Gobierno que no hace nada para que los casi 4,5 millones de parados puedan conseguir trabajo; Un Gobierno que está llevando a la quiebra a miles y miles de pequeñas y medianas empresas donde estas son las que crean el empleo;

¿Alguien con un poco de sentido común volverá a votar a este desgobierno socialista?

¡¡ZAPATERO DIMISIÓN YA!!

OPINIÓN

Dicen los contertulios radiofónicos que estamos llegando a una senda peligrosa, un estrecho camino por el que desfilan ciudadanos que ya no confían en los políticos. Razón tienen en que la pérdida del interés político por parte de la gente es un problema muy grave a tener en cuenta, pero aunque no les falte razón, a los ciudadanos no les faltan razones para perder la confianza en el sistema, en sus gobernantes y en los dos principales partidos de la oposición. Y es que si ni Zapatero ni Rajoy están a la altura para gestionar sus propias crisis, ¿Cómo van a poder gestionar “la crisis”? Al típico “estilo” periodístico interpretativo y opinativo, empiezo una miniserie con “Carta a la crisis de un líder”. Hoy escribo a Jose Luis Rodríguez Zapatero. Para la próxima nos quedará Mariano Rajoy, quien se niega a aceptar que Filesa es igual a Gurtel.

Foto: EFE

El Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero anunciaba el pasado sábado la resolución del Consejo de Ministros en la que se informaba de una subida de impuestos lineales que será incluida en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado para 2010. Por mucho que el presidente del Gobierno diga, que la subida de impuestos “lineales” aplicadas al IVA general, pasando del 16 al 18% y del IVA reducido que pasará del 7 al 8%. No voy a detenerme en explicar, porque ya lo han hecho medios, periodistas, contertulios, blogeros y economistas, cuáles son los productos afectados a partir del 1 de julio de 2010, por esta subida propuesta en los presupuestos generales. Pero me detendré en el por qué un gobierno socialista sube los impuestos y lo hace perjudicando más si cabe todavía a las rentas más bajas y las rentas medias, en contra de lo que el propio presidente declaraba hoy en la Cadena SER, asegurando que “el mayor impacto se lo llevarán las rentas más altas”. Valiente desfachatez.

Señor Presidente:

Ante la inminente llegada de las elecciones generales del 2008, desde su Gobierno se negó la existencia de la crisis económica DE NUESTRO PAÍS, la que anunciaba la inflacción o el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, por ejemplo. No sabemos cómo, pero convenció a Pedro Solbes para que siguiese al frente de un barco económico que no había manera de sustentar mientras se dedicaba a derrochar dinero público del superávit en medidas sociales lineales, que no igualan a los que menos tienen con los que más tienen, sino que a la vista está, han potenciado la injusticia, porque no es lo mismo regalar 2.500 Euros a un pobre que dárselos a un rico que no los necesita, cuando se tiene un hijo. Porque no es lo mismo que se “regalen” 400 Euros a un pobre por sus rentas del trabajo, que “regalárselos” a un rico que no los necesita. Porque cuando ahora se suprimen 400 Euros de las rentas del trabajo a los que solo han estado este año cobrando paro, les está quitando 400 Euros ya cobrados de su paro este año en la declaración al año que viene, que puede que ya no tengan ni subvencion; y al rico, señor Zapatero, le da igual que se los den que se los quiten, como debería ya de suponer.

Del mismo modo, subir un 2% el IVA al año que viene en la gran mayoría de productos, a un pobre o persona de clase media, le va a costar más que a un rico en la cesta de la compra. Y subirlo encima en Julio del año que viene, cuando “se supone” que ya nos estaremos empezando a recuperar de la crisis, significa dar una puñalada más al mendigo moribundo. Y cuesta en Enero y cuesta en Julio. Se le olvida que la luz, el gas, el agua, teléfono o internet y otros SERVICIOS BÁSICOS y casi de primera necesidad que están gravados con el IVA general, subirán el año que viene de forma incontrolada, pues su gobierno los gravara con el 2% sobre el precio de Junio del año que viene, precio que con la excusa de la crisis, ya se habrán encargado en revisar las compañías cada tres meses antes de su subida, gracias a que usted les regaló esa potestad a las compañías que gestionan algunos de esos servicios.

Señor Zapatero, lo que está haciendo es lo que viene siendo no tener ni puñetera idea de economía y no saber escuchar. ¿Por qué si no entonces se fue Solbes? ¿Por qué Jordi Sevilla, que casualmente también se ha ido, cuestiona la subida de impuestos? ¿Por qué este último apunta a haber perdido una gran oportunidad en no haberse atrevido a tocar las “SICAV”? ¿Por qué lo mismo se lo dicen los sindicatos? ¿Y por qué no escucha media palabra de lo que le dice la patronal? Tampoco les haga caso y les baje los impuestos de sociedades, pero sí déjelos en cero para que se creen nuevas empresas o para que vengan empresas extranjeras a instalarse.  ¿No sabe que eso crea empleo?

Para más intranquilidad en su encrucijada y camino a su tumba política, ¿Quién cree que le va a ayudar a aprobar los presupuestos generales este año? ¿Acaso esa Izquierda Unida que ha esquilmado y desunido durante años en busca del voto útil y que está en contra de esta última puntilla al parado y al asalariado medio? ¿Acaso aquellos a los que ha arrebatado el gobierno en Catalunya o Euskadi, como CiU o el PNV? ¿Acaso aquella pseudotránsfuga de su partido llamada Rosa Díez que ya apuntó que su medida de subvencionar a los parados que se han quedado sin subsidio desde Enero de este año, era una medida completamente injusta por olvidarse de los que ya llevan en paro y sin subvención tiempo atrás de esa fecha? ¿Acaso se cree que nos creemos que su política es social, cuando por contra es un pseudocamuflaje de beneficiar a los más ricos?

Presente sus presupuestos, y que comience el circo. Por mucho presidencialismo, y por mucho que se piense las cosas antes de decirlas, ya no genera usted confianza a los ciudadanos.

La pena, es que la culpa en gran parte es de los bancos y la avaricia de las inmobiliarias. Ahora hay grandes fortunas, declaradas y sin declarar, pero las declaradas, bien le hubiera valido que hubiese hecho hoy caja para las medidas sociales, y no quitarles a los de siempre, a los borreguitos de la clase media, más dinero para dárselo a los de su misma clase social.

Durante su mandato, ha inventado un ministerio de la Vivienda, que lejos de evitar la catástrofe y potenciar y perseguir fiscalmente los abusos inmobiliarios, ha corrido tupidos velos acerca del tema, haciendo oídos sordos a denuncias de asociaciones de la vivienda. Uno de los más comunes abusos inmobiliarios también ha venido por parte de los particulares  y de él se han aprovechado las empresas de compraventa inmobiliaria. Es el abuso con las VPO. Era necesario revisar con lupa las ventas de estos inmuebles que tasados en un precio bajo han hecho ricos a muchos propietarios e intermediarios que en su día eran agraciados con una de estas viviendas o con la gestión de su venta en su empresa. Era necesario haber creado una Bolsa de la Vivienda de Protección Oficial o protegida de forma pública de algun modo, un registro en el que se hubiesen incluido todas las viviendas y sus propietarios, y que fuese la encargada de la reventa y reasignación de dichas viviendas, controlando los abusos de unos propietarios que después de “tocarles la lotería” se han aprovechado de la situación. Esto debiera haber incluido la ampliación de la protección a más de los 15 años actuales, para que la venta no saliese al libre mercado. Pero, ¿qué hizo su Ministerio de la Vivienda? Regalar zapatillas para buscar piso. MANDA HUEVOS que diría otro que mucho tiene que callar.

Hacienda es una de las administraciones más informatizadas del Estado. Tiene controlados a los borreguitos asalariados, pero, ¿y a los empresarios, banqueros, consejeros delegados, presidentes, y demás familias?

Señor Zapatero, deje de mirar para otro lado, titubear y pensarse cada palabra que dice. Sabemos que son ellos los dueños del mundo, porque son los que tienen el dinero. Sabemos que no les puede subir los impuestos. Lo sabemos. Sabemos que el día que quieran habrá más crisis y menos empleo todavía. Sabemos que los tiene que tener contentos. Pero por favor, no nos venda la moto. Usted no es ni socialista, ni obrero, y espero que al menos sea español, y tenga un poquito de decencia y deje de mentir a su pueblo.

PD. Lo de sus hijas para mí, no es ni digno de mención. No volvería a ocurrir si no se le ocurre a usted ponerlas delante del objetivo. ¿O es que no sabe lo que es Internet o Flickr? Ah! Internet. Sí, ese servicio que asegura uno de sus ministerios que España está a la cabeza de banda ancha en Europa. ¡Claro! como ahora llaman ustedes banda ancha al 3G, así, sí se puede. Vaya jeta, señor presidente.

Parece que el señor Zapatero se niega a reconocer la evidencia y se aferra,como a un clavo ardiendo, a sus sectarias opiniones socialdemócratas.

Juan Lozano Garrote. Artículo también publicado en el diario Libertad Digital, el diario EL PAÍS…
Si quiere publicar un artículo en este blog envielo a articuloslibres@gmail.com

España está inmersa en una crisis económica sin precedentes. Negarla le ha costado el puesto a Pedro Solbes, pero el no ha sido el único negacionista, también la negó Zapatero. El gobierno socialista ha demostrado su incapacidad, primero, para tener en cuenta las inequívocas señales de alarma de la crisis, y segundo, para reconocer la existencia de la misma y tomar medidas que redujeran sus efectos. Este documento recoge en orden cronológico algunas de las declaraciones que tanto el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como el ex ministro de economía, Pedro Solbes, han realizado con respecto a la crisis.

Gráficos Situación Económica

El pasado viernes conocíamos la elaboración por parte del Banco de España de un borrador sobre una futurible reforma de la Ley de Cajas encargada por el ya ex ministro Solbes.

La propuesta del Banco Central va dirigida sobre dos pilares fundamentales:

1.      Por un lado se trataría de limitar la presencia de los consejeros designados por los partidos políticos. Se establecería así una cuota en torno al 25 %. Hay que decir, que una medida similar ya existe en las cajas catalanas, en las que la presencia política es más discreta que en el resto de entidades del país. Se trataría por tanto de una solución a la catalana para evitar gestiones deficientes como la de CCM que provocaron su intervención.

2.      Por otra parte, el nuevo modelo de legislación dejaría abierta la posibilidad de entrada de capital privado.

Se puede decir que esta reforma a priori parece positiva, puesto que permitiría dar una solución a la difícil situación que ciertas cajas de ahorros están padeciendo, con unas tasas de morosidad que se han cuadriplicado y que se esperan que a final de año puedan estar en torno al 7%. Sin embargo, no es oro todo lo que reluce pues parece que esta última medida de Pedro Solbes no es del agrado de la nueva ministra, Elena Salgado.

Fuentes como expansión citan que la ministra tiene su propio plan de rescate de la banca y que esta es una más de las alternativas que baraja para solventar la crisis financiera.

De esta manera, parece que el sueño utópico que presentábamos en el artículo Crónica de una muerte anunciada tendrá que esperar. Como ya dije entonces, las presiones políticas son demasiado fuertes para acabar con un sistema que por un lado ayuda a enterrar a adversarios políticos y que por otro sirve como retiro dorado para antiguos primeros espadas de los partidos.

Para concluir me gustaría decir que el oficio de banquero puede ser uno de los más complicados del mundo, pues tienes que decidir si prestas y a quién lo haces esperando que el dinero te sea devuelto, es decir, una labor propia de los más gurús. ¿Creen, por tanto, ustedes que todos los consejeros designados por los partidos políticos están capacitados para dirigir una entidad financiera?

]]> http://macsola.wordpress.com/2009/04/15/la-crisis-afecta-a-los-gobiernos/ Wed, 15 Apr 2009 08:45:27 +0000 sola1 http://macsola.wordpress.com/2009/04/15/la-crisis-afecta-a-los-gobiernos/

La crisis económica está empezando “a atracar” en algunos de los puertos de los gobiernos europeos España es uno de ellos. El pasado día 7 de abril, se confirmaron los rumores del cambio de ministros en el ejecutivo de José Luís Rodríguez Zapatero. Tras muchas especulaciones, se ha ratificado la entrada en escena de cinco caras nuevas en el gabinete. Los dos cambios más relevantes han sido la salida de Pedro Solbes y la incorporación del histórico socialista Manuel Chaves.

Elena Salgado, hasta ahora Ministra de Administraciones Públicas, ha sustituido al anterior vicepresidente económico, Pedro Solbes. Durante los últimos meses se ha venido especulando sobre su posible salida; de hecho el propio Solbes manifestó sus diferencias con el Presidente en varias ocasiones antes de su salida.

Manuel Chaves ha abandonado, sorprendentemente, la Presidencia de la Junta de Andalucía, en la que llevaba acomodado 19 años. Ha sido nombrado Vicepresidente Tercero y Ministro de Política Territorial, cargo creado para consolidar por fin las negociaciones de financiación entre las Comunidades Autónomas.

La de España no es una situación extraordinaria. En otros países europeos se han producido hechos similares como consecuencia de la crisis socio-económica actual. El caso más llamativo es el de Islandia. Un auténtico desplome del país a causa del hundimiento total del sistema bancario, produjo un estallido popular el 20 de enero.

La dimisión del Primer Ministro islandés, Geir H. Haarde, como consecuencia de la ruptura de la coalición de gobiernos entre conservadores y social-demócratas, ha provocado la convocatoria anticipada de elecciones generales. La elegida hasta la celebración de los comicios ha sido Sigurdardóttir, de 66 años, que pretende formar un gobierno en minoría de izquierdas. de 66 años, que pretende formar un gobierno en minoría de izquierdas. El país más afectado por la crisis, Letonia, también ha sufrido un cambio total de su ejecutivo tras la dimisión en bloque de todo el gobierno.

Fuentes consultadas:

-El País

-El Confidencial

-La República

-El Mundo

-Cadena Ser

-20 Minutos

-Periodista Digital

-Cinco Días

-Europa Press

Autores:

Lara Aparicio Lorente

Elisa García Paleo

Borja García de Sola Fernández

Carlos Meneses Sánchez

A crise de popularidade que enfrentam os socialistas na Espanha é reflexo de uma velha máxima da política: quando há crise econômica, o governo de plantão sempre paga a conta. Para os oposicionistas do PP, a derrota eleitoral do PSOE  na Galícia e País Basco transmite uma mensagem clara: não basta dar dinheiro, o governo precisa mostrar uma direção para tirar a Espanha da crise.

O ex-ministro Pedro Solbes caiu criticado pelo excesso de conservadorismo no combate à crise

De fato, tenho também a sensação de que os socialistas não sabem muito bem o que fazer. A estratégia espanhola tem seguido as linhas gerais da reação européia: gastar bilhões em novos subsídios sociais e obras nas comunidades, aumentando o déficit público que já está estourado. A idéia em si não é necessariamente ruim, mas para um país com infra-estruturas já bem resolvidas, critica-se muito o dinheiro usado para reformar praças, criar centros culturais, etc, em vez de estimular diretamente a economia. Pedro Solbes, o super ministro da economia, foi guilhotinado na recente reforma de gabinete do presidente Zapatero justamente por transmitir falta de empenho no combate à recessão que se aprofunda cada dia mais na Espanha.

Não deixa de ser curiosa a comparação com o pacote do Guido Mantega no Brasil, que segue uma linha mais liberal de contenção nos gastos públicos e redução de impostos (tímida, é verdade) para manter o consumo aquecido. Aqui na Europa, apenas a Alemanha vem sinalizando com adiminuição de algumas tarifas, embora também esteja às voltas com um enorme buraco no orçamento.

Difícil comparar realidades tão diferentes. As políticas de distribuição de renda, que a classe média conservadora no Brasil trata como esmola pra vagabundo no nordeste, são só uma gota no oceano se comparadas ao que se faz há décadas na Europa, o que garante uma sociedade menos díspare e com muito mais capacidade de consumo. Expressões como “classe média” e “linha de pobreza” simplesmente não entram no vocabulário, não aparecem em nenhuma matéria de jornal ou em comentários de economistas. Não por acaso, a Espanha, com “apenas” 45 milhões de habitantes, tem um PIB ligeiramente superior ao brasileiro.

A nova ministra da economia, Elena Salgado, afirmou na posse que “não é hora de pedir sacrifício aos espanhóis, mas mostrar-lhes entusiasmo e credibilidade”. Não me lembro de uma só vez no Brasil que um anúncio de plano econômico não viesse com a palavra “sacrifício”, hehehe.

O discurso do novo gabinete parece bonito, mas mais uma vez fico com a impressão de que absolutamente ninguém vai pagar a conta por essa crise, que no caso espanhol foi fruto essencialmente de uma bolha de especulação imobiliária. Nem os bancos que emprestaram caminhões de dinheiro irresponsavelmente; nem as construtoras e promotoras que inflaram absurdamente o preço dos terrenos; nem os corruptos governos locais que fizeram vista grossa à urbanização desenfreada, muitas vezes em áreas de proteção ambiental; e tampouco a emergente “classe média”, que se meteu em hipotecas de 40 anos, sob a ilusão de que seus apartamentos seguiriam subindo de preço sem limites pelo resto da vida.

Agora que a cagada já está feita, os endividados pedem para que o governo os ajude com as hipotecas, os bancos pedem para que o governo compre as casas encalhadas e as leve a leilão, enquanto as construtoras pedem para que o governo contrate  mais obras públicas. Pior é que, em algum medida, o estado vem tentando agradar a gregos e troianos, num jorro impressionante de dinheiro público.

Peãozada imigrante: africanos, latinoamericanos e romenos são os primeiros a pagar o pato pelo estouro da bolha especulativa na construção civil

Por enquanto, só estão pagando as conta mesmo os milhões de trabalhadores que engrossam a fila do seguro-desemprego, ou pior: a massa de imigrantes sem seguridade social que vivia da construção civil e que agora está sendo gentilmente convidada a deixar a Espanha. Os “sudacas” latinoamericanos, os romenos e os africanos, que até há pouco tempo forneciam mão de obra barata bem ao gosto dos empreiteiros, agora se tornaram o maior mal que assola este pobre país. Claro.

Na América Latina, qualquer governante que se esquivasse de medidas impopulares seria chamado de demagogo, mas não parece ser o caso por aqui. A mim parece claro que a Espanha pode tomar dois caminhos: um deles seria forçar ajustes mais profundos na economia, que vão desde reformas trabalhistas, estímulo à concorrência num mercado de semi-monopólios privados, até a imposição de rédeas mais curtas para o sistema finaceiro.

A outra é levar a situação em banho-maria e deixar o país ao sabor de uma recessão que pode durar três anos ou mais.

Zapatero, infelizmente, não tem tempo pra isso.

Leo en el bloc del ex-director de Publico, Ignacio Escolar, más información sobre Elena Salgado y la sustitución de Solbes, y entre todo ello, una anécdota curiosa sobre la nueva vicepresidenta: “En los aviones no se fuma. Ni siquiera en el Airbus que usa la Casa Real: un A-310 forrado de madera y cuero, lujoso como un coche Aston Martin, pero que cuenta con un sistema antimisiles y telecomunicaciones codificadas, como el Aston Martin de James Bond. Antes de entrar al servicio de su real majestad, el AirBorbón pasó un exigente remozado en la fábrica de Airbus en Toulouse: estilo art decó, madera de olmo y cuero en colores crema y gris. No olvidaron los ceniceros, aunque ya se usan poco. En el avión real ya no fuma ni el rey. Al menos no lo hace si está delante la ministra Elena Salgado.

Fue hace casi tres años, durante un viaje en el A-310 con varios miembros del Gobierno de Zapatero. El rey pidió permiso para encenderse un puro y la entonces ministra de Sanidad, Elena Salgado, le recordó al monarca que la ley contra el tabaquismo ni hace excepciones ni permite fumar en los aviones. El rey protestó: “¡Pero si es mi avión!”. Pero Salgado insistió, tan firme como educada en la defensa de la ley. El rey tuvo que envainarse el puro y esperar hasta después del aterrizaje, como un españolito más”.

Este país dado al insulto zafio, al desprecio arbitrario, dispuesto a no reconocer jamás la virtudes ajenas, se olvida de ejercer la crítica excesiva e incontenible, plagada de descalificaciones y demás difamaciones, cuando la persona zaherida cae. En ese instante del adiós, el individuo atacado deviene seráfico y benéfico. Lástima que nos neguemos a admirar a quien triunfa y pensemos que es advenedizo, inútil y, en toda circunstancia, tonto de baba. Obvio resulta escribirlo, pero es notorio hasta donde alcanzan los calificativos despectivos si el individuo criticado es mujer. Hay, en contadas oportunidades, excepciones que vienen a confirmar la regla. Hay hombres y mujeres que son vejados escasamente para su fortuna y mérito. Piensa, el autor de estas líneas, que Don Pedro Solbes Mira es uno de eso afortunados y, sin duda, lo tiene ganado a pulso.

En la Roma republicana habría recorrido el cursus honorem de manera intachable, porque don Pedro es un self-made-man. Alcanzó la cúspide por su propio esfuerzo y virtud. Funcionario por oposición, primero del cuerpo de correos y con posterioridad miembro de uno de los cuerpos de elite de la Administración del Estado: Técnico Comercial. Hay en España muchos más funcionarios probos y leales al estado por encima de cualquiera de sus personales e intimas convicciones, pero don Pedro debe ser, si la memoria del autor de esta bitácora es correcta, el único que ha alcanzado una vicepresidencia del gobierno de la nación y sin tener carné partidario. Su mesura y su carácter le abrieron puertas entre los integrantes del magnífico equipo (algún día habrá que agradecérselo a todos ellos) que negoció la entrada de España en las Comunidades. No era fácil destacar no siendo diplomático de carrera y don Pedro descolló. En la fase final, los años de Manuel Marín al frente de la secretaría de Estado para Europa y de Fernando Morán como ministro de Asuntos Exteriores, don Pedro, devino persona insustituible por sus conocimientos y dotes. Su eficacia condujo a Felipe González a designarle secretario de Estado de Relaciones con las Comunidades. Se convirtió en sucesor de Manuel Marín contra la opinión de éste. Los diplomáticos tenían como ministro desde julio de 1985 a un inspector de Hacienda, Francisco Fernández Ordóñez, con lo que las relaciones entre ministro y secretario de Estado fueron espléndidas.

 El trabajo bien hecho, la alta estima de la que disfrutaba entre sus homólogos europeos su dignidad y convicciones condujeron a Felipe González a nombrar a don Pedro ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación para que ocupara el lugar de Carlos Romero uno de los ministros más honestos que ha tenido España desde que existen carteras ministeriales. Don Pedro puso orden en algunos desarreglos entre España y las comunidades en particular en el muy complicado tema de las cuotas lecheras. Posiblemente hoy en el olvido, pero que en su día, dio mucho trabajo y algún quebradero de cabeza a este hombre impasible y sereno, que sólo dejaba entrever ira y tensiones cuando el nervio facial de lado izquierdo se enrabietaba y, a veces, le dejaba sin habla por el dolor. Jamás se quejó. Siempre con el trabajo bien hecho ocupó en la época más complicada de los años González la cartera de Economía y Hacienda en sustitución de un animal político ilimitado: Carlos Solchaga.

En estos días, acuciados por la gravedad de la situación económica, han quedado en el olvido los sucesos de septiembre de 1992, la salida de Gran Bretaña del SME (Sistema Monetario Europeo) y las imparables devaluaciones que cerca estuvieron de terminar con la existencia del ECU. En agosto de 1993 cuando asistíamos a uno de esos seísmos económicos que según los medios de comunicación anunciaba el fin del universo, entre los doce salvadores, que evitaron la debacle, se encontraba don Pedro quien fue el artífice del llamado baile de monedas dentro del SME, que se mantuvo y fue un éxito, aunque pareciese increíble en aquel período. Claro que ese no fue el hito mayor de don Pedro en aquel año, porque el 28 de diciembre del mismo 1993 convenció a Felipe González de la necesidad imperiosa de poner coto a los desmanes financieros de Mario Conde. Don Pedro se vio acompañado en la tarea por otro hombre impagable: el doctor Luís Ángel Rojo a la sazón gobernador del Banco de España. Este parado con blog tiene la convicción y la seguridad que sin esa pareja formada por don Pedro y el doctor Rojo no se habría afrontado el problema Banesto con la valentía que se hizo. Más, cree el autor de esta bitácora, que con Carlos Solchaga al frente del ministerio y con Mariano Rubio como gobernador del banco central el porvenir de Banesto habría sido otro muy distinto, no obstante y sin duda ese es otro asunto. Don Pedro puso las bases para que Rodrigo Rato cumpliera con los requisitos del mal llamado Tratado de Maastricht y así lo reconocieron sus pares, cuando al final de la cumbre de diciembre de 1995 en Madrid, le ovacionaron puesto en pie. Don Pedro lograba que el Euro fuera el nombre de la moneda única. Junto a su bien hacer como ministro existe un lado humano digno de elogio. Don Pedro es capaz de interrumpir un saludo protocolario para interesarse por la salud de un periodista y esa es virtud destacable. Lo más reciente es conocido incluido que era don Pedro, como no podía ser de otra forma, el comisario de Asuntos Económicos de la Comisión en Bruselas quien comprobó desde ese puesto como el euro moneda y billete pasaba de los virtual a lo real en enero de 2002.

Ahora se ha ido posiblemente abrumado, cansado y aturdido, pero fiel al presidente del gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero que le puso de nuevo al frente de la Economía y Hacienda de España, nación a la que condujo al superávit que sin duda ha paliado la grave situación que atraviesa la economía hispana. Ortodoxo hasta la rigidez, posiblemente como magnífico funcionario, ha tenido que dar un paso atrás, pero no hay duda que tiene un lugar en la historia de España, que de sus cortas frases se sacarán sentencias en un futuro inmediato y que siempre gozara de la estima de éste bloguero.

Seguramente no llegará el apocalipsis que augura la derecha mediática (alguno de Libertad Digital amenaza con exiliarse). El nuevo Gobierno tampoco será el paraíso que describe Sopena en El Plural. Habrá que evaluar los cambios con el tiempo. En lo que todos coinciden es en que el Gabinete que hoy ha tomado posesión gana peso político (lo cual puede estar muy bien o muy mal según la ideología de cada uno). El ministro saliente de Sanidad alertaba a su sustituta, Trinidad Jiménez, de la “tortura” que se le venía encima. Pero ella es una de las que ha sido recibida con menos hostilidad. Su calvario no será nada en comparación con el marrón mayúsculo que asume Elena Salgado. Le toca un trabajo muy poco lucido y con inciertos resultados. Ante un Solbes “razonablemente satisfecho” por su trabajo, ha anunciado que se centrará en el empleo y en que los bancos den créditos. Que tenga suerte.

También está experimentado la ‘tortura’ ministerial desde antes de entrar Ángeles González-Sinde, la ministra de Cultura. Los internautas rápidamente le han visto las orejas al lobo. Piensan (no sin motivos) que es más de lo mismo: restricción de las descargas, criminalización de los usuarios de P2P, más canon… La portada de Menéame se ha llenado en dos días de noticias y opiniones contra la nueva ministra. Ella dice que dialogará con los usuarios e intentará  una solución buena para todos. Veamos lo que hace antes de juzgar, no como este grupo de facebook con más de 4.000 suscritos que ya piden su cabeza.

Pepe Blanco, que ha tenido la más sobria toma de posesión, debe cambiar el chip: de criticar todo lo que hiciera el PP con cualquier argumento a gestionar el ministerio con mayor presupuesto. Lo mismo tendrá que hacer Chaves: de su incontestable y eterno poder en Andalucía a un talante negociador para poner de acuerdo a todas las autonomías.

Y dejamos para el final a un ministro que sólo recibe peros de la derecha más radical por otorgarle un doctorado honoris causa a Carrillo. Ni Soraya, en esta lista de calificaciones a los nuevos ministros, le ha puesto tacha. Tanto es así que está empezando a confiar en sí mismo. Que siga así.

Video de las tomas de posesión

El País editorializa sobre el peso que gana la economía

El PP ve el cambio de Gobieno como un movimiento interno del PSOE

Soitu le da su voto de confianza a la ministra de Cultura

El nuevo Gobierno se explicará en el Congreso

La noticia económica del día es el cambio de Ministro de Economía y Hacienda a raíz de los cambios realizados por nuestro presidente en su consejo de ministros. D. Pedro Solbes ha sido sustituido por Elena Salgado.

El domingo se filtró la noticia por el grupo Prisa y todas las quinielas daban por fijo este cambio. El ortodoxo Solbes con su rigor presupuestario y su seriedad comunicativa llevaba ya tiempo chocando con el propio presidente del Gobierno, por sus injerencias en temas económicos. Los famosos cheques-bebes o el cheque-regalo de los 400 euros no fueron medidas del gusto de nuestro ex-ministro. Incluso se permitió bromear sobre la dimisión del ministro Bermejo por su famosa cacería. Solbes quería irse, estaba cansado de ser el único al frente en medio de la tormenta de la crisis financiera y económica, de tener que cargar con los desmanes de su presidente en temas económicos.

Personalmente, el cambio de un buen economista por una política de bajo perfil político como Elena Salgado da la sensación de que es más el intento del jefe de meter mano en todas las parcelas. La buena labor de Solbes durante sus mandatos han sido evidentes y su ausencia es algo muy preocupante de cara a los duros meses que nos esperan en el futuro. Solbes ganó el debate televisado sobre Economía por su solvencia y sobriedad frente a un Pizarro algo catastrofista para aquellos días (no para estos) y esta victoria le dió cierta ventaja al PSOE en la campaña electoral que finalmente ganó. Zapatero debería haberse metido menos en la parcela económica y más a gobernar y a dirigir un país que es su misión, no llevar la cartera de Economía.

La economía aún tiene que empeorar para poder empezar a mejorar y una política económica diseñada por un presidente(político) y una ministra sumisa seguramente será otro problema añadido durante el 2009. Espero equivocarme pero todo apunta a que este cambio va a ser para peor.

Buena suerte y muchas gracias por su gestión, D. Pedro Solbes Mira se merece un buen descanso, y gracias por haber sido ortodoxo hasta el fin dentro de este gobierno.

El tiempo y la distancia pondrán la figura de Pedro Solbes en el lugar que le corresponde en la historia de la economía española en democracia. Desde el funcionario gris que se forjó en Bruselas, al último titular de Economía de Felipe González que sentó las bases para salir de la crisis del 93 al 96; pasando por el comisario europeo al que Zapatero arrastró desde Bruselas porque le necesitaba, al vicepresidente que hoy sale del caserón de la calle Alcalá —la sede de Economía y Hacienda— sin un ápice de nostalgia, con una crisis que aireó tarde para no ser ese pesimista profundo que a ZP le ponía nervioso. Nadie, o casi nadie, reconocería hoy que, de nuevo, deja tomadas las medidas inmediatas para paliar la crisis. Pero antes de lo previsto, Solbes será reivindicado como una de las dos figuras económicas clave de los 30 años de democracia. La otra es Fernando Abril Martorell.

¡Qué osadía tal afirmación!, dicen los que juegan cada día al corto plazo. ¿Y Boyer, y Rojo, y Solchaga, y Rodrigo Rato, y Fuentes Quintana? Bien, estupendos cada uno para su momento. Pero en el caso de Solbes, como en el de Abril, se da no sólo el valor de cabeza bien amueblada, sino el arrojo silencioso —nunca ha hecho alarde de tal arrojo en público, Dios le libre, y de eso le han acusado—, la prudencia, el saber escuchar, la visión global y perspectiva de los problemas…, virtudes todas ellas que, cuando la crisis económica más grave de todos los tiempos documentados nos devora, no tienen precio.

Pero la política y la ciudadanía piden sangre, como en el circo romano, cuando el número de parados cabalga hacia los cinco millones —no los 4,5 en que se empeña Moncloa— y el tipo que gestiona la economía no es histriónico, ni numerero, ni se inventa ocurrencias sobre la marcha. Tampoco estaba dispuesto a seguir manteniendo el optimismo engañoso, que ya hizo bastante en los últimos meses. Por eso, en un año ha pasado de ser la figura más admirada del Gobierno tras el debate frente a Pizarro, a la más denostada.

Breve perfil de un señor de la política

Hace tres semanas que Pedro Solbes Mira, vicepresidente económico del primer y segundo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, sabía que mañana, Miércoles Santo, quedaba liberado del potro de tortura en que se ha convertido su sillón en este último año. Porque a Solbes no le ha asustado la grave crisis económica mundial, que ni él, ni ninguno de los millones de expertos del planeta, supieron ver antes de la quiebra de Lehman Brothers.

Tampoco le han amilanado, pero sí preocupado profundamente, el número de parados de cada mes, la profundidad y el asombro ante una crisis que en su larga vida como ministro, vicrepresidente, comisario europeo, asesor y hacedor de la UE desde sus inicios, economista, funcionario y servidor del Estado —en 1968 era ya técnico comercial del Estado y muy pronto comenzó a trabajar en tareas vinculadas al entonces Mercado Común— ha reconocido en numerosas ocasiones que “nunca he visto nada igual”.

A Solbes, lo que más le ha agotado, cansado y desesperado —interpretan sus amigos, dada su conocida discreción— ha sido la sucesión de obstáculos que desde La Moncloa, sin querer o queriendo, le ha ido poniendo el presidente Zapatero. Si primero fue la figura de Miguel Sebastián al frente de la Oficina Económica y las ocurrencias de ambos —algún día se hará la historia completa de las bombillas encendidas en los cerebros de ambos, ZP-Sebastián y sus consecuencias—, pasando por el asalto al BBVA y los constructores paseándose por La Moncloa en la época del ladrillazo, a la entrega de la primera eléctrica del país, Endesa, a los italianos de Enel (sólo por citar alguna de las ocurrencias más graves), el colmo ha sido el último año, desde que se ganaron las elecciones en marzo pasado, y la gestión de la crisis.

Pese a su conocida paciencia, una de las pocas cosas que ha aireado de sí mismo, todo tiene un límite. Dicen sus colaboradores que nunca se enfada —“se pueden contar con los dedos de una oreja, como diría Forges” es una de sus frases favoritas para destacar lo poco que se cabrea—, pero, en los últimos tiempos, la cosa se ha complicado. Y no sólo con aquella lejana y brillante ocurrencia de los 400 euros de ZP para luchar contra la crisis que él tuvo que apagar, y tantos otros casos de descoordinación que sería difícil enumerar en unas líneas; sino con la etapa final, cuando Zapatero decidió que, ante la gravedad de la situación económica, el ministro de Economía sería él mismo, y para ello necesitaba alguien dócil.

Pero, ¿es Elena Salgado alguien dócil? Está por ver. De momento, es verdad que una vez que Solbes se ha liberado del potro de tortura, Salgado era una de sus preferidas. Muchas veces, a las 9 de la mañana, cuando Solbes ha tenido que acudir al Congreso a responder a las preguntas de la oposición, la única ministra del Gobierno que le acompañaba era Salgado. Su amistad y respeto mutuo vienen de lejos y ambos han compartido criterios, sentados juntos en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Otra cosa bien diferente es que sea Salgado la sucesora ideal para un vicepresidente que es, sin duda, la figura española más conocida en Bruselas, además de Joaquín Almunia. El único que ofrece respeto y confianza, que transmite seguridad en el BCE, el FMI, el Banco Mundial o en cada institución comunitaria. Algo que disfrutaban cada uno de los suyos cuando veían que por los pasillos le paraban los personajes más insospechados, incluidos colegas y primeros ministros, para consultarle o pedirle opinión.

Regreso al hogar

Todo esto ya es pasado. En unas horas, este señor que el próximo 31 de agosto cumplirá 67 años, y sólo piensa en dejar las cosas bien arregladas a su sucesora, volverá a casa, su casa, como un ciudadano de a pie. Con tiempo para sus nietos y preparar un arroz socarrat como los de su madre y su abuela en el bar de la familia, con arroz bomba, naturalmente.

Ya no tendrá que levantarse cada día a las 6 de la mañana, para nadar y soportar sus dolores de espalda con la dignidad que le caracteriza, ni pararse a pensar si su humor británico, y socarrat también (como lo de la envidia a Bermejo), es oportuno y comprendido. Ni tendrá que prohibir a sus colaboradores explicar que cuando dijo esa frase, su madre agonizaba —murió esa misma noche—, meses después de haber enterrado a su hermano. Ni siquiera tendrá que hacer chistes sobre sus ojos enfermos. Porque todo esto, y mucho más, a Solbes le produce mucho, muchísimo pudor. Vergüenza incluso. Pero como hoy es el día de la liberación, se pueden romper también algunas de esas promesas.

Y si esto fuera Inglaterra, a ese señor, que pasó de funcionario gris y triste a discreto ministro que alardeaba de no dar grandes titulares hace tiempo —en el ultimo año, los titulares procedían de La Moncloa o de los colegas más sorprendentes—, y a exitoso descubrimiento frente a Manuel Pizarro, pronto se le nombraría Lord.

La respuesta

Hace unos meses, un periodista preguntó a un íntimo amigo de Solbes lo que quizá muchos ciudadanos se están preguntando. Si es tan estupendo, si ya tiene todo hecho, ¿por qué ha soportado tanto tiempo las ocurrencias presidenciales y las bobadas de Miguel Sebastián, entre otros? “Por responsabilidad. Las jóvenes generaciones ya no lo entendéis. Ya no se dan esta clase de políticos y servidores públicos. Antes que dejar tirado este país en esta situación, Pedro morirá de un ataque de responsabilidad. Esa es su principal enfermedad”.

Por ANA R. CAÑIL (SOITU.ES)

Había cambios que estaban cantados, otros han sido una sorpresa y algunos que se daban por hechos no se han producido. La crisis de Gobierno anunciada esta mañana por Zapatero ha dejado fuera a un desbordado y cansado Pedro Solbes, a quien el presidente (y Soitu) ha dedicado un capítulo especial de elogios. Lo sustituye en la vicepresidencia segunda de Economía Elena Salgado, ex de Sanidad y de Administraciones Públicas, economista cuya futura gestión ya ha sido muy cuestionada en estos últimos días de rumores. La reemplaza Manuel Chaves en lo que Pedro J. ve como la vuelta de la foto de la tortilla. El presidente andaluz aprovecha para hacer una salida bastante digna de la Junta y aterriza en una vicepresidencia que en vez de aligerar el Gobierno lo engorda. Ni más ni menos que tres vicepresidentes. El vicesecretario del PSOE, José Blanco, es el tercer cambio que no ha causado sorpresas. Sustituye a la más que amortizada y cuestionada Magdalena Álvarez.

Y aquí viene lo que no se había filtrado. El reconocido catedrático Ángel Gabilondo, que estaba al frente de la Conferencia de Rectores, toma el relevo a una invisible Mercedes Cabrera en Educación. El ministerio recupera Universidades, algo que Zapatero ve necesario sólo un año después de su segregación. Deja muy canija la cartera de Cristina Garmendia (Ciencia e Innovación). En Cultura, la presidenta de la academia del Cine, Ángeles González-Sinde, sustituye a César Antonio Molina, que ya contaba con bastantes detractores. Y Trinidad Jiménez se hace con la cartera de Sanidad que llevaba Bernat Soria, permutando el prestigio científico de uno por el perfil político de la otra. Este ministerio hereda la Política Social del departamento de Educación, donde todavía estaba instalándose. Pocos dudaban de la desaparición de Vivienda y algunos daban por hecho la de Igualdad. Podría haber sido el momento para abortar estos experimentos y encoger un poco la plantilla ministerial. Habrá que esperar a otra crisis (de Gobierno).

El anuncio de Zapatero en audio y en vídeo

Gráfico: Así queda el Gobierno

Chaves formaliza su dimisión como presidente de la Junta

El PP cree que el presidente andaluz huye de la catástrofe

Análisis de Fernando Garea: Más peso político, Nueva Vía y algunas rectificaciones 

Rajoy cree que no se ha apostado por los mejores

La SGAE acoge con los brazos abiertos a González-Sinde; en Internet la critican

Según publican hoy varios medios, el presidente Rodríguez Zapatero ha decidido sanear la imagen de su Gobierno (con demasiadas vías de agua) sacando al Ministro de Economía, Pedro Solbes, y a la de Fomento, Magdalena Álvarez, que eran las personas peor valoradas de su equipo.

En su lugar entrarán Elena Sagado (que ya era Ministra de Administraciones Públicas) y José Blanco, además de Manuel Chaves, que abandonará la presidencia de Andalucía. Sólo falta Caldera, pero parece que nadie sabe nada de él.

O lo que es lo mismo: quita fruta con mal aspecto para meter otra más sana, aunque tiene toda la pinta de que se trata de piezas de invernadero, es decir, con poca sustancia.

Zapatero espera que estos cambios le permitan ostentar la presidencia europea de turno con tranquilidad y, sobre todo, sin perder las elecciones continentales durante su mandato. Lo que haría visible el fracaso de su política a nivel europeo, y su talante se confirmaría, también más allá de los Pirineos, como la cortina de humo que tapa a un Gobierno que sólo ha funcionado cuando las cosas iban muy bien.

Pero, una vez más, ha tomado decisiones a corto plazo, exhibiendo su gestión de recorrido breve que aparece en demasiadas ocasiones (y no le retratan como un gran político, precisamente). Con Chaves de apagafuegos en las Comunidades Autónomas, el eterno gobierno socialista andaluz puede estar en peligro. Con Blanco ocupado en obras públicas, otros políticos como López, que confiaban en su cobijo, se sienten desamparados. Y con la salida de ministros señalados por la prensa confirma la tendencia que inició con el ex ministro de Justicia, Bermejo, y que muestra que si Zapatero se siente acorralado, sacrifica a miembros de su equipo rápidamente.

Comunicativamente, destaca que la filtración apareció en El País (más tranquilo desde que Ignacio Escolar abandonara la dirección de Público) justo en un fin de semana en el que Zapatero parecía hacer algo importante y se codeaba con los más grandes, como Obama. Es decir, que se ha intentado inducir a los receptores que un gran político toma buenas decisiones.

Y cómo no, El Correo, que insiste en la idea de que cualquier decisión que tomen PSOE o PP es por el bien de Euskadi, como la designación de un Chaves que tiene grandes vinculaciones con el socialismo vasco. Esto sí que es vender bien el producto.

En definitiva: chirigotas y panderetas para desviar la atención.

Ayer domingo, a partir de media tarde, empezaron a aparecer rumores por diversos medios, muy afines al Gobierno de que algo parece que se avecina, un cambio muy sustancial dentro de varias de las carteras con más peso hoy en día, todo ello fruto, sin lugar a dudas, del desgaste paulatino que ha ido generando la actual situación económica a nivel Mundial, y por añadidura, la perdida de credibilidad a nivel de Gobierno, y por supuesto, con especial repercusión en el Sr. Solbes, al frente de la Vicepresidencia Económica.

Los principales protagonistas en el cambio que se avecina, según todas las fuentes consultadas, son:

Manuel Chaves, nacido en el año 1945 en Ceuta, quien dejaria tras muchísimos años, la Presidencia de la Junta de Andalucia, para hacerse cargo de una Vicepresidencia, la de Relaciones con las Comunidades Autónomas. Relevante cambio, incluyendo el PSOE a uno de sus pesos pesados en una Vicepresidencia, con la proximidad que además tendrá al Presidente del Gobierno. Interesante será también ver su sucesión al frente de la Junta de Andalucia, y si se cumple su deseo, que sea una mujer, o no….. saldremos de dudas en las próximas horas / días

Elena Salgado, nacida en el año 1949 en Orense; Ingeniera Industrial en las especialidades de Técnicas Energéticas y Organización Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, licenciada en Ciencias Económicas en la especialidad de Estructura Económica por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Métodos Cuantitativos de Gestión por la Escuela de Organización Industrial hasta ahora ministra de Administraciones Publicas, se va a convertir en la gran apuesta de Zapatero, al pasar a desempeñar las labores de Pedro Solbes, al frente de la cartera de Economia.

José Blanco, otro de los dirigentes socialistas, con especial peso dentro del propio partido, PSOE, entraria al Gobierno para hacerse cargo de la Cartera de Fomento. Es significativo, al igual que el de Chaves este movimiento, intentando el PSOE generar una mayor fortaleza al Gobierno, con algunos de los líderes más claros del propio partido.

En estos momentos son todo suposiciones, tras las propias declaraciones del Presidente, presente en Estambul, dentro de un encuentro entre Turquia y España, y donde en declaraciones publicas, ni ha desmentido, ni a afirmado estas posibilidades, dejando todo abierto a futuras intervenciones en España.

Lo que si es sorprendente es el momento en el que se dejan entrever todos estos cambios, con una serie de cumbres a nivel Mundial en los últimos días, en las cuales ha estado presente el Presidente (Londrés, Estrasburgo, Praga), y incluso ahora mismo ausente por una cumbre bi-lateral, en Turquia; por otro lado, en una semana donde la gente está ya más pensando en los próximos días de Semana Santa, con sus desplazamientos, escapadas, antes de en una crísis gubernamental….. desde luego sorprendente, así como la elección de la futura Ministra de Economia, persona a la que al contrario de su antecedor, no se le conoce especial relevancia en temas económicos.

Los que saldrían del Gobierno, según las quinielas, Pedro Solbes, totalmente desgastado, falto de credibilidad en muchos circulos, y la Ministra de Fomento, Magdalena Alvarez, con una situación similar al Sr. Solbes a nivel de desgaste.

Seguiremos observando cualquier noticia o cambio en estas quinielas que se empiezan a ver cada vez más claras…… esperemos que antes del Jueves, día en el que muchos empiezan sus vacaciones, tengamos ya el Gabinete definido.