Foin de la Joconde, de la Victoire de Samothrace et de tous ces Japonais qui les flashent ! Le Louvre, on peut le parcourir nez en l’air -pas de touristes sur les photos, et des œuvres qui content une autre histoire que celles exposées dans les vitrines ou sur les socles…

Le Louvre, c’est un château dont l’édification a commencé sous Philippe Auguste en 1190 et s’est terminée… dans les années 1990. Peu ou prou, 800 ans pour en faire ce qu’il est aujourd’hui !

Car avant de ressembler à une villégiature royale pour souverain en manque de reconnaissance, le Louvre, c’était un “bête” château fort à la sortie de la ville. Il était sensé protéger le bon peuple des attaques provenant du Nord. Tours, donjon, fortifications… rien n’y manquait, c’était un beau château carré.

Oui mais voilà : le bon peuple proliférant, il se mit à construire de nouvelles habitations tout autour du château, et même au-delà : la fonction protectrice du Louvre était mise à mal.

C’est François Ier au XVIe siècle, qui fait entrer ces murs dans la période “Renaissance” : il détruit le donjon au centre, agrandit les ouvertures, et transforme la forteresse en palais royal.

A partir de cette date, le Louvre ne cessera d’être transformé, agrandi, étiré par tous les rois qui se succèdent, de sorte que la première version disparaît totalement.

Pour découvrir les fondations du premier château, entamez votre visite au niveau de l’aile Sully, direction “le Louvre médiéval”. Toutes les pièces du château sont dotées de petits panneaux informatifs sur l’histoire de ses murs. Et n’oubliez pas de lever les yeux… les plafonds sont ornées de superbes peintures ou de fresques commandées par les rois.

De François Ier à Louis XIII, le Louvre prend ses proportions actuelles (l’aile côté rue de Rivoli sera elle terminée courant XIXe). C’est Louis XIV qui se lassera du joujou, et recommencera un nouveau château à Versailles. Jusqu’à la Révolution, le bâtiment est laissé tel quel.

Mais entre l’abandon des lieux par Louis XIV et la Révolution, ces milliers de m² habitables ne restent pas vides, pensez… le Louvre devient un immense squat ! oui oui, Académies de peinture, de sculpture, d’architecture, de politique, des sciences et j’en passe, investissent les lieux. C’est le dernier endroit à la mode pour les artistes branchouilles de ces siècles passés. Petit hic : à force de passage et de squattage, le château se détériore et de grands noms réclament sa réhabilitation. Finalement, le Louvre devient musée après 1789, et les collections nationales sont constituées grâce aux… saisies révolutionnaires.

Bon an mal an, les travaux reprennent et le plus gros est achevé courant XIXe.

Lors de votre visite, ne manquez pas, tout près de la Joconde, ce magnifique plafond qui représente les quatre souverains ayant le plus soutenu les arts durant leur règne. C’est dans cette salle que se déroulaient les séances législatives à partir de 1859.

Vous pouvez aussi imaginer la vie du ministère des finances quand il était encore dans ces murs, jusque dans les années 1990 côté aile Richelieu (Balladur fut le dernier ministre des finances à officier depuis le Louvre).

Et bien sûr, observer de près l’objet de toutes les polémiques, la dernière modification apportée au Louvre par le dernier monarque républicain (et oui, paraît-il que maintenant on est plutôt retourné à l’ère napoléonienne), j’ai nommé M. Mitterrand (ou Mittran, comme disait l’autre) et ses pyramides.

Supplément crânerie : Saviez-vous que François Mitterrand avait envisagé de placer le Penseur de Rodin sous la grande pyramide, initialement ? Un soir des années 80, en comité restreint (et on le comprend, puisqu’il était accompagné de Mme Pingeot et d’une certaine Mazarine), il fit déplacer la statue pour voir l’effet produit… dommage, le Penseur avait l’air perdu, et pas seulement dans ses pensées. Trop petit pour être placé au centre d’une si grande pyramide, le projet est abandonné !

View Larger Map

Il y a tout un espace… la rue

Nous sommes en 1974, à Bueno Aires. Un journaliste, Orlando Barone, décide un jour de réunir autour de la même table littéraire deux fameux écrivains du XX° siècle : Jorge Luis Borges et Ernesto Sabato. L’alchimie qui découle dès lors de cette recontre est étonnante. Cet entretien de 180 pages nous fait découvrir une littérature différente, à travers deux personnalités fortes, qui posent un regard critique sur le monde qui les entoure. Orchestré par le brillant journaliste, les deux hommes se livrent avec délectation semble t-il, un jeu de questions-réponses sur tous les sujets. Qu’elles soient religieuses, sociales, ou littéraires, les conversations de ces deux penseurs incontournables de la littérature argentine, nous transportent dans un univers intellectuel de premier ordre, et l’on ne s’en plaint pas. Pourquoi Don Quichotte de la Manche a t-il suscité tant de critiques depuis sa parution, quel est l’avenir de la littérature fantastique, quel est le rôle de la religion dans la littérature d’aujourd’hui… Autant de sujets passionnants pour certains, rébarbatifs pour d’autres, mais qui ont en commun de ne pas laisser insensible. On est forcément interpellé par telle ou telle idée, par la façon dont l’un expose sa manière de penser à l’autre, par les questions du journaliste, ou encore par l’atmosphère qui se dégage de ses conversations dans un bar de Bueno Aires. Pour ainsi dire, voici un livre passionnant et intelligent, qui démontre une fois de plus toute la puissance de la littérature, à travers le regard de deux de ses bienfaiteurs, Jorge Luis Borges et Ernesto Sabato.

André Malraux… Aventurier, écrivain, penseur, homme politique, combattant de la résistance, son idéal de justice et de liberté le pousse rapidement (agé de 25 ans) à participer à la révolution chinoise. Son roman La Condition humaine, tiré de son expérience auprès des révolutionnaires chinois, lui vaut en 1933 le prix Goncourt. Rattaché aux mouvements d’extrême gauche, Malraux dénonce le totalitarisme nazi dans Le Temps du mépris (1936). Durant la guerre d’Espagne, il s’engage aux côtés des républicains contre le fascisme espagnol et dirige l’aviation étrangère. Il témoigne de son engagement dans son roman L’Espoir (1937).

Compagnon du général de Gaulle, il participe au gouvernement en 1945-46 et de 1958 à 1969 il est ministre des Affaires culturelles. Érudit, passionné de psychologie de l’art et d’esthétique, il écrit de nombreux ouvrages de référence à propos de l’art : le Musée imaginaire (1947), la création artistique (1948), la Monnaie de l’absolu (1950), les Voix du silence (1951), le Musée imaginaire de la sculpture mondiale (1952-1954), la Métamorphose des dieux (1957). On lui doit cette définition de l’Art : ”On peut aimer que le sens du mot art soit tenter de donner conscience à des hommes de la grandeur qu’ils ignorent en eux”.

Un jour, mon ex beau-père, bourru et maladroit avec les enfants, m’a dit, alors que j’étais en plein coeur d’une adolescence torturée : “quand une étoile meurt, une autre nait…”. Il parlait de Malraux, décédé à 75 ans, le jour même de ma naissance, et cette phrase, elle me suivra jusqu’à la fin de ma vie. C’était la première fois qu’un membre de la gent masculine croyait en moi. J’ai donc décidé de regarder de plus près cette étoile qui m’avait selon lui communiqué sa lumière. Et une phrase, parmi beaucoup d’autres, a retenu mon attention :

“Un homme est la somme de ses actes, de ce qu’il a fait, de ce qu’il peut faire…”

Donc acte.

Squirrel Penseur

I was looking through my photos this morning and came across this one taken on a bright sunny day during early spring at Husdon- Parcher Park, Rainier, Oregon. It reminded me of the statue “Le Penseur ” (the thinker) by by Auguste Rodin. I wonder is he contemplating the meaning of life and other great questions? It is available for purchase both as a print and as a greeting card at zazzle and redbubble.

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
<!– /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:”"; margin:0in; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0in; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0in; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} @page Section1 {size:8.5in 11.0in; margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin:0in;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

All Rights Reserved. Do not Copy.

Dawna’s Gallery of greeting cards and Matted Prints.

Dawna’s Fine Art Prints at

J’ai lu une citation avec laquelle je suis en profond désaccord :

Se méfier des penseurs dont l’esprit ne fonctionne qu’à partir d’une citation. – Cioran

Quant à moi, je crois que les plus sages sont toujours ceux qui sont en mesure de raisonner par eux-mêmes sans aide extérieure. Ceux qui ont créé les citations, mais aussi les autres qui, sans pouvoir résumer leurs idées en une simple phrase pleine de sens, ont une bonne dose de logique.

Bien sûr, il y a toujours deux côtés à une médaille. Là où je suis en désaccord, c’est quand on dit qu’une personne qui ne pense que lorsque placée devant une citation n’est pas un vrai penseur.

La citation est le résumé de la pensée de son auteur. Parfois, on peut ne pas connaître une pensée et la découvrir par la citation, et l’intégrer à soi, tout en ayant sa propre idée sur la question, une autre manière de voir les choses, un autre chemin.

Mais aussi, une personne peut avoir le raisonnement, et le valider à l’aide des citations des grands penseurs de ce monde.

Alors le vrai penseur n’est pas seulement celui qui crée les citations, mais celui qui, au-delà, les COMPREND, en extrait l’essence.

 euh louer une voiture peut être?

 J'ai loupé mon entrée, et zappé le nom au passage. 

 Bon là je me sens un peu conne, mais il avait qu'a se présenter aussi lui.

 ça redonde. 

Sans commentaire, c'était déjà un assez grand moment de solitude pour moi. 

Lui: “oui…“

Moi: “euhh, on fait comment pour entrer?“

Bon je pense que je suis cataloguée.... 

Lui: “appuyez sur la sonnette jaune“

Moi: ” elle est … ouuuu?“

 sans commentaire, merci. 

Enfin bref, tout ça, s’en est suivi d’un gros blanc, et j’ai pu enfin trouver la sonnette jaune qui se trouvait juste sous mon nez.

Je monte, et il n’y a personne (j’aurais du me méfier). Je passe donc directement, c’est déjà ça. Les questions habituelles, il me demande pourquoi je suis là. Je lui réponds donc, pour un certificat médical, et aussi au passage, si il peut me donner quelque chose contre mes spasmes intestinaux, qui m’empêchent de courir.

• Puis il m’osculte. La seule chose qu’il m’a fait enlever, ce sont mes chaussures. Hum.

• Je lui dis que j’ai mal au ventre, et il me regarde le dos.

• Puis il me pèse toute habillée.

.
Je lui demande donc “mais ouske ça peut bien venir ces douleurs, c’est le stress non? vous avez quelque chose pour m’aider?“

 Là on remarque je fais ma propre consultation. 

Soudainement, il s’adosse au mur, prend un air penseur, et il ne bouge plus.

Il ne parle plus.

j’attends… (qu’est ce que je pouvais faire d’autre en même temps?) .

Puis il reprend vie, ses sourcils s’abaissent, son visage se détend, ses membres s’assouplissent. Il m’emmène jusqu’au bureau. Il se fou de mon accent du nord. (je viens du sudddddddddd). BON.

Alors là, maintenant, il me dit, que pour mes douleurs au ventre, il faut que je cours doucement, pour m’échauffer à courir. (bon c’est pas comme si j’avais 12 ans d’athlétisme derrière moi hin). La véracité de ses propos, me laisse, comment dire, perplexe. Il me fait mon certificat, aucune ordonnance, me dit rien de plus.

.

Je remplis mon chèque (tout ce qu’il y a de plus normal), et il est là, debout, devant moi, il attend que je finisse.

Et il commence à me stresser sérieux là. Il me fait peur également. 

Pour finir, le temps que je mette mon blouson, mon foulard, mon sac à l’épaule, que j’arrange mes cheveux (bin quoi?), il faisait le pied de grue devant la porte de sortie.

Bon si je te géne dit le hin... 

Et au revoir.

.

Bin celui là, je vous dit, il est pas prêt de me revoir hin.

.

La médecine est un monde parallèle.

Comme quoi, choisir le cabinet le plus prés de son domicile, c’est pas forcément une riche idée.

.

M’enfin, c’est pas demain la veille, que je vais remettre un pied chez le médecin, je vous le dis.

Bonnes résolutions de l’année :

• Publier chaque jour l’actualité de la publicité alternative.
• Partager avec vous les nouvelles tendances du web.
• Plus d’interaction avec toi public.
•  Manger plus de légumes et faire du sport…

La créativité au service de l’ethique chez Y&R

• Dir création : Ramzy Haddad
• Dir créatif : Farah Faour
• Copywritter : Charlotte Danby 

  

Levis bio “Eco jean 100% organic Cotton”

• Advertising Agency: Bartle Bogle Hegarty, Asia-Pacific, Singapore
• Regional ECD: Steve Elrick 
• Art Director: Ross Ventress 
• Photographer: Simon Harsent 
• Production Support: Beacon 
• Pix Retoucher: Dave Phung / Procolor Imaging 
• Agency Producer: D’or Tey 

 Audi se met à la philosophie en japonais

• Poser une question au célèbre penseur de Rodin. 
•  

Le supermarché en délire

voici une serie de spots TV réalisés par Y&R Argentina “special quote for Matiiias” pour les supermarchés Disco.

• Egg  
• Cotton  
• Tea 

 Puma – until then

PUMA take a futuristic view of football in 2079 AD. 

Puma “Until Then” Making of : http://youtube.com/watch?v=zWXihHo5bOI

• Client: PUMA 
• Title: Until Then 
• Agency: Robert/Boisen & Like-minded 
• Director: Nicolai Fuglsig 
• Production: Nobody 
• Creative Director: Michael Robert 
• Creative Team: Jannik Davidsen (AD) + Peter Metcalfe (CW) 
• SFX / Animation: The Mill 
• Sound design: Wave London
•  
• Download it (original resolution)

Un penseur aussi convenable et mesuré qu’Emmanuel Kant pouvait continuer de croire sérieusement que la guerre servait les desseins de la Providence. Après Hiroshima, nous savons désormais que toute guerre est, au mieux, un enfer nécessaire. Un théologien aussi pénétré que saint Thomas d’Aquin pouvait très sérieusement soutenir que les tyrans servaient les fins de la Providence, parce que s’il n’y avait pas eu de tyrans, il n’y aurait pas eu de martyrs. Après Auschwitz, celui qui utiliserait cet argument se rendrait coupable de blasphème.

Après ces événements épouvantables, qui se sont déroulés au coeur même du monde moderne éclairé et techniquement avancé, peut-on continuer de croire en un Dieu qui est nécessairement progrès ou encore en un Dieu qui manifeste Sa puissance sous la forme d’une Providence infiniment clairvoyante?