Es que es muy duro lo que a mí me pasa!!!!

Además de estar hasta arriba de trabajitos, parcialitos y tonterías variadas, mañana tengo que salir a grabar temprano. Después de mis más y mis menos con la administración y mis problemas con la gestión de prácticas, por suerte, todo se ha solucionado. Solo me queda esperar a que me digan si puedo ser una becaria explotada el año que viene o no.

Pero bueno, ese no es el motivo de mi enfado, aunque algo habrá tenido que ver… en fin… la cosa es que hoy, en clase de Bic estábamos repasando lo del día anterior… a ver, que no es que yo sea una máquina en la materia, pero de pasar los apuntes de San Ale, pos algo se me queda. La cosa es que Bic empezó a preguntar y la gente no contestaba y yo me sabía la respuesta… me callé esperando a que alguno de mis compañeros hablara, que después me llaman repelente o me pasa como el día en que Bic dejó caer que hay más gente para contestar… la gente seguía callada y yo muda. Cuando el buen hombre empezó a decir que eso lo teníamos que saber, y después de dar un repaso a casi todo lo del día anterior vovió a preguntar lo mismo para ver si la gente se acordaba… cansada de esperar dije la respuesta, evidentemente correcta y el muy señor mío me dice, atención:
- Sí, qué has mirado los apuntes??? – claro, risas generales… me pilló de imprevisto, se me subieron los colores y solo me salió un “NO” bastante contundente… pero si nisiquiera tenía los apuntes en la página que preguntaba! El panorama era pa verlo todo el mundo mirándome y riéndole las gracias al señor… y yo roja como un tomate.

Claro, segundos después de aquello se me ocurrieron un montón de respuestas mucho más jugosas que el monosílabo, entre otras: “no, mira, a mí no me hace falta mirar los apuntes porque me acuerdo porque echo cuenta, en clase, de lo que dices y no de cómo de petados te quedan los pantalones como las demás”.

Bic, te importa aclararte??? Un día que te contesto dices, como el que no quiere la cosa, que no contestemos siempre los mismos, vale, dejé de contestarte para que otros hablasen… y ahora, cuando te veo apuraillo, porque la gente pasa de la asignatura porque prefiere darte un repaso con rayos X, y te contesto para que no te sientas un palurdo vas y me sueltas lo otro… no Bic, eso no se hace… Cuando contesto porque contesto, y cuando no contesto porque no contesto… aclárate joé!

La venganza es un plato que se sirve frío… y a nosotros nos queda todo un curso por delante, querido… no tientes a la suerte.

Leggo: “Marrazzo scrive a Benedetto XVI: Chiedo perdono’‘.

Sarà che io odio i gesti plateali, ma mi domando: Ma chi è questo tale che ha la faccia di scrivere direttamente al Papa e perché lo fa?

Confessare i propri peccati ad un sacerdote qualunque, nel silenzio e nel segreto di una cripta, a tu per tu col Signore, non ha lo stesso significato per l’anima di una persona?

O siamo già di nuovo alla ricerca di scoop per mettersi in mostra? E, in questo caso, comunque, una lettera aperta alla stampa non era più che sufficiente?

Ce l’hanno venduta come esignza di uomo cattolico e padre di famiglia di chiedere un perdono più grande, quasi di un’assoluzione che lo sollevi, un poco, dalla prostrazione in cui è precipitato

Mah !!!!! Auguriamogli che sia proprio solo così.

.

Claudio Pompi

Perché non c’è peccato che Dio non voglia perdonare, e perché “ci sarà più gioia in cielo per un peccatore convertito, che per novantanove giusti che non hanno bisogno di conversione”. Mi piacerebbe vedere una foto, un giorno, di Battisti che piange sui suoi peccati, e una in cui il suo riso non è più un riso beffardo, ma quello puro di un uomo nuovo che ha trovato il suo Dio. Un uomo che possa dire, nonostante tutto: “Felix culpa”.

La storia di Battisti mi fa balzare a un altro fatto di cronaca: i ragazzi di Cl picchiati e angariati dagli anarco-comunisti all’Università di Milano. Le azioni violente, infami, di quest’ultimi hanno la stessa origine ideologica degli omicidi di Battisti: nascono dall’ateismo di giovani che compiono azioni tanto più eclatanti e solenni, tanto più “spettacolari”, quanto più forti sono il vuoto e la rabbia interiori che li caratterizzano. Sono giovani disperati, “figli di padri malati” e di una società decadente che non possono sopportare che altri vivano la loro vita, quotidianamente, godendone il significato, ridendo e piangendo di gusto, costruendo pazientemente, giorno per giorno, un’esistenza fiduciosa e motivata.
A quei cinque ragazzi di Cl, che vorrei abbracciare come si fa con le vittime dell’odio cieco, ricordo quello che sanno già: sabato c’è il Banco alimentare, nato dall’insegnamento di don Luigi Giussani; ci sono i supermercati da presidiare per raccogliere un po’ di spesa e di cibo. Andate anche questa volta, con la stessa costanza e speranza con cui aprivate ogni giorno la vostra piccola cartoleria in università. Ci sono i soliti magazzini da riempire, e poi, ogni mese, c’è il pacco di viveri da portare alle famiglie più bisognose. In silenzio. Non in nome di
Marx, né del proletariato e della chiassosa e violenta lotta di classe, ma di Cristo e di ogni creatura umana fatta a immagine e somiglianza di Dio.

Francesco Agnoli, Il Foglio, 26 novembre 2009

di Alessandro Ferrucci

“Pronto? Sì, mi dica”. Scusi, la chiamo per porle qualche domanda su Renato Schifani: non so se ha letto l’inchiesta di Marco Lillo, pubblicata venerdì, sul coinvolgimento del presidente del Senato in una vicenda legata ad alcuni capi della mafia. “Certo, ma c’è poco sa stupirsi…”. Cosa? “Ha presente che paese è diventato l’Italia?”. Già. Così parliamo con David Lane per avere un occhio “neutro” sul nostro paese: lui, da trent’anni vive nello Stivale, inviato dell’Economist, scrittore e autore di importanti inchieste sul malaffare, come L’ombra del potere. Ci risponde con una calma serafica. La calma di chi sa, e ha le prove.

Quindi…

Semplice, quest’inchiesta si inserisce perfettamente in un clima politico marcio, dove nessuno si prende le sue responsabilità. Figurarsi le dimissioni.

In particolare a cosa si riferisce?

Forse non ve ne rendete più conto, ma in Italia uno degli opinionisti di punta si chiama Giulio Andreotti. Se non sbaglio è stato accusato, ed è andato a processo, per concorso esterno in associazione mafiosa. Eppure quanto ci parlate”.

Bè, “Il Divo” non è l’unico caso…

No. Vogliamo “toccare” Silvio Berlusconi? Mi spiega in quale altro paese democratico un primo ministro può rifiutarsi di rispondere alla magistratura? Le rispondo io: nessuno.

Cosa sarebbe avvenuto in Inghilterra?

Escluso, politicamente finito. Gli sarebbero state imposte le dimissioni, a lui e a quelli come lui. Compreso Schifani.

Un esempio?

1963: John Dennis Profumo (di origini italiane, ndr) si dimette dall’incarico di segretario di Stato alla guerra, per le bugie su una sua relazione con una showgirl, sentimentalmente coinvolta anche con un funzionario dell’ambasciata sovietica.

E dopo l’addio alla politica, cosa ha fatto Profumo?

Scomparso dalla vita pubblica. Bandito. Per trent’anni ha svolto solo ruoli legati al sociale: una sorta di lento cammino verso la riabilitazione pubblica. Qui da voi basta andare in televisione per recuperare la faccia. Attenzione però, parlo di tutta la politica italiana, mica solo di quella governativa.

Allora un esempio legato all’opposizione…

D’Alema e Bertinotti: sono stati loro a segare le gambe a Prodi, a causare lo sfascio del centrosinistra. A fare danni. Ma sono comunque andati avanti.

Come è cambiata l’Italia in questi ultimi trent’anni?

In peggio. Sotto ogni punto di vista, anche rispetto a “tasti” pratici come il traffico o la pulizia delle strade.

Come mai?

È un problema culturale legato alla Chiesa: qui tutto si può confessare, tanto poi c’è qualcuno che ti assolve.

Questa classe politica è l’espressione dei suoi elettori?

Purtroppo sono tanti gli italiani che ammirano le furbizie, che preferiscono vivere a margine della legalità, delle regole.

Allora torniamo all’Inghilterra: è il Parlamento a “educare” i suoi cittadini; o sono quest’ultimi a “vigilare” chi li governa?

No. Esiste la stampa libera. Qualche tempo fa, un quotidiano conservatore, il Daily Telegraph, ha pubblicato un’inchiesta sui costi della politica. La reazione è stata di disgusto, totale. E nessuno ha permesso alla “casta” di fare lobby.

Quindi il problema è l’informazione…

In Italia manca la televisione. La tv di stato inglese, la Bbc, dà le notizie, informa, potrei anche dire che educa. Da voi no. Non riesco a vedere il Tg1 né il Tg2. Qualche volta mi concedo il Tg3

Basta? Non vede nient’altro?

Non mi perdo mai le previsioni meteorologiche: sono le uniche affidabili.

da Il Fatto Quotidiano del 22 novembre 2009

Dal momento che il precedente post sembra essere piaciuto a diverse persone, volevo integrargli la poetica frase che Mark Twain ha usato per esprimersi sul perdono:

“Il perdono è la fragranza che la viola lascia sul tacco che l’ha schiacciata..”

Caro Michele

stamani mi è arrivata la tua lettera. Naturalmente nel modo a te più congeniale, da sempre allergico alla modernizzazione tecnologica, con la posta tradizionale (anche se senza francobollo e, quindi, tassa a mio carico).

Leggo, però, con amarezza che certe idee preconcette albergano in te in modo ancora molto saldo.

E, mentre la mia missiva, sebbene contenesse alcune critiche, era sostanzialmente una rivisitazione del nostro sodalizio pregna di nostalgia, affetto e desiderio che tu non lasciassi l’azienda, finanche propositiva per ricominciare resettando tutto, il tuo scritto mi schiaffeggia con solita, veemente, arrogante e mai sopita aggressività.  Nè d’altro canto lascia spazio ad un perdono liberatorio e vivificante, qualsiasi fosse stata la manchevolezza, qualsiasi. Come tu mi insegni, da fervente cattolico quale sei, perdonare è amare. Ergo, chi non perdona non ama.

Se la comunicazione ad un certo punto si è interrotta, se la discussione si è arenata su un binario morto, è che era fondamentalmente incentrata sullo stesso argomento, ormai da oltre un decennio.  Le tue accuse, già note del resto, di insofferenza alla critica, al confronto , addirittura di apodissi trovano solo te come sostenitore. In qualsiasi ambiente mi sia trovato e con chiunque mi sia confrontato nessuno mai ha trovato tali “marchi”. Certo mi riconosco impulsività ed impetuosità talvolta, anzi molte volte fallaci.

Edonista poi è una vera e propria offesa priva di qualsiasi fondamento. Così come “maestro” , inteso come arrogante, presuntuoso  e saccente. Forse pensavi a te quando hai vergato quest’accusa.

Non ho nulla da insegnare a nessuno, e ho tanto ancora da imparare. Finanche da te.

Sulla mia coscienza (intesa come consapevolezza dell’essere, del bene e del male, dei valori morali, della vivificazione della vita), poi, ci sarebbe da parlare a lungo ma certo non è il Sahara come sei sicuro che sia. Non esprimo giudizi o critiche sulla tua di coscienza. Lascio a te l’incombenza, ardua, dell’autocritica.

E veniamo al dunque, alla fine. Il pretesto dietro il quale vuoi continuare a nasconderti per spiegare, per motivare validamente l’abbandono della S.p.A. Tu che ami la verità, detesti la menzogna e l’ipocrisia, continui a celarti dietro l’alibi della mia presunta (inesistente) collusione con la concorrenza. La verità vera è che avevi deciso di staccare la spina sin dal 1999. E’ a quel periodo che risale la tua convinzione che la S.p.A. andava smantellata. E, ora dopo ora, giorno dopo giorno, mese dopo mese, anno dopo anno, lo hai realizzato con scientifica metodicità, anche a costo di fare harakiri. Con qualsiasi appiglio, con qualsiasi sistema, con qualunque inezia. Se e quando avrai la serenità giusta per comprendere a pieno la enormità del fatto rispetto alla causa scatenante, sarà sempre tardi. O se, invece, era il giusto coronamento di qualcosa che non andava mai principiato, ma non certo nei termini spietatamente ed assurdamente vendicativi con cui lo hai espresso.

Ho trasformato l’azienda da S.p.A. in S.r.l. Il lavoro  si è intensificato molto per mandare avanti la baracca, anche perchè i piccoli azionisti, diventati soci al tuo posto, sono ancora molto inesperti e il periodo economico non è dei migliori. Comunque non dispero, anche se ci sono momenti di avvilimento e la paura di non avere la forza necessaria o di venir meno da un momento all’altro.

Nella rada ancora non pronti a salpare ci sono due navigli, ai quali da buon armatore devo fornire tutto il supporto affinchè il varo avvenga nel migliore dei modi e siano resistenti alla forza del mare. Spero di essere all’altezza del compito, unico ed ultimo che mi è rimasto. E di di avere la salute per poter affrontare questa lunga fase di transizione. La mia nave, dopo tanto girovagare si è ormai arenata e irreparabilmente danneggiata nel fondale putrido dell’unica baia in cui non avrei voluto che accadesse. Pazienza vuol dire che, nella dieta, privilegerò i cefali che, sebbene sozzi per natura, son comunque buoni dopo adeguata cottura.

La tua nave, invece, stracolma di stupidi pregiudizi e certezze inconfutabili fatica a lasciare il porto e, nonostante i navigli, continua ad ammorbare l’aria esalando grevi fumi dalla ciminiera.

Pensa di me ciò che vuoi. Pensa di me nel peggior modo possibile. Pensa di me come uno sporco individuo che ha infangato parte, buona parte della tua esistenza. Pensa di me come ad un vanaglorioso, inconcludente e menzognero. Non fa nulla. Io continuerò a perdonarti  (“ perdona loro che non sanno  ciò che fanno”).

Addio

Gino

P.S.

La verità prima o poi viene sempre fuori

☼ 27 luglio 2008

☂ ogni riferimento a persone o fatti è puramente casuale

Credo che il perdono sia un atto di fondamentale importanza della nostra vita che ci permette di viverla in modo straordinariamente armonioso.
Chi mi conosce bene sa che fino a qualche anno fa, per me, un’affermazione del genere sarebbe stata non solo impossibile, ma addirittura paranormale. Pensandoci bene, non riesco neanche a quantificare il tempo che ho perduto a farmi consumare dalla rabbia, dall’ira, dalla scontrosità e, ahimè, a volte anche dal terribile desiderio di vendetta, che considero il culmine di una situazione di malessere interiore a cui qualcuno ci ha portato. Il problema (o forse la fortuna) è che quest’ultima non porta proprio da nessuna parte, se non ad un profondo inaridirsi della nostra coscienza, della nostra spiritualità, della nostra solarità e della nostra capacità d’amare. E questo anche se riuscissimo nel nostro ardito intento di restituire al mittente tutti i mali che (pensiamo) ci abbia provocato. Perchè in quei momenti pieni di buio non riusciamo neanche a vedere la risposta alle domande: “cosa succederà una volta che mi sono vendicato? provocare alla persona che odio lo stesso male che (penso) lei ha provocato a me, farà sparire il mio dolore?”
La risposta ovviamente è no. Non solo i nostri mali non sparirebbero, ma rischierebbero addirittura di aumentare qualora subentrasse il pentimento di esserci comportati allo stesso modo di colui/lei che ci ha fatto tanto soffrire.
Tutto ciò mette in mostra come in realtà, il nostro malessere interiore, non sono gli altri a provocarcelo, bensì noi stessi, quando ci ostiniamo a non tenere in conto la possibilità del perdono. Si sprecano in questo modo infiniti momenti preziosi della nostra vita a distruggerci dentro piuttosto che a sorridere e a provare gioia di vivere e amore verso i nostri simili, tutte cose che ci portano inevitabilmente in uno stato di felicità che troppo spesso viene messo al bando per cedere il posto a sentimenti ed emozioni dannose per il nostro essere più profondo.
Concludo l’intervento riportando un antico proverbio cinese:

“Chi insegue la vendetta dovrebbe scavare due tombe.”

Oggi ho parlato con un amico.

Non sto a fare marchettoni. Lui sa chi è e sa come e quanto e dove e perchè siamo amici e anche se non mi piacciono le classifiche e a lui si, quindi io non ne faccio e lui si (odio L. con tutto il mio cuore :D:D puoi anche dirglielo), anche se “toglie il filtro” (cit) e non usa mai faccine esplicative,  io gli voglio bene lo stesso. Uff

Noi parliamo sempre di tante cose, toccando il fondo varie volte. Ma ci divertiamo un sacco e nessuno può capirci. E litighiamo come idioti e ci diciamo le cose più tremende. Ma non si scappa dalla pace, questo è appurato comodamente.

Oggi in particolare abbiamo parlato di amici e di “amici”.

E del passaggio dalla categoria degli amici senza virgolette a quella degli amici con le virgolette nonchè  delle motivazioni che giustificano il passaggio da una categoria all’altra e del come comportarsi davanti ai retrocessi.

Ignorarli? Fargliela pagare? Aspettare che il tempo faccia sbollire il rancore? Metterci una bella croce nera e cicciotta sopra?

Dipende.

I nostri punti di vista sono opposti.

Lui è per la croce (anche se non credo la metterà, perchè in fondo anche lui è un cuore di panna). Io invece penso che certe volte uno dovrebbe solo pensare e ricordare il momento in cui un perfetto estraneo è diventato un amico. Perchè, soprattutto.

Su una cosa però siamo perfettamente concordi.

Gli Amici sono quelli che quando la musica è finita non se ne vanno.

Gli Amici restano.

]]> http://crescereleggendo.wordpress.com/2009/11/12/la-tua-giornata/ Thu, 12 Nov 2009 07:30:02 +0000 crescereleggendo http://crescereleggendo.wordpress.com/2009/11/12/la-tua-giornata/ http://butindaro.wordpress.com/2009/11/10/audio-streaming-come-il-signore-vi-ha-perdonati-cosi-fate-anche-voi/ Tue, 10 Nov 2009 06:35:18 +0000 illuminato http://butindaro.wordpress.com/2009/11/10/audio-streaming-come-il-signore-vi-ha-perdonati-cosi-fate-anche-voi/

E’ stato messo on line il file audio dell’insegnamento di Giacinto Butindaro dal titolo “Come il Signore vi ha perdonati, così fate anche voi” trasmesso in diretta ieri sera. Il file è un MP3 e pesa circa 75 MB (128 Kbps), 14 MB (24 Kbps). L’audio dura circa 80 minuti. L’archivio delle registrazioni è alla seguente pagina. Qui sotto lo puoi ascoltare in audio streaming.

Maria Attanasio

Commentando un post nel blog di Diemme (mia musa ispiratrice di questi ultimi tempi, bloggeristicamente parlando e che ringrazio pubblicamente), mi è tornata alla memoria una frase che ho letto da qualche parte nel web e, ricercando con google, scopro essere di Henri Lacordaire.

La riporto perché davvero mi piace molto:

Vuoi essere felice per un istante? Vendicati
Vuoi essere felice per sempre? Perdona
Vuoi guarire dal male che hai dentro? Dimentica

Giorni fa è stata richiamata la mia attenzione su un’affermazione che io ho fatto in risposta a un altro post, in cui riportavo una frase di un mio amico che diceva “per avere il perdono bisogna pure che uno lo chieda.”.

Questa persona dichiarava di non sapere se essere d’accordo o meno con questa affermazione, e così ho avuto un momento di riflessione che mi ha portato a rispondere:

Vedi, quando il perdono è chiesto, questo porta alla riconciliazione, quando invece è un atto unilaterale, verso un peccatore ignaro del suo peccato (Padre, perdona loro, perché non sanno quello che fanno), è un atto unilaterale, che non porta a un dialogo che sarebbe tra sordi.

E’ quindi un perdono diverso quello di cui parliamo, il primo prelude all’abbraccio, il secondo alla pace con se stessi, senza che quest’atto del perdono investa e coinvolga l’altro.

Credo sia così, c’è un perdono “paritario”, che segue una franca spiegazione, e c’è quello che cade dall’alto verso il basso, per compassione e forse pure per comprensione ma unilaterale. Il rapporto con l’altra persona è comunque compromesso, interrotto, il perdono pone fine a negatività e rancori, ma non riapre il discorso.

Nel primo caso facciamo pace con la persona; nel secondo, con noi stessi e con Dio.

Da un amico grande, grande…

Che bello avere amici che credono in te!
Walter mi ha “regalato” questo trailer per il mio racconto dal titolo “Novembre”.

Buona visione e buona lettura!