Vad? Att Ryssland lider av en åldrande och tidigt döende befolkning som vad mer är föder mycket färre barn än den brukade är en av den ryska regeringens största utmaningar på lång sikt. För två veckor sedan presenterades en ny prognos från den federala statistikbyrån Rosstat som sträcker sig fram till år 2030.

Den sista stora folkräkningen i Sovjetunionen hölls 1989 då befolkningen i republiken Ryssland räknades till 147,4M (miljoner). Befolkningsantalet började falla från och med 1992 och uppskattades den 1 januari det året till 148,7M. Den första folkräkningen i Ryska federationen skedde 2002 och fann 145,2M (-3,5M fr. 1992). Mellan 1989 och 2002 ökade dessutom genomsnittsåldern i hela befolkningen från 34,7 till 37,7 år, och könsfördelningen förändrades från 1:1,140 till 1:1,147 (män:kvinnor).

Ålders- och könsfördelning per tusen i Ryssland enligt folkräkningen 1989. Notera t.ex. generationen som föddes under andra världskriget kring 45-åldersstrecket, och snedfördelningen i kön i den äldre generationen som skylles andra världskriget, både genom direkta förluster och ett längre “eko”. Källa.

Ålders- och könsfördelning per tusen i Ryssland enligt folkräkningen 2002. Notera avsmalningen mot botten p.g.a. den sviktande nytillförseln efter Sovjetunionens fall.

Uppskattningar gör gällande att befolkningen den 1 jan 2009 var 141,9M (-6,8M fr. 1992). En ny folkräkning är planerad till hösten 2010. Tal om att den skulle skjutas upp till 2013 p.g.a. den ekonomiska krisen har slutat sedan ett nytt pengatillskott till myndigheten beviljats.

Enligt Rosstat upplevde Ryssland, om än minimalt, jan-aug 2009 ett stigande befolkningstal för första gången sedan 1992 och en platåfas tycks därmed ha inträtt. Detta kan jämföras/kontrasteras med Rosstats prognos (se långt nedan) att befolkningen till 1 jan 2010 ska minska till 141,7M.

Födslotalet under detta års första sex månader var 12,1 per tusen och mortaliteten 14,6 per tusen. Den senare är då 28,3% lägre än under samma period förra året (nivåer från 2004 och bakåt kan utläsas ur grafen nedan), enligt hälso- och socialminister Tatjana A. Golikova. Minskningen tillskrivs delvis färre döda i bilolyckor (-13%) och i kardiovaskulära sjukdomar (-5%). Visserligen dör fortfarande fler än som föds, men nettoinvandring gör att befolkningen i stort ej sjunker. Det ambitiösa målet är att sänka mortaliteten till 10 per tusen till år 2020, vilket i så fall borde innebära att de nyföddas antal översteg de dödas.

Den främsta orsaken till den negativa utveckling som Ryssland, och större delen av den postsovjetiska sfären, hamnat i är den drastiskt försämrade hälsosituationen och socioekonomiska situationen som uppträdde under och efter perestrojka (1985-) och det abrupta avskaffandet av Sovjetunionen 1991. Samhällsutvecklingen förde i Ryssland med sig ett kraftigt fall i antalet födslar, samt en ökning av mortaliteten, inklusive spädbarnsdödligheten.  I praktiken inverterades dessa två indikatorer, och grafen av deras utveckling bildar en dramatisk bild som kallas det ryska korset (russkij krest).
Det ryska korset fram till år 2004. Svart linje är döda per tusen; röd linje är antalet födda per tusen. Obs. att y-axeln inte går ända ner till noll, och att utvecklingen efter 2004 ej finns med. Källa.

Bland de konkreta faktorer som har haft särskilt stor inverkan i Ryssland finns alkoholanvändningen, som steg kraftigt efter att först ha fallit under den sovjetiska antialkoholkampanjen i mitten på 80-talet; HIV-infektion, vars diagnoser exploderade från ca 4 000 fall/år 1997-98 till nära 60 000 bara år 2000, delvis beroende på det ökade missbruket av narkotika intravenöst; en mer än fördubblad dödlighet i tuberkulos från 9,1 per 100 000 år 1991 till 19,9 per 100 000 år 2000 (fastän antalet nydiagnostiserade bara steg med 20%!); antalet mord per tusen, som tredubblades mellan 1988-1994 och har sjunkit något men förblivit högt;  och, förmodligen, avskaffandet av barnlöshetsskatten* efter 1991.

Alkohol och medellivslängd fram till år 2003. Beige linje är medellivslängden för män (på skalan till vänster); grön för kvinnor; lila är alkoholanvändningen i liter per person och år (på skalan t.h.). Notera effekten av antialkoholkampanjen på 80-talet, liksom den stora skillnaden mellan könen. Källa.

Totalt antal nyupptäckta insjuknade i HIV fram till 2002; med den andel som med säkerhet infekterats vid intravenöst narkotikabruk. Källa.

Efter en betydande försämring under början på 90-talet (som blir än mer tydlig om man hade förväntat sig en konstant minskning som skett i Västeuropa), och återigen under den ekonomiska krisen 1998, har utvecklingen av barnadödligheten sett mycket bättre ut på 2000-talet. Det återstår dock stora regionala skillnader. I S:t Petersburg (4,5 per tusen levande födda) och ett par andra delar av europeiska Ryssland är nivån numera jämförbar med Västeuropa, medan den är betydligt sämre i Nordkaukasus (sämst i Tjetjenien med 17,0 per tusen) och ett par asiatiska regioner.

Dödligheten för barn upp till 1 års ålder, i absoluta tusental i grönt; och antal per tusen födslar i lila. Källa.

Till de verkande faktorerna ska även läggas utvandringen som tog fart i och med att gränskontrollen lättades mot slutet av 80-talet. Mellan 1989-1999 registrerades i Ryssland fler än 1,0M utvandrare, men uppgifter från de främsta mottagarländerna – Tyskland, Israel, USA, Canada och Finland – gör gällande att de ryska uppgifterna underskattat emigrantströmmarnas storlek med minst 20%.

Emigrationen under 80- och 90-tal efter mottagarland, i tusental per år, enligt ryska inhemska uppgifter. Totalt; till Tyskland; till Israel; till USA; till Canada. Strömmen till Finland är för liten för att synas. Källa.

En betydande motvikt har utgjorts av invandringen. Ryssland hade mellan 1990-2000 en nettoinvandring från OSS-länderna på 4,2M, varav 3M var etniska ryssar och ca. en halv miljon tillhörande nationer med officiell minoritetsstatus i Ryska federationen (t.ex. tatarer och nordkaukasier). Dessa strömmar har av naturliga skäl avtagit sedan dess, då de ur den ryska minoriteten i dessa länder som velat flytta har gjort det. Av de ca en miljon övriga, som främst kommit som arbetskraftsinvandring och inte flyttade ‘hem’, var närmre 40% ukrainare; 45% sydkaukasier (armenier, azerer och georgier); och 10% centralasiater (uzbeker, tadzjiker, turkmener, kazacher och kirgizer).

Till sist kommer vi till de senaste prognoserna om Rysslands framtida befolkningsutveckling. FN släppte i våras en prognos (och en relevant rapport från UNDP som orsakade skrämselrubriker) baserad på information fram till år 2006, där det förutspåddes att Rysslands befolkning år 2050 i värsta fall kunde falla så lågt som till 100 miljoner! Även den mest sannolika mellanvarianten förutspådde en skarp kontraktion till 116M.

Rysslands befolkningsutveckling till 2050, enligt FN-prognos. Konstanta födslotal (sedan 2006); höga födslotal; medel; låga.

För två veckor sedan presenterade Jekaterina Ščerbakova på Demoskop en ny prognos från Rosstat baserad på uppgifter om Rysslands befolkning fram till 1 jan 2008, vilket därmed tar i beaktande den något mer positiva trenden sedan 2006 i jämförelse med FN. (Man missar givetvis ändå vad som hänt under 2008 och 2009.) Även Rosstat presenterar tre olika scenarier, där Rysslands befolkning beroende på varierande låga, medel, och höga trender i födda, döda, in- och utvandrade till år 2030 (obs. att FN-prognosen sträckte sig till 2050) skulle bli från 127,4M, över 139M till 146,8M respektive.

Sammanställning av Rosstat-prognoser till 2025 resp. 2030. Grå/svart linje är den faktiska utvecklingen; röd är medel; grön är hög; blå är låg variant. De heldragna linjerna motsvarar prognosen från 2009 och de streckade härrör från 2008 (baserade på information t.o.m. 1 jan 2007). Platåfasen som tycks uppnådd är förutspådd av alla de senaste varianterna utom den låga. Bara den höga varianten medger en bestående ökning av befolkningen gentemot idag, men skulle likväl inte uppnå det historiska maximat från 1992.

Den senaste prognosen uppdelad i sina beståndsdelar. Heldragna linjer är den naturliga tillväxten och streckade linjer är nettomigrationen. Färgkodningen i övrigt är samma som ovan. Notera att ingen av varianterna vågar förutspå ett upphävande av “det ryska korset”, d.v.s. att födda återigen skulle komma att överstiga döda som var fallet före 1992.

Slutligen påminns om den stora osäkerheten i slika prognoser. Ingen prognos kunde med någon säkerhet och i detalj förutspå den gravt negativa sociala utvecklingen under slutet av 80- och större delen av 90-talet. Liknande drastiska politiska, inrikes eller utrikes, händelser skulle kunna få lika drastiska konsekvenser i framtiden. Det påpekas att samma sak givetvis även gäller i händelse av en oförutsedd positiv utveckling.

(Obs. att en del av grafiken i det här inlägget har blivit något ihoptryckt för att få plats på bredden.)

* Barnlösa män 20-50 år och gifta kvinnor 20-45 år som ej hade medicinska skäl betalade under sovjettiden 6% av lönen i sådan skatt (mindre för dem med särskilt låg lön). Undantag gavs om man fått ett barn som dött.

di Fabrizio Dragosei – Corriere della Sera del 08/11/2009

Il premier russo racconta in TV il 9 novembre a Dresda

simbolo KGB

Vladimir Putin

Mentre il Muro cadeva e la vita dei tedeschi dell’ Est cambiava per sempre, Vladimir Putin era occupato notte e giorno a distruggere dossier, a cancellare le tracce di tutte le comunicazioni, a bruciare documenti nella sede del Kgb di Dresda. «Avevamo talmente tanta roba da mettere nel fuoco che a un certo punto la stufa scoppiò», ha raccontato lui stesso in una lunga intervista che il canale televisivo Ntv manderà in onda questa sera.
Poi, dopo l’ assalto agli uffici locali della Stasi, venne il turno della sede del Kgb. Una folla enorme si assiepò davanti alla palazzina che ospitava i sovietici e si fermò solo perché lo stesso primo ministro russo, allora giovane colonnello del servizi segreti, uscì fuori e minacciò di usare le armi.
La vita dorata di Vladimir Putin, numero due del Kgb nella città della Ddr a sud di Berlino, pagato parte in dollari e parte in marchi, stava per finire. Vladimir e Lyudmila sarebbero presto ritornati a San Pietroburgo, dove lui, senza soldi e senza futuro, pensò pure di mettersi a fare il tassista.
Nella Germania Est, invece, era stata tutta un’ altra storia. I Putin c’ erano arrivati nel 1985, mentre Gorbaciov dava inizio alla perestrojka. Ma nella Ddr molto poco cambiò in quegli anni: «Era come l’ Unione Sovietica di trent’ anni prima, un Paese totalitario», ha detto ancora Putin. Totalitario ma ricco. Al posto delle file interminabili per qualche salsiccia, c’ era ogni ben di dio. «Avevamo perfino una Zhigulì di servizio, considerata un’ ottima macchina in confronto alle Trabant. E nei fine settimana ce ne andavamo sempre in giro per la Sassonia», ha raccontato Lyudmila.
Vladimir lavorava fianco a fianco con i colleghi della Stasi e il venerdì sera andava sempre a farsi una birra con loro, tanto che mise su 12 chili. Il giovane colonnello si occupava di «spionaggio politico»: reclutare fonti, ottenere informazioni, analizzarle e trasmetterle a Mosca. A Dresda c’ era un’ importante fabbrica elettronica, la Robotron, e Putin teneva d’ occhio gli stranieri che andavano a visitarla. Si dice, ma lui non l’ ha mai confermato, che poco prima della caduta del Muro, ebbe il compito di assoldare una rete di agenti che avrebbero dovuto fungere da quinta colonna dell’ Urss nella Germania riunificata. Uno di loro, un certo Klaus Zuchold, venne subito preso e confessò ogni cosa al controspionaggio della Germania occidentale. Così la «brillante» operazione di Putin andò per aria.
Quel 9 novembre, Putin assistette con tristezza agli eventi di Berlino: «Ad essere onesti devo dire che mi dispiaceva che l’ Urss stesse perdendo le sue posizioni in Europa», ha confessato. «Però capivo che una posizione costruita sulle divisioni e sui muri non poteva durare». Nei giorni seguenti tutti gli uomini del Kgb si diedero da fare per prepararsi ad abbandonare la posizione. «Dovevamo distruggere ogni cosa, interrompere le linee di comunicazione; solo il materiale più importante fu trasferito a Mosca», ha detto l’ ex presidente russo. La notte del 5 dicembre la folla occupò la sede della Stasi a Dresda. La mattina dopo tutti si radunarono davanti alla palazzina di Angelikastrasse 4, dove aveva sede (in incognito) il Kgb.
All’ interno chiamarono il vicino distaccamento militare per chiedere aiuto, ma la risposta fu negativa: «Non possiamo fare nulla senza l’ autorizzazione di Mosca, e Mosca tace». Putin ebbe la sensazione che «l’ Urss non esistesse già più». Uscì fuori con la pistola in mano (lui dice che aveva a fianco un soldato armato), si qualificò come interprete e spiegò che quello era territorio sovietico. La gente rinunciò a scavalcare il muro di cinta.

La caduta del muro mi sorprese. Perché non sapevo esattamente cosa fosse, benché avessi superato da un po’ l’età dell’incoscienza. Col tempo, mi sono accorta che ci sono due ragioni per cui non so le cose: la prima è che non mi interessano; la seconda è che non le concepisco. Questo era quel caso. Mi pareva talmente assurdo che nel 1989 esistesse un arnese del genere, che la prima cosa che ho pensato vedendo i picconatori alla luce delle fotovoltaiche è stata: “ma sto’ muro era ancora in piedi?”.

Può sembrare qualunquismo; non lo è. Sting cantava Russians chidendosi “chissà se anche i russi amano i loro figli”. Fa sorridere ora. Ma noi avevamo imparato dai telegiornali (ancora privi dell’oramai immancabile rubrica “tette&culi”) delle parole che stavano cambiando l’Europa: perestrojka, glasnost. Ricostruzione e  trasparenza. Il vecchio muro concepito da un pensiero totalitario e obsoleto, figlio in senso lato della fetenzia bellica, aveva i giorni contati. Come fosse la vita berlinese quando c’era, l’ho solo sentito raccontare. E ancora mi rifiutavo di credere. Perché ho visto Berlino dieci anni fa: una città giovane e verde, senza cicatrici. Non è così, ovviamente. Negli anni ottanta si sono fondate le basi per la diffusione di un modello di civiltà esteso. Allora non me rendevo conto, ma quelle cose avevano creato in me un’aspettativa di vita civile di alto livello, quella che ora non so riconoscere. Dall’altra parte del mondo, sembrano più fortunati. Al di là del valore che la cosa ha in sé, credo che la presidenza di Obama possa offrire realmente una chance di sviluppo alla vita civile. Per il modello di tolleranza e di attenzione al fatto umano che in lui posso riconoscere, per quel poco che so, non certo perché come dice “quello” è “bello e abbronzato”, o perchè ha avuto l’Oscar per la pace. Tutto da dimostrare, ovviamente, ma una speranza. E noi? Cosa dobbiamo aspettarci? Noi con la nostra mentalità da orticello (ovvero “questo è il mio metro quadro di broccoli, guai se ci metti piede!”), possiamo chiedere che cambi qualcosa? Non so. I nostri muri sono invisibili, non basteranno dei picconi a picconarli e forse neppure i prossimi vent’anni.

per ricordare:

 http://www.youtube.com/watch?v=udmcoic0kJo&feature=related

http://www.antiwarsongs.org/categoria.php?id=59&lang=it

http://www.youtube.com/watch?v=838dPcVq0c4

4. mjesec. Godina 1989. Apsolventska ekskurzija u tadašnji SSSR. Vrijeme reformi: Perestrojka – gospodarska reforma i Glasnost  – reforma političkog sustava – otvorenost, transparentnost.

Nas nekolicina koji smo htjeli ići na Maltu ili Egipat skeptični – kako će izgledati cijelo putovanje…

Sankt Petersburg

Čekate let Kijev – Lenjingrad (Sankt-Petersburg), stojite na aerodromu bez display-a i osvrćete se kako će biti najavljen let. Cijela apsolventska ekipa je postala nestrpljiva, pa gdje su izlazi? Vidimo žene u seoskoj odjeći, pokrivene maramamama po glavi, s korpama -  iz kojih vire kokoši. Neke vode za ruku malu rumenu djecu. Smijemo se i pitamo kud su krenule. Pojavi se stjuardesa, snažno zamahne rukom i povika “Lenjingrad, Lenjingrad!” Pljesnu rukama par puta. Mislili smo da sanjamo. Kad je to ponovila, shvatili smo da zove nas. Žene se ukrcaše s nama na let – Aeroflot. Ne znamo tko je više kokodakao žene ili one kokoši. Njima je to valjda izlaz kao kumicama na plac…

Povirite novi putopis: Rusija u doba Gorbačova.

Mikhail Prokhorov

E’ il magnate russo che ha appena appena siglato l’accordo con i Nets per il controllo dell’80% della società. E’ il primo proprietario non americano di una franchigia Nba. Ha già finanziato il Cska Mosca di Messina e Holden. Spenderà 200 milioni di dollari ma ovviamente in ballo c’è molto di più della semplice proprietà della squadra. La vera partita si gioca nel ramo costruzioni. La parola magica è Atlantic Yards, il mega-complesso tra insediamenti residenziali e nuova arena dei Nets (il Barclays Center, da trentamila posti) che dovrebbe essere costruita in downtown Brooklyn. Il faraonico progetto, curato da quello che dal 2004 è il proprietario dei Nets, Bruce Ratner, è però in una fase di stanca. Non solo perché gli ambientalisti stanno portando di fronte alle corti di ogni livello giudiziario Ratner per questa che si rivela come una grande opera ma anche come un vero e proprio bagno di cemento della zona. Ma anche perché la crisi del credito in Usa ha mostruosamente rallentato i finanziamenti.

Con il più classico dei “ci penso io”, mister Prokhorov (è davvero il caso di chiamarlo così), avrebbe messo sul piatto forze finanziarie così rilevanti da zittire un po’ tutti. Il denaro e la “presenza finanziaria” di uno degli uomini più ricchi del mondo (il quarantesimo secondo Forbes, ha fatto fortuna con le miniere di Nickel) starebbero pian piano riconducendo a più miti consigli un po’ tutti. E downtown Brooklyn ora potrebbe vedere sorgere Atlantic Yards. Sedici sarebbero i grattacieli del complesso, oltre appunto all’arena, pezzo forte. “Moscow mogul may be savior of vital Atlantic Yards project”: “Il magnate russo potrebbe salvare il progetto di Atlantic Yards, già titolano i giornali del New Jersey”. Una storia nella quale Tony Soprano sguazzerebbe. Vorrebbe entrare nell’affare anche se questo sembra troppo grande anche per lui. Cara vecchia America, incredibile ma vero: saranno i russi a salvarti.

Pare dunque arrivare il “bling”, ovvero il denaro, e a pioggia, sulla testa dei New Jersey Nets. L’operazione sportiva principale che tutti suggeriscono all’orecchio del russo, manco a dirlo, è l’ingaggio, tra un anno, di Lebron James, uno dei passaggi più annunciati e in apparenza più scontati della storia del basket (con Jay-Z, che diventa dunque co-proprietario con Prokhorov ed è intento ad aspettare l’amico attualmente ai Cavs). Ma proprio perché super annunciato, il passaggio potrebbe essere passibile di ripensamenti dell’ultimo momento. Staremo a vedere, anche perché intanto c’è da pensare a questo campionato, con il training camp ufficiale che apre martedì. Mai una stagione fu più di transizione per Jersey come questa. Nei sondaggi sul sito si chiede se il duello tra il cinese Yi Jianlian e Kevin Garnett sarà tra i più interessanti della stagione. Sì, il russo serviva davvero.

(ANSA) – MOSCA, 16 GIU – L’ex presidente sovietico, Mikhail Gorbaciov, ha inciso un disco nel quale canta alcune delle canzoni preferite dalla moglia Raisa, morta di leucemia nel settembre 1999. L’ex leader del Cremlino ha inciso il disco, intitolato ‘Canzoni per Raisa’, unitamente ad Andrei Makarevic, un noto compositore e musicista russo, leader del famoso gruppo rock ‘Mashina Vremieni’ (La macchina del tempo). Il disco – inciso per ricordare i dieci anni della scomparsa di Raisa Gorbaciova, morta di leucemia il 20 settembre 1999, in una clinica in Germania – è stato presentato nei giorni scorsi a Londra a una serata di beneficenza organizzata dalla Fondazione Gorbaciov a favore dei bambini malati di leucemia, e non verrà messo in commercio. “Sul disco sono incise sette romanze tanto amate da Raisa Maksimovna. Le canto io personalmente, accompagnato da Andrei Makarevic. Lo abbiamo presentato alla nostra serata di beneficenza a Londra, ma non verrà messo in vendita nei negozi”, ha detto oggi Gorbaciov all’agenzia Interfax. Come ha precisato Pavel Palazhcenko, portavoce della Fondazione Gorbaciov, “cedendo alle richieste di tutti i 347 ospiti della serata, Mikhail Serghieevic ha cantato una delle canzoni più commoventi del disco, intitolata ‘Vecchie Lettere’, suscitando un incredibile entusiasmo e un mare di applausi”. La serata benefica – nella quale sono state raccolte 1 milione e 700 mila sterline – è stata organizzata unitamente al Fondo Marie Curie. Tra gli ospiti presenti il sindaco di Londra Boris Johnson, la moglie del premier britannico Gordon Brown, Sara, l’ambasciatore russo a Londra Iuri Fedotov, i coniugi Rotemeier proprietari del Daily Mail, la scrittrice Joanne Rowling, l’attrice Vanessa Redgrave, politici, imprenditori, esponenti del mondo della cultura e dello spettacolo. Come ha sottolineato lo stesso Mikhail Gorbaciov, l’intero ricavato della serata – al pari di quanto avvenuto in altre occasioni analoghe – andrà a beneficio dei bambini malati di leucemia, in particolare per l’acquisto di apparecchiature e attrezzature di ospedali di Mosca e San Pietroburgo. (ANSA).

***

Il mio compagno di banco Mario Adinolfi dice che se l’ha inciso lui un disco può farlo anche Gorbaciov…io lo preferivo quando faceva la Perestrojka, Gorbaciov…

Sidste nyt fra vest-fronten. Der er netop blevet kørt en logit reg — på KVAL. KURSET — af UNDERVISEREN! For at vise, hvordan matching kan bruges (som supplement) i stedet for case studier. Og David Collier er i lokalet – og gør ikke indsigelser…. HURRA, HURRA.

Er på sommerskole i Syracuse – blandt kval folket. Det er en overraskende positiv oplevelse. De mener at fænomer KAN måles, at vi skal TESTE KAUSAL forhold osv. Det er vildt – og opmuntrende. Måske er ‘Methods War’ endelig overstået — og VUNDET!!!

La guerra fredda è fra USA e URSS e nasce nel 1945, il motivo della nascita della guerra fu l’avanzamento dell’URSS verso l’Europa e quindi verso il potere, rendendosi conto del fatto Harry Truman  (il presidente degli USA in quel periodo storico) decise di contrastare l’avanzata del regime comunista mandando l’esercito americano a contrastare quello russo un esempio del contrasto ci fu nel 1950 in Corea.Finito il mandato Harry Truman lascio il potere a John Fitzgerald Kennedy era l’anno 1960; John Fitzgerald Kennedy tentò una politica distensiva nei confronti dell’URSS, mentre sul piano interno attuò un programma denominato Nuova Frontiera teso a eliminare le discriminazioni razziali e a integrare nella società le minoranze etniche .  John Fitzgerald Kennedy fu assassinato il 22 Novembre del 1963 fu accusato ingiustamente del suo omicidio Lee Harvey Oswald che fu assassinato in diretta tv da Jack Ruby . John Fitzgerald Kennedy fu sostituito da Lyndon Johnson che segui la politica kennediana ma fece anche un grande sbaglio, si impegno in una guerra in Vietnam che durerà ben 20 anni; dopo  Lyndon Johnson ci u Richard Nixon che fu costreetto aslle dimissioni per aver spiato il partito democratrico ( il famoso caso Watergat) e alla fine arrivo al governo Ronald Reagan che si impegno in un riarmo militare. In contemporanea al comando dell’URSS c’era Gorbaciof che acoorgendosi del disagio economico sovietico prorose agli USA  un accordo di riduzione delle armi nucleari inoltre messe in atto la perestrojka che consisteva dell’integrare l’URSS nell’economia occidentale . La fine della guerra è simboleggiata dalla caduta del muro di Berlino nel 1989.

Questo è un link sull’assasinio di John Fitzgerald Kennedy

http://www.youtube.com/watch?v=_keDeCgagG8

questo invece è un link su un’interessante gruppo raziale che “opera” principalmente nel Mississipi

http://it.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan

Fredsagenterna ska motverka fördomar mot muslimer ute i skolorna. Westander ska hjälpa dem att få uppmärksamhet i media och i samhället. “Jättekul uppdrag”, säger Olle Schubert på Westander.
Fredsagenterna har funnits sedan år 2006. Sedan dess har studieförbunden Sensus och Ibn Rushd rekryterat runt 200 unga svenska muslimer som ska utbilda andra ungdomar i frågor som rör islam, fred och mänskliga rättigheter.

- De ska gå ut i skolor och informera om att islam är en fredlig religion och att muslimer är för fred. De ska motverka fördomar, både islamofobi och västfobi. Vissa muslimer har en rädsla för västvärlden som kan vara ett hinder till integration, säger Yasin Ahmed, projektledare för Fredsagenterna.
Skriver Dagens Media.

Återigen glömmer man islams kärna, att underkasta sig allt som har med islam att göra.
Ibn Rushd är ett studieförbund i Sverige som på ytan verkar vara rent och harmlöst i samma grad som
man tycks tro om Spiritus Mundi.
2006 kunde Sydsvenskan berätta att en fundamentalistiska föreningen Islamiska kulturföreningen i Malmö får sedan ett antal år tillbaka ekonomiskt stöd av Arbetarnas bildningsförbund ABF.
Bidraget uppgick för några år sedan till 59 000 kronor, pengar som i sin tur härstammar från det kulturstöd som kommunen delade ut till studieförbunden.
Islamiska kulturföreningen samarbetar också intimt med den radikala ungdomsgruppen Tuff – troende unga framtida förebilder, med huvudsäte i Göteborg och filial i Malmö.

Företrädare för Tuff hyllar bin Ladin och förespråkar sharialagar. Islamiska kulturföreningen lånar ut sin moské i Rosengård till Tuff, vars förkunnare bland annat predikar att det är fel att muslimer har kristna eller judiska vänner.
Tuffs talesman Faik Rustemi skrev på en islamisk webbplats:

”SPRING till dom HÖGSTA BERGEN, men ni kommer ALDRIG kunna undgå Allahs straff och vrede, döden kommer nå er var ni än är. Beviset för detta i denna tid är orkanen Katrina och orkanen Rita! Hela städer under vatten och fullt med krokodiler och döda kroppar. Dom trodde dom var stora, att deras stora byggnader skulle skydda dom men dom hade FEL som dom alltid haft i gångna tider. Ni kuffar är aldrig säkra! ALLAHS vrede är över er! Allt ni har framför er är den brinnande elden som kommer plåga er i evigheter!”

Men även det kyrkliga bildningsförbundet Sensus, som årligen får/fick drygt 550 000 kronor i kommunalt kulturstöd, har ett indirekt samarbete med såväl Islamiska kulturföreningen som Tuff.
Det sker via Sensus samarbetspartner Ibn Rushd – Det islamiska studieförbundet i Sverige.

Nu har vi ännu en huvudlös förening Fredsagenterna som gapar och sväljer islams godhets propaganda
med hull och hår. Syftet med islams perestrojka är att göra islam mer funktionsdugligt som samhällssystem, inte att förändra dess överordnade roll. Den “islamiska demokratin” måste försona
“folkets tillfredsställelse med Guds godkännande”.
Integration av muslimer skall även detta ske enligt islam under guds godkännande och har inget med våra värderingar att göra.

[Notizia vecchiotta ma mai arrivata a dovere in questo paese. Cavolo, me ne sarei accorta!]

Allora, in Russia c’è un uomo, un uomo di merda tutto sommato, un uomo che si chiama Nikolai Sutyagin, uno che ne ha smanettate di robe nella vita che lo sa solo lui, ma adesso non importa, perchè quest’uomo schifo qui ha fatto una cosa che, nonostante tutto, lo ha reso degno di essere venuto al mondo [ed è qui che il paragone col nostro premier vacilla]. Ha fatto questa:

Questa è la casa di legno più alta del mondo, piazzata nel bel mezzo di un quartiere residenziale fatto di abitazioni ad un piano…ma c’è tutta una storia intorno che è una meravglia.

“C’era una volta un grande nonchè freddo paese, l’URSS. Questo grande paese, che poi era un’unione di tanti stati più piccoli, veniva governato seguendo l’ideologia comunista, ed era così diventato molto, molto potente. Ma la storia corre, cose accadono, e gli equilibri cambiano, capitò quindi che dopo diverse scosse sociali, economiche e geopolitiche, un giorno l’URSS capì di dover fare i conti con un’altra unione molto potente: gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti gestivano i loro affari interni ed internazionali in maniera totalmente diversa dal paese comunisa, erano una nazione cosìdetta capitalista, fondata, in parole spicciole, sulla libertà. Fu così che all’indomani della Seconda Guerra Mondiale l’URSS si ritrovò faccia a faccia con la crescente importanza sulla scena mondiale di un paese liberale e sfacciato, scintillante come il sorriso malezioso delle sue belle ragazze sui poster della Coca-Cola. E la cosa non portò nulla di buono. In realtà all’inizio la competizione reggeva, alimentata probabilmente dai fluidi biliosi prodotti dagli intestini del baffuto dittatore sovietico, ma presto il vacillante equilibrio continentale cominciò a scardinarsi e a propendere per i cowboys.

Gli anni ‘70 furono da dimenticare, anni di scherno e vergogna, anni infausti e meschini, un’ingiustizia straziante per il gelido cuore d’acciaio di un paese dal temperamento imperiale. In un lento declino passavano i giorni e nell’inconsapevolezza della quotidianità si scrivevano i libri di storia, l’URSS perdeva terreno nella competizione internazionale, e a tutti si faceva ormai chiara la necessità di un cambio di rotta. Arrivò quindi il giorno in cui in pensiero comune si fece dibattito pubblico e, fra infinite polemiche e cantilene varie, il dibattito pubblico si fece legge: nell’estate del 1987, Mikhail Gorbačëv, che era allora il capo del Soviet, decise che era giunto il momento di riformare l’economia del paese e fermarne finalmente l’inesorabile spirale discendente. Fu in quel freddo giugno nordico che venne varata la Perestrojka, ovvero un insieme di leggi che svincolavano in parte le imprese dal controllo statale, rendendo il mercato più libero e le possibilità di profitto più alte. In realtà poi non andò proprio benissimo, ma tralasciamo un attimo il disfacimento già scritto dell’Unione Sovietica, perchè è a questo punto della storia che gli equilibri internazionali incontrano la sfrontata intraprendenza di Nikolai Sutyagin, dando forma al sogno di un castello.

Nikolai Sutyagin crebbe in una comune sovietica di Archanglesk, una città portuale sulle rive della Dvina settentrionale, nel profondo nord di quella che oggi è la Russia europea. Era un russo qualunque, dal corpo massiccio e il viso squadrato segnato dal freddo, non si sa di preciso quale fosse allora la sua occupazione, ma sta di fatto che quando la Perestrojka venne varata lui aveva a disposizione un gruzzolo di tutto rispetto, e lo investì per mettere in piedi una piccola impresa edile. Fece i soldi Nikolai. Magari non fu tutto esattamente trasparente, magari il nostro russo si avvalse di qualche amicizia un po’ sconveniente, magari non fece proprio tutto in religiosa onestà, ma al dilà dei suoi torbidi trascorsi, e anche al dilà delle 18 pendenze relative all’attività della sua aziendina, una cosa è certa: Nikolai fece i soldi. Ne fece così tanti che nel giro di pochi anni diventò l’uomo più ricco della città, e in quanto tale aveva bisogno di una residenza adeguata, che esprimesse a dovere il suo status.

Fu allora, nel 1992, che Sutyagin diede il via alla costruzione della sua piccola reggia. Le leggi locali ponevano però dei limiti alle sue maestose ambizioni, per ragioni di sicurezza le abitazioni non potevano superare i due piani. Ma visto che tutte le case del vicinato erano baracchette ad un piano, Nikolai si adeguò, prese atto delle decisioni ufficiali, e si diede alla costruzione della sua residenza con scalinate annesse, specchio e medaglia della sua condizione superiore.

Questi furono anni fortunati per Sutyagin, ed egli non si risprmiò davvero nulla, tantomeno qualche viagetto in giro per il mondo. E gira qua gira là, spargi prole in su e in giù, guarda questo guarda quello, il russo si ritrovò ammaliato dalle splendide soluzioni architettoniche della tradizione giapponese, e tornato nella sua città sulla Dvina non resistette prprio alla tentazione di rimettere mano all’emblema del suo successo; si accinse quindi alla costruzione di altri tre piani. Ma si sa, quando il lavoro ti prende è difficile fermarsi, sembra sempre che ci sia un piccolo ma insidioso squilibrio, e riportare l’armonia pare una questione di vitale importanza. E così, costruisci e ricostruisci Nikolai tirò su 13 piani di assi, chiodi, e un po’ di ferraglia qua e là.

Ma il destino è infausto, e quanto mai lunatico nella vita di alcune persone, nasci dal niente, tutt’ad un tratto ti viene regalato tutto, e poi di nuovo risprofondi nel fango gelido di un fiume russo. Il 1998 fu una ghigliottina, Sutyagin, citato per maltrattamento da un suo dipendente e accusato di racket finì in carcere con una sentenza di quattro anni, diventati poi due. E ancora più triste fu il giorno in cui da ex-carcerato tornò alla sua dimora. Derubato di tutti i suoi averi, si ritrovò solo, faccia a faccia col suo mostro di legno sul quale pendeva un’ordinanza di demolizione. Il delicato palazzo, vissuto finora nell’illegalità, era ormai odiato da tutto il vicinato, nel quale incuteva un timore di sapore complesso, un misto fra la preoccupazione razionale per un suo improvviso sconquasso, e una superstizione un po’ mistica legata a storie di manieri infestati, e cose così.

Sta di fatto che ad oggi il castello ancora regge, fatiscente e pericolante ospita il 60enne Nikolai, la sua mogliettina 32enne e, di tanto in tanto, le visite turistiche di qualche curioso arrampicatore di struttre in bilico.

Non si può quindi mettere la parola fine a questa storia, che è comunque…peculiare…e molto bella io penso.”

Indicazioni stradali:

Articolo del Telegraph.

Servizio di Russia Today. [Vi prego di fare particolare attenzione alla prima inquadratura, quella panoramica dalla Dvina dove si vede la "skyline" della città con quel mostro di legno che viene su tutto sconquassato. A me ha fatto molto ridere, ma con una certa tenerezza per questo gangsta russo che, preso da progetti stile Arcore, si è dato alla costruzione ad minchiam di un palazzo di legno, aggiungendo pezzi così, a sentimeno! Fra l'altro sembra il Castello errante di Howl.]

Post di DeputyDog. Per vedere Nikolai a torso nudo e con una bestia morta in testa.

Lo stile barocco-perestrojka del café MIR attira Alfredo, per l’assoluta sobrietà dei personaggi che si muovono sul suo sfondo. Pochi punk, sguardi pacati, gioviali studenti in bolletta si accordano perfettamente con lo straripare creativo insito in ogni divano, in ogni parete, in ogni cesso – o almeno nei tre accessibili al suo sesso – del MIR. Ci trovi donne che potresti descrivere come “attraenti, non belle”, probabili candidate di un concorso pubblico in area umanistica, una voce che cade in alcuni toni mascolini, che loro cercano di recuperare schiarendosela con dei colpi di tosse. Tecnici del suono coi capelli rasati e magliette in scala di grigi,o un paio di sneakers bucate ai piedi e l’ultima trasferta massacrante da raccontare, dove hanno dovuto persino montare il palco. Qualche stravagante ragazza dai capelli multicolore ed un piercing al labbro, di pochi giorni perché il foro è ancora rosso, proveniente dalla provincia (Alfredo però non sa immaginarsi la provincia di Oslo come una provincia qualsiasi, se non una sterminata distesa di foreste che giungono quasi a picco sui fiordi, qualche casetta di legno distribuita qua e là… ma quei collage di ovvietà eccentriche, irrequiete da una parte e dall’altra del locale, fanno sicuramente pensare ad un’esperienza fin troppo ingenua della metropoli…).

In un cesso del MIR si trova una riproduzione in scala 1:2 di un Alien, appesa proprio sopra il serbatoio dell’acqua. Sembra si prepari da un momento all’altro ad addentarti i genitali con un balzo e un sol boccone. La parete del bagno è rosso sangue, pulsante, lavica e volutamente imperfetta, granulosa. Sulla parete, emergono dalla lava rossa sognanti cartoline di un’altra epoca, italiane, Capri, Bell’Italia stupida e carosellesca. Accanto ai cessi, che si trovano al piano seminterrato del locale, alcuni biondastri giocano a biliardo e bevono dalle loro bottiglie verdi, brindando coi colli di bottiglia, subito dopo qualche maestria di stecca, e imprecando graziosamente in norvegese.

i Seid non sono malaccio, si adattano anch’essi perfettamente allo sfondo col loro stile nervoso. Peccato che, per oscurare il palco, abbiano coperto quella splendida mappa del globo dai toni accesi e i contorni dorati dei continenti, che mostra il mondo come se avesse stravinto l’U.S.S.R. e regnasse la pace ovunque.

Tutti al MIR fanno strisciare con tranquillità la loro carta di credito nell’apposita fessura per il pagamento della birra. Non girano se non poche monete sul bancone. L’effetto della glasnost’, pensa Alfredo sorridendo.

Anche se la memoria akashica del suo chackra gli suggerirebbe di starsene buono a “strisciare” le carte con gli altri, gustandosi tutto questo etere cosmico, Alfredo ricorda, nella sua memoria ordinaria, di essere stato scosso emotivamente di recente da un conto in banca pari a 215,20 euro, da spendere in una settimana.

Una cifra che, ad Oslo, significa pressappoco: accattonaggio. E che per un informatico senza il minimo senzo pratico come lui si traduce in: morte per stenti.