Grandpa had been feeling ill and needed to go to the bathroom. He got out of bed slowly. His 83-year old legs were weak. He reached for the cell phone that his daughter gave him for emergency use and gripped it tightly. Grandpa took one step, then another. The bathroom was a few feet away. He took another step, felt his right foot dragging along the floor and then, it caught on something. Grandpa fell; the cell phone bounced away and came to rest somewhere under the bed as he went down, its little green lights glowing tauntingly. Grandpa was on the floor, too weak to move. He was scared. He felt a sharp pain in his knees. He lay there on the cold floor for 16 hours.

This is every elderly person’s nightmare. But Grandpa was lucky. His fall did not leave him permanently disabled or even severely injured. Grandpa returned home after a short hospital stay. But he began to reconsider whether or not he should trust his life to a cell phone.

Cell phones are everywhere. Everyone seems to have one, even elementary school kids. We receive endless offers for new plans; ads with unbelievably happy people enjoying the dickens out of life catch our attention daily. Yes, cell phones are everywhere, but we never see the elderly in those phone ads. That’s because cell phones aren’t marketed to the elderly. The physical limitations we experience as we ago create a number of serious barriers to cell phone usage, especially as a home safety device.

Problem #1 – Cell phones have small buttons; some are even flat. Small, flat buttons may be very difficult to press when you have diabetes (nerve loss at the finger tips) or suffer with arthritic fingers. Pressing tiny buttons require good small-muscle coordination. Many elderly people have lost a considerable amount of small-muscle control and may be struggling with hand tremors as well. Buttons appear dimly lit, at best, when you have macular degeneration, glaucoma or other vision problems. Grandpa didn’t have a chance to retrieve his glasses.

Problem #2 – Listening through a cell phone’s tinny little speaker port doesn’t present a problem when you still have the majority of your hearing. But aging is often accompanied by hearing loss – more than 30% of people over 65 have lost enough hearing to benefit from hearing aids (Hearing Loss Association of America, www.hearingloss.org). Grandpa can only hear the tiny sounds emitted by cell phones when he has properly aligned the speaker hole with his ear. Limited hand control makes this very challenging for older people.

Problem #3 – Cell phones are powered by rechargeable batteries. If Grandpa doesn’t use his phone regularly, he may not notice that his battery charge has been depleted. Someone who keeps a phone around just for emergency use will often find the batteries drained of power in their time of greatest need.

Problem #4 – We use our cell phones in the mall, at the park, in the car, out in the world for conversation and many other purposes like texting and accessing online services, but that’s not how Grandpa will be using his phone in his home. Check that there’s adequate signal coverage throughout Grandpa’s home in order for his cell phone to be useful. And make sure that Grandpa can handle the phone when he’s using his cane or walker. If Grandpa drops the phone, he might trip on it and fall, or worse, fall while he’s bending over to find it on the ground.

Problem #5 – Cell phones aren’t waterproof, so they can’t be carried into the shower. This is a serious problem as most elders will say they are scared to death of falling when they are in the bathroom. Will a cell phone ease their fears? Not once they’ve seen an electronic gadget burst into pieces when dropped on a hard floor.

With the best of intentions, we make decisions for our elders without fully understanding how aging affects their perceptions and physical abilities. Technology’s rapid development leaves many of us breathless and struggling to keep up. The features that give cell phones their cool factor – touchscreens, synthesized sounds, tiny buttons – baffle the elderly.

Try this – give Grandpa your phone and have him make a call and carry on a conversation. It isn’t as easy for him as it is for you. Now imagine the same thing occurring during a crisis where Grandpa has fallen and needs emergency help.

There are a small number of cell phone companies trying to serve the elderly population like the Jitterbug www.jitterbug.com. But beware. There are a number of consumer complaints of the Jitterbug and Great Call Inc., which can be found by Googling jitterbug phone complaints. Verizon Wireless www.verizonwireless.com also offers a number of phones made by Samsung, Nokia, Motorola and LG which are designed to be used by the elderly. But making the buttons larger and more brightly lit and simplifying the interface doesn’t solve all the problems inherent with cell phone use; incomplete coverage areas, not being water- or shock-proof, and keeping the phone charged are still serious shortfalls.

End of part 1; come back to safecallblog.wordpress.com next week for part 2: Safety in the Home Solutions.

COPING with your good self:

Irrational beliefs are the core of the most psychological problems, (unrealistic or incorrect beliefs are irrational)

Examples of irrational beliefs:
• I cannot be happy unless everyone likes me.
• If I do what is expected of me, my life will be wonderful.
• Bad things don’t happen to good people.
• Good things don’t happen to bad people.
• In the end, bad people will always get punished.
• If I am intelligent or work hard, I will be successful.

When things do not work it is important we change our attitude:

CHANGE YOUR ATTITUDE:

Courtuesy: Healthy Thinking, Tom MULHOLLAND.

99% of things that you dream (or fear) never happens with you.

Change your attitude:
LIVE your LIFE than DREAMING your life.

Volgens een bevraging van Radio 2 en Het Nieuwsblad (en uitgevoerd door Ivox) scoort de burgemeester van Aalst ontzettend slecht. Ze staat op de voorlaatste plaats van alle burgemeesters van het land met een score van 4,8 op 10.

Het is een uitslag die te verwachten viel. In de reportage van de VRT over Aalst legt de burgemeester uit dat de uitslag te wijten is aan twee zaken: de huidige werken waarvan de Aalstenaar het resultaat nog niet ziet én de aard van de Aalstenaar die alles steevast negatief ziet.
Ongehoorde quatsch!

Eén ding wil ik toegeven, de CD&V probeert krampachtig maar met weinig competentie 18 jaar wanbestuur van socialisten en liberalen recht te trekken, maar dit lukt niet door de stad diep in de schulden te steken, voor het komend jaar naar schatting 7 miljoen euro.

Maar de Aalstenaar ziet inderdaad de aanslepende rotslechte staat van de Hopmarkt, waarvoor het stadsbestuur nochtans 50.000 euro voor voorzien had om een asfaltlaag te leggen die de steentjes, de plassen en het stof naar het verleden zou hebben verwezen, maar die door de socialisten, in het bijzonder Ann Van De Steen, om onbegrijpelijke reden werd tegengehouden.

De Aalstenaar merkt ook dagelijks de dorpspolitiek die in Aalst heerst, waarbij christen-democraten, socialisten en liberalen mekaar steevast proberen af te troeven, tegen te werken en weigeren om ernstig samen te werken. N-VA, Groen!, Blauw en Vlaams Belang kunnen niet anders dan vanop de zijkant toe te kijken.

En de problemen nemen in Aalst toe:

• diverse Aalsterse bedrijven moeten heel wat mensen ontslaan
• de regularisaties bereiken belachelijke hoogtes – van een centrumstad van 77.000 inwoners zou Aalst na de regularisaties meer dan 80.000 inwoners tellen
• langzaam maar zeker is ook hier een zekere verfransing te bemerken (die in gemeenten als Affligem en Hekelgem al ernstig voelbaar is)
• qua mobiliteit is de stad een algehele ramp en de plannen van de stad maken dit enkel maar erger door alle verkeer naar de reeds volle onvolledige ring te sturen
• het parkeerbeleid is bijzonder aggressief en parkeerplaatsen verdwijnen alleen maar
• de verkeerspolitie terroriseert de automobilist met de letter van de wet (voor één kilometer te snel rijden mag u onverbiddelijk 50 euro neerleggen terwijl politiecombi’s regelmatig foutief geparkeerd staan)
• schepenen zoals Stylemans reageren niet op ernstige voorstellen en ideeën van bepaalde groepen maar zijn enkel in functie voor eigenbelang
• de meerderheidspartijen (CD&V, SPa, OpenVLD) doen aan struisvogelpolitiek  – de ene partij mag pas een initiatief doorvoeren als de andere partij(en) hetzelfde kunnen en mogen doen
• en zo kunnen we nog heel wat verder gaan…

Kortom, met Aalst zal het ondanks hele dure opsmukwerken niet snel beter gaan, tenzij er een bestuur aan de macht komt dat bereid is samen te werken voor de bevolking in plaats van vooreerst het eigenbelang te dienen. Maar tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 hoeven we daar alvast niet op te hopen.

Heel toevallig was ik in het tijdschrift Dag Allemaal aan het bladeren van een collega en plotseling viel mijn oog op het artikel Allemaal Baasjes, zie ik daar toch wel een door mij gemaakte foto van Noa staan! Natuurlijk vermeldt weer niemand naam van de fotograaf!!!

Soit, wie nog meer foto’s wil bekijken van Noa, kan dit op mijn website :
• http://jordenfotografie.be/single06.html
• http://jordenfotografie.be/single07.html
• http://jordenfotografie.be/single08.html
• http://jordenfotografie.be/single09.html
• http://jordenfotografie.be/single27.html

Greets
jordenfotografie.be

Het is opvallend dat er bij de Mexicaanse griep in de pers nauwkeurig bijgehouden wordt hoeveel dodelijke slachtoffers er te betreuren zijn. Van gewone griep lees je hier bijna nooit wat over. Ik vraag me wel eens af hoe zich dat tot elkaar verhoudt maar daar hoor je niemand over. Het zal me niet verbazen dat er bij een gewone griepgolf ook heel wat dodelijke slachtoffers vallen maar schijnbaar is dat nu niet interessant want dat vindt men geen nieuws. Ik denk dat we nog raar op zouden kijken als dat wel gebeurt. Ik vermoed namelijk dat het er meer zijn dan dat we denken maar ja, een gewone griep is natuurlijk geen nieuws en de dodelijke slachtoffers daarvan ook niet. Een griep met een naam die qua dna-structuur wat afwijkt is natuurlijk veel belangrijker….

Na de 1-2 overwinning op Club Brugge staat Germinal Beerschot knap derde in de Jupiler Pro League. Het was de eerste thuisnederlaag voor Brugge dit seizoen. Het was ook de eerste keer sinds de fusie van Germinal en Beerschot dat ze konden winnen op het veld van een van de grote drie: Club Brugge, Standard of Anderlecht. De kranten zijn dan ook lyrisch over de nieuwe trainer. Sinds Jos Daerden het heft overnam van Aimé Antheunis behaalde de club immers 24 op 30. Jos Daerden weet echter dat dit succes vergankelijk is. Wanneer het slechter gaat, zal hij ook gewoon weer afgekraakt worden.

Ik wil dan ook kritiek geven op de manier waarop men in de media bericht over trainers. Als voorbeeld zullen we kijken naar de vorige en huidige trainer van Germinal Beerschot. Toen vorig seizoen Aimé Antheunis werd binnengehaald en hij de ploeg bijna direct wegloodste van een degradatieplaats, werd hij ook de hemel in geprezen door de kranten. Toen het in het begin van dit seizoen wat slechter liep, werd hij verguisd. Ook Jos Daerden heeft al kennis gemaakt met de beide kanten van deze medaille. Hij was vroeger ook al even actief als T1 van “de ratten” maar was toen niet zo succesvol.

Ik vind dat de pers wel wat genuanceerder zou mogen berichten over voetbalcoaches. De ene dag schrijven ze iemand de hemel in om hem de volgende dag volledig kapot te maken. Deze trend in de media zorgt er volgens mij ook voor dat clubs veel sneller alles op de trainer gaan steken wanneer het wat minder loopt. Dit had onlangs nog nare gevolgen voor Ratko Svilar die tot voor kort trainer was bij R Antwerp FC. Na enkele zwakke prestaties van zijn ploeg werd hij door fans bekogeld met bier. Dit zal volgens mij sneller gebeuren wanneer je de weken daarvoor in de kranten leest dat Svilar er niets van bakt.

Jika ada negara di muka bumi yang paling enak ditonton dalam arti runyam dan remuk dalam proses penegakan hukum, Indonesia adalah salah satu di antaranya yang berada di baris paling depan.

Lembaga Komisi Pemberantasan Krosupsi (KPK) yang sengaja dibentuk dalam semangat reformasi untuk membantu tugas-tugas kepolisian dan kejaksaan, khususnya dalam memerangi korupsi karena dua institusi negara itu setengah lumpuh dalam menjalankan tugas dan kewajibannya – sekarang justeru sedang adu jotos. Bukankah ini adalah sebuah pertunjukan dari bangsa yang tunamalu ?

Presiden bertindak cepat

Saya tidak tahu, bagaimana pilunya arwah tokoh seperti Bung Hatta dan Jenderal Hoegeng menyaksikan tontonan gratis yang setengah biadab ini. Petinggi polisi dan Kejaksaan Agung telah sama-sama pasang badan dalam upaya menegakkan benang basah, dengan merekayasa bukti hukum untuk melumpuhkan KPK dengan mengorbankan Bibit dan Chandra. Namun, tanpa dikomando, rakyat dari berbagai lapisan yang masih berfungsi nuraninya bangkit serentak melawan segala kepalsuan ini.

Syukurlah, kali ini Presiden bertindak cepat dengan membentuk Tim Delapan pada 2 Nopember lalu. Temuanya telah diserahkan kepada Presiden pada 16 Nopember, sesuai jangka waktu yang diberikan kepada tim ini.

Kini publik sudah tahu apa isi laporan tim setebal 31 halaman itu. Dari salah seorang anggota tim, saya diberi tahu bahwa Presiden cukup puas dengan hasil kerja Tim Delapan ini. Salah satu indikator kepuasan itu adalah agar temuan investigasi itu dibagikan kepada publik, segera setelah dilaporkan kepada Presiden.

Bagi saya, yang selama ini bersikap kritis kepada kepemimpinan Presiden SBY, kejadian ini sungguh luar biasa. Keluarbiasaan semacam ini jangan hanya berhenti pada titik awal ini.

Kini bagaimana selanjutnya ? Bola sepenuhnya berada di tangan Presiden. Jika ingin Program 100 Hari-nya dihargai publik, saya mohon agar saran dan rekomendasi Tim Delapan dilaksanakan dengan berani dan penuh tanggung jawab sekalipun akan membawa korban.

Menghargai hasil Tim Delapan

Tidak ada jalan yang paling bijak bagi Presiden, kecuali menghargai dan melaksanakan hasil kerja tim yang dibentuknya sendiri. Untuk sementara waktu, agar semua pihak tidak kehilangan muka, bisa saja dicari formula dalam format “tak ada yang menang dan kalah” (win-win solution) agar tidak menyulut keguncangan dahsyat seketika.

Namun, untuk jangka panjang, reformasi total pada semua institusi penegakan hukum wajib dilaksanakan. Untuk tujuan ini perlu dibentuk komisi/tim independen yang terdiri dari mereka yang punya rekam jejak yang telah teruji selama ini dengan integritas moral yang tahan banting, baik dari warga biasa, perguruan tinggi, kepolisian, maupun kejaksaan masih cukup tersedia. Tim Delapan adalah satu contoh teruji untuk itu sekalipun saya semula agak skeptis.

Berharap kepada Presiden

Kemudian, untuk jangka lebih panjang lagi, reformasi birokrasi secara keseluruhan – yang selama ini hanya berkutat dalam teori dan wacana – harus dilakukan mulai sekarang. Birokrasi kita tetap buruk dan rapuh seperti sediakala, tidak banyak berbeda dengan keadaan sebelum era reformasi. Jika ada perbedaan, bukan dalam bentuk perubahan fundamental. Segi positifnya sekarang adalah borok menahun itu lebih mudah dibongkar berkat pers sebagai salai satu pilar demokrasi dibandingkan dengan masa sebelumnya yang selalu ditutup rapat, sesuai dengan watak utama sebuah rezim otoritarian.

Sekiranya SBY gagal membaca tanda-tanda zaman saat ini untuk bertindak cepat dan tepat, pemerintahannya mungkin saja bertahan sampai tahun 2014 dengan legitimasi konstitusional yang dimiliki.

Namun, terkait legitimasi moral dan sosial, kita semua tidak perlu bertanya karena berangsur-angsur akan runtuh. Kita belum dapat membayangkan akibat buruknya jika semua itu berlaku.

Pembentulan Tim Delapan melalui gerak cepat yang tangkas itu harus diikuti gerak cepat selanjutnya jika memang kita tidak rela melihat Indonesia tercinta ini seperti kampung tak bertuan.

Kita semua masih berharap, semoga Presiden SBY mampu membawa negara dan bangsa ini ke keadaan yang lebih baik.

Sumber  :

Tak Ada yang Kalah dan Menang, Ahmad Syafii Maarif | Mantan Ketua Umum PP Muhammadiyah
Kompas, 20.11.2009

Saat ini publik seakan sedang menyaksikan extravaganza di panggung politik dan hukum nasional.

Media massa, terutama televisi mempunyai andil besar sebagai speaker demokrasi dan transparansi sehingga masalah sekecil apa pun di wilayah mana saja dengan cepat menjadi isu publik.

Itulah yang terjadi pada hari-hari keruh belakangan ini saat dua lembaga penegakan hukum, Polri dan KPK, terlibat ketegangan serius.

Fundamental strategis

Mengapa kita menganggap ini masalah serius yang harus mendapat perhatian serius pula ?

Barry Buzan mengajukan teori klasik tentang pembentukan negara. Ada “segitiga” pembentuk dan penopang eksistensi negara.

Pertama, tujuan bersama atau cita-cita nasional. Dalam konteks kenegaraan dan kebangsaan kita, yang dimaksud adalah tujuan nasional seperti termaktub dalam mukadimah UUD 1945 dan diamanatkan oleh Pancasila.

Kedua, basis fisik negara, yakni geografi dan demografi lengkap dengan segala karakteristiknya. Dalam bingkai NKRI, yang dimaksud adalah rakyat Indonesia dengan ciri kebinekaan yang amat lebar dan wilayah yang memiliki letak strategis berikut kekayaan alam melimpah.

Ketiga, lembaga-lembaga penyelenggara negara dan penunjang kehidupan bangsa-negara.

Jelas, lembaga eksekutif, legislatif, dan yudikatif, termasuk KPK, lembaga formal kenegaraan, partai politik, pers, LSM, dan lainnya seharusnya menjaga, mengawal, dan membina faktor kedua guna mencapai faktor pertama.

Silang pendapat atau pertikaian antarlembaga merupakan hal lumrah jika dalam konteks demokrasi menuju faktor pertama. Namun, pertikaian di luar konteks itu, menimbulkan fragmentasi dalam masyarakat (pendukung KPK dan pendukung Polri). Hal ini tidak hanya kekanak-kanakan, tetapi amat berbahaya dan berpotensi menuju disintegrasi, ditambah kondisi aktual bangsa yang sedang dalam transisi demokrasi (liberal) dengan kebebasan yang nyaris tanpa batas dan kultur demokrasi masih buruk.

Lembaga-lembaga penegak hukum seperti kepolisian, kejaksaan, kehakiman, dan KPK, termasuk kalangan advokat, merupakan lembaga yang amat fundamental dan strategis. Fundamental karena memegang salah satu fungsi dasar negara yang amat penting dengan tugas pokok mewujudkan ketertiban sosial, terwujudnya keadilan, tegaknya kepastian hukum, dan terbinanya tatanan masyarakat yang beradab.

Strategis karena jika implementasi fungsi dan perannya berjalan optimal, akan menciptakan iklim positif-kondusif bagi pembangunan dimenasi lain. Dengan demikian, dapat dibayangkan betapa vital dan elementernya peran lembaga-lembaga penegak hukum dalam konteks kehidupan berbangsa-bernegara. Kegagalan penegak hukum, apalagi dalam suasana kebebasan seperti kita alami, akan mendorong suburnya “machiavelianisme”.

Rekomendasi

Atas keadaan itu, ada beberapa pandangan dengan menyarankan sejumlah langkah.

Pertama, publik kini kian paham akan anatomi kekisruhan masalah hukum, termasuk masalah makelar kasus yang sudah mewabah. Namun, karena kekisruhan itu sudah menyentuh banyak aspek, situasi politik menjadi rawan, bahkan kritis. Maka yang diperlukan pemerintah, khususnya Presiden SBY, adalah kecepatan bertindak. Menunda tindakan membuat gradasi kekisruhan bertambah tinggi. Pelajaran di Akademi Militer mengatakan, dalam menghadapi situasi taktis yang amat kritis, solusinya adalah membuat perkiraan keadaan cepat dan mengambil tindakan taktis yang cepat pula. Dalam situasi seperti ini kecepatan lebih penting daripada keakuratan.

Kedua, salah satu faktor positif dari keadaan ini adalah terbukanya peluang untuk melakukan reformasi total di bidang hukum. Dengan demikian, kini saat yang tepat untuk mengambil langkah strategis melakukan reformasi di semua lembaga penegak hukum dengan menyertakan partisipasi publik. Tindakan ini akan memberi kredit poin tinggi bagi pemerintah.

Ketiga, betapa pun media massa amat berpengaruh dan berandil besar. Media memang dapat menjadi corong dan kontrol yang efektif. Namun, dalam perspektif kekinian, pers patut diimbau untuk mengedepankan “jurnalisme seimbang dan nation-oritented’. Kritis dan tajam, berani dan lugas, jujur dan dapat dipercaya, tetapi tetap memerhatikan keberimbangan berita yang terarah pada keteraturan publik dan keutuhan bangsa. Jangan sampai pemberitaan media justru memicu dan mendorong fragmentasi.

Keempat, kita harus kembali pada semangat para pendiri bangsa yang menekankan pembangunan karakter. Hal itu harus dimulai dari para pejabat dan pemimpin. Hakikat kepemimpinan adalah karakter dan keteladanan. Masalah besar yang sedang kita hadapi sama sekali bukan karena kebodohan atau rendahnya kompetensi, tetapi karena rapuhnya karakter. Sun Tzu berkata, “Jika penjaganya penuh dengan cacat karakter, negara akan menjadi lemah dan rapuh !”  (Fu xi ze guo bi ruo).

Sumber  :

Kisruh Hukum dan Fragmentasi Bangsa, Kiki Syahnakri | Ketua Bidang Pengkajian Persatuan Purnawirawan TNI AD
Kompas, 20.11.2009

Harian The New York Times dan The Washington Post tidak dipersalahkan setelah menerbitkan Pentagon Papers, dokumen amat rahasia tentang keterlibatan Amerika Serikat  dalam Perang Vietnam.

Padahal, penerbitan dokumen ini membuka aib para petinggi negara yang berbohong kepada publik, tidak jujus, dan manipulatif dalam menjelaskan alasan keterlibatan AS pada Perang Vietnam dan kondisi peperangan itu sendiri.

Juni 1971, Mahkamah Agung AS memutuskan publikasi atas Pentagon Papers sah demi kepentingan umum. Publik berhak mengetahui pertanggungjawaban penyelenggaraan pemerintahan, berikut skandal-skandal yang terjadi di dalamnya. Usaha pemerintah menjaga kerahasiaan dokumen itu tidak benar-benat demi melindungi kemanan negara, alih-alih lebih menutupi rasa malu pemerintah dan pejabat publik yang telah mengambil keputusan salah dan berbohong kepada khalayak.

Berhak tahu

“ Kepentingan publik jauh lebih pokok daripada sekadar nama baik pemerintah atau pejabat publik.”  Inilah pelajaran dari kasus Pentagon Papers. Pelajaran ini dapat menjadi pijakan membahas maraknya kritik terhadap peran media dalam kontroversi “cicak melawan buaya”.

Berbagai pihak menuduh liputan media telah kebablasan, terutama dengan menyiarkan rekaman penyadapan Komisi Pemberantasan Korsupsi (KPK) dan sidang-sidang kasus hukum anggota KPK. Bahkan, sempat muncul gagasan melarang penyiaran langsung.

Perspektif kebebasan informasi pertama-tama akan menegaskan, publik berhak mengetahui duduk perkara kriminalisasi anggota KPK, kinerja penegak hukum yang bekerja berdasarkan mandat publik dan menggunakan dana negara, serta detail proses pemberantasan korupsi. Maka, membuka proses persidangan kasus hukum anggota KPK menjadi suatu imperatif. Demikian juga liputan media guna memberikan kesempatan kepada lebih banyak orang mengikuti proses persidangan di pengadilan maupun DPR. Prinsipnya, hak publik atas informasi selalu mencakup hak publik mengikuti pertemuan publik.

Pembatasan akses terhadap proses persidangan pada kasus dengan magnitudo yang besar – seperti kriminalisasi KPK – tetap dimungkinkan dalam kondisi amat mendesak atau darurat. Namun, pembatasan akses mutlak dilakukan melalui uji kepentingan publik guna memastikan pembatasan itu benar-benar mendesak dan tidak merugikan kepentingan publik.

Yang harus dihindari ialah pembatasan akses yang dilakukan hanya untuk menutup skandal, melindungi reputasi lembaga atau pejabat publik sebagaimana terindikasi dalam persidangan. Sekali lagi, kepentingan publik jauh lebih fundamental daripada kepentingan menjaga reputasi lembaga atau pejabat publik.

Fungsi kontrol

Perlu dicermati pula tuduhan berbagai pihak bahwa media tlah melakukan pengadilan sendiri melalui publikasinya, menjadi tirani opini, dan penyesat opini publik dalam liputan kasus “cicak melawan buaya”. Berbagai tuduhan ini sering tidak merujuk konteks persoalan dan aspek pemberitaan yang jelas, alih-alih mencerminkan keawaman dalam memandang fungsi dan kerja media.

Pertama, perlu dijelaskan bahwa kebenaran dalam jurnalistik bukanlah kebenaran yang sim-salabim-abrakadabra, terwujud seketika dalam suatu liputan media. Meminjam penjelasan Bill Kovach, wartawan AS dan bekas kepala biro The New York Times di Washington, kebenaran jurnalistik ibarat stalaktit dalam goa, dibangun setetes demi setetes, tahap demi tahap. Pers mengikhtiarkan kebenaran dari satu fakta ke fakta lain, dari satu indikasi ke indikasi lebih kuat. Kebenaran berkembang dari satu berita ke berita berikut, dari satu debat ke debat lain, pada fungsi menyajikan fakta, indikasi, kesaksian, bukti-bukti, menghadirkan forum publik untuk membahasnya, lalu memverifikasi dan menginvestigasi secara mendalam.

Dalam konteks ini, sering tidak dibedakan antara fungsi kontrol media dan pengadilan oleh pers. Tuduhan bahwa media telah melakukan pengadilan sendiri sering bertolak dari pemahaman yang salah tentang kebenaran jurnalistik. Seakan-akan suatu kasus harus terungkap tuntas dulu kebenarannya, legal secara hukum, bari boleh diberitakan. Jika suatu kasus hanya boleh diberikan saat kebenaran telah terang benderang, fungsi pers justru tidak relevan lagi.

Kedua, dalam masyarakat demokratis, loyalitas media adalah monoloyalitas terhadap kepentingan publik. Maka, sudah pada tempatnya jika media menyuarakan opini yang berkembang di masyarakat.

Tak ada yang salah bila media mencerminkan, mengekspresikan kegelisahan dan kejengkelan publik terhadap pemerintah. Kita tidak boleh terpenjara oleh kosmologi berpikir Soehartorian ketika pers merupakan organ kekuasaan dan penggalangan opini publik adalah sebentuk subversi.

Ketiga, jika pers dianggap mengaktualkan tirani opini dan penyesatan dalam kasus kriminalisasi KPK, kesimpulan serupa juga harus diberlakukan bagi peran pers pada momentum reformasi 1998 yang jauh lebih keras dan militan dalam menekan pemerintah dan memperjuangkan aspirasi publik.

Menariknya, para pengecam media dalam kasus kriminalisasi KPK notabene adalah figur-figur yang dulu juga turut menggunakan media sebagai instrumen menumbangkan rezim Orde Baru. Haruskah kita bersikap mendua menatap realitas yang lebih kurang sama ?

Sumber  :

Kepada Siapa Pers Berpihak ?, Agus Sudibyo | Deputi Direktur Yayasan SET Jakarta
Kompas, 21.11.2009

Jag borde ha vetat bättre! Köpte häromdagen en stor burk pepparkakor som jag tänkte kunde vara gott och ha lite då och då…

Då och då…HA! Kan inte gå förbi burken utan att öppna den och äta en, två eller fler pepparkakor. Äter dem när jag inte ska somna med kurslitteraturen i soffan, äter dem när jag väntar på att maten ska bli klar. Snart har jag väl förätit mig!

Tur man tränar en del med kanske så de där pepparkakorna inte gör sig påminda på annat sätt än smulorna på golvet.
Dagen har bestått av två pass. Det första var accelerationer med motstånd. Det var första gången sen knähistorien och löpningen var till en början därefter. Men sista loppet var det bästa för dagen och det är alltid en bra tendens!

Andra passet bestod av frivändningar och bänkpress plus lite medicinbollsövningar. Återigen första gången jag körde lite tyngre styrka för benen sen knät strulade till sig. Gick inte riktigt på max men kunde utan större problem vända runt 120kg och det bästa var att knät inte gjorde sig påmint i själv övningen. Bänken däremot gick verkligen på max! Slutade med tangerat pers, precis enligt program, på 100 kg!

*****

Efter passet blev det till att gå direkt till en redigeringsövning på tid på skolan. Ingen vidare sida jag producerade men kul att prova att jobba lite under press. Mycket redigerande just nu och det tar en hel del tid vilket gör att annat plugg hamnar lite efter. Förhoppningsvis kan den lite lugnare träningsveckan som kommer balansera upp läget lite!

“… Kemerdekaan kita kini adalah berkat para pemuda pada tanggal 16 agustus  1945 yang mendesak supaya proklamasi segera diikrarkan…”

“…Kebebasan bersuara kita sekarang kerana jasa para aktivis ampus 1998 yang menggulirkan Orde baru…”

Apakah kita akan menyia nyiakan jasa mereka semua?…

Status MAHASISWA sekarang masih sama dengan MAHASISWA yang dulu.. “Maha untuk pemikiran, Maha untuk pergerakan, dan Maha untuk perubahan.”

Kini Salah satu sekolah tinggi di kabupaten paser telah menuju kearah itu. Menuju kearah pembebasan demokrasi,pembebasan bersuara dan pembebasan penindasan pemikiran .

STIPER REKTORAT VS MAHASISWA STIPER

Sebuah peperangan untuk pembebasan pemikiran . ..

Strategi perubahan,taktik berdialog , upgrade penalaran dan keberanian membidik  sasaran kebijakan kampus adalah senjata yang cukup kuat bagi MAHASISWA

Semoga peperangan ini menjadi salah satu permulaan kehangatan ditubuh stake holder kampus…

Tetaplah Berjuang MAHASISWA…!

Salam Independent dari kami AMPERA

SÃO PAULO – O presidente de Israel, Shimon Peres, afirmou hoje que o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, terá de chegar a um acordo com o mundo, “pois o mundo não vai seguir o seu exemplo”. Peres fez essa afirmação em entrevista coletiva concedida após evento realizado na Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), na qual foi questionado sobre a possibilidade de a Venezuela vir a integrar o Mercosul – bloco com quem Israel está firmando um acordo bilateral. “Não acredito que o Mercosul adotará políticas de Hugo Chávez, é ele quem tem de adotar políticas do Mercosul, de cooperação, e não de ódio”, afirmou.

O tratado que prevê relações bilaterais do Brasil com Israel foi aprovado hoje pela Câmara e seguiu para o Senado. Se for aprovado, será o primeiro acordo com um país fora do bloco. Peres afirmou que, no mundo globalizado, “não existe nenhuma nação ou economia única”, e apenas aquelas que “querem ficar pobres” se mantêm individuais”. “As que querem ficar ricas têm de cooperar”, afirmou.

Shimon Peres também voltou a fazer críticas ao presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, dizendo que seu governo adota políticas “irresponsáveis e fanáticas”. Ele evitou, entretanto, comentar a visita que Ahmadinejad fará ao Brasil em duas semanas.

Também não respondeu a afirmação feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de que só se constrói a paz conversando com todas as forças políticas e religiosas que querem a paz. “Não acho apropriado comentar sobre o que o presidente brasileiro falou”, afirmou. Mas, em seguida, ele reafirmou algumas das críticas já feitas durante sua visita ao Brasil. “Não acho que as pessoas iranianas sejam nossos inimigos, mas nenhum país tem o direito de impedir a jurisdição do outro”, afirmou.

Peres também atacou o fato de o governo iraniano negar o holocausto. E também fez acusações em relação à intenção do Irã de desenvolver bombas nucleares. “Por que eles estariam investindo tanto dinheiro na construção de mísseis para carregar bombas, se não pretendessem fabricar essas bombas?”, questionou, lembrando que o Irã tem um índice elevado de desemprego. “Um líder que não tem visão positiva do futuro não tem futuro”, afirmou.

Shimon Peres afirmou que o presidente Lula pode ser um importante mediador a favor da paz no Oriente Médio, por causa de sua “voz especial, respeitada em todo o mundo”. “Os países hoje são interconectados. Todos ouvem uns aos outros, e uma voz respeitada como a do Lula seria importante, seria ouvida”, afirmou. Segundo Peres, ninguém duvida da boa vontade do presidente brasileiro e, portanto, seu chamado pela paz teria relevância.
agencia estado

Rizzolo: Peres é um político moderado e de bom senso. Entendo que a sua postura ao visitar o Brasil foi coerente, cordial, e de contudo humanista. Em relação a Hugo Chavez houve mais ironia do que ataques.

Politicoloog Herman van Gunsteren is opvallend positief over het functioneren van de Haagse pers. Dit in tegenstelling tot de politiek,zoals tijdens de jaarlijkse Lunshoflezing verwoord werd door Kamervoorzitter Gerdi Verbeet. 

Verbeet ziet namelijk  in de media-aandacht voor Den Haag ontwikkelingen „die de burger en dus de democratie niet ten goede komen. Sterker nog: die de burger iets heel belangrijks onthouden. Namelijk het antwoord op de vraag: wat is er vandaag nou precies gebeurd in Den Haag?

Van Gunsteren, die zijn onderzoek deed samen met zijn partner, oud-actrice Cox Habbema, deelt de somberheid van Verbeet niet. Hij onderkent weliswaar dat de Haagse journalistiek massaal achter incidenten aanholt, maar dat is inherent aan het vak. Volgens Van Gunsteren en Habbema heeft de hype een functie in het collectieve proces van de journalistiek om aan waarheidsvinding te doen.

De Haagse pers doet het zo slecht niet

Trouw 14.11.09 Parlementair Journalisten moeten weer verslag doen van het debat en niet vooraf in de wandelgangen vast de standpunten van de fracties optekenen. Want de democratie wordt in het debat gemaakt. 

Kritiek Gerdi Verbeet op Kamerleden en pers

Telegraaf 11.11.09 Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet heeft harde kritiek op de parlementaire pers, maar ook op haar collega-Tweede Kamerleden. Ze uitte die woensdag in de Tweede Lunshoflezing .

Politicoloog deelt somberheid Verbeet niet

Trouw 11.11.09 De politicoloog Herman van Gunsteren is opvallend positief over het functioneren van de Haagse pers. De klacht vanuit de politiek, gisteren tijdens de jaarlijkse Lunshoflezing verwoord door Kamervoorzitter Gerdi Verbeet, deelt hij niet.

reageer

• ‘Parlementaire journalist informeert burger te weinig’

‘Journalist informeert burger te weinig’  Trouw 11.11.09 

Ik heb het erover in mijn boek, maar twee jaar geleden vermeldde ik het probleem ook al in  ‘Staan in steinerscholen echt onbevoegde leraren voor de klas?’.

Er staan in steinerscholen inderdaad vaak onbevoegde of niet pedagogisch opgeleide mensen voor de klas, al is daar de laatste jaren veel verbetering in waar te nemen. Toch geven steinerscholen nog altijd liever de voorkeur aan niet-bevoegde leerkrachten die achter de filosofie van de school staan, dan aan bevoegde leerkrachten die niet bekend zijn met de manier van werken in steinerscholen.

In Nederland bevestigt het ministerie van onderwijs alvast dat dit voor de steinerscholen (vrijescholen) in Zutphen opgaat.  Eén op drie leraren blijkt er onbevoegd te zijn. En laat nu precies Zutphen, waar meerdere steinerscholen zijn gevestigd, voor steinerschoolleraren in de Lage Landen zijn wat Mekka voor moslims is. Elke zomer is er een trek van steinerschoolleraren naar Zutphen, waar de zogenaamde Zutphense Zomercursus doorgaat. In een van de scholen met een groot aantal onbevoegde leraren. Daar worden leraren bijgeschoold of klaargestoomd voor wat in het volgende schooljaar komen gaat. Een geschikt diploma om les te kunnen geven,  is er blijkbaar geen vereiste.

ZUTPHEN/LOCHEM – Het Stedelijk Daltoncollege en de Vrije School (beiden in Zutphen) hebben in deze regio de meeste onbevoegde leerkrachten in dienst.

Dat blijkt uit de site www.bevoegd.nl .

Op die site van het ministerie van onderwijs kunnen leerlingen en ouders van iedere school voor voortgezet onderwijs bekijken hoeveel docenten per vak de juiste papieren op zak hebben.

Het Stedelijk Dalton zit op 27 procent aan onbevoegde leerkrachten. Het voortgezet onderwijs van de Vrije School (Berkel en IJssel samen) scoort met 32,5 procent nog hoger.

Bron: De Stentor

Scoort nog hoger wat het aantal onbevoegde leraren betreft. Meer dan waarschijnlijk  is er een verband te leggen met wat in het vorige artikel op deze site aan bod kwam: leerachterstanden. Daar haalde ik een moeder aan die naar aanleiding van problemen op een Amsterdamse steinerschool vertelde:

Een groot deel van het onderwijzend personeel van de GGS was niet capabel.

Het hoeft niet altijd zo te zijn, maar onbevoegd en onbekwaam gaan vaak hand in hand.

Ramon DJV

Anda pasti masih ingat, bahwa salah satu lampiran penting pada press kits dan isi pokok  Online Newsroom adalah press release atau ada juga yang menyebutnya sebagai news release. Kedua istilah itu sebenarnya searti juga sebentuk.  Jadi, blog ini juga akan sering menggunakan kedua istilah tersebut secara bergantian.

Anda juga boleh menggunakan istilah yang manapun, yang penting pengertiannya sama. Press release atau news release adalah produk informasi yang dibuat oleh kegiatan ke-PR-an untuk konsumsi media massa. Untuk memudahkan pekerjaan para awak media, news release lazimnya ditulis dalam format berita.

Anda juga pasti belum lupa, bahwa berita pada mulanya adalah peristiwa. Tapi, tentu bukan peristiwa sembarangan alias ada harus memiliki nilai berita (news value).  Inilah yang menjadi paramater para jurnalis tatkala menakar setiap peristiwa yang hendak ditulisanya.

Pertimbangan nilai berita ini merupakan harga mati. Tidak bisa ditawar lagi. Oleh karena itu, praktisi PR juga mesti terampil menakar setiap peristiwa atau kejadian yang akan ditulisnya menjadi news release. Jika tidak, pekerjaan Anda akan sia-sia. Informasi yang Anda buat, kecil peluangnya bisa dipublikasikan di media massa.

Maka, menulis press release hakikatnya adalah menulis berita. Dan, ketika menulis berita jangan lupakan kriteria nilai berita. Termasuk hal-hal lain yang menjadi karakteritik tulisan berformat berita.

SPAANSE PERS

Digitale kranten

Voor diegenen die graag op de hoogte blijven van wat er zoal in Spanje gebeurt, klik op onderstaande link, deze leid je naar onze LINK-pagina waar je een overzicht krijgt van de belangrijkste digitale kranten in Spanje.

klik hier en lees meer