NAKAKABAHALA ang mga balita tungkol sa mga Ampatuan ng Maguindanao.

Makita mo lamang ang mga naglalakihang bahay na naiulat sa pahayagan at telebisyon,  tunay na magarbo at marangya ang kanilang pamumuhay. Na lifestyle check ba sila?

Kung totoo nga na ang pamilya Ampatuan ang utak ng pamamaslang sa Maguindanao, maitatanong mo sa iyong sarili, bakit nagawa pa nila ito samantalang nasa kanila na ang lahat ng rangya sa buhay. Nalasing na ba sila sa kapangyarihan?

Mantak  mo,  mga sasakyan ang ginawang kabaong at backhoe ang tagahukay. Mas mayaman pa sila sa mga intsik, garapon lang katalo na. Garapon nga ba yun?

Ang mga abogadong magtatanggol ay apatnapu (40) samantalang ako, isang abogadong pulpol di ko kayang bayaran.

Tanong ko manong, wala na bang kaluluwa ang mga tao ngayon?

Mga likong umaapuhap lamang ng kagya’t na ginhawa kapagdaka’y kahungkagan at hapis din ang pala. Sa balintataw ng inyong isipan pakanasain tuwa’t ligayang himig dulot at kamal ng dalisay niyaring aral.

Get mo?

Maniniwala na yata ako na ang pangalang Manny “as in Money” ay talagang masuerte dahilan sa marami-rami na rin akong kilalang mga personalidad na nasa ganyang pangalan na mga pamoso sa iba’t ibang larangan.

Naisip ko lang.

Kung palitan ko kaya ang pangalang Manny Villar ng “Money Bilyar” parang di yata maganda.

Get mo ba? Parang ang tunog eh perang manggagaling sa illegal.

Kung palitan ko naman ang pangalang Manny Pacquiao ng “Money Fuckyaw” parang di rin maganda.

Get mo rin ba? Parang ang tunog eh perang pang prostitute.

Eh kung Manny Calayan as Money Kulayan, di ba parang perang galing sa Beauty Parlor?

Hay naku! Ayaw ko ng mag-isip. Napapala ng mga taong may mga malilikot na pag-iisip. Dugtungan  na lang ninyo kung may idudugtong pa  kayo.

NAPANOOD ko ang pilot episode ng The Bottomline with Boy Abunda noong Sabado ng gabi sa ABS-CBN.

Nagulat ang lahat sa mga naging komento ni Chavit Singson nang tanungin na siya tungkol kay Pacquiao. Ang naging dating ng mga sagot ni Chavit ay parang nilaglag nito si Manny na may nangyari ngang hindi maganda sa pagitan nila ni Jinkee, ayon na rin sa mga Bottomliners.

Ang eksaktong sagot ng sugarol na si  Chavit ayon sa narinig ko ay hindi raw makatanggi si Pacquiao sa mga lumalapit at ganun din siya.

Itama ninyo ako kung mali ang dinig ko kay Chavit. Kung tama ang dinig ko e babaero nga itong dalawa.

Di mo kasi puedeng sabihing hindi ka babaero kung hindi ka makatanggi sa mga babaeng  lumalapit. Gaya ng, hindi mo rin puedeng sabihing hindi ka magnanakaw kung hindi ka nabigyan ng pagkakataong magnakaw na kahit walang nakakakita sa iyo ay hindi ka natukso. Dapat  ay subok ka na bago mo sabihing ikaw ay gayon.

Ang lalakeng walang paninindigan sa tama ay isang binabae bagama’t ang isang binabae o bakla man kung may paninindigan ang gayon ay isang tunay na lalake.

Hala ka! Umbagin ka nun.

Astig talaga itong si Manny “Pacman” Pacquiao.

Siya lang ang boksingerong nakatanggap ng pitong titulo sa iba’t-ibang dibisyon sa kasaysayan ng buong mundo.  Ang huli ay nakamit niya pagkatapos niyang talunin si Miguel Cotto sa ika-12 round at ito’y namimintong maging walo kung tatalunin niya si Floyd Mayweather Jr.

Kahanga-hanga,  kaya naman ako’y napapangiti kapag naririnig ko ang kanyang ini-endorse na deodorant na bahagi ng patalastas habang ako’y nanonood ng telebisyon.

Lahat sa kanya ay matigas pati dila.

Naisip ko tuloy. Eh ano kung matigas ang dila niya? Di nga matigas ang dila ko wala naman akong bilyong pera.

Kainis talaga!

.

“¡Que se deje de babosadas y zoquetadas y se ponga a trabajar!”, palabras con las que se refirió el presidente Ricardo Martinelli al alcalde de la Comuna Capitalina, Bosco Vallarino.

Para mí no ha dejado de ser lo más atinado de parte del mandatario de nuestro país hacia un funcionario que realmente es merecedor de tal llamada de atención. Y, es que esta reacción de parte del mandatario hacia el alcalde la esperaba desde hacía rato.

Me prometí no escribir más sobre la personalidad, imagen, y gestión del Sr. Bosco Vallarino, pero en verdad, es imposible sustraerse, sobre todo, por la molestia que he de sentir de las reacciones emocionales, verbales y gestos de cinismo de este señor, mientras nos ahogamos en basura y enfermedades producto de su indiferencia e ideas fantasiosas.

Y, es que nunca me dejé engañar, precisamente por su personalidad infantil y manipuladora desde el primer momento que lo vi participando en el programa televisivo “ Bailando por su sueño ”.

Su actitud desafiante y oposicionista, prepotente y soberbia es un peligro inminente. Y, el que no lo quiera ver, está ciego. Hace un par de semanas escribí un artículo con el nombre “ El apego Infantil de un adulto ”, sin mencionar nombre alguno en ese escrito me refería específicamente a este señor cuando mencioné entre otras cosas: “ Y, si tiene un cargo, por ejemplo, de responsabilidad pública, suele cometer errores que a la larga lo incapacitan en su labor. Son sujetos que muy poco escuchan consejos, se creen autosuficientes, y culpan a los demás de sus desgracias y suelen mentir con facilidad, hasta inventan ficciones para adquirir notoriedad y compasión y disfrutan con hacerse las víctimas para obtener lo que quieren. Para hacerle ver su degeneración solo una persona con autoridad debe asumir la responsabilidad por medio de una llamada de atención fuerte y hasta amenazante, porque debido a sus errores constantes y pensamientos primitivos continúa con la necesidad de ser un infante ”.

Esa necesidad de figurar, ese sentimiento de creerse más que los demás, construyendo su propio pedestal, extremadamente egocéntrico inspirado en la moda faraónica, cuando se le ve rodeado de esta cantidad incalculable de guardaespaldas, creyéndose el amo de la ciudad haciendo el mayor ruido posible a través del sensacionalismo, la exageración, la fantasía desbordada sin realizar proyectos serios para la ciudad, y de modelos alternativos en relación a su gestión pública.

En fin, su accionar no apunta hacia la transformación social que espera la mayoría de los capitalinos, sino que a través de querellas, discordia, miedo, cinismo, etcétera, el señor Vallarino trata de alejar la atención del público del verdadero objetivo de su trabajo.

Es de vital importancia el estudio psicológico a los aspirantes a puesto de elección en tiempos de campaña electoral, como lo manifesté en reiteradas ocasiones.   Nos ahorraríamos un buen par de dolores de cabeza, como en el caso del actual alcalde de la comuna capitalina.

Sr. alcalde Bosco Vallarino, con tantos problemas sociales, corrupción, inseguridad, etcétera, despierte hacia la realidad, descubra todo aquello que nos afecta en menor o mayor grado social; con sentido común, puede usted hacerle frente a todo tipo de inconvenientes con la seguridad de hacer el bien poniendo su capacidad al servicio de los demás. Todavía está a tiempo.

.

<>
Publicado el 29  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Esta entrada es 100% opinión personal, lo cual significa que podéis no estar de acuerdo conmigo, asunto el cual me la pela, así de simple y llano porque.. para eso es mi blog

Muchas personas afirman que cuando compras un aparato bendecido por Jobs fabricado por el Vaticano Apple ya sólo compras aparatos con la manzana. Quizás tenga algo que ver que iTunes te obliga a usar iPods porque no sincroniza con otros dispositivos. Pero es sólo una pequeña sospecha… por suerte en Ubuntu un maravilloso programa llamado Gpodder le endiña a mi iPod Nano la música y los podcast sin que éste se queje…

Uno de los motivos por los que no me atrae convertirme en maquero, es convertirme en esto. Porque es muy cool ir a reirse de las cagadas de Microsoft y Windows, pero cuando son propias se ocultan… y existir existen, pero quedas como un imbécil si las haces públicas, porque entonces tu set de fotos en Flickr del unboxing queda en el entredicho… ¿y tú no quieres eso verdad?

Después de aguantar al privativo Windows y estar tranquilo en Ubuntu, irme a Mac sería un paso atrás, usar un SO cuyo núcleo, Darwin, estaba con licencia BSD la cual permite que los demás mejoren el código y un buen día con tus manos lavadas coges cierras el código y adiós muy buenas. Esa es la historia del núcleo Darwin, aprovecharse del trabajo de la comunidad. De forma legal, según la licencia BSD, pero muy inmoral de cara a la comunidad que ayudó. Y por otra parte, si mi PC está bien ¿por qué comprarme otro equipo si sólo quiero usar Mac? Leí una frase no recuerdo donde que decía que en Mac todo está mascado, que Mac no es un sistema operativo para un geek. Y razón no le falta. Mi libertad no tiene precio, es gratuita y libre.

Mi próximo ordenador será un portátil, no sé si Dell, o qué marca, y si puede ser sin SO mejor. Porque ya sabéis qué SO va a llevar en sus entrañas. Puede que no sea Ubuntu. Pero GNU/Linux seguro.

Porque una cosa es ser diferente, pero otra muy distinta es ser además correcto.

Yo sé que usted está en crecimiento, pero si prevalecen en usted estas señales, su proceso de superación está bloqueado por el síndrome del “hombre antena”.

1. A este hombre le encanta mantenerse informado, no importa de donde venga la fuente y el contenido, pero no digiere tantos datos y su visión del mundo es deficiente, pobre y es incapaz de opinar con fundamento sobre guerras, poder, sexo, pobreza, hambre, valores, política, religión, etc. Simplemente dice: “creo, me parece, no sé, no conozco…”y no hay seguridad en nada de lo que dice.

Su opinión sobre cualquier tema puede cambiar fácilmente, dejándose llevar por el pensamiento que impere en el momento.

Podríamos decir que todo le interesa a nivel superficial. Es incapaz de hacer una síntesis vivencial de aquello que conoce. Su pensamiento es débil, sin reales convicciones. Por eso fácilmente es manipulado y la publicidad lo convierte en un consumidor que no sabe distinguir entre lo esencial y lo superfluo e inútil.

Por otro lado, es curioso y amante de toda murmuración y chisme, repitiendo lo que no le consta y hablando sin pensar lo que dice.

2. Por adolecer de criterios sólidos, tiene un compromiso muy débil en cuanto a la realidad de dolor, de marginación y de degradación que existe. No se puede contar con esa persona en nada que implique responsabilidades a largo plazo, porque dependerá todo de “cómo se sienta, si le gusta hacer aquello, si tiene ganas, si no hay otra cosa que hacer…” y por eso en los grandes proyectos históricos su perfil es incompatible con las tareas, ya que su actuación podría hacer caer cualquier proyecto que la humanidad necesite. Y esto desde estar en una directiva de padres de familia, a ser dirigente de un gremio, a participar en alguna asociación que lucha contra el hambre, contra el sida, o trabajar activamente en la política o en la Iglesia.

No se puede confiar en esa persona en nada que implique perseverancia, objetivos a largo plazo, etc.

(Sigue el próximo sábado).

.

27-11-2009 :   Alma y ego 1

La mayoría de las personas que desean ayudar y mejorar las cosas, se encuentran con dificultades y bloqueos tanto en sus circunstancias externas como en sí mismos. Desbloquear los propios impedimentos, desvelar los dones y capacidades con los que hemos sido bendecidos para emplearlos en ayudarnos y ayudar al mundo a convertirse en algo mejor, es uno de los objetivos de este plan de estudios en preparación. Cuando un alma encuentra la manera de expresar su don en el mundo, ese alma está en el camino de la luz. Pero esos dones en muchos casos están bloqueados o no llegan a descubrirse nunca.

Este trabajo propone  ir quitando los troncos y ramas que han ido cayendo al rio de la vida y generando zonas estancadas en la conciencia; se trata de restablecer el fluir continuo y tranquilo de la creatividad del alma. A veces no se trata de saber más, sino de descubrir lo que ya sabemos, y que está en zonas no accesibles de nuestra conciencia, en la sombra o en el olvido. Aprender a sacar esa información del inconsciente es la asignatura primera que se propone en este trabajo. El inconsciente es el que guarda celosamente la raíz de todos nuestros bienes, y nuestros males. Hemos de saber sacar esa información para trabajar con ella e ir adquiriendo consciencia, capacidad, destreza y fluidez en el proceso creativo del alma lúcida.

No comparto la idea que tienen algunos de que el ego es el malo de la película, el que nos engaña y nos hace errar, lo que les lleva a denostarlo e intentar ningunearlo o erradicarlo.  El ego es absolutamente necesario porque es el instrumento del alma para manifestarse en el yo fisico. Un ego educado, entrenado, conectado al alma blanca, bien-tratado e integrado felizmente en la personalidad, es un ego superior generador de luz propia. Un ego maleducado, negado, herido, apartado y maltratado es el exponente de un alma oscura . Un alma deja de reflejar la luz cuando admite y se deja seducir por el mal, la sombra, la duda o el miedo. En ese caso el ego que domina esa personalidad se convierte en destructivo y degenerador.

Al ir trabajando con las ideas/causa de nuestras emociones, el alma irá abriéndose a aprender y experimentar desde la luz y lo amante,  se generará un ego integrado en ese alma  que sabrá exactamente lo que quiere en la vida, cómo conseguirlo, cómo hacerlo para que sea en beneficio de todos los implicados y además aportando al mundo lo mejor de si mismo, sin concesiones.

¿Quién soy? Estoy tratando de averiguarlo.

Recuerdo que al adentrarme al mundo de la Seducción, tuve que cambiar varios aspectos de mi vida, uno de los conceptos que tienes que tener siempre en mente, es que “Puedes encontrarte a la persona indicada, en cualquier lugar”,  para lograr lo que queremos, tenemos que prepararnos.

Tienes que tener en mente que clase de chica es la que buscas, asi sabras a que dirección caminar, y podras ir borrando de tu lista las que no sean de tu tipo y dedicarte especialmente a convertirte en el tipo ideal para esa chica, asi no seras como muchos de los tipos que conozco que se conforman con lo que les caiga y hacen cosas tan torpes para llamar un poco la atención.

Una de las cosas que te debe de quedar clara es que “no somos una monedita de oro, para atraer a todas las mujeres, asi como ellas no lo son para ti”, precisamente por eso es que tienes que enfocarte por aprender todo lo posible sobre estos temas, asi incrementas tus posibilidades.

Una vez que ya sabes lo que buscas, debes de trabajar sobre tu persona, es decir la manera en como te veran las demas personas, recuerda que distintas personalidades atraen a distintas mujeres, existen personas las cuales piensan que Tom Cruise es su tipo ideal, hay otras que lo piensan de Manson.

Debes de trabajar sobre tu persona, la mayoria de los Fruscos no saben que la personalidad es la mayoria del juego, yo no tenia claro este concepto, para mi una playera era solo eso, unos zapatos lo mismo, mi peso la verdad ni me interesaba, incluso llegue a salir despeinado, me refiero a esos dias en los que asi como te levantas de la cama, sales; sin importarme nada.

La apariencia habla por si sola, otro de los conceptos que debes de tener claro es que debes de vestirte acorde a la situación, he visto a personas que van a pedir trabajo con Jeans, Converse y una playera ajustada. La apariencia no solo es un imán para las chicas, tambien lo es para entrevistas de trabajo, reuniones familiares y de más.

Si lo que buscas es una vestimenta pide la opinión a una de tus amigas o bien a los vendedores de la tienda, pero por favor no le pidas la opinion a tu madre, recuerdo a un sujeto que lo vestia su madre, usaba  ropa como todo un Ñoño, obviamente era un repelente de las chicas.

Ya que tienes en mente una personalidad, comienza a cultivarla y has de ella una manera de vivir, no cambies tus ideales, yo soy amante de la musica Metal, existen personas que piensan que es lo peor que pudieron haber escuchado, pero yo al convencerlos de oir un par de canciones, logro que cambien su  manera de ver las cosas, el caso es que invites a las personas y sobre todo a las chicas a convivir contigo en ese mundo que has creado. Se original, pero logra la atracción sobre las chicas.

Hay habitos que no nos convencen sobre nuestra persona e incluso al hacerlas o decirlas, perdemos el juego. Alguna vez me tope con un tipo el cual le gustaba Eructar en frente de las personas, sin importar quien fuera, descartado, otro tipo que mira con lujuria a todas las chicas, descartado, y asi sigue la lista. Te sugiero que hagas una lista de las cosas que no son atractivas y comienza ese cambio.

Regla de oro, es conveniente que vayas anotando las cosas que creas utiles para tu juego.

The X Factor: Kyle enters The X Factor to follow his passion of singing and love of Girls Aloud. Will his idol Cheryl put him through to the next round?

El Peor Cantante del Mundo

La Mas Agresiva Del Factor X

This is probably the angriest contestant we’ve ever had on The X Factor. Rachel thinks she’s got what it takes to win – but her reaction turns nasty when the judges don’t agree.

The X Factor 2009: 40-year-old Daryl from East Sussex is a cabinet maker by day, but is following his passion in his brother’s memory. Will he make it through?

Eighteen-year-old, Leon, shop assistant wants to sing, but his mum’s not too sure. Has he got what it takes?

John & Edward The X Factor: Twins John and Edward from Ireland bound onto the stage with incredible confidence – but have they got the voices?

X Factor – Crazy girl, she is angry. Enjoy!!

The X Factor 2009: Olly Murs is an ‘ordinary geezer’ but dreams of making it big. Does he have The X Factor?

These girls certainly make an entrance! They give Dermot quite a surprise too!  They call themselves Fallen Angels

Lloyd Daniels The X Factor 2009: 16-year-old Lloyd has only ever performed in school plays, and is nervous about his audition. Will the judges be impressed?

The X Factor 2009: With a member of the group who has failed The X Factor before, have Miss Fitz got that spark the judges are looking for?   MISSFITZ

18 year old shop worker Matthew thinks he can be the next Robbie Williams… but he starts with some impressions of previous winners…

LABRADOR RETRIEVER

Es una raza muy fiel, por lo que la pareja ideal es un dueño que le guste la compañía constante, le guste compartir y de vida social activa. Los labradores también son una raza muy dinámica y versátil (utilizados con frecuencia en la detección de bombas, para la caza o como perros guía) por lo que un propietario de laboratorio es activo y gustoso de actividades al aire libre.

POODLE

Los propietarios de esta raza tienen amplia vida social y disfrutan de las novedades. Poseen gran curiosidad, no sólo por lo que se encuentra en los libros, sino para todo tipo de temas. Y saben que la variedad es la sal de la vida, como la raza poodle que tiene gran variante de tonos y tamaños. Además esta raza no produce estornudar o congestionamiento nasal, por eso son ideales para personas alérgicas.

PASTOR ALEMÁN

Activos, energéticos y diestros son los que tiene un pastor alemán. Es una raza con grandes capacidades para ser entrenados con fines específicos, así que el dueño no para de enseñarle, entrenarlo y ejercitarlo. Un pastor necesita su líder, pero también es sabido que esta raza es desprendida a diferencia del labrador.

PERRO SALCHICHA

Son perros para dueños caseros. Ambos gozan de quedarse en casa y de un ambiente confortable; eso no significa que sean adictos a la televisión. Además es una raza de perros felices, alegres y tienen su lado valiente.

BEAGLE

El propietario de uno goza la vida ‘de un bocado’, literalmente. Un beagle es un perfecto compañero para personas gourmet, esos que disfrutan la reuniones sociales y las buenas comidas, así que hacen pareja perfecta con esta raza que se caracteriza por ser curiosos, inteligentes, hábiles, gustos viajeros y sobre todo por esa adorable expresión.

COCKER SPANIEL

Quien tiene un Cocker goza de mucha energía, aman el aire libre y son felices en aventuras. Como prueba, la curiosa nota de un cocker que se lanzó en paracaídas con su dueño, ¡16 veces a lo largo de su vida! También hay un lado más amable, más humano que sólo tienden a revelar a sus familiares y amigos. Además, hay una atención cuidadosa a los detalles, y su mascota los invita a cepillado diario.

BOXER

A los propietarios de un boxer les encanta el papel de protector, defienden lo que creen y admira la fuerza física. Por otro lado esta raza tienden a copiar las expresiones emocionales de sus propietarios, e igualmente son orgullosos, atentos y seres activos.

YORKSHIRE TERRIER

Una raza que encaja perfecto con los ‘fashionistas’, alguna vez criados para exterminar las ratas en las fábricas de ropa, pero ahora adorados por su pequeña gran personalidad. Una ventaja extra para el jet set es que el yorkie encaja perfectamente en un estilo de vida viajero.

CHIHUAHUA

Una raza que encaja perfecto con los ‘fashionistas’, alguna vez criados para exterminar las ratas en las fábricas de ropa, pero ahora adorados por su pequeña gran personalidad. Una ventaja extra para el jet set es que el yorkie encaja perfectamente en un estilo de vida viajero.

BULLDOG

Quien tiene uno es fuerte y silencioso. También prefieren los interiores y suelen ser devotos hombres de familia (o mujeres). Los bulldogs fueron criados originalmente como cebo para los toros antes de que los llevaran al matadero, pasado el tiempo se convirtieron en amistosas mascotas familiares. A ellos les gusta sólo pasar el rato, especialmente con los niños, no requieren de mucha actividad.

TERRIER ESCOCÉS

El tenaz y incansable terrier escocés tiene propietarios que tienden a ser poderosos. De hecho, muchos presidentes han sido dueños de Terriers; seis de ellos han tomado la Casa Blanca como su hogar. Los propietarios también poseen un elevado sentido de compromiso, como los terriers tienden a formar lazos profundos con sus dueños.

.

MIREYA  LASSO

.

Estudiosos de la conducta del ser humano califican la envidia como un sentimiento negativo que impide tolerar las posesiones materiales, los éxitos profesionales o las buenas cualidades propias de otras personas. La envidia contrasta con la admiración que, al contrario, es un sentimiento positivo que pondera cualidades ajenas. No en balde la envidia es uno de los siete pecados capitales, que entorpece la convivencia armoniosa entre los seres humanos.

La historia, la leyenda, la religión y la literatura están llenas de ejemplos nefastos y de consecuencias trágicas producidas por la envidia. Caín mató a Abel con la quijada de un burro por envidia.   Por envidia Rómulo mató a su hermano Remo, luego de que ambos fundaran Roma.   Atahualpa mató a su hermano Huáscar para quedar como líder único del imperio inca.  La Cenicienta sufrió la furia de sus hermanas que le envidiaban su belleza, su generosidad y su don de gente.  Abel, Remo, Huáscar y la Cenicienta tenían cualidades y virtudes que sus envidiosos hermanos no podían tolerar.

Se ha señalado que la envidia es un sentimiento que nace y se cultiva durante los primeros años de vida cuando el infante o el niño quiere poseer todo aquello que no tiene o no disfruta. Las rabietas y las pataletas muchas veces no son otra cosa que la frustración de un deseo así insatisfecho. Incumbe a los padres enseñarle entonces que existen diferencias en el orden natural del mundo, que deben ser toleradas para lograr la madurez necesaria que evite la amargura, el resentimiento y el rencor que luego marcará la vida adulta del envidioso.

Hay que reconocer que el envidioso no puede ser una persona feliz. Quien se alegra de los fracasos ajenos o quien sufre los éxitos de otra persona jamás podría ver la vida con optimismo y alegría. Su cielo estará nublado con negros nubarrones de amargura e infelicidad. Expertos señalan que los efectos en la personalidad del envidioso incluyen la ansiedad, trastornos del apetito y del sueño, desánimo, complejo de inferioridad, rabias constantes e iras.

La envidia, como los celos, se origina en la inseguridad y baja autoestima de quien la sufre. No se acepta que otra persona merezca una distinción, un reconocimiento o un bien material porque seguramente algo turbio debió hacer o prometer para recibirlo. Como no se lo merece, se desata toda clase de ataques para tratar de impedir que ocurra: se difama, se insulta, se acusa y, en palabras de un estudioso del tema, “ se transforma la mentira en verdad y la verdad se convierte en basura ”.

Curiosamente la envidia encuentra asidero primordialmente entre personas que tienen una cercana relación, como hermanos, compañeros de trabajo, técnicos de igual carrera o profesionales afines. Es poco probable que un pordiosero envidie la fortuna de un millonario a quien ve muy lejos de su vida, mientras que resulta más común que un abogado o un compañero de oficina pueda envidiar la fortuna de su colega de profesión u ocupación.

En fin, como sentimiento humano todos hemos podido sentir alguna envidia en algún momento, pero lo preocupante es cuando ese sentimiento se convierte en una enfermedad que perjudica el equilibrio emocional del individuo y de la sociedad. Cualquier parecido con nuestro Panamá de hoy no es coincidencia.

.
<>
Publicado el 25  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde

Si hay algo que es cierto y nada podemos hacer para cambiarlo es que en el mundo animal (en el que entra la raza humana) la belleza es algo esencial para la aceptacion general de un grupo bien sea como lider o como candidato aceptable para la procreacion; por ejemplo, los pavos reales con los plumajes mas llamativos tienen, obviamente, mas oportunidades de procrearse que los que poseen un plumaje relativamente descolorido.

En la raza humana, en el caso femenino, una mujer esbelta o bella es aquella que en su pubertad produjo una buena cantidad de estrogenos y, sobretodo, que posee buenos genes en su ADN, y en el caso masculino un hombre guapo es aquel que durante su pubertad produjo una buena cantidad de testosterona y, sobretodo, que posee buenos genes en su ADN.

Es muy cierto que la belleza, por naturaleza, abre puertas (sociales, laborales, economicas, etc.), pero tambien hay otra cosa mucho mas cierta, es el hecho de que el ser humano posee el poder de salirse de ese ciclo vicioso que, al menos por ahora, ninguno de nosotros puede controlar (quien elige ser bello o no?, con ingenieria genetica se puede, ya lo se, pero su masificacion no se dara hasta dentro de un buen tiempo), como lo hace?, facil, resulta que posee algo llamado personalidad, la cual esta conformada por multiples factores como el carisma, la espontaneidad, etc.

Hay gente muy bella que no es aceptada por insoportable, egocentrica, egoista, egolatra, egotista, megalomana, etc., y hay gente no bella que es muy aceptada por amable, gentil, solidaria, humilde.

En un principio, es el fisico lo que define nuestros roles sociales, pero la personalidad puede hacer mucho mas, todo es cuestion de autoconfianza, saber valorar lo que somos y lo que tenemos, nuestros talentos y posesiones, nuestros seres queridos y allegados, y todo aquello que no nos gusta, analizarlo y tratar de cambiarlo de buena manera.

Se trata de una de las patatas calientes de las neurociencias, no sabemos aun en qué consiste eso que llamamos personalidad y tendemos a conceptualizarlo como un conjunto de rasgos que imaginamos permanentes y que identifican o caracterizan a una persona cualquiera. Tanto es asi que en el lenguaje coloquial solemos afirmar que “fulanito es asi” y lo describimos con una serie de adjetivos o conjuntos de rasgos. Despues de hacerlo nos quedamos tan tranquilos: hemos etiquetado a alguien con una marca que nos permite identificarlo entre cientos, nos quedamos así tranquilos.

Pero lo cierto es que, para empezar, no sabemos qué diferencias existen entre una personalidad normal y una patológica. Para entendernos solemos acudir al paradigma cuantitativo: la personalidad patológica tiene unos rasgos más acusados y normalmente omnipresentes en todas y cada una de las acciones que decide llevar a cabo un individuo tanto a nivel conductual, como emocional o cognitivo.

Otro de los paradigmas conocidos  y utilizados es el paradigma de la rigidez: la personalidad patológica seria más predecible porque presenta una menor paleta de colores o de estrategias de respuesta a la realidad: siempre reaccionaría de un modo parecido a pesar de la variabilidad de los estímulos que se le presenten.

Pero hay pruebas de que esto no funciona asi, la idea de que los rasgos de personalidad son permanentes en oposición a los estados de los organismos tiene muchas grietas que interesan sobre todo a la psicologia y a la psiquiatria, dos de las disciplinas que más han especulado sobre el asunto. Curiosamente nuestro conocimiento de la personalidad procede de esas disciplinas. casi todo lo que sabemos de la personalidad normal nos viene heredado de los hallazgos de la personalidad patológica a pesar de que existen pruebas de que:

Casi todos enfermamos por lo mismo pero nos curamos por lo diferente.

Significa que seguramente conocer los entresijos de aquello que nos lleva a enfermar nada tiene que aportar al conocimiento de lo que nos podria llevar a sanar. Probablemente se trata de dos caminos distintos y no basta con recorrer el camino de la enfermedad al revés para alcanzar la curación. Es muy probable que ambos procesos sean diferentes, distintos y diversos e impliquen a distintos mecanismos mentales.

Necesitamos urgentemente una psicologia de la normalidad, un modelo o teoria que nos pueda aportar alguna luz sobre cómo construimos esas estrategias que llamamos rasgos y que nos permita al mismo tiempo diferenciar y discriminar el rasgo normal del patológico.

La ausencia de esta teoria es precisamente lo que está en la base de nuestras dudas de lo qué es realmente la personalidad. Nuestras clasificaciones son ateóricas, es decir nos dedicamos a agrupar rasgos que parece que se presentan siempre juntos o agrupados y sobre estos rasgos edificamos un constructo artificioso que llamamos trastorno de personalidad.

Para mi la definición que mejor se acopla al estado actual de nuestros conocimientos es decir que la personalidad es un conjunto de estrategias conductuales, cognitivas, afectivas, lingüisticas, imaginarias y corporales destinadas a oponerse, adaptarse o a neutralizar la forma en que pensamos, codificamos e interpretamos la realidad.

Lo cierto es que la personalidad es un constructo teórico útil para etender ciertos modos de aprehender el mundo y tambien las estrategias que forman parte de la forma en que lo conceptualizamos y que coemergen con ella. Si huimos ante una amenaza es porque huir demostró evolutivamente ser una buena estrategia para la supervivencia ante determinadas amenazas, pero es una estrategia maladaptativa si queremos huir de un pensamiento o de una situación que no proceda de una amenaza real. Seria una estrategia de bajo nivel si la amenaza fuera la percepción de un mundo incierto, sometido a cambios o que no es de fiar en su continuidad. Un niño que huyera de su casa debido a una percepción de este tipo demostraria una conducta disadaptada, sin embargo si la amenaza resultara ser de abusos fisicos o sexuales podria ser entendida como una estraegia exitosa que busca preservar la vida.

Significa que en cada nivel evolutivo existen unos atractores (ideas o imágenes) que convocan creencias, valores, conductas y pensamientos que se agrupan entre sí con tal de oponerse a la amenaza que surge en cada nivel de procesamiento de la realidad. Si esta idea resultara cierta resolvería la cuestión candente de si los rasgos de personalidad son estables o cambian a lo largo del tiempo. Probablemente algunos rasgos de personalidad son más antiguos -filogenéticamente hablando que otros- pues representan estadios distintos de organización y tienen mucha mas raices y más profundas que otros y podría explicarnos el por qué detrminados rasgos se diluyen o amortiguan con el tiempo mientras otros permanecen estables o se caricaturizan con la edad.

En este sentido los ragos esquizoides (cluster A) que estarían destinados a eludir las amenazas procedentes de las intrusiones de “los otros” en el espacio subjetivo podrian ser más profundos que los rasgos border-line (cluster B) que están destinados a  autoprotegerse en un mundo incierto, lleno de variables cambiantes y donde nada parece durar o permanecer lo suficiente para constituir un entorno de seguridad fiable.

Tambien explicaría la razón por la que determinados rasgos parecen ir siempre juntos o presentarse emparejados: la timidez y la autoevaluación negativa que hacen de sí mismos los evitativos (cluster C) seria una forma de esconderse ante las exigencias sociales y competitivas que surgen en ambientes donde el poder (familia, escuela, trabajo) se constituye en el eje vertebrador de los individuos. El evitativo sería con su conducta una persona que está diciendo”no represento un problema para nadie, yo no compito”.

Sin embargo no podemos dejar de contemplar la personalidad como una estructura anidada o subsumida por distintos niveles de organización que apuntan a distintos modos de estar en el mundo. Asi es posible encontrarnos -en una misma persona- conviviendo entre sí diferentes estrategias, unas conductuales, otras cognitivas destinadas a adaptarse a diferentes exigencias de la realidad. Unas de ellas pueden estar apuntando directamente a la supervivencia mientras que otras -de un nivel de desarrollo superior- pueden estar hablando de exigencias de logros.

En un mismo individuo pueden coexistir rasgos de personalidad de distintos niveles y procedentes de diversos atractores.

Atractores implicados de abajo arriba y rasgos relacionados.-

1.-Supervivencia-Instinto.- En este nivel vamos a encontrarnos estrategias destinadas sobre todo a la lucha o la huida, pero tambien a la congelación, el quietismo o la inmovilidad, el mutismo, la agitación, la desorganización conductual, el ataque convulsivo, las vivencias de fragmentación del mundo o apocalipticas y la impulsividad instintiva son rasgos, conductas o cogniciones que son “atraidos” por ese atractor que se encuentra anidado en el siguiente y que pertenece anatómicamente a nuestro cerebro reptiliano y a las estructuras mas antiguas desde el punto de vista filogenético. Precursores de las deidades que apareceran en el estadio siguiente, el mundo urobórico está poblado de fuerzas primordiales sin organizar, el trasncurso del tiempo aun no se ha establecido, el devenir es superfluo.

2.-Amenazas-seguridad. La desconfianza, el rencor, el gusto por estar solo, la indiferencia frente a los intercambios sociales, la frialdad, el aplanamiento afectivo, la anhedonia, pero tambien las fobias, los miedos comunes, la hipocondria, el pánico, la ansiedad, el insomnio, la activación alta, la hiperactividad, serian las consecuencias de pensar el mundo en clave de amenaza constante. En el campo de las creencias hay que señalar que aqui se encuentran las deidades protectoras, los espiritus de los antepasados, el culto a los muertos -la aparición del sentimiento de perdida- y la superstición.

3.-Poder-conquista. La falta de empatía por los débiles, el deseo de dominio, el perfeccionismo, la dureza afectiva, la falta de sensibilidad por el otro, la desobediencia o el cuestionamiento de las figuras de autoridad, los desafíos y los retos, las peleas y el victimismo, el deseo de venganza, el conformismo y la tolerancia a los abusos de otros y la intolerancia por sus puntos de vista asi como la manipulación, el deseo de control y la rivalidad con sus correlatos de celos, envidia y posesividad son las conductas-cogniciones atraídas por este atractor. El constructo psicoanalitico del narcisismo estaria relacionado con él.

4.-Orden-estabilidad-permanencia. La dependencia, la excesiva responsabilidad, la obediencia servil, el masoquismo, la devoción por el orden y la reglas, las compulsiones y las obsesiones, el placer por la rutinificación de la vida, la repetición, la devoción al lider, la aceptación de las reglas sociales sin cuestionar nunca la jerarquía y la excesiva devoción al trabajo son las organizaciones consecuentes a esta manera de entender el mundo junto con una demonización del placer. Es el atractor lógico racional de la preeminencia del masculinismo, de la jerarquia eclesiástica, de la verticalidad, de la aparición de la agricultura y de los excedentes y por tanto tambien del robo, la rapiña y la acumulación.

5.-Logros-éxito-emancipación-autosuficiencia. Se trata de un atractor aparecido muy recientemente y que muchos autores identifican con la revolución industrial y que tiene como eje vertebrador la aparición de la individualidad, del Yo y de la interiorización de los conflictos, sobre todo de la culpa que se hizo -a través de esta evolucion-, algo individual con la que el ser humano tuvo que vérselas en solitario. Es la aparición del hombre autosuficiente con valores que tienden hacia la autodirección, arreglárselas solo es desde entonces uno de los ideales con más prestigio en nuestras comunidades. Las familias comenzaron a desintegrarse a partir del momento en que amplias masas de población se desplazaban hacia otros lugares inaugurando la era de la alienación, con todas sus secuelas de marginación, pobreza, frustración, aculturación, perdida de referentes, etc. Estados unidos de America es el lugar que aglutinó todas estas esperanzas del hombre abandonado a su suerte con todo el peso que la exigencia de logros tiene en los sujetos individuales con depresión, apatia, analfabetismo, alcoholismo, toxicomanias, todas ellas procedentes de la alienacion heredada por los sueños de la razón.

6.-Afiliación-cooperación-empatia. El excesivo apego a lo conocido, a la familia, al grupo social es muy tranquilizador para los humanos pero tiene un problema: la confrontación con los que piensan de forma distinta. Los conflictos derivados de este excesivo apego al partido politico, las creencias religiosas o al equipo de fútbol dan lugar a verdaderos desordenes sociales que paradójicamente no pueden resolverse desde dentro de este mismo nivel y exigen un ascenso al posterior o una regresión. Asi la cooperación con el amigo se convierte en odio hacia el enemigo y desconsideración frente a sus seguidores, la pertenencia solidaria a una comunidad se convierte en enemistad hacia otra, el diferente, el de raza distinta, el inmigrante, o el que abraza credos religiosos distintos se convierte en un intruso y entonces algunos individuos retroceden al nivel 2 donde se encuentran todos los dragones del miedo y de la amenaza. Ninguno de estos niveles es ajeno a adelantamientos y regresiones puntuales a estadios anteriores de organización. Vale la pena recordar que la superación de un estadio evolutivo no equivale  a su inactivación biológica, todos podemos echar a correr ante una amenaza para nuestra vida y todos podemos volver a un nivel de organizacion tribal si no ascendemos hasta el proximo nivel.

7.- Integración y aceptación de la incertidumbre y del caos. Este ultimo atractor se identifica con el concepto wilberiano del Centauro y está relacionado con la mente sabia. Es dificil encontrar estrategias conocidas por todos y relacionadas con este ultimo atractor quizá porque todavia son demasiadas pocas personas las que lo han alcanzado. Significa comprender que la vida no puede entenderse sin la muerte, la razón sin el caos, la bondad sin la maldad. Se trata de la verdadera superación de la Sombra, el individuo ha logrado integrar el mal en su vida y minimizar sus consecuencias. Tolerar al adversario y aun atenderle en sus demandas, perdonar al que nos ofendió y minimizar el impacto de nuestra propia destructividad en las vidas ajenas.

La personalidad puede entenderse en esta conceptualización como algo dinámico y en continuo movimiento que en ningún caso puede ser considerado como algo estable, genético o determinado. Al contrario la personalidad obedece a las leyes de la complejidad y sobre todo de la indeterminación. Lo que le da apariencia a la personalidad de estabilidad es que el individuo no ha considerado o desconsiderado otras elecciones a las que acata sin pestañear. La adherencia a una determinada estrategia está solidificada precisamente por una concepción del mundo determinada y al seguimiento irracional a veces de estrategias no adaptativas que- a pesar de saber que lo son- el individuo se siente incapaz de cambiar.

La personalidad no es una manera de ser sino la manera en que nos relacionamos con el mundo y que en cada persona según la evolución de su conciencia y la fijación o importancia con que se relacione con el mundo que imaginó (o vivió en realidad) le lleva a responder casi de forma automática siguiendo el mismo rastro que nuestros antepasados lo hicieron en condiciones bien diferentes.

Nota liminar:

La mejor forma de entender qué es un atractor en pensarlo como un resultado que atrae a la función.

Cuando joven me sentía orgulloso de que era capaz de tomar medidas extremas frente a situaciones difíciles y odiaba a los que se limitaban a adoptar actitudes apáticas y pasivas que rayaban en la cobardía. Me complace saber de que todavía estoy dispuesto a hacer lo que otros no se atreven a hacer y desprecio a los hipócritas que tratan de quedar bien con todo el mundo y evitan cualquier tipo de enfrentamiento; sin embargo, mi carrera (la química) ha moldeado dicha conducta hacia la búsqueda del equilibrio de las cosas.

Todo fenómeno químico espontáneo, sea irreversible o no, termina en un estado energético más bajo, y en ese punto hay un equilibrio entre todas las fuerzas involucradas. Incluso en los procesos no espontáneos (en los que hay que aplicar energía), se concluye con un equilibrio de fuerzas. En otras palabras, toda transformación de la materia termina en un estado más estable, y eso se logra cuando se obtiene un equilibrio de fuerzas.

Irónicamente, en los seres pensantes, para lograr ese estado estable, que traduciremos en paz y felicidad, lo que menos se procura es un equilibrio de fuerzas.  En  el ámbito político se busca el totalitarismo abierto o disimulado, en lo comercial el monopolio, en lo religioso el adoctrinamiento masivo y en la familia el dominio de uno sobre los otros.

Algunos dicen haber adoptado medidas extremas por una buena causa, al sentirse impotentes frente a algo que consideran injusto.  Esa impotencia usualmente está asociada a la ignorancia o incapacidad para buscar otros medios para lograr sus objetivos.   El extremismo, aunque difícil de adoptar, es una salida fácil para aquel que no persigue un equilibrio de fuerzas.   Ellos buscan el dominio total.   Los que prefieren el extremismo saben que arriesgan más pero creen que tienen mucho más que ganar.

La dificultad para aquellos que desean el equilibrio está en que saben que en esa búsqueda de correlación de fuerzas se tiene que ceder algo, y es allí donde está el problema. Ello me permite concluir que el extremista podría serlo, no por ignorancia e incapacidad, sino por egoísmo.

El beneficio de esa correlación de fuerzas se aprecia en Panamá, cuando el partido que en una ocasión apoyo una dictadura, el PRD, ahora es la mejor garantía de que el actual gobierno no se convierta en otra. Con la posposición por 5 años de la descentralización del gobierno en los municipios se perdió la oportunidad de que tengamos un equilibrio de fuerzas políticas. Entiendo que dicha descentralización debía depurarse, porque le daba la oportunidad al PRD de convertirse en una “piedra en el zapato” del gobierno. Ello es así porque la ley de descentralización fue aprobada en junio pasado, cuando al gobierno anterior sabía que dominaría los municipios. No obstante, dicha ley le daba al PRD una participación más activa en el arte de gobernar y permitía esa necesaria competencia y balance de fuerzas. El Presidente lo sabe, por eso fue la primera ley que sancionó en su corto mandato.

.

<>
Publicado el 21  de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

 

Gaurahari Dāsānudās Bābājī

En un retiro privado en lo alto de las montañas de México, un maestro autorealizado habla acerca del significado esotérico del famoso sermón de Jesús. Este video pone la escena e introduce las Beatitudes (“Benditos los…”). Los temas incluyen las bendiciones de Dios, una relación directa con Dios, el significado de la depresión, alivio del sufrimiento, conciencia espiritual, liberación del apego y el deseo, y mucho más.

 

Este video continúa nuestro análisis de las Beatitudes (“Benditos lo que…”). Los temas incluyen la relación entre la lujuria y el enojo, aceptando la responsabilidad por nuestra condición, libertad de culpa, mala identificación del cuerpo con el yo, desapegándose de objetos y designaciones materiales, las tres dimensiones del mundo espiritual, prevenir parálisis producido por emociones negativas, como salir del mundo material, y curar la enfermedad de la existencia material, obtener la felicidad aun en este mundo, y mucho más.

Este video continua nuestro análisis de las Beatitudes (“Benditos los que…”). Los temas incluyen conciencia dual espiritual y material, compasión por ateístas, educación en valores espirituales, actividades eternas espirituales, convertir lamentación y tristeza en alegría y celebración, prevenir las caídas, el beneficio eterno de las actividades espirituales, deseando completar el camino de la iluminación, Dios el completo, aliviar nuestras heridas emocionales con el amor perfecto de Dios, el karma de la crueldad como matar animales, los beneficios de ser amable, y mucho más.

Este video continua nuestro análisis de las Beatitudes (“Benditos los que…”). Los temas incluyen el fin inevitable de la civilización material, armonía con la ley eterna de Dios, justicia y rectitud, Verdad Absoluta incondicional e inmutable, entendiendo a los vedas como la enseñanza raíz de las religiones en este planeta, la diferencia entre verdad material relativa y Verdad Absoluta espiritual, porque el conocimiento espiritual es secreto, y mucho más.

Este video continua nuestro análisis de las Beatitudes (“Benditos los que…”). Los temas incluyen la campaña de desacreditación Británica contra los Vedas, evidencia que soporta la validez de los Vedas, incluyendo descubrimientos arqueológicos e imágenes de satélite, información científica avanzada en los Vedas como la velocidad de la luz, la tierra esférica, la realidad de un Dios personal, estudio de las escrituras a comparación de la autorrealización, pureza del corazón, la Autorevelación de Dios, liberta del deseo material a través del deseo espiritual, el pacifismo de Ghandi, el ejército de Jagadish Chandra Bose, y mucho más.

Este video continua nuestro análisis de las Beatitudes (“Benditos los que…”). Los temas incluyen la necesidad de castigar lo maligno, deberes de un Rey, tolerancia y el regaño, reyes Santos aceptan instrucciones de los sabios y siguen las instrucciones de Dios, la fuente de la maldad en el mundo actual, ser perseguido por la ley de Dios es el precio para entrar al mundo espiritual, deseando el placer de Dios, quien es Jesús realmente, su perfección, la imagen completa de Jesús en los Vedas, Jesús y sus discípulos están conectados con los Vedas y profecías tempranas, beneficio espirituales y eternos, y mucho más.

El drama es que no hay drama

Jean Baudrillard

Hace unos dias me invitaron a una mesa redonda donde se trataron las relaciones entre medios de comunicación y enfermedad. Mi presencia en ese foro -organizado por la universidad Jaime I- estaba relacionada con el tema de los trastornos alimentarios, especialmente la anorexia mental, un tema que mantiene relaciones ambiguas con los medios de comunicación y que preocupa tanto a las autoridades sanitarias como a los propios medios y a los expertos que mantenemos opiniones diversas sobre el beneficio que la publicidad de determinadas enfermedades tiene sobre la salud pública.

De ese encuentro escribi un post que está aqui. y donde adelanté algunas ideas que pretendo ampliar en este nuevo post.

Tal y como decia alli:

Nos hemos quedado solos frente al mercado.

Quise decir con esta frase que no es que seamos más vulnerables ahora que antaño, ni más o menos viciosos, hostiles o estúpidos y sin embargo basta con ver los telediarios para observar como todos los registros del mal, de la estupidez o de la alienación son pulsados en distintas octavas por las personas comunes.

La razón de este desvarío no es que hayamos ganado algo para ser mas disfuncionales sino que vivimos en un mundo que -aunque opulento en lo material- nos ha dejado sin los colchones de seguridad que antaño nos alejaban de la alienación. Estos colchones de seguridad era fundamentalmente dos: la familia y la religión, dos burbujas constructoras de entornos de seguridad y de atmósferas de trascendencia que nos ponian en el mundo armados de un proyecto ontológico, un proyecto como entidad.

Eliminados o cuasi narcotizados ambos, el ser humano se ha quedado solo frente a su deseo enfrentado a estimulos concretos y feroces que le llevan a desarrollar sus instintos más primitivos vinculados al narcisismo: el individualismo, la indiferencia y la rivalidad. Gran parte de los malestares y de las enfermedades mentales actuales son desvaríos ontológicos, es decir anomalías en nuestra manera de estar en el mundo. No hay trastornos de la personalidad sino diferentes versiones del vacío metafisico inducido por el laicismo del siglo.

La liberación sexual ha conseguido por sí misma vender más antidepresivos que todas las restricciones religiosas juntas.

Algunos de nosotros hemos aprendido algo muy importante:

Es imposible liberar al hombre sin esclavizarlo a distintos yugos.

Superada o levantada una prohibición o una carencia aparecerá otra lacra aun peor que señala en la dirección de que el hombre está diseñado para el sufrimiento, el sacrificio y la privación.

Y como dice Baudrillard:

La peor de las alienaciones no es ser despojado por el otro, sino estar despojado del otro; es tener que producir al otro en su ausencia y, por lo tanto, enviarlo a uno mismo. Si en la actualidad estamos condenados a nuestra imagen, no es a causa de la alienación, sino de su fin, es decir, de la virtual desaparición del otro, que es una fatalidad mucho peor.

Y todo ha sido sustituido por el simulacro de una realidad de la apariencia aun a sabiendas que no existe y que nos instala en el nihilismo que algunos como Nietzsche nos profetizaron.

Ver y ser vistos, esa parece ser la consigna en el juego translúcido de la frivolidad. El así llamado momento del espejo, precisamente, es el resultado del desdoblamiento de la mirada, y de la simultánea conciencia de ver y ser visto, ser sujeto de la mirada de otro, y tratar de anticipar la mirada ajena en el espejo, ajustarse para el encuentro. La mirada, la sensibilidad visual dirigida, se construye desde esta autoconciencia corpórea, y de ella, a la vez, surge el arte, la imagen que intenta traducir esta experiencia sensorial y apelar a la sensibilidad en su receptor.

Aqui hay un buen articulo sobre las ideas de Baudrillard respecto a las transformaciones que ha sufrido la vida pública en nuestro entorno.

Mi referencia a Baudrillard procede precisamente del titulo de este post. Fue Baudrillard el primero en hablar de nuestra sociedad postmoderna como una sociedad inmunodeprimida: hemos perdido todas nuestras defensas frente a los impactos de la exigente realidad pues no nos queda ningun valor o ideal en pie de la época de la modernidad, todo ha sido consumado como si se tratara de un objeto industrial, de un fungible, todo ha sido puesto bajo el microscopio de  la revisión y ya no hay Dios, ni realidad ni metafisica, sólo existe el mercado y sus mediadores. Hemos perdido las defensas y por eso enfermamos. Enfermamos de vacío, de anomia y de sin sentido.

Tambien Ken Wilber abordó este tema en su libro “Boomeritis”, el efecto del baby boom de los años 50 en la demografia y la explosión de individualismo narcisista tal y como apunté en este post que titulé “La generacion del Yo”

Lo que enferma no es el cerebro sino el Ser.

Michel Houellebecq en su libro “Las particulas elementales” aborda en clave profética y amarga las razones por las que el mundo se dirige raudo no solo a una revolución metafísica sino a una especie de sincretismo entre la magia y la ciencia, la superstición y la tecnología que alumbrará un hombre nuevo. Un hombre nuevo que necesariamente deberá emerger de un modo no sólo psicológico o mental sino tambien genético.

La New age será posiblemente la religión del siglo XXI pero a diferencia del resto de religiones que han sido reveladas directamente por Dios, en esta ocasión serán los hombres quienes harán emerger a un Dios a la carta, una especie de superhombre gracias a las tecnologias reproductivas y a la biologia molecular y la genética. El objetivo es liquidar para siempre el origen del malestar de entre los hombres: la sexuación.

No me estoy refiriendo al sexo y a la sexualidad que se conservará en la hipótesis de Houellebecq sino a la sexuación como germen de la muerte que se encuentra plegada en la meiosis y de la que se ocupó Sigmnund Freud cuando elaboró su doctrina tanática sobre la pulsión de muerte. En este post pueden ustedes contemplar un video de esa eterna lucha entre contrarios.

La abolición de la reproducción sexual con todos su peajes será al fin quien libere al hombre de las diferencias, de la enfermedad y de la confrontación de unos contra otros y lo que hará que se cumplan por fin los ideales de las revoluciones burguesas: la humanidad será una fraternidad de cuasigemelos.

Asi dice Houellebecq que desde algo falso podemos llegar a algo verdadero o dicho de otra forma: que la busqueda de la verdad carece de importancia si la comparamos con la consecución de una sociedad cooperativa, solidaria y colectivista. Una sociedad sin ánimo de lucro.

Mas allá de la multitud de supersticiones pasadas de moda, ridiculas o contradictorias, la New Age responde a un sufrimiento real provocado por una dislocación psicológica, ontológica y social.

Y también:

La New Age manifiesta una voluntad real de ruptura con el siglo XX, con su inmoralidad, su individualismo, sus aspectos libertarios y antisociales; expresa que ninguna sociedad es viable sin el eje federador de una religión cualquiera, constituia una poderosa llamada a un cambio de paradigma.

Ideas, las de Houellebecq que parecen haber sido calcadas de otro profeta de la new age, me refiero a Aldous Huxley que tanto imaginó en su “Un mundo feliz” que -acariciando la utopía- acabó en manos de la distopía y tuvo que reescribir otro libro para mejorar el futuro que nos esperaba a la sociedad sometida a una especie de gobierno totalitario. Fue asi que hizo nacer “La isla” que no deja de ser un libro naif comparándolo con este de Houellebecq que arranca a través de una historia protagonizada por dos hermanastros que comparten una familia rota, desarmada e inmunodeprimida como aquellas que emergieron en los 60 y que abandonaron todo para encontrarse a sí mismos en California. No pararon hasta que el cáncer, esa lacra sexual, se impuso para acabar con sus estúpidas y vacias existencias a medio camino entre el vacío y la irresponsabilidad.

Houellebecq parece decirnos que no hay alternativas y que la única solución que le queda a la humanidad es alumbrar en ella misma una mutación programada que permita a la Tierra desembarazarse de ese depredador llamado Sapiens y que desde él y su tecnología pueda emerger una raza nueva de hombres que como los de Huxley sean felices pero esta vez sin necesidad de drogas.

El libro de Houellebecq es uno de esos libros que como “La metamorfosis” kafkiana parecen inaugurar un nuevo mundo, una nuevo paradigma, al margen de estar o no de acuerdo con las profecías que nos relata el autor, vale la pena subrayar que la humanidad necesita una ruptura con las ideas que sostuvo en el siglo anterior y que el milenio que nos viene será trascendente o no será de ninguna manera. La Tierra nos pasará factura creamos en la esotérica hipótesis Gaia o no.

Naturalmente hay que contar con los enemigos de este cambio de paradigma que se encontrarán tanto en las religiones oficiales como en la ciencia materialista y laica. El futuro parece estar en la reconciliacion de la ciencia con la religión. Necesitamos una refundición de todos los saberes para ponerlos al servicio del hombre y dotarles de sentido para el hombre de hoy, si queremos minimizar los daños que ya se adivinan.

Vale más una superstición útil que una verdad científica inalcanzable.

Por ejemplo:

La creencia en un karma, en una misión en la vida es seguramente una superstición pero en cualquier caso es una superstición que da sentido a la vida, es un significante lleno de significados que hace que los seres humanos individuales nos acoplemos a una existencia con sentido óntico. Esta experiencia llena de sentido tiene enormes consecuencias para la salud y para tener una vida plena.

Es verdad que algunas personas pueden tambien obtener beneficios de algo parecido al karma fiandolo todo a un laicismo militante: son los que creen que el mundo irá mejor cuando las religiones y las supersticioens sean barridas de la tierra, ellos tratan de imponer  a los seres humanos corrientes su propio dogma sin darse cuenta de que ni siquera han podido transmitirselo a sus hijos.

¿Pero alguien puede asegurar que el mundo puede mejorar sólo con las herramientas de la ciencia?

A este respecto me gustaria comentar una anécdota que contó Bessel Van der Kolk -uno de los expertos mundiales en el tema del trauma- respecto a la experiencia americana que siguió a los atentados del 11-S.

El Gobierno después de los atentados proveyó de fondos para atender a la población expuesta con el fin de prevenir o tratar los sintomas de estrés postraumático que pudieran presentarse. Se confeccionaron dos listados, uno con las personas que tenian derecho a esta prestación y otra con los psiquiatras y psicólogos acreditados para el tratamiento del TEP.

Pasó el tiempo y Van der Kolk que pertenecia a la comisión de expertos que seleccionaba las técnicas y a los profesionales idóneos para tal menester cayó en la cuenta de que muy pocos habian optado por las terapias recomendadas segun los criterios que establece la ciencia.

Intrigado por este misterio se puso a investigar por su cuenta qué habia sucedido con las victimas del suceso.

La mayor parte de ellos habian renunciado a los tratamientos propuestos por el gobierno y sin embargo habian optado por pagarse tratamientos de acupuntura, masajes, homeopatia y otros tratamientos alternativos.

Naturalmente ninguno de estos tratamientos está indicado para la prevención o el tratamiento del TEP.

Pero parece que las personas cuando han de seleccionar para sí un tratamiento no lo hacen siguiendo las recomendaciones de “la evidencia cientifica” sino siguiendo otra clase de criterios.

Van der Kolk concluyó que debiamos seguir investigando las razones por las que el publico se muestra inclinado a seguir terapias no convencionales a sabiendas de que carecen de eficacia demostrada y rechazan las recomendaciones gratuitas que se le realizan desde las autoridades sanitarias.

Y yo tambien creo que este fenómeno deberia seguir siendo investigado.

]]> http://britaniablog.wordpress.com/2009/11/17/de-odios-y-de-admiraciones/ Wed, 18 Nov 2009 00:41:23 +0000 dangladiator http://britaniablog.wordpress.com/2009/11/17/de-odios-y-de-admiraciones/

¿Alguna vez se han puesto a pensar las razones por las cuales odian a alguien?, aclarando que cuando digo odiar, no quiero decir guardar rencor, o sentir aquel fuego que te consume y sólo te hace daño, me refiero a la incomodidad que puede generar una persona.

En mi caso, odio personalidades.

Odio las personas con una visión en túnel. Aquellas que no puede ver  más de lo que su pequeño universo les permite ver. Las que nunca se preocupan por aumentar esta  visión casi nula, sino que, pasan por la vida juzgando a las personas que están fuera de su campo “visual”.

Odio a las personas que prefieren una mentira, en función de un placebo, en vez de la verdad, que usualmente suele ser fea e hiriente. Las que prefieren a un amigo que les mienta y los haga sentir bien mientras se dirigen al abismo, que a uno que sea sincero y pase por molesto, que los mantenga en la ruta. A las que dicen estar preparadas para escuchar la trasparencia de un alma, pero que a la primera palabra que muestra la realidad de ésta,  se retractan, juzgan, y se alejan.

Odio las personas que en ausencia de una personalidad propia, absorben la de otra (s) personas, y odio mucho más aquellas que son víctimas de esta conducta. ¿tan difícil es encontrar una personalidad propia?

Odio las personas que nunca dejan ir. Aquellas que pasan por la vida recordando, evocando, viviendo en un pasado que no existe. Las que viven aferradas a una realidad que sólo habita en su mente. LAS QUE NO SABEN PASAR UNA HOJA, CERRAR UN CAPITULO.

Odio las personas que pasan por la vida sin tomarse la molestia de darse cuenta que la mente como bien lo decían los filósofos empiristas, es una tabla rasa, la cual debes llenar de conocimiento, experiencias, vivencias e ideas no solo tuyas, sino del mundo que te rodea. Esas personas son las que llegan a la mayoría de edad y siguen creyendo en Papá Noel, siendo esta una metáfora salida de los cabellos, pero que explica a cabalidad la clase de pensamientos que acompañan a estas personas aun luego de estar ya bastante tiempo en este planeta.

Pero así como tengo suficientes odios, también hay tipos de personas ante las cuales solo me quito el sombrero.

Admiro a las personas que saben de dónde vienen, quiénes son, y para dónde van, aún cuando estas cosas no van de acuerdo a mi forma de ver el mundo. Las que viven persiguiendo propósitos, aunque estos solos sean válidos en sus mentes y tal vez nunca los consigan.

Admiro a las personas que se atreven a gritarle al mundo que ¡NO TIENEN QUE SER COMO ELLOS!, que no tienen que pensar como ellos piensan, ni vestir como ellos lo hacen, los que se atreven a innovar en cosas que se consideraban perfeccionadas. Las que día a día buscan ser únicos y así aportar al mundo algo diferente.

Admiro a las personas que disfrutan los que hacen, los que se atreven a dejar un salario considerablemente grande en un trabajo que los hace infelices por uno humilde queles provee todo lo contrario, felicidad. Éstas son las personas que se destacan en las diferentes áreas de la vida.

Admiro a personas como mi madre, que sostienen una familia, que tienen la capacidad de mantener la carga psicológica de una familia entera y aun así permanecen en sus cabales. Las que dan fortaleza en momentos difíciles. Que sacrifican lo que son, por aquellos que apenas buscan ser. Las que no les molesta quitarse el pan de la boca para alimentar a sus hijos. Las que sacrifican noches enteras para que su familia pueda dormir bien. En síntesis, las personas que mueren a sí mismas por aquellos a quienes aman.

Admiro a mi padre,  que sabe para qué vino a este mundo y qué hará hasta el día de su muerte. Que no se deja vencer por los revéses de la vida, y que renuncia a todo lo que tiene por servirle a su Dios. Que hace de  los problemas de los demás, suyos . Personas como éstas son las que necesita el mundo.

Por último, admiro a las personas que no le temen al amor, porque aun consientes del riesgo que se corre, van directo al dolor, pero también,  directo a la felicidad.

Daniel Guerrero, 2009.

  Érase una vez una gallina llamada Marieta. Vivía en un corral con muchos más animales, patos, cerdos, ovejas…. Cuando Marieta era chiquitina e iba a la escuela con sus compañeros, era objetivo de burlas porque era una gallina peculiar. Su plumaje no era abundante, llevaba gafas de culo de vaso y no sabía cacarear. Todo el mundo le llamaba Marieta la fea. Su mamá siempre le decía: “Marieta, tu no eres fea, eres diferente” Pero ella sabía que era la gallina más fea del corral y que por mucho que lo intentará nunca sería como las demás. Su aspecto estaba labrando una personalidad tímida, insegura…. La adolescencia fue la etapa más dura. Sus compañeras de corral la aceptaban pero Marieta veía que no se integraba. Todas sus compañeras tenían a polluelos rondándoles. Paula con Felipe; Nuria con Gonzalo; Jessi con Javi…… pero ella estaba sola. Su plumaje, sus gafas y su cacareo seguían siendo sus peores enemigos. Un día; la mamá de Marieta comprendió que su hija tenía un problema y es que cada día estaba más triste y más sola. Así que decidieron poner solución al asunto. Fueron al oftalmólogo que le llevaba el problema de la vista y llegaron a la conclusión de cambiar sus gafas por unas lentes de contacto, pero estas costaban un riñón y la madre de Marieta no podía costearlas. Marieta debía poner algo de su parte, así que colgó unos carteles en el corral donde se podía leer: “Gallina responsable se ofrece para tareas de hogar, cuidado de niños y atenciones a mayores. Preguntar por Marieta” Y se sentó en la cocina a esperar alguna llamada. En pocos días ya tenía 3 viviendas que atender, así que Marieta iba a estudiar, luego le daba de comer a Gabriela una cerda malhumorada que tenía las 2 manos rotas, después pasaba a casa de Rufino, un asno soltero y le limpiaba la cocina y el baño; y por las noches iba a dormir con Jacinta una gallina muy mayor que estaba muy enferma. Por todas esas labores Marieta ganaba 3 pesetas y media. En poco más de medio año Marieta tenía ahorrado 700 pesetas. Le llegaba para sus lentes de contacto así que visitó a Don Gabriel y decidió comprarlas. Marieta estaba feliz, todo el mundo le paraba en el corral para decirle lo guapísima que estaba y a ella eso le proporcionaba una gran autoestima. Siguió trabajando otro año más y ahorrando hasta la última peseta. No tenía vida porque estaba todo el día ocupada con la esuela y sus trabajos. Cuando volvió a llenar su hucha fue a ver a Doña Catalina, un gallina del corral de enfrente que era curandera. Doña Catalina examino su plumaje y receto una cataplasma de flores  y una friegas de barro blanco. Por todo ello Marieta pago 512 pesetas (el trabajo de 5 meses). Marieta comenzó a aplicar las cataplasmas y las friegas todos los días y su plumaje comenzó a coger brillo y espesor.

Cada día Marieta se sentía mejor consigo misma, se veía como las demás gallinas del corral. Paula, Nuria y Jesi no paraban de decirle lo bien que estaba. En el corral no paso desapercibido el cambio que había experimentado Marieta.

Aunque, nuestra amiga, en su interior seguía siendo la misma gallina de siempre, aquella gallina fea e insegura que era de pequeña y que tantos años le hizo sufrir. Su aspecto había cambiado sí, la gente la aceptaba mucho más pero Marieta siempre pensaba que seguía siendo fea, que debía mejorar su cacareo, que debía adelgazar un par de kilos y operarse el pico porque lo tenía un poco torcido. Marieta comenzó a obsesionarse con gustar a la gente e hizo todo lo posible por conseguir todos sus objetivos. La madre de Marieta veía a su hija más contenta que nunca pero aún así tomó la decisión de tener una conversación seria con ella, donde le dijo que por muy mucho que cambiase su aspecto exterior lo que importaba era como se veía ella interiormente y que era eso lo que realmente debía cambiar. tenía que aprender a quererse tal y como era. Marieta pensó en lo que su madre le había dicho y decidió no volver a pensar en cambiarse el pico, ni su físico. Seguía siendo la misma Marieta de siempre, tímida, insegura y fea pero con unas plumas bonitas y sin gafas.

Aprendió a vivir, pero no a disfrutar de la vida porque Marieta en el fondo se sentía tan desgraciada como siempre porque eso no podía cambiárselo ninguna curandera, ni oftalmólogo, eso debía cambiarlo ella y no fue capaz de conseguirlo.

Y es que la personalidad de una gallina se forma desde pequeña y todas tus vivencias y sus experiencias hacen que esa personalidad se desarrolle de una manera u otra. Todos hemos vivido situaciones diferentes en momentos diferentes y por eso somos así. Es algo que nunca vamos a cambiar, no hay dinero ni especialistas que cambien los sentimientos y eso es lo que aprendió Marieta, a vivir tranquila con ella misa, a mirarse al espejo y ver un plumaje bonito o unos ojos más expresivos pero también a ver a la misma Marieta de siempre la que nunca había sido popular por su belleza, la fea.