Morrica gjorde ett personlighetstest på nätet i morse, och det är ungefär allt jag orkar med i dag.

Karriärer som skulle kunna passa dig:

Artister, musiker, kompositörer, designers, förskole- och dagispersonal, socialarbetare, personalvetare, lärare, veterinärer, skogvaktare, naturforskare, ekonomibiträden, snickare, kuratorer, sekreterare, tandtekniker, serveringspersonal, kockar, sjuksköterskor, mekaniker, fysiologer.

Jag har tydligen lyckats pricka in en “karriär” som passar min personlighet, men jag har lite svårt att se den röda tråden mellan alla yrken; tandtekniker och mekaniker har aldrig varit aktuellt. Däremot skulle jag kunna tänka mig flera av de andra karriärerna…

Slurpandes på mitt morgonkaffe i tv-rummet med tangentbordet i knät, hittade jag ett personlighetstest. Mitt resultat blev så här:

Inåtvänd Planläggande Abstrakt Känslostyrd person

	|
Inåtvänd		Utåtriktad
Planläggande		Upplevande
Konkret		Abstrakt
Tänkare		Känslostyrd

SÅDAN ÄR DU:

Du finner din energi i den inre världen och gillar att tänka på saker (utan att nödvändigtvis tala om dem). Du anstränger dig att förstå andra människor.

Du gillar att ha struktur och ordning i ditt liv. Du använder troligtvis din kalender flitigt för att hålla koll på de saker du skall komma ihåg. Du fattar snabbt beslut – även när det gäller din värdering av andra människor. Därför kan din omgivning uppfatta dig som lite dominant emellanåt.

Du fokuserar på “the big picture” och tycker om att teoretisera över VARFÖR saker fungerar som de gör (medan du inte bekymrar dig så mycket om detaljerna). Du är en kreativ person, som gillar att experimentera.

Du lever dig gärna in i andra människors situation och är snabb att stötta andra om de har behov för det. Du värdesätter känslosamhet och tar ofta beslut utifrån dina personliga värderingar.

Hurdan är du? Testet finner du HÄR!

Gjorde ett kvalificerat personlighetstest som är utformat efter Carl G. Jung’s teorier och tolkat av nutida psykologer. Kostar $5 att göra (för 1 tillfälle) och testet innehöll ca: 60 frågor på engelska. Ganska kul och träffbilden är bra även om, såklart, inte allt stämmer. Har läst utvärderingen flera gånger och tycker en svagheter sammanfaller med det jag själv upptäckt hos mig och/eller det omdömet jag fått av andra.
Det finns en hel hög med olika sorters typer och min heter INFJ. Vad det står för? Läs här:

Portrait of an INFJ – Introverted iNtuitive Feeling Judging
(Introverted Intuition with Extraverted Feeling)

The Protector

As an INFJ, your primary mode of living is focused internally, where you take things in primarily via intuition. Your secondary mode is external, where you deal with things according to how you feel about them, or how they fit with your personal value system.

INFJs are gentle, caring, complex and highly intuitive individuals. Artistic and creative, they live in a world of hidden meanings and possibilities. Only one percent of the population has an INFJ Personality Type, making it the most rare of all the types.

INFJs place great importance on havings things orderly and systematic in their outer world. They put a lot of energy into identifying the best system for getting things done, and constantly define and re-define the priorities in their lives. On the other hand, INFJs operate within themselves on an intuitive basis which is entirely spontaneous. They know things intuitively, without being able to pinpoint why, and without detailed knowledge of the subject at hand. They are usually right, and they usually know it. Consequently, INFJs put a tremendous amount of faith into their instincts and intuitions. This is something of a conflict between the inner and outer worlds, and may result in the INFJ not being as organized as other Judging types tend to be. Or we may see some signs of disarray in an otherwise orderly tendency, such as a consistently messy desk.

INFJs have uncanny insight into people and situations. They get “feelings” about things and intuitively understand them. As an extreme example, some INFJs report experiences of a psychic nature, such as getting strong feelings about there being a problem with a loved one, and discovering later that they were in a car accident. This is the sort of thing that other types may scorn and scoff at, and the INFJ themself does not really understand their intuition at a level which can be verbalized. Consequently, most INFJs are protective of their inner selves, sharing only what they choose to share when they choose to share it. They are deep, complex individuals, who are quite private and typically difficult to understand. INFJs hold back part of themselves, and can be secretive.

But the INFJ is as genuinely warm as they are complex. INFJs hold a special place in the heart of people who they are close to, who are able to see their special gifts and depth of caring. INFJs are concerned for people’s feelings, and try to be gentle to avoid hurting anyone. They are very sensitive to conflict, and cannot tolerate it very well. Situations which are charged with conflict may drive the normally peaceful INFJ into a state of agitation or charged anger. They may tend to internalize conflict into their bodies, and experience health problems when under a lot of stress.

Because the INFJ has such strong intuitive capabilities, they trust their own instincts above all else. This may result in an INFJ stubborness and tendency to ignore other people’s opinions. They believe that they’re right. On the other hand, INFJ is a perfectionist who doubts that they are living up to their full potential. INFJs are rarely at complete peace with themselves – there’s always something else they should be doing to improve themselves and the world around them. They believe in constant growth, and don’t often take time to revel in their accomplishments. They have strong value systems, and need to live their lives in accordance with what they feel is right. In deference to the Feeling aspect of their personalities, INFJs are in some ways gentle and easy going. Conversely, they have very high expectations of themselves, and frequently of their families. They don’t believe in compromising their ideals.

INFJ is a natural nurturer; patient, devoted and protective. They make loving parents and usually have strong bonds with their offspring. They have high expectations of their children, and push them to be the best that they can be. This can sometimes manifest itself in the INFJ being hard-nosed and stubborn. But generally, children of an INFJ get devoted and sincere parental guidance, combined with deep caring.

In the workplace, the INFJ usually shows up in areas where they can be creative and somewhat independent. They have a natural affinity for art, and many excel in the sciences, where they make use of their intuition. INFJs can also be found in service-oriented professions. They are not good at dealing with minutia or very detailed tasks. The INFJ will either avoid such things, or else go to the other extreme and become enveloped in the details to the extent that they can no longer see the big picture. An INFJ who has gone the route of becoming meticulous about details may be highly critical of other individuals who are not.

The INFJ individual is gifted in ways that other types are not. Life is not necessarily easy for the INFJ, but they are capable of great depth of feeling and personal achievement.

Här kan du göra ett personlighetstest >>>

Mina svar:
Min personlighetstyp:
Entusiastiska, kreativa och idealistiska. Kan göra nästan allt som intresserar dem. Socialt begåvade. Måste leva sitt liv i enlighet med sina värderingar. Entusiastiska inför nya idéer, men blir uttråkade av detaljer. Flexibla och öppna för argument. Många och varierade talanger och fritidsintressen.
Karriärer som skulle kunna passa mig:
Skådespelare, journalister, skribenter, musiker, konstnärer, konsulter, psykologer, entreprenörer, lärare, personalvetare, politiker, diplomater, TV-reportrar, marknadsförare, forskare, säljare, artister, präster, PR-ansvariga, sociologer, socialarbetare.

Blev lite inspirerad av Kristina, Vick2ria och Mazarintanten att göra ett personlighetstest. Alltihop stämde och jag är på rätt karriärsbana. Å andra sidan täckte de in ganska många olika yrken i passande karriärer så jag vet inte hur vasst det är. Prova själv på testets sida.

Din personlighetstyp:

Kreativa, handlingskraftiga och snabbtänkta. Duktiga på många saker. Tycker om att debattera och kan vara angelägna om att få sista ordet. Entusiastiska över nya idéer och projekt, men kan brista i förmåga att hantera vardagliga rutiner. Oftast frispåkiga, uppriktiga och bestämda. Uppskattar att umgås med andra och är själva stimulerande sällskap. Utomordentlig förmåga att förstå komplicerade koncept och finna logiska lösningar på problem.

Karriärer som skulle kunna passa dig:

Entreprenörer, jurister, psykologer, fotografer, konsulter, säljare, skådespelare, ingenjörer, forskare, uppfinnare, marknadsförare, programmerare, komiker, analytiker, kreditrådgivare, journalister, psykiatriker, PR-ansvariga, designers, skribenter, artister, musiker, politiker.

Jag gjorde ett litet personlighetstest inspirerat av Vick2ria. Men resultatet blev så tråkigt att jag hellre skulle lägga hela handflatan på en het spisplatta än att publicera det här.

Kruxet är att jag inte kan hävda att inget av det stämmer. Jag har ju fått höra tidigare chefer beskriva mig just såhär i samband med medarbetarsamtal eller vad sjutton de där krystade tillställningarna numera kallas. Åh, jag är ju så stabil och trygg och pålitlig. Som en jävla brumbjörn.

Men jag är mycket annat också. Och jag är definitivt inte trög och tacksam över att få städa upp efter andra, som listan på föreslagna assistent- och sekreterartjänster i testresultatet antyder. Snarare finns det få saker som gör mig så frustrerad som att trampa runt i nån annans projekt, utan möjlighet att ta över och styra upp saker på ett mer effektivt och smidigt sätt.

Problemet är väl att jag håller god min lite för ofta, och därmed kanske inte visar mina klor alla gånger som det kunde vara befogat.

Det kanske var därför jag gjorde testet. För att påminna mig själv om detta.

Japp, ni hade rätt…  Det var spår nu igen!

_____________________________________________

Imorse när vi vaknade så var det frost på bilrutan, så nu är det höst på riktigt. Valde att skrapa rutorna innan hundpromenaden, för jag tänkte att jag kommer vara stressad efter promenad och frukost när jag ska iväg.  Det var kallt att skrapa rutan, det var dessutom hemsk is.  Men jag gjorde iaf dagens goda gärning och gav bort en isskrapa (en sån där billig för 5 kronor) när det kom en man och fråga lite försiktig om han kunde få låna min en liten stund.   Sen efter promenader och sånt var jag en tur till mitt andra hem, sjukhuset, nej det är inte mitt andra hem men under de senaste veckorna har det känts så när jag springer där stup i ett. Hursomhelst så jag fick fylla i ett test på exakt 238 frågor som ska bli en personlighetsprofil. Spännande….

Per är för ovanlighetens skull hemma idag, så vi har varit ute och spårat med Hattifnatt. Spåren låg nog i kanske 1,5-2 timmar.  Per gick ett och jag ett.  Marken var faktiskt svår, för vi lyckades välja fel typ av skog. För det var väldigt mycket avverkat, och det var inte uppröjt så det låg rätt mycket döda träd och bös på marken..  Pers spår var nog runt 500 m, mitt kanske runt 300 m.

Eftersom H-T bara har spårat mina spår förut så började vi med Pers spår, för det skulle nog vara lite svårare. Det gick rätt bra, men eftersom terrängen var som den var så var det rätt svårt för H-T.  Men han fick god tid på sig att lösa alla problem, vinklar och andra konstigheter så han hittade allt spårslutet. Min duktiga kille (ja alltså Hat-Trick     )

Mitt spår var inte speciellt mycket bättre i terräng, det var mycket bös där med,  plus mycket backar så det gick upp och ner. Här kände jag att vi nog skulle pausat en stund mellan spåren. För han hade svårt att koncentrera sig. Men han löste spåret tillslut här med och fick bus med leksaken..!

Nu när personlighetstest och personlighetstyper varit på tapeten i klassen kan vi väl passa på att påminna oss själva om att vi inte är statiska varelser. Personligheten, liksom mycket annat, går att påverka och förändra, så länge man är medveten om den. Mina poäng på Belbintestet var relativt jämnt fördelade med två tydliga toppar. Jag är alltså inte särskilt nischad som någon personlighetstyp, utan ganska lätt att ha att göra med och fungerar i många gruppsammansättningar. Så måste det vara. Ja, vi lämnar det där.

Vissa drag är mer utmärkande än andra, och även de går att förändra och eventuellt ta bort. Ett exempel på det är att jag inte längre samlar på saker. Som liten samlade jag på allt, och då menar jag verkligen allt. Jag var totalt talanglös som liten samlare. En gång letade jag fram mina samlingar i mitt föräldrahem och visade för min fru. Reaktionen? ”Du är fan inte klok!”

Istället för att lägga allt krut på en eller kanske två enorma, coola samlingar har jag i stora drag: En påse kapsyler, en liten låda utländska mynt, en liten frimärkssamling, två påsar suddgummin, en stor kartong tomma godispåsar, ett gäng transformers, tio stycken Micro Machines, en stor klump häftmassa och två stora kartonger med andra saker som det bara är en eller två av. Ett tag samlade jag på djur, men de envisades med att dö eller bli sjuka. En groda som tappade skinnet, en mus som fick en hjärnskada och sprang i cirklar tills döden kom och en burk med vandrande pinnar som jag släppte ut i naturen. Dummast av allt: Samla på bilars registreringsnummer . Bra idé när man bor mitt ute i ingenstans och det kör förbi en bil var åttonde timme. Konstigt att jag tröttnade.

Den enda samling jag har som på något sätt är komplett är ett sådant där samlaralbum man kunde köpa för fyra och femtio i början på nittiotalet. Mitt Nintendoalbum är komplett utan en endaste lucka varken i Mariodelen eller i Zeldadelen. Och så min samling av Nintendomagasinet såklart, den är komplett. Nästan. Jag saknar bara de tre första numren.

Kortfattat kan man väl säga att jag hade en samlares personlighet utan att kunna utnyttja den. Idag samlar jag inte på saker alls, det skulle vara böcker då, men vad finns det för klyscha om det? Kunskap är den lättaste bördan bla bla bla.

Har du nytta av din personlighets egenheter, eller sätter du käppar i dina egna hjul?

Vem är jag? -> Illa dold ironi utlovas

Andra veckan inleddes med att vi fick lite praktisk information. Tre elever som gör sina examensarbeten pratade om hur det varit på deras Lior (Lia = Lärande i arbete). Man fick många nyttiga tips om vad man behöver tänka på och lite att fundera över.

Sedan var det dags för veckans snackis: Ett personlighetstest. Det är ju inte direkt så att bara för att man fått ett visst resultat så är hela ens personlighet avslöjad, dissekerad och för evigt cementerad. Däremot är det alltid intressant att se hur man uppfattar sig själv, både som individ och i grupp. Använt på rätt sätt kan man nog lära sig mycket om hur man arbetar och vad man behöver tänka på i grupprocesser.

För de redan invigda kan jag ju slänga med bonusen: Primär TW och Sekundär SH/PL.

/PC

Gjorde ett persnoligthetstest på nätet idag. Så här blev resultet.

Your Type is
INFP

Introverted  89%
Intuitive      50%
Feeling      12%
Perceiving  11%

Qualitative analysis of your type formula

You are:

• very expressed introvert
• moderately expressed intuitive personality
• slightly expressed feeling personality
• slightly expressed perceiving personality

Här är länken till testet:

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

Jeg tok personlighetstesten fra i går en gang til i dag, for å se om resultatene ble de samme.

Jeg har nå blitt tildelt en ny personlighetstype. I går var den ENTP (“originator”), i dag er den ESTP (“persuader”). Jeg tipper disse personlighetstypene vil forandre seg fra uke til uke avhengig av hva man er opptatt av og hva man pusler med.

Ingen grunn til å tro at personlighet er en 100% statisk størrelse, altså. For eksempel – i perioder der man er drittlei alt og alle vil slike tester hevde at man er innadvendt, men i perioder der man har sosialt overskudd vil testen vise at man er utadvendt. Dette minner meg om en tese jeg snekret sammen for meg selv en gang i tiden: Psykologisk teori er pseudovitenskap, og skal aldri tas på alvor. Spesielt ikke kronidiotene Freud og Jung.

Sagt på en annen måte: Ved å lese psykologisk teori forstår man mindre, ikke mer, av menneskepsyken.

Og da er jo en del av poenget vekk.

…ställs man som tur är inte inför allt för ofta, men när så sker, ter sig alternativen som helt omöjliga. Helst vill man välja alla, eller inget,
beroende på vad effekten blir av att göra ett aktivt val.

Ett klassiskt exempel på det sistnämnda är när man gjort en s k personlighetstest hos något rekryteringsföretag. De brukar vara uppbyggda ungefär likadant: man måste hela tiden ta ställning till 4-5 ord, där man måste(!) göra ett aktivt val: ‘välj det alternativ som mest&minst stämmer överens med hur du tänker och/eller skulle agera i beskriven situation’. Alternativen är mycket sällan enkla, snarare mestadels av pest-eller-kolera-typen.

Men, för en kunnig och professionell rekryterare anses dessa verktyg vara till stor hjälp. Dock, satt i fel persons händer, som inte är utbildad i verktyget och därmed gör helt felaktiga tolkningar av resultatet, kan det vara helt förödande för den arbetssökande – och för arbetsgivaren, som troligen kommer att bli rekommenderad att anställa helt fel person, baserat på felaktiga tolkningsgrunder.
Så om du söker jobb via en rekryterare, var noga med att kontrollera om de jobbar med liknande tester och om de är utbildade på det.

Ytterligare omöjliga alternativ vi västerlänningar kan och någorlunda ofta ställs inför är omöjliga kärleksval. I alla fall omöjliga om man lever i väst.
I österland har de löst kärleksbiten med att tillåta månggifte med många fruar i sitt harem, alternativt anse att det är comme il faut med en mer eller mindre officiell älskarinna vid sidan om sin fru.

En reflektion man kan göra i sammanhanget är jag har inte hört talas om så många kvinnor som har ett harem av män…
(Hittade dock detta om människoapor och manligt harem… )

Harem enligt öst

Harem enligt väst...?

Personlighetstest är olika typer av frågeformulär, bildmaterial och så vidare med vars hjälp man bedömer människors egenskaper och karakteristiska reaktionssätt.  Det finns å andra sidan bra text som kan påvisa utmärkande drag om de görs på rätt sätt och i rätt syfte av tränad personal som kan fås ur en hel uppsjö tester genom psykologförbundet, exempelvis Meyer Briggs.

41 Questions är baserat på den schweiziska psykiatern Carl Jungs modell för personlighetstyper. (Citat från informationssidan).

Inte för att jag tror så jättemycket på personlighetstest som ligger ute via internet men jag hittade ett personlighetstest som baseras på 41 frågor som heter Q41, vilket visar vilken personlighetstyp man är det vill säga på vilket sätt man agerar och reagerar, exempelvis om man är extravert eller introvert.

Extraversion     Introversion

Sinnesförnimmelse     Intuition

Tanke     Känsla

Bedömning     Perception

41 frågor – 1 personlighet beskriver min personlighetstyp:
Kraftfulla, originella och känsliga. Slutför vad de påbörjat. Extremt god människokännedom. Lyhörda för andras känslor. Strävar efter att leva upp till sina värderingar, som tenderar att vara omfattande och väl genomtänkta. Respekterade för sin starka vilja att göra rätt. Oftare individualister än ledare eller underordnade andra.

Karriärer som skulle kunna passa mig:
Personalvetare, juristassistenter, lärare, läkare, tandläkare, kiropraktorer, psykologer, skribenter, musiker, artister, fotografer, förskole- och dagispersonal, studievägledare, bibliotekarier, marknadsförare, forskare, socialarbetare.

Här skrattar jag för mig själv för till min förvåning stämmer en hel del in, särskilt med tanke på jobbalternativen då jag är utbildad personalvetare med vidareutbildning inom psykologi, juridik och handikapp- och rehabiliteringsvetenskap på väg mot rehabsamordnare. Så något föll tydligen rätt på plats i testet.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om 41Q, 41 frågor, personlighetstest, personlighetstyp, psykologi, test, karriärmöjligheter, lämpliga yrken

Kniven gjorde det här personlighetstestet och jag var självklart också tvungen.

Så här är jag tydligen:

“Din personlighetstyp:

Tystlåtna, idealistiska tänkare. Vill tjäna mänskligheten. Strävar efter att leva upp till sina värderingar, som tenderar att vara omfattande och väl genomtänkta. Extremt lojala. Flexibla och avslappnade så länge de inte upplever att någon av deras grundläggande värderingar hotas. Oftast begåvade skribenter. Kvicktänkta, med förmåga att se nya möjligheter. Vill förstå och hjälpa andra.

Karriärer som skulle kunna passa dig:

Skribenter, artister, personalvetare, socialarbetare, svensklärare, bildlärare, förskole- och dagispersonal, präster, psykologer, forskare, fritidspolitiker, redaktörer, studievägledare, journalister, religionslärare.”

när fredagsandan faller på.
när helgen vinkar runt hörnet igen och korridorens arbetslust singlar iväg på lätta sommarvindar genom öppna fönster.
när man sitter och förbannar det öde som just denna fredag sett till att man inte ska få vara nära sin käresta.
när fredagsfikats ångor börjar reta sinnena…

…då kan man alltid ägna sig åt att göra ett lustigt personlighetstest som just nu snurrar runt i bloggvärlden.
det här är alltså jag…

din personlighetstyp:

entusiastiska, kreativa och idealistiska. kan göra nästan allt som intresserar dem. måste leva sitt liv i enlighet med sina värderingar. entusiastiska inför nya ideér, men blir uttråkade av detaljer.
flexibla och öppna för argument. många och varierande talanger och fritidsintressen.

karriärer som skulle passa dig:

skådespelare, journalister, skribenter, musiker, konstnärer, konsulter, psykologer, entreprenörer, lärare, politiker, personalvetare, diplomater, tv-reporter, marknadsförare, forskare, säljare, artist,  präst, pr-arbetare, sociolog, socialarbetare.

politiker eller präst!!

joråsåatt.

Gjorde det här testet precis. Och ja…det stämmer ganska väl tycker jag. Eller vad säger ni? Jag kan ärligt säga att många av punkterna prickar in mig precis.

Min personlighetstyp:

Tystlåtna, allvarliga, känsliga och vänliga. Konflikträdda. Undviker situtationer som kan leda till motsättningar. Lojala och trofasta. Extremt välutvecklade sinnen. Estetiskt lagda. Uppskattar konst och skönhet. Ointresserade av ledarskap och makt. Flexibla och mottagliga för andras argument. Tenderar att besitta originalitet och kreativitet. Lever för stunden.

Karriärer som passar mig:

Artister, musiker, kompositörer, designers, förskole- och dagispersonal, socialarbetare, personalvetare, lärare, veterinärer, skogvaktare, naturforskare, ekonomibiträden, snickare, kuratorer, sekreterare, tandtekniker, serveringspersonal, kockar, sjuksköterskor, mekaniker, fysiologer

Serveringspersonal: Japp. Är utbildad servitris och har jobbat som det.

Kock: Nja, har provat på det då jag gick Hotell&Restaurang programmet på gymnasiet och det var väl ingen hit. Det var mycket roligare att ha vattenkrig med killarna i klassen istället för att laga mat. Hihi.

Lärare: Japp. Utbildad sådan

Dagis-och förskola: Japp. Även detta har jag erfarenhet av

Artist: Räknas det om man som 7-åring uppträdde på Skansen vid firandet av 6 juni framför Kungafamiljen och hela  Sveriges befolkning som tittade via sina tv-apparater?! Uppträdde med min balettskola nämligen. Fortfarande stolt över detta!

Gör testet själva vettja!

Personlighetstest kan vara hur kul som helst förutsatt att testet känns någorlunda genomtänkt och seriöst. Problemet är att de flesta test som finns online är banala skämt. De består av formulär med ett fåtal frågor där man utan större problem kan genomskåda hur varje svar kommer att tolkas, och där den resulterande profilen består av tveksamma slutsatser fulla av superlativ och smicker. Inte mycket mer givande än ett horoskop egentligen.

Men det finns ett test som skiljer sig från mängden och som kan vara väl värt besväret, nämligen detta: Jung Typology Test (ca 70 flervalsfrågor). Testet bygger på en modell som kallas Myers-Briggs Type Indicator (som i sin tur bygger på Jungs teorier), där ens personlighet klassificeras längs fyra olika skalor (källa):

Introvert (I) <—-> Extrovert (E)
Intuition (N) <—-> Sensing (S)
Thinking (T) <—-> Feeling (F)
Judging (J) <—-> Percieving (P)

Efter fullgjort test får man reda på den fyrbokstavskombination som bäst passar in på en (en bokstav från varje skala), och det finns alltså sammanlagt 16 (2⁴) olika typer. Till varje typ finns sedan mängder av information runt om på nätet som beskriver just den typen, och det är här man verkligen kan avgöra om det stämmer in på en eller ej.

Jag gjorde testet för runt ett halvår sedan och sedan igen alldeles nyligen, och blev båda gångerna typen INTJ (100% vikt på introvert, mellan 33-38% på de övriga). Det som fick mig att fastna för just det här testet var att beskrivningarna för denna typ (några utdrag nedan) passade rätt bra in på mig. Och kanske ännu viktigare, det fanns mycket hos de övriga typerna som jag inte passade in på (inte bara generiska “passar alla”-attribut alltså).

Jag var, och är, för all del fortsatt skeptisk till att låta mig placeras i fack på så pass trubbig basis…men även denna inställning av skepcism finns faktiskt beskriven för INTJ-typen. Yikes!

Några utdrag om INTJ (emfas tillagd där det ringer en extra klocka). Känner du igen dig? Kanske du också är INTJ eller någon besläktad typ du med. Gör testet och kolla!

Wikipedia:

INTJs are very analytical individuals. Like INTPs, they are more comfortable working alone than with other people, and are not usually as sociable as others. Nevertheless, they are prepared to take the lead if nobody else seems up to the task, or if they see a major weakness in the current leadership. They tend to be pragmatic and logical individuals, often with an individualistic bent and a low tolerance for spin or rampant emotionalism. They are also commonly not susceptible to catchphrases and commonly do not recognize authority based on tradition, rank or title.

Hallmark features of the INTJ personality type include independence of thought, strong individualism, creativity, and a desire for efficiency. People with this personality type work best given large amounts of autonomy and creative freedom. They harbor an innate desire to express themselves, that is, to be creative by conceptualizing their own intellectual designs. Among their greatest strengths are analyzing and formulating complex theories. INTJs are generally well-suited for occupations within academia, research, management, engineering, and law.

Myers & Briggs Foundation:

[INTJs] have original minds and great drive for implementing their ideas and achieving their goals. Quickly see patterns in external events and develop long-range explanatory perspectives. When committed, organize a job and carry it through. Skeptical and independent, have high standards of competence and performance – for themselves and others.

Keirsey-modellen ger ytterligare beskrivningar av varje typ, och namnger dem dessutom. INTJ går under namnet Mastermind:

Masterminds are rare, comprising no more than, say, one percent of the population, and they are rarely encountered outside their office, factory, school, or laboratory. Masterminds do not feel bound by established rules and procedures, and traditional authority does not impress them, nor do slogans or catchwords. Only ideas that make sense to them are adopted; those that don’t, aren’t, no matter who thought of them. Remember, their aim is always maximum efficiency.

Problem-solving is highly stimulating to Masterminds, who love responding to tangled systems that require careful sorting out.

Masterminds are highly theoretical, but they insist on looking at all available data before they embrace an idea, and they are suspicious of any statement that is based on shoddy research, or that is not checked against reality.

Typelogic.com

INTJs are perfectionists, with a seemingly endless capacity for improving upon anything that takes their interest. What prevents them from becoming chronically bogged down in this pursuit of perfection is the pragmatism so characteristic of the type: INTJs apply (often ruthlessly) the criterion “Does it work?” to everything from their own research efforts to the prevailing social norms. This in turn produces an unusual independence of mind, freeing the INTJ from the constraints of authority, convention, or sentiment for its own sake.

The Personality Page:

As an INTJ, your primary mode of living is focused internally, where you take things in primarily via your intuition. Your secondary mode is external, where you deal with things rationally and logically.

INTJs live in the world of ideas and strategic planning. They value intelligence, knowledge, and competence, and typically have high standards in these regards, which they continuously strive to fulfill. To a somewhat lesser extent, they have similar expectations of others.

The INTJ’s interest in dealing with the world is to make decisions, express judgments, and put everything that they encounter into an understandable and rational system.

INTJs need to remember to express themselves sufficiently, so as to avoid difficulties with people misunderstandings. In the absence of properly developing their communication abilities, they may become abrupt and short with people, and isolationists.

Anna Wahlgren går återigen i försvar. Denna gången gäller det barnuppfostringsmetoderna. Vad värre är. Anna Wahlgren stödjer helhjärtat den extrema organisationen KMR.

Som jag tidigare skrivit är Anna Wahlgren medlem i den extremistiska antipsykiatriska scientologiska frontgruppen KMR. För er som inte känner till KMR kan man sammanfatta KMR’s som en organisation som har flera olika konspirationsteorier om hur psykiatrin bl.a ligger bakom 11.e septemberattackerna mot world trade center, att psykiatrin ligger bakom både Al-qaida och Usama Bin Laden, att psykiatrin ligger bakom slavhandeln i Afrika etc. Man är övertygade om att just psykiatriker står i en ekonomisk ondskefull maskopi med läkemedelsbolagen enligt principen att psykisk sjukdom inte existerar enligt psykiatrins diagnossystem.

“KMR vill inte förbättra psykiatrin, man vill utplåna den..”

Walgren ljuger ihop följande i sin krönika:

“100 procent av psykiatrikerna som utformar den viktigaste delen av psykiatrins diagnosmanual är finansiellt kopplade till läkemedelsbolag. Psykiatriker som skriver ut flest antipsykotika till barn får i genomsnitt 35 000 kr mer av tillverkarna än andra läkare”

Wahlgren har sista tiden kritiserats hårt för sina barnuppfostringsmetoder, men dessa är näppeligen det mest oroväckande. Wahlgren går ett steg längre, och detta i och med sitt öppna medlemskap i KMR. KMR anser likt Anna Wahlgren att det är förenat med livsfara att låta sitt barn undersökas av en barnpsykiatriker, och neuropsykiatriska funktionshinder tror man givetvis enbart är en produkt av den ovan nämnda konspiration. Syftet med tex ADHD skulle vara att dels droga ner våra barn, dels att ADHD inte existerar. AW och KMR tror nämligen att ADHD är detsamma som att “vara lite stökig” eller att “inte kunna sitta still”, och att detta medicinerar de hemska psykiatrikerna med tung narkotika.

Stjärna i kanten för den första av de större medierna som lyfter fram AW stöd för KMR. Kanske Barnombudsmannen kan kika på detta också, då Wahlgren nu är anmäld till denne.

Sakta men säkert grusas nu scientologkyrkans vilda framfart. 3 allvarliga händelser, bara den  senaste veckan talar för detta.

1. I Frankrike står scientologkyrkan åtalade för bedrägeri. Detta kan vara slutet för scientologkyrkan i Frankrike. Läs mer på Dagen.
2. Wikipedia bannlyser scientologkyrkan eftersom man anser att de använder Wikipedia som propagandakanal (jodå, man försöker med alla medel). Läs mer på Dagen. och på VGnett.
3. Det senaste är att Norges motsvarighet till socialdepartementet här i sverige, överväger att stämma scientologkyrkan. Man hoppas på ett åtal mot bakgrund av det sk personlighetstestet som scientologerna använder för att sälja kurser. Läs mer på Wikinews och VGnett.

Internet är ett kraftfullt verktyg som scientologerna flitigt använder, både för information, men även för att, tro det eller ej, använda i propagandasyfte. Detta verkar i den europeiska satsningen bitit scientologerna i svansen. För att propaganda skall fungera måste den som använder propaganda som PR-metod ha ett mycket stort inflytande över den media man tänker använda sig av. I sin hybris räknade nog inte scientologkyrkan med att internet i de flesta delar av världen är ett fritt verktyg, öppet för vem som helst. Kritiken har inte låtit vänta på sig, och kritiker finns det väldigt gott om globalt, även om rösterna är ganska få i sverige. Det finns många exempel på att scientologkyrkan försökt styra informationen på internet genom att hota med stämning. Vapnet stavas copyright, och tillämpas givetvis bara då något ofördelaktigt rörande scientologi framförs. Detta har tex både YouTube och Google fått erfara. Mycket tid och resurser verkar läggas på att motverka kritik av kyrkan, men internet låter sig inte styras lika lättvindigt som traditionella medier alá Berlusconi Kanske kan man tala om Facitsjukan.

Har hatt meg en liten Arkivrangel på kzkw.net. Blant annet ligger det et innlegg om forskjellige typer bloggere, Lotr-style, som jeg hadde litt sansen for.

Jeg vet ikke hva slags kategori (om noen) jeg kommer inn under, men er kanskje litt Hobbit? Men også en blanding andre ting. Helst så kunne jeg jo tenkt meg å være Istari- eller alveblogger…

Hobbit-bloggere

Hobbit-bloggere skriver om de nære ting, slik som katten, naboen og barna. De er egentlig ikke så veldig opptatt av Verden utenfor, men mindre den banker på døra. Og da blogger de selvfølgelig om dette også.

Det hadde kanskje vært morsomt å starte en slags Gollum-blogg (minus paranoiaen…), men jeg har vel ikke tid.

Gollum-bloggere

Disse skriver om seg selv i tredje person og er ekstremt paranoide. De vil dermed tolke alle kommentarer i sin verste mening, og mest av alt er de på utkikk etter negative ting om sin blogg, siden denne er “Den kossteligsste”.

I mange tilfeller har de to brukere på samme bloggen og diskuterer med seg selv i kommentarfeltet..

Hm… Nå fikk jeg litt lyst å lese Ringenes Herre en gang til…

Jag läste ett blogginlägg på bloggen hubbardianen angående den för scientologerna så viktiga rangordningen av människor som man kallar “tonskalan”. Bloggaren försöker reda ut Hubbards texter och försöker snällifiera vad hubbard nog egentligen menade. Jag kan tycka att Hubbard som dessutom var författare och inom scientologin erkänd för att beskriva exakta sk teknologier var väl medveten om hur han skulle lägga orden.

Så här kan det låta när bloggaren tolkar snällifierat:

“Nu menar ju inte Hubbard..”
“han åsyftar nog snarare”
“att avlägsna dessa personer handlar nog snarare om att avbryta kontakten med dom”

Vidare skriver Hubbardianen när det kommer till Hubbards kvinnosyn:
“Vi ska komma ihåg att Hubbard skrev mycket av sitt material under 50 och 60-talet då en annan kultur förelåg.”

Men likväl är scientologikyrkan mycket tydliga med att inget får ändras i Hubbards texter, utan de följs och tolkas bokstavligen.

Vidare: “Personligen anser jag att vi bör arbeta för ett jämställt samhälle, men samtidigt är det faktiskt också så att vi är biologiska varelser”
Kommandes från en scientolog är detta lite av en revolution efter som scientologerna inte tror att våra tankar och hur vi mår psykisk kan ha något att göra med hjärnan, utan med det diffusa begreppet “sinnet” eller anden (min tolkning). Detta är lite märkligt. Hur kan en scientolog samtidigt som han tycker att psykiskt sjukdom inte har något att göra med hjärnan, utan endast med “sinnet” att göra, ändå hävda att vi är biologiska varelser?

Ofta efterfrågas bevis för att hjärnan är inblandad i sjukdommar så som schizofreni eller tex depression. Den medicinska vetenskapen vet idag att olika signasubstanser kan ha flera olika funktioner i olika delar av hjärnan, för bl.a motorik, sensorik, hormonutsöndring, vakenhetsgrad, minne etc. Detta tror jag att tom scientologerna kan acceptera, eftersom man vad jag vet accepterar vissa neurologiska sjukdomar (hur man nu bestämmer sig för vilka man väljer att tro på)

Vi kan ta parkinsons sjukdom tex. En hjärnsjukdom där signalsubstansen dopamin försvinner från vissa delar av hjärnan och medför rörelsesvårighter. Patienter med långt framskriden Parkinssons sjukdom drabbas ofta av psykoser. Den exakta orsaken på receptornivå är inte klarlagt, men fungerar väl för att illustrera hur psyket påverkas av signalubstansen dopamin. Läkemedlet som används vid Parkinssons sjukdom är ffa dopamin (L-dopa). Läkemedel mot psykoser blockerar just dopamin. Hos dessa patienter ser man ganska tydligt hur ballansgången mellan å ena sidan tillföra dopamin (L-dopa) som lindrar Parkinssons sjukdom, förvärrar psykosen, medan neuroleptika (blockerar dopaminet) förbättrar psykosen, men försämrar Parkinsons.

Givetvis står det var och en fritt att tro på vad de vill, även att jorden är platt. Jag delar inte uppfattningen att psykisk sjukdom inte alls har något med hjärnan att göra. Scientologer brukar dra till med att det är uppenbart felaktigt medicinera tex sorg med antidepressiva. Helt rätt, och det gör man inte heller, men ändå vill scientologerna få allmänheten att tro att det är detta som psykiatrin sysslar med. Att sedan sorg med tiden kan utvecklas till en depression är en helt annan sak. Sannolikt kan svåra umbäranden, olika kriser, ärftlighet genetik etc öka risken för att psykisk sjukdom bryter ut, men det är ju inte krisen i sig, eller sorgen i sig man behandlar med antidepressiva läkemedel (även om scientologerna med KMR i spetsen försöker få oss att tro det), det är depressionen.

Depression beskrivet av scientologer brukar beskrivas som just en reaktion på något man varit med om, tex att man fick underkännt på en tentamen, eller för att man missade bussen, och det är klart, att om man börjar sin argumentation med att “lära ut” att detta är depression är det inte svårt att propagera för att det i dessa fall är förkastligt med antidepressiva.

Hur många av de scientologer som stannat lite längre än inom scientologkyrkan än två veckor, verkligen träffat en patiente som lider av djup depression, som inte kan äta och som bara vill dö undrar jag verkligen. Någon vilja att ta reda på detta verkar inte heller finnas.

De nya KBT-riktlinjerna kom som ett bevis på att läkemedel mot depression inte har någon plats i behandlingen. Notera att KBT rekomenderas till lätta till medelsvåra depressioner, inte djupa depressioner som ju är det psykiatrin skall syssla med. KBT passar inte heller alla. Alla är inet mottagliga för eller känner sig bekväma med terapi.

Avslutningsvis vill jag ändå framföa min uppskattning till bloggaren, som helt klart aviker från gängse scientologpolicy. Bloggaren för en dialog. Bra!

Varjas personlighetstyp:

Populära och känsliga, med enastående social kompetens. Utåtriktade och empatiska. Uppriktiga och ärliga i sin strävan att förstå hur andra mår. Tycker i allmänhet inte om att vara ensamma. Ser allt ur ett mänskligt perspektiv och ogillar objektiv analys. Mycket framgångsrika i att hantera relationsproblem och att leda debatter. Vill vara till nytta för andra och sätter troligen andras väl före sitt eget.

Karriärer som skulle kunna passa Varja:

Lärare, konsulter, psykologer, socialarbetare, personalvetare, präster, affärsbiträden, säljare, HR-personal, direktörer, eventkoordinatorer, politiker, diplomater, skribenter, skådespelare, designers, hemmafruar/hemmamän, musiker

Hej socialdepartementet

Jag undrar om man från sveriges sida noterat att man i norge genom Helsedepartementet verkar överväga en granskning av scientologikyrkan, huruvida den bryter mot någon av norges lagar?

Detta efter att en ung kvinna tagit sitt liv efter ett omtalat personlighetstest.

Vidare kan man tycka att det är anmärkningsvärt att en av scientologernas frontorganisationer sprider falsk propaganda, där andemeningen kan tolkas som att man inte skall söka psykiatrisk vård då man anser att psykiatriska sjukdommar är påhittade för att psykiatrin i masskopi med läkemedelsindustrin skall tjäna pengar.

Många mad mig ser risker med detta. Att scientologkyrkan dessutom lyckats registera sig som trossamfund i sverige och därmed undgår skatteplikt, trots att scientlogkyrkan enligt många drivs som ett multinationellt vinsdrivande företag, där man ger bilden av att ha lösningen på alla mänsklighetens problem och att man äger sanningen.

Angående hälsodepartementets granskning och bakgrund därtill:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=572263

Kommer man från svenskt myndighetshåll att undersöka detta?

I Tyskland har man övervägt att förbjuda scientologkyrkan eftersom man anser att det är en skadlig sekt. I media har man sista halvåret läst hur scientologkyrkan storsatsar i sverige, då man med internationella scientologpengar köpt lokaler för 50 miljoner kronor i Arlöv i skåne. I en av scientologernas senaste PR-film har man dessutom angett att man har ett sammarbete med bl.a försvarsmakten i sverige. Detta utgår jag från att det är påhittat för att få PR.

Frontorganisationen som sprider oroväckande propaganda heter kommittén för mänskliga rättigheter, www.kmr.nu och är en sekulär scientologfrontorganisation.

Mvh