På de här ganska innehållslösa dagarna passar det bra att en gång för alla läsa ut alla de påbörjade böcker som ligger utspridda i lägenheten. Jag kan nämligen inte bara läsa en bok samtidigt utan ser till att ha 4-5 stycken som jag varvar mellan. För vissa verkar det här kanske vansinnigt men det funkar, jag lovar. Så länge inte böckerna påminner om varandra allt för mycket.

Dagens bok blir Greil Marcus “Invisible republic – Bob Dylan’s basement tapes” som jag läst ganska sporadiskt fram till nu. Varför jag inte läst mer ur den kan jag inte riktigt svara på. Bob Dylan är min husgud och Marcus skriver så där bra som bara han kan. Jag kan inte förstå varför inte fler svenska författare/journalister ger sig på denna typ av litteratur. Istället släpps mestadels intervjuböcker och biografier, utan någon större samhällsanknytning (vilket är Greil Marcus absoluta styrka). En artist/grupp kan vara nog så intressant i sig, men placerad i en samhällskontext växer både artist och bok till något större. Mig veterligen finns det bara ett fåtal böcker som lyckas riktigt bra på den punkten. Håkan Lahgers “Proggen : Musikrörelsens uppgång och fall” samt Benke Carlssons och Peter Johanssons “Svensk punk 1977-1981 – Varför tror du vi låter som vi låter…”. Men där är en genre i fokus, inte en enskild artist/grupp.

Varför jag bemödar mig om att önska nya böcker när jag redan har en uppsjö framför mig är bortom mitt förstånd. Dags att skrida till verket.

Ser nu att reaktionen och uttrycket WOW verkligen ser ut som ett barn skrift. Lite så kände jag också när jag såg att man vill bryta alla nyvarande kontrakt. I realiteten innebär det ju som många redan påpekat just ingenting , men samtidigt visar det på en bra självinsikt och en vilja att förändra vilket är helt nödvändigt i dagens Björklöven. Sedan måste jag kommentera Bedros ord:

Inom fem år ska Björklöven spela i den högsta ligan, matcherna spelas i ett ny multiarena och Tegs SK vara nära lierat med Björklöven och spelande i näst högsta serien.

Vi har hört det mången gång förut, men på något sätt känns det som om orden kommer från en nyktrare mun den här gången, framförallt om vi har en multiarena och Balticgruppen i ryggen.

+++

Tänk om man signar upp Rögles förre tränare Peter Johansson och vår gamle backkämpe Peter Johansson som sportchef. Hur förvirrande vore inte det?

Turerna kring Graninge Värdshus har sedan Operation Karlstads anmälan för brott mot Plan- och bygglagens varsamhetsparagrafer tagit rejäl fart. Stadsbyggnadsdirektör Gunnar Persson, som kopplades in på ärendet redan för ett år sedan och därmed haft god tid på sig att agera, uppför sig aggressivt och yrvaket mot såväl journalister, medarbetare och oroade samhällsmedborgare, i vad som närmast upplevs som ett försök att sopa förvaltningens bristande engagemang i ärendet under mattan.

– Vi har lämnat bygglov eftersom planen godkänner att värdshuset används för bostadsändamål, säger stadsbyggnadsdirektör Gunnar Persson. Huset är inte Q-märkt eller på något annat sätt skyddat. Det var kanske olyckligt att det inte kom med i byggnadsinventeringen som gjordes i kommunen för några år sedan. Och det är ju bara fönstren vi talar om. Det har ju inte skett någonting med taket och fasaden eller huset i övrigt, säger Gunnar Persson i en intervju i dagens NWT.

Bygglov? Inte skyddat? Bara fönstren? Vad pratar Persson egentligen om? Han är nämligen rejält ute och cyklar och man borde rimligen kunna förvänta sig att en stadsbyggnadsdirektör är bättre påläst på Plan- och bygglagen.

Plan- och bygglagens krav om varsamhet gäller för alla hus och vid alla förändringar, även för hus som inte är Q-märkta och för åtgärder som inte kräver bygglov:

“Ändringar av en byggnad skall utföras varsamt så att byggnadens karaktärsdrag beaktas och dess byggnadstekniska, historiska, kulturhistoriska, miljömässiga och konstnärliga värden tas till vara” (3 kap 10 §).

Detta vet Persson rimligen. Dessutom skriver han och kollegan Marie Eddeborn själva i den rapport som de gjorde vid ett besök på Graninge Värdshus den 27 augusti 2008:

“Byggnaden har ett högt kulturhistoriskt värde varför stor omsorg måste visas avseende fasadförändringar. Rytmen i fasaden måste bevakas och där har fönstren stor betydelse”.

Borde inte dessa krav då också gälla i det bygglov som lämnats?

Ända gapar och gastar Persson för fulla muggar och förefaller istället närmast försvara den totala förstörelse som fått pågå på Graninge i över ett års tid. Jag fick mig själv en rejäl utskällning av en rosenrasande Persson här om dagen när jag ringde honom. –Jag har fått nog av dig, sa han med vresig ton och fortsatte “nu är måttet snart rågat”. Varför denna upprördhet? Vad är det egentligen som Gunnar Persson är så upprörd över?

Något fönsterbyte borde naturligtvis aldrig ha behövt ske på Graninge. De fönster som sitter där är av hög kvalitet och borde istället renoveras, samt eventuellt förses med en extra innerruta, på samma sätt som sker i det av Lundbergs ägda Järnvägshuset på Hamngatan i Karlstad. Där renoveras närmare 1000 fönsterbågar, förses med en extraruta och sätts tillbaka. Och fönstren är identiska med dem på Graninge Värdhus. Det är ett allmänt utbrett missförstånd att fönster från 1900-talets början är av dålig kvalitet. I själva verket är det precis tvärtom. Dessa fönster är gjorda av ett virke som är så kådrikt att fönstren håller i flera hundra år med normalt underhåll. Nya fönster är av en mycket sämre kvalitet och håller i max 20-30 år.

Någon sänkning av innertaken hade heller inte behövts göras. Definitivt inte med tanke på att taken då hamnar mitt i fönstrens övre delar. Ventilation och el kan lätt dras i de befintliga rummen med gott resultat. Så sker bland annat på gamla I2-området och detta är närmast att betrakta som praxis i gamla miljöer med högt tak idag.

Detta borde såväl stadsbyggnadsdirektör Gunnar Persson som stadsbyggnadsarkitekt Marie Eddeborn rimligen känna till. Genom att hävda dessa krav skulle Graninge Värdhus i Molkom kunna få behålla sin arkitektoniska och kulturhistoriska stolthet. Och ägaren Lars Persson skulle kunna fortsätta bygga om huset till lägenheter, dessutom till en klart lägre kostnad. Att byta ut fönster och sänka innertak kostar pengar. Att renovera de befintliga är klart billigare.

Så. Vad bråkar alla om? Lagen är tydlig. Följ den. Det tjänar alla inblandade på. På alla sätt.

Komplettering 2008-02-27 | I dagens NWT kan man läsa om hur Peter och Lars Johansson nu kontrat den polisanmälan jag gjort mot dem för brott mot Plan- och bygglagen genom att själva polisanmäla mig för påstått olaga hot och egenmäktigt förfarande som de hävdar skulle ha inträffat vid mitt besök på Graninge i söndags förmiddag. Anmälan är tramsig och saknar fullkomligt verklighetsförankring och jag kommer inte att kommentera det ytterligare. Det får polismyndigheten göra om de anser detta fruktbart.

Bit för bit berövas det anrika värdshuset i Molkom sin forna stolthet.

För ett år sedan uppmärksammades Operation Karlstad av en ortsbo om att ägarna till Graninge Värdshus i Molkom påbörjat en renovering som närmast liknade rena förstörelsen. Det anrika gamla Värdshusets karaktäristiska, höga, småspröjsade sekelskiftesfönster sågades brutalt ut och ersattes av låga, billiga kopior, helt utan likhet med originalen. Vi undersökte saken själva och kunde konstatera att så var fallet. Varpå vi anmälde saken för Stadsbyggnadsförvaltningen och Stadsplanedirektör Gunnar Persson. Och fick löfte om att åtgärder skulle vidtagas.

Här om dagen, ett år senare, åkte vi ånyo ut till Graninge Värdshus för att se vad som blivit resultatet. Och fick rena rama chocken! Förstörelsen har fortsatt i oförminskad omfattning. Mer än hälften av fastighetens vackra fönster har nu bytts ut, och ligger slängda vind för våg i högar runt fastigheten. Tillsammans med gamla vackra altanpardörrar med mässingsbeslag från 1920-talet. Allesammans helt felfria.

Småspröjsade höga 1920-talsfönster har bytts ut mot…ja…vadå?

Invändigt har man gjort om de gamla matsalarna, med strålande utsikt ut över sjön, till lägenheter. Man har sågat upp de gamla parkettgolven och dragit in kök och badrum. Och genomfört taksänkningar från ursprungshöjden ca 3 meter till 2,4 meter. Med resultat att taket hamnat mitt i de gamla fönstren. Resultatet är förödande.

Operation Karlstad har därför idag på morgonen anmält det som pågår för brott mot Plan- och bygglagens varsamhetsparagrafer. Både till Stadsbyggnadsförvaltningen, Stadsbyggnadsnämnden samt till Polisen.

–Vi har fått bygglov, säger ägaren Peter Johansson, i en intervju i NWT.

Ja, det må så vara. Men knappast för den fulla omfattningen av det som pågår på Graninge Värdshus. För övrigt är detta bygglov högst luddigt och tvivelaktigt formulerat, och Johansson själv har bland annat på egen begäran utsetts till kvalitetsansvarig, vilket torde vara ett närmast uppsåtligt sätt att kringgå avsikterna med lagarnas utformning. Och knappast förenligt med lagens intention.

Verandadörrar och fönster från 1920-talet rivs ut och slängs på tippen.

Det råder såvitt vi kan bedöma ingen tvivel om att lovgivningen och tillsynen på Karlstad Kommuns Stadsbyggnadsförvaltning lämnar både ett och annat att önska. Och det har de gjort i decennier i Karlstad Kommun. För den som har vägarna förbi Graninge Värdshus i Molkom är det en enkel sak att med egna ögon konstatera.

Sedan anmälan gjordes i morse har intresset från media varit stort, både från tidningar, radio och teve. Intresset från Stadsbyggnadsförvaltningen och Stadsbyggnadsnämnden har dock lyst med sin frånvaro. Förhoppningsvis kommer den debatt som nu kommer till stånd kasta ljus över och bringa klarhet i dessa frågor.

Komplettering 2008-02-26 | Idag har varit en händelsrik dag. Jag har fått en praktutskällning av en rosenrasade Stadsplanedirektör Gunnar Persson för att jag lägger mig i deras jobb. Persson hävdar att måttet nu “snart är rågat” och han har “fått nog av mig”. –Vi har ju tagit tag i det här, säger han. Men vägrar att diskutera det ytterligare med mig, och slänger så i prinicip på luren, frustande av vrede. Vad är problemet Gunnar Persson? Att det pågår en brott mot Plan- och Bygglagen och att Graninge Värdhus håller på att förstöras – och att ni inte skött tillsynen av ärendet – eller att jag gjort er uppmärksamma på att så är fallet? Varför denna vrede?

Läs också artikel i NWT 2008-02-25 “Renovering av värdshus polisanmäls” samt notis på sr.se 2008-02-25 rubricerad “Ombyggt värdhus upprör.

Idag har jag varit i Vikingstad hos Nilla. Jag var där med Jessica, Hanna och Hanna. Jag känner inte Hanna och Hanna, men trevliga var dom och roligt hade vi.

Jessica och jag samåkte. Vi åkte i min bil och vi hade med min musik, även om Jessica och jag går igång på samma musik! Först lyssnade vi på Ljuva 80tals skivan. CD1. Låt nummer 4 på CD1 är ingen mindre än FOOTLOOSE. Nu ligger det ju till så att både Jessica och jag har sett den som musikal i Göteborg nu. Och om du har missat så är det ingen mindre än PJ som har huvudrollen, så han dansar, hoppar, visar fin magen, fina armmuskler och inte minst visar rumpan där.

Sen tröttnade vi på Ljuva 80tal och satte på Absolut Rock Classic. CD1 där med. Första låten där är ingen mindre än We Will Rock You. We Will Rock You som också är en underbar musikal i London som vi såg i våras (andra gången för båda) tillsammans med Cicci. Sen var vi framme hos Nilla i Vikingstad, även om vi hade ett ärende på stan och bara vet en väg till Vikingstad tog det inte så lång tid.

På hemvägen lyssnade vi på Queen. Det satte ju igång alla minnen från i våras. Jag ville aldrig att den kvällen skulle ta slut och jag fattar inte varför vi inte letade upp stage dooren?? Ångrar det!!!

Nu kom jag på vad jag egentligen hade tänkt skriva i det här inlägget. För ca 1 år sen såg jag Footloose, och det första jag tänkte när filmen var slut var att PJ skulle vara perfekt som Ren om den någongång skulle upp som musikal. Sen läste jag det i somras, att PJ ska spela REN!! Tyvärr hade jag inte sagt det till nån när jag fick den tanken. Så bara därför, en ny perfekt roll för PJ. Roger i RENT!!! Don’t you think?