Al MIT di Boston gli scienziati hanno concluso che gli arti prostetici di corridori come l’atleta sudafricano non danno alcun vantaggio rispetto alle gambe normali

Quasi due anni fa era stato escluso dalle Olimpiadi di Pechino, per un presunto vantaggio nelle competizioni conferito dalle sue gambe artificiali “Össur Flex-Foot Cheetah” (Cheetah in inglese significa ghepardo, il felino noto come lo sprinter più veloce del regno animale). Oggi uno studio condotto al Massachusetts Institute of Technology (MIT) di Boston dimostra che le protesi usate dagli atleti diversamente abili nelle competizioni di corsa non offrono nessun vantaggio oggettivo, e potrebbero addirittura essere controproducenti.

Alena Grabowski e colleghi hanno analizzato nel dettaglio il movimento durante la corsa di sei atleti senza una gamba. Gli scienziati hanno scelto persone con un solo arto mancante – a differenza di Pistorius a cui da bambino sono stati amputati entrambi i polpacci – per poter confrontare su uno stesso individuo la prestazione dell’arto biologico e di quello protesico.

Gli atleti correvano su un tappeto rotante che registrava la forza d’impatto del piede a ogni passo dell’individuo (“ground reaction factor”, GRF). Nello stesso individuo Grabowski e colleghi hanno registrato una diminuzione del 9% nel GRF dell’arto protesico rispetto a quello biologico. Questo secondo la scienziata dimostra che esiste un oggettivo svantaggio nel correre su un arto artificiale: “meno forza significa meno velocità.”

I test in laboratorio hanno anche verificato che non c’è differenza fra la velocità di movimento delle due gambe, di fatto sconfermando l’ipotesi che essendo più leggere le gambe artificiali permetterebbero all’atleta di compiere passi più veloci. L’analisi dei filmati delle finali dei 100 metri alle Olimpiadi e a giochi Paralimpici del 2008 ha dimostrato che gli atleti diversamente abili muovono le gambe a velocità comparabili a quelle del campione olimpico e primatista mondiale Usain Bolt.

Tutti questi risultati secondo Rodger Kram, fra gli autori della ricerca pubblicata su Biology Letters, dimostrano che esiste probabilmente uno svantaggio per gli atleti che usano queste protesi, e che per compensarlo finiscono per correre diversamente rispetto agli atleti che contano soltanto sulle proprie gambe.

Courtesy of James Scott, a prime example of why advertising and editorial need to talk more. Take a look at page 7 of today’s Echo:

Today's Echo - note the advert!

The piece by Clare Hutchinson (yes, it’s beginning to look like I’m stalking her) is about how the South African paralympic team is going to base themselves in Cardiff.

The team stars so-called “blade runner” Oscar Pistorius – who broke the 100m, 200m and 400m world records and courts controversy as his specially adapted artificial legs give him an advantage over other runners. He is so able, in fact, he was arrested last month on a charge of common assault, for slamming a door on a woman. This is surprising, considering South Africa has so much rape they had to invent this. Seems like a mismatch of priorities on the police’s part.

But back to the point, the team in general is considerably high-profile considering South Africa were banned from the Olympics until 1992. How different things are now; they’re of course hosting the world cup next year, and though things aren’t all rosy, as this excellent article from last week’s Observer illustrates, they are pretty good. And Cardiff is a great place to host the team: it may not have SA’s dry, dusty heat, but it does have a spread of brand spanking new facilities – I visited the Olympic size swimming pool and the new Ninian Park stadium the other day, as both are in my new ward of Grangetown, a really varied and interesting place. I’ll be sticking photos up on here as time goes on.

So all in all, a good time to be a Cardiff resident. Which is why it’s a shame a picture of one of the world’s most famous amputees had to be put next to a quarter page ad for Ace Footwear – Fitness starts with Ace feet in motion. Either ads and eds don’t chat enough, or they’ve got a really good running joke going on!

Oscar Pistorius

.

Incredibbbile!!! Arrestato dalla polizia sudafricana per aggressione ad una donna, l’atleta disabile Oscar Pistorius pare sia riuscito far tramutare l’accusa in aggressione semplice dichiarando: “Protesi a parte, sono mica di… carbonio”.

Link articolo Corriere della Sera

Oscar Pistorius racconta la sua notte da incubo in prigione e si difende: è stato lui quello aggredito, spiega, è finito in cella per una denuncia senza senso per un’aggressione che non ha commesso. L’atleta dice la sua su quanto accaduto sabato sera, prima di essere arrestato, e maltrattato, dalla polizia. Aveva allontanato un’amica che aveva bevuto troppo da casa sua, si è ritrovato con un’accusa di aggressione.

A raccontare la sua versione dei fatti è la “Gazzetta dello Sport”. Il fattaccio risale a sabato scorso, quando Oscar Pistorius organizza una festa a casa sua, dove invita alcuni amici. Una ragazza tra i presenti, Memory Cassidy Taylor, beve un po’ troppo, comincia a litigare con il suo fidanzato e dà fastidio agli altri invitati. Oscar non vuole che il suo party degeneri e cerca di far allontanare l’amica un po’ “alticcia”. La fa uscire, lei lo insulta, lui la chiude fuori.

La ragazza, per ripicca, prende a calci la porta, finchè un pannello si stacca e finisce proprio sulla gamba della ragazza, che si ferisce leggermente.

Poco più tardi Oscar va alla stazione di polizia per denunciare Memory per i danni che ha causato alla sua porta. Ma non fa neanche in tempo a scendere dall’auto, perchè gli agenti gli legano le mani dietro la schiena, lo caricano sul cellulare e lo portano in carcere. Dove resta per una notte intera.

Il suo manager viene a sapere dell’accaduto soltanto il giorno dopo, e lo tira subito fuori andando sul posto con un avvocato. Mercoledì mattina ci sarà l’udienza davanti al giudice. E gira voce che i vertici della polizia sudafricana abbiano intenzione di chiedere scusa all’atleta. Il quale vuole chiarire tutti gli aspetti del caso: dall’aggressione subita, e non fatta, ai maltrattamenti durante il trasporto in auto, che gli hanno provocato ammaccature proprio per il viaggio a tutta velocità nonostante le sue condizioni fisiche.

tgcom.it

Definitivamente, el Primer Mundo tiene una visión de la Izquierda y el Progresismo muy distinta a la que según la experiencia histórica hemos aprendido a percibir nosotros. Quizás debido a mi original impresión del periodismo de izquierda a raíz de lecturas mensuales de Le Monde Diplomatique, he notado no sin cierta decepción de que el periódico británico The Guardian, -que se define por tener tendencias de opinión de izquierda- ve a nuestros remedos de Socialdemocracias como gobiernos Progresistas e incluso de Izquierda (o que a ratos moderadamente llaman centro-izquierda). Si gobiernos como el de Bachelet, Lula da Silva, Tabaré Vásquez o Cristina Fernández son para The Guardian gobiernos “de izquierda”, entonces me pregunto ¿Cómo denominarán estos socialdemócratas pro-Laboristas a los gobiernos del ALBA: Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, entre otros?, ¿Marxistas?.

Sin intención de generalizar por una sola opinión, sino todo lo contrario, valorar la diversidad y la democracia de análisis, esta traducción que hice de un artículo de The Guardian titulado “El Giro a la derecha de Latinoamérica” espero le sea útil al lector para saber de los alcances ideológicos, sociopolíticos y valóricos que nos diferencian del pensamiento europeo (que sea un pensamiento avanzado o no, queda a criterio personal). Las categorías que al menos el autor de este utiliza para definir lo que entiende por Derecha o Progresismo darán a entender la escala y la óptica de análisis político, económico e histórico en que ellos se basan. Estos criterios, con mayor razón, nos deberían ayudar a evitar en lo posible las comparaciones político-ideológicas con la realidad y la experiencia histórica particular que han vivido ellos:

El giro a la Derecha de Latinoamérica. (Latin America’s swing to the right)

Traducción del inglés hecha por Pistorius.

Una nueva tendencia política está tomando forma en Latinoamérica. En los últimos 6 años, la política internacional solía hablar de un giro a la izquierda por parte de los votantes de esta región. Sin embargo, la nueva y poco documentada historia muestra un resurgimiento de la derecha.

Chile, Uruguay y Brasil son los 3 países en la región que mejor representan a la moderada y dócil Izquierda que la derecha internacional está dispuesta a alabar, de vez en cuando; muy al contrario de los casos de Ecuador, Nicaragua, Venezuela y Bolivia. Los gobiernos de estos primeros son vistos como financieramente responsables, por tener un buen número de políticas sociales asistencialistas, y sus 3 presidentes – Michelle Bachelet, Tabaré Vázquez y Lula- son tanto respetados en el extranjero como populares en sus respectivos países.

Estos 3 países se encuentran también en medio de campañas electorales Presidenciales. Los uruguayos concurrirán en octubre a las urnas, y los chilenos en diciembre; y mientras la elección brasileña está fijada para octubre del 2010, los procesos de campaña ya están en su despegue. Uno podría suponer con seguridad que la Izquierda va rumbo a la victoria. Sin embargo, contrario a lo que uno pensaría, las preferencias -en estos 3 países- las lideran candidatos de centro-derecha.

Los optimistas aún creen que la tendencia puede cambiar en favor de los candidatos progresistas. En Uruguay, según las  encuestas, el candidato socialista José “Pepe” Mujica lidera la carrera presidencial por 4 puntos sobre el principal candidato conservador y ex presidente Luis Alberto Lacalle (1990-1995). Sin embargo, las probabilidades de que pierda en segunda vuelta son altas si los 2 partidos conservadores existentes (Nacional y Conservador) unen fuerzas contra la centro-izquierda, tal como lo hicieron en 1999.

En Chile, las encuestas tienen al ex presidente Eduardo Frei (1994-2000) y candidato por la centro-izquierda, a menos de 10 puntos detrás de Sebastián Piñera, el magnate empresario que corre por la Derecha. La presidenta Michelle Bachelet, que goza de un 80% de popularidad, ha manifestado abiertamente su apoyo a la campaña de Frei.

En Brasil, la brecha es aún más honda en las preferencias: La candidata de Lula, Dilma Rousseff, está rezagada con respecto al candidato de la oposición, José Serra, por más de 20 puntos.

El optimismo Progresista está siendo socavado si tomamos como referencia otras elecciones efectuadas en la región. En lo que va del año, el único presidente elegido, Ricardo Martinelli en Panamá, es un empresario conservador. Por otro lado,las elecciones parlamentarias en México y Argentina han marcado también una preferencia a la Derecha.

En México, la principal alternativa de izquierda, el PRD (Partido de la Revolución Democrática), terminó en un decepcionante tercer lugar en las preferencias, luego de haber conseguido un segundo lugar en las disputadas elecciones presidenciales del 2006. En Argentina el ala centro-izquierda del Partido Peronista, liderado por la presidenta Cristina Fernández Kirchner y su esposo y predecesor Nestor Kirchner, debió asumir una noble derrota -a nivel nacional- a manos de otras alternativas políticas de Derecha, que incluyen a una facción rebelde del Peronismo. Si bien los Kirchner no son tan populares como otros líderes regionales, su derrota es digna de tener en cuenta en el mapa político general de Latinoamérica.

Los críticos sostienen que los Kirchner no son realmente de “izquierda”, sino que simplemente están “disfrazados” como tales. Lo mismo se oye decir, en ciertos grados, de Tabaré Vásquez en Uruguay; incluso de Bachelet y Lula, descontentos con las relaciones que ambos han mantenido con la economía de mercado. Sin embargo, si se analizan las posturas políticas según contexto de la política regional en los últimos 20 o 30 años, y de las alianzas hechas en el plano internacional por estos líderes, no hay duda de que -en conjunto- estamos frente a una “izquierda”.

Esto nos lleva a una pregunta lógica: ¿Por qué gozan de popularidad estos líderes progresistas -e incluso de éxito-, mientras los partidos que los representan van a la zaga de la oposición, especialmente teniendo en cuenta el legado que los partidos de derecha dejaron en los 90’s?

Immanuel Wallerstein recientemente intentó dar una explicación al respecto. La izquierda latinoamericana, dice, llegó al poder gracias a la “distracción” de la política exterior Norteamericana, y la coyuntura favorable económica. Ahora se sigue enfrentando a una distracción norteamericana, pero a una mala coyuntura económica. Y se le está culpando solo porque está en el poder. Es probable que esta interpretación tenga varios adeptos, pero puede ser algo simplista si consideramos pronósticos como el de Ricardo Merino, dirigente de la Federación Latinoamericana de Bancos, quien sostuvo que a partir de Julio la región será la primera en salir de la recesión económica mundial.

Una segunda explicación puede radicar en la dificultad que han encontrado los líderes populares de la región en encontrar “herederos” jóvenes y carismáticos. En Chile, la mejor opción que decidió apostar el gobierno centro-izquierdista de la Concertación fue un ex – Presidente de 67 años.En Uruguay, el Frente Amplio eligió a Mujica, de 74 años. En Brasil, cuando Lula escogió a Rousseff como su candidata, escogió una ministra de más de 60 años cuya preferencia -según las encuestas- no alcanzaban ni los 2 dígitos.

La izquierda llegó al poder en gran parte de Latinoamérica debido a las desastrosas políticas conservadoras aplicadas en las décadas previas. Y no fue fácil: Lula debió postular, sin éxito, 3 veces a la presidencia antes de ganar; y Vásquez falló 2 veces antes de alcanzar la presidencia. El legado que puedan dejar estos líderes está en riesgo, teniendo en cuenta las dificultades generales que tendrá que sortear el liderazgo progresista en América Latina.

Technology  in the body

Attempting to insert technology in our bodies has been around for many years now and is something scientist are constantly working on to make it the thing of the future.  In fact the world’s first cyborg was lab rat.  The white lab rat was part of an experimental program at New York’s Rockland State Hospital during the 1950s.  With a tiny osmotic pump, the rat had implanted in its body, scientist injected controlled doses of chemicals.  It was the first of all experiments making it half animal half machine.  Best way to explain such a thing which is half something and half machine is called a cyborg.  The word cyborg originally was made to define the vision two men had of an “augmented man” which would be able to adapt faster than regular humans.  These two men were Manfred Clynes and Nathan Kline, the combo of an engineer and psychiatrist.  They wanted to make an astronaut whose heart would have controlled injections of amphetamines and whose lungs replaced by a nuclear-powered “inverse fuel cell.”  This two qualities would make the astronaut more capable of adapting to space travel and the conditions far different from earth’s.

The military was very interested in the possibilities of having cyborgs on their side.  To be able to Improve human capabilities through a breeding period once thought only in dreams was now a possibility, the making of super soldiers by augmenting them with artificial devices.

The idea of making human capabilities soon made its way down to the general public.  Since the 1920’s diabetics were able to have insulin drips to regulate their metabolism.  In 1953 a young girl had a heart-lung machine control her blood circulation, while having an operation being done.  The first ever heart pace maker implant was given to a 43 year old man in 1958.

John Hopps, Canadian born, invented the first cardiac pacemaker.  Hopps trained as an electrical engineer at the University of Manitoba.  In 1941 he joined the National Research Council, this is where he conducted research on hypothermia. During his experiments with radio frequency heating to restore body temperature, Hopps made an unexpected discovery.  He discovered that if a heart stopped beating due to cooling, it could be started again by artificial stimulation using mechanical or electric means.  He went on to make the worlds first cardiac pacemaker in 1950, however, his pacemaker was to big to be placed inside of the human body.

Technology in the body is no longer a phenomenon as it was before, back then it was simply a dream.  For us in the 20th century it is a reality and one that is increasing wether it be to help save a life, change human qualities, or restore a lost part in the body.  Restoring parts in the body is what my article is about, writing about this was enjoyable because I already knew who I wanted to talk about.  His name is Oscar Leonard Carl Pistorius aka “Blade Runner” who also goes by the nickname of the fastest man with no legs.  He is a South African world class sprinter from Sandton, Gauteng who was disqualified from being part of the Olympics or any other sanctioned able-bodied competition in January 14, 2008.

Pistorius was born with no fibula in both legs, which is the outer bone between the ankle and the knee.  His legs had to be amputated from the knee down when he was only 11 months old.  Running was not Pistorius’s first sport, it was in fact rugby which is far more physical and required a lot of contact while play.  He played rugby from the ages 11 to 13 until he suffered a really bad knee injury.  In 2004 he was introduced to the sport of running as a means of rehabilitation, sure enough he didn’t stop there.

The now known “Blade Runner” took records in the 100, 200, and 400 meter events.  He holds the Paralympic world record in the 400 meter at 46.56 seconds.  With all this recognition came the problems, critics starting to bring up his carbon fiber prosthetic legs and said that it was the reason he was so fast.  “…his stride may be longer and more repeated than for other men his height, that his prosthetics were lighter and springier, and the absence of lactic acid build-up that other athletes have to face..” said the critics.  Unfortunately Pistorius was unable to get any credit for his hard work and determination.  By no means was he going to let this stop him.

In 2007 Pistorius competed in his first international able-bodied race, it was the Golden League meet in Rome.  Successful race as he finished 2nd in his heat beating out 7 other pros.  The critics once again said, “Oscar is not disabled, but rather ‘too-abled’.”  All this controversy led the IAAF (International Association of Athletics Federations) to assign a professor from the German Sport University to examine Pistorius.  Professor Peter Bruggemann concluded his tests by stating the following, “Oscar could run at the same speed as able-bodies runners on about a quarter less energy…”  The federation then went onto to disqualify Pistorius from competing in the upcoming Olympics and any other event.

“What does this do to the future of the Paralympics if he’s allowed to run in the able-bodied Olympics? Is he actually doing a disservice to other Paralympic athletes? Does it cheapen the Paralympic Games?”  Riddell asked.

As a fan I was shocked that this was the decision the committee took.  We are talking about a man who has no legs! he was born with a disadvantage, how can anyone thing he is “too-abled” when he is competing in a sport which is all about legs.  If that doesn’t sink into anyone’s head, how about the fact that he only took up running in 2004 while other track stars have been training their entire lives.  His success is based on his determination to do well and all the hard work he puts in.

World Records (Broken a total of 27)
Paralympic World Record times:
100m – Previous WR (12.22s) – Latest WR (10.91s)
200m – Previous WR (21.66s) – Latest WR (21.58s)
400m – Previous WR (49.42s) – Latest WR (46.56s)

Above are just some of Pisturius highlights and a lot more can be found on the Ossur website.

Pistorius’s legal team appealed the decision made and used as evidence that Bruggeman based his conclusion by only testing the substitute ankle joint.  The legal team argued that if the professor had tested the entire body mechanics he would have found that he in fact does not have any type of advantage.  What I believe is that for any advantage Pisturius has, there is a couter disadvantage.  The court accepted the appeal and reinstated Pistorius into the sport.  IAAF president Lamine Diack said, “Oscar will be welcomed wherever he competes this summer, he is inspirational.”  This is not only a battle that Pistorius won, it is a victory for all those who are disabled or are told they can’t do something.  Pistorius overcame his life disability and excels in a sport which main factor are legs.

Oscar Pistorius aka “Blade Runner” is a person more young kids should look up to as an example that anything can be done if you put your mind to it.  We sometimes take for granted the things we have, simply believe that we deserve the rights to them.  Anything can happen to our bodies like it happened to Pistorius at such a young age.  He did not do anything to deserve that, however, he looked for ways our and not for excuses.  Thanks to all the technology we have today we are able to replace body parts, so that we could continue living a “normal” life.  I believe this is just a small insight to what will be available  in the future.

Have a look at all 3 finals where Oscar won GOLD!

Sources:

Team Ossur

CNN.com/Worldsport

CBSnews.com/Sports

The Science of Sport

IAAF official website

Tecnología y deporte: una vieja relación que en la actualidad alcanza límites insospechados · ¿Eso es bueno o malo?

por Luis Francisco Castillo Rodríguez

Todos mejoran sus tiempos con el poliuretano. Foto: Canalblog.es

175 récords batidos desde el año pasado.  Nada más y nada menos que 43 en los últimos Mundiales de Roma, donde la natación ha superado los límites de lo humano. El dichoso poliuretano ha desvirtuado el deporte y hasta el mismísimo Michael Phelps se ha dado cuenta. Ya no se habla de la lucha entre Phelps y Cavic, sino de la pelea entre Speedo y Arena.

Tres cuartos de lo mismo sucede en el resto de deportes. Algunos incluso tienen miedo a perder la tecnología. Es el caso del ciclismo y su pinganillo, que en el último Tour ha protagonizado una de las etapas más aburridas que se recuerdan. No seré yo el inquisidor de la tecnología, pero sí creo que ésta mata en cierto modo al deporte, lo hace más previsible, arranca de raíz toda improvisación. Eso sí, en algunas ocasiones lo eleva. Siempre nos quedará Pistorius.

Un frío mediodía de invierno sali a caminar por el puerto de Lota. Los callejones sinuosos, llenos más de fantasmas que de personas capaces de recordarme lo que alguna vez fue esta ciudad, me llevaron a un pequeño y casi desolado muelle. De no ser por las escasas lanchas descansando esparcidas por la bahía, o  los aislados grupos de hombres adentrándose descalzos en el agua para extraer el carbóncillo con una bolsa de redes (llamado Chinchorro), este lugar me hubiera hecho sentir igual como en una novela de Manuel Rojas: “Sí, el puerto era un buen sitio, pero era un buen sitio si se tenía salud y dinero, aunque no se tuviese trabajo, pues cuando uno tiene dinero y salud para qué diablos necesita trabajo; pero no tenía ni lo uno ni lo otro…”

En un Vía Crucis de la desesperanza y marginalidad al crecimiento y las cifras alegres, desde Coronel a Arauco,  pasando por Curanilahue y Lebu, encontramos a Lota, Pequeño Caserío (su significado en mapudungún); pueblo que como en un trágico ciclo de la historia, ha vuelto a su punto inicial. De importante enclave minero y portuario hasta mediados del siglo pasado, a  un caserío fantasma, de población envejecida, juventud al borde del precipicio social, sin oportunidades, sin espacios, sin destino.

1997 marcó un antes y un después para la comuna. El cierre del complejo carbonífero por ENACAR (entidad estatal) no significó ninguna injusticia para la lógica del mercado, o para la flexibilidad empresarial, todo lo contrario. El carbón local hacía mucho tiempo ya no era una alternativa energética viable; ni en lo comparativo ni competitivo, segun los estándares internacionales. De hecho si dejasemos de lado las ventajas comparativas que hoy nos brindan otras fuentes energéticas y nos centráramos en el carbón  nacional como vía de abastecimiento, nos daríamos cuenta tristemente que ni su potencial uso doméstico se equipara al carbón ofrecido en el exterior , como el que hoy se trae de Colombia. Este histórico carbón, subyacente al Golfo de Arauco, suponía un coste en extracción,  de mano de obra  y responsabilidad social que para la demanda actual no se compensaba ni en cantidad ni con su valor energético, en relación a otros extranjeros. De hecho, si en las últimas décadas la ENACAR aún mantenía el funcionamiento del complejo era más que nada por las repercusiones sociales que un eventual cierre pudiera conllevar.

Sin embargo, en un desfavorable contexto de crisis económica, mantener artificialmente una actividad como esta se tornó insostenible e inviable, y el presidente Eduardo Frei decretó su cierre y posterior abandono de instalaciones; asumiendo consecuencias que, por cierto, causaron revuelo nacional. ¿Posible solución?: Reconversión Laboral y Social, idea en realidad mágica, pero para la demogogia,  puesto que esta genialidad de los tecnócratas, generada a más de 500 kilómetros del mineral,  al paso de los años  no demostró mas que ser  un rotundo fracaso.

Lota, en el 2009, es una ciudad-dormitorio cuya población ha descendido de 50.256 hbts en 1992, a 48.501 en 2008. Al año 2002, tres mil cincuenta y siete personas emigraron para radicarse en otras ciudades, principalmente Concepción, dejando un saldo migratorio negativo para la comuna. Un 28,3% de sus hogares vive en la línea de la pobreza (pobreza relativa), y un 4,4% estadísticamente es indigente. Al año 2009, un 15,6% de cesantía la posiciona como la tercera comuna del país en este aspecto, detrás de Valparaíso y Angol.

Se sabe que los índices porcentuales para medir la cesantía sólo consideran a las personas adultas que habiendo estado trabajando, por alguna razón han dejado de estarlo (cesantía); no se consideran pues a las personas que buscando trabajo por primera vez, no lo encuentran. Estas son las personas desempleadas, y entre ellas encontramos a los estudiantes de enseñanza media, los cuales muchos una vez egresados no encuentran alternativas accesibles para estudios superiores, ni mucho menos un empleo. Si cada año egresan en promedio 500 jóvenes, y no más de 150 siguen estudiando, no sería descabellado subir la cifra porcentual de cesantía, de un 15,6% a un 30%.

Sin embargo, debemos acotar que Lota no es una comuna de realidad aislada dentro de la región, ya que la región misma del Bío-Bio presenta un 11,6%; y las razones para estos números las encontramos más por nuestro modelo económico y el centralismo de este país, que por alguna pobreza de capital y de recursos en la región.

Sin ánimo de querer hacer una estética de la pobreza, o un compendio estadístico de su hundimiento, es obvio que mucha gente de Lota en esta situación no entiende de gasto social, ni de índices de cesantía, ni de PIB. Los cesantes, sus mujeres e hijos sólo saben de miseria, angustia y rabia por un sistema que en nombre del desarrollo ha cerrado la puerta al desarrollo de su generación posterior.

En el Norte grande, las oficinas salitreras hoy están deshabitadas, sólo quedan sus edificios, ¿y en Lota por qué no sucede eso?. El pasado minero de la gente lotina es mucho más que un simple pasado laboral, es la raíz cultural misma, la esencia histórica de la comuna. El concepto reconversión no existe si el pasado minero se tratara de en apariencia extirparse.

La herencia sociocultural de esta comuna, que hoy subsiste con más de 3.800 empleos de emergencia; no solo es minera, también está enraizada íntimamente a lo sindical. Lota es la única comuna de Chile donde los trabajadores de Programas de Mejoramiento Urbano (PMU) y otros proyectos municipales de emergencia (la única reconversión que existe), están Sindicalizados. Esta es una de las razones por las que Lota, afuera es conocida como una comuna de “gente conflictiva”, y espante posibles inversiones. Por ello, los esfuerzos del Municipio se han concentrado en un ámbito de gran potencial, pero que no sabido aprovecharse: El Turismo, y el Patrimonio Histórico-Cultural.

Entre los principales atractivos turísticos, por su historia y carácter patrimonial, están el acceso a una parte del complejo minero conocido como Chiflón del Diablo. También está la arquitectura de sus antiguos barrios obreros (como el que se observa en el encabezado), diseñados a semejanza de los que  hay en ciudades industriales inglesas como Manchester, Birmingham o Liverpool.

Sin embargo, el atractivo más llamativo, por su estética e inspiración europea. es el Parque, construido por la familia Cousiño (antigua propietaria de la mina), en 1862.  La administración de este parque, desde 1997 ha sido licitada a Fundación Chile, una institución privada  sin fines de lucro presidida por el ex Mapu y actual lobbysta O.G Garretón, y que además gestiona el patrimonio del Museo del Carbón, el Chiflón del Diablo, la Hidroeléctrica de Chivilingo., y otros complejos turísticos como los que hay en Playa blanca. Sin embargo, en los últimos años esta fundación ha sido criticada de no respetar los derechos laborales, de incurrir en la tan de moda flexibilidad laboral y, peor aún, de ni siquiera tributar en Lota sus ganancia, que por cierto no son pocas, en la temporada estival.

El turismo y el patrimonio cultural aún no ha sabido aprovecharse en su real potencial, y mientras tanto la comuna no ha recibido más inversiones privadas. El Parque Industrial de Lota, planteado como reconversión similar al existente en Coronel, está cerrado. Es un parque muerto, quedarán apenas unos veinte trabajadores, dedicados a la refractoría de ladrillos. Los empresarios que alguna vez llegaron a instalarse recibieron los subsidios, hicieron el experimento y se marcharon. De veinte empresas iniciales, no quedan más de cinco.

La única alternativa real que se ha estado implementando en los últimos años es la inversión pública (o gasto público, para algunos). Al año 2008, 21 organismos públicos, entre los que se encuentran Mideplan, Conace, Junaeb, Fosis, la Corfo, coordinados por el Programa Público de Inversión Regional, han invertido una cifra cercana a los 18 mil millones de pesos; sin contar los que aún no se licitan. Estas políticas públicas se han traducido en empleos muchas veces “de parche”, por su improductividad y la falta de compromiso de las autoridades municipales por instalar las bases un de trabajo serio a largo plazo, y que vaya más allá de los cuoteos político-electorales.

Por otro lado, sí han proliferado -y con un carácter positivo- las redes sociales comunitarias. Fundaciones y ONG’s alternativas como Cepa de Coronel, han creado jardines para niños de escasos recursos, preuniversitarios, radios comunitarias, talleres, etc. El aporte social de muchas iglesias evangélicas para hacer frente a los riesgos sociales (el alcoholismo, la drogadicción, la delincuencia) tampoco es menor, y su colaboración voluntaria -pero abnegada-  a la remodelación de viviendas y atención de comedores para niños sin recursos, debe considerarse positivamente más allá de los acuerdos o desacuerdos religiosos. De hecho, la actividad evangélica ha desplazado con los años a la católica en la comuna.

Sin embargo, todo proyecto real de reconversión debe crecer sobre las bases de un capital humano sólido, para echar raíces; y el capital humano se logra con educación. Las cifras educacionales de escuelas y liceos públicos en la comuna, si bien no son alarmantes, deberían ser materia de preocupación para una comuna con tantas cosas por hacer. Los test del SIMCE 2008, aplicados a alumnos de 2º año medio, arrojaron resultados promedio de 240 puntos en Lenguaje y 232 en Matemáticas, cifras muy bajas si lo óptimo para una buena educación pública es bordear la cifra de los 300 puntos (cifra que los colegios particulares han superado sostenidamente).  Para el mismo año, sólo un 35% de los estudiantes de educación municipal obtuvieron sobre 450 puntos en la PSU; puntaje mínimo para postular a alguna carrera de una Universidad del Consejo de Rectores.

El Centro de Formación Técnica Lota-Arauco (dependiente de la Universidad de Concepción), al año 2007 contaba con 1320 alumnos matriculados en 9 carreras, entre las que podemos mencionar Mecánica y Refrigeración Industrial, Administración Portuaria, Prevención de Riesgos, Industrias de la Madera, etc. Este CFT fue creado en 1998 como parte del proyecto de Reconversión y está destinado principalmente a jóvenes egresados de liceos de la comuna de Lota y de la provincia de Arauco. Sin embargo, pese a destacarse la contribución de este intituto a la formación de técnicos, estos -una vez egresados- se han visto forzados a emigrar a otras ciudades o regiones para encontrar trabajo, debido a las nulas oportunidades que encuentran en la zona. La CORFO, a opinión personal, debería asumir el papel para el que fue creada, y ayudar a una reinversión local del capital humano que se forma; pues de otro modo nos encontramos ante la situación que de Lota sólo se produce una fuga de cerebros y la ausencia de retribución al desarrollo comunal. Una de las tantas soluciones que Lota necesita es esa, y no la de entregar trabajos “de parche” e improductivos como los conocidos PMU, que no son mas que los PEM y POJH de la dictadura, pero con otro nombre.

A modo de conclusión, el flagelo de la pobreza en Lota, que azota a este pueblo con cesantía, delincuencia, alcoholismo y resignación, no se soluciona poblando con policías la ciudad (realidad bastante llamativa para el visitante), ni “invirtiendo” millones en seguridad ciudadana. Se soluciona con políticas públicas que reivindinquen los valores de su gente, el esfuerzo, la abnegación, la solidaridad; en general proyectar un cambio de imágen y de mentalidad hacia el exterior. Si no, de qué otra manera se podrían fomentar los espacios potenciales que aún quedan, como el turismo y el propio capital humano de su gente para atraer inversión.

Lota no debe olvidarse de su historia, ni el país menos olvidarse de Lota, de lo que fue, y de lo que aún puede llegar a ser.

Fuentes de consulta:

Sistema de Información Territorial de la Comuna de Lota

Artículo de revista Punto Final. Lota, capital del hambre.

Resultados PSU 2009 a nivel nacional

Estadísticas estudiantiles CFT-Lota Arauco.

Resultados SIMCE 2007-2008 comuna de Lota.

Por Patricia Bravo, para Punto Final. Nº689. Edición 10-23 Julio de 2009.Páginas 10-11.

Un seminario-taller de la Fundación Chile 21, donde un grupo de economistas analizó durante dos años la política económica, fue el marco en el cual los investigadores Osvaldo Sunkel y Ricardo Infante llegaron a concluir que la actual estructura productiva es un factor determinante de la desigualdad en los ingresos y en la calidad de vida de los chilenos. Para revertir este proceso, que va unido a una creciente percepción de exclusión social, sugieren transformaciones estructurales de la economía chilena.

Estas ideas las desarrollan en un artículo titulado “Chile hacia un desarrollo inclusivo”, que se publicó en la Revista de la Cepal Nº97, de abril de 2009. Allí muestran que a pesar que en las últimas dos décadas ha habido un crecimiento económico que permitió duplicar el ingreso per cápita y reducir la pobreza “dura” o absoluta, la desigualdad se mantiene inalterable y se acentúan problemas sociales como la desocupacion, la precariedad y la “pobreza relativa”, que afecta a la cuarta parte de la población. Ni el crecimiento económico, ni las políticas sociales con las cuales se busca compensar los desniveles socioeconómicos son suficientes para cambiar ese cuadro. “Hay que crear una estrategia de desarrollo diferente”, dicen ambos economistas independientes. A partir de este análisis proponen lineamientos generales de una “estrategia de desarrollo de largo plazo que conduzca a un desarrollo inclusivo, con equidad creciente”. Pero su trabajo no se agota allí. Ese artículo es parte de un libro en preparación que esperan publicar antes de fin de año con el propósito de contribuir a abrir un debate sobre estos temas.

Osvaldo Sunkel tiene larga trayectoria como profesor titular de la Universidad de Chile e investigador de la Cepal en varios países latinoamericanos. Ha escrito libros y numerosos artículos, y actualmente preside el consejo editorial de la Revista de la Cepal.

Ricardo Infante es economista de la Universidad de Chile con estudios de postgrado en Cambridge. También es profesor universitario y durante 25 años fue funcionario de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), llegando a dirigir esa institución en el Cono Sur.

¿Se ha cumplido la promesa de los gobiernos Concertacionistas de “Crecimiento con equidad”?

Osvaldo Sunkel: “La observación que dio origen al seminario-taller de Chile 21 fue que la política de desarrollo con equidad iniciada por la Concertación se había cumplido en forma notable respecto de los objetivos de crecimiento económico -en veinte años se duplicó el ingreso per cápita- y reducción de la pobreza. ¿Cómo una política tan exitosa en esos aspectos no logró reducir la desigualdad? Esa fue la pregunta que nos hicimos. Y nosotros sugerimos que se debía a la heterogeneidad de la estructura productiva. La economía chilena es como un tren con coches de primera, de segunda y de tercera. La locomotora y los coches de primera impulsan con fuerza el crecimiento económico. Son los sectores exportador, financiero y del retail -vinculados al comercio exterior-, que han crecido a tasas muy altas. Pero el resto de los coches -las empresas medianas y pequeñas- se quedan atrás, porque hay desconexión.

En los países desarrollados existen mallas productivas muy tupidas que interrelacionaban a los sectores grandes, medianos y pequeños mediante la compra y venta de insumos que se requieren para generar productor -como el acero, por ejemplo-, que a la vez son insumos para producir otra serie de cosas. En los países en desarrollo de América LAtina esta tupida malla productiva sólo existe entre las grandes empresas, es casi inexistente entre las empresas medianas y pequeñas. Es decir, las empresas medianas y pequeñas no están articuladas con el resto del sistema productivo. Esta ausencia de integración productiva es un problema estructural”.

Ricardo Infante: “Las empresas grandes, con altos niveles tecnológico y educativo, con gran capacidad de innovación y alta productividad, contratan sólo al 25% de los trabajadores y producen el 80% de la inversión, de las exportaciones, del consumo, de todo. Aquí prácticamente no participan las empresas medianas y pequeñas, que son las que generan empleo para el 75% de los trabajadores. Un empleo de baja calidad, porque no tienen productividad ni articulación con el núcleo altamente productivo. Alrededor del 40% -casi la mitad de los trabajadores- se distribuye en empresas pequeñas, microempresas y actividades por cuenta propia, con muy bajas remuneraciones.

Cuando se pensó en el desarrollo con equidad se supuso que el sector alto iba a arrastrar a los sectores medio y medio-bajo, en un círculo virtuoso que no se produjo. De ahí viene la desigualdad. Es una desigualdad. Es una desigualdad que las políticas sociales pueden corregir sólo en cierta medida, sin lograr llegar a la equidad. Lo único que puede lograrlo es una participación inclusiva de los trabajadores. A partir de eso nace la concepción de “desarrollo inclusivo”.

La inequidad que no cede.

Ustedes utilizan los conceptos “pobreza absoluta” y “pobreza relativa”. ¿Cómo los definen y cómo se representan en nuestra realidad?

Ricardo Infante: “En Chile la pobreza se determina de acuerdo con una “línea de pobreza” y se caracteriza mediante la ficha CAS. Ese es el grupo objeto de políticas sociales: La pobreza absoluta, donde se ubican las familias con ingresos mensuales menores a 200 mil pesos. Dentro de ese grupo están los indigentes, que ganan menos de 100 mil pesos al mes.

La pobreza relativa, en cambio, es un concepto utilizado en la Unión Europea. En Chile abarca a 25,6% de la población (alrededor de 4,3 millones de personas) y corresponde a quienes tienen ingresos bajo los 350 mil pesos mensuales”.

Osvaldo Sunkel: “El grupo de altos ingresos, obtenidos del sector económico de alta productividad, representa entre el 10% y el 20% de la población. Después vienen la clase media y la clase media baja. Esta última constituye la pobreza relativa, cuyos ingresos provienen fundamentalmente del trabajo en empresas medianas y pequeñas con baja productividad, o del trabajo independiente (por cuenta propia). La pobreza absoluta y la indigencia obtiene parte de sus ingresos de trabajos con muy baja productividad (jardineros, cuidadores de autos) y el resto -casi 50%- proviene de la redistribución que hace el Estado. Todo esto, desde el punto de vista de dónde salen sus ingresos.

Lo que nosotros planteamos es que no basta con el crecimiento. Podrá aumentar mucho el crecimiento, pero estos sectores de la población seguirán amarrados a sectores económicos de escasa productividad. La red de protección social corrige fuertemente los bajos ingresoos, pero no tiene futuro. Para que estos sectores empiecen a levantarse se requieren políticas que los hagan productivos”.

La nueva estrategia que proponen ¿es un cambio del modelo económico neoliberal, o una corrección de éste?

Ricardo Infante: “Los principios básicos son el Estado, el mercado y la sociedad. Habría que ver hasta qué punto interviene cada uno de ellos en el nuevo esquema. Lo que define al modelo neoliberal es la gran presencia del mercado. Por el tipo de medidas que estamos proponiendo, pensamos que el mercado tiene que existir con mayores regulaciones, con un Estado bastante más fuerte y con participación de la sociedad a través del diálogo social”.

Entonces, ¿es una corrección del modelo?

Ricardo Infante: “Sí, es una corrección bastante fuerte, porque si se deja funcionar al mercado resulta la estructura que tenemos hoy. Sin duda que el mercado es enormemente útil para asignar recursos, pero postulamos un Estado con mayor presencia, que intervenga más y empiece a retomar otras funciones, junto a una sociedad que participa”.

Osvaldo Sunkel: “Se habla mucho de modelo económico, pero yo creo que es un concepto difuso y vago. Estamos en una época en que lo que hay en el mundo so básicamente economías mixtas, donde existe sector privado, Estado y mercado, el cual tiene la importante función de asignar recursos. En algunos países hay más intervención del Estado, en otros menos. Esa es la naturaleza de los sistemas contemporáneos, y nos parece bien. Pero es indudable que lo que hemos detectado exige una mano externa que intervenga sobre el mercado, porque lo que éste hace es reproducir la distribución del ingreso. Si hay gente que tiene mucha plata y otra muy poca, el sistema productivo se orienta a abastecer a los que demandan más fuertemente. El Estado tiene que hacer una corrección fundamental del sistema productivo, lo que requiere capacidad para definir objetivos de futuro, diseñar estrategias y planificar actividades, pensando cómo queremos al país en veinte años más.

Hay que recuperar esa capacidad que se desechó durante veinte o treinta años. Eso significa intervenir en educación, capacitación, infraestructura, organización, asociación, desarrollo de capacidades científico-tecnológicas y de innovación, no sólo para los sectores de punta sino también para los más atrasados. Se trata de diseñar un gran plan de desarrollo para levantar la productividad de los sectores atrasados con una dimensión territorial. Por ejemplo, ¿cómo hacer para que lo que usa y produce la actividad minera del norte se reparta también en actividades que se desarrollan en el resto del país? Que no se importe cada neumático que se necesita, sino que se produzca en Chile, y ojalá en la región. En todo el país debería haber capacidad para incentivar la producción, la modernización e innovación tecnológica”.

Inversión millonaria.

¿A través de qué mecanismos se incluiría a los sectores medianos y pequeños en el nuevo tipo de desarrollo?

Osvaldo Sunkel: “Con apoyo tecnológico, educacional, en capacitación, con acceso a créditos y al mercado, con obras de infraestructura, como carreteras y puertos”.

¿Habría que aplicar más impuestos a los sectores de mayores ingresos?

Ricardo Infante: “Algo así, a menos que tengamos una situación tan espectacular como la producida recientemente con el alza de precios de los productos primarios. Una gran transformación para implantar un nuevo tipo de desarrollo requiere muchos recursos. En Alemania costó un producto geográfico bruto. Si lo trasladamos al caso de Chile, serían cerca de 200 mil millones de dólares invertidos en un programa de esta envergadura por un lapso aproximado de 20 años. Hay que destinar grandes recursos para mejorar la condición de los sectores medios y bajos. Tiene que concurrir un conjunto de cosas para que un mediano o pequeño empresario esté en posición competitiva a nivel productivo.

¿Qué cambios institucionales habría que hacer?

Osvaldo Sunkel: “Queremos abrir un debate. La derecha y Piñera plantean que hay que crecer más y más, porque eso generará más empleo y un “chorreo”. Nosotros argumentamos que eso no se produce por esta falla estructural que tiene la economía. Hay una segunda posición, más de izquierda, que reclama un aumento de la protección social. Pero eso, por sí solo, tampoco tiene destino. Se requieren innumerables cambios institucionales en educación, capacitación, créditos, acceso a capacidades científicas y tecnológicas. ¿Qué se hace primero y qué después? Depende del país. Entre el Estado, la sociedad civil y el mercado -o sea, gobierno, ciudadanía y empresas- tendrán que diseñar algún tipo de institución que permita pensar a 10, 15 y 20 años, y tomar decisiones que impliquen esos plazos. Decisiones que tendrían que ser políticas de Estado que vayan más allá de los períodos presidenciales. Eso hace mucha falta”.

Ricardo Infante: “Nosotros sugerimos por lo menos tres niveles de cambios institucionales. Uno de ellos se refiere a la vigencia de la competencia en los mercados. Una segunda área de cambio institucional es la parte laboral, principalmente las relaciones de trabajo en las empresas grandes, medianas y pequeñas. El tercer nivel es el diálogo social, que creemos debe llegar al terreno comunal, al lugar donde se invierte y se toman decisiones. En este caso los actores deben ser el gobierno comunal, los empresarios y los trabajadores de la comuna.

¿Reconocen algunos aspectos de este enfoque en los programas de los candidatos presidenciales?

Osvaldo Sunkel: “Desgraciadamente nos parece que hay muy poca percepción. En todos los programas presidenciales hay un saludo a la bandera en el sentido de apoyar a la mediana y pequeña empresa… Pero equivale a decir que “hay que apoyar a Arica y Magallanes”, porque están en los extremos del país. Nosotros estamos tratando de lograr que se entienda que esta es una cuestión central, que lo afecta todo y nos seguirá afectando por mucho tiepo. Y hay que dar un giro en la manera de pensar”.

Oscar nasce con una grave malformazione. Non ha neanche un anno quando gli vengono amputate entrambe le gambe. Ma il suo desiderio, fin da piccolo, è quello di diventare un grande atleta. Al liceo pratica il rugby e il nuoto, fino a che un brutto incidente lo costringe a una lunga riabilitazione. E’ in quell’occasione che Oscar scopre la sua vera passione: la corsa. Utilizzando un particolare tipo di protesi in fibra di carbonio, si allena duramente per anni, coltivando un sogno apparentemente impossibile per un uomo senza gambe: partecipare alle olimpiadi. Non le paraolimpiadi, organizzate pergli atleti con handicap, lui ambisce a quelle vere, vorrebbe gareggiare con gli atleti migliori del mondo. Nel 2008, forte dei suoi tempi straordinari, sottopone la sua richiesta alla IAAF, l’associazione internazionale delle federazioni di atletica. Ma la risposta è no: le protesi non sono paragonabili a gambe umane, funzionano molto meglio. In altre parole: il suo handicap lo avvantaggia.

Il “brutto anatroccolo” non si arrende

Mago della psicoterapia
Condurre una vita diversa dalla norma per cause forzate, indipendenti dalla nostra volontà, può quindi portare a esperienze intellettuali e creative diverse e innovative. Il primo a intuirlo, e a farne la base della sua professione, fu lo psichiatra americano Milton Erickson, considerato il fondatore dell’ipnosi moderna e della psicoterapia breve. Da bambino fu vittima di un grave attacco di poliomielite che lo lasciò completamente paralizzato. Costretto a letto per anni, passava il suo tempo a osservare gli altri, cercando di comprenderne pensieri e intenzioni, sviluppando capacità terapeutiche e intuitive che gli valsero una fama di “mago”. Egli stesso sosteneva che le sue numerose menomazioni (era anche daltonico, dislessico e affetto da sordità tonale) lo avevano “aiutato”, stimolando la sua ricerca e la sua curiosità e permettendogli di adottare punti di vista originali sulle cose. Dello stesso parere è Filippo Timi, attore italiano tra i più apprezzati per le intense capacità interpretative (ora è sul grande schermo con Vincere di Marco Bellocchio, nel ruolo di Benito Mussolini) che pure è fortemente balbuziente e quasi cieco.

A tí, que cada día lees el diario y los fríos porcentajes son cada día más fríos en tu corazón.  A tí, que no lustras tus postítulos ni ya le das valor a un cartón buscando un concurso público o una entrevista. A tí, que el currículum significa más que nadie recorrido de vida pero no una página más que agregar. A tí, que no te importa la diferencia entre estar cesante y desempleado. Tú, que te sumas a un porcentaje que golpea mesas pero no habla. Tú, que miras en lontananza y con desaprobación los compromisos y cuoteos político-partidistas. Tú, que criticas la soberbia de los burgueses advenedizos a la tecnología, a la cultura plástica e hiperrealista de los mandos medios, a los pseudoperiodistas de conferencia de prensa, a los artistas autorreferentes y autoexplicativos.  Tú, que pretendes olvidar ese lindo cartón enmarcado en tu pieza, tanto como el recuerdo de una ex pareja. Tú, que no tienes ningún primo de cuñado de tío que valga la pena recordar su teléfono. A tí, que ya formas  institución e identidad, a tí, cesante ilustrado, va este discurso.

A tí, Ave Cesar, los que van a morir te saludan.

Compartir en Facebook

By Manu González – Extracto de la entrevista de El País (01-06-2009)

La vida de Oscar Pistorius (Suráfrica, 1986) quedó marcada al nacer sin peronés ni tobillos en sus dos piernas. Se las amputaron justo por debajo de las rodillas.

Fuente: El País

Ahí comenzó un camino difícil, basado en un tremendo instinto de superación, que le llevó a ganar la medalla de oro de los 200 metros en los Juegos Paralímpicos de Atenas 2004. Sus tiempos fueron tan buenos que se planteó en serio participar en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 junto a los atletas de más alto nivel.

En enero de 2008, sin embargo, la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) se lo prohibió aduciendo que sus prótesis (Cheetah Flex-Food, fabricadas en Islandia) le concedían ventaja. El Tribunal de Arbitraje de Lausana (TAS) le dio la razón y la luz verde. Pero Pistorius no logró los tiempos mínimos para clasificarse. Se consoló de nuevo en los Paralímpicos proclamándose campeón en los 100, los 200 y los 400 metros. La semana pasada estuvo en Barcelona y participó en una reunión para discapacitados de L’Hospitalet.

Pregunta. Después de toda la polémica que se ha desatado sobre sus prótesis de fibra de carbono, ¿podría correr igual con otras?

Respuesta. Siempre he corrido con éstas, al igual que el 70% de los mejores deportistas paralímpicos. Supongo que podría usar otras, pero estoy cómodo con éstas.

Pregunta. ¿Qué sintió cuando la IAAF dijo que obtenía ventaja con ellas y el TAS le dio a usted la razón?

Respuesta. Nada. La IAAF me dijo que, si el Tribunal de Arbitraje demostraba que se había equivocado, lo aceptarían. Me prohibieron correr durante cuatro meses y luego dijeron: “Oye, nos hemos equivocado y te dejamos correr”. Pero no logré las mínimas. Así que fue culpa mía no poder ir a los Juegos Olímpicos.

Pregunta. Usted es un ejemplo por su instinto de superación.

Respuesta. Como atleta, tengo una responsabilidad, pero creo que los Juegos Paralímpicos sirven para demostrar a la gente todo lo que puedes conseguir a pesar de tener una discapacidad.

.

.

.

Lo sprinter, che corre grazie alle protesi in fibra di carbonio applicate dalle ginocchia in giù, è stato immediatamente trasportato in ospedale dove oggi è stato sottoposto a intervento chirurgico.

I medici hanno voluto sottolineare che non ha subito alcun danno di lungo termine.

Il suo manager, Peet van Zyl, ha riferito che l’atleta non ha riportato infortuni a costole, gambe o braccia.

Soprannominato ‘Blade Runner’ per la forma delle protesi, l’atleta aveva cominciato a competere nelle gare normali nel 2007, ma nel gennaio 2008 la Federazioneinternazionale di atletica gli proibì di continuare affermando che proprio le lame di lega speciale lo avvantaggiano rispetto agli altri atleti.

Fonte:
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=107796

Neulich hat mir ein guter Freund, der weiß, dass wir bei HAAS Maschinen zur Produktion von medizinischen Implantaten herstellen, erzählt, dass der Südafrikaner Oscar Pistorius, ja der mit den beiden Unterschenkelprothesen, jetzt bei der Leichtathletik-WM in Berlin 2009 teilnehmen möchte. Nach dem sie diesen unglaublichen Athleten in Peking 2008 nicht haben an den Start gehen lassen. Also ehrlich, ich kann das nicht verstehen, für mich ist der Mann ein absoluter Held und Vorbild in Sachen Lebenswillen für alle Menschen, die eine Prothese oder ein Implantat tragen. Mehr als 1,5 Millionen Gelenkersatzoperationen werden ja pro Jahr weltweit durchgeführt, und ich hoffe, das wir bei HAAS mit unserer Arbeit dazu beitragen zu können, dass es all diesen Menschen nach ihrer OP besser geht als vorher.

Wolfgang Hermle

Non so se la fiaccola del maratoneta rappresenta ancora l’utopia delle città unificate; l’ostensione dell’uomo oltre la sopportazione della sofferenza che lo inchioda alla terra. Mi pare però che così non sia.
La sofferenza inchioda l’io al corpo facendone un non-oltre. Fa del corpo un confine fin troppo elastico che l’esperienza non riesce a negoziare. Eppure, ecco, è lì la nostra scommessa, è lì tutta la nostra tragedia e l’occasione da parte nostra di non confinarla entro un pensiero disperatamente luttuoso. Spingendoci oltre i limiti comandati dal dolore possiamo affacciarci fuori di noi stessi, così giunti con le ultime forze che perdiamo tutto, ogni protesi, ogni prolungamento della nostra persona che nella vita abbiamo costruito a quel fine. Quando vivere al margine della nostra vita diventa il punto centrale di essa.
Ed è giungendo così pieni di trepidazione e desiderio di vedere, che pure non smettendo di cadere (finalmente non più in noi stessi ma sul mondo, dove anche l’anomalia ha un senso, riconquistata dal regno delle cose) ci ritroviamo davvero in mezzo alla Storia.
Ma Pistorius non cade mai. I suoi sono i piedi alati di un dio minore scagliato contro l’insensatezza del rimedio.

Nelle città della gloria non è possibile entrare se non sulle proprie gambe. Ebbene, siamo chiamati a ristabilire la nostra cittadinanza ancora fuori le mura, tutta dentro l’assedio, nell’ossessione, a vivere la distanza lunare che c’è tra il soldato e la guerra. Pistorius è entrato nei nostri cuori con un cavallo di troia raffinato. I suoi sono i trampoli concessi da un Dio ingannatore. L’uomo ferito crede gli abbiano rapito le gambe, e ora, mi piacerebbe poter dire, non potendole riscattare le rivuole indietro con la forza. Ma non c’è forza, ché manca il corpo per crederlo, c’è solo ostinazione. Nemmeno cattiveria ma falso diritto. Si è autoeletto a vincitore. Contro la convinzione vedi che non si può fare nulla, non c’è gara.

Pistorius abita il collage che Richard Hamilton elaborò col sentimento di una domanda precisa sul fascino e il potere da parte dell’uomo moderno di credere i misteri dell’universo a portata di mano. È colui che annulla la distanza dalle stelle e ne fa cappellaccio buono per la sua casa autoregolata. Divide l’appartamento con l’atleta che regge il lecca-lecca in mano; che ha incendiato il padiglione delle sue olimpiadi personali. È vero: con quei colori forti noi pure riconosciamo in essa la vivacità del fuoco, eppure abbiamo smarrito la Grecia.

By Manu González

El sudafricano, conocido por querer correr con dos prótesis de carbono ortopédicas en los Mundiales de atletismo al aire libre de Berlín, sufrió el percance en el río Vaal de su país, aunque todavía no se conocen las causas exactas del percance.

El atleta Oscar Pistorius fue hospitalizado y operado de urgencia en un hospital de Johannesburgo, tras sufrir un accidente de barco del que aún se desconocen gran parte de las causas. Fuentes de su país y cercanas a este deportista famoso por querer disputar los Juegos Olímpicos de Pekín con dos prótesis de carbono en sus dos piernas amputadas, afirmaron que fue operado rápidamente de heridas en la cabeza y en la cara, aunque todavía se desconocen las causas del accidente.

Pistorius, quien sufrió de niño la amputación de las piernas a la altura de la rodilla, comenzó a correr en 2007 frente a atletas convencionales con la ayuda de unas prótesis. La Federación Internacional de Atletismo, (IAAF) impidió que el velocista corriera en enero del año pasado, al entender que sus miembros artificiales de fibra de carbono le concedían una ventaja respecto a los demás corredores convencionales, pero el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), en cambio, le concedió la posibilidad de competir como un atleta más si lograba la marca mínima establecida. Sin embargo, no pudo obtener la marca para Pekín 2008, por lo que tuvo que participar en los Paralímpicos, en los que logró las medallas de oro en los 100, 200 y 400 metros.

 ‘Born to Run’ – Oscar Pistorius

(The Good Weekend is a magazine of features published with the weekend editions of the Sydney Morning Herald and The Age newspapers in Sydney and Melbourne.)\

-

Nel caso di Pistorius, certamente c’è ancora affaticamento a livello della coscia; ma questo affaticamento non si ha nelle protesi in carbonio: negli ultimi metri essa si comporta esattamente come nei primi. Per questo il suo passo si modifica in misura minore e non si ha quel calo di velocità che, invece, è la normalità negli altri atleti. E’ per questo che Pistorius (che è, in ogni caso, un ottimo atleta) nei 400 m di Roma ha potuto correre gli ultimi 200 m in 22″72 contro il 24″06 della prima metà gara.

Le protesi, in definitiva, danno sicuramente un grosso aiuto.

Qualcuno ha sostenuto che, comunque, è giusto concedergli questi vantaggi, considerando i problemi che ha avuto e che ha. A costo di essere incluso fra i cattivi, però, sostengo che non è assolutamente il caso di ammettere il sudafricano ad una rassegna assoluta quali sono i campionati mondiali.

(Enrico Arcelli) Da Novararunning.it

Come one Come all you better come