Czas na drugi dzisiejszy wywiad – tym razem próbowałam coś wycisnąć z Maćka Gandysa, copywritera w agencji Czteryczwarte.  Maciek to twórca większości ostatnich kampanii reklamowych mBanku. To właśnie on napisał moją rolę w spocie telewizyjnym “Strzykanie”

Wanda:   Maćku, jak oceniasz poziom zgłoszonych prac w poszczególnych kategoriach?
Maciek:  Dobrze wypadły prace w kategoriach film i animacja, propozycje billboardowe są raczej słabe, choć nie miałem jeszcze czasu przejrzeć dokładnie wszystkich zgłoszeń, więc może jeszcze odkryję jakiś naprawdę dobry projekt.

Wanda:   Czy masz już jakiegoś cichego faworyta?  Które prace szczególnie Ci się spodobały?
Maciek:   Z kategorii filmowej mam dwóch faworytów, którzy z grubsza pokrywają się z wyborem publiczności - nie chciałbym jednak wskazywać autorów przed ostatecznym wyborem zwycięzcy.

Maciek Gandys i ja na planie "Strzykania"

Wanda:  Czy w konkursie są jakieś prace, które bez większych zmian mogłyby zostać wykorzystane lub posłużyć jako inspiracja do regularnej kampanii mBanku?
Maciek:  Spojrzenie na mBank niektórych autorów jest naprawdę interesujące. Myślę że mogłyby w jakiejś mierze służyć jako inspiracja do kolejnej kampanii mBanku. 

Wanda:  Okazało się, że w mFestiwalu bierze udział kilku profesjonalistów zawodowo zajmujących się reklamą. Inni uczestnicy-amatorzy uważają, że to nie jest fair  – co o tym sądzisz? Czy sam rozważyłbyś wzięcie udziału w konkursie takim jak mFestiwal?                                                                                                                                                                                     Maciek:  Własnego udziału bym nie rozważał.  Na co dzień mam zbyt wiele zabawy związanej z tworzeniem reklam dla mBanku   Oglądając niektóre prace także nasuwało mi się podejrzenie, że autorzy mają jakąś wiedzę na temat warsztatu reklamowego.  Z założenia mFestiwal jest otwarty dla każdego autora, który ma ochotę przedstawić swoją propozycję reklamy dla mBanku.  Jeżeli ludzie reklamy mają ochotę pokazać swoje dzieła na forum mFestiwalu to czemu nie.  Mogą być inspiracją dla innych uczestników albo odwrotnie.

Wanda:  W obecnej edycji mFestiwalu pojawiło się też kilka filmów, które zostały oskarżone o bycie plagiatem filmów z poprzedniej edycji, choć ich autorzy zarzekają się, że nie mieli okazji widzieć filmów z I edycji. Czy zetknąłeś się z takimi sytuacjami w swojej pracy zawodowej?                                                                                                                                   Maciek:  Z konieczności taki typ usług  jak usługi bankowe opiera się na kilku podstawowych komunikatach związanych z oszczędzaniem i zarabianiem.  Z tego powodu pomysły się powtarzają. Trzeba być bardzo świadomym tego, co się dzieje w świecie reklamy bankowej aby nie popełnić nieświadomego  plagiatu.

Wanda:  Dzięki za rozmowę! Chyba tym razem nie udało mi się zbyt wiele z Ciebie wycisnąć, ale może po ogłoszeniu finalistów namówię Cię na bardziej otwarte zwierzenia  

Trzeci wywiad opublikuję jutro, gdy głosowanie w I etapie będzie już dobiegało końca!

Wah wah mendengar kata plagiat Prafangga udah agak risi nich, Apa lagi jika Kata Plagiat itu ditudingkan kepada salah satu musisi atau band Idola kita. Bisa makan hati nich. Ngomong ngomong Ngobrol Seputar Bisnis Online ternyata banyak sekali pembuktian Band lagu Plagiat ini di dunia Internet.

Dan tidak sedikit dari daftar band plagiat itu bener bener terbukti mirip bahkan hampir persis dengan Karya Cipta Musisi Mancanegara. Baru sempet posting kali ini, setelah mendapat Bukti daftar band plagiat dari forum seputar bisnis online yang tidak sengaja prafangga dapatkan.

Daftar Plagiat ini bisa anda lihat di sini

Dengarkan baik baik Seputar Lirik irama, melody, rythm, bass, drum serta Nadanya. Cermati baik baik apakah ini merupakan sengaja kebetulan sama atau sengaja disama samakan ^.^ V PIS

Penilaian Kembali kepada anda sendiri, barang kali band anda ada di daftar plagiat hehe…

Natrafiłam dziś na ciekawy przypadek- dwie firmy produkujące farby mają bardzo podobne kampanie reklamowe. Obydwie bardzo estetyczne, pięknie wykonane i przyciągające uwagę.  I z pomysłem, tyle że identycznym.

Boysen:

Benjamin Moore:

Zarówno firma Boysen, jak i Benjamin Moore stawiają na przekaz- “Nasze farby są bezpieczne dla środowiska”, tyle że ktoś tu ewidentnie podprowadził pomysł na print. Podobno pierwsza był producent farb Aura,  z drugiej strony Boysen jest laureatem brązowego lwa na Cannes Lions. Myślę, że na pewno można wykluczyć tu zbieg okoliczności. Pomysł ten sam a wykonanie? Które lepsze?

znalezione na adsoftheworld

Il flotte comme un parfum de déjà-lu. Ce matin, un lecteur, M. Ramdin, m’a appelé pour me dire qu’il a été surpris par un article qu’il a lu hier après-midi dans un quotidien. « Normal ca ? *» m’a-t-il demandé en m’expliquant que l’article en question n’était qu’un « copy/paste** » d’une partie de mon édito de ce dimanche.

Je vous laisse constater, ce que qu’on pourrait appeler les « similitudes » entre les deux textes.

La version originale, parue ce dimanche…

En effet, le budget 2010 prévoit l’embauche de 2 700 personnes. La concordance de ce recrutement avec la période électorale ne peut que faire peser des soupçons sur l’intention réelle ou inavouée du gouvernement. (…) Santé, Education, Police et Maurice Ile Durable (MID), voici les secteurs qui vont accueillir les nouvelles recrues. Dans la police, par exemple, les 900 recrues seront vite mises à la tâche. Car le doublement du nombre de patrouilles mobiles et d’opérations de détection de stupéfiants est prévu en 2010. A la santé, le recrutement de 400 personnels soignants et de 300 médecins et spécialistes permettra notamment au ministère de mettre en œuvre un vaste programme de prévention, de détection et de soin des maladies non transmissibles. Tout en essayant parallèlement de diminuer le temps d’attente avant les interventions chirurgicales.

Ailleurs, le recrutement d’une centaine de personnes pour piloter le projet MID apparaît comme une excellente nouvelle. En effet, MID semblait souffrir depuis plus d’un an d’un double handicap. Un manque de moyens humains et une absence de politique claire. Une première étape semble avoir été franchie à travers ce budget. En effet, la centaine de recrues dans les différents ministères aideront, chacun à sa manière, à la concrétisation du projet. Soit en participant à l’élaboration des politiques comme la « Renewable Energy Development Strategy » ou en mettant à contribution leur expertise durant les audits énergétiques ou environnementaux des administrations publiques ou des entreprises. Avec le PBB, nous pourrons suivre la performance des ministères. A pareil époque, l’année prochaine, nous serons donc en mesure d’évaluer si l’apport de ces recrues a permis la réalisation de des objectifs ambitieux de ces ministères.

Et la version de mon confrère

CHIFFRE :

2 700 Le budget 2010 prévoit l’embauche de 2 700 personnes dans la fonction publique. La Santé, l’Éducation, la Police et le projet Maurice Ile Durable (MID), sont les secteurs qui vont accueillir de nouvelles recrues. 900 policiers seront recrutés, cela en vue d’un doublement, prévu en 2010, du nombre de patrouilles mobiles et d’opérations de détection de stupéfiants. La Santé compte recruter 400 soignants et 300 médecins, cela en vue de permettre au secteur de mettre en œuvre un vaste programme de prévention, de détection et de soin des maladies non transmissibles. Une centaine de techniciens et d’autres professionnels seront par ailleurs recrutés pour le projet Maurice île Durable. En effet, la centaine de recrues dans les différents ministères aideront, chacun à sa manière, à la concrétisation du projet. Soit en participant à l’élaboration de politiques comme la Renewable Energy Development Strategy soit offrant leur expertise pour les audits énergétiques ou environnementaux des administrations publiques ou des entreprises.

Difficile d’invoquer le bénéfice du doute. Je m’explique. Bien souvent, les journalistes, un peu flemmards, copient presque texto un communiqué de presse ou une dépêche d’agence. Dans ces cas là, il arrive que deux journaux publient des brèves quasi-identiques.

Mais dans le cas qui nous intéresse, cela n’a pas pu arriver. La  source originale des information que reproduisent les deux articles est le Programme Based Budget de 2010. Or, dans ce document, ces faits ne sont pas présentés dans la même continuité. Pour écrire mon article, j’ai du croiser des informations qui se trouvaient à des dizaines de pages et de chapitres d’intervalle. Il me semble donc surréaliste de penser que deux journalistes, à quelques jours près, ont eu l’idée de croiser les mêmes informations, de les illustrer par les mêmes exemples et dans le même ordre à partir d’un document qui fait près de 1000  pages. Bon, c’est ma conclusion. Je vous laisse faire la vôtre…

*: « Est-ce normal ? »

**: « Copier/coller»

Die FREISPRECHEINRICHTUNG ist nun seit geraumer Zeit ohne neue Beiträge meinerseits. Das hat vor allem folgenden Grund: Es gibt keine neuen Erkenntnisse über den Verein Deutsche Sprache e.V. (weiterhin VDS), seine tragenden Funktionäre und Sympathisanten. Eine Entwicklung in irgendeine Richtung ist seitens des VDS und seiner Protagonisten nicht zu entdecken. Weiterhin habe ich in den letzten drei Monaten ein Experiment mit dem VDS unternommen:

• Die ständige Beobachtung des VDS wurde in diesem Zeitraum eingestellt.
• Die ständige Beobachtung des VDS-offiziellen Forums wurde in diesem Zeitraum ebenfalls eingestellt.
• Gestern habe ich die Beobachtung wieder aufgenommen und stelle hiermit Folgendes fest:
  • Die Ziele, die Doktrin, die Polemik und die Arbeitsweise des VDS haben sich NICHT geändert.
  • Der VDS reklamiert nach wie vor ausnahmslos ALLE “Lichtblicke für die deutsche Sprache” als seine EIGENEN Erfolge. Das ist lachhaft. Dass viele Menschen keine Anglizismen verwenden, liegt definitiv NICHT an der Propaganda des VDS. So stellt der VDS die Absichtserklärung der schwarz-gelben Koalition zur Verankerung der deutschen Sprache als Staatsziel Kultur als, so wörtlich: “Erfolg für den VDS” dar. Der VDS war definitiv NICHT an den Koalitionsverhandlungen beteiligt. Auch die ARD-Entscheidung, künftig für den Eurovision Song Contest mit Stefan Raab zusammenzuarbeiten, wurde fälschlicherweise als VDS-Erfindung propagiert, ich berichtete damals.
  • Der VDS war sich auch nicht zu schade, den peinlichen (eher pampigen) Auftritt des damals Nochnicht-Außenministers Westerwelle (Pressekonferenz vom 29.9.09) lauthals zu feiern. Seriöse Politiker und Medien stimmten in das fanatisch-nationale Freudengeheul der VDS-Anhängerschaft nicht ein. Sehr bezeichnend.
  • Ansonsten hat sich nicht geändert:
    • Der raue Ton im VDS-Forum, das vor sich hin dümpelt.
    • Die schlampigen Recherchen für den sogenannten “Anglizismen-INDEX”. Er strotzt noch immer vor Fehlern.
    • Die personelle Ausstattung: Alte Herren an Stammtischen und in Diskussionsrunden auf Stammtischniveau. Niveau nehme ich zurück.
    • Die finanzielle Austattung des VDS. Notorisch klamm bis pleite.
  • Das Beste zum Schluss: Aus der “Abstinenz” ergab sich ein ungeheuer wichtiges Medienbild des VDS für mich: Der VDS ist in den großen deutschen Medien NICHT präsent! Nicht einmal zum “Tag der deutschen Sprache”, den der VDS ja für sich in Anspruch nimmt, findet sich in einem ernst zu nehmenden deutschen Blatt eine Zeile! Wenn das keine komplette Pleite für den VDS ist!
  • Eine Pleite für den VDS waren wohl auch seine Versuche, mich mit (wohl fingierten) Anwaltsschreiben einzuschüchtern. Ein von einer “Anwaltskanzlei Andernach” aus Dortmund “im Namen unserer Mandantin” ergangenes Ultimatum zur Änderung bzw. Streichung von einzelnen bemängelten Textpassagen ließ ich verstreichen – ohne Folgen und weitere Androhungen. Vielleicht stand hinter dieser mutmaßlichen Fälschung auch nicht der VDS als solcher, sondern irgendein schlecht weggekommener “Betroffener”, zu feige seinen Namen zu nennen, aber nicht zu feige, ein Anwaltskanzleischreiben zu fingieren. Im Branchenbuch nachschauen kann jeder, der lesen kann.

So bleibt die Geschichte des VDS wohl auch nur eine Geschichte voller Lügen, Fälschungen, Propaganda und einer großen Pleite.

Der VDS ist politisch tot. Das ist zumindest das gute Ergebnis dieser Geschichte hier. Aber noch mehr zu veranstalten, wäre unsinnige Zeitverschwendung. Wer mag, kann hier weitermachen.

Ich persönlich werde hier nur noch den ganzen Text des Zweiten Zwischenberichts komplett und im Klartext online stellen, damit der Inhalt von Google, Bing, Yahoo! und Co. recherchierbar wird.

Bis die Tage – und Glückauf der deutschen Sprache!

Als Werber kann man ein Plagiat einfach als Lob verstehen. Man hat eine so gute Idee, daß andere sie für wertvoll genug halten, um sie zu koperen.
Bei “handfesten” Produkten sieht die Sache eben anders aus. Mode würde ich dort allerdings fast wieder ausnehmen, weil ich einfach mal behaupte, ohne ihre ganzen Kopien wäre eine Tasche von Louis Vuitton nur die Hälfte wert. Nicht umsonst hat Prada mal in seinem New Yorker Flagship Store Computer aufgestellt, damit die Kunden auf ebay nach Prada-Fakes zu suchen in der Lage gewesen sind.

(kommentiert bei textergesucht.blogspot.com/)

bord  garare mărunțișar  unguraș  piroxen  veleitară

ieromonah  pulverulență marochinărie  perinevrită ultrasonoră panatenee

antitanc păună  metal bontire  pelasg afro

consensual pasteureloză  nociv magazioară  bibliografie  înrădăcinare

vacuolă  anafilaxie damblagit interpelațiune căuzășesc șerpuindă

apelpisie telepatie hil  macrobian hiper omegatron

hepatogen apunere hiposceniu  cifrată împărtășanie  cifoscolioză

hașișism țesut nucă gliptogeneză zaharat dans

rabator ideat astupare zidărit așternere vergelat

lușa  report buftea cataramă 

A sa droite, le voyageur embrasse d’un regard toutes les sinuosités de la Cise, qui se roule, comme un serpent argenté, dans l’herbe des prairies auxquelles les premières pousses du printemps donnaient alors les couleurs de l’émeraude. [...] Le voyageur aperçoit devant lui [...] une chaîne de rochers qui, par une fantaisie de la nature, paraît avoir été posée pour encaisser le fleuve dont les flots minent incessamment la pierre, spectacle qui fait toujours l’étonnement du voyageur.

La Femme de trente ans (commencé vers 1830)

Ce chemin, qui débouche sur la route de Chinon, bien au delà de Ballan, longe une plaine ondulée sans accidents remarquables, jusqu’au petit pays d’Artanne. Là se découvre une vallée qui commence à Montbazon, finit à la Loire, et semble bondir sous les châteaux posés sur ces doubles collines ; une magnifique coupe d’émeraude au fond de laquelle l’Indre se roule par des mouvements de serpent. A cet aspect, je fus saisi d’un étonnement voluptueux que l’ennui des landes ou la fatigue du chemin avait préparé.

Le Lys dans la vallée (1836)

Balzac est un des plus grands écrivains français, c’est un fait. Mais cela n’empêche pas qu’on retrouve certaines faiblesses dans cette œuvre complexe qu’est La Comédie humaine. Balzac est parfois dépassé par sa création, se trompant dans le retour de certains personnages ou collant sous un même titre plusieurs textes assez différents qui ne forment au final qu’un ensemble assez hétéroclite et peu gracieux (cette fameuse Femme de trente ans regroupe par exemple 6 nouvelles lissées). Aussi, Balzac n’hésite pas à se plagier comme dans les extraits présentés ci-avant. Certes les deux passages se passent en Touraine, donc on pourra dire que c’est une caractéristique des paysages de par ici, mais tout de même il y a beaucoup de ressemblances, les rivières  se roulent comme des serpents, dans un environnement couleur d’émeraude, et les 2 fois le voyageur subit l’étonnement…

Vous savez désormais ce qu’il faut penser du site roots.lu.

En matière de renseignements précieux fournis par ce site, voici l’exemple d’une information tronquée qui, en définitive , aurait sans doute pu ou même dû être laissée de côté.

Que ce soit d’ailleurs un nouvel exemple de plagiat peut gracieusement être ignoré.

Vous lirez, aux registres de la paroisse de Saint Michel ;

“Baptême de NOE Anne Claire

en date du 14/09/1655

fils (sic!) de

NOE Antoine, capit. rg. de C

NN NN

Parrain: GORSY DE Henri Egide, lieut col rg,

Marraine: REICKLING, DE Anne Claire

Questions: quel est le rg (sans doute régiment) de C?

Henri Egide de Gorsy est lieutenant colonel d’un rg (régiment), mais lequel?

Voilà ce qui arrive quand on ne fait que recopier aveuglément des résultats de recherches d’autrui sans pouvoir les lire complètement (ni d’ailleurs en saisir le sens).

Ditulis Oleh Didik Wijaya
Kamis, 21 Juni 2007

Memiliki naskah yang orisinal merupakan kebanggaan dan
keinginan setiap penulis. Tidak ada penulis yang mau dituduh
menyontek, menjiplak, plagiat (alias tukang nyolong). Bahkan
penulis yang benar-benar plagiat pun akan menggeleng
keras-keras kalau dituduh seperti itu karena tuduhan itu
memang sama sekali tidak terhormat. Wajar saja, sejak mulai
bersekolah kita selalu diajarkan untuk tidak menyontek.

Sayangnya tidak semua orang bisa memiliki kemampuan untuk
menulis sesuatu yang orisinal dan unik. Yah, tidak dapat
dipungkiri kemampuan setiap orang memang berbeda. Ada orang
yang sanggup menulis masterpiece dalam sekejap mata. Sedangkan
ada yang menulis selembar surat buat pacarnya saja sampai
menghabiskan kertas satu rim. Tulisan ini tidak akan
mengajarkan pada Anda bagaimana menghasilkan suatu naskah yang
orisinal. Tetapi malah mengajarkan Anda untuk menjadi
peniru—namun bukan sembarang peniru—yang kreatif.

Mari kita belajar dari pengalaman bangsa Jepang, bangsa yang
saat ini sudah sangat maju dan menjadi tolok ukur perkembangan
teknologi. Padahal kalau kita kembali tahun 1945, Jepang
hancur lebur. Perekonomian hancur dan harga diri sebagai
bangsa pun remuk redam. Tapi perlahan-lahan ia mulai bangkit
dengan meniru. Ia memproduksi barang yang mirip buatan produk
negara maju lain, tapi dengan berbagai modifikasi sederhana.
Mungkin beberapa orang masih ingat kan tahun 1980-an ada
stigma kalau “Made in Japan” adalah barang yang modelnya boleh
keren tapi tidak awet. Tapi dari situ pelan-pelan Jepang mulai
belajar menginovasi diri, dan sekarang malah menjadi inovator
yang disegani.

Jadi menjadi peniru bukan hal yang dilarang. Lha, kita sendiri
juga tiruan dari orang tua kita. Kalau tidak ada yang boleh
meniru, penjual ayam goreng cuma ada satu sedunia. Tetapi
faktanya setiap orang bisa menjual ayam goreng dengan gaya dan
bumbu ala masing-masing. Namun ada syaratnya yaitu jangan jadi
sembarang peniru, jadilah peniru yang kreatif. Jika Anda cuma
asal menjiplak, ya siap-siap dihujat seluruh dunia. Nah untuk
menjadi peniru yang kreatif Anda dapat menggunakan strategi
ATM. Strategi ini dikenal dengan baik di dunia bisnis dan
dapat Anda terapkan di dunia tulis menulis. ATM = AMATI, TIRU
dan MODIFIKASI.

AMATI
Jika Anda berminat menulis bidang tertentu, carilah beberapa
buku yang laris di bidang itu. Baca, amati, dan telaah apa
yang mengakibatkan buku itu laris. Cari keunggulan apa yang
dimilikinya, cari tahu pula kekurangannya. Pendek kata di sini
Anda MELAKUKAN RISET UNTUK MENEMUKAN PELUANG menulis topik
yang sama dengan cara berbeda.

TIRU
Tentu saja Anda harus tahu etika dan sejauh mana yang bisa
diambil, dikutip, atau diadaptasi. Selama Anda bisa menjaga
hal ini dan selama Anda tidak asal embat seperti kasus di
sinetron Indonesia. Sebagai panduan, yang perlu Anda tiru
adalah esensi tulisan yang ingin ditiru. Seperti kalau kita
mencoba membuat ayam goreng, esensinya adalah menyajikan ayam
goreng. Anda bisa meniru membuat ayam goreng dengan bumbu
tepung ala sendiri atau mencoba sesuatu yang liar misalnya
disajikan dengan bumbu petis (enak nggak sih?). Contoh novel
yang mengambil esensi cerita lain misalnya Kung Pao Chicken
Love yang ditulis oleh La Mian. Esensi atau topiknya adalah
bagaimana kalau cowok yang kita cintai sebenarnya adalah
mafia. Topik ini sebenarnya sudah diangkat dalam berbagai
film, termasuk film drama asia seperti Married to The Mafia.
Bahkan mungkin film ini pun terinspirasi oleh film barat
Married to The Mob yang ceritanya tetang seorang gadis bule
yang suaminya ternyata seorang mafia Italia. La Mian
menulisnya dengan baik, mengembangkannya dengan unsur budaya
Sunda, dan mencoba memasukkan gaya tulisannya sendiri.
Intinya, Cobalah menulis ulang topik tersebut DENGAN GAYA ANDA
SENDIRI. Ini penting. Jangan meniru mentah-mentah teknik atau
gaya orang lain. Make it personal!

MODIFIKASI
Anda harus MEMBERIKAN SESUATU YANG BARU pada apa yang Anda
tulis. Berdasar pengamatan sebelumnya misalnya Anda menulis
dengan sudut pandang yang berbeda, memfokuskan pada sub-topik
tertentu, mengadaptasi dengan nilai-nilai lokal, menambahi
dengan pengetahuan Anda, membuat sanggahan atau malah dukungan
pada topik tersebut, dan lain-lain.

Tidak semua bisa menjadi kecap nomor satu, karena memang cuma
satu yang bisa. Inti dari tulisan ini adalah mungkin Anda
tidak bisa menulis sesuatu yang orisinal, tetapi Anda bisa
menulis sesuatu yang sudah pernah ditulis orang lain dengan
gaya Anda sendiri, lebih baik, berbeda, dan memberikan nilai
tambah pada orang lain.

Ingat ATM= Amati, Tiru, Modifikasi, jangan ATP=Amati, Tiru,
Persis! (kalau yang ini kebangetan!)

Selamat Menulis

oleh Didik Wijaya
( http://www.escaeva.com )

Hmmm … apar tot mai multe “furturi” de genul asta.

sau

Pułkownik pożyczył habilitację

GW

Pułkownik z Akademii Obrony Narodowej przepisał pracę habilitacyjną od kolegi. Na uczelni o tym wiedzą, ale pracę przyjęli, bo kolega pułkownika nie protestuje.

Rozprawa habilitacyjna płk. dr. inż. Pawła Górskiego nosi tytuł “Zarządzanie logistyczne w sytuacjach kryzysowych w Polsce”. Otrzymała przepisowo cztery recenzje naukowe – dwie negatywne oraz dwie pozytywne. Argument z tych negatywnych: praca nie wnosi nic nowego do dziedziny, którą opisuje. W jednej z recenzji padło też słowo “plagiat”. Bo praca płk. Górskiego jest łudząco podobna do trzech książek jego starszego kolegi z tego samego wydziału na AON prof. Eugeniusza Nowaka.

Negatywne recenzje pochodzą od ekspertów wyznaczonych przez Centralną Komisję ds. Stopni i Tytułów. Pozytywne – od ekspertów wyznaczonych przez uczelnię. Jednym z nich jest… prof. Nowak.

- Górski pełni obowiązki dyrektora wydziału. Nie zostanie dyrektorem, jeśli nie zdobędzie samodzielnego stopnia naukowego – mówi “Gazecie” anonimowo jeden z pracowników AON….

Rada wydziału nie złamała prawa – zgodnie z przepisami ma ostateczny głos, czy przyjąć rozprawę habilitacyjną, czy nie. Nie musi się kierować recenzjami. Komuś jednak sprawa zapożyczeń w pracy płk. Górskiego się nie spodobała i napisał do rektora anonimowy donos…

W 2004 r. Akademia miała podobny problem – jedna z książek dwójki jej wykładowców okazała się plagiatem. Wtedy uczelnia zainstalowała program “plagiat”, przez który do dziś przepuszczane są – według oficjalnej wersji – wszystkie prace, zwłaszcza magisterskie. Czy habilitacja płk. Górskiego także? Według rektora komendanta Ratajczaka to nie miałoby sensu. Bo nikt nie wprowadził do bazy książek Nowaka.

 Răsfoind cartea “Cum să redactăm …” de Septimiu Chelcea, am dat peste îndemnul “Să nu plagiezi!”. Astfel, am aflat si câteva noutăţi: prima dată cuvântul “plagiat” a fost folosit de Marţial ( Marcus Valerius Martialis). Scopul a fost acela de a-l ridiculiza pe Fidentinus (“increzutul”,”indraznetul” – poreclă dată unui plagiator stângaci).
  Oare putem afirma că trăim într-o tară plină de încrezuţi care îşi atribuie creaţii fără niciun pic de ruşine? Probabil mulţi dintre plagiatori se regăsesc în versurile de mai jos:

“Unui plagiator
Poemul ăsta, Fidentine,
Îl recunosc, e scris de mine.
Dar il reciti atât de rău,
C-a început să fie-al tău.”

“Epigrama lui Martial”, în traducerea lui T. Mainescu (1961).

WAAH …. SAYA KENA!

Kisahnya berawal dari film “Troy”. Film kolosal yang dibintangi Brad Pitt, Peter O’Toole, dan Orlando Bloom ini untuk ke sekian kalinya diputar ulang di sebuah stasiun teve swasta. Saya sudah mereview film ini pada posting saya Troy, Legenda Helen dan Kuda Troya pada tanggal 8 Mei 2008. Dan setiap kali film “Troy” diputar ulang, selalu posting lama ini kembali banyak dikunjungi orang. Biasanya mereka menemukan tulisan saya melalui search di Google, karena terkesan pada film “Troy” dan ingin memperoleh informasi lebih lanjut tentang film ini.

Nah, begitu pula yang terjadi pada tanggal 6 November 2009. Posting saya kembali ramai dikunjungi, dan beberapa menulis komentar. Di antara para pembaca yang menulis komentar, tersebutlah seorang blogger, sebut saja R. Ia kemudian juga mengundang saya untuk berkunjung ke blognya.

Oke, saya pun balas berkunjung ke blog R. Postingannya bagus-bagus, hampir semuanya berupa artikel ilmiah populer. Tapi alangkah kagetnya saya ketika membaca posting  Misteri Piramida Part 2 , karena artikel itu sama persis dengan posting saya Pyramida, Jalan Menuju Surga Abadi tanpa menyebutkan sumbernya! Saking penasarannya, artikel tersebut saya print lalu saya cocokkan dengan posting saya. Betul-betul persis plek sampai ke titik komanya, hanya foto-foto di posting saya dihilangkan dan diganti sebuah gambar baru.

Beberapa foto yang ada di posting saya : pyramida, pekerja yang memotong batu penyusun pyramida, dan Raja Khufu’ meninjau pembuatan pyramida

Ya ampun! Ini benar-benar plagiat tanpa tedeng aling-aling! Saya lalu menulis komentar di blog R :

Lho, tulisan ini kok mirip persis dengan posting saya di sini ya : http://tutinonka.wordpress.com…rga-abadi/

Tulisan di atas saya posting tanggal 25 April 2008. Mengapa tidak disebutkan sumber tulisan ini?

Apa jawaban R? Ini dia, saya kopi dari blognya :

sudah hmpir 2 thn ini saya sudah gak pernah update artikel,kecuali tip&trik n download,artinya misteri piramida ini lbh dulu saya posting jd sebenarnya siapa yg menggandakan konten?

Tulisan di atas juga dikopi-paste oleh R ke kolom komentar posting saya, pada artikel “Pyramida, Jalan Menuju Surga Abadi”. Atas komentar tersebut saya jawab demikian :

Posting-posting di blog Ricky semuanya tak mencantumkan tanggal. Saya bukan ahli IT, jadi tidak tahu mengapa bisa begitu, sebab di blog-blog yang lain tanggal posting itu selalu muncul.

Saya lihat, Ricky juga tidak pernah mencantumkan sumber tulisan maupun sumber foto, padahal banyak artikel yang bersifat ilmiah dan tentunya diambil dari satu/beberapa sumber.

Tapi sudahlah, saya tak mau menghabiskan waktu dan energi untuk berdebat soal ini. Jika memang Ricky menganggap tulisan saya bagus dan ingin memuatnya di blog Ricky, silahkan saja.

R membalas lagi, dengan komentar berikut :

Tapi sudahlah, saya tak mau menghabiskan waktu dan energi untuk berdebat soal ini. Jika memang Ricky menganggap tulisan saya bagus dan ingin memuatnya di blog Ricky, silahkan saja.<<<  lagian ibu sok usil n kepedean. ngotor2in jilbab aja

Astaghfirullah!

Saya bengong membaca tulisan anak muda ini. Selama beberapa detik dada saya terasa sesak. Tapi kemudian saya hanya menggeleng-gelengkan kepala, dan tersenyum dengan takjub. Saya takjub pada ‘keberanian’ R, yang sesudah ‘mencuri’ tulisan saya, berbohong mengatakan ia sudah lebih dulu memposting artikel, memfitnah saya menggandakan tulisannya, lalu mengatakan saya sok usil, kepedean, dan ngotor2in jilbab …

Saking takjubnya, akhirnya saya malah tertawa. Saya sok usil? Iya memang, saya memang suka usil ngerjain teman-teman dengan jawaban komentar yang seenak saya (maaf … hehe). Kepedean? Iya dong, kalau nggak pede, gimana saya bisa tampil mengajar mahasiswa di depan kelas? Ngotor-ngotorin jilbab? Mmm … kadang-kadang sih, kalau pas lapar dan terlalu bersemangat menyantap soto atau makanan berkuah lainnya …

Lalu saya berpikir : R ini baru pertama kali masuk ke blog saya. Dia tidak kenal siapa saya (ya’elah, emang siape gue?). Kalau saja dia tahu tentang saya sedikit saja, saya kira dia tidak akan menulis sekasar itu, bisa-bisa malah terpesona dan jatuh hati ….  (*jebret! semua pembaca langsung pindah ke blog lain dengan sebal*)

Artikel Pyramida, Jalan Menuju Surga Abadi itu saya tulis berdasarkan VCD berjudul “Pyramid, Beyond Imagination”, produk BBC. Dan sumber itu saya tulis di posting saya. Saya menonton VCD tersebut, mencatat detail informasi yang disajikan, dan menuliskannya kembali dengan kalimat dan gaya bahasa saya sendiri. Semuanya asli saya tulis sendiri. Foto-foto saya ambil dari foto yang ada di cover VCD.

Gambar dari kiri ke kanan : pekerja memasang batu terakhir di puncak pyramida, pekerja di dalam lorong pyramida, dan … singa berjilbab di depan sphinx dan pyramida …

Saya mencoba menganalisis, mengapa R begitu keukeuh mengatakan artikel itu adalah tulisannya? Bisa jadi, dia memang tidak mengkopi artikel tersebut dari blog ini. Bisa jadi, artikel saya dikopi orang lain, kemudian R mengkopinya dari orang lain tersebut, sehingga R berani sekali menuduh saya yang mengkopi ‘tulisannya’ (catat : ‘tulisannya’ dalam tanda petik).

Soal hak cipta tulisan dan kopi-mengkopi ini sudah menjadi pertanyaan saya ketika pertama ngeblog. Bagaimana caranya membuktikan bahwa seseorang adalah penulis asli dari sebuah artikel? Dalam kasus R, semua postingnya tidak bertanggal, sehingga kita tidak tahu, kapan artikel tersebut diposting. Bahkan, dengan fasilitas edit, seorang blogger bisa mengubah isi posting lama dengan konten baru. Bisa saja misalnya, R menulis artikel tentang Piramida itu sebelum saya, tetapi kemudian dia membaca tulisan saya dan mengganti isi postingnya dengan tulisan saya. Maka yang terjadi adalah, postingnya memiliki tanggal lebih dulu dari tanggal posting saya. Jika sudah begini, bagaimana membuktikan siapa penulis asli sebuah artikel?

Maka akhirnya, kembali pada integritas kepribadian seorang blogger. Apakah ia memiliki kejujuran atau tidak. Saya pun tak mempermasalahkan lebih jauh jika tulisan saya diambil orang lain. Yaaah … hitung-hitung, berarti buah pikiran saya tersebar lebih luas jika lebih banyak orang memuat di blog mereka.

Lagipula, bukankah ilmu itu milik Tuhan? Kita hanya perantara saja, yang diberi kesempatan untuk sedikit memahaminya, jadi mengapa kita pelit-pelit amat dan ingin mengakuinya sebagai milik kita sendiri?

Sebenarnya, menuliskan sumber tulisan dalam artikel kita sama sekali tidak akan membuat kita kelihatan bodoh. Di dunia ilmiah, justru semakin banyak referensi yang kita pakai, semakin menunjukkan kita banyak membaca, dan tulisan kita semakin bisa dipercaya. Tidak mungkinlah kita menyimpan begitu banyak data dan fakta dalam memori otak kita, jadi tidak perlu malu kalau kita sebutkan bahwa kita mengambil data dari ‘buku itu’ atau ’situs ini’.

Artikel saya tentang mumi, Menyapa Mumi Fir’aun, Menatap Pyramida juga pernah dikutip oleh seorang penulis lepas harian Kedaulatan Rakyat (Yogyakarta) tanpa menyebutkan artikel saya sebagai sumbernya. Penulis ini berdomisili di Kairo, jadi mungkin dia tidak menyangka bahwa saya tinggal di Yogya dan berlangganan harian Kedaulatan Rakyat yang memuat tulisannya. Saya yakin penulis ini mengambil dari tulisan saya, karena saya kenal betul kalimat yang saya tulis, misalnya :

Pembalutan itu adalah proses pengawetannya dahulu, dan sebagian memang masih ada. Sayangnya, di museum ini pengunjung dilarang keras membawa kamera, jadi kita tidak bisa memotret. Mungkin pengelola museum khawatir mumi-mumi itu akan menagih royalti kalau foto mereka tersebar ke seluruh majalah mode …

Rasanya sulit dipercaya ada dua orang bisa menulis kalimat yang persis sama secara kebetulan. Ketika saya mencoba mengirim email ke redaksi, email saya tak bisa masuk entah kenapa. Ya sudahlah …

Wah …. sepertinya saya kok bawel banget, mengadu soal ini kepada teman-teman. Sebenarnya bukan maksud saya berbawel-ria, hanya ingin minta pendapat saja, bagaimana sebaiknya kalau kita mengalami hal seperti ini?

Ada pendapat? Tengkiu temans … (*senyum manis … bleh!*)

Attention aux imposteurs en matière de généalogie.

La note que vous lirez est écrite dans un but bien précis: Il s’agit de désavouer certaines affirmations sur  le site tant loué www.roots.lu, et en particulier la mise en ligne des registres paroissiaux de la ville de Luxembourg, Merl-Hollerich et Weimerskirch compris.

Vous trouverez comme auteur un certain Henri K. , et en quelques endroits aussi mon nom. àÀce sujet il y a cette remarque à faire:

J’ai en effet commencé la saisie des baptêmes, mariages et décès, ceci d’abord à des fins très personnels. Elles deviaent être des instruments de travail dans un but bien précis de recherches sur le magistrat de la ville, ses “serviteurs”, fournisseurs et clients.

Par camaraderie j’ai passé des disquettes à un certain nombre de gens, dont Monsieur K.

Ce dernier m’a demandé de pouvoir participer pour meubler ses loisirs en Espagne.

Je lui ai d’abord confié des fiches avec les décès de la ville de Luxembourg.

Plus tard, je n’ai plus pu suivre la notation sur fiches et je lui ai donné des photocopies.

Sur la suggestion de ce Monsieur de publier sur Internet, je lui ai remarqué qu’il faillait d’abord vérifier et, le cas échéant, corriger. J’étais convaincu qu’il était d’accord. Quelle ne fut donc pas ma surprise de découvrir ces enregistrements sur un site que je ne connaissais pas encore, à savoir root.lu.  Irritation plus grande encore en découvrant que mon nom n’y figurait même pas. Violation manifeste du droit d’auteur, même si, je le répète, je n’étais pas disposé à publier dans cet état.

Plus tard cela fur rectifié, mais pas partout.

Je dois cependant me distance d’un certain nombre d’enregistrements figurant sous mon nom, mais:

1. des lectures fautives à partir de mes fiches manuscrites.

2. des omissions et lacunes.

3. des saisies qui ne me sont pas attribuables, en particulier:

- les décès de Saint Michel

- la majorité des saisies concernant Saint Udalric

- les dix dernières années avant 1795 des baptêmes de Saint Nicolas.

Que ceux qui utilisent ces données sachent dont que dans la majorité des cas ils sont en présence de plagiats, de publications non autorisées.

Quant aux actes que je n’ai effectivement pas saisis, la plus grande méfiance est de rigueur, car ils sont pleins de fautes dues à l’ignorance du latin, de l’histoire des institutions du pays etc.

Ei bine … da

Fabulosul Citynews.ro este prins furand articole din carti, si nu orice carti .. carti despre sex, deoarece asa creste traficul cel mai bine.

Hai sa publicam articole despre sex ca doar cauta toata lumea prostii pe net … ce daca ne scadem calitatea traficului,  si ce daca atragem trafic de proasta calitate ?

Oricum concluzia este ca nu si-ai gasit timp sa isi scrie propriile articole, le fura ca niste jegosi.

Cititi mai multe aici.

“Jag är ingen slarvig person”, säger matskribenten Caroline Hofberg. Jag antar hon menar: “Jag skrev av Bo Hagströms böcker så noga jag kunde”.

Ännu ett exempel på att ursäktandet har utvecklats till en veritabel konst på senare tid.

Och – jag är ledsen Carro. Du har inte hängt med så bra här.

Just nu frågar matälskarna nämligen efter “äkta vara” och “inga konstgjorda tillsatser”.

  Plagiatul este o temă intens dezbatută în mass-media zilelor noastre. Trăim într-o lume a plagiatului iar, acest fenomen trebuie oprit. Să pornim de la o remarcă simplă: Oamenii înca de la naştere au tendinţa de a imita comportamentele celor din jur. Este un fapt demonstrat că oamenii au tendinţa de a îi imita pe semenii lor, uneori, chiar fară să-si dea seama. De aici pană la plagiat calea este scurtă.
 Pentru a întelege mai bine acest fenomen propun sa vedem câteva definiţii ale plagiatului:
  “Plagiatul reprezintă însuşirea ideilor, metodelor, procedurilor, tehnologiilor, rezultatelor sau textelor unei persoane, indiferent de calea prin care acestea au fost obţinute, prezentându-le drept creaţie personală.” ( „Wikipedia”)
 Cuvântul „plagiat” provine din latinescul „plagium”, care se traduce prin „a vinde altora sclavi furaţi sau care nu aparţin vânzatorului”. Din punct de vedere semantic este sinonim cu „furt”.
  Plagiatul în opinia mea, semnifică cea mai umilă metodă de a te face cunoscut într-un domeniu, în grupul de prieteni sau în alte grupuri sociale. Faptul că ai plagiat de exemplu o melodie nu te face mai interesant, din contră, odata descoperită fapta este criticată de mass-media iar oamenii îsi pierd încrederea în astfel de personaje care se folosesc de creaţiile altora pentru a se afirma.

 In şcoli acţiunea de „a plagia” încearca să fie înlăturată prin efortul profesorilor de a îi educa pe elevi cu privire la acest fenomen . Cu toate acestea elevii şi studentii sunt cei care se folosesc în cea mai mare proporţie de acest fenomen. Este mult mai uşor să foloseşti referatul deja creat de o persoană printr-un simplu „copy-paste”. Simplu şi practic! am spune cu toţii. Dar ce ne facem cu încalcarea acestei norme? A plagia înseamna a încalca o normă a societaţii, reprezintă antonimul „corectitudinii”. Desigur, pedepsele diferă în funcţie de gravitatea situaţiei. Ceea ce este mai grav este faptul că nu numai elevii si studenţii plagiază. Există şi cazuri în care profesori,cercetători,scriitori si alte categorii socio-profesionale folosesc aceasta umilă metodă. Pentru profesori şi cercetători, plagiatul se pedepseşte cu sancţiuni, de la suspendare la reziliere, împreună cu pierderea de credibilitate.
  Este foarte greu să sesizezi dacă o operă este sau nu plagiată. Pentru a nu cădea pradă plagiatului vă pun la dispoziţie câteva sfaturi care v-ar putea ajuta:

-când citaţi texte care nu vă aparţin trebuie să specificaţi autorul;
-daca textul este copiat de pe un site web trebuie menţionată adresa web exactă a sursei;
-dacă citaţi din presă asta nu vă scuteste de mentionarea sursei, dacă stirea se află pe un site trebuie menţionată adresa web;
-atentie! citarea în întregime a unor texte reprezintă o încalcare a legii copyrightului;
-reformularea ştirii cu alte cuvinte este permisă;
-faptul că nu se obţin bani sau alte beneficii materiale nu justifică acţiunea de a plagia;
-faptul că şi alţii plagiază nu justifică plagiatul;
-un furt nu va justifica niciodată un alt furt;

 Luaţi aminte la aceste reguli si nu vă lăsati mânati de comoditatea şi uşurinţa de a plagia. Spuneţi nu plagiatului!

Czy Rektor Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu Ryszard Andrzejak popełnił plagiat? (cześć 3.)

Czy Rektor Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu Ryszard Andrzejak popełnił plagiat? (cześć 2.)

Czy Rektor Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu Ryszard Andrzejak popełnił plagiat?

Vad är värst att sno någon annans recept eller att bli bestulen på sina egna? Mardröm i båda fallen. Apropå den snodda texten i Caroline Hofbergs nya kokbok. 

Visst är det väl så att man som matskribent blir påverkad och kanske får spännande  nya idéer av att läsa nya och gamla kokböcker. Och givetvis, förhoppningsvis omedvetet, själ man kanske inte rena recept men receptidéer. En sak har jag lärt mig att ingresser, mellantexter men också arbetsbeskrivningen är det copyright på. Oc,h tycker jag, även ingredienslistan.

Men hur gör man med recept som folk “bjuder på” när man som journalist gör reportage? Vet jag att det verkligen är hennes/hans ? Köttbullar kan man inte uppfinna på nytt och inte heller hoummos, lammfärsbiffar inlindade i savojkål, kladdkaka osv.

Vad jag vill säga är att det är svårt det här med upphovsrätt…Och alla vi som varit med en tid tycker oss se “våra recept” på andra håll eller är det så att inspirationen kommer från något helt annat håll.

En gång har jag verkligen känt mig bestulen. Skrev en krönika till Jordbruksverkets tidning om matkvalitet. Som vanligt längesedan, säkert preskriberat nu. Några veckor senare såg jag en märkvärdigt bekant text i en mycket stor mattidning. Inte ordagrant kopierat men alla exempel var där och vändningarna. Inget nytt var tillagt…Feg som jag var på den tiden teg jag, stoppade min text i byrålådan,  slängde mattidningen och slutade prenumera.

Men åter till Caroline Hofberg. Jag tyckte jättesynd om henne tills jag läste hennes ord i Dn artikeln:  “Och jag hoppas, hoppas att kokboken inte dras in för alltid. Det är över 200 recept som vi lagt vår själ i.” 

Man ska inte berömma sitt eget arbete när man hittats med alla fingrarna i syltburken. Och boken är inte din, längre.