Rebranding / Startkampagne 24-Bogen-Plakate „Ärmel aufkrempeln”

Kunde: BAWAG
Medien: Corporate Design, Anzeigen, Plakate, Citylights, POS, TV, Hörfunk, Online
Agentur: DDFG
Jahr: 2007 – 2009

Diverse TV-Spots:

Kunde: Initiative „Österreich am Ball“, WKO
Medien: Anzeigen, Plakate, TV, Servicehandbuch, Freecards
Agentur: DDFG
Jahr: 2007/2008

Kunde: Arcade Shoppingcenter
Medien: Anzeigen, Plakate, Guerilla, POS, Freecards, Funk, Kino
Agentur: thinknewgroup
Jahr: 2003

Übrigens: Eigentlich war das Piktogramm ja als eines von mehreren Kampagnen-Motiven gedacht. Aber irgendwie hat es sich verselbständigt, wie man bei der Google-Bildersuche nach “international symbol of marriage” unschwer erkennen kann.

Für unsere westlichen Augen oft mehr als einen Tick zu kitschig und bunt: Die Straßen und Shops von Chinatown, hier in San Francisco.

Wo: San Francisco, USA
Wann: September 2009
Kamera: Fuji FinePix S2000HD

Bei einem Poeten, der seine Berufsauffassung noch vom berufsbezeichnenden griechischen Verbum ableitete, lese ich, vor dem Zubettgehen noch ein Bändchen aus dem Regal greifend, folgendes:

“Der Begriff ‘Inspiration’ enthält zugleich die Gedanken: ‘was nichts kostet, ist am meisten wert’.
‘Das Wertvollste darf nichts kosten.’
Und den andern: ‘Darauf am meisten stolz sein, wofür man am wenigsten kann.”

Rührt vielleicht die Bitterkeit, die, von den Fußspitzen heraufkriechend, nach und nach das Regiment über mich übernimmt, daher, dass dieses Grundprinzip der Inspiration rund um die Uhr auf die allerschamloseste Art und Weise ad absurdem geführt und in sein Gegenteil verkehrt wird? Und dass man, selbst wenn man entschlossen ist, vor dieser Tatsache die Augen zu verschließen, doch durchdrungen wird vom Geist der antikünstlerischen Perversion? Wie man ja auch nicht für den Rest aller Zeiten den Atem anhalten kann …

Was mich umgibt, worin ich schwimme, ist keine Welt, in der das Kostenlose in hohem Ansehen stünde! Wie käme man auf diesen Gedanken? Au contraire! Angepriesen wird mir immerzu das, was sehr wohl etwas kostet!

Allerdings, das gebe ich zu, bedient man sich in den entsprechenden Etagen sehr wohl noch des edlen Keine-Kosten-der größte-Wert-Gedankens. Er ist zur Grundlage der Schleuderpreiswelt geworden, indem man das komplexe Wörtchen “Wert” durch das eingängigere “fun” ersetzt hat. Jedoch ist dieses “No cost” nur mit einem Augenzwinkern zu nehmen. In Wahrheit bestehen die ersten Kosten, die wir zu zahlen haben, darin, dass wir uns blöd und geduldig genug machen, den Schwindlern nicht die Maske vom Gesicht zu reißen.

“Wir müssen ja alle leben”, denken wir uns milde, während man unsere Lebensmöglichkeiten ruiniert …

“Ihr Nachbar würde gerne mit Ihnen plaudern” (siehe Link: http://www.20min.ch/news/zuerich/story/1156572). 15 Personen kleben also nachts in Zürich an die 1′000 Plakate auf mit dem – zugegeben recht guten – Slogan “Ihr Nachbar würde gerne mit Ihnen plaudern.” Na ja, will er das wirklich? Und wenn: Will ich denn auch plaudern? Die Aktivisten wollen damit gegen die Anonymität der Stadt ankämpfen. Gerade dies schien mir bis anhin einer der grossen Vorteile von Zürich, die Anonymität. Aber wir wollen hier nicht alles den Bach runterschicken. Grundsätzlich ist es ja begrüssenswert, wenn Leute etwas bewegen, etwas tun. Und sei es noch so ein Schwachsinn. Hauptsache, die Leute tun was. Und die Illegalität der Aktion hat so einen rebellischen Charme. Als wenn man bei McDonald’s über seinen Schatten springt und sich erdreistet, nach dem Essen einfach mal etwas zu wagen und das Tablett auf dem Tisch stehen zu lassen. Wie aufregend. Aber die Aktion ist gut. Immerhin hat sie es in die Zeitung geschafft. Wir freuen uns auf weitere Zeichen der Rebellion. Ihre Nachbarin möchte gerne mit Ihnen ficken. Oder so.

Ich mochte die Plakate von Klaus Staeck immer gerne. In den 70ern gab es nicht viele Formen des Widerstands, und Plakat-Mashups waren eine davon, die aber von kaum jemandem so treffsicher benutzt wurden wie vom Klaus (Beispiel siehe unten). Jetzt ist er 71, Präsident der Akademie der Künste und verbreitet in einer Preisrede Text wie: “Ich gestehe, ich bin kein Blog-Leser oder Verfasser, und deshalb auch nicht in der Gefahr, der Blogorrhoe zu erliegen.” Und fordert: “Lassen Sie sich nicht beirren von Schreckensmeldungen, die uns aus der digitalen Zukunft erreichen!” Wow.

Das sind natürlich so ungefähr die schlimmsten Zeilen aus seiner Rede, aber dennoch: Da hat er sich ganz schön korrumpieren lassen. Vom System. Und verteidigt es gegen “die digitale Zukunft”.

Ja, ok. Das hier ist ein freies Land (wenigstens manchmal), und jeder darf sich dafür entscheiden, lieber in der Vergangenheit zu leben. Tschüs Klaus, du bist nicht mehr relevant.

( tagesspiegel via carta) (portrait hansweingartz cc)

]]> http://tobiteufel.wordpress.com/2009/10/10/angst-und-schrecken-im-wahlkampf-ii-bundestagswahl-2009/ Sat, 10 Oct 2009 20:06:44 +0000 Tobi http://tobiteufel.wordpress.com/2009/10/10/angst-und-schrecken-im-wahlkampf-ii-bundestagswahl-2009/

Ein etwas verwirrt und paranoid dreinblickender Didi Hallervorden (und ich dachte, das wäre nur ne Rolle…!) sprach mir in der Woche nach der Bundestagswahl aus dem Herzen: Nachdem er von Maischberger oder Illner in irgendeiner dieser austauschbaren Polit-Talk-Runden irgendeine dieser austauschbaren Polit-Talk-Fragen vorgesetzt bekam, die mich in ihrer Sinnfreiheit immer mehr an die Fragen von Fußballreportern kurz nach dem Abpfiff erinnern (“Sie haben das Spiel 0:5 verloren, wie fühlen Sie sich jetzt?”), sagte der kurzerhand sinngemäß: “Also ich möchte darüber jetzt gar nicht reden, sondern mich vor allem bei den Parteien beschweren, dass sie die Innenstädte so mit ihren Wahlplakaten zugepflastert haben.”

Und der Mann hat Recht! Es gibt gute Gründe zur Wahl zu gehen, aber bitte, bitte nicht danach wählen, wessen Agentur besser mit Adobe umgehen kann oder welcher Politiker am breitesten grinsen kann (Guido, klar), den tiefsten Ausschnitt zeigt (Busenfreundinnen Vera Lengsfeld und Angela Merkel) oder einfach nur am meisten Mitleid erregt (alle SPD-Plakate). Allerdings, keine Regel ohne Ausnahmen:

Wer wegen diesem Plakat mit sexy Max Löffler in Köln grün gewählt hat, den kann ich zumindest verstehen…

… und wer in Bonn beim CDU-Direktkandidaten Stephan Eisel diesmal kein Kreuz gemacht hat, den kann man auch entschuldigen, denn das “Plakat”, das mehr an einen umgebauten Screenshot von Phoenix erinnert, ist eine echte Layoutsünde: Schaut aus wie vom Praktikanten im Wahlbüro in der Mittagspause zusammengeschraubt und mit einem Spruch drauf, der in etwa so originell daherkommt wie ein Hartz IV-Empfänger auf Anne Wills Couch oder ein FDP-Wahlprogramm mit Steuersenkungen. Stephan Eisel hat dann auch trotz SPD-Debakel mit zwei Punkten gegen den mir herzlich unsympathischen Öko-Karrieristen Ulrich Kelber verloren: SELBST SCHULD.

Mehrere Schweizer Städte haben den Aushang der Abstimmungsplakate der Initiativ-Befürworter verboten – St. Gallen zum Beispiel erlaubt sie. Andere Städte warten mit ihren Entscheiden noch zu. Dasselbe bei den Zeitungen: Der Blick wird das Inserat nicht publizieren. Was ist hier höher zu gewichten: die Meinungsfreiheit oder das Diskriminierungsverbot?

Jetzt mitdiskutieren auf politnetz.ch, der unabhängigen Schweizer Politik-Plattform: http://minarette-abstimmungsplakate.politnetz.ch

Verwandte Debatten:
Debatte über die Forderung der Initiative, den Bau von Minaretten zu verbieten: http://minarettinitiative.politnetz.ch/
Debatte über den Vorschlag, Imame an Schweizer Hochschulen auszubilden: http://schweizer-imame.politnetz.ch/

politnetz.ch – hier diskutiert die Schweiz

Nun entscheiden also in der Schweiz Städte, Verlage und vielleicht auch die APG darüber, welche Plakate aufgehängt werden dürfen und welche nicht. Die grundsätzliche Fragen, wozu die öffentliche Hand ihren Boden hergibt (Werbung für beliebige Produkte scheint dabei unbedenklich zu sein) und was die Rolle von politischer Werbung überhaupt sein kann und soll, beliben dabei zunächst außen vor.
Lieber disktuiert der Tagi ausführlich darüber, ob das Plakat der Minarett-Initiative gedruckt werden kann/soll und von wem. Die TA Media überlässt den Entscheid den Verlagen, Newsnetz präsentiert das Plakat aber ohne jegliches Problembewusst sein gratis (wie auch die Tagesschau):

Dazu noch der obligate Kurt Imhof in der BZ:

Und man müsste aufzeigen, dass die Medienresonanz auf das Plakat zum Medienpopulismus gehört, der den politischen Populismus befördert und der demokratischen Kultur wie dem Ansehen der Schweiz in der Welt schadet.

Zurück zu den beiden Fragen:

1. Müssten nicht die von der Stadt der APG angeboteten Plakatstellen entweder alles zeigen, was sich im Rahmen des Gesetzes bewegt – oder dann einfach entfernt werden, weil sich der Staat nicht darüber finanzieren soll, was irgendwelche Leute auf irgendwelchen Plakaten darstellen wollen? Sollte Werbung nicht einfach etwas Privates sein?
2. Politische Werbung könnte m.E. von heute auf morgen verboten werden. Werbung sollte auf den Ausgang politischer Entscheidungen keinen Einfluss haben. Die beiden Argumente
   a) so könnten sich oppositionelle Anliegen Raum verschaffen, ihre Anliegen zu präsentieren und
   b) so könnten komplizierte Sachfragen für alle Stimmberechtigten »runtergebrochen« werden
   kann ich nachvollziehen – sie könnten aber dadruch entkräftet werden, dass z.B. beiden Seiten ein Gefäss auf SF offeriert wird (gleich lang), dass die Broschüren halbiert werden und in ihrer Form offener werden etc. Es wäre auch möglich, dass Plakatwände auf öffentlichem Grund hälftig an beide Seiten für die Information abgegeben werden – so dass es letztlich keine Rolle mehr spielt, wer wie viel Geld aufwendet, um einen Wahlkampf zu gewinnen.

die gibts gar nit. So lautet ein fränkisches Wort. Und genau dies ging mir heute morgen durch meinen Kopf als ich meine Post öffnete und von einer Stadt in meinen Regierungsbezirk die Aufforderung erhielt meine restlichen Plakate bis zum 08.10.2009 zu entfernen; bis dahin muß ich der Verwaltung recht geben, mich stört es auch wenn die Plakate, vornehmlich sind dies bei uns die der rechten Parteien, bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag hängen. Nur in diesen speziellen Fall hatten wir die betreffende Stadt überhaupt nicht plakatiert, weil es uns aus Zeitgründen nicht möglich war. Nun, ich konnte auch die Stadtverwaltung in einem kurzen Telefonat hiervon überzeugen, aber das erinnert mich an eines; Danke zu sagen an alle meine Mitglieder und auch an die Symphatisanten welche sich bereit erklärten für uns zu plakatieren. Nochmals Danke für Euere Zeit und Mühe.

Mr. Friendlys LOVE Poster + Familienfoto Fisch Poster,

schöne Poster, ob fürs Kinderzimmer, Bad oder sonstige Räume.

Auch als Leinwanddruck erhhältlich.

Druck nach meinen Motiven Mr. Friendly und Mr. Heartbreak.
Erhältlich in folgenden Formaten:

40×30 cm – € 14,80
60×45 cm – € 19,80
80×60 cm – € 26,80
Leinwanddruckauf Anfrage.

(c) Rika Handke Artwork & Design

Projekt Softdrink

fiktive Plakatserie

Das Bundesamt für Sozialversicherung (BSV) stoppt die umstrittene Plakatkampagne mit Sprüchen wie «Behinderte sind dauernd krank». Bundesrat Didier Burkhalter hat beschlossen, auf die geplante Weiterführung im Frühling 2010 zu verzichten.

Aufgrund massiver Prosteste von verschiedenen Behindertenorganisationen wird die Kampagne per Ende November beendet. Mit der Kampagne sollte eine Diskussion um die Reintegration von Behinderten angeregt werden. Laut Sprecher des BSV «wurde dieses Ziel leider nicht erreicht». Rund 800′000 Franken hat die ganze Kampagne gekostet.

Artikel im Tagesanzeiger

Übrigens: Grossartige Radiosendung von DRS 2 vom 18. Novenber 2009 zur kontraproduktiven Wirkung dieser Plakatkampagne aus wahrnehmungspsychologischer Sicht.

Nachtrag: Am 08.11.2009 war im 20 Minuten noch folgendes zu lesen: Der verantwortliche IV-Chef Alard du Bois-Reymond meint: «Ich würde es nochmal gleich machen.» Und Kaspar Loeb, CEO der verantwortlichen Werbeagentur Saatchi&Saatchi, ist «sehr zufrieden» mit der Wirkung der Kampagne: «Zum ersten Mal findet über diese Vorurteile eine richtige Debatte statt.»

1. Gut, ist Alard du Bois-Reymond nicht mehr lange IV-Chef (er kann ja die Kampagne an seinem neuen Arbeitsort – dem Bundesamt für Migration – nahtlos weiterführen).

2. Kaspar Loeb, CEO der verantwortlichen Werbeagentur Saatchi&Saatchi soll doch mal kurz aufzeigen, wo genau diese «richtige Debatte über die Vorurteile» stattgefunden hat. Burkhalters Departementssprecher Jean-Marc Crevoisier jedenfalls sagte gestern, eine Diskussion um die Reintegration von Behinderten hätte nicht stattgefunden und das Ziel der Kampagne wurde nicht erreicht. Leider werden Werber nicht für den Erfolg ihrer Kampagnen bezahlt. Sondern dafür, was sie naturgemäss als Werber am besten können; nämlich falsche Versprechungen zu machen.

Kunde: ATV
Medien: Anzeigen, Plakate, Logos, Geschäftsausstattung, Ambient, Online, Hörfunk, Give Aways, etc.
Agentur: DDFG
Jahr: 2007 – 2009

Das Ticket für die wichtigen Sportereignisse – Anzeigen für ATV Sport:

Kunde: Ottakringer
Medien: Anzeigen, Plakate, TV, Mailings, Packaging Design, Promotions
Agentur: DDFG
Jahr: 2007 – 2009

TV-Spots auf www.ottakringer.at ansehen:
http://www.ottakringer.at/downloads/

Ottakringer Plakate “Opern-Filmfestival am Rathausplatz”:

Ottakringer Plakat auf LKW Rückwand:

Ottakringer Toil-Ads: