I helgen tittade jag på den senaster Star Trek filmen. En berättelse som går tillbaka i tiden och berättar om Spock och Kirk när de är unga. Den mest spännande biten i den filmen var när faktiskt Leonard Nimoy dyker upp, som en gammal Spock. Helt underbart.

När jag var liten fascinerades jag av tanken på liv i rymden. Jag läste böcker om UFO, jag såg månbas Alpha, Star Trek och när Stjärnornas krig kom var jag självklart gjuten i biofåtöljen. Och jag är inte ensam. För det finns självklart en kittling i om det finns liv i rymden.

Det kommer hela tiden artiklar i tidningar – vatten på mars, tvillingplanet si och så många ljusår bort, vi letar efter radiosignaler från andra planeter och teleskopen blir större och bättre. John F Kennedy såg det som en viktig del i kapplöpningen mot kommunismen att komma till månen. Att bevisa USA:s storhet men jag tror att innerst inne fanns också en känsla av att människan skulle övervinna gränser. Vi är ju upptäckare, alla vi människor.

Och därför vill vi flytta gränsen för det vi tror.

Om jag tror på liv i rymden?

Det vore ologiskt att inte göra det, som Spock skulle sagt. Vi ser inte ens en bråkdel av rymden, vi kan inte veta. Men med liv behöver det inte betyda intelligent liv, liv är även mikroorganismer. Men jag tror nog att det kan finnas de som kommit längre i sin utveckling än vi. Människan är en väldigt primitiv i sitt agerande och har en bra bit kvar till en fas i utvecklingen där vi faktiskt kan hantera egoism, girighet, svartsjuka och fördömanden. Där tror jag säkert att det finns de som kan ha kommit längre än vi.

Och det försöker jag visa med berättelsen Tio ock en droppe af gyllne sken. Det är ett försök att spegla oss människor i andra världar, vad vi gör mot varandra och vad vi kan vara på väg mot. OM vi inte lyckas förgöra oss själva.

Filmen då? Ja, den var väl ok men kopian blir väl aldrig bättre än originalet.

I helgen tittade jag på den senaster Star Trek filmen. En berättelse som går tillbaka i tiden och berättar om Spock och Kirk när de är unga. Den mest spännande biten i den filmen var när faktiskt Leonard Nimoy dyker upp, som en gammal Spock. Helt underbart.

När jag var liten fascinerades jag av tanken på liv i rymden. Jag läste böcker om UFO, jag såg månbas Alpha, Star Trek och när Stjärnornas krig kom var jag självklart gjuten i biofåtöljen. Och jag är inte ensam. För det finns självklart en kittling i om det finns liv i rymden.

Det kommer hela tiden artiklar i tidningar – vatten på mars, tvillingplanet si och så många ljusår bort, vi letar efter radiosignaler från andra planeter och teleskopen blir större och bättre. John F Kennedy såg det som en viktig del i kapplöpningen mot kommunismen att komma till månen. Att bevisa USA:s storhet men jag tror att innerst inne fanns också en känsla av att människan skulle övervinna gränser. Vi är ju upptäckare, alla vi människor.

Och därför vill vi flytta gränsen för det vi tror.

Om jag tror på liv i rymden?

Det vore ologiskt att inte göra det, som Spock skulle sagt. Vi ser inte ens en bråkdel av rymden, vi kan inte veta. Men med liv behöver det inte betyda intelligent liv, liv är även mikroorganismer. Men jag tror nog att det kan finnas de som kommit längre i sin utveckling än vi. Människan är en väldigt primitiv i sitt agerande och har en bra bit kvar till en fas i utvecklingen där vi faktiskt kan hantera egoism, girighet, svartsjuka och fördömanden. Där tror jag säkert att det finns de som kan ha kommit längre än vi.

Och det försöker jag visa med berättelsen Tio ock en droppe af gyllne sken. Det är ett försök att spegla oss människor i andra världar, vad vi gör mot varandra och vad vi kan vara på väg mot. OM vi inte lyckas förgöra oss själva.

Jo Walls avbildning av Skytten/Sagittarius utvecklingsbenägna och frihetsälskande kentaur

Element: ELD
Egenskap: FÖRÄNDERLIG
Motto:  JAG FÖRSTÅR!

Man kan ju fråga sig varför jag inte har skrivit någon egen text om soltecknet Skytten, eller Sagittarius, som det heter på latin, förrän nu…? Möjligen kan det bero på att det är det av zodiakens tecken som är placerat mitt emot mitt eget..? Det kan också bero på att jag inte har så förtvivlat många Skyttar i min bekantskapskrets. (Fast jag faktiskt har två barn ihop med en Skyttenkvinna, även om hon inte är någon direkt typisk representant för tecknet).
Jag vet faktiskt inte, men bättre sent än aldrig, eller hur…?

Zodiakens filosof

Skytten är ett föränderligt (anpassningsbart) tecken i eldelementet och traditionella nyckelord som förknippas med det är: Långa resor (vare sig de företas i tankens/fantasins värld eller i den konkreta världen), filosofi, religion och livsåskådning samt alla sorters existensiella frågor. Frihet, helhet, optimism, utveckling, sanning, humor främmande kulturer, juridik, utlandet, högre utbildning och förståelse av de stora sammanhangen, är andra.

Ett horoskop innehåller ett antal planeter (dit även stjärnan Solen räknas, liksom Jordsatelliten Månen) plus nuförtiden också himlakroppen Chiron, som de flesta astrologer idag räknar med, 12 zodiaktecken samt 12 hus. Varje planet symboliserar en psykologisk funktion; Solen den man innerst inne är och ens syfte, Merkurius hur man tänker och kommunicerar, Venus det man uppskattar och värderar, Mars hur man agerar etc, etc…

Tecknen talar om hur dessa planeter “färgas” av de tecken de ligger i, alltså hur de “beter sig” där…

Alla hus står i förbindelse med sitt respektive soltecken, så att 1:a huset alltid är Vädurens hus (eftersom Väduren är första tecknet i zodiaken), 2:a huset är alltid Oxens/Tjurens hus, eftersom detta tecken är zodikens andra, Tvillingarnas hus är det 3:e osv, osv…
Husen har alltså också samband med det som varje tecken representerar, så är t ex Tvillingarnas hus (det tredje) förknippat med tänkande, kommunikation och närmiljö samt bröder, systrar och korta resor.
Husens funktion i horoskopet är att visa var; inom vilket livsområde något händer. Således kan Solen i 9:de huset (Skyttens hus) känneteckna någon som är road av att kommunicera om filosofiska och existensiella frågor.

Jag, t ex, som ju är Tvilling, har mycket riktigt min Sol i detta hus i mitt födelsehoroskop, och blir därför intresserad av att kommunicera om just dessa frågor.

Skyttens tecken styrs av den expansiva utvecklingsplaneten Jupiter.

Jupiter styr Skytten och står för utveckling, tur, välstånd m m...

Talar först- tänker se’n

Jag har via nätet stiftat bekantskap med en rolig astrolog vid namn Bob Marks. Så här skriver han om föränderliga tecken, dit Skytten, Tvillingarna, Jungfrun och Fiskarna hör…

Mutable means adaptable. The Mutable Signs, Gemini, Virgo, Sagittarius, and Pisces, would rather talk than fight. They would also rather talk than actually get anything done. Again, please remember, we are talking about the nature of the sign itself, NOT about the qualities of any particular person who has one of these as a Sun-Sign.

(Ung “Föränderlig betyder anpassningsbar. De föränderliga tecknen pratar hellre än slåss. Faktum är att de hellre pratar än ser till att få någonting uträttat. (Hehe… Stämmer nog, dessvärre.. ) Och kom ihåg, vi pratar här om naturen hos själva tecknet- INTE om egenskaperna hos någon individ som är född i något av dessa tecken!”)

Och så här säger han specifikt om Skyttens tecken:

SAGITTARIUS : Keywords are, philosophy, jovial, traveling (long trips), PHILOSOPHY, story-telling. Sagittarius Sun-Signs have a channel that goes from from their brains to their mouths. Whatever they think, they say. This is why Sagittarius is the sign of good luck. If it weren’t, they would all be murdered before the age of 10 (“You said WHAT to me!!! WHACK!!).

Ja, det ligger någonting i det där sista, hehe… Många av de Skyttar jag känner, förefaller verkligen ha en direktkoppling mellan hjärnan och munnen..! De säger precis vad de tänker och inget censurerande filter finns mellan hjärna och mun, med den påföljden att de allt som oftast trampar i det sociala klaveret. Men eftersom de tillhör djurkretsens största tur-tecken, klarar de sig (nästan) alltid från det hela med blotta förskräckelsen…
(Nämnas kan i sammanhanget att om Skyttarna ifråga i sina födelsehoroskop har personliga planeter placerade i närbelägna tecknet Stenbocken, tenderar detta att försvaga de glappkäftade tendenserna och göra dem lite mer eftertänksamma och försiktiga. )

Alexander Lukas-tecknet

Jag har också blivit åsyna vittne till hur en Skytt (som faktiskt en gång hörde till min umgängeskrets) klev ut ur min bil, böjde sig ned och plockade upp en hundrakronorssedel som låg på marken.

-Vilken tur! Jag som var helt pank, sa han belåtet och stoppade på sig sedeln med minen hos en för vilken det var vardagsmat att hitta sedlar med tresiffriga valörer på gatan. Och för Skyttarna kanske det är så…? Inte för mig, dessvärre..!

Om du vill läsa mer om Skytten följer här några länkar:

Intuitiva astrologen Teresa Rexlin

Ilse- Maries astrosida

Stefan Stenudds sida om Skytten ur “Ställ ditt horoskop”

Ur Gunnel Söderströms Astrologihandbok (från paranormal.se)

Om Skytten på astrosajten

Intressant…?

Läs även andra expansiva (?) bloggares åsikter om 2000-tal, Allmänbildning, Astrologi, Bloggning, Bob Marks, Egoorienterat, Familj, Filosofi, Hjärnan, Internet, Kultur, Livet, New Age, Personlig utveckling, Psykologi, Symboler,  Underhållning, Vänner

Saturnus går i kvadratur till Pluto just nu. Kan bli lite tufft...

Den transiterande (alltså den som går uppe i skyn just nu) planeten Saturnus ligger just nu i ett lite besvärligt vinkelförhållande till transiterande Pluto, en s k kvadratur (90°).
Plutos uppgift är att bryta ned det bestående och ge plats för det som komma skall. Och just nu befinner sig planeten (jo, inom astrologin betraktas den fortfarande som en sådan!) alldeles i början av Stenbockens tecken. Stenbocken står för strukturer, stabilitet och hierarkier av olika slag, vilket innebär att vi nu får uppleva att den värld vi känt under de senaste 250 åren och som nu  befinner sig i snabb förvandling, kommer att få uppleva ytterligare en boost åt just det hållet. Och nu talar vi om en irreversibel process; en förvandling som inte kan vridas tillbaka. Det gamla dör och det nya föds i dess ställe..!
Saturnus, som enligt astrologin styr just Stenbockens tecken, kan liknas vid något av en bromskloss. Den står för auktoriteter, konservatism, lag och ordning etc, etc… Det råder knappast något tvivel i mitt sinne om att  t ex de främlingsfientliga strömningar som vi för närvarande upplever i landet och som kanske bäst avspeglar sig i SD:s ökande opinionssiffror), har att göra med den här transiten. De konservativa krafterna motsätter sig den förändring som ökad inflyttning från utlandet utgör och Plutos mindre trevliga sidor kommer i dagen.

Beroende på var i ditt personliga horoskop denna kvadratur hamnar, kan du också känna av den i ditt privata liv. även om den då tar sig andra uttryck. Eftersom Saturnus ligger precis i början av relationstecknet Vågen, kan det t ex innebära besvärligheter i dina nära relationer.

Saturnus står bl a för begränsningar och pessimism och en negativt aspekterad Pluto intensifierar den emotionella sidan av olika händelser samt kan ge även ge upphov till tvångsmässigt beteende. Det kan alltså i värsta fall resultera i att du framledes kommer att känna dig ganska begränsad av sociala omständigheter i din närmiljö, eller hänelser i samhället i stort, vilket kan ge upphov till frustration.

Den här Saturn-kvadratur-Pluto-konfigurationen kommer att “triggas” av andra planeter under hela nästa år. (Eftersom bägge planeterna rör sig långsamt, kommer dessvärre den här aspekten att hålla i sig ett tag). Det tar t ex Två och ett halvt år för Saturnus att gå genom relationstecknet Vågen. Under den tiden kommer sannolikt relationer som spelat ut sin roll att avslutas och nya, som har mera konstruktiva effekter på de ingående parterna, att inledas.

P S När jag sökte på nätet efter adresser att länka till de posters du ser nedanför, upptäckte jag att ännu en bloggare-Lynn Hayes- skrivit om den här transiten. Hon råder oss att ställa oss följande frågor för att utröna vilken effekt den här kvadraturen kan få på våra egna liv: -Vad behöver vi släppa greppet om (Pluto) för att få ett fastare fotfäste i tillvaron(Saturnus) ..? -Inom vilket område behöver vi möta kanske obehagliga och beska sanningar (Saturnus) för att kunna tränga genom begränsningens barriärer och förändras/utvecklas (Pluto)…?

Stenbocksposter från nätet

Den astrologiska/ astronomiska symbolen för planeten Saturnus

Uidentifisert flygende objekt (UFO) er brukt for å beskrive antatt fysiske objekter observert i lufta og som umiddelbart ikke kan identifiseres.

Når objektet blir identifisert, reklassifiseres det til IFO (Identifisert flygende objekt). De fleste observasjoner av flygende objekter blir identifisert som værballonger, fly, planeter eller naturlige fysiske fenomener som skaper bevegelig eller stillestående lys, for eksempel linseskyer.

I den senere tid er det vist til at mange slike observasjoner kan være knyttet til hemmelige militær forskning på nye flytyper og alternative framdriftsformer for fly.

Begrepet «UFO» blir av mange ikke brukt for å beskrive et uidentifiserte flygende objekt, snarere for å beskrive et identifisert flygende objekt. Mange som observerer slike objekter, som oftest i form av bevegelig lys, legger til grunn at en har sett en farkost eller romfartøy fra en ikke-jordisk sivilisasjon.

Den moderne interessen for emnet begynte etter at Kenneth Arnold hevdet å ha sett en «flyvende tallerken» 24. juni 1941 i nærheten av Mount Rainier i Washington. Siden da har slike observasjoner vært kilde til utallige sanger, bøker, filmer og dokumentarer, mye knyttet til populærlitteratur. En kjent observasjon er knyttet til byen Roswell i New Mexico, USA.

En meningsmåling foretatt i USA i 1996 viste at 71 prosent av de spurte trodde myndighetene skjulte informasjon om hva ufoer var. Den viktigste organisasjonen som fremmer krav om at USA myndigheter skal avdekke sine kontakter med utenomjordiske kaller seg Disclosure-prosjektet (disclosure er amerikansk for å avdekke).

I 2008 offentliggjorde det britiske forsvarsdepartementet sine rapporter om UFO/IFO-aktivitet fram til 2002. Rapporten konkludererer med at det ikke finnes noen beviser for at flygende tallerkener og andre uidentifiserte flygende objekter er noe annet enn naturlige fenomener. Rapporten sier også: «Bevismaterialet tyder på at meteorer er ansvarlige for en del av UFO-observasjonene. Det finnes også store mengder bevis som støtter teorien om at en del av fenomenene skyldes fysiske, elektriske og magnetiske fenomener i atmosfæren.»

Organisasjoner i mange land mottar rapporter om slike observasjoner. Blant de som har levert en slik rapport er USAs tidligere president, Jimmy Carter

Registrering og forskning på observasjoner i Norge ble igangsatt av Kolbjørn Stenødegård i 1968 ved etableringen av Trondheim UFO-Forening, senere Norsk UFO Center (NUFOC). UFO-fenomenet i Hessdalen var spesielt gjenstand for foreningens studier. I 1981 oppstod det en deling av NUFOC som førte til opprettelsen av UFO Norge og Norsk Institutt for Vitenskapelig Forskning og Opplysning (1981–1995).

En oktobernatt ved fullmåne i 1975 ble det flere steder observert en lysende gjenstad som gikk over himmelen mot Espevær på Bømlo. Noe senere ble det oppdaget en stor ringformet forsenkning vest på øya. Omkretsen er ca 63 meter og jorden var presset ned ca 7 cm i ett 40 cm brett spor. Forskere fra Bergen har besøkt stedet, men ingen kunne forklare hvordan ringen var blitt til. UFO-loger mener at dette er det største UFO avtrykket i verden.

Enligt en artikel i Dagens Nyheter har astronomer nu hittat inte mindre än trettiotvå nya planeter! Det verkar som om vi kan anta att planeter är vanligare än vi vågat hoppas. Något annat att hoppas på är förstås att vi människor lär oss hantera den här kunskapen, eftersom det nog är att vänta att vi förr eller senare kommer att vilja bege oss till dessa planeter, eller att andra kommer hit. Det bästa vore förstås om makthavarna läste in sig på de varningar och spekulationer som science fictionförfattare försett oss med under de senaste sjuttio åren eller så. Svenskspråkiga politiker kan förslagsvis börja med Alba av Kristina Hård. Samt komma ihåg att ett samhällssystems mänsklighet, i ordets bästa bemärkelse, kan utläsas av hur det behandlar sina nördar.

/Olov L

Astronomieksperter i Europa har nå funnet 32 nye planeter som likner vår egen klode. Dette gjør det totale antallet oppdagede planeter sirkulerende rundt en stjerne (varmekilde) til over 400. Det er selvfølgelig flerfoldige mulige slike planeter, men det er allikevel spennende og se hvordan astronomikunnskapene våre utvikler seg selv i det små. Er der annet liv der ute? Er vi smarte nok til å klare og leve evig?  

Vi har vel etterhvert fått med oss at verden ikke er slik vi trodde den var i 2007.

Løfter man blikket fra de daglige problemene, er det en ting som opptar meg om dagen, nemlig terraforming av andre planeter og eventuelt asteroider/satelitter. Ikke bare er dette et eksepsjonelt interessant tema, men det har også potensielt sett en enorm nytteverdi: Vi bør ha minst én backup av jordkloden, og vi bør prøve å spre intelligent liv utover i solsystemet og deretter til andre stjerner.

Once conditions become more suitable to life, the importation of microbial life could begin.[9] As conditions approach that of Earth, plant life could also be brought in. This would accelerate the production of oxygen, which theoretically would make the planet eventually able to support animal and human life.

La oss håpe at dette er et blikk inn i fremtiden!:

Så här långt, alltså under flera år, så har det på många håll och kanter varit väldigt mycket synpunkter på om man i Sverige ska ha rätt att bära slöja eller inte, t ex på arbetet och bland allmänheten.

Och kritiken, både för och emot, fortsätter.

Vissa ser inga problem med att personer som är ifrån länder där slöja ingår som ett fullt naturligt inslag i landsreligionen också går omkring i denna utstyrsel i Sverige, medans andra tycker att det på grund utav olika orsaker, t ex ur säkerhetssynpunkt i arbetet, är fel och och att man ska ta seden dit man kommer.

Många tycker också att inte bara slöja, oavsett om det är frågan om heltäckande slöja eller ansiktslöja, ska förbjudas, utan också även burka.

Själv är jag emot slöja, både heltäckande och ansiktsslöja, och även burka.

Varför? Ja, bl a därför att man ska ta seden dit man kommer, och inte gå till diskrimineringsombudsmannen (DO) och gråta blod på ett sätt som får syndafloden att framstå som en tår i Atlanten.

För livet består ju utav både medgångar och motgångar, och om man inte klarar av det så ska man flytta till någon obebodd ö där man får klara sig bäst man kan.

Men varför inte ta steget fullt ut och flytta ut i rymden till t ex planeten Venus?

Om man sedan överlever på Venus eller någon annan planet, ja, det är en helt annan sak. Men man kan ju alltid flytta till ett annat solsystem, det alternativet finns ju eftersom forskarna nu har upptäckt att det finns fler solsystem i universium än det som Tellus, alltså planeten jorden, ligger i.

När det gäller diskriminering så är det ju som SD:s partiledare Jimmie Åkesson brukar säga: -Det finns två sorters diskriminering, den ena är den faktiska och den andra är den upplevda.

Men det finns faktiskt en diskriminering till också, nämligen låtsasdiskrimineringen. Enkelt uttryckt: Vissa personer låtsas att de blir diskriminerade, och använder sig utav detta för att de inte ska behöva anpassa sig till många lagar och regler.

Men man kan inte komma till ett annat land, oavsett vilket det än är, och tro att det landets lagar och regler ska anpassas efter en själv istället för att man själv ska anpassa sig.

För då är man definitivt ute och “cyklar”.

En annan orsak till varför jag är emot slöja och burka har med arbetslivet att göra. Dessa saker är ofta en säkerhetsrisk på olika sätt, t ex är det självklart att man ska kunna se vem man har att göra med.

Det sistnämnda gäller inte bara i arbetslivet, utan också bland allmänheten.

Däremot tycker jag att människor ska få ha på sig slöja eller burka i privata sammanhang, alltså i sina egna hem eller om de är hemma hos någon som har samma religion som de själva.

Och när det gäller jobb, vad är viktigast? Att gå klädd i någonting som gör att man knappt kan se personen ifråga, eller att få ett jobb?

Arbetslösheten är ju tillräckligt hög i Sverige ändå, och de personer som väljer något av dessa klädesplagg före ett jobb förlorar ju bara på det själva.

Det blir ju lite svårt att jobba som t ex svarvare om man har något utav dessa båda klädesplagg på sig. För vad händer om de fastnar i svarven? Ja, då blir det i bästa fall personskador, i värsta fall kan man dö.

För om jag inte har helt fel så är slöja och burka väldigt slitstarka.

I andra arbeten, t ex om man jobbar som sjuksköterska, så kan man inte ha sådant på sig då heller. För att tänka på patienten är A och O inom sjukvården, t ex när det gäller människor vars kropp på något sätt är i dåligt skick.

Man kan ju tänka sig vad som kan hända om en person som har svagt eller på annat sätt dåligt hjärta får se en person i t ex heltäckande slöja.

För jag tror knappast att de styrande inom sjukvården vill att fler människor ska dö.

Vad jag vet så inte varesig burka eller slöja avsedda att användas som dödshjälp.

Eller är de det?

Nej, inte vad jag vet i alla fall, men det klart, jag kan ju ha fel förstås. Ingen människa vet allting, även om det finns en del personer som tycks tro att de gör det.

De har funnet mer enn 300 planeter utenfor vår solsystem. Men alle er gassplaneter. Nå har europeiske forskere oppdaget den første av stein. I vårt solsystem er det bare fire av dem: Merkur, Venus, Jorden og Mars. Den nye planeten er kalt Corot-7b, omtrent på størrelse med Jorden og er like i nærheten, bare 500 lysår unna.

Men den er glovarm og blir kalt lavaplaneten. Den går så nær sin sol at den freser rundt på 20 timer.

Funnet har overbevist forskerne at de kommer til å finne flere planeter som vår – og med bedre livsvilkår. En av forskerne sier:

Der blir stadig tydeligere at vi lever i et overbefolket univers.

Mer om exoplaneter og mulighetene for liv andre steder i universet i Dyade nr 3/07: De der ute

Vårt solsystems största planet syns nu (augusti 2009) ganska bra om man tittar söderut vid ungefär 23-tiden, en klart lysande “stjärna”. Med en kikare kan man se fyra av månarna.

Fyra av Jupiters månar syns här.

Bilder tagna 6 augusti 2009. Den övre kan ses i en större version om du klickar på den.

Ett stort och väldigt populärt område inom fysiken är materialfysik. Även om det inte är det område jag är mest intresserad av händer det mycket roligt där, till exempel är grafen ett mycket populärt forskningsområde. Nu har det dock hänt något ännu häftigare, man har upptäckt ett av de material som används i Star Trek. Eller nästan i alla fall. Detta handlar om genomskinligt aluminium.

Enligt Wikipedia är genomskinligt aluminium:

Star Trek technical manuals indicate that transparent aluminum is used in various fittings in starships, including exterior ship portals and windows. It was notably mentioned in the 1986 film Star Trek IV: The Voyage Home. Panels of acrylic glass were needed to construct water tanks with a thickness suitable for containing two humpback whales and tonnes of water. However, the Enterprise crew, without money appropriate to the period, found it necessary to barter for the required materials. In exchange for the acrylic glass, Chief Engineer Scott shares the chemical formula for “transparent aluminum”.

Just det här aluminiumet är dock skapat under ganska extrema förhållanden. Det man har gjort är att man använt den nya, extremt kraftiga, röntgenlasern FLASH i Hamburg. Denna laser kan ha en effekt på upp till 10 GW och en diameter på, som bäst, 0,0015 mm. Under 0,00000000000004 sekunder befann sig aluminiumet i det nya tillståndet. Det är alltså inget som man direkt kan tillämpa på att stänga in valar.

Däremot finns det en del andra intressanta aspekter av det hela. Förutom att man skapat ett helt nytt tillstånd av materia, vilket i sig är ganska häftigt, tror man att man kan lära sig en hel del om hur planeternas innandömen fungerar. Dessutom kan det vara ett steg i forskningen kring fusionsenergi, i synnerhet den laserbaserade metoden.

Läs gärna mer på ScienceDaily eller orginalartikeln i Nature Physics, Turning solid aluminium transparent by intense soft X-ray photoionization.

Allra sist vill jag bara citera författarna när de uttalar sig i artikeln på ScienceDaily:

What is particularly remarkable about our experiment is that we have turned ordinary aluminium into this exotic new material in a single step by using this very powerful laser. For a brief period the sample looks and behaves in every way like a new form of matter. In certain respects, the way it reacts is as though we had changed every aluminium atom into silicon: it’s almost as surprising as finding that you can turn lead into gold with light!

Nu är det till slut dags att återkomma till det utlovade inlägget om gammablixtar (gamma-ray bursts) och svarta hål som blev lidande senast på grund av lite soptippsplutonium.

Det har varit en hel del intressanta saker om astronomi på arXiv den senaste tiden. Den här gången är det en artikel vid namn QCD against black holes? som fångat mitt och The physics arXiv blogs intresse.

Gammablixtar är ett fenomen i universum där någonting under en väldigt kort tid sänder ut väldigt kraftig gammastrålning. För att försöka ge lite känsla för hur kraftiga de är rör det sig om tider mellan ett par sekunder och ett par timmar som en energi motsvarande den solen sänder ut under hela sin livstid. Exakt vad dessa kraftiga blixtar kommer är inte helt säkert eftersom man inte känner till någon process i universum som kan skapa så mycket energi under en så kort tid. Man tror dock att det finns ett samband mellan stjärnor som dör som supernovor och dessa gammablixtar.

Ett svart hål är resten av en död stjärna. När en stjärna dött lämnar den lite olika saker kvar beroende på hur tung stjärnan som dog var. Vår sol kommer troligen att lämna en het kärna som sakta svalnar av, en så kallad vit dvärg. En tyngre stjärna kan bilda en så kallad neutronstjärna, där gravitationen blir för stark för att atomerna ska stå emot och elektronerna mer eller mindre pressas in i atomkärnorna. Ett tredje öde är om stjärnan är ännu tyngre och inte ens den starka kärnkraften står emot gravitationen och hela systemet kollapsar till en enda punkt som har så kraftig gravitation att inte ens ljuset kan fly. Vi har ett svart hål.

I artikeln QCD against black holes? har då artikelförfattaren, Ilya Royzen, använt kvantkromodynamik för att beräkna hur materia beter sig i så pass extrema förhållanden som en neutronstjärna innebär. Det han kommer fram till är det blir en fasövergång fasövergång, det som händer när strukturen av ett ämne genomgår en plötslig förändring, som när is smälter och blir vatten. I det här fallet ska fasövergången ske genom att neutroner i en neutronstjärna till en form där kvarkarna kan röra sig fritt. Ungefär som när små kulor av is smälter som sagt. Detta skulle innebära att trycket minskar dramatiskt och temperaturen ökar väldigt kraftigt. Han kallar det för en “brandvägg” som skapas med energier i storleksordningen 100 MeV, eller en temperatur på 1160000000000 grader Celsius, flera storleksordningar högre energi än någon modell har producerat hittills.

Så vad har då den här konstiga fasövergången att göra med de gammablixtar och svarta hål som jag skrev om i början? Jag låter Royzen själv svara på detta genom att citera slutsatserna i artikeln:

It is difficult to resist the temptation of linking the instability under discussion and the poorly understood data on very distant (young) GRB’s (gammablixtar, red. anm.) of highest energy, like GRB 090423, GRB 080916C, GRB 080319B (”naked eye”), etc.

Rent teoretiskt skulle man kunna använda detta som ett argument på vilken jävla handling som helst. Människan på jorden har ett obefogat storhetsvansinne som måste tryckas ner. Flyg ett varv kring VY Cannis Majoris och kom sen tillbaks och snacka, då lyssnar jag på dig.

En artikel med det kanske lite torra namnet Pixel-lensing as a way to detect extrasolar planets in M31 postades på pre-printarkivet arXiv för lite mer än en vecka sedan. Just den här artikeln ska senare publiceras i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

För att skapa lite reda i det torra namnet på artikeln kan vi börja med att konstatera att M31 är inget annat än vår granngalax Andromeda. Pixel-lensing är ett sätt att utyttja ett fenomen som kallas microlensing för att hitta planeter hos avlägsna stjärnor. En mikrolins är en sorts gravitationslins som uppkommer av att ljuset böjs i närheten av tunga föremål, som stjärnor och planeter. Så om en hyfsat stor planet passerar framför en stjärna medan vi tittar på den kommer den att fungera ungefär som ett förstoringsglas, som gör att stjärnan under en kort tid kommer att se ut att lysa lite starkare. Tydligen ska det vara möjligt att se planeter så små som mindre än 20 jordar.

Detta har författarna till artikeln nu simulerat. Man har även hittat en händelse som skulle kunna vara en planetkandidat i Andromeda. Denna planet skulle i så fall vara ungefär sex gånger så tung som Jupiter.

Det är kul att se att letandet efter andra planeter har sådan bra fart. Jag ser fram emot den dag då vi koloniserar universum. Detta är dessutom något jag hoppas sker ganska snart eftersom jag för några dagar sedan blev informerad om en annan artikel, i Nature, att vi kanske bara har ungefär 6 miljarder år på oss innan jorden kolliderar med Merkurius, Mars och Venus. Då är det ju bra att ha någonstans att fly.

Se även The physics arXiv blog

En lekker gjennomgang av størrelsen på ting som er litt større enn oss. Den største heter Rød Hyperkjempe (enn så lenge).

Mer interplanetær føde for tankene i dyadenummeret De der ute – fakta og forestillinger om liv i universet

Isa kommer utspringande i köket.

Is: Mamma, vad är en plantet?

D: Planet menar du?! Ja det är runda bollar som flyger i luften, jorden som vi är på är en planet.

Is: Vad finns det mer för planteter?

D: Det finns Uranus, saturnus, pluto, merkurius

Is: YES! Merkurius! Där har jag varit!!

D: Nae Isa, det går inte. Dom ligger jättelångt härifrån.

Isa står och tittar ut genom fönstret & letar.

Is: Jo jag har faktiskt varit där med min mormor, där fanns det massor av leksaker ungefär som på ANdys. Vi åkte bil & flygplan dit.

D: Jaha ja…

Is: Mamma, vet du vad det finns mer för plantet? Pippi heter en.

D: Jaså gör den det?!

Is: Ja men mamma, tro inte du kan åka dit, det är alldeles för långt. Den ligger nämligen i Töskland….

Är Birk, Kanske.

Men det är jag idag. Jag känner mig hopplöst förälskad i någon på avstånd som jag inte vet om jag ska tro på.

“Vi har våra band, men inte hand i hand”

En del av mitt jag saknas som vanligt och det handlar om min tro denna gång, tror jag. Jag har nu haft två föreställningar av tre medans ena sekunden känns det som ett fiasko, andra som en succé. Fick kritik idag som slog mig men endå kanske jag behöver det. Min franska gamla tränare sa att det var en bra show, men vi hade kunnat tränat mer. Jag håller med, jag hade kunnat träna in allt mycket mer men jag har dåligt självförtroende och tror inte alls ibland, och ibland tror jag mycket, men det är mindre än vad jag borde tro.

“Du måste TRO!”

*fall i påle*

Det är inte simpelt, det är inte att bara att förstå. Det är att bearbeta och det tar tid, jag vet att jag inte är klar än. Det finns så mycket jag vill säga mig själv och lära mig att leva efter det. Kanske det funkar att filma mig själv och sen se på det?

Jag lyssnar på indianmusik och kan varje takt utantill, den får mig att tänka på magiska resor med hjälp av naturens resurser. Kanske det är värt?, jag kan inte bestämma mig för om jag borde göra det eller ta den bittra långa vägen jag valt som jag vandrat så länge.

“Låt mig lämna den här planeten,

vandra ut i evigheten,

Röra vid meteorer, stjärnstoft och planeter,

glömma allt vad er värld heter”

Snälla någon, Isolera mig…

Min tanke svävar flyktigt genom nattens inlägg. Jag skrattar åt den löjliga tanken om att jag skulle vara en utomjording som kommer från en planet med en annan rytm än Jordens. Riktigt så extrema tankar är inget annat än underhållande fantasier – men kanske finns där en aspekt genom astrologi?

Enligt astrologin påverkas vi av himlakropparna – kanske är jag under en stark påverkan av någon annan planets rytm? Vidare spekulationer lämnar jag för tillfället, för idag upptas min tanke av solen ur religiös aspekt. Jag läser om soldyrkan, jag läser om astronomiska teorier och astronomisk vetenskap, jag drar pralleller mellan religion och vetenskap.

Astronomi – Echnatons soldyrkan – Kristendom.  Där ligger mitt fokus för stunden även om det finns många fler religioner och linjer att dra. Konstigt nog är det varken astronomi eller religion jag studerar även om det är just vad jag studerar. Som jag har sagt – allting hänger ihop och just nu är det egentliga ämnet litteratur.

Jag kan ärligt erkänna att jag aldrig intresserade mig för litteraturhistorian under mina sju gymnasie-år.  Det såg tydligen aldrig lärarna då jag fick goda omdömen i ämnet, men särskilt intressant tyckte jag aldrig att det var – kanske för att det i skolform var ganska begränsat. Fakta som präntas in. När man breddar vyn och kan lägga in aspekter så som jag nu gör, där litteratur, astronomi och religion går hand i hand, då blir det plötsligt mycket mer givande. Visserligen har jag alltid arbetat så men det fanns inte riktigt tid för att ge det tillräckligt mycket utrymme i skolan.

Skolan ser jag som ett slags bibliotek, eller en innehållsförteckning som kortfattat redogör för vad som finns under varje kapitel. Det är inte i skolan den verkliga kunskapen fås. Nu har jag visserligen inte studerat på högre skolnivåer än gymnasiet så jag kan bara uttala mig om det jag har erfarenhet av förstås.

“Den verkliga kunskapen” … och vad skulle den vara menar jag? Finns det verklig kunskap? Det förutsätter att det finns overklig kunskap. Och vad skulle det i så fall vara? Nej jag har inte tid att flyta omkring på det här viset. Tillbaka till studierna.

// nanna

(Tid – vad är väl tid? Hur kan jag påstå att jag inte har tid med tankar när det egentligen är allt jag har? … )

Världen största arkiv med observationer av mer eller mindre förklariga himmelska syner ligger i Sverige, närmare bestämt i Norrköping, nu kan allmänheten ta del av detta arkviv-x.

Kanske kan icke utbildade (dvs. vanligt folk)  forskare komma med nya idéer på dom 2-3 % som inte går att förklara och håller gåtan & myten vid liv..eller kan det vara så att UFO finns i verkligheten?

Personligen tror jag ju inte helt på att vi på Tellus ska vara det enda levande i det enorma universum..vad tror ni?..någonstans där ute finns sanningen om det finns något levande men universum är stor och vår teknint räcker väl inte till..än, för att få svar på denna fråga.

Men så länge det inte finns bevis så hålls gåtan & myten levande och för vissa blir den verklig och övertygande, och visst skulle det var hemskt spännande och verkligen intressant att en gång få veta?

Hittade en länk till den här YouTube-rullen på rexlins astroblogg. Den har fått flera uppföljare. Men detta är förmodligen originalet. Ger en viss distans, eller hur…?

Läs gärna andra storleksfixerade (?) bloggares åsikter om Planeter, Universum, Storlek, Video, YouTube, rexlins astroblogg, Mindblowing, Tankeväckande