We krijgen blijkbaar reclamaties dat het zo stil is op onze blog . Wel ja, die stilte is maar schijn hoor. Enerzijds is er weinig tuinnieuws te rapen de laatste weken, of beter gezegd, we hebben gewoon geen tijd voor enig tuinnieuws. De bouw daarentegen, die gaat full speed vooruit om toch iets of wat comfortabel te zitten voor ‘le moment supreme’. En het lijkt aardig te lukken, hoewel het toch vreselijk druk is met zowel werken als geregel allerhande. Verslag daarvan krijgen jullie hopelijk eindelijk eens tijdens ons zwangerschapsverlof (dan hoop ik onze tweejarige achterstand op de bouwblog wat weg te werken ).

Maar kijk, toch nog een tuingerelateerd nieuwtje te melden: ons rietveld en onze vijver/poel zijn uitgegraven en van fijne blauwe Ardense klei voorzien (de grondwerker vond dit laatste iets minder prettig ).

Nu nog de verbindingsbuizen leggen, de lava laten komen, en dan misschien nog de plantjes erin (we moeten dringend ons licht eens opsteken bij ecoflora of dat nu nog wel kan). En dan kunnen we binnen zoveel afvalwater produceren als we willen! (grapje )

THE CREATION OF THE WORLD IN THE TALMUD

Teachings in Chagigah

Koach and Poel in Chagigah 12a

By Mayer –

Adapted from www.dafyomi.co.il – Kollel Iyun HaDaf of Yerushalayim

בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹקים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ:

“In the beginning of God’s creation of the heavens and the earth” (Genesis 1:1)

ב”ש אומרים שמים נבראו תחלה ואח”כ נבראת הארץ שנאמר (בראשית ב) “בראשית ברא אלקים את השמים ואת הארץ” וב”ה אומרים ארץ נבראת תחלה ואח”כ שמים שנאמר ביום עשות ה’ אלקים ארץ ושמים אמר להם ב”ה לב”ש לדבריכם אדם בונה עלייה ואח”כ בונה בית שנאמר (עמוס ט) “הבונה בשמים מעלותיו ואגדתו על ארץ יסדה” אמר להם ב”ש לב”ה לדבריכם אדם עושה שרפרף ואח”כ עושה כסא שנאמר (ישעיהו סו) “כה אמר ה’ השמים כסאי והארץ הדום רגלי” וחכ”א זה וזה כאחת נבראו שנאמר (ישעיהו מח) “אף ידי יסדה ארץ וימיני טפחה שמים קורא אני אליהם יעמדו יחדו ואידך”

The School of Shammai says: First the heavens were created, and then the earth, as it is written, “In the beginning G-d created the heavens and the earth.” The School of Hillel says: First the earth was created, and then the heavens, as it is written, “In the day that G-d made the earth and the heavens” (Genesis 2:4).

Said the sages of Hillel to the sages of Shammai: According to your interpretation, would one build a loft before one builds the house? For it is written (Amos 9:6), “Who builds His upper chambers in the heaven, and has founded His stairway upon the earth.” Said the sages of Shammai to the sages of Hillel: According to your interpretation, would one make the footstool and then make the chair? For it is written (Isaiah 66:1), “So said G-d: Heaven is My throne and the earth is My footstool.”

The Sages say: Both were created together, as it is written (Isaiah 48:13), “My hand also founded the earth, and my right hand spanned the heavens; when I call to them, they stand up together” (Chagigah 12a).

This dispute reflects a fundamental difference in ideology between the schools of Beis Shammai and Beis Hillel. B”S always focuses on the potential (Koach) inherent in the subject, while B”H focuses on the part of that potential which is relaized through actions (Po’el) in the physical world.

B”S considers the primary component of creation to be the potential that it contains, because the ability to do any act in this world comes from the very potential it possesses. So, too, a man’s creation is judged based on his potential. We know that Hashem gave us free will so our potential can go from doing the worst sin to doing the greatest mitzvah or act of kindness. The source of all potential, which is really spiritual energy, rechinut, is the shamayim from which one’s neshama originates. Since the shamayim would therefore be the primary part of creation, it had to be created first.

B”H maintains that the Po’el, the actual execution of actions in the physical world, is the primary component of creation. This is because the world was created for the sake of accomplishment of deeds and not for the potential to pursue those deeds. Since the physical world is the primary part of creation, it had to be created first.

This difference in ideology is expressed in other disputes between B”S and B”H. In Shabbos 21b, B”S and B”H disagree about how the Chanukah lights are to be lit. B”S holds that they are lit in descending order, with eight lit on the first night and one on the eighth night. B”H holds that they are lit in ascending order, with one lit on the first night and eight lit on the eighth night.

ת”ר מצות חנוכה נר איש וביתו והמהדרין נר לכל אחד ואחד והמהדרין מן המהדרין ב”ש אומרים יום ראשון מדליק שמנה מכאן ואילך פוחת והולך וב”ה אומרים יום ראשון מדליק אחת מכאן ואילך

Beraisa: The Mitzvah is for Ner Chanukah is for a man to burn one Ner for his household on each night:

Mehadrin (people who beautify Mitzvos) light a Ner for every member of the household;

Beis Shamai say, Mehadrin Min ha’Mehadrin (who exceedingly beautify Mitzvos) light eight Neros the first night (Tosfos – on behalf of the entire household; Rama (671:2) – every member of the household does so), and one less every succeeding night.

Beis Hillel say, they light one Ner the first night, and add one every night.

(Shabbos 21b)

This dispute is based on their difference in ideology. B”S maintains that the Koach has primary importance. Therefore, on the first night of Chanukah, the full potential of the candles that lasted 8 nights is demonstrated. B”H maintains that the Po’el is more important. Since only one actual miracle occurred b’Po’el, the realization of the potential is most important. Therefore, the candles are lit according to the Po’el that led to the fulfillment of the Koach.

כלה כמות שהיא ובית הלל אומרים כלה נאה וחסודה אמרו להן ב”ש לב”ה הרי שהיתה חיגרת או סומא אומרי’ לה כלה נאה וחסודה והתורה אמרה (שמות כג) “מדבר שקר תרחק” אמרו להם ב”ה לב”ש לדבריכם מי שלקח מקח רע מן השוק ישבחנו בעיניו או יגננו בעיניו הוי אומר ישבחנו בעיניו מכאן

(Beraisa – Beis Shamai): When dancing in front of the Kalah, praise her like she is;

Beis Hillel says we say, ’she is pretty and has grace.’

Beis Shamai: If she is lame or blind, do we say that she is pretty and has grace?! “Stay far from a false matter”!

Beis Hillel: Don’t you agree that when someone buys something, we praise what he bought?!

From here we learn that a person should always be amiable.

(Kesuvos 17a)

Similarly, in Kesuvos (17a) Beis Shamai says that a Kalah is praised with whatever attributes she has. This is because a Kalah is praised for her potential ability to endear her Chasan, which is measured according to the attributes inherent in her that are visible to the average person. Beis Hillel, however, says that she is praised with generous words of praise for attributes which are not readily noticeable in her. This is because she is praised not for her potential, but for what actually occurred: her Chasan was attracted to her, and thus he must have seen in her such noble attributes.

בש”א שברא כו’: אמר רבא בברא כ”ע לא פליגי דברא משמע כי פליגי בבורא ב”ש סברי בורא דעתיד למברא וב”ה סברי בורא נמי דברא משמע מתיב רב יוסף (עמוס ד) “יוצר אור ובורא חשך” (ישעיהו מה) “יוצר הרים ובורא רוח” (ישעיהו מב) “בורא השמים ונוטיהם” אלא א”ר יוסף בברא ובורא כ”ע לא פליגי דברא משמע כי פליגי במאור ומאורי דב”ש סברי חדא נהורא איכא בנורא וב”ה סברי טובא נהורי איכא בנורא תנ”ה אמרו להם ב”ה לב”ש הרבה מאורות יש באור:

(Mishnah – Beis Shamai): The text of the Berachah on light is “she’Bara Me’or ha’Esh”;

(Rava): All agree that “Bara” connotes “created”;

They argue about “Borei” — Beis Shamai says, it connotes “will be created”; Beis Hillel says, it also connotes “created.” (Gra – they argue whether we bless over the creation of essence of light (which was one hue), or over the fire we kindle today (which contains many colors.))

Objection (Rav Yosef): [Surely, Beis Shamai agrees that "Borei" refers to things that were created, for the verses say,] “Yotzer Or v’Borei Choshech,” “Yotzer Harim v’Borei Ru’ach,” “Borei ha’Shamayim v’Noteihem”!

(Rav Yosef): Rather, all agree that “Bara” and “Borei” connote “created” — they argue about “Me’or” and “Me’orei”;

Beis Shamai says that there is only one [hue of] light in a flame, Beis Hillel says that there are many.

(Beraisa): Beis Hillel told Beis Shamai, “There are many lights (hues) in a flame.”

(Brachot 52b)

B”S and B”H also disagree with regard to the text of the blessing recited over the flame during havdalah on Motzai Shabbos. B”S says that the text is “Bara Ma’or ha’Esh,” while B”H says that the text is “Borei Me’orei ha’Esh.” B”S says that the blessing should be made on the original concept of fire which contained the potential for all future fires. The text of the blessing, therefore, should be in the singular form, “Ma’or,” since it is a single concept. In contrast, B”H says that the blessing should be made on the actual fire which appears before us, which can be described in terms of the different colors that comprise it, and thus it may be referred to in the plural form.

The sugia in Chagigah 12a resolves the machlokes between B”S and B”H by quoting Yeshiyahu:

אַף-יָדִי יָסְדָה אֶרֶץ, וִימִינִי טִפְּחָה שָׁמָיִם; קֹרֵא אֲנִי אֲלֵיהֶם, יַעַמְדוּ יַחְדָּו.

“Yea, My hand hath laid the foundation of the earth, and My right hand hath spread out the heavens; when I call unto them, they stand up together” (Isaiah 48:13)

As such, according to this explanation of the machlokes, both Po’el and Koach stand before Hashem. Therefore, man is responsible for both his own Koach and Po’el, which means that a human is responsible to achieve as much in po’el (in the sense of good deeds and mitzvot) as his koach allows him.

Am 17. und 18. April 2009 fand der 1. Reikikurs 1. Grad in Wismar statt. Der 1. Grad Reiki beinhaltet die Einweihung in den 1. Grad, Reikianwendungen, Blockadenlösung und die Arbeit mit den Chakren. Der 1. Reikikurs 1. Grad in Wismar war ein voller Erfolg

Sommige weekends zou je wel willen omarmen. Het voorbije weekend was er zo eentje: aangenaam warm, lekker geurend lentebriesje en enkel op zondagavond wat mini-dropjes regen. Ja, het zonnetje leek soms meer op ‘zie de maan schijnt door de bomen’, maar áls hij dan eens door de wolken heen brak, was het opperbest genieten. En werken geblazen natuurlijk. Hoera!

 

 

1) Update van de vijverbeplanting

 

Het was er nog niet eerder van gekomen te melden wat er bijgeplant is aan de vijver. Dat zijn eupatorium atropurpureum (7 stuks), darmera peltata (5 stuks) en veronicastrum (2 stuks). Dat zijn gecultiveerde cadeautjes van de milde schenkster die ons eerder al planten voor de gemengde haag bezorgde. Eupatorium en veronicastrum worden beiden erg hoog en hun paarsroze pluimen/aren zouden voor wat kleur moeten zorgen op de steile wand van de vijver. Darmera staat aan de waterrand omdat haar dikke (lees: loodzware) wortels de oevers goed vasthouden. Darmera groeit eerst met een roze bloem en krijgt pas na de bloei een blad. Het lijkt nogal op groot hoefblad., maar is het dus niet.

Daarnaast is er ook nog één plantje Phyllostachys nigra geplant. Dit is een bamboe-achtig riet met zwarte stengels. En eigenlijk vind ik dat het niet zou mogen planten, omdat het duidelijk niet inheems is (chinees) en door zijn grote woekergehalte de inheemse planten gaat verdringen. Anderzijds: het is een zaailingetje dat we zelf hebben uitgespit, en dat dus niet door middel van groot vrachtvervoer zeeën heeft vervuild. Bovendien is het bamboe en dus sterk. Als ik nu altijd de uitlopertjes uitspit en er de blaadjes van haal, dan heb ik mijn eigenste zelfgemaakte bamboestokken om kruisbessen en frambozen op te binden. Ecologische voetafdruk = nul. Nee?

Mocht je denken dat ik nu mijn ecologie helemaal overboord heb gegooid: deze planten beslaan misschien 2 procent van de oevers. Voor al de rest van de grond wil ik inheemse planten. Ecoflora, here I come!

 

2) Bomen

 

Op zaterdag togen we vol verwachting naar Boomkwekerij De Bock. Fruitbomen kopen! Na zorgvuldig wikken en wegen waren we tot een akkoord van 3 bomen gekomen. Meer exemplaren zou ons uitzicht misschien belemmeren, en een groot deel van de grond is eenvoudigweg te nat. Maar de romance van Sylvia en Jonathan, dat kon nog steeds! Helaas, van zodra de dame van de kwekerij de woorden ‘natte leemgrond’ hoorde, moesten mijn hooggespannen verwachtingen plaatsmaken voor zinsneden als ‘harde soorten’, ‘veilige keuze’ en ’sterke rassen’. Daar gingen Sylvia en Jonathan, en in hun plaats kwamen Gloster, Reinette de Chênée (voor de appels) en Hedelfinger (voor de kers). Al goed dat de weg naar Mullem onderbroken was, of we waren in Kaffee In De Kroon ons verdriet gaan verdrinken. Verder alle lof voor de hulp van de mensen van De Bock. Zelfs in mijn verroeste wagentje hebben ze nog netjes plastic gelegd ‘om de zetels te beschermen’.

De bomen zijn met veel zorg geplant (danku eigenwijze boomplanter voor de goede instucties), de aarde rondom de wortels is goed losgemaakt, maar ik durf er toch niet vanuit gaan dat ze zullen pakken, laat staan dat ze het goed zullen doen, want de grond is toch wel heel erg zwaar.

 

3) Haag

 

Ze zouden in tuincentra geen catalogi mogen leggen. En als ze het wel doen, dan zouden ze van die zwarte vierkantjes over namen en kleuren moeten plakken. Foei, zo de mensen verlokken! Geheel tegen mijn vrije wil en bedoeling in stond ik daar plots buiten met nog 4 haagbeuken, 2 meidoorns en een eglantier. Dat komt er dus van hé. Ah, en dan ook die cornus nog. Maar die is geheel vanzelf in de auto gekropen, daar ben ik zeker van.

 

4) Omheining

Over het plaatsen van omheining hadden we heel wat onheilstijdingen ontvangen, en we verwachtten dan ook niet veel van ons simpele doe-het-zelf-grondboortje. Maar zie: voor we er erg in hadden, stonden al 3 palen recht! Dat was wel geluk hebben, want tijdens het volgende gat ontdekten we al weer dat er in België 50 cm onder het grondoppervlak bakstenen groeien en mochten zo regelmatig eens opnieuw beginnen. En sommige soorten grond (dikke leem, blauwachtige klei, enz.) krijg je dan weer nauwelijks van die grondboor af. Maar toch, met een schone duotaak voor echtgenoot en echtgenote stonden tegen zondagavond 30 paaltjes in de grond. Nog 8 te gaan en dan kan de omheining ertegen.

 

5) Tot slot

Nog eens 40 zaailingen van Helleborus uitgeplant. Als die het allemaal doen, heb ik binnen 3 jaar een winterbloei van jewelste!

(dat veiligheidslint ligt er van toen de plantjes nog maar nauwelijks boven kwamen en moest er voor zorgen dat we er niet per ongeluk met een kruiwagen vol brandhout overheen reden. Een mens vraagt zich af waarom het daar nu eigenlijk nog altijd ligt…)

Vanavond om 6u nog allerlei nieuw gekregen planten (waarover later meer) aan de vijver geplant. Slecht idee! Want

1) De oevers gaan bergaf (en een zwaar beladen kruiwagen ook)

2) als je enkele putten graaft, vervolgens je planten haalt, en dan je schop wil nemen voor de volgende reeks, zie je die NERGENS meer staan

3) als het nog schemeriger wordt, zie je ook je versgegraven putjes nergens meer en kan je helemaal opnieuw beginnen

4) je kunt geheel ongewild dikke kikkers uit hun winterslaap heffen (ik heb het beest teruggezet, maar toch)

Zie je hem?

Bij nader inzien eerder een pad...

5) de aarde in de late winter is nog verrekte koud om mee te werken maar de jonge neteltjes prikken al verrekte fel

Dan ga ik nu dus een beetje mokken om deze mislukte onderneming en zielig doen over mijn handen.

In onze tuin is niet alleen veel gedagdroomd, maar ook al hard gewerkt. Aan de vijver bijvoorbeeld. Bij aankoop van ons huisje waren we gezegend met twee diepe kuilen, waarvan de ene 5 meter diep was (en zo’n 10 op 20 meter groot) en vol stond met bramen, half opgeschoten populieren, en twee zieke meidoorns die helaas zijn moeten sneuvelen. Deze kuil is min of meer gedempt en moet in de toekomst bloemenweide worden. De andere kuil bevatte behalve modder en bladeren ook wat water, kikkers, salamanders en een hysterische gans. De gans is naar andere oorden verwezen, omdat ze de straat in het algemeen en ons in het bijzonder terroriseerde. Het water daarentegen heeft alle mogelijke kansen gekregen om uit te groeien tot een heuse poel, tot meerdere eer en glorie van het amfibieënrijk.

Over een ideale vijver valt veel te schrijven, en ik heb dat weer eens prachtig in paint-shop geillustreerd (niet dus, maar ik heb geen tijd om het fatsoenlijker te doen).

Eén algemene regel voor een goede poel: grilligheid. Een grillige oeverlijn, grillige overgangen van meer naar minder diep in het water en grilligheid (diversiteit) in de beplanting zowel in als buiten het water.

HET WATER

- De ideale vijver zou tussen de 50 à 250m2 groot moeten zijn. Maar laat het duidelijk zijn dat dit een oppervlakte is die een maximale diversiteit van dieren op het oog heeft. Ik heb al vijvertjes van 1 vierkante meter gezien waar ook jaarlijks een kikker naar toe kwam, en alle beetjes helpen natuurlijk (om van het plezier nog maar te zwijgen).

- De ideale diepte is 1,5 à 2 meter, maar dat is dan wel de diepte voor het allerlaagste punt. Het is erg belangrijk om traag aflopende oevers te hebben, omdat het water daar sneller opwarmt en de eitjes er dus beter kunnen ontwikkelen. Amfibieën leven tussen land en water, dus die zijn ook niet gebaat met een plotse plons in de Grote Diepte. Voorzie dus eerst een ploeterbadje, dan een Kleine Diepte, en dan pas de grote. Onze vijver is één keer uitgebaggerd om min of meer de juiste diepte te hebben. Ondertussen is de hoeveelheid water toegenomen waardoor we nu ook die traag aflopende oevers hebben.

- Het waterpeil: dat schommelt natuurlijk, maar het is zaaks een minimum te garanderen. Na een verrassende avonturentocht langsheen kapotte gewelfjes en stenen buizen in onze tuin hebben we uiteindelijk 3 natuurlijke bronnen en de overloop van twee regenwaterputten naar onze vijver kunnen leiden. Zelfs zo zakt het peil in de zomer nog, maar het verdwijnt tenminste niet. Bijkomend voordeel van dat permanent stromende water: het bevriest nooit helemaal in de winter, en daar zijn bepaalde kikkersoorten erg blij om. (welke soorten en dergelijke, dat laat ik aan de biologen over om uit te leggen)

DE OEVER

- Een grillige oever is het best. Op de illustratie staat de vorm van onze vijver, maar dat is eigenlijk nog te rond. Ik hoop er met planten hier en daar nog een knauw te kunnen aan geven. De vorm van een lotusblad is geen slechte vorm voor een vijver.

- Door de combinatie van oevervorm, planten en lichtinval creëer je een heel scala aan biotoopjes, kweekplekjes, paarzones en schuiloorden. Voor elke diersoort wat wils dus. Er wordt aangeraden om vooral aan de noordwestelijke zone een goede hellingsgraad te hebben. Door de natuurlijke glooiing van ons terrein is dat min of meer zo, al is de hellingsgraad noordoost iets groter.

- Salamanders zouden dan weer blij zijn met een kleine ophoging van modder langs de oevers. Ik heb de indruk dat planten en begroeiing daar eigenlijk van nature voor zorgen, maar je kan het ook opzettelijk gaan toevoegen natuurlijk.

DE PLANTEN

- Planten in het water zijn mooi, en ze dienen de beestjes. Sommige kikkers zetten er hun eitjes tegen af, andere gebruiken het dan weer om op te zitten en elkaar te beloeren. De juiste planten verdringen ook algen en houden het water zuurstofrijk.

- Op de schuine hellingen moeten ook planten komen, om de aarde van de oevers vast te houden en verzanding van de vijver te voorkomen. Vergeet geen houterige heesters. Een vijver in de buurt van een haag kan goed werken.

- Verder in de omgeving is lang gras belangrijk, want daar schuilen ze graag in. Een maailand in de buurt van de vijver is dus een aanrader. (Ik heb, o wee, ooit één kikker met de grasmachine tot moes vermalen…)

- Op het plannetje heb ik ook ‘de actieradius’ van sommige amfibieën genoteerd. Daar weet ik zelf niets van, dat leer ik uit ‘de boekskes’. Maar als je ziet hoever sommige dieren zich maar wagen, dan besef je beter hoezeer ze afhankelijk zijn van de planten in de directe omgeving van de vijver.

Rest mij nu nog de juiste planten te kopen, en daar is nog grote besluiteloosheid aanwezig. Maar ik heb nog wat tijd. Eigenlijk wou ik van die zuurstofplantjes kopen tegen het kroos, maar de laatste maanden zie ik maar heel weinig kroos meer op de vijver. Doodgevrozen, dachten we, maar ik lees dat kroos winterhard is? In de plaats van dat kroos zie ik wel een ander plantje (naast het gras dan), dat ik niet ken. Iemand die het wel weet?

Er zijn mensen die in een handomdraai een tuinontwerp met powerpoint ontwerpen, er zijn er die er heuse aquarellen van maken, en je hebt er zelfs die er Sketch-Up voor gebruiken. Ik heb dat allemaal al geprobeerd, om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat niets zo goed werkt als ouderwetse Paint-shop. Althans, in míjn ogen. Kijk maar:

 Helemaal links staan rode stokjes. In feite is daar al een bessenhaag aangeplant, maar dat was niet zo goed zichtbaar op de foto. Over die haag later meer.

De groene rechthoek vooraan wijst erop dat dat gewoon grasveld wordt. Onder die rechthoek zie je de restanten van een reusachtige treurwilg, die teveel schaduw bracht, en bovendien al het water uit de grond zoog. Schoonpapa heeft die stronk uit de grond verwijderd. Ik weet niet hoe, ik weet alleen dat de boomzaag halverwege kapot is gegaan, en er nu een krater van jewelste is. Maar ik weet wel dat het buitengewoon fantastisch is dat hij die stronk daaruit gekregen heeft!

De bruine stokjes rond de vijver alias poel wijzen op de kastanjehouten omheining die daar moet komen (het moet veilig blijven voor de kindjes). En op die poel, jawel, komen eendjes! (voor wie goed kijkt zit er zelfs al eentje ). Maar over het wel en wee van een poel later meer.

Die paarse vlekken achteraan, tenslotte, wijzen op een zone voor frambozen, bosbessen, enz. Maar dat is wellicht nog niet voor deze zomer.

Het tuinhuis, trouwens, is NIET van ons.  Ik herhaal: NIET!

De tuin kon niet in één keer op de foto, vandaar nu deel 2, met eveneens de vijver inclusief eendje en omheining. De wirwar van kleurtjes achteraan wijst op een toekomstige bloemenweide (nog af te wachten of we daar dit jaar iets aan doen), en de blauwe vlek daarin op een moerassig stuk vol riet waarvan we nog niet weten wat er mee te doen. (draineren?)

De krulwilg, daar houd ik ook al niet van (bloeit niet, heeft geen vruchten, krijgt geen mooie vorm, sja, krult alleen maar), maar er groeit wel een boerenjasmijn onder, dus die mag blijven. Die bruine rechthoeken moeten een groententuin worden, maar dat durf ik niet zo luid zeggen, want ik reken op een grote mislukking. Het groen wordt een lavendelhaagje, om bijtjes aan te trekken, en (zoals de echtgenoot zo mooi zei): omdat je er daar altijd gaat tegenlopen, en je nu eenmaal regelmatig tegen de lavendel moet lopen om hem goed te ruiken.

‘Echte’ bloemetjes zijn er ook, maar die staan dichter bij het huis en zijn dus niet op de foto te zien.  O ja, er is ook nog ergens een gele rechthoek. Daar zitten bollen in de grond.

Die kleine Insel Poel in der Wismarer Bucht ist ein beschauliches Eiland geprägt durch Wiesen, Felder und kleinen Ortschaften mit Feriendomizilen. Mein Weg führte vom Inselhauptort Kirchdorf mit seinem idyllischen Hafen an den Timmendorfer Strand im Westen. Von dort kann man kilometerweit am Strand laufen. Wasser, Sand und Steine bieten schon auf einer kürzeren Laufstrecke allerlei Fotomotive. Fotos ansehen

Die mecklenburgische Ostseeküste wird unter den Kite- und Windsurfern immer beliebter, die guten Bedingungen zu jeder Jahreszeit und die abwechslungsreichen Reviere sorgen für einen Surfspot neben dem anderen. Spots wie Groß Strömkendorf, Boltenhagen, Pepelow, Roggow, Kägsdorf, Kühlungsborn, Nienhagen, Heiligendamm, Warnemünde und der Darß sind die beliebtesten in Mecklenburg und gehören auch zu den Favoriten mehrerer angehender Profi- Surfer. Für den normalen Windsurfer gibt es einen ganz klaren Unterschied, Freeride/Freestyle auf dem Flachwasser oder Waveriding auf der Ostsee. Um in Kühlungsborn surfen zu gehen warten die Surfer einfach auf einen der großen Herbst oder Frühlingsstürme und suchen sich den passenden Ostsee- Spot, bei NO und SW wäre das Kägsdorf oder Kühlungsborn am Balticplatz, bei Westwinden Rerik und Warnemünde.

Die besten Wetterinfos bekommt ihr bei mehreren Aggenturen, aber so richtig verlassen kann an sich nie darauf, zu oft gab es Vorhersagen welche nicht der Wahrheit entsprachen, wenn zu wenig Wind angesagt wurde beschwert sich niemand wenn jedoch 7 Beaufout angesagt werden und man misst am Strand nur 14 Knoten ist das doch ein gewaltiger Unterschied. Aber es gibt schlimmeres, beschädigtes Material nach einem harten Surftag. Boards lassen sich meist nicht reparieren, für Segel und Kites gibt es jedoch ausreichend Segelmacher an der Küste, in jedem größeren Ort am Meer findet man einen Retter.