An asteroid will colide with the sudan tonight. the stock market is down again, and the politicians are making out like bandits.  O, and the housing crisis. Gawd.

Maybe a prez condidate will visit the sudan and be able to stop the collistion and send the asteroid elsewhere.

Or maybe the rock will simple fall on his head.

Since nobody else has had the kahuna’s to post about this, I thought I would write a little something on behalf of anyone who watched. For the record, I watched purely to spite my Dad. So, the idea is similar to the Eurovision Song Contest, but with dancing. The difference was supposed to be that because it wasn’t as publicised or famous as the Song Contest, the voting would be fairer and not biased either for/against other countries.

Either I’m horribly wrong about our entry being excellent, or the voting is still biased because we didn’t even make the top 10 after a fantastic effort by Louisa Lytton and Vincent Simone. We were robbed, cheated and degraded by some shoddy judges and biased voting.

The winning act by Poland was boring, slow, and not in the least bit entertaining. I’m going to admit I know nothing about dance, but I can still say that, going by the judges comments, and what I’ve read online and heard on the news that most people would back me up.

Our UK entry had much more effort and variety in it than most of the other entries and I can only assume people voted politically. If Louisa dancing in a sexy little red dress and Vincent flirting for all the girls can’t get votes then heaven help us. They really exceeded expectations,did us proud and can walk away heads held high.

Now, I’m off to start a fanclub and buy a sequin tunic. Ta-rah!

 
Criza de paranoia pe care a făcut-o vineri într-o emisiune TV de la NIT Vladimir Voronin ne-a lămurit definitiv şi în privinţa convingerilor sale politice, şi în cea a sănătăţii sale mintale.

Criza de paranoia pe care a făcut-o vineri într-o emisiune TV de la NIT Vladimir Voronin ne-a lămurit definitiv şi în privinţa convingerilor sale politice, şi în cea a sănătăţii sale mintale.

Delirul prezidenţial dă în clocot. Ca să declari oficial că politica statului vecin ar fi „tâmpită” sau că vei da cu piciorul în hotărârea CEDO care a impus, precum se ştie, înregistrarea Mitropoliei Basarabiei, trebuie să ai cel puţin grave probleme cu capul. Liderul comunist ameninţă, de fapt, cu interzicerea Bisericii Ortodoxe Române în Republica Moldova. Asta ar echivala, în fond, cu refuzul de a mai respecta Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, ceea ce ar însemna excluderea automată a Republicii Moldova din Consiliul Europei şi ar pune cruce, astfel, pe şansele noastre, oricât de mici şi îndepărtate ar fi ele, de integrare în UE. Unii experţi afirmă că un atare gest nesăbuit ne-ar băga în aceeaşi oală cu Belarusul lui Aleksandr Lukaşenko, considerat un fel de ultim nebun al Europei. Mă tem, însă, că lucrurile sunt mult mai grave. Voronin îl imită nu pe liderul de la Minsk, ci pe cel de la Moscova.
Vladimir Putin este idolul preşedintelui comunist de la Chişinău. Atâta timp cât cel dintâi păstra aparenţele democraţiei, şi cel de-al doilea căuta, de ochii lumii, să nu întreacă măsura chiar la tot pasul. Uneori, sub presiuni internaţionale, o lăsa mai moale. Astăzi, însă, când înalţii kaghebişti de la Kremlin şi-au dat jos măştile şi instaurează în Rusia o dictatură făţişă, comuniştii de la Chişinău, ca nişte papagali limbuţi, dar proşti, s-au dezlănţuit, încercând să facă şi ei exact aceeaşi porcărie.

Regimul lui Putin, care spulberă toate semnele de opoziţie şi dezbatere liberă în ţara sa, lasă să se întrevadă că nu mai recunoaşte standardele europene în materie de democraţie. Moscova avertizează că nu va mai tolera ca nişte organisme internaţionale să-i pună note de bună purtare politică. Iată de ce ONG-urile occidentale sunt expulzate, iar observatorii OSCE au fost puşi în situaţia să nu mai vină în Rusia pentru a urmări la faţa locului alegerile pentru Duma de Stat. În plus, liderul de la Kremlin dă de înţeles că nu pune niciun preţ pe deciziile CEDO şi de aceea ar putea fi dispus chiar să părăsească Consiliul Europei. Anume aceste apucături cu iz totalitar şi le însuşeşte astăzi Voronin. Şi preşedintele Republicii Moldova zice acum că nu dă nici doi bani pe hotărârile Curţii Europene a Drepturilor Omului.

Atâta doar că Vladimir Putin e în fruntea unei mari forţe regionale cu pretenţii de putere mondială care poate, la o adică, să întoarcă spatele lumii libere pentru a juca, secundat de câţiva sateliţi docili, împotriva democraţiilor occidentale. El are deocamdată destule resurse, nu numai orgolii, pentru a-şi face de cap. Nu, însă, şi Vladimir Voronin. Lui nu i se va da voie să se destrăbăleze până în pânzele albe. Republica Moldova, din fericire, nu-i în Africa, ci chiar la frontiera NATO şi UE, dar şi la mai multe sute de kilometri de Rusia. În aceste condiţii, liderul comunist de la Chişinău e un fazan caraghios dacă îşi închipuie că ar putea să-şi tragă o dictatură personală pe cont propriu.

 Latinii spuneau la vremea lor să nu aruncăm mărgăritare porcilor, că le iau drept grăunţe. Tocmai de aceea, nu i se permite boului ce-i îngăduit lui Jupiter. Şi cum cel dintâi s-a apucat acum să devoreze mărgăritarele aruncate de CEDO, îi este scris să fie sacrificat. Nu neapărat de Ignat sau de Crăciun. Poate mai târziu. Numai că nu după tabietul european, care prevede ca porcul să fie tăiat nu înainte de a fi adormit, ci după cel răsăritean. A părăsi Europa pentru a reveni pe orbita rusească, politiceşte vorbind, e ca şi cum ai intra de bună voie într-un abator. Iar acolo pe Voronin îl aşteaptă Putin care, neglijând normele europene, nu apelează la aparate de anesteziat

Partidul lui Putin a câştigat detaşat ….!
 

Partidul pro-Putin „Rusia Unită” a obţinut o victorie zdrobitoare la alegerile legislative de duminică din Rusia, acumulând peste 64,1% dintre voturile alegătorilor ruşi, conform datelor parţiale ale Comisiei Electorale Centrale de la Moscova, după prelucrarea a 98% din buletinele de vot. În total, patru partide trec pragul electoral de 7%. Partidul Comuniştilor, clasat pe locul doi, cu 11,6%, va fi singura formaţiune de opoziţie în Duma de Stat, celelalte două – Partidul Liberal Democrat, condus de către ultranaţionalistul Vladimir Jirinovski (8,2%), şi partidul de stânga „Rusia Dreaptă” (7,8%) fiind cunoscute pentru poziţia lor pro-Kremlin. Potrivit CEC, prezenţa la urne a alegătorilor a fost de 63%. Datele oficiale ale alegerilor vor fi anunţate la 7-8 decembrie.

„Rusia Unită” înregistrează o ascensiune fenomenală după legislativele din 2003, când obţinuse doar 37,57%, şi va avea, cel mai probabil, o majoritate constituţională în Duma de Stat de minimum 300 din cele 450 de mandate. În multe regiuni „Rusia Unită” a întrunit aproape sută la sută, iar aceste cifre „sovietice” ridică multe semne de întrebare în privinţa corectitudini scrutinului. Agenţia „France Presse” dă exemplul capitalei cecene, Groznîi, unde partidul lui Putin ar fi obţinut 99% dintre opţiunile alegătorilor. La capătul opus se află Sankt Petersburgul, oraşul natal al lui V. Putin, unde „Rusia Unită” a luat doar 50%. Şi la Moscova, formaţiunea lui Putin se situează sub media naţională.

Opoziţia „democratică” rusă, urmărită de reputaţia de „gropar” al Rusiei din anii ’90 şi victima unei campanii mediatice ce a urmărit să-i reducă şi mai mult credibilitatea, a fost din nou înfrântă în alegerile legislative de duminică, mai drastic decât în 2003, rămânând sub pragul necesar pentru a trece în Duma de Stat. Partidul Agrar a acumulat 2,4%, „Iabloko” – 1,6%, „Forţa civică” – 1,1%, Uniunea Forţelor de Dreapta – 1%, „Patrioţii Rusiei” – 0,9%, Partidul Dreptăţii Sociale – 0,2%, Partidul Democrat – 0,1%.

Ieri, observatorii din partea Adunării Parlamentare a OSCE şi ai APCE au apreciat alegerile de duminică drept „necinstite ” şi „nedemocratice”, potrivit „Reuters”, care citează o declaraţie comună a celor două misiuni. Principalul organism occidental de monitorizare a alegerilor, ODIHR, a renunţat la misiunea în Rusia, din cauza întârzierilor în acordarea vizelor şi a altor obstacole birocratice. În urma acestei decizii, în Rusia au rămas mai puţin de 80 de observatori occidentali, care ar trebui să monitorizeze cele peste 96.000 de secţii de votare. Dintre observatorii străini, doar reprezentanţii CSI au declarat că alegerile au fost „libere” şi „transparente” şi că încălcările înregistrate sunt neînsemnate.

În RM, au funcţionat duminică o secţie de votare legală, în incinta Ambasadei F. Ruse la Chişinău, precum şi 24 de secţii în Transnistria, deschise în pofida protestelor Chişinăului oficial. În total, în RM şi-au exercitat dreptul de vot 47.731 de cetăţeni ai Rusiei, faţă de 35 mii veniţi la urne în alegerile precedente pentru Duma de Stat (din 2003), a spus Mihail Iolkin, consilier superior la Ambasada F. Ruse la Chişinău. Potrivit lui, 83,5% din voturi au fost pentru „Rusia Unită”, urmată de PLDR şi „Rusia Dreaptă”, cu câte 4,9%, şi Partidul Comuniştilor, cu 4%. Agenţia tiraspoleană „Olvia press” susţine că în Transnistria au votat circa 45 de mii de cetăţeni ruşi, ceea ce înseamnă că la Chişinău au votat doar vreo 2,7 mii de alegători. În total, în RM locuiesc 131 mii de cetăţeni ai Rusiei, cu drept de vot, majoritatea în stânga Nistrului.
 

După Sergiu Mocanu, a fost şutat şi generalul Nicolae Alexei, ex-deputat şi lider al Partidului Legii şi Dreptăţii, folosit de Lucinschi, apoi de Voronin în diverse scheme de luptă pentru putere. Alexei a funcţionat la Centrul Anticorupţie, de unde dispăreau dosare voluminoase, a candidat pe lista PPCD ca atlet al „mâinilor curate”, iar în ultimul timp ocupa postul de şef al  Inspectoratului Ecologic de Stat. Tarlev l-a demis pentru că vajnicul luptător împotriva corupţiei închidea ochii la dezmăţul braconierilor, mai cu seamă al celor de rang înalt, exprimându-şi dorinţa ca în locul generalului să fie găsit „un adevărat patriot al neamului”. De „patrioţi” însă nu am dus niciodată lipsă.