Y luego se extraña si le llaman corrupto…

El contrato con la concesionaria garantiza 40 comidas diarias a 12 euros durante el primer año, pero en los cinco primeros meses sólo se ha servido una media de 6,3 almuerzos al día.

Con la crisis golpeando a muchas familias y las organizaciones sociales incapaces de dar abasto a los problemas generados por el desempleo, las Corts están pagando miles de menús que nadie consume, al objeto de hacer viable el negocio de la concesionaria de la cafetería y el restaurante de lujo ubicados en el Parlamento. Un informe del jefe de servicio de Mantenimiento que ha llegado a esta redacción desvela que la Cámara debe abonar a la concesionaria (la empresa Serunión) nada menos que 3.314 menús no servidos, con un coste para las arcas de 39.203 euros. El pago es consecuencia del periodo “transitorio” de un año que se fijó en el contrato, por el cual el Legislativo garantiza a la firma, en los doce primeros meses de funcionamiento del restaurante, un umbral de 40 menús diarios, asumiendo la diferencia entre las comidas servidas y pagadas por los usuarios y el citado umbral, a 12 euros por menú.
Para colmo, las cifras mencionadas se corresponden exclusivamente al periodo entre marzo y septiembre, de forma que el periodo transitorio todavía se alargará hasta el 1 de marzo de 2010. De mantenerse la misma media en los cinco meses que restan, el Parlamento tendrá que abonar a Serunión otros 39.000 euros. En total, serían casi 7.000 menús hipotéticamente preparados y que nadie ha consumido, pero cuyo coste -unos 78.000 euros- habrá asumido la institución.
El contrato es absolutamente leonino para la Administración, a pesar de la larga lista de asesores, letrados y diputados que son abogados. Con todo, la decisión de apertura costara lo que costara de un restaurante que otorgara la “dignidad” requerida -hasta marzo sólo funcionaba la cafetería, donde funcionarios, diputados y visitas compartían mesa y mantel- fue política y se adoptó la legislatura pasada, bajo la presidencia de Julio de España.
La actual titular, Milagrosa Martínez, que inició su mandato bajo la bandera de la austeridad, anuló actuaciones ya adjudicadas como la construcción de despachos acristalados, que tenían la risible intención de que las visitas vieran “cómo trabajan los diputados”. Sin embargo, mantuvo el restaurante.
Como el negocio está muy limitado y los precios se encuentran subvencionados (en la cafetería el menú cuesta 4,55 euros y en el restaurante, 11,90, incluyendo postre y café), el pliego del contrato bianual -prorrogable hasta cuatro años- fijó una subvención anual de 55.200 euros para el bar y de 36.000 para el comedor de lujo.

Los viernes, ni un cliente
Para incentivar la mejora de la calidad, se estableció un subvención de 1,5 euros por menú que pasara de 60 en la cafetería y de 3 euros por encima de las 40 comidas en el restaurante. Éste último era la gran novedad. Por ello, para el primer año de funcionamiento, se garantizó un umbral de 40 menús diarios, una cifra que era obvio que nunca podría alcanzarse, salvo los miércoles. En marzo, primer mes, la media fue de 9,5 menús diarios. En septiembre cayó a 3,4. En todos los viernes de septiembre no tuvo un solo cliente. Ese día, está claro que los diputados no van por allí.

Un capricho heredado de la etapa de De España
que costó 1,7 millones

La decisión de construir un restaurante de lujo la copiaron los diputados en la anterior legislatura durante la visita al Parlamento de Escocia. Allí quedaron embelesados del empaque del comedor de sus colegas escoceses. A partir de ahí, se empeñaron en su construcción. Para ello, eliminaron la sala de prensa (trasladada a un cuarto sin ventanas de apenas quince metros), ya que el restaurante queda justo encima de la cafetería. La obra, que incluía la remodelación del bar y el caro equipamiento (con ascensor y montacargas para subir al restaurante), se licitó a mediados de 2006 por 1.635.606 euros. La UTE Mayve-Alcuba se llevó la contrata con una rebaja del 15%. Sin embargo, la obra concluyó con sobrecoste. En total, 1.680.166 euros, casi 280 millones de las antiguas pesetas. El “capricho” se llevó adelante y se licitó el servicio sin un mínimo estudio o análisis del uso que podría tener el restaurante, ni los días que conviene tenerlo abierto.

Juanjo García Gómez en Levante-emv

Definitivamente Camps ha perdido los papeles.

El presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, se ha encarado en plena calle con un joven que le ha llamado “corrupto” y le ha achacado que no representa a nadie.

“No me duelen prendas, pero me encantaría que los socialistas pidiesen perdón públicamente por sus insultos y sus infamias”.

“Me gustaría pedir disculpas si he herido la sensibilidad de alguien, que entiendo que pueda ser así,  por la frase que esta mañana , en el calor del debate parlamentario, pueda haber dicho”. El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, pidió esta tarde “disculpas” por las declaraciones realizadas en la sesión de control en las Corts Valencianes, en la que estimó que al portavoz del PSPV, Angel Luna, “le encantaría coger una camioneta, venirse de madrugada a mi casa y, a la mañana siguiente, aparecer yo boca abajo en una cuneta”. Unas declaraciones que indignaron a los socialistas.

Pero pidió disculpas de una manera un tanto sui generis: “De igual manera, me encantaría que los socialistas pidiesen perdón públicamente por la cantidad de insultos y de infamias que me han proferido a mi persona y al PP durante estos meses”, agregó el jefe del Consell, quien destacó que “el debate político tiene que enmarcarse en el entorno que corresponde”.

Camps se pronunció así en declaraciones a los medios de comunicación antes de participar en la gala ‘Valencianos en la Onda’, tras ser preguntado por las afirmaciones hacia el portavozdel PSPV con las finalizó su exposición en la sesión de control celebrada en las Corts, en la que criticó la querella que los socialistas valencanos han presentado por financiación ilegal y otros seis delitos a raíz del caso Gürtel contra 17 personas, entre ellas el propio jefe del Consell, altos cargos ‘populares’ y varias empresas.

“No me duelen prendas”

“A mí no me duelen prendas en absoluto por pedir las disculpas que correspondan, creo que todo el mundo que me conoce sabe perfectmente que he oído las cosas más duras durante estos meses y he estado siempre callado y en donde me corresponde”, continuó.

Camps insistió, no obstante, en que le “gustaría” que “los socialistas, los de la Comunitat Valenciana y los de España, que tantas cosas han dicho de mi y de mi partido durante estos meses, apuntó, hiciesen exactamente lo mismo y que, a partir de ahora, comenzásemos una época y una etapa completamente diferente”. “Creo que seria muy bueno para todos”, sentenció.

Por último, el presidente de la Generalitat indicó que, en su opinión, “es bueno reconocer en ciertas circunstancias qué es lo que puede haber ocurrido, y también es bueno pedir que los demás estén a la altura de las circunstancias y sepan también pedir perdón y pedir disculpas”, concluyó.

Visto en Público, donde también he encontrado un comentario de un tal Andoni que me ha gustado mucho y que también os traigo.

El presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, acosado por graves sospechas de corrupción en su propia casa, en el Gobierno que preside y en el partido donde manda, ha dirigido hoy a la oposición una invectiva insólita en el parlamentarismo español. Sin mirar a su interlocutor, el portavoz socialista, Ángel Luna; con los ojos perdidos por el salón de plenos, bailando nervioso sobre la tribuna, ha soltado: “A usted le encantaría coger una camioneta, venirse de madrugada a mi casa y por la mañana aparecer yo boca abajo en una cuneta”.

Camps tenía el tiempo tasado para su intervención, así que su reflexión en 24 palabras merece aquí una interpretación que suena abracadabrante: el presidente valenciano cree que el portavoz socialista quiere secuestrarle y matarle.

Camps ha llegado a esa conclusión tras varios meses de calvario en el que una investigación judicial, abierta a raíz de la denuncia de un ex concejal del PP, ha destapado todo tipo de conductas corruptas en la Comunidad Valenciana cuyo centro de gravedad toca de lleno al presidente autonómico.

Como los socialistas preguntan cada semana por las corruptelas y han denunciado las mismas ante los tribunales de Justicia, el presidente entiende que quieren matarle. En el camino hay más personas que, según el pensamiento de Camps, deben tener las mismas intenciones que Luna por las cosas que han hecho en los últimos meses. Desde el juez Baltasar Garzón, que encontró indicios suficientes de cohecho impropio en la actuación de Camps; hasta la Fiscalía Anticorrupción, que le implicó en la trama corrupta que dirigía Francisco Correa; pasando por el juez conservador José Flors, que instruyó la causa en Valencia y entendió que había suficientes pruebas del supuesto delito como para sentar al presidente valenciano en un banquillo. ¿Todos quieren coger una camioneta, conducir de madrugada hacia la casa de Camps y, por la mañana, verle aparecer boca abajo en una cuneta?

Y si el Tribunal Supremo estima el recurso de la Fiscalía para sentar en el banquillo a Camps, ¿Pensará el presidente valenciano que los expertos magistrados de Madrid pertenecen también a la cuadrilla que integran el socialista Luna y los jueces y fiscales que le han puesto en la picota por sus devaneos con la red corrupta?

Camps recibió una ovación de los suyos cuando hizo pública su escalofriante reflexión. Luna, el supuesto interesado en ver al presidente valenciano boca abajo en una cuneta, sugirió que quién así le atacaba había pasado del estado de enajenación política al de enajenación mental.

Pero Camps no está loco, simplemente huye hacia delante para no volver la vista atrás. El pasado le persigue tan de cerca que un día le alcanzará. Y entonces, Camps no tendrá más remedio que mirarle a la cara y se asustará.

José Manuel Romero en El País

El presidente Francisco Camps y el portavoz del Grupo Popular, Rafael Blasco (detrás), ayer en las Cortes Valencianas.- CARLES FRANCESC

La elegancia ha brillado esta mañana por su ausencia en las Cortes Valencianas en una sesión de control al presidente de la Generalitat centrada en la corrupción política en la que Francisco Camps ha acusado al portavoz socialista, Ángel Luna, de desearle la muerte y éste ha hablado de la enajenación del líder popular.

“A usted le gustaría montarse en una camioneta de madrugada, venirse a mi casa y que yo apareciese boca abajo en una cuneta”, le espetó Camps a Luna en una de sus intervenciones, tras acusar al portavoz del Grupo Socialista de que “cuando alguien se esconde detrás de una querella es que no tiene nada que decirle a los ciudadanos”, en referencia de la iniciativa de los socialistas ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), y de que las empresas valencianas saldrán muy perjudicadas de la estrategia del PSPV de llevar la corrupción a los tribunales: “Cada adjudicación que no vaya a una empresa de construcción valenciana será culpa de Ángel Luna”. Camps también fue más lejos y aseguró que “la palabra corrupción es una palabra que va directamente adherida a la palabra socialista”.

Por su parte, Luna respondió a las referencias de Camps a la camioneta y a la cuneta también en términos muy duros: “El otro día hablé en sentido figurado de enajenación política, hoy me tendría que plantear el adjetivo”. Antes, el diputado socialista esgrimió el documento de la policía que “pone negro sobre blanco” la corrupción generalizada en el seno del Consell y preguntó a Camps qué tiene que hacer “una oposición responsable” con ese informe: “¿Cerrar los ojos ante la corrupción?”. Luna también le acusó de afirmar que el caso Gürtel no existe en la Comunidad Valenciana y le advirtió de que el PP se deshará de él “a las primeras de cambio”. “Usted produce más pérdidas que beneficios”, le dijo y añadió que lamenta lo “tristes van a ser sus días en la Generalitat”.

Joaquín Ferrandis en El País.

Ha caído Usted muy bajo Sr. ( solo por educación) Camps. ¡Váyase! con viento fresco y  déjenos en paz.

El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps (dcha.), junto a su vicepresidente económico, Gerardo Camps (Efe).

Los graves problemas personales que arrastra Gerardo Camps, vicepresidente económico del Gobierno valenciano y uno de los hombres de confianza de Francisco Camps, han trascendido el ámbito de lo estrictamente privado para convertirse en un problema político y un nuevo quebradero de cabeza para la Generalitat y para el PP. Diversos dirigentes nacionales y regionales del partido, según fuentes internas de toda solvencia consultadas por El Confidencial, han exigido en privado a Camps la cabeza de su número tres, argumentando que las secuelas de sus dolencias físicas y psíquicas han derivado en una “clara dejación de funciones” que le impediría seguir en el Ejecutivo autonómico.

Gerardo Camps sufre desde hace años una dolencia de espalda que, en alguna ocasión, le ha obligado a acudir a actos públicos en silla de ruedas. Sus ausencias del despacho oficial y su falta de asistencia a plenos del Parlamento regional y citas institucionales son cada vez más frecuentes, y la justificación oficial siempre es la misma: sus “problemas de espalda”. Pero fuentes del PP, tanto en la sede central de Génova como en la Comunidad Valenciana, han reconocido a El Confidencial que el vicepresidente de la Generalitat padece también una “dolencia psíquica” que limita gravemente el desempeño de su cargo.

La última en exigir a Camps que destituya a su vicepresidente y conseller de Economía ha sido la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, a quien todos en el PP señalan como recambio del presidente de la Generalitat si éste es finalmente engullido por el caso Gürtel. Barberá reclamó a Camps a finales del pasado mes de octubre, durante una cena privada a la que también asistió el presidente de la Diputación de Castellón y líder del PP en esa provincia, Carlos Fabra, una urgente remodelación del Ejecutivo regional para hacer frente a la parálisis política provocada por la trama de corrupción. Y puso un nombre sobre la mesa: Gerardo Camps debía ser el primero en caer.

La alcaldesa de Valencia, según fuentes conocedoras de esa reunión, reprochó a Camps que mantenga a su número tres en el Consell -el Gobierno autonómico- contra viento y marea, pese a que desde que estalló el caso Gürtel está prácticamente desaparecido de la escena política. Barberá llegó a calificar de “insostenible” la situación del vicepresidente económico de la Generalitat, y se quejó amargamente de que “no hace absolutamente nada, llega tarde a muchas citas o no se presenta, nunca atiende al teléfono y ni siquiera me devuelve las llamadas”. Durante esa cena, según las mismas fuentes, salieron a relucir los problemas personales que aquejan a Gerardo Camps, que aconsejarían, según expuso Barberá, su inmediata salida de la Generalitat por “dejación de funciones”.

“Un secreto a voces”

“Los problemas de Gerardo son un secreto a voces en el partido… Y fuera del partido”, asegura un dirigente nacional del PP. “A Camps ya se le ha pedido en más de una ocasión que lo saque del Consell de forma discreta, aprovechando una remodelación o una crisis de Gobierno, porque se trata nada menos que del vicepresidente económico”. Y añade: “No podemos estar permanentemente diciendo que si falta a éste o aquél acto es porque tiene dolores de espalda, porque ya no cuela. En Valencia, por lo menos, todo el mundo sabe que la columna vertebral no es su único problema”.

Otras fuentes aseguran: “Ya no es sólo que falte a muchos plenos de las Cortes Valencianas, sino que su agenda política se ha ido reduciendo al mínimo”. Según esas fuentes, Gerardo Camps ”cada vez trabaja menos, y cuando lo hace es por las mañanas, porque por las tardes ya casi nunca tiene agenda. Se ha quedado muy aislado en el Consell, se lleva fatal con Vicente Rambla, otro de los vicepresidentes, y muchos no le perdonan que se haya quitado de en medio en el caso Gürtel y no haya apoyado públicamente al presidente Camps”.

Pero los mensajes que tanto Génova como, sobre todo, el PP regional han trasladado al presidente de la Generalitat para que releve a su delfín han caído, por ahora, en saco roto. Camps le mantuvo en su cargo de vicepresidente económico en la última remodelación del Consell, a finales del pasado mes de agosto. Y ahora, cuando todo parecía indicar que acabaría cediendo a las presiones, ha vuelto a rechazar su destitución.

José L. Lobo en El Confidencial

La fusión de las cajas La Generalitat Valenciana ha lanzado un dificultoso proceso de fusión de las cajas de la Comunitat con la vista fija, sobre todo en blindar el territorio ante posibles operaciones con otras entidades. El acceso de Rodrigo Rato a la presidencia de Caja Madrid ha sido uno de los principales argumentos para poner en marcha la operación, dada la apetencia de la madrileña por la CAM o Bancaja.

A veces, el movimiento no se produce porque uno echa a andar, sino porque le empujan. Ésa puede ser una conclusión acertada de lo que ha sucedido esta semana con las cajas de ahorros valencianas, o, tal vez mejor dicho, con el Consell, que ha lanzado un órdago descomunal apostando por la fusión en cuanto ha sentido muy cerca la amenaza que el futuro acceso de Rodrigo Rato a la presidencia de Caja Madrid supone para Caja Mediterráneo (CAM) y Bancaja. Las sucesivas declaraciones a lo largo de la semana del vicepresidente económico, Gerardo Camps, afirmando que la fusión de las tres entidades de la Comunitat es una decisión firme del Gobierno autonómico, y la reunión el viernes del jefe del Consell, Francisco Camps, con los presidentes de las tres cajas, en las que les expresó su determinación de no permitir que alguna entidad de fuera de la Comunitat se haga con alguna de las valencianas, ha tenido el efecto buscado -y veremos si conseguido- de marcar territorio, de blindarlo ante injerencias externas. Cualquier fusión debe ser interna… A no ser, claro, que surja una oportunidad en la que Bancaja o CAM se conviertan en absorbentes.
El contexto está impregnado de política, sin duda, pero también de una coyuntura financiera muy difícil. La crisis ha puesto en una situación ciertamente complicada a las cajas, sobre todo aquellas, como las dos valencianas, que apostaron en exceso por el sector inmobiliario para expandirse. Con los márgenes cada vez más apretados, la morosidad in crescendo, una batalla por los depósitos y unas cuentas de resultados a la baja, el panorama es más que inquietante. El Banco de España está determinado, además, a aprovechar esta crisis para reordenar el mapa financiero de tal forma que se salga de la recesión con menos y más grandes entidades bancarias. Los movimientos, los tanteos, las ofertas han sido una constante en los últimos meses. También las especulaciones.
Hasta ahora, la tesis oficial en Bancaja y CAM era que podían aguantar en solitario o que, si acaso, serían entidades absorbentes de otras. A ninguna de las dos le atraía, sobre todo a la alicantina, la fusión entre ambas. La posición parecía real en el caso de Bancaja, pero en el de la CAM olía más a pose, por la impresión extendida de que su situación no es tan boyante.
Todo indica que este panorama de indefinición se truncó al confirmarse que la batalla del PP por el control de Caja Madrid se zanjaba con la designación del ex vicepresidente económico del Gobierno con Aznar y ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, como futuro presidente. El peso político y económico de Rato despertó todas las alarmas en el Consell, que empezó a calibrar como más que posible una operación por la que la caja madrileña, la segunda de España, acabara por merendarse a alguna de las valencianas.

Temor
El temor tenía fundamentos. Hace meses que la dirección nacional del PP, por boca de su portavoz parlamentario, Cristóbal Montoro, había apuntado a una operación a tres bandas entre Caja Madrid, Caixa Galicia y Bancaja, las tres autonomías controladas por los populares. Eran conocidos por el Consell los contactos, sin éxito, de los responsables de Caja Madrid con Bancaja, de los deseos de la CAM de aliarse con la entidad madrileña -cualquier cosa antes que con Valencia- y el interés final de la madrileña hacia la alicantina. Las fuentes consultadas no dudan de que Rato iría a por su objetivo en la Comunitat nada más acceder al cargo. Caja Madrid no tiene por dónde crecer en su territorio natural y tampoco tiene una situación tan saneada como La Caixa como para seguir su camino en solitario. Pocos dudan de que un político ambicioso como Rato buscará fórmulas que engrandezcan a su entidad.
Por si estos datos no fueran suficientes, el PP vive una crisis interna por el poder entre Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy y de confianza entre éste y su otrora aliado Camps -truncada por el caso Gürtel-. Respecto a la primera, fuentes políticas afirman que Rajoy estaría interesado en apoyar una gran fusión entre Caja Madrid y otra entidad, como Bancaja, por lo que supondría de restar poder a la presidenta madrileña. Camps, por su parte, se encuentra en una situación de extrema debilidad, tanto en Valencia como en Génova, la sede nacional del PP.
En esto, según algunas fuentes, el Banco de España habría trasladado a Gerardo Camps la necesidad imperiosa de que las cajas valencianas entraran en procesos de fusión, porque se vislumbran dificultades en sus cuentas, sobre todo en la perspectiva de los dos próximos ejercicios.
Y así llegamos al pasado domingo, cuando el vicepresidente económico del Consell lanzó la bomba: las tres cajas valencianas deben fusionarse y, posteriormente, absorber a entidades como Caja Murcia (otra a la que la CAM se ha ofrecido). El pronunciamiento sirvió para volver a sacar a la palestra las posiciones ya conocidas: unánime rechazo de la sociedad alicantina y una cierta indefinición en Valencia, que ve con inquietud las exigencias de la CAM ante una eventual operación entre ambas. Fue un planteamiento exclusivo del Consell, que no consultó con las cajas, para sorpresa de las mismas. Muy arriesgado, porque, entre otras cosas, cosechó la oposición frontal de los zaplanistas alicantinos agrupados en torno al presidente de la Diputación, José Joaquín Ripoll, el más combativo, además, por la gestión del caso Gürtel.

La reunión del viernes
El viernes, aprovechando la firma de un convenio con el Instituto Valenciano de Finanzas, Francisco Camps aclaró ante los presidentes de las tres cajas el panorama. Les dijo que le gustaría que se fusionaran, pero sin presionarles en exceso. Que sus órganos de gobierno decidan y determinen si de verdad tendrá grandes costes sociales -por las duplicidades de oficinas, sobre todo- esa operación, como arguyen desde la propia CAM. Pero el mensaje trascendental era el de marcar el territorio y expresar con claridad que no permitirá que una entidad foránea, es decir, Caja Madrid, se haga con Bancaja o Caja Mediterráneo. Las fusiones, en el “ámbito” valenciano.
Fuentes políticas nada proclives a Camps consultadas por este diario valoran positivamente la jugada del presidente de la Generalitat, por lo que supone de reafirmación ante Madrid y Alicante y porque muy probablemente puede haber paralizado cualquier intento de acoso exterior. Claro que, como apuntan otras fuentes, éstas más próximas al presidente del Consell, no hay que olvidar al Banco de España ni la propia debilidad de Camps en su partido y la ascendencia de Rato.
Los presidentes de las tres cajas se comprometieron el viernes ante Camps a pensar una operación de fusión entre ellas. Como el proceso electoral va a seguir su curso y la operación es casi imposible que la apruebe la asamblea de la CAM, habrá que esperar a ver cómo evolucionan las cuentas de ambas entidades en los próximos meses. Claro que el veto de Camps a operaciones con entidades como Caja Madrid dejan a la institución alicantina con muy pocas salidas. No es de extrañar, así, que su presidente abandonara el viernes el Palau de la Generalitat como si hubiera asistido a un funeral.

Jordi Cuenca en Levante-emv

El hospital La Fe de Valencia, el mayor de la red pública de la Comunitat Valenciana. levante-emv

Las 579 sentencias que, como ha revelado Levante-EMV, condenan a la Conselleria de Sanidad a pagar 413 millones de euros en facturas pendientes e intereses por suministro de material, son sólo la punta del iceberg, el primer síntoma de que el sistema público de salud valenciano está al borde del colapso.
Así se expresa Gregorio Martín, catedrático de Informática y Computación de la Universitat de València, quien, basándose en los datos de la propia Generalitat, no duda en asegurar que la sanidad valenciana “es insostenible” y que, antes o después, obligará a adoptar “grandes decisiones”, entre las que no descarta la aplicación del ecopago, es decir, que los usuarios asuman una parte del enorme déficit que la gestión del PP ha acumulado.
En declaraciones a este periódico, Martín señala que la táctica del Consell del PP ha sido postergar a futuros ejercicios económicos los gastos de la atención sanitaria. Así, en el presupuesto de 2007 se relegó para años venideros el pago de casi cuatro mil millones de euros. Peor fue en 2008, cuando se produjo un “salto espectacular” que obligará a los futuros gobiernos de la Generalitat a tener que asumir pagos por valor de más de seis mil quinientos millones de euros. Esa monumental factura comprometerá los presupuestos del Consell al menos hasta 2015, pero Martín destaca que durante todos esos años “se va a tener que seguir atendiendo a las personas en el sistema de salud”, algo que, en su opinión, hace que el sistema sea “insostenible”.
Para el catedrático de la universidad, “tanto el Gobierno de la Generalitat como la oposición y la sociedad civil tienen que reunirse con la máxima urgencia” para “definir la dimensión del crack económico de la Comunitat Valenciana” y “hablar con claridad” sobre la situación de la sanidad pública.
Gregorio Martín argumenta que no es válida la habitual excusa del PP, que atribuye al actual modelo de financiación de las comunidades autónomas el déficit sanitario valenciano. “Es posible que el Estado deba aportar más recursos, pero, pese a eso, es el Consell el que decide el destino del dinero que recibe y recauda”, y por eso considera “fundamental” que se produzcan “cambios radicales en las prioridades de la Generalitat”. “Las fuerzas políticas deben superar la gran mentira colectiva en que está sumida la financiación de la sanidad pública y negociar un acuerdo a nivel de País Valenciano, como los famosos Pactos de la Moncloa de la transición, que garantice el funcionamiento actual y futuro del sistema de salud”.
Gregorio Martín reveló que, a raíz del buen rollo que se ha generado entre los responsables autonómicos y del Gobierno de España para abordar la crisis de la gripe A, técnicos del Ministerio de Sanidad han planteado abordar el enorme déficit de algunas comunidades en esta materia, como la valenciana, ante el riesgo de que deriven en un colapso financiero de consecuencias imprevisibles.

S.S. en Levante-emv

Piden al Gobierno que facilite la reciprocidad entre Canal 9 y TV3

Ricardo Costa
Diputado por Castellón

• Presidente local de Nuevas Generaciones del PP de Castellón (1992-1994)
• Presidente provincial de NNGG de Castellón (1994-2000)
• Diputado autonómico en las Cortes Valencianas (IV Legislatura)
• Portavoz adjunto del grupo Parlamentario Popular (V y VI legislatura)
• Portavoz de la Comisión de economía, presupuestos y hacienda (V y VI legislatura)
• Vicesecretario General del Comité ejecutivo regional del PPCV (2004 – 2007)
• Secretario General del PPCV (2007 – Actualidad)
• Portavoz del Grupo parlamentario Popular (VII legislatura. Enero 2008- Octubre 2009)

Ricardo Costa, diputado autonómico del PP, sigue siendo el secretario general del PP de la Comunitat Valenciana, según la web del PPCV, una página que se actualiza con mucha frecuencia.

Durante varias horas de este viernes, en la ficha de Costa en la web aparecía en letras grandes el cargo de secretario general. Por la noche, este cargo fue sustituido por el de “Diputado por Castellón“. Sin embargo, en el currículo aún aparecía “Secretario General del PPCV (2007 – Actualidad)”.

Y too ello pese a que este jueves el Comité de Derechos y Garantías del PP suspendió cautelarmente de militancia a Ricardo Costa por su “actitud”, después de que dijera públicamente en Les Corts Valencianes que se consideraba secretario general.

El desafío al presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, conllevó que la dirección respondiera drásticamente suspendiendo de militancia a Ricardo Costa, quien ya el pasado 14 de octubre fue destituido por Génova tanto de secretario general como de portavoz del PP en el Parlamento valenciano.

De Cospedal ha justificado hoy la suspensión de militancia de Costa porque fue una actitud “impropia de lo que fue, pero también de lo que ya no es”.

Elogios de Camps

No obstante, el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, se desmarcó de la línea crítica de Rajoy y Cospedal y afirmó que “todos en el partido”, tanto en la Comunitat como en el resto de España, avalan la “excepcional gestión de Ricardo Costa como secretario general y como portavoz parlamentario”.

Curiosamente, la página web del PP valenciano, cuyo presidente y máximo responsable es Camps, mantiene todavía a Costa como secretario general.

Pablo Segarra en 20 minutos

Costa, saluda a sus compañeros a su llegada al Parlamento autonómico p EFE/Kai Forsterling

El diputado popular en las Cortes Valencianas Ricardo Costa aseguró hoy en sus primeras declaraciones desde que cesó en las funciones como secretario general del PPCV, a raíz de las informaciones publicadas tras el levantamiento parcial del sumario del ‘caso Gürtel’, que la dirección nacional no le ha notificado “ningún tipo de citación”.

Costa, en los pasillos de la Cámara autonómica, desveló que Génova no le ha llamado, a pesar, advirtió, de que “yo he cumplido con mi compromiso establecido en el Comité Ejecutivo Regional de remitir mis declaraciones de renta, la acreditación de la compra de mi vehículo, la documentación de mi préstamo hipotecario, de mi póliza de crédito y un borrador de un informe sobre las cuentas del Partido Popular de la Comunitat Valenciana”.

Por ello, y en calidad de “militante” solicitó a la dirección nacional “con todo respeto el mundo y sin querer entrar en ningún tipo de polémica” que si opina que hay “algún tipo de responsabilidad en la gestión en estos años en el PPCV, en mi gestión, pues que tome las medidas que considere oportunas desde el punto de vista estatutario o legal”.

Si no es así, explicó en su comparencia en la que no admitió preguntas, “creo que, como militante, como secretario general, es importante que la dirección nacional ratifique la gestión del partido en estos años, ratifique mi gestión como secretario general y también ponga en valor mi honradez como militante, como ciudadano y como secretario general”.
Costa, ha llegado al Parlamento autonómico para asistir al pleno de hoy y ha ocupado su nuevo escaño, en la última fila de la bancada popular, entre muestras de afecto de algunos compañeros.

Costa ha llegado a la sede parlamentaria en torno a las 09.50 horas acompañado por la tesorera del PP de la Comunitat Valenciana (PPCV), Yolanda García, y su equipo de prensa, y ha saludado a los numerosos periodistas que le aguardaban en la puerta principal de Les Corts.

Costa, implicado en la investigación del caso “Gürtel”, no acudía a Les Corts desde el pasado día 14, cuando el líder del PPCV y president de la Generalitat, Francisco Camps, le comunicó en una reunión del grupo parlamentario que sería relevado en la portavocía por Rafael Maluenda.

Precisamente Costa, a la llegada de Camps -que se ha producido entre aplausos del grupo popular-, ha bajado a saludar a su presidente, momento recogido masivamente por los medios gráficos que se agolpaban junto a la tribuna.

Maluenda y consellers como Alejandro Font de Mora (Educación) y Manuel Cervera (Sanidad), por su parte, han subido hasta la última fila para darle la bienvenida a Costa.

Mientras, desde el PSPV se aplaudía sarcásticamente entre gritos de “Bienvenido” y “Qué bonito es el amor”.

Levante-emv

Y Rajoy le fulmina.

¿Se atreverá a fulminar a Camps?.

La página del PP de Valencia, en este momento no operativa, fue hackeada anoche y se podía ver la imagen de Camps como un forajido del Oeste a quien le piden cuentas. Con el rap “Mentiroso” de fondo, del rapero ZPU, un pirata informático que se hace llamar “kr0no” reclama la dimisión del presidente valenciano. El presidente del PP provincial, Alfonso Rus, ha calificado estos hechos de “ataque antidemocrático y radical” y ha anunciado que el partido interpondrá una denuncia contra delitos informáticos ante las instancias competentes.

Rap que sonaba anoche en la web del PP valenciano.

Así amaneció la página web:

Entre otras cosas, el hacker había incluido mensajes como “la farmacia de la mujer de Camps, escenario de los negocios de la Gürtel“, “Costa sigue ejerciendo como secretario general” o “Canal 9: una televisión de servicio privado”. Finalmente, con letras rojas, expone. “Camps, haznos un favor, dimite”. En este momento, la página está fuera de servicio, tampoco nos perdemos mucho.

El PP denunciará
El PP de la provincia de Valencia ha emitido un comunicado calificando de “ataque antidemocrático y radical” este sabotaje. Rus ha condenado lo que considera un “acto vandálico y reprobable”, asegurando que su grupo “no va a permitir este tipo de actuaciones que atentan contra la libertad de expresión de este partido y de todas aquellas formaciones que expresamos nuestras ideas dentro del marco democrático”. El dirigente provincial ha anunciado que interpondrán una denuncia por delito informático, lamentando que una formación “seria como es el PP haya sido víctima de quienes practican actitudes antidemocráticas desde el anonimato”. Los populares, ha dicho, responderán “con la ley en la mano”.

Fuente: El Plural

Francisco Camps junto a su mujer, Isabel Bas, (EFE)

Una trastienda no es sólo un almacén, sino una estancia oculta capaz de guardar muchos secretos y donde, según nos ha mostrado el cine y la literatura, se pueden cerrar oscuros pactos y hasta montar timbas clandestinas. La rebotica de la farmacia que regenta la esposa de Francisco Camps también se ha revelado como un escenario clave del caso Gürtel. Un lugar donde los protagonistas de la trama podían reunirse con discreción, y un negocio que, según el presidente valenciano, corrió con los gastos de sus trajes.

La investigación ha demostrado la estrecha relación que unía a Camps y su mujer, Isabel Bas, con algunos de los cabecillas de la trama, como Álvaro Pérez, El Bigotes. Del sumario se desprende que Pérez entraba en la farmacia que regenta Bas con la misma familiaridad con la que acudía a las dependencias del PP o de la Generalitat valenciana. “He pasado por el laboratorio para contarle cómo me había ido”, explicaba telefónicamente Álvaro Pérez al también imputado Pablo Crespo, después de haberse reunido con el vicepresidente valenciano, Vicente Rambla.

El “laboratorio” no es otra cosa que la farmacia, establecimiento donde El Bigotes se presentaba para presionar y desbloquear pagos a Orange Market: “Sí, porque se lo voy a enseñar, se lo voy a llevar hoy a Vicente [Rambla] y a Ricardo [Costa]. Y depende de la cara que me ponga Vicente le voy a decir que se lo voy a mandar con Isabel vía ‘farma’”. Tanto interés mostró El Bigotes en la ‘farma’ que él mismo quiso encargarse de su reforma, según publicó El Mundo el viernes. El estallido de Gürtel impidió que Orange Market se ocupara de dar una mano de pintura a la fachada del establecimiento por un montante de 600 euros.

El Bigotes se preocupó de cuidar la relación con Camps, pero también con su mujer, a quien compró diversos regalos, uno de los cuales llegó a incomodar a Bas. “Te has pasado veinte pueblos”, le reprochó a El Bigotes en las navidades de 2008. “Si es un detallito, hazme caso”, insistió el responsable de Orange Market. “Que es muy fuerte, en serio, no me lo voy a quedar”, replicó la mujer de Bas.

Receta contra cohechos

Camps también recurrió al negocio que regenta su mujer para explicar cómo pago sus trajes de Milano y Forever Young. En un primer momento, el presidente del PP valenciano aseguró que había utilizado dinero procedente de la caja de la farmacia para abonar la ropa adquirida en estos establecimientos de Madrid, aunque nunca pudo aportar pruebas de ello. El Tribunal Superior de Justicia archivó la causa contra Camps por cohecho impropio, al no considerar los regalos constitutivos de delito, pero admitió que se habían producido.

El PSOE valenciano también ha utilizado la farmacia y a Bas para atizar a Camps. El pasado jueves, en la sesión de control de las Cortes Valencianas, el portavoz socialista, Ángel Luna, acusó al presidente de la Generalitat de haber “estado utilizando a su mujer en todo este tema”, y de haberla convertido “en el transmisor de las órdenes para usted de la trama, o de usted hacia la trama”. Camps respondió tachando de “infamia e indignidad” la actitud de los socialistas, y asegurando que Luna está “completamente descalificado”.

Alberto Mendoza en El Confidencial

Javier Rojo, presidente del Senado

El presidente del Senado advierte de nuevo por carta a las Cortes Valencianas de la grave situación tras perder el PSOE por un solo voto.

En las Cortes valencianas, aparte de estar vetada cualquier respuesta inteligible sobre el caso Gürtel, también está vetada la propuesta del PSOE para designar senadora autonómica a Leire Pajín. Hace cinco meses que se produce esta situación, con una excusa formal. Finalmente, el boicoteo ha tenido “consecuencias en momentos esenciales para la vida parlamentaria como son la adopción de acuerdos, singularmente al ejercer la función legislativa”. Son las palabras que utilizó ayer Javier Rojo, presidente del Senado, para exponerle de nuevo por carta a la presidenta de las Cortes valencianas, Milagrosa Martínez, las consecuencias del boicoteo a Pajín.

El jueves, a las seis y diez de la tarde, la pantalla electrónica del Senado marcó un empate a 126 votos en una enmienda socialista a la Ley de Tráfico. Era la primera vez que se producía esta situación desde que los socialistas tienen un escaño vacío en el que quieren colocar a su secretaria de Organización. El PP tenía dos escaños vacíos, el de María Dolores de Cospedal y el de Javier Arenas. Pero en su caso era voluntario. La votación se repitió tres veces, como exige el Reglamento. En la tercera, un senador del Grupo Mixto se abstuvo y desequilibró el empate por un voto.

El hecho indignó a todo el PSOE. Pocas veces el PP se queda callado ante un follón montado por los socialistas. El jueves mantuvieron el tipo mientras los senadores gritaban “¡tongo!”. La actuación del PP valenciano es tan insólita como lo son sus consecuencias: que un grupo parlamentario de las Cortes Generales discuta la legalidad de una votación. Las consecuencias jurídicas, sin embargo, son dudosas.

En realidad, se aprovecharon de la votación no sólo el PP, sino también CiU y UPN, que votaron contra la enmienda. Vieron dos empates en la pantalla electrónica, y a la tercera votación, ni uno solo de los 126 senadores de los tres partidos cedió su voto para evitar el bochorno. Sí cambió su voto el senador del PAR. Se abstuvo y decantó la balanza del lado del PP, por 126 a 125.

La carta que Rojo envió ayer es la segunda desde que en junio advirtió a Martínez de que esta situación podría llegar a producirse. Rojo advertía, también, del grave precedente que se está creando con Pajín y que puede hacer saltar por los aires el sistema de designación de senadores, que nunca ha sido objeto de pugna política en toda la democracia. En la nueva carta, insiste: “Le insto a que adopte cuantas medidas resulten oportunas para la cobertura inmediata del escaño”. El portavoz del PP en el Senado, Pío García-Escudero, declinó hacer ningún comentario sobre lo sucedido el jueves.

La propia Pajín se pronunció ayer sobre este asunto, del que dijo que es “un atropello sin precedentes, que vulnera la labor constitucional del Senado y del Grupo Socialista”.

Desde Valencia, algunos responsables del PP insistieron en que el PSOE no cumplió estrictamente los trámites para la designaciónde Pajín. El PSOE presentó para la designación de Pajín exactamente la misma documentación que sirvió para hacer senadores con normalidad al ex presidente Eduardo Zaplana, a la hija de Carlos Fabra o al ex alcalde de Burriana, Alfonso Ferrada, imputado por prevaricación. Nunca en toda la democracia, en ninguna comunidad autónoma, un partido había vetado la propuesta de otro para los puestos de designación del Senado.

Pablo Ximénez de Sandoval en El País.

Acció Cultural estima que el cierre del repetidor que cubre el área más poblada de la Comunitat puede ser inminente.

Este repetidor es el que hace llegar la emisión de TV3 en TDT a la ciudad de Valencia, la comarca de l’Horta y parte de las comarcas de Camp de Morvedre, Camp de Túria, Foia de Bunyol, Ribera Alta y Baixa

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha autorizado la entrada de la Generalitat en el repetidor de televisión situado en la urbanización Calicanto del término municipal de Chiva (Valencia), desde el que se difunde la señal de TV3.

Según indica una resolución de la Sala de lo Contencioso-Administrativo remitido hoy por Acció Cultural del País Valencià, la entrada en el repetidor es una “condición necesaria” para la ejecución del expediente administrativo del Consell que ordena el cese de las emisiones del citado canal autonómico.

La entidad cultural explica en un comunicado que este repetidor es el que hace llegar la emisión de TV3 en TDT a la ciudad de Valencia, la comarca de l’Horta y las partes de las comarcas de Camp de Morvedre, Camp de Túria, Foia de Bunyol, Ribera Alta y Baixa.

Esta sentencia estima el recurso interpuesto por el Gobierno valenciano contra otra resolución anterior que le denegaba la citada autorización porque no había sido suficientemente justificada y porque el cese de las emisiones se encuentra recurrido judicialmente.

En contra de este argumento, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCV considera que el acceso al repetidor de Chiva es una “condición necesaria” para la “ejecución” del cese, y señala además que su denegación equivaldría a la “suspensión” del acto administrativo, cuestión que tramita otro órgano judicial.

En opinión de Acció Cultural, la sentencia aplica “el principio de presunción de legalidad de la actuación de las administraciones públicas, autorizando una disposición sin entrar en el fondo de la cuestión”.

La asociación rechaza este punto de vista porque duda de “la competencia de la Generalitat para actuar sobre una televisión pública que se emite por un canal de TDT cuya titularidad no es autonómica”.

También considera que la aplicación de la presunción de legalidad de las actuaciones administrativas, en este caso “puede provocar un daño mayor”, ya que el cierre del repetidor supone “un ejercicio de censura” que puede tardar “años” en repararse.

“Con esta sentencia -añade- el cierre del repetidor que cubre el área más poblada de la Comunitat puede ser inminente, y depende exclusivamente de la arbitrariedad política y el interés partidista del actual Gobierno valenciano, el mismo que está implicado en una serie de gravísimos casos de corrupción”.

Encuesta: ¿Aprueba que se vea TV3 en la Comunitat?

Fuente: Levante-emv

¿Qué le parece al Vaticano que la trama corrupta del Partido Popular, su aliado natural en España, siempre tan atento a los deseos de la jerarquía católica, aprovechara la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en julio de 2006 para dar un jugoso pelotazo? El portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, conoce las noticias que llegan de España, y explica en primer lugar que le resulta “difícil comentarlas, dado que el Vaticano en esos casos [se refiere a los viajes del Papa] se limita a sugerir a los organizadores locales cuestiones de logística y de seguridad”.

En todo caso, añade el jesuita Lombardi, “aunque la Santa Sede no participe en la gestión, es importante que todo lo relativo a estos grandes eventos, que implican a diversas empresas y requieren esfuerzos económicos importantes, se hagan siempre con corrección”.

¿Está disgustado el Santo Padre por haber visto su nombre asociado a un negocio corrupto? “Es evidente que el Papa no tiene nada que ver en ese asunto. Pero, por principio general, todas las cosas poco claras e incorrectas nos disgustan”, responde Lombardi midiendo las palabras. “Pueden suceder, porque son hechos administrativos, pero es un caso ciertamente feo. Los negocios sucios siempre son feos”.

La visita de Benedicto XVI a Valencia fue un negocio redondo para la red Gürtel, que facturó por los gastos de la sonorización de los distintos actos más del doble de lo que costaban realmente. La televisión pública autonómica, dirigida por un hombre de Francisco Camps, pagó por ellos 6,4 millones de euros, de los que la red obtuvo 3,3 millones. Esta última cantidad se la repartieron, según la investigación, Teconsa -constructora leonesa sin experiencia en ese tipo de trabajos, que a pesar de ello se hizo con el contrato- y la red que dirigía Francisco Correa.

Miguel Mora en El País

A estos católicos de charanga y pandereta (PP), ¿ les caerá la cara de vergüenza?. Creo que no, la tienen tan rematadamente dura que pasan hasta del Vaticano.

Autor desconocido. Recibido por correo electrónico.

Viriathus

Viriato como último caudillo de los lusitanos, tuvo en jaque durante varios años a las legiones romanas. En su primera gran victoria, fingió una retirada y arrasó a las tropas de Vetilio. «Roma no paga traidores» fue la frase que, según la leyenda, tuvieron que escuchar sus tres asesinos: Ditalcón, Audax y Minuro.

Viriato = Ricardo Costa.

Ditalcón, Audax y Minuro= Rajoy, Camps y Cospedal.

Juan y Ricardo Costa (EFE)

Dos amagos han marcado la trayectoria política de los hermanos Costa. Juan no se atrevió a disputar a Mariano Rajoy la presidencia del PP y Ricardo no aguantó hasta el final su pulso a la dirección popular. Dos maniobras desafiantes, pero con idéntico final. Los hermanos Costa, el John y el Bobby de una saga de Castellón, han visto cómo su prometedora carrera política se derrumbaba en un plazo de 16 meses.

“Tú serás el futuro presidente del Gobierno”, le pronosticó Francisco Correa a Ricardo en noviembre de 2008. “Eso le toca a mi otro…, al otro Costa”, respondió. Para entonces, Ricardo tenía objetivos más pedestres: llegar a consejero de la Generalitat. Para ello solicitó la ayuda de Álvaro Pérez, El Bigotes, un “amiguito del alma” del presidente Francisco Camps. Pero, a la postre, el atajo de la trama Gürtel para tocar poder ha acabado por alejarle de él entre lágrimas.

Las grabaciones contenidas en el sumario del caso Gürtel revelaron la otra cara de un hombre que en público se mostraba afectado y petulante. A juicio de María Dolores de Cospedal, Ricardo mantuvo unas conversaciones “chuscas”, “soeces”, y “groseras”. Diálogos por los que el joven Costa pidió perdón públicamente. Sin embargo, sus disculpas no pasaron de ahí. Aconsejado por Juan y un grupo de zaplanistas, se negó a jugar el rol de “chivo expiatorio” y responsabilizó a Rajoy de la crisis, cerrando así la puerta a cualquier posibilidad de redención.

“Ricardo tiene otra profesión, es un buen asesor fiscal, y no necesita la política para vivir, pero el modo en que le han destituido no es justo”, señaló un dirigente del PP cercano al ex secretario general de los populares valencianos. Sobre su integridad, tras los informes policiales conocidos, las opiniones varían. “Ric puede ser tonto, pero no es un delincuente”, aseguró el citado dirigente;  mientras que un diputado fiel a Rajoy lamentó el daño que han podido hacer al del PP sus relaciones con la trama: “No hay duda de que merecía ser expulsado”.

Irónicamente, la obsesión de los hermanos Costa por lucir un aspecto impecable ha acabado por deteriorar gravemente la imagen de Ricardo. Las conversaciones recogidas en el sumario de Gürtel que se refieren a supuestos regalos como caviar, el famoso reloj de 6.000 euros o el vehículo de marca Infiniti han sido tan demoledoras como su imputación, junto a Camps, por el caso de los trajes de Milano. Finalmente, las sospechas sobre la financiación del PP valenciano precipitaron su cese.

Un mes antes de que estallara el escándalo, Ricardo ya se mostraba incómodo al responder en una entrevista sobre su vestuario. Apareció en Las Provincias fotografiado junto a Superman, su superhéroe favorito, y preguntado sobre si todos sus trajes son a medida, contestó lacónico: “Hay de todo”. “Pero no me negará que le gusta que le quede al milímetro”, inquirió el periodista. “Me gusta que la ropa me quede bien como a usted”, replicó, tal vez molesto por la insistencia.

Fabra, padre protector

“Yo a Fabra le debo toda mi carrera política. Creo que he trabajado y he estado a la altura de la confianza que me demostró. Él me apoyó para ser diputado por Castellón en 1993 y eso es lo que siempre va a regir las relaciones entre ambos. Confió en mí y me dio una oportunidad, cualquier otra cosa no es relevante”. Esta declaración de Juan a El Periódico del Mediterráneo da cuenta de la trascendencia que Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, ha tenido en la vida política de los hermanos Costa.

Años después de que Fabra le abriera las puertas de la política nacional, Juan tuvo que declarar como testigo en uno de los juicios contra el capo del PP castellonense por supuestos delitos contra la Administración Pública. Pero Fabra también ha mantenido su apoyo a Ricardo en los momentos previos a su destitución, defendiendo su inocencia y señalando a Camps como responsable de la conducta de su protegido: “Ha seguido las directrices del presidente y de los órganos superiores del partido”.

Ambiciones políticas

Juan y Ricardo heredaron su vocación política de su madre, concejal del PP, y de su padre, que estuvo en las listas de la formación Coalición Democrática. Ambos destacaron en Nuevas Generaciones y contaron con Fabra como trampolín, aunque su carrera se disparó de la mano de dos mecenas políticos muy diferentes. Juan disfrutó del padrinazgo de Rodrigo Rato, mientras que Ricardo ha seguido fielmente a Camps en las batallas internas por el control del PP valenciano.

El joven Costa no se apartó del president ni siquiera cuando su hermano flirteó con la idea de disputar a Rajoy el liderazgo popular. Camps ordenó a los suyos respaldar al gallego, y Ricardo no protestó. Una fidelidad que no impidió que Camps le relevara, con nocturnidad y tras haberle confirmado en su puesto, como secretario general y portavoz parlamentario. Rajoy, el candidato al que había dado su aval en el Congreso de Valencia de 2008, había pedido su cabeza.

La aventura de Juan como pre-candidato a la presidencia del PP fue corta. Reclamó “un nuevo liderazgo” y se dejó querer por los diversos sectores críticos. Tras reunir escasos apoyos, alegó que las reglas internas no le permitían hacer frente a Rajoy y trió la toalla. Meses antes, había dejado la presidencia de Ernst&Young, con un sueldo de un millón de euros, para confeccionar el programa electoral del PP. Sin embargo, no fue capaz de entregar el documento a tiempo, irritando al equipo de Rajoy, que le criticó por rodearse de un grupo de fieles, en lugar de aceptar la colaboración de los distintos secretarios ejecutivos del partido. El nuevo Bobby Kennedy pasó a ser un diputado raso que nunca interviene en el Congreso. Un político con un brillante pasado (ex secretario de Estado, ex ministro, ex consejero del FMI) y un incierto futuro en la res publica.

Alberto Mendoza en El Confidencial

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, compareció ayer ante la prensa por primera vez desde el pasado mes de abril. A efectos de lo que cabría esperar del líder de un partido investigado por un grave caso de corrupción, y con una decena de dirigentes imputados, entre ellos el tesorero nacional, poca diferencia hay entre que compareciera como lo hizo o siguiera guardando su ominoso silencio. Y ello sin contar que cada día que pasa, la bola de nieve crece imparable: el tinglado de Correa se embolsó un millón de euros en comisiones ilegales con la organización de la visita del Papa a Valencia en 2006, según publica hoy este periódico. El Gobierno de Camps había negado hasta ahora cualquier relación de la trama con esa visita.

Tras siete meses rehuyendo a la prensa, con desprecio de los usos democráticos, Rajoy sólo tomó la palabra para librarse al ejercicio de negar hechos públicos ocurridos apenas unas horas antes y responder con incongruencia a las preguntas que se le hicieron por el socorrido método de “manzanas traigo”. Desmentir las contradicciones entre las direcciones nacional y regional del partido en Valencia tras la reunión del comité ejecutivo del pasado martes no es un ingenuo intento de salvar las apariencias; es mentir a conciencia.

Los populares sueñan aún con atajar la crisis con inverosímiles golpes de efecto, y no con la asunción de responsabilidades. Si Costa nada tiene que ver con la trama, según dijo Rajoy pasando por encima del sumario, cometió una injusticia y una arbitrariedad, además de ceder a presiones que deberían ser explicadas. Y si lo tiene, las razones para su cese son de plena aplicación a Camps, quien, sin embargo, volvió a recibir su apoyo incondicional. En cualquier caso, con o sin el apoyo de Rajoy, los valencianos merecen un presidente que se sostenga por sus propias acciones y méritos políticos, no por las necesidades de la estrategia con que la dirección del PP trata de eludir responsabilidades, convirtiéndolo en una marioneta.

Con el cese de Costa, la dirección nacional del PP da por terminadas las medidas que piensa adoptar en relación con la red corrupta. No pasa de ser una extemporánea declaración de intenciones, si no una baladronada. En estos momentos, faltan por conocer decenas de miles de folios del sumario. Pero los ya conocidos revelan que la trama de corrupción se extiende por otras comunidades además de la valenciana, incluyendo a Madrid, Castilla-León y Galicia. Los tentáculos de la trama alcanzaron, por otra parte, los aledaños de La Moncloa y, al menos hasta 2005, la sede de la calle de Génova. Y hasta al Papa.

El anuncio de que el PP se dotará de un nuevo código de conducta sería una buena noticia si se hubiera aplicado rigurosamente el vigente, con el que algunos de los dirigentes populares no estarían ya en sus puestos. No es un problema de códigos lo que afecta al PP, sino de voluntad política para conservar la dignidad de las instituciones y de quienes las dirigen.

Editorial de El País

Dar un cheque en blanco a un Arquitecto para que te construya un edificio horrendo y gris llamado Ciudad de las Artes:
760.880.921 euros = Ciudad de las Artes.

Pelearse por un campeonato en el mar que solo tuvo una audiencia del 4% de share, y que en realidad nadie entendía…
1.500.000.000 euros = America’s Cup.

Aceptar el chantaje de un viejo raquítico con pasta para que veamos como 24 coches a 300 km/h paseen por nuestras playas:
100.000.000 euros = Formula 1.

Traer a un hombre con sotana durante un día para que bendiga todas sus obras:
100.000.000 euros = La visita del Papa

Crear a toda costa una necesidad para un estadio nuevo para el Valencia club de futbol (entidad privada), cuando está a punto de quebrar la entidad: 400.000.000 euros = El nuevo Mestalla.

Crear el Agora para el Open de Tenis que todas las ciudades han desechado:
113.000.000 euros= Open de Tenis.

Crear en Xàtiva una plaza de toros cubierta para un mitin del sr.Rajoy: 2.000.000 euros = Plaza cubierta.

Ayuda a sus campañas sobre el trasvase del Ebro y desinformar con el valenciano-catalán y Educación para la Ciudadanía:
4.000.000 euros = A favor del trasvase.

Para crear una mejor red de transporte metropolitano, Para que puedan atenderme una urgencia en un hospital antes de 3 horas, Para que mi hermano pueda estudiar en un edificio y no en un barracón, Para que las industrias tengan ayuda en la competencia internacional Para fomentar el I+D+I, Para desarrollar la ley de dependencia, Para pagar la deuda de 15.000.000 euros a las universidades, Para no ser los mejores en fracaso escolar, Para no ser una ciudad de primera con sueldos del tercer mundo, ¡¡¡NO HAY DINERO!!!

Para todo lo demás…MasterCamps.

El éxito es conseguir lo que se desea. La felicidad es apreciar lo que ya se ha conseguido.

Es de pena lo que esta pasando en Valencia…

Benedicto XVI, con Camps al fondo, durante su visita a Valencia en 2006- EFE

La trama corrupta vinculada al PP hizo un negocio redondo en la visita del Papa a Valencia en julio de 2006. Ganó más de 1,2 millones de euros en comisiones ilegales sin que su nombre apareciera en ninguna de las adjudicaciones para organizar el acto. Francisco Correa y su lugarteniente en Valencia, Álvaro Pérez, el Bigotes, urdieron un plan perfecto que ahora ha puesto al descubierto la investigación judicial y policial. La televisión pública valenciana, a cuyo frente estaba Pedro García, íntimo amigo de los directivos de la trama, adjudicó por 6,4 millones de euros el montaje de la sonorización del acto a una constructora leonesa, Teconsa, cuyos directivos están imputados en el caso por el supuesto pago de comisiones ilegales por obras públicas. Teconsa, que nunca había hecho un trabajo parecido, subcontrató con empresas sevillanas que mantenían relaciones con la trama corrupta. Estas empresas fueron las encargadas de pagar a Correa una parte del botín, más de 1,2 millones de euros.

José Antonio Hernández y José Manuel Romero en El País

La llaman ya la ‘Crisis del Martes 13’ y se ha ganado un lugar destacado en la historia del Partido Popular. Nunca se imaginaron quienes se empeñaron en hacer del ‘caso Gürtel’ una espada de Damocles para el PP que les saldría tan bien la jugada: en un país que abuchea al unísono al presidente de su Gobierno por inepto, y en el que éste presidente del Gobierno sale corriendo para resguardarse bajo las faldas templadas del nuevo prohombre de la progresía mundial y nacional, toda la atención mediática se dirige como obedeciendo a un poderoso mando a distancia hacia un nombre que tan solo unos días antes era perfectamente desconocido para un ciudadano de La Coruña o de Espinosa de los Monteros, Ricardo Costa. ¿Quién? Ricardo Costa, secretario general del PP de la Comunidad Valenciana y el hombre que, con la colaboración de su jefe de filas, éste sí, más conocido, Francisco Camps, ha traído de cabeza a toda una organización de más de setecientos mil militantes, el Partido Popular. Y aunque sólo sea por eso, ambos se merecen una patada en salva sea la parte.

Lo que ha ocurrido ha sido delirante. Desde el principio. Y cuando digo desde el principio, me refiero a esa famosa historia de los trajes que archivó el TSJV y que puso de manifiesto, en primer lugar, la debilidad de un líder que moría de éxito y, en segundo lugar, la perversidad de un sistema político que ha llevado a extremos insostenibles la autonomía de las organizaciones territoriales de los partidos respecto de las direcciones nacionales. Seguramente si el PP valenciano hubiera permitido la intervención de Génova 13 en la gestión de la crisis, nos habríamos ahorrado algunos espectáculos tan poco edificantes como el ofrecido en las últimas horas, y si Francisco Camps hubiese sido consciente de que a su alrededor pululaban moscones atraídos por la miel de poder y no profesionales de este negocio tan complicado de la política, otro gallo le habría cantado. Pero el que ha cantado es el mismo gallo que cantó tres veces aquella noche de autos hace dos mil años y que puso en evidencia hasta qué grado de autodestrucción puede llegar la doblez humana.

Camps ha jugado al engaño, y ha acabado traicionando a un amigo y perdiendo la confianza de otro, o de otros. El resultado de su pusilanimidad y de su impostura es que se ha hundido hasta el punto de haber escrito el epitafio de su carrera política, una carrera brillante y prometedora que ha enfilado su recta final. Camps, hoy ya nadie lo duda, no será el candidato del PP en las próximas elecciones autonómicas. Vamos a ver si es capaz de agotar la legislatura al frente de la Generalitat, o si por el contrario un nuevo escándalo entorno a su gestión se lo lleva por delante, sin que esta vez Génova le tire el salvavidas para que se agarre.

Camps ha defraudado a muchos, nos ha defraudado a muchos que veíamos en él a un político honrado, eficaz, austero y con sentido común. Pero sus gestos, y algunas de sus frases de estos últimos días, esa apelación permanente a la felicidad y a lo bonito y hermoso que le resulta todo a su alrededor cuando la realidad presenta un dramático desmoronamiento, han causado vergüenza ajena y han trasladado la imagen de alguien que ha optado por evadirse de los problemas subiéndose a una especie de nirvana espiritual que poco o nada tiene que ver con la cruda realidad de la política. Alguien debería recordarle que a Gandhi lo mataron a balazos.

Francisco Quevedo en El Confidencial

Rafael Maluenda. - IÑAKI GARCÍA

Después de intensas presiones de Génova, el presidente valenciano, Francisco Camps, ha decidido romper el pacto que había alcanzado ayer con Ricardo Costa y Carlos Fabra, que incluía que Costa seguía como portavoz en cualquier caso. Camps convocó a Costa en su despacho en las Cortes, donde se pudo ver a una Ana Michavila teóricamente destituida. Tras una conversación muy tensa, porque Camps había vendido una cosa a Génova y había pactado otra con Costa, que es la que se aprobó en el comité ejecutivo, Camps convocó a todos los diputados en el despacho de Costa, apiñados.

El secretario general lloraba desconsoladamente. Camps defendió a Costa, dijo que era el presidente por gente como él, pero anunció que ya no sería portavoz, aunque insistió en que confiaba en que todo fuera temporal. “Y como la prensa dice que no dejo hablar a nadie, ¿alguien quiere hablar?”, dijo Camps en medio de una gran tensión. “Presidente, ya está bien”, le cortó Costa, destrozado. Camps se fue, y de nuevo esquivo a la prensa, a quien sólo acertó a decir: “Tal como acordamos ayer seguimos trabajando por todos los valencianos”. El presidente de la Generalitat añadió: “Ya está, el PP ha tomado las decisiones en relación con lo que se propuso y que se aceptó por unanimidad”.

Camps ha sustituido también a Costa como secretario general del partido y ha designado al hasta ahora vicesecretario de Política Autonómica y Local, César Augusto Asencio. El PP valenciano anuncia esta medida en un comunicado y asegura que el cambio se produce hasta que se resuelva “la situación temporal” del hasta ahora secretario general del PPCV y “hasta la finalización del expediente de investigación abierto por la dirección nacional del PP” en relación con el caso Gürtel.

Costa, que ayer salió desafiante del la reunión de la comisión ejecutiva regional del PP de la Comunidad Valenciana y anunció que esta mañana ocuparía su escaño de portavoz del grupo parlamentario en las Cortes, ha salido del Parlamento autonómico en torno a las 11.30 con otra actitud. “Ayer el comité ejecutivo aceptó un acuerdo que fue ratificar mi honradez y mi gestión y separarme temporalmente del cargo si se abría una comisión de investigación. Y eso es exactamente lo que ha pasado. He sido apartado temporalmente del cargo de portavoz y del cargo de portavoz parlamentario. Mi honradez no está en duda y no es cuestión de aferrarse a los cargos.”

Los periodistas han querido saber si la comisión de investigación se ha convocado ya, pero Costa se apresuró a subir al coche oficial al que, formalmente, tenía derecho hasta que esta mañana Camps ha comunicado su relevo al grupo parlamentario.

Ultimátum de Cospedal

La noticia ha surgido después de que el pulso abierto ayer entre el PP nacional y el valenciano a cuenta de la dimisión o no del secretario general de la formación regional, Ricardo Costa, subiera de intensidad a lo largo de la mañana Si el propio Costa aseguraba anoche, tras el comité regional que supuestamente iba a analizar su salida temporal de la cúpula del partido, que continúa como número dos y portavoz parlamentario del PP, hoy su homóloga a nivel nacional, María Dolores de Cospedal, ha negado la mayor y ha ido más lejos al afirmar que Costa nunca volverá a los órganos de dirección del partido.

Cospedal, en una entrevista concedida a la Cope, ha insistido en que Costa “está cesado temporalmente” en todas sus funciones y ha asegurado que, en contra de lo que afirmó Costa anoche, hoy no puede asistir al Parlamento valenciano como portavoz del Grupo. Cospedal incluso ha llegado a amenazar a Costa: “Existen procesos disciplinarios en los estatutos” si incumple lo acordado ayer por el comité regional.

La número dos del PP se ha mostrado muy enfadada y ha asegurado que no van permitir que “un secretario general autonómico decida lo que la dirección nacional tiene que hacer”. Cospedal ha recordado a Costa que los puestos que ocupa no le pertenecen a él, sino al partido y ha sido tajante cuando le han preguntado por su futuro: Cuando alguien actúa en contra de los intereses de su partido y con publicidad, es imposible que vuelva”.

Sobre los motivos que han llevado a la dirección nacional del PP a exigir a Valencia la destitución de Costa, Cospedal ha asegurado que todo se debe a las “compañías poco edificantes” del aún secretario general, en referencia a las conversaciones telefónicas publicadas en diferentes medios de comunicación en las que Costa muestra su amistad con los implicados en la trama Gürtel.

Sin embargo, en esas grabaciones Costa no es el único que aparece. El propio presidente de la Generalitat, Francisco Camps, aseguró a Álvaro Pérez, el bigotes: “Te quiero un huevo”.

Cospedal, no obstante, ha tenido que reconocer que Costa no está imputado en ninguna causa y que quieren que su salida del PP “sirva para mostrarnos como alternativa de gobierno y como un partido que no tiene nada que esconder”.

Cae el hermano que recogió los avales para Rajoy

Ricardo Costa y Mariano Rajoy se conocieron junio de 2008, cuando el líder del PP buscaba los avales que le permitieran hacerse con el triunfo en el Congreso que el partido organizó en Valencia tras perder las elecciones de marzo de ese mismo año.

En la presentación ejerció de intermediario el presidente de la Generalitat, quien prometió a Rajoy en un mitin el apoyo del PP regional. Ese trabajo de recopilación lo tuvo que dirigir Ricardo Costa en su calidad de secretario general.

La casualidad, sin embargo, quiso que fuera precisamente Ricardo quien el hermano menor de Juan Costa, único nombre que sonaba entonces como candidato alternativo a Rajoy, quien se convertiera en la mano derecha de Camps, el principal respaldo del presidente del partido.

No contento con buscar los avales, el presidente de la Comunidad Valenciana quiso entregárselos en mano a su líder en una demostración de poder interno. Y por eso se fue con Ricardo Costa hasta Valladolid, se lo presentó a Rajoy, y fue el hermano del gran rival interno del líder quien se encargó de entregar al jefe de la oposición los más de 300 avales recogidos en una caja. “Son más del 90% de los compromisarios de la Comunidad Valenciana. Y van todos a nombre de Rajoy”, ironizaba Costa con la prensa cuando le preguntaron cuántos avales había traído.

Miguel Olivares y Carlos E. Cué en El País