Logotipo da Ecotrust

“Ecotrust Canada’s A Cautionary Tale about ITQ Fisheries report, which examines the shortcomings of individual transferable quotas in B.C. fisheries, is creating a stir in the United States as the Obama Administration prepares to implement a similar policy throughout their fisheries.

The Environmental Defense Fund, a U.S. environmental group that is a prominent advocate of ITQs or “catch shares” as they are known, wrote a blog post about our report.

"A wave of ITQ fisheries" e link directo para o artigo em questão: "A cautionary tale about ITQ fisheries"

In the blog, Johanna Thomas, EDF fisheries director, wrote about how our report confirmed the conservation benefits of ITQs and how they increase the value of fisheries and thus provide “significant societal benefits.” Thomas made A Cautionary Tale sound, ironically, incautious, as though Ecotrust Canada advocates for their speedy adoption as public policy.

Her blog posting was misleading and we responded through a blog comment, pointing out how, at least in the context of B.C. fisheries, the implementation of ITQs did not meet many of the objectives that EDF has stated in their promotion of catch shares. We wrote the report, as the title suggests, to caution decision-makers against embracing catch shares as a panacea for the ecological, social and financial ills plaguing commercial fisheries. Too many industry and environmental groups are overstating the benefits and understating the costs of ITQs.

Ecotrust Canada advocates for a more balanced and responsible perspective regarding the measures need to stop and reverse fish stock declines and meet the socio-economic needs of small-boat fishermen, rural communities and First Nations.

Our disagreement with EDF was then picked up in an article headlined “Distorting’ catch share criticism” in the Gloucester Times in Gloucester, Massachusetts, where debate is raging about the effectiveness and shortcomings of catch shares. The Gloucester Times subsequently wrote a feature article looking at the negative impacts of catch shares in several other countries, including the experience in B.C.

So, what are the lessons that should be taken from this cautionary tale? Well, both Ecotrust Canada and Ecotrust, our sister organization based in Portland, Oregon, have been working on solving some of the problems with ITQs and improving the design of new catch share programs.

In 2003 we together published Catch-22: Conservation, Communities and the Privatization of BC Fisheries which made specific recommendations on regulating quota markets including the creation of a transparent public registry of quota ownership, implementation of national standards to protect crewmen and communities, establishment of community quota entities and inclusive co-management that isn’t just restricted to quota owners.

Since then, Ecotrust Canada has pioneered fisheries licence banks to allow small-boat fishermen, communities and First Nations to pool capital to increase their access to expensive quotas and licences. We founded the Pacific Coast Fishermen’s Conservation Company in partnership with a group of B.C. dogfish fishermen as a model licence bank. The Groundfish Development Authority was also established to protect the interests of communities and crews in the B.C. groundfish trawl fishery which became a quota fishery in 1997.

Portland-based Ecotrust has also recommended that the U.S. Fisheries Management Councils support community trusts, such as the Cape Cod Fisheries Trust, and Community and Regional Fishing Associations as permitted by the U.S. Magnuson-Stevens Fisheries Act.

However, before we can agree on the solutions, we need to agree on the problem. That’s why we published A Cautionary Tale, to point out the short-comings of ITQs which many proponents seemingly choose to understate or ignore.”

Fonte: Ecotrust Canadá – 16 de Setembro de 2009

“A Comissão Europeia adiou para o próximo semestre o debate com os ministros das Pescas dos 27 sobre alterações às capturas para reduzir as descargas, projecto que estava a gerar polémica entre Estados-membros.

“As negociações foram adiadas e serão retomadas pela presidência espanhola (que começa em Janeiro próximo) e pela nova Comissão”, afirma o secretário de Estado sueco da Agricultura e Pescas, Rolff Eriksson, que preside ao Conselho de Ministros de hoje. “É uma pena. Muitos falaram dos problemas que a proposta poderá causar aos pescadores, mas ninguém mencionou os peixes nem o problema da sobrepesca”.

A maior parte dos Estados-membros com frotas de pesca, como a França, a Espanha, a Itália e Portugal – que tem a quarta frota na UE – opuseram-se à proposta da Comissão. O texto diz respeito ao Atlântico Norte e Sul, bem como ao mar do Norte e visa melhorar a selectividade e reduzir as descargas, nomeadamente aumentando o tamanho das malhas das redes.

Segundo a presidência sueca os Estados-membros que contestaram a proposta argumentaram não ter havido tempo para consultar os pescadores nem para examinar com detalhe as medidas propostas.

Entretanto, com a entrada em vigor do Tratado de Lisboa, a 1 de Dezembro, o Parlamento Europeu passa a ter co-decisão na matéria.”

Fonte: AgroPortal – 20 de Novembro de 2009

Recebi um comentário neste blog,  sobre uma matéria que fiz na P2 – Penitenciária de Franco da Rocha em 31 de agosto, com o título O amor persiste, além das grades em Franco da Rocha.

O comentário foi escrito por um ex-preso, que no modo politicamente correto, chamamos de reeducando. Eu estou falando do Paulo, que agora procura se reinserir na sociedade. Ele tá mandando um recado, minha obrigação é repassar:

Paulo M. dos Santos Jr. Novembro 23, 2009 às 12:44

Adorei sua matéria sobre a P2 de Franco da Rocha. O sofrimento lá é grande, só sabe quem passou por lá, ainda mais quem não tem ninguém ao seu lado para acompanhar e compartilhar os seus sonhos de vida. A sociedade julga e fala que não tem retorno, mas não dá uma chance para nós, reeducandos monstrarmos ao contrário. Eu sei disso porque passei por lá, em meados de 2007 e hoje, graças a Deus estou deste lado, tentando me reintegrar na sociedade, mas como sempre no aguardo de uma oportunidade, estou na batalha e não vou desanimar. Agradeço por matérias sobre nós, reenducandos.

É isso ai Paulo, obrigada por ser leitor do Ká entre nós… e  está feito o convite eim, vamos contar a tua história! Abraços. KM

Logotipo da Agência Europeia de Controlo da Pesca

“O presidente do conselho de administração da Agência Europeia de Controlo da Pesca considerou hoje prioritária “a simplificação da Política Comum de Pescas (PCP) para poder ser aplicada de Norte a Sul, de Este a Oeste”.

“Temos 27 Estados-membros e o crescimento está prestes a acontecer com a Islândia já à porta e depois deverá vir a Noruega”, afirmou Serge Beslier, considerando que “ninguém pode contestar a necessidade de simplificação do PCP”.

No seminário “Reforma das Política Comum de Pesca”, o presidente da Agência Europeia de Controlo da Pesca afirmou que “o Tratado de Lisboa deixa a porta aberta a outras formas de gestão”.

Serge Beslier defendeu que “a política comunitária se deve concentrar na conservação de recursos dos mares”, abrindo a porta à regionalização da gestão, dando maior poder de decisão aos Estados-membros.

O responsável da Agência Europeia considerou igualmente prioritário reforçar o controlo da aplicação do direito comunitário, que, acrescentou, deve ser realizado de forma equitativa entre os diferentes Estados.

“É evidente que, se não for controlado, o sistema legislativo é inexistente. O que damos conta é que a PCP não é controlada e, por isso, não é de estranhar que não funcione”, afirmou.

Serge Beslier reforçou que “o controlo deve ser aplicado de forma equitativa entre todos os operadores e Estados”.

O presidente da Associação de Armadores de Pescas Industriais reforçou a necessidade de “controlar o total de capturas”, considerando que “o acesso aos pesqueiros deve ser sempre controlado”.

Segundo Miguel Cunha, a prova da falta de controlo é “haver embarcações a apresentar resultados operacionais negativos anos sem fim”.

O seminário “Reforma da Política Comum de Pesca – O Futuro da Pesca em Portugal”, organizado pelo grupo de eurodeputados do PSD, pretende recolher contributos para o relatório que a deputada Maria do Céu Neves vai apresentar ao Parlamento Europeu, enquanto relatora do Livro Verde da reforma da Política Comum de Pesca, em discussão pública até 31 de Dezembro.”

Fonte: IOnline – 21 de Novembro de 2009

Cármen Fraga, Presidente da Comissão de Pescas do Parlamento Europeu

“A presidente da Comissão de Pescas do Parlamento Europeu, Cármen Fraga, defende que as pescas têm de ter mais economistas para serem rentáveis, caso contrário, “dentro de uns anos não há sector pesqueiro”.

“A pesca tem de ser tratada como uma actividade económica em que se fala de eficácia e eficiência. Os preços do peixe continuam a ser os mesmos de há 20 anos, enquanto os custos de produção não pararam de aumentar”, disse à Lusa Cármen Fraga, à margem do seminário “A reforma da Política Comum de Pesca”.

Em entrevista à Lusa, a política espanhola defendeu que “a pesca tem de ter mais economistas, porque tem de se começar a falar de rentabilidade”.

Cármen Fraga disse que “a única diferença entre a pesca e outra actividade económica é que o sector pesqueiro trabalha com um recurso que é renovável”, considerando que a actividade tem de ser encarada em três eixos: social, ambiental e económico.

“O sector das pescas não se vai desenvolver com mais subsídios. Tem de se assumir como um sector económico rentável. Se não for assim, dentro de uns anos não temos sector pesqueiro”, acrescentou a presidente da Comissão de Pescas do Parlamento Europeu, que esteve em Portugal a participar no seminário organizado pelo grupo de eurodeputados do PSD.

Segundo Cármen Fraga, o sector da pesca “está cada vez mais globalizado”, o que, considerou, obriga a actuar para impedir situações de concorrência desleal.

“É preciso que os produtos importados cumpram as mesmas normas higiénico-sanitárias e de desenvolvimento sustentável, porque senão é concorrência desleal”, acrescentou a responsável da Comissão de Pescas.

Em relação à reforma da Política Comum de Pesca (PCP) em curso, Cármen Fraga é defensora de que “a pesca artesanal e industrial são mundos diferentes” e, nesse sentido, “têm de receber tratamentos distintos”.

“Sou a favor que no caso da pesca artesanal haja uma maior descentralização da gestão e que tenha um tratamento diferenciado na atribuição de quotas”, acrescentou.

A presidente da Comissão de Pescas do Parlamento Europeu está consciente que concretizar essa distinção não será tarefa fácil, mas, defendeu, “vale a pena tentar, através, da utilização de vários critérios”.

O Parlamento Europeu tem agendado para 01 de Dezembro uma audiência pública com os representantes do sector das pescas para recolher contributos para a reforma da PCP que deverá estar concluída em 2012.

“É importante que todo o sector esteja lá para dizer o que pensa sobre os principais temas da reforma. Também vamos convidar organismos científicos e organizações não governamentais para darem o seu ponto de vista”, revelou.

Cármen Fraga reclama desta reforma “mudanças suficientes para resolver os problemas” da legislação actual, considerando obrigatório “mudanças importantes em algumas subpolíticas como a de conservação e gestão de recursos”.

“A última reforma não tocou na política de conservação e gestão. É um modelo obsoleto que não cumpre os objectivos”, afirmou.”

Fonte: Observatório do Algarve – 22 de Novembro de 2009

“Presidente da Comissão do Parlamento Europeu acha que actividade não é rentável.

A presidente da Comissão de Pescas do Parlamento Europeu, Cármen Fraga, defende que as pescas têm de ter mais economistas para serem rentáveis, caso contrário, «dentro de uns anos não há sector pesqueiro».

«A pesca tem de ser tratada como uma actividade económica em que se fala de eficácia e eficiência. Os preços do peixe continuam a ser os mesmos de há 20 anos, enquanto os custos de produção não pararam de aumentar», disse à Lusa Cármen Fraga, à margem do seminário «A reforma da Política Comum de Pesca».

Em entrevista à Lusa, a política espanhola defendeu que «a pesca tem de ter mais economistas, porque tem de se começar a falar de rentabilidade».”

Fonte: Agência Financeira – 22 de Novembro de 2009

Berta Cabral - líder do PSD/Açores

“A líder do PSD/Açores defendeu que a Política Comum de Pesca europeia, actualmente em processo de revisão, deve continuar a consagrar uma “zona de protecção permanente” dos mares do arquipélago, alegando que tal permite a “defesa” do tecido socioeconómico ligado ao sector das pescas na Região.

“As particularidades das zonas económicas exclusivas das regiões ultraperiféricas e as limitações das suas zonas de pesca impõem a aplicação sem reservas do princípio da precaução como garante do equilíbrio biológico e ecológico das espécies. Impõem também a defesa do tecido socioeconómico ligado ao sector das pescas nestas regiões” afirmou Berta Cabral, na Horta, num workshop sobre a revisão da Política Comum de Pesca.

A líder social-democrata salientou que é necessária uma “zona de protecção permanente” que permita uma “discriminação positiva” de acesso aos recursos marítimos por parte das frotas de pesca das regiões ultraperiféricas, de forma a “preservar a economia local, o que aliás é conforme aos Tratados e à própria Política Comum de Pesca”.

Segundo Berta Cabral, “é importante que esta abordagem se mantenha no futuro e que tal seja devidamente acautelado neste processo de reforma da política pesqueira”.

A presidente do PSD/Açores destacou também a importância da frota pesqueira das regiões ultraperiféricas ser “competitiva e rentável, garantindo os níveis exigidos de segurança a bordo e boa navegabilidade.”.

“Nesse sentido é desejável que a Política Comum de Pesca reformada continue a consagrar, com carácter intemporal e desde que devidamente justificadas, as derrogações que permitem às regiões ultraperiféricas efectuar a modernização e a renovação das frotas de pesca locais com recurso a subsídios nacionais e comunitários”, considerou.

Berta Cabral defendeu igualmente que é preciso “garantir a perenidade” do POSEI Pescas, devendo tal objectivo ser “incluído na agenda da nova Política Comum de Pesca como forma de salvaguarda dos superiores interesses das regiões ultraperiféricas no domínio das pescas”.

A este propósito, a líder social-democrata recordou que, nas regiões ultraperiféricas, a existência de sobrecustos de produção “está permanentemente relacionada com condicionalismos cuja presença e conjugação prejudicam gravemente o desenvolvimento de certos sectores como o da pesca”.

De acordo com a presidente do PSD/Açores, estes condicionalismos, associados a mercados locais limitados, “incutem nestas regiões a necessidade de escoamento dos seus produtos para o mercado continental como única forma de garantir a viabilidade das suas empresas”.

“Para contornar estes e outros condicionalismos, é importante que as regiões ultraperiféricas defendam os seus direitos em sede própria e que as respectivas políticas sejam convenientemente adaptadas às necessidades e especificidades destas regiões”, afirmou.

Berta Cabral defendeu ainda uma “maior aposta” na formação dos pescadores, armadores e industriais, “fornecendo-lhes ferramentas que lhes permitam enquadrar, num mundo cada vez mais globalizado, estratégias de promoção e valorização dos seus produtos.”

Fonte: Canal de Notícias dos Açores.net – 17 de Novembro de 2009

“Portugal considera “inoportuna” a aprovação da legislação proposta pela Comissão Europeia para discussão sexta-feira no Conselho de Ministros da Agricultura e Pescas sobre a alteração das normas relativas à malhagem das redes de pescas utilizadas em águas comunitárias.

Portugal considera “inoportuna” a aprovação da legislação proposta pela Comissão Europeia para discussão sexta-feira no Conselho de Ministros da Agricultura e Pescas sobre a alteração das normas relativas à malhagem das redes de pescas utilizadas em águas comunitárias. Um porta-voz do Ministério da Agricultura e Pescas afirmou hoje à agência Lusa que medidas dessa natureza requerem a realização prévia “de um estudo sobre o respectivo impacto económico e social, o que não aconteceu”. O documento proposto pela Comissão prevê a substituição das redes actualmente em uso por outras de malha mais larga e o aumento dos tamanhos mínimos dos peixes capturados.”

Fonte: Revista Visão - 19 de Novembro de 2009

Mais notícias sobre o assunto:

• Ministers analyse controversial conservation measures

“Coyuntura Política” Nº 1.

Comparto la recepción del boletín No.1 de Coyuntura Política, publicación del Centro Latinoamericano de Estudios Políticos (CELAEP). En su editorial se menciona que será “ una herramienta alternativa de información, discusión y debate” representa un compromiso para “contribuir a la construcción de un pensamiento crítico y propositivo en el Ecuador”.  Celebro  la iniciativa en cuanto abona a proponer se gesten aportes académicos pertinentes y de relevancia para la Región.

Construção coletiva de políticas públicas para uma comunicação mais democrática e plural. Um exercício de cidadania.

Karla Maria| Terezinha Vicente, Sérgio Miletto e deputado Simão Pedro

Os trabalhos do segundo dia da Confecom – 1° Conferência Paulista de Comunicação foram retomados, neste sábado (21/11), no auditório Juscelino Kubistchek, da Assembléia Legislativa do estado de São Paulo. Estavam presentes representantes das conferências municipais de todo o estado, da sociedade civil empresarial e não empresarial, bem como o poder público, representados pelos deputados: Rui Falcão, Emir Chedid, Simon Pedro e Luiza Erundina, estiveram presentes também, o vereador José Américo e o senhor Marcelo Bechara, presidente da Conferência Nacional de Comunicação.

Antes dos GTs – Grupos de Trabalhos, onde foram deliberadas as propostas para a etapa nacional da Conferência de Comunicação, os participantes acompanharam painéis contextuais. O primeiro sobre os Princípios da Comunicação, contou com a assessoria de Lurdinha Rodrigues (sociedade civil não empresarial), Joaquim Palhares (sociedade civil empresarial) e o professor Laurindo Leal Filho (poder público).

Durante sua explanação, Joaquim Palhares, idealizador da revista Carta Maior,  afirmou que o Brasil precisa construir um conjunto de políticas públicas de comunicação, que sejam compatíveis à 5° economia do mundo e apresentou exemplos de políticas públicas de comunicação pelo mundo, que contribuem para a democratização de seus países, como a Lei de Rádio Difusão da Argentina, a regulação de conteúdo – “ombudsman público” – no Uruguai e a Lei Resort na Venezuela.

Por volta das 12h30, foram realizados três painéis simultâneos sobre cada um dos eixos que norteiam todo o processo da Confecom: Produção de Conteúdo, Meios de Distribuição e Cidadania: Direitos e Deveres. Depois dos painéis, os GTs reuniram-se por mais de cinco horas para o debate e a sistematização das propostas de políticas públicas para a comunicação no Brasil, que serão apresentadas na Plenária Final, que acontecerá neste domingo (22/11), às 13h.

Segundo o Regimento Interno da 1° Confecom, apenas as moções poderão serão votadas, já as propostas construídas, tanto nas conferências municipais, quanto na estadual, serão encaminhadas para a Conferência Nacional, que será realizada em Brasília de 14 a 17 de dezembro de 2009.

A Conferência de São Paulo, encerra seus trabalhos com a eleição e homologação dos delegados à 1° Confecom Nacional e Plenária para a apresentação de propostas e aprovação de moções.

Hola, Victoria.

Disculpame. Sé que estás a mil allá arriba, organizando y acelerando pedidos e intercesiones en la burocracia celestial. Ja, sí, quién lo hubiera dicho, ¿no? Pero algo debe hacerse, me dirás.

Por acá algunos dicen que estamos viviendo momentos decisivos, cruciales. Que esta era es como ninguna otra era, que se viene un cambio de paradigma brutal. Y por momentos lo creo, sí: siento en el alma y en las tripas que es así, y me sale una fuerza desconocida para profetizar, para impulsar, para exhortar, para alentar. Vamos, vamos, amigos. Pensemos, Organicemos, Hagamos. Vamos pa’ adelante.

Pero otras veces, como ahora –por eso te escribo– me ahoga otra sensación: la de estar navegando un tiempo sin utopías, sin ideales. Sin ideologías, dicen, pero yo no creo eso, porque detrás de las ideologías acechan –con poco disimulo– los sentimientos. Los sentimientos mueven al mundo, qué duda cabe. La educación emocional es una deuda urgente de la humanidad consigo misma, so pena de perder su Herencia y evaporar su Futuro.

Me duele sentir que nos cuesta vivir en el tiempo de las cosas. Tanta alienación, tanta anomia generada por el uso esquizofrénico de la tecnología, por la repetición ridícula y a destajo de tareas que llamamos “trabajo”, por la compartimentación del ocio, por la obligación de ser feliz a cada segundo, por el plástico que nos envuelve, asépticos, no vaya a ser que los Arquetipos vayan a hacer de las suyas. No vaya a ser que nos contaminemos con el barro del inconsciente colectivo, no vaya a ser que recuperemos las raíces que llegan a lo hondo de la tierra, al abrazo de Gea, al despertar de Gaia. Vade retro.

Vos alguna vez dijiste que querías escribir como mujer. Pero muchas mujeres callan, Victoria. Hacen de cuenta que las diferencias son cosa del pasado, que ese “temita” ya está superado. Es tan difícil hacerse cargo y señalar públicamente la diferencia que nos hacen. Porque, como bien decía Deleuze, las cadenas son mucho más sutiles, son como una tanza: invisibles e irrompibles. Sí, ya sé que estoy exagerando. Vos quisiste ser actriz y no pudiste, pero de todas maneras viviste como una estrella, Victoria, qué linda vida tuviste.

Perdoname que te vomite todo así, pero no sabía a quien más recurrir. Necesitaba descargar. No, no, no es para que te pongas a llenar formularios. O a lo mejor sí. Poné que necesitamos otra Sur, necesitamos más vehemencia, menos titubeo, menos cientificismo, más pasión. Tenemos tanto miedo a equivocarnos, Victoria, que somos todos unos tibios timoratos que ponemos miles de peros antes de empezar una oración.

Necesitamos jugarnos, tener opiniones, debatirlas acaloradamente. Sin citas kilométricas, sin cfr, vr, ref. No, ya sé, tampoco irnos al otro extremo, pero ¿dónde quedó la pasión fundante? Sin eso no vamos a ningún lado. Mirá, voy a ir tan lejos como para afirmar que tanto se ha dicho sobre el “ser nacional”, esos pseudo-autoanálisis de algunos “intelectuales”, digo, tanto se ha dicho, pero yo pienso que nos perdimos en el laberinto de la Razón. Por eso tanto Valium y Alplax y Rivotril: “si no te veo, no estás, laberinto de mierda”. No es así, no.

Es cierto que la Patria se ha extendido, que los movimientos migratorios y los grandes capitales y la tecnología nos han hermanado con los ciudadanos de todo el mundo, y que nos importan los derechos de todos y nos escandalizan todas las guerras y nos espantan hambres y sedes de todos los colores. Pero sigue existiendo un arraigo, el recuerdo del hogar y de la infancia, que nos tiran hacia el terruño –¡qué palabra vieja!, bueno, no te enojes–. Los sentimientos, ¿ves?, las emociones. Y a mí me emocionan los compatriotas que laburan, que protestan, que luchan, que disfrutan, que forman familias y miran para adelante esperanzados. Siento que en esta Patria la dignidad no tiene fin: es amplia y generosa como la pampa misma.

A veces, vos sabés, me asaltan sueños afiebrados a la madrugada: la Revolución Educativa, las políticas culturales, la integración comunitaria, la generación de empleo. Esta noción econo-céntrica tan en boga, tan prolija y sutilmente inserta en nuestra conciencia que se ha vuelto natural, no problematizada, se me hace, justamente, anti-natural, aberrante: el carro por delante de los caballos. No, no. Es necesario hacer foco en la educación y la cultura, el empleo, la salud, y la economía se acomodará. Inevitablemente. El derrame va para el otro lado, en el sentido opuesto, muchachos.

A esta Patria maltratada se le ha quebrado el autoestima. Ha sido tan vapuleada, manoseada, y aún sigue siendo tan menospreciada, a diario y por sus mismos hijos (“y, estamos en la Argentina, qué querés”).

Te escribo desde la frustración, sí. Ya sé que hay tiempo. Y que lleva tiempo. Pero no sé, esta mañana me asaltó la bronca, la incredulidad, y quería decírtelo.

Gracias por escuchar, Victoria. Eso era todo, sí, muchas gracias de nuevo.

Nos hablamos, beso.

Karla Maria | abertura da Conferência de Comunicação - SP, 20/11

Neste final de semana, 12 estados se preparam para a Conferência Nacional de Comunicação, são eles: Mato Grosso, Sergipe, Alagoas, Espírito Santo, Mato Grosso do Sul, Pará, Paraíba, São Paulo, Roraima, Goiás, Ceará e Distrito Federal. A etapa nacional acontecerá de 14 a 17 de dezembro de 2009 em Brasília.

Em São Paulo, representantes do poder público e da sociedade civil, iniciaram seus trabalhos no Sindicato dos Bancários e Financeiros, localizado no centro de São Paulo. Até as 20h da sexta-feira, a CONFECOM – Conferência Estadual de Comunicação contava com 447 participantes credenciados, sendo 148 da sociedade civil, 40 representantes do poder público e 259 representantes da sociedade civil empresarial. As atividades da Conferência paulistana acontecerão durante o fim de semana, na Assembléia Legislativa, e o credenciamento será encerrado às 12h deste sábado.

A CONFECOM é um espaço onde os cidadãos e as cidadãs, brasileiros/as apresentam suas demandas e propostas para políticas públicas de comunicação, sendo norteada por três eixos temáticos: I. Produção de Conteúdo, II. Meios de Distribuição e III. Cidadania: Direitos e Deveres.

Segundo a Comissão Pró-Conferência composta por 39 membros das mais diversas entidades sociais e empresariais ligadas à comunicação, os cerca de 40 milhões de habitantes do estado serão representados em Brasília por 84 delegados(as). Sendo que as vagas serão, de acordo com o regimento interno da CONFECOM, preenchidas por segmento: 20% para o poder público, 40% representantes da sociedade civil e outros 40% para representantes da sociedade civil empresarial.

Desde 1941 são realizadas Conferências no Brasil, e esta é a 1° vez, que uma Conferência Nacional de Comunicação se efetivará, por exigência de decreto presidencial em 20 de abril deste ano. No Estado de São Paulo, a convocação ficou a cargo da Assembléia Legislativa, uma vez que o governo se omitiu diante do processo de discussão e debate preparatório para a etapa Nacional.

O dia 20 de novembro, é um covite para a tomada de consciência. Feriado em centenas de cidades pelo Brasil e em todo o estado do Rio de Janeiro, a data é uma tentativa de reparar os séculos de preconceito e hipocrisia com os afrodescendentes deste país, mas mais do que isso, é dia de debate e reflexão. Quem somos nós, povo brasileiro? Que  país queremos para aqueles que virão e assumirão nossos lugares?

É nesta data tão relevante para a construção da identidade do brasileiro, que os movimentos sociais do Estado de São Paulo, organizados sem o apoio de seu governo, iniciam os trabalhos da 1° Conferência Estadual de Comunicação. A Etapa é preparatória para a Conferência Nacional, que acontecerá de 14 a 17 de dezembro, em Brasília.

Nesta sexta-feira (20/11) será realizado o ato solene de abertura da Etapa, na Quadra dos Bancários, localizado à Rua Tabatinguera, n° 192, Centro. Já nos dias 21 e 22/11, sábado e domingo, a Conferência será na Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo (ALESP), na Avenida Pedro Álvares Cabral, n° 201, próximo ao Parque Ibirapuera, em São Paulo.

Programação da 1ª Conferência Paulista de Comunicação

Dia 20/11 (Quadra dos Bancários) 16h – Abertura do credenciamento 18h – Abertura da Etapa com leitura e a aprovação do regulamento interno da Confecom-SP. 20h – Ato solene de abertura, com falas dos três segmentos (poder público, sociedade civil empresarial e sociedade civil não-empresarial) e celebração do Dia da Consciência Negra.

Dia 21/11 – ALESP Das 8h às 12h – credenciamento 8h30 às 10h – Painel sobre princípios da comunicação 10h às 12h – Painéis simultâneos e debate sobre cada um dos três eixos temáticos (três mini-plenárias com representantes dos três segmentos em cada uma). 12h – Almoço 13h30 às 18h30 – Grupos de Trabalho (GT’s) por eixo temático – debates e levantamento de propostas. 18h30 às 20h – Reunião da relatoria (sistematização das propostas por eixo).

Dia 22/11 – ALESP 8h30 às 11h – Finalização dos GTs – Debate das propostas de âmbito estadual e nacional. 11h – Eleição e homologação dos delegados à 1ª Confecom Nacional. 12h – Almoço 13h30 às 16h – Plenária para apresentação das propostas e aprovação das moções.

El imperio de la bestia tiene un objetivo en común: destruir al pueblo judío. Sataná odia a Israel, de ese pueblo salió elser que lo humilló, que le arrebató todos los reinos que había adquido del hombre, por culpa de Jesés fue echado del tercer cielo y finalmente será destruido. Ese sueño de destruir al pueblo judío está latente en este momento, es el sueño de Iraq y de todos los árabes que lo rodean. Israel está rodeado de enemigos que le odian, su ánica salida es el mar y su ánico gran amigo los Estados Unidos.

Satanás no sólo quiere destruir a Isarael, quiere destruir a la iglesia, quiere destruir a Jesús. No es el objetivo real del anticristo establecer un reino polótico y crear un nuevo orden económico, eso son pamplinas de borrachos callejeros. Todo el tiempo la Palabra de Dios nos habla de Israel y sus enemigos. Los gentiles sálo entraron a los planes de Dios cuando Israel rechazá a Jesús. Cristo estableció un nuevo pacto, una nueva iglesia, un nuevo pueblo. Durante estos dos mil años Dios ha estado trabajando con los gentiles, los gentiles han llevado el evangelio por todo el mundo. Estados Unidos ha sido uno de los países que mós ha tratado de llevar este mensaje, aunque hoy parece que le han dado la espalda a Dios.

Así que este asunto del reinado del anticristo tiene que ver con estos dos pueblos principalmente. Es un problema árabe, es un problema judío, es una guerra entre hermano. Satanás buscará la forma de establecer la paz y la armonía mediante el engaño. Israel será engañado por la bestia. Este líder astuto, sagaz, inteligente, lleno de la autoridad de Satanás logrará que los judíos lo reciban como su Mesías, el anticristo los librará de los dos olivos, los engañará, luego profanará el templo y tratará de exterminar a este pueblo.

Así que la palabra de Dios en el libro de Apocalisis establece el reino del anticristo en tierras del cercano Oriente, en Iraq. Iraq representa a la bestia herida que resurgirá con mós poder. Todos sabemos que a través de la historia las naciones mós ricas han sido las naciones árabes y el territorio de Israel. Ellos controlan el petráleo, ellos dictan las pautas econámicas del mundo, no Europa. Occidente está atado, encadenado a los caprichos de estos países productores de petróleo. Un día aparecerá un líder que será capaz de unir a los árabes, entonces la historia dserá distinta.

Pero todos estos acontecimientos ocurrirán espués del regreso de nuestro Señor.

Ningún hombre ni ninguna nación en el mundo fuera del Cercano Oriente puede estar hablando que dominarán al mundo. El establecimiento del reino del anticristo, no es una cuestión política, ni económica realmente, es una cuestión religiosa, una cuestión donde estado e iglesia es lo mismo.

Será un reinado de poca duración pero sumamente poderoso, el anticristo será dotado de la autoridad del diablo, no habrá nación en el mundo que pueda evitar que este ser desconcocido logre sus objetivos. Debemos comprender el escenario en el cual surgirá este ser demoniaco.

Quizás uno de los problemas que ha hecho posible que algunos expongan el nacimiento del antiguo Imperio Romano como el imperio del anticristo es desconocer el escenario de los eventos finales.

Todo el libro de Apocalipsis nos presenta un escenario único en el cual ocurrirán los eventos finales de la humanidad. Las dos últimas guerras serán en tierras de Israel y las naciones árabes. No hay ni un sólo versículo bíblico que nos señale otro escenario. Estas dos guerras involucrarán a las fuerzas del bien y a las fuerzas del mal. No serán dos guerras mundiales como algunos afirman, serán dos guerras que involucran a Dios y a Satanás.

Pero antes de hablar de estos dos eventos finales de la humanidad vamos a ver el escenario en el cual Jesús volverá a nuestro planeta. No importa lo que afirmen los ateos, los enemigos de Dios, los falsos profetas, los seguidores de Satanás, no importa las mentiras que se están planeando para explicar este suceso, el Señor vendrá muy pronto a la tierra. Ya casi todas las profecías se han cumplido. No hay duda de eso. Una de las más significantes es el retorno de Israel a su tierra. Jesús no vendrá hasta que todos los judíos regresen a Israel. Este movimiento comenzó en el año 1948, unos 4000 años después del nacimiento de Abram.

El evangelio de Jesucristo se está predicando en todo el mundo. Millones de seres humanos salen de las falsas religiones del mundo, de las falsas sectas y van al abrigo de Dios, millones aceptan a Cristo como el Salvador y Redentor.

El mundo está plagado de falsos profetas, de fuerzas de Satanás, de violencia, crimen, inmoralidad, el sexo se ha convertido en un denominador común en muchas naciones, la sombra de la droga, del alcoholismo, de las pestes, de las enfermedades ronda la tierra.
Hay rumores de guerra y guerras por doquier.
Muchos se han alejado del camino de la santidad para ir en busca de riquezas, de inmoralidad, muchos han claudicado su fe y han tratado de corromper el evangelio de Cristo.

La ciencia ha llegado a niveles jamás imaginado. Estamos en los tiempos en que hemos llegado al colmo de creernos dioses, dueños del universo. La sombra del satanismos se extiende como una negra alfombra por el mundo.

Las naciones poderosas han comenzado a flaquear, van al abismo, a la derrota, serán ahogadas por sus problemas económicos, por sus luchas callejeras, por la corrupción.

La idolatría ha entrado a millones de hogares, hoy no se adoran solamente ídolos de piedra, plata, oro o bronce, los ídolos de hoy son artistas, religiosos, deportistas,el mismo cuerpo humano, las dietas, en fin, son ídolos de carne y sangre los cuales reciben todo tipo de adoración.

Así que nos falta una gran señal para que Cristo regrese, nos falta ver su señal en el cielo. Cuando Jesús nació apareció una estrella reluciente, una estrella que brillaba más que las otras, de tal manera que los magos se dieron cuenta que era una estrella diferente. Aquella estrella de Belén los guió hasta el pesebre en el cual se encontraba el niño Jesús. Esa misma estrella ha de aparecer antes de su retorno.
Todos verán esa estrella reluciante, los astrónomo dirán que es el nacimiento de una nova, de un fenómeno ya visto anterior mente, pero los creyentes en Jesús sabrán que esa es la señal de su regreso.

De la misma manera que Dios anunció el nacimiento de Cristo con un estrella, de esa misma forma anunciará su entrada triubfal a la tierra. Será el momento de la glorifiacción de Jesús, será el momento para que la humanidad entienda que Jesús es quien dijo que era, el Hijo del Dios Altísimo.

¡Ay de los que desean el día de Jehová!¿Para qué queréis este día de Jehová.Será de tinieblas, no de luz. Amós 5:18

Si fuera un evento invisible no habría tinieblas y la Biblia afirma que ese día será un de tinieblas y oscuridad.

Ese día será de gloria para los salvados y de angustia y desesperación para los que no sean salvados. Posterior a ese suceso la tierra será castigada con múltiples plagas y luego comenzará el periodo de la Gran Tribulación.

Ese será el escenario que nos describe la Biblia al retorno de Cristo y al comienzo de la Gran Tribulación. La iglesia será llevada al Padre, el Espíritu Santo no estará más en la tierra y entonces Satanás podrá manifestarse como fue profetizado. El planeta estará bajo la merced de un imperio que habrá de surgir, el imperio del anticristo, de la Bestia.

FIN de la PARTE III [Última]

Fuente: Escuadrones de la Fe.

Miguel Angel Sosa Vaáquez, alias: “Michel Smiely” se autoproclamó como el anticristo, el hombre del 666, como “hijo de dios”. Este caballero tiene una página en el Internet en la cual expone las más ridículas ideas respecto al reino de la Bestia.

Es un falsante que pide “ofrendas” y tiene una cuenta bancaria en Suecia para propagar sus mentiras, sus ideas absurdas sobre el tema de la bestia y el fin del mundo.

Afirma que la bestia es enviada por Dios para salvar a la humanidad, para establecer un reino de paz, “un paraíso”, para poner orden y brindar la seguridad, habla de Hillary Rodman Clinton como la futura presisenta de Estados Unidos y aliada del gobierno del 666. Dice este falsante que será electo como presidente de la Unión Europea y gobernará al mundo.

Son tantos los disparates que este amigo dice que ciertamente no vale la pena hablar de ellos. Es un desconocimiento total de la Palabra de Dios. Dice que la Biblia dice mentiras con relación a la Bestia, que la Bestia evitará la guerra de Armagedón y la destrucción del mundo. Este charlatán le ofrece la salvación a todo el mundo y afirma que no habrá castigo eterno.

Su presencia nos sirve para confirmar una vez más las profecías bíblicas. Este tiempo sería uno de falsos profetas, de engañadores, de falsos cultos y falsas religiones, que sería un tiempo en los cuales algunos se apartarían de las sanas doctrinas y practicarían doctrinas de demonios.

El establecimiento del reinado de la Bestia ha sido uno muy controvertible. Cientos de interpretaciones se han elaborado sobre este tema fascinante. Muchos han utilizado el razonamiento lógico para comprender un misterio que sólo puede ser interpretado a través de la revelación de Dios. Las Sagradas Escrituras fueron inspiradas por Dios, no hay ni una sola posibilidad de llegar a la verdad mediente el conocimiento humano, mediante el análisis racional. Es una verdad revelada por Dios a Juan.

La explicación misma se encuentra en la Biblia. Sus páginas tienen la respuesta, aunque muchos quieren ignorarla. No podemos comprender las cosas de Dios a través de los cinco sentidos, a través de la razón.

El proyecto 666 o el Sr. 666 se equivoca en su interpretación del libro del Apocalipsis.¿Cómo puede un ser decir que Dios ha enviado a la Bestia para traer paz, para crear un paraíso?¿Cómo puede usar la Palabra de Dios para afirmar sus mentiras y luego decir que la Biblia miente con respetcto al anticristo?

Se equivoca al establecer que el reino del anticristo corresponde a la Unión Europea. Esa ha sido la gran mentira del diablo para confundir a los creyentes. Aun la mayoría de los predicadores afirman que el Imperio mencionado por Daniel y por Juan se refiere al resurgimiento del Imperio Romano. No hay evidencia de que tal cosa sea así.

El libro de Apocalipsis establece que al final del tiempo, luego de que la Iglesia Universal de Cristo sea levantada por el Señor y el Espíritu Santo abandone el planeta comenzará un periodo de siete años, en los primeros tres años y medio Dios enviará a dos mensajeros a Israel y al final, cuando estos dos siervos sean vencidos por la Bestia, entonces el anticristo establecerá su imperio durante tres años y medio. Ese es el tiempo que el libro de Revelaciones le asigna a este imperio 1260 días o 42 meses.

Luego de culminado este periodo la bestia y el falso profeta serán destruidos en la batalla del Armagedón. Este señor dice que la bestia va a evitar esta guerra del Armagedón, pero la Biblia dice lo contrario. Tanto la bestia como el falso profeta serán destruidos y Satanás será hecho prisionero por mil años.

Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado a su imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con azufre.
Apocalipsis 19:20

Lea bien esto señor Smiely, si usted afirma que Dios ha enviado a la Bestia para establecer un nuevo orden:¿Por qué lo va a destruir? Oro por usted para que Dios, que es amor y misericordioso, pueda iluminar su mente y la de sus seguidores, pues si no se arrepienten, esto es lo que le espera: la condenación en un lago de fuego y de azufre.

El Imperio de la Bestia no dependerá de los hombres sino de Satanás. El mismo diablo actuará en la bestia, el espítu de Satanás, no ángeles como afirma este falsante cuando afirma que serán tres ángeles enviados por Dios. Tanto la bestia como el falso profeta estarán poseído por demonios dirigidos por el mismo dragón.

Y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta tres espíritus inmundos a manera de ranas.

Apocalipsis 16:13

Así que o estamos hablando de un imperio común y corriente, no estamos hablando de un imperio dirigido por seres humanos, sino dirigidos por demonios que han poseído tanto a este pólitico como a su líder religioso. Por eso el falso profeta hará milagros. Es muy peligroso que hoy muchos predicadores quieren llenar los estadios prometiendo milagros de Dios, Dios hace milagros pero Satanás los hace y el falso profeta hará mucho y con ellos engañará a miles.

El imperio del anticristo no será por alianzas humanas dice Daniel, así que la Unión Europea no podrá ser ese imperio. Aun en este momento dicha Unión Europea se tambalea y su destino es posible que sea la desaparición como ocurrió con la Unión Soviética. Satanás trató de que los creyentes pensarán que el anticristo era el presidente de la Unión Soviética y el comunismo acabaría con la creencia en en el cristianismo, pero eso le falló y ahora se ha inventado la Unión Europea.

FIN de la SEGUNDA PARTE

Fuente: Escuadrones de la Fe.

La humanidad se enfrenta a grandes dilemas en este momento profético. Se enfrenta ante la disyuntiva de seguir creyendo a los hombres o creer en la palabra de Dios. Tenemos que reprogramarnos, que liberarnos de esos paradigmas que nos llevan por el camino equivocado. La cuestión es sumamente importante para cada ser humano, es vida o muerte, salvación o condenación.

La palabra de Dios nos habla de momentos muy difíciles para la raza humana. Jesús profetizó una cadena de males y que sembrarían la destrucción, el hambre, las enfermedades, las pestes, los azotes de la naturaleza, el aumento de la maldad, la inmoralidad. Ese cuadro que Cristo les pintó a sus discípulos lo estamos viendo. Es real, no es un invento de nadie. Jesús describió este tiempo como uno semejante a los tiempos de Sodoma y Gomorra, como en los tiempos de Noé. Eso es lo que estamos viviviendo.

Pero los hombres de Dios se callan, no predican estas cosas terribles, no quieren ser mensajeros de “malas noticias”, quieren ser mensajeros de paz, de abundancia, de bendiciones. Van por el camino equivocado, predican lo que la gente quiere escuchar:paz, amor, paraíso, prosperidad. Anuncian algo de sus propias mentes y no lo que está establecido en la Palabra de Dios.

Y yo dije:¡Ah, Señor Jehová! He aquí que los profetas les dicen: No veréis espada, ni habrá hambre entre vosotros, sino que este lugar os daré la paz verdadera.

Me dijo entonces Jehová: Falsamente profetizan los profetas en mi nombre, no los envié, ni les mandé, ni les hablé; visión mentirosa, adivinación, vanidad y engaño de su corazón os profetizan.

Por tanto, así ha dicho Jehová sobre los profetas que profetizan en mi nombre, los cuales yo no envié, y que dicen: Ni espada ni hambre habrá en esta tierra; con espada y con hambre serán consumidos esos profetas.

Jeremías 14:13-15

De la misma manera acontece hoy en la tierra. Miles de falsos predicadores, de falsos ministros, de falsos líderes religiosos, de falsos profetas abren sus bocas para anunciar “paz y seguridad” cuando realmente lo que nos espera es juicio del cielo por la maldad y el pecado.

Jesús fue claro al decirles a sus discípulos
que en los postreros tiempos se levantarían falsos profetas.

Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe.

Porque vendrán muchos en mi nombre diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.

Y oiréis de guerras y rumures de guerra; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca, pero aún no es el fin.
Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambre, y terremotos en diferentes lugares

y todo esto será principio de dolores.

S.Mateo 24:4-8

Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos,

y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará,

Mas el que persevaré hasta el fin, éste será salvo. S. Mateo 24:11-13

Así que todo aquél que predique otra cosa es un falsante. Quien predique paz, unidad, prosperidad,tranquilidad no conoce la Palabra de Dios. Hoy vivimos esa experiencia terrible. Muerte y hambre por todo el planeta, violencia, criminlaidad, terrorismo, ninguna familia se siente segura ni ninguna nación tampoco.

Y Jesús le advirtió a sus discípulos: “y esto será principio de dolores”.

Nadie acusaría a una Agencia de Seguridad Nacional que anuncia un desastre que lo hace mal porque alarma a la ciudadanía. Pues menos nosotros. Hay, no una amenaza nacional, sino una amenaza global. Seremos vilmente atacados por las fuerzas del mal. Ya Satanás está escogiendo a sus aliados en la tierra, a sus servidores, a sus alcahuetes, ya trata de levantar la “infraestructura” de su reino. Ya tiene a sus servidores incondicionales colocados en todos los rincones del mundo. Ya tiene a sus profetas, a sus ministros, a sus científicos, a sus militares, a sus asesores, a sus adivinos y hechiceros, Ya ha creado el ambiente para establecerse. Pero no importa lo que haga, nada podrá hacer mientras la Iglesia Universal de Cristo esté sobre el planeta. Nada podrá hacer hasta que el Espíritu Santo no se haya ido.

Simplemente tiene a sus tontos haciéndoles creer que el reinará para siempre, que el arreglará a este mundo, que nada cuanto se dice en las Sagradas Escrituras se cumplirá, porque el estará allí para traer un nuevo “orden de paz y progreso” para toda la humanidad.

El Proyecto 666 es una locura producida por un falsante que está engañndo a miles por el Internet. Este ser no sabe dónde tiene las narices, se ha puesto al servicio de Satanás y se proclama como la Bestia, como el hijo de Dios que traerá la paz y el progreso a la humanidad, junto a la Unión Europea.

Falsante que es por obra de Satanás que prentende engañar a la humanidad. Su fin ya está determinado y será destruido por Dios.

Ante tanta confusión lo mejor es ir a la Palabra de Dios. Pedirle a Dios que nos dé entendimiento, que nos llene de su Santo Espíritu y que nos guíe a la verdad a través de nuestro Señor Jesús.

No hay dos verdades, la verdad de Dios no es relativa, es absoluta. No hay mil interpretaciones correcta, sólo Dios sabe cuál es y nos la dará. Dios siempre nos revela su verdad y nos muestra el camino de la rectitud.

FIN de la PARTE I

Fuente: Escuadrones de la Fe.

Estes números fazem com que a Região mantenha uma quota praticamente idêntica aquela que detinha anteriormente.

Há ainda a relevar o facto de, nesta reunião, ter sido decidido que a espécie de tunídeos denominada de bonito continue sem quota atribuída durante o ano de 2010, ou seja, poderão ser capturados exemplares desta espécie livremente pela nossa frota regional de pesca.

Neste sentido, o Governo dos Açores considera que foram atingidos os objectivos de conseguir manter as possibilidades de pesca para 2010 das espécies que os pescadores açorianos capturam mais a níveis que permitem continuar a sua actividade de uma forma rentável tendo em conta os nossos históricos de pesca.”

• Brasil reeleito presidente da Comissão Mundial da Pesca
• ICCAT define medidas para controlar pesca do atum
• Tuna Diplomacy

Link para o estudo "O HYPERCLUSTER DA ECONOMIA DO ECONOMIA DO MAR - Um Domínio de Potencial Desenvolvimento da Economia Portuguesa" disponível no portal Pluridoc

“Hoje os negócios ligados ao mar são incipientes e representam apenas 2 por cento do Produto Interno Bruto (PIB) nacional, empregando directamente cerca de 75 mil pessoas. Mas o potencial do mar, cujo Dia Nacional é celebrado em 16 de Novembro, é enorme, podendo representar cerca de 10 a 12 por cento do PIB português em 2025, ou seja, de 15 a 18,6 mil milhões de euros por ano. Para chegar a este estado, o País tem de «virar» em direcção ao mar e aproveitar toda uma série de novos negócios.

«O Hypercluster do Mar – Um domínio de potencial estratégico para o desenvolvimento da economia portuguesa» é o documento que faltava para alavancar o mercado dos negócios ligados ao mar. Elaborado por Ernâni Lopes, a pedido da Associação Comercial de Lisboa, o estudo, que foi apresentado em Junho, identifica um conjunto de actividades organizadas em 12 clusters.

Tsukiji market in Tokyo is the final destination for a large proportion of bluefin

“The body responsible for managing Atlantic bluefin tuna has decided not to suspend the fishery in response to concerns over dwindling stocks.

The International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (Iccat) instead decided to lower the annual catch quota by about one third.

Conservation groups said the decision would encourage illegal fishing.

Iccat scientists said recently that bluefin numbers were at about 15% of pre-industrial-fishing levels.

They also said that drastic limits on fishing now would facilitate the growth of a more profitable industry in years to come, as stocks became more plentiful.

A number of conservation groups attending the Iccat meeting in Recife, Brazil said that delegations – led by the EU – had put short-term commercial concerns before the longer-term interests of both tuna and fishermen.

This will definitely encourage under-reporting of catches and illegal fishing Xavier Pastor, Oceana

“Since its inception, the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas has been driven by short-term commercial fishing interests, not the conservation ethic implied by its name,” said Sue Lieberman, director of international policy for the Pew Environment Group.

“Only a zero catch limit could have maximised the chances that Atlantic bluefin tuna could recover to the point where the fishery could exist in the future.”

However, the European Commission – which represents the EU – described the outcome as “strong”.

“It is a clear sign that the international community acknowledges the scale and magnitude of the problem and is ready and willing to work constructively with scientists, environmentalists and the industry to find the best possible compromise that will ensure the sustainable exploitation of this fragile stock and the viability of the industry concerned,” it said in a statement.

The Commission also noted that the option of a moratorium remains on the table “in case new assessments show… there is a serious threat of fishery collapse”.

Illegal stimulant

The new quota allows 13,500 tonnes of bluefin to be caught next year in the Eastern Atlantic and Mediterranean, down from 19,950 tonnes.

The fishing season will also be shortened by one month for purse seine ships, which use nets to encircle and trap shoals of the lucrative fish, often when they are spawning.

However, the size of the quota is only one of the issues that has seen bluefin tuna numbers tumble over the last few decades.

Ted Danson: Plight of the bluefin

Some countries, notably in southern Europe, have simply exceeded their annual quotas, while illegal and unreported catches are estimated to add a further 30% to official numbers.

As stocks and quotas decline, vessel owners face the choice between keeping their expensive ships in port, or fishing ilegally.

“This… will lead to individual vessel quotas that are too low to economically sustain fishing activities,” said Xavier Pastor, executive director of the Madrid-based conservation group Oceana.

“This will definitely encourage under-reporting of catches and illegal fishing.”

Most European governments back a recent proposal from Monaco to restrict trade in bluefin under the Convention on International Trade in Endangered Species (CITES).

The proposal will be tabled at the CITES meeting in March.

Last month, Iccat’s scientific advisors concluded that the notable decline from the “natural” level – before the era of industrialised fishing – would justify a ban.

But some countries are keen to keep management of commercial fish species within fisheries management organisations such as Iccat.

According to the Singapore-based Straits Times, an un-named Japanese fisheries official welcomed the meeting’s outcome, arguing that it would help “control the fish population under Iccat, not anything else”.

The US said it would consider whether to back the CITES bid after reviewing the outcome of this Iccat meeting, which it viewed as the organisation’s “last chance” to implement effective management for bluefin.”

Fonte: BBC News website – 16 de Novembro de 2009

Richard.Black-INTERNET@bbc.co.uk

O presidente Lula afirmou que o país precisa estabelecer um sistema de meios de comunicação em que haja “menos monopólio” e mais diversidade de informação, informa a agência ANSA.

“Quanto mais televisões houver, quanto mais jornalismo e programação cultural, mais o debate político  fortalecerá a democratização da comunicação”, ressaltou Lula durante uma visita à Rede TV. As declarações do presidente foram entendidas, pelos jornais do Brasil, como uma alusão às Organizações Globo, poderoso grupo de comunicação do país – o maior da América do Sul.

Em outra matéria, a ANSA informa que Lula quer fazer uma revisão da legislação de licença para televisões. O PT considera que a regra atual é “anacrônica e autoritária”, já que “privilegia grupos comerciais em detrimento dos interesses da população”.

A preocupação do presidente, com relação à comunicação do país não é de hoje. Em abril deste ano, ele decretou a realização da 1° Conferência Nacional de Comunicação, que esta com data marcada para os dias 14, 15, 16 e 17 de dezembro de 2009, no Centro de Convenções Ulysses Guimarães, em Brasília. Com o tema “Comunicação: meios para construção de direitos e de cidadania na era digital”, o evento conta com a participação de delegados das Conferências Estaduais, que participaram dos processos de reflexão e debate em suas conferências municipais.

Na cidade de São Paulo, a CONFECOM aconteceu na Câmara dos Vereadores. Reuniu mais de 170 pessoas da sociedade civil e representantes do poder público, como a deputada estadual Luiza Erundina, aclamada pela plenária. Se fez presente também, o presidente do Sindicato dos Jornalistas de SP, José Augusto de Oliveira Camargo, que levou consigo o apoio da CONFECOM paulistana, em relação à obrigatoriedade do diploma.

Centrado em três eixos temáticos, a Confecom fomentou dicussões e propostas em torno de: “Produção de Conteúdo”; “Meios de Distribuição”; e “Cidadania: Direitos e Deveres”.  A Confer~encia Municipal de SP, realizou também o eixo 4, voltado para as políticas de comunicação da capita. Um dos grupos (foto), teve a coordenação do Prof. Ismar de Oliveira, do Núcleo de Comunicação e Educação da USP .

Participaram desta Conferência entidades como: Instituto Patrícia Galvão – Comunicação e Mídia, Instituto da Mulher Negra, Observatório da Mulher, Articulação Mulher e Mídia, Campanha pela Ética na TV, Associação Brasileira das Emissoras de IPTV, revista Fórum, revista Missões, Intervozes, Sindicato dos Radialistas, jornal Hora do Povo, Associação Cantareira, TV Cultura entre tantas outras entidades e movimentos sociais.

A Conferência Estadual está com as inscrições encerradas e será realizada nos dias 20,21 e 22 de novembro na Assembléia Legistaviva de São Paulo, que fica na Av. Pedro Álvares Cabral, 201. São Paulo – SP.

CHA destinará un año más el 1% de su presupuesto a financiar proyectos de cooperación internacional. El Rolde de Solidaridad de CHA aprobó las bases de la convocatoria y recuerda que las propuestas se podrán presentar hasta el próximo 12 de diciembre.

El Secretario de política social, movimientos sociales y participación, José Manuel Latorre, señala que “consideramos que la solidaridad internacional es vital para hacer frente a problemas globales que requieren de una lucha conjunta” .

El coordinador del Rolde de Solidaridad de CHA, Antonio García, indica por su parte que “somos partidarios de financiar proyectos relacionados con la acción política y la lucha social, y no tanto con los meramente asistencialistas, para que el cambio lo protagonicen los líderes de los países afectados por las injusticias”.

Tal y como señalan las bases de esta convocatoria:

Podrán ser beneficiarios de dicha cantidad, organizaciones aragonesas que trabajen en el ámbito de la Cooperación para el Desarrollo, con implantación real en nuestro territorio, y que presenten un proyecto en colaboración con una contraparte local en un país denominado “del Sur” o bien directamente se podrá conceder a una contraparte local. También a organizaciones que desarrollen un proyecto de sensibilización en Aragón, directamente relacionado con la naturaleza de los proyectos que se mencionan en el punto siguiente.

Las Organizaciones tendrán carácter solidario, social, político y/o sindical, con un claro compromiso por la justicia social, la defensa de los Derechos Humanos y la lucha contra las desigualdades entre el “Norte” y el “Sur”.

Se priorizarán aquellos proyectos de cuya realización se beneficien personas de los países con menor índice de desarrollo humano.

Los proyectos en los que colabore Chunta Aragonesista, tendrán como objeto principal alguno de los siguientes puntos:

- La promoción de los Derechos Humanos

- El libre ejercicio de las libertades políticas y sindicales

- Los procesos de descolonización y/o pacificación

- La abolición de la pena de muerte y la tortura

- La igualdad de género

- El respaldo a refugiados políticos y a presos de conciencia

- La promoción de la libertad de expresión

- El apoyo a las minorías culturales y/o nacionales

- Empoderamiento de los líderes locales, de los jóvenes.