Imi propusesem sa nu pic in pacatul de a scrie despre politica. Ziceam sa las asta in grija celor care sint observatori platiti, virulenti apartinatori ai unei tabere sau care isi fac un titlu de glorie din a studia fenomenul. Dar…azi ma doare ca sint roman, mai mult ca niciodata. Si n-o sa scriu despre politica, o sa scriu despre cele 10 milioane de guri amare care au iesit ieri la vot. Poate n-as avea dreptul sa vorbesc despre asta, tocmai eu, care ieri mi-am gasit tot felul de scuze ca sa nu-mi exercit dreptul si obligatia cetateneasca.

Sint perplexa din cauza scorului atit de strins. Nu ma deranjeaza ca a cistigat unul sau celalalt, ma tulbura seninatatea cu care ar trebui sa acceptam ca real si nefabricat un astfel de scor! Nu-l urasc pe Basescu, dar nu-i mai pot tolera pe cei din jurul lui. Nu sint de acord din principiu cu doua mandate consecutive ale nici celui mai bun dintre presedinti (si e evident ca nu vorbesc despre Basescu)! Cred ca limitarea la un singur mandat i-ar motiva mai mult in a face dracului ceva pentru tara, sau macar mai putin rau!

Aseara ma uitam la Basescu fara sonor. Vroiam sa citesc dincolo de declaratiile oficiale. Am vazut o fata de hiena haituita, n-am vazut deloc un invingator, ci un om cu nervii intinsi la maxim, preocupat realmente de ce trebuia facut astfel incit discursul de victorie sa-si gaseasca legitimitatea.

Urasc legea care obliga institutiile sa comunice sec presei cite o frauda “a unui partid”, fara sa dea numele partidului, nici macar dupa ce votul s-a incheiat.

Nu sint de acord nici cu dreptul celor din afara tarii de a vota pentru regulile aplicabile in Romania, atita timp cit ei si-au luat déjà talpasita si traiesc dupa cu totul alte reguli.

Exista 5 milioane de romani care trebuie sa se replieze si sa accepte ca saracia lucie si mentalitatea de subspecie a citorva sute de mii de romani ce pretuiesc votul la modul propriu (de pilda o galeata si un blid de mincare) fac legea in Romania lui 2009.

Conform tuturor sondajelor Geoană este câştigător!

(Am tremurat câteva momente, fiindu-ne teamă de ce mai poate pune animalul la cale, dar zarurile au fost aruncate!)

Mircea Geoană este noul preşedinte al României!

Ora 21.00
INSOMAR, comandat de Realitatea TV:

1. Mircea Geoana – 52%
2. Traian Basescu – 48%

CCSB, comandat de Antena 3

1. Mircea Geoana – 51,2
2. Traian Basescu – 48,8%

Ora 15:00

Geoana vs. Basescu: 53,4% – 46,6% (INSOMAR)

Geoana vs. Basescu: 52,7% – 47,3% (CCSB)

Geoana vs. Basescu: 51,5% – 48,5% (CURS)

Fă-ne tuturor un cadou de Moş Nicolaie!

Fă României un cadou de Moş Nicolaie!

Fă Animalul să plece de la Cotroceni!

Dragilor, ia poftiţi de citiţi ce deştept e amicu’ “Subiectiv”:

“Acum vreo cîteva zile, mă sună taică-meu. Să mă întrebe de una-alta, ce mai facem, cum o mai ducem, dacă sîntem sau nu întregi. Pe la un mijloc de conversaţie, mă întreabă cu cine votez. Că el, la 71 de ani, se gîndeşte să voteze cu Geoană. Că prea s-a săturat de Băsescu şi, îmi zice, uite ce zic ăştia la teve despre el! E scandalagiu, a pus-o pe Udrea ministru, flota… Încerc să-i explic: scandalagiu că s-a luat de Tăriceni şi de Năstaşi? Flota pe care-a vîndut-o Văcăroiu? Bre, mă leşi? El nu şi nu, că uite ce zice la teve.

Taică-meu se numără printre cei care l-au votat pe Vadim în 2000, în primul tur. E un om suficient de raţional încît, în turul al doilea, l-a dat naibii pe Vadim şi a votat pentru Iliescu. E naţionalist în termeni medii şi, funcţie de ce ziare mai citeşte, uneori e uşor extremist. Dar, înainte de a pune ştampila, îşi pune întotdeauna problema cine merită sau care e răul cel mai mic. Şi totuşi… excesul de Antena 3, de la o vîrstă în colo, se vede. “Băsescu e scandalagiu…“.

‘Geaba am încercat să-i explic: bre, Porţile de Fier!, Dracula Park!, Sidex!, fabrica aia de era în primele trei în Europa, din oraş de la tine, unde au dat şpăgi uriaşe la sindicalişti ca să tacă!, mai ţii minte? N-ai cu cine. El nu şi nu, că Băsescu a ţinut-o langa în scandaluri, că “ţigancă împuţită”, că Năstase încă nu e în puşcărie. “Păi, Năstase tocmai ce şi-a amînat procesul, că speră să iasă Geoană şi să-i închidă dosarul!“, îi zic, “Şi s-au mărit lefurile din învăţămînt, nu mai e ca atunci cînd erai tu la catedră, s-au mărit pensiile“. Da, dar Băsescu…

La un final de conversaţie, m-a întrebat un singur lucru: “Pe tine cine te-ar ajuta mai mult să iasă? Băsescu sau Geoană?“. Îi zic “Normal, Băsescu. Sînt cu actele de firmă depuse. Ce-ai văzut tu, de după Revoluţie încoace, c-au făcut pesediştii? Eu n-am văzut decît impozite peste impozite şi taxe peste taxe. Vreau să trăiesc, nu vreau să plătesc la nesfîrşit. De unde crezi că fac ăştia rost de bani? Sau te aştepţi să mai tragă vreo cîteva tunuri cu încă vreo patru-cinci mega-privatizări? Că nu mai au ce să vîndă, le-a mai rămas doar centrala nucleară de la Cernavodă“.

Nu ştiu cu cine o să voteze taică-meu. Sper să voteze pentru mine. Sper să nu ajungem în situaţia în care ies la vot doar pensionarii a căror singură distracţie, după vîrsta de 65 de ani, a rămas circul de la Antena 3. Sper să nu iasă doar pensionarii care încă mai cred în liniştea lui Iliescu şi încă mai speră să se întoarcă comunismul, “care dădea locuri de muncă şi case la toată lumea“, din belşug, chiar dacă românii mîncau salam de soia şi nu puneau dinţii pe-o felie de portocală cu anii.

Şi pentru voi o să voteze tot părinţii şi bunicii? Ei sînt cei care vor vota trecutul lor pentru viitorul vostru? Asta apropo de leapşa primită de la Tiberiu Lovin. Sînt curios ce-o zice Patrick despre asta.”

Vă rog să urmăriţi cu atenţie argumentele tatălui şi răspunsurile fiului. Mi se pare foarte interesant, şi reprezentativ de altfel pentru mentalitatea poporului român, modul trunchiat în care fiul alege să îi răspundă tatălui (nu mai discut acum despre conţinul răspunsurilor sale, unde nu doar forţează justificări dar minte inventează de-a dreptul cu cumplită neruşinare, de pildă pretinzând că în învăţămând s-au mărit salariile, în condiţiile în care se ştie foarte bine că un nou mandat Băsescu va însemna scăderea drastică a salariilor! sau insinuând că Băsescu ar fi avut dreptate o singură dreptate să se lege de Tăriceanu – pe care micuţul nostru cretinel subiectiv îl pune în acelaşi oală cu Năstase – pentru că nu-i plăcea lui dom’le faţa lui Tăriceanu că de’ era deştept, educat şi a crescut nivelul de trai al României!), pur şi simplu uitând “amănuntele” legate de Udrea ministru şi părându-i-se foarte normal ca preşedintele României să numească ziaristele “ţigănci împuţite” !!!

Măi, “Subiectivule”, nu ţi-e ruşine ???

Mâine suntem datori cu un vot. E un drept pe care-l avem şi care ne obligă. Un drept faţă de care suntem datori. Mâine va trebui să alegem conştient viitorul României, să decidem pentru noi înşine.

Alegerile sunt întotdeauna dificile, iar în cazul acesta alegerea este cu atât mai dificilă cu cât posibilităţile sunt foarte precare. Avem de ales între Traian Băsescu, un personaj agresiv, ahtiat după putere, pregătit să facă orice fel de compromis şi orice fel de pact, cu seninătatea celui care poate oricând să le trădeze. Omul care a crezut până acum că România are nevoie de un guvern PD-L-PSD, (atât timp cât calculele electorale îl favorizau) şi care este convins acum că României îi trebuie un guvern PD-L-PNL (pentru că o astfel de alianţă îl favorizează mâine). Un preşedinte care şi-a permis să lase România fără guvern într-o perioadă de criză, fapt cu consecinţe dezastruaose, pentru a controla şi organiza alegerile. Un om a cărui cea mai mare virtute este aceea de a-şi cere scuze, cu ochii în lacrimi…şi atât. Un om care, ieşit din pliurile FSN-ului, ministru sub guvernele „de tranziţie”, când Iliescu era încă votat de o largă majoritate, ne ameninţă cu o modernizare a României şi cu promovarea tinerilor în funcţii importante.

De cealaltă parte, Mircea Geoana, un personaj stângaci, cu o retorică fragilă, în spatele căruia susţinătorii lui Băsescu aşază toţi „mogulii” ţării, toţi comuniştii şi neocomuniştii, trecând sub tăcere amănuntul că Geoana n-a făcut parte din cele două guverne de după ’89 când dispărea flota României. Un om care nu trimitea de pe mare scrisori de dragoste către primul bărbat al ţării, dar care depinde de grupuri de interese, şi se află în umbra malefică a lui Năstase, Iliescu, etc. Un om în jurul căruia, împotriva imaginii sale construite de Băsescu, s-au adunat PNL-iştii şi UDMR-iştii, şi chiar PRM-iştii, un om care are susţinerea lui Ciuhandu şi a Doinei Cornea, lui Câmpeanu şi a altor lideri importanţi ai partidelor liberale. Care ştiu că Băsescu reprezintă trecutul, şi nu posibilitatea de modernizare a României. Băsescu reprezintă o ţară în care se conduce cu piciorul în gâtul adversarului, cu ameninţări, cu înjurături, cu hă-hă-ieli. O ţară după modelul PD-L-ului pe care îl conduce cu autoritatea unui dictator.

Băsescu e trecutul şi trebuie să rămână trecut! Geoană împreună cu viitorul guvern Johannis, fără să fie viitorul sau măcar prezentul, e ALTCEVA. Despre asta e vorba. Votaţi mâine pentru o altă Românie!

Măi frate, eu nu mai înţeleg nimic:

Apare filmuleţul cu băşina bătăioasă:

Băsescu se sperie, recunoaşte că l-a lovit pe copil, pretinzând că acesta l-ar fi enervat pentru că striga “Sus Iliescu!” Da’ surpriză, buzele copilului nu se mişcă! Băsescu îşi dă seama că a dat-o în bară şi începe să se jure că nu l-a atins pe copilache.

Susţinătorii lui Băsescu se transformă subit într-o ceată amorfă de zombie care urlă prin toate colţurile şi pe toate canalele de televiziune că Băsescu nu l-a lovit pe băiat.

Şi acum îi îintreb eu pe domniile lor: v-au omorât băşinile neuronii sau vi i-au mâncat găinile?

Cât de tâmpiţi sunteţi să susţineţi că Băsescu nu a dat în copil, când în primă instanţă, el însuşi recunoscuse că a făcut-o ???

pentru-o minune

…unui minor.

Las dreptul meu de vot drept moştenire preţioasă  unui tânăr ales pe sprânceană după criterii subiective căci el măcar  va alege să-i contureze valoarea cu încrederea că face pasul corect.

O va face greşit şi semi-inconştient pentru că îi va fi întunecată judecata de speranţa în mai bine şi de entuziasmul primei decizii la care –statistic vorbind – va lua parte,  însă o va face crezând orbeşte în promisiuni îmbrăcate de cuvinte alese, ii va mustra c-o dojană fermă pe cei ce se încăpăţânează să nu-şi folosească dreptul constituţional şi o să înveţe dur –  dar sigur! sensurile ascunse ale responsabilităţilor din categoria „ 18 + ”.

Ii las lui ştampila mea din turul doi pentru că mi-e dragă ca o poză veche din copilărie inocenţa ce-i face sângele să fiarbă-n vene şi să-i coloreze-n rozaliu obrajii atunci când apără dreptul românului de rând de a-şi proteja ţara şi pentru că mie mi s-au cam scufundat corăbiile cu optimism – vechi mijloace de trafic cu combustibilul ce mi-a făcut atâta vreme mecanismul interior să funcţioneze .

Am nevoie să-mi uşureze careva sentimentul de vinovăţie  întreţinut regeşte de-o delăsare prea nouă s-o pot da afară pe motiv de deranj şi-mi trebuie un tânăr care să primească dreptul de vot cum o făceam şi eu acum câţiva ani – fără să ştie că niciun cadou nu-i cu adevărat gratuit… Niciodată!

Caut aşadar posesorul unei doze de tinereţe fără experienţă, suflet înflăcărat de lecţiile unui curs de istorie cosmetizat de prozatori iscusiţi, un copil nepriceput  într-ale mârşăviilor şi-ale mârşavilor  care să debordeze de  energie orientată iniţial neorganizat şi neproductiv, cu o conştiinţă curată în curs de pătare, nebunie flămândă de fapte eroice şi de-o inteligenţă care să-i permită mai târziu să-şi măsoare realistic greşelile…  Asta aşa, d-amorul contorizării.

Caut, dar găsesc? Să-mi daţi de veste voi…

pentru-o minune

…unui minor.

Las dreptul meu de vot drept moştenire preţioasă unui tânăr ales pe sprânceană după criterii subiective căci el măcar va alege să-i contureze valoarea cu încrederea că face pasul corect.

O va face greşit şi semi-inconştient pentru că îi va fi întunecată judecata de speranţa în mai bine şi de entuziasmul primei decizii la care –statistic vorbind – va lua parte, însă o va face crezând orbeşte în promisiuni îmbrăcate de cuvinte alese, ii va mustra c-o dojană fermă pe cei ce se încăpăţânează să nu-şi folosească dreptul constituţional şi o să înveţe dur – dar sigur! sensurile ascunse ale responsabilităţilor din categoria „ 18 + ”.

Ii las lui ştampila mea din turul doi pentru că mi-e dragă ca o poză veche din copilărie inocenţa ce-i face sângele să fiarbă-n vene şi să-i coloreze-n rozaliu obrajii atunci când apără dreptul românului de rând de a-şi proteja ţara şi pentru că mie mi s-au cam scufundat corăbiile cu optimism – vechi mijloace de trafic cu combustibilul ce mi-a făcut atâta vreme mecanismul interior să funcţioneze .

Am nevoie să-mi uşureze careva sentimentul de vinovăţie întreţinut regeşte de-o delăsare prea nouă s-o pot da afară pe motiv de deranj şi-mi trebuie un tânăr care să primească dreptul de vot cum o făceam şi eu acum câţiva ani – fără să ştie că niciun cadou nu-i cu adevărat gratuit… Niciodată!

Caut aşadar posesorul unei doze de tinereţe fără experienţă, suflet înflăcărat de lecţiile unui curs de istorie cosmetizat de prozatori iscusiţi, un copil nepriceput într-ale mârşăviilor şi-ale mârşavilor care să debordeze de energie orientată iniţial neorganizat şi neproductiv, cu o conştiinţă curată în curs de pătare, nebunie flămândă de fapte eroice şi de-o inteligenţă care să-i permită mai târziu să-şi măsoare realistic greşelile… Asta aşa, d-amorul contorizării.

Caut, dar găsesc? Să-mi daţi de veste voi…

…dar azi, pentru că-i ziua ei şi că-i o doamnă  respectabilă în etate  hai să uităm  pentru o clipă ce nu ne iese să iertăm,  să-i spunem “La mulţi ani” ca ş-altă dată şi-n cinstea dânsei o carafă cu vin fiert să închinăm!

]]> http://protopopeasca.wordpress.com/2009/11/30/coloana-vertebrala/ Mon, 30 Nov 2009 02:51:19 +0000 protopopeasca http://protopopeasca.wordpress.com/2009/11/30/coloana-vertebrala/

Citesc asta.

Ce deştept a Cristian Ogoraş ăsta! Câtă perspicacitate, ce spirit pătrunzător!

Cum şi-a dat seama el măi, mânca-l-aş cu şoseţelele lui murdare cu tot,  că românii sunt scârbiţi de politică: “Pentru că în aceşti 20 de ani care s-au scurs de la Revoluţie, niciun politician nu a dovedit că are o coloană vertebrală rigidă”!

Michiduţule dragă, românii sunt scârbiţi de politică pentru că au fost întotdeauna prea proşti să îşi dea seama dacă politicienii au sau nu o coloană vertebrală rigidă!

Se călcau micuţii în picioare să-l voteze pe Băsescu în 2004 şi îi pupau toate broaştele ce îi ieşeau din gură (respectiv lacrimile fariseistice în direct într-o vreme pe toate posturile de televiziune, de ziceai că-i Fântâna Blanduziei conectată la Radet). Băsescu a lansat lupta anti-corupţie în timp ce fii-sa se trălălăia cu al lu’ Hrebengiuc şi, desigur, nu a înfundat nici un corupt.  Tăriceanu a crescut nivelul de trai al românilor, a mărit pensiile şi a băgat România în UE. Pe cine au votat românii? PDL-ul! Băsescu acum a propus reducerea salariile bugetarilor. Cine a intrat în turul 2 şi are mari şanse să câştige alegerile? Băsescu. Elena Băsescu a agramată. Cine e parlamentar european acum? Elena Udrea e curvă. Cine e ministru acum? Cine dă în copii şi înjură ziaristele? Pe cine votează românii? Pe cine susţin marii intelctuali ai ţării în frunte cu Horia Roman Patapievici, călcându-şi pe mândrie şi pe interesele poporului pentru a-şi păstra fotoliile călduţe? Pe Băsescu!

Deci, cine spuneai tu drăguţule că-s lipsiţi de coloană vertebrală?

Politicienii sau cetăţenii care îi aduc pe aceşti guvernanţi la guvernare?

Femeie minte-de-găină-adică-puţină

Alice Năstase de la “Tango” are un blog unde scrie ba cum are ea câte un copil cu fiecare bărbat cu care a stat, ba că puradeu’ de îl face acum cu ultimu’ de a băgat veveriţa în scorbură e singuru’ puradeu iubit şi dorit, că pe ăilalalţi i-a făcut aşa, că rămăsese gravidă, ba că îi e frică că o lasă şi ăsta că s-a îngrăşat de la sarcină, ba, câteva pagini mai încolo, cât ea e de frumoasă că e grasă, ba că ce mişto e să umbli cu un curvar însurat, mă rog, v-aţi făcut deja o idee – de ăstea de ale femeilor-găini.

Numa’ că muierea noastră, nu rămâne la cele non-taine ale procreatului şi o dă şi pe politică, că doar e muiere şi se pricepe şi-începe şi toarnă aberaţii:

“ma oripileaza indemnurile facute de perdanti catre alegatori, ca si cum, daca i-am ales pe ei de pe lista, ne-am angajat sa-i urmam pana la moarte in toate sforariile lor.

Nu e o absurditate ca, daca acum Crin Antonescu iese la rampa si-si imboldeste electoratul sa voteze cu omul PSD-ului, sa-si imagineze ca va fi ascultat orbeste? Nu e o trufie sa creada ca, numai pentru ca ei, politicienii, nu mai au niciun fel de alte credinte decat cele legate de propriile ambitii si inavutiri, tara intreaga va topai de la stanga la dreapta ca intr-o sarba ridicola in care ne agatam cu totii si strigam “hop s’asa” numai ca sa le facem lor pe plac?“

Oripilato, să îţi amintesc cum a înflorit toată industria de reviste glossy în timpul guvernării PNL-Tăriceanu datorită creşterii nivelului de trai al românilor, şi cum, odată instaurat Boc-Boc, acestea au început să dispară ca muştele după ploaie? Mai deunăzi dispăru Tabu – Tango cât crezi tu că mai are în ritmul ăsta?

Să îţi amintesc câte eforturi a prestat Mr. Băsescu-Băşinel să distrugă PNL-ul? Când va înţelege mintea ta din nori că o atitudine neutră Antonescu este de fapt una pro-Băsescu?

Sau, să îţi amintesc cum dragul tău Băsescu a numit o femeie – o femeie care, poate, citea Tango şi care, cu siguranţă, avea o mamă, o soră, o prietenă, o colegă, o vecină, care citea Tango – “ţigancă împuţită”?

Tu, ca editor de reviste pentru femei, asta îţi doreşti şi votezi, pentru femeile pe care pretinzi că le slujeşti?

Cezar Preda îl acuză pe Mircea Geoană că este “un laş şi un fătălău” pentru că refuză să participe la o dezbatere publică împreună cu Traian Băsescu.

De ce nu mă mir? Pentru Cezar Preda et alii orice om educat, rafinat şi civilizat care refuză să intre în cocina porcilor (cu alte cuvinte, exact aşa cum  nu este Traian Băşinică Mică) este “un laş şi un fătălău“, confrom raţionamentului românesc tradiţional: “Te speli? Păi, înseamnă că tu nu eşti bărbat, băăă!”

“Au ajuns să iasă pe televiziunile lui Vântu şi Voiculescu înşişi rechinii. L-am văzut pe Sorin Ovidiu Vântu ieşind să dea lecţii poporului român cine-i bun şi cine-i rău, uitând acest ticălos că sub lozinca «Dormi liniştit, FNI lucrează pentru tine», a lăsat 350.000 de români fără case şi fără economiile lor”, urlă lupul băşinos la mitinguri electorale.

Întrebarea noastră este: dacă Vântul este un rechin ticălos care a furat banii românilor, de ce nu zace în închisoare, ca rezultat al luptei anti-hoţi şi anti-corupţie pe care Băsescu o jura cu ocazia celorlalte urlături electorale din campaniile precedente. De ce lupta anti-hoţi şi anti-corupţie s-a soldat cu 0 arestări, condamnări şi confiscări de averi? De ce Băsescu a uitat de ea imediat de a câştigat alegerile trecute? Cum acest nobil ţel ce i-a adus fotoliul şi vazele cu flori în care să se poată urina liniştit de la Cotroceni s-a fâsâit ca o băşină imediat ce măreţul luptător a primit pohta ce îşi pohtea?

Nu vreau in nici un caz sa construiesc ipoteze si sa analizez circumstantele cazului de importanta nationala, care se discuta acum pe toate televiziunile si care ocupa miliarde de neuroni a milioane de romani. Si filmul si momentul in care a iesit la iveala, si reactia imediata a lui Basescu, ca si reactia membrilor diferitelor partide au sscufundat dezbaterea politica intr-un schimb josnic de invective.

Vreau totusi sa ridic urmatoarea intrebare, sperand sa se gaseasca undeva un raspuns: Daca filmuletul cu pricina este trucat, atunci unde este ORIGINALUL? Unde este FILMUL intreg, “netrucat” in care Basescu ii da o floare copilului, sau il mangaie pe crestet? Asta e intrebarea mea, si ii cer domnului Basescu sa iasa cu ORIGINALUL.  Daca exista, desigur, si daca Basescu mai stie ce-a facut cu el.

(Desigur, nu se asteapta nimeni la asta)

 Dear God,

So far this year you have taken away my favorite dancer – Michael Jackson,
my favorite actor – Patrick Swayze,

my favorite singer – Stephen Gately

and my favorite actress – Farah Fawcett.

Just so you know, my favorite politician is Mircea Geoana.

Via YM, de la Daniel

Ieri, complexul comercial Europa era sub asediu !

Jandarmii si politia inchideau si sigilau baracile, comerciantii protestau si se vaitau, lume adunata pe la … garduri ! Motivul: Nu aveau … nu stiu ce autorizatie ! Pai daca e asa … nu o aveau de mai bine de 10 ani, dar acum, in pragul sarbatorilor si cumparaturilor anului … prea e cusuta cu ata alba ! Asemenea targuri exista multe prin lume, vestite si.. bine merci: in Istanbul, in Los Angeles (swap meetul din Paramount etc.)

Sa fie la mijloc … proprietarii marilor complexe comerciale si malluri ?

Sa fie … ”nevoia de ordine” a … cuiva ?

Sa fie de vina ca Elena Udrea este actionara la Niro ?              Politichie complicata …

oarecum ar fi sa meri la vot sa zici “strategia lu ala e mai buna decat alu alalalt sau, macar, se apropie mai mult de ceea ce vreau io”?

oarecum ar fi sa nul uiti de tot pe ilici?

oarecum ar fi sa stii ceea ce faci?

oarecum ar fi, ca dupa ce ca abarnai nica, sa vi sa mio sugi ca dece nam votat?

gata. mam implicat in politica. si muie crin pentru ca mai trezit duminica la 9 ca sa te votez pe tine nu pe geoana ca geoana suge pula, ca amu sami zici ca geoana nu suge pula chiar cu atat spor.

Miscarea de astazi a lui Geoana, asumata, serioasa si limpede, seamana cu dezmeticirea unui politician care intelege ca este pe punctul de a deveni presedinte. Miscarea de astazi a lui Geoana este perfecta, iar propunerea ca Johannis sa fie premierul Romaniei, propunere sustinuta de marea majoritate a romanilor, este lovitura de gratie data lui Basescu. Pentru ca Basescu s-a amuzat si se amuza inca pe seama Parlamentului, inventeaza ministri si vorbeste despre binele tarii si despre reusitele mandatului sau, in timp ce situatia economica a Romaniei e catastrofala. Basescu isi permite sa nu tina cont de majoritatea constituita in parlament, si nu-l vrea pe Johannis premier, pentru ca in felul asta a putut controla mai bine “organizarea” alegerilor. Basescu e omul care a sacrificat romanii ca sa ajunga presedinte. E timpul sa-l sacrificam si noi pe el.

Cu Johannis premier, Geoana o sa treaca lejer de 55% in turul doi. Numai ca aceasta optiune asumata deschis, trebuie consolidata si trebuie sa se materializeze intr-un document oficial.

p.s. Profit de aceasta ocazia pentru a-i transmite lui Basescu cele mai bune ganduri, si calatorie sprancenata pe mare.

Rezultate partiale: Basescu-32.84%, Geoana-29.17%, Antonescu20.7%…trebuie sa recunosc faptul ca sunt dezamagita de rezultate, ma asteptam sa nu intre Crin Antonescu in turul 2,dar in sinea mea parca tot mai speram sa se intample o minune, care nu s-a intamplat evident.Asadar, intram in turul 2 cu reprezentantii celor 2 partide: PD-L si PSD. Si eu cu cine votez?ma intreb acum.

Uitandu-ma pe Antena 3 la stiri si dezbateri am remarcat faptul ca foarte multi reporteri de teren transmit stiri legate de fraudarea alegerilor. Ca oamenii au fost transportati in sus si in jos cu microbuzele, ca studentii au primit mita (5 lei pentru recrutare si 30 de lei votul) si de aceea Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti ar fi fost ieri arhiplina, ca in sudul tarii oamenii au fost surprinsi dand mita pentru a sustine un anume candidat. Trebuie sa recunosc faptul ca si mie mi s-a intamplat ca nenea de la sectia de votare aferenta sa-mi “sugereze” pe numele cui sa pun stampila:)). Asta bineinteles in soapta si cu un zambet de om “corupt si libidinos” ca sa nu zic mos. Nu am tinut cont de sugestia domnului, ci de propria mea parere si de propria mea convingere. Recunosc, initial am zis ca nu merg la vot in ideea ca oricum sunt fraudate, masluite, facute dinainte jocurile, dar ulterior m-am gandit de ce sa-mi fure altcineva votul?Daa mai recunosc si faptul ca si Irina a avut o oarecare influenta asupra mea, doar ma innebuneste de cand a inceput campania cu cantindantii, cu sloganurile lor, cu spoturile lor and so on.

Oricum, ceea ce vreau sa remarc este faptul ca, asa cum ma asteptam a iesit un circ electoral, care m-a amuzat dintr-un anumit punct de vedere, pentru ca m-a facut sa vad ca desi suntem in plin secol 21, nu ne distantam atat din perspectiva morala de lumea lui Caragiale. Avea dreptate maestrul cu numaratoarea steagurilor, a voturilor, scrisorica pierduta, interesele politice, cetateni turmentati, jocuri politice facute dinainte. Vadim ca de obicei sustine ca el era dom’le pe primul loc conform unui sondaj si ca iar i-au furat voturile, Becali e incantat de rezultate cu cele 1.ceva procente ale sale,Base si Geoana aveau un zambet larg pe fata in momentul in care au pasit in fata sustinatorilor pentru a primi rezultatele, Crin a fost amuzat de discursurile celor mai sus mentionati, incat a simtit nevoia sa iasa sa fumeze pana cand ii va veni randul sa dea declaratia de presa. Pe Antena 3 la emisunea lui Gadea s-a lasat ca de obicei cu neintelegeri:). Tot nu inteleg rolul lui Badea in emisiunea lui Gadea,dar in fine….circoteca electorala ca la noi la nimenea nu mai gasesti,neamule!

Din pacate, suntem cetateni ai unei tari in care banul conteaza atat de mult, incat nu ne mai pasa de ce va fi in viitor si alegem in functie de cine plateste mai mult. Cred ca in cazul de fata raspunsul e cat se poate de clar.

Urmeaza turul 2:)Tu cu cine votezi?

20% pentru Crin nu e mare lucru, dar nici putin lucru nu e! Si asta pentru ca, in turul 2, procentele lui o sa cantareasca cel mai greu. Basescu lauda deja votul dat pentru dreapta, (desi pana si dracu’ e mai la dreapta decat PD-L-ul), si se pregateste astfel pentru absorbtia celor 20 de procente. Asta pentru ca stie foarte bine ca oamenii care au votat cu Crin, au votat, de fapt impotriva lui.

Asadar, presedintele-jucator se pregateste sa-si joace ultima carte (si singura:) si sa-si ia zborul de la Cotroceni si nu cu cateva pupaturi pe frunte de la frumoasele foste doamne-ministru, ci cu cateva suturi in fund. Triumfalul Basescu, in marsul sau orgiastic spre al doilea mandat n-a reusit sa stranga nici macar 35 de procente (diferenta dintre Basescu si Geoana fiind in jur de unul-doua procente potrivit sondajelor). Si e greu de crezut ca cine a votat cu Crin – votand, deci, impotriva lui Basescu si impotriva carnagiului dezlantuit de presedinte impotriva unui partid care l-a sustinut in 2004 – il va lua acum in brate pe Basescu.  Asa cum e greu de crezut ca electoratul celorlalti candidati, mai mare sau mai mic, se va indrepta masiv spre Basescu.

Jocurile, as spune, sunt facute. Basescu a pierdut turul doi, si asta o stie si el. De asta aiureaza despre votul dat dreptei si alte Bazaconii. Nu mai tine. Chiar prosti nu suntem nici noi; adica pana la un punct. Geoana o fi el prostovan, balbait, fara discurs, si psd-ist pe deasupra, dar intre dracu’ si frati-su, eu inclin, din pragmatism, pentru cel din urma.

Decat un tiran artagos si ahtiat de putere, mai bine un prostovan. Asa ca eu, unul, cu parere de rau si cu strangere de inima, o sa votez cu Geoana.

Doua sondaje de opinie realizate la iesirea de la urne, CSOP si CURS, indica o diferenta intre Geona si Antonescu de numai 4, respectiv 5 procente, o diferenta mult mai mica decat cea indicata de toate sondajele de opinie de pana acum. Si daca tinem cont de faptul ca electoratul lui Antonescu urmeaza sa voteze abia in cursul dupa-amiezii, lucrurile sunt inca mai promitatoare.

Romani, mergeti la vot, pentru ca zarurile nu sunt aruncate inca, pentru ca SE POATE!