Negara-negara maju (baca : negara-negara industri) saat ini kebingungan. Mereka khawatir ditagih janjinya oleh negara-negara berkembang atas “utang karbon dioksida” sejak abad ke-18. Hal itu karena salah satu mekanisme untuk menahan laju pemanasan global adalah mengerem emisi karbon dioksida.

Karbon dioksida (CO2) telah menjadi “penjahat pemanasan global”. Pemanasan global adalah pemicu berbagai fenomena iklim ekstrem yang membuahkan berbagai bencana di berbagai belahan dunia.

Untuk mengerem emisi CO2, negara-negara maju diwajibkan mengurangi emisi gas rumah kaca – diekuivalenkan dengan emisi CO2 atau emisi karbon – melalui kesepakatan Protokol Kyoto. Ternyata sulit. Mereka mengeluhkan turunnya laju pertumbuhan ekonomi akibat mengerem emisi karbon. Alhasil, janji tak terpenuhi.

Yang sekarang dihadapi dunia adalah pada Pertemuan Para Pihak Ke-15 (COP-15) dari Konferensi Perubahan Iklim PBB (UNCCC), 7 – 18 Desember 2009 di Kopenhagen, Denmark, (nyaris) bisa dipastikan tak akan ada kesepakatan baru. Padahal Protokol Kyoto akan berakhir masa berlakunya pada 2012.

Untuk memenuhi janji tersebut, mereka juga bisa “membeli” pengurangan emisi karbon dari negara berkembang atau miskin. Dengan itu, dana akan mengalir ke negara berkembang.

Jelas bahwa negara-negara kaya tidak akan mau menyerahkan dana ratusan miliar dollar kepada negara miskin hanya atas dasar kepercayaan.

Di balik itu semua sebenarnya para ilmuwan pun masih kebingungan. Padahal, skema “membayar utang karbon” tersebut membutuhkan bukti-bukti konkret pengurangan emisi.

Masalahnya, saat ini belum dimungkinkan memonitor emisi karbon dari pembakaran bahan bakar fosil atau deforestasi.

“Sistem kami saat ini tidak cukup bagus untuk bisa membandingkan (emisi karbon) satu negara dengan negara lain. Saya rasa densitas pengamatan itu membutuhkan dua tingkatan magnitude (ukuran),” ujar Pieter Tans dari badan kelautan dan atmosfer nasional Amerika Serikat (NOAA) di Boulder, Colorado, AS.

Butuh audit

Ketika kepercayaan belaka tak cukup untuk mengatasi persoalan pemanasan global dan emisi karbon dunia, yang dibutuhkan adalah sebuah proses audit, pelaporan, dan pengukuran emisi karbon di suatu negara.

Hal itulah yang kemudian menjadi fokus dari pembicaraan kesepakatan global yang sudah dilakukan maraton dan tampaknya menemui jalan buntu.

Yang pasti, pihak PBB berharap konferensi di Kopenhagen bisa menghasilkan kesepakatan dengan kewajiban yang lebih berat bagi negara-negara maju.

Negara-negara berkembang sekatang menekan negara maju. Mereka menginginkan, dalam kesepakatan baru yang berlaku 2013 itu negara maju bersedia mengurangi emisi karbonnya pada tahun 2020 dengan 25-40 persen di bawah emisi karbon tahun 1990. Juga, negara maju dituntut mengucurkan dana miliaran dollar serta memberikan teknologi ramah lingkungan kepada negara-negara berkembang.

Negara-negara berkembang yang maju ekonominya dituntut menekan emisinya. Negara-negara itu adalah China, India, Indonesia, dan Brasil. Emisi karbon dari negara-negara tersebut masuk dalam 10 besar emiter terbesar di dunia. “Jika tak ada sistem obyektif untuk menakar kesuksesan (suatu negara), bisa-bisa rang menuntut hal-hal di luar kemampuan negara tersebut,” ujar Tans dari Laboratorium Riset Sistem Bumi, NOAA>

Sangat bervariasi

Kemampuan dari setiap negara untuk mengukur emisinya jelas berbeda-beda tergantungdari kemajuan iptek tiap negara.

Negara-negara kaya, seperti Australia dan AS, telah mengembangkan metode pelaporan yang bisa diandalkan. Laporan itu mengenai penggunaan energi dan emisi bahan bakar fosil.

Menurut Pep Canadell dari Global Carbon Project, “Sangat bervariasi. Di negara berkembang laporannya tidak terlalu akurat.”  Menurut dia, sampai sekarang emisi China dari batu bara, minyak, dan gas dilaporkan 20 persen lebih rendah.

Pihak NOAA membangun jaringan pengujian udara global untuk menunjukkan betapa konsentrasi gas rumah kaca terus berubah seiring waktu. Saat ini konsentrasi karbon mendekati 390 bagian per juta (ppm) – bandingkan dengan 280 ppm pada awal era revolusi industri pada abad ke-18. Jika konsentrasi mencapai 450 ppm temperatur Bumi akan meningkat 2 derajat Celsius.

Berbagai negara telag melaporkan emisi gas rumah kaca ke Pusat Data Global Badan Meteorologi Dunia. Tujuannya, untuk mendapatkan peta emisi karbon musiman dan tahunan.

Namun para ilmuwan mengakui, butuh sekurangnya satu dekade untuk menemukan sistem pengawasan yang akurat agar mampu menghitung emisi dari bahan bakar fosil, deforestasi, dan perubahan tata guna lahan. Persoalan lain adalah bagaimana menghitung besar penyerapan karbon oleh pohon dan lautan – keduanya sekaligus berfungsi sebagai emiter karbon.

Kesulitan lain, gas karbon selalu bergerak kemana-mana akibat embusan angin. Bagaimana prosesnya, para ilmuwan belum menemukan jawabannya. Yang sudah dilakukan adalah melakukan simulai “sederhana” dengan model komputer.

Akibat dari segala kebingungan ilmiah tersebut adalah, “Bagi saya tak ada hubungan antara perdagangan emisi dan verifikasi yang dibutuhkan untuk itu, dengan apa yang sebenarnya kita ukur,”  ujar Britton Stephens dari NCAR di Boulder.

Para ilmuwan saat ini memang masih kalah dalam bernegosiasi dengn para politikus dunia. Buktinya, perdagangan karbon terus saha mendapat dukungan. Padahal … ???

Sumber   :

Pemanasan Global – Ilmuwan Pun Masih Bingung … | Kompas, 17.11.2009

Buat pertama kalinya sejak 4 tahun bertugas di Kelantan, baru kali ni aku rasa benar-benar stress… terasa beban kerja yang terlalu berat… banyak benar isu-isu panas terutama dari segi politik sampaikan aku rasa dah tak tahan lagi…

Nak nak pulak dengan musim banjir pulak, lagi lah bebanan kerja bertambah… kalau sebelum ni aku boleh releks bila balik rumah, tapi sekarang sampai nak tidur pun tak lelap memikirkan pasal kerja, tu tak termasuk takut kena scoop pulak tu…

Cuti 4 hari balik KL pun tak senang duduk dibuatnya… isu panas yang berlaku di Kota Bharu sampai kat KL pun terasa… fuhhh memang kuat betul penangan kerja sekarang ni…

Tekanan kerja sampai terbawak-bawak dalam mimpi… dua tiga hari lepas aku mimpi buat story… semalam pulak mimpi cover sidang akhbar Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang… huh dah sampai tahap kronik aku ni…

So buat kawan-kawan seperjuangan di Kota Bharu, apa kata kita buat tempoh bertenang sampai hujung tahun… amacam? korang tak letih ke?

KEDAULATAN DAN GLOBALISASI

Lupakan kedaulatan Sultan Perak. Lupakan kedaulatan Raja-Raja. Semua ini adalah ciput. Semua kedaulatan ini tidak akan diambil kira dalam agenda globalisasi yang sedang berjalan hari ini. Semua Tan Seri, Tan Tun, Mak Datin , Pak Haji, Ayatollah, Padri, Sami, Rabbai atau apa sahaja bentuk manusia semuanya menjadi ciput dalam agenda baru yang sedang berjalan hari ini.

Tuhan baru telah muncul. Tuhan yang dibawa oleh sistem kapitalis. Tidak percaya? Sila renung dan periksa diri sendiri. Sistem ekonomi kapitalis telah menjadikan manusia berebut-rebut untuk mengumpul harta. Sistem ekonomi kapitalis telah melahirkan satu budaya dimana umat manusia dalam dunia ini terlupa dan terlalai bahawa kita hanyalah bertransit di atas muka bumi ini.

Mesti borong! mesti borong! Mesti kena sapu semua nih.

Budaya kapitalis ini telah mencakupi semua aspek kehidupan manusia. Manusia moden kurun ke 21 telah dilalaikan untuk menjadi binatang konsumer yang mengguna dan mengumpulkan pelbagai ‘biji-biji saga’ dan barangan kodi untuk mainan. Manusia moden telah menjadi seperti Toyol yang asyik bermain dengan biji-biji saga hingga terlupa bahawa tujuan hidup ini adalah untuk mengenal diri sendiri dan melakukan kebaikan.

Sistem kapitalis telah membawa satu budaya dimana ianya mengasak, meraba dan merangsang sifat jahat dalam diri manusia. Hukum induk ekonomi kapitalis – keuntungan maksima – telah melupuskan nilai baik yang sedia wujud dalam diri manusia.

Justeru apakah kita hairan apabila kita terbaca dalam akhbar bagaimana pembekal susu tepong di Tanah Besar China telah membubuh malamin dalam tepong untuk dijual sebagai susu. Mereka menjual susu ini bukan kepada orang Sweden tetapi kepada bayi-bayi China sanak saudara mereka sendiri.

Justeru apakah kita hairan apabila kita membaca berita di Sepanyol dan Portugal ada pembekal minyak zaiton telah membubuh minyak hitam yang sudah terpakai untuk dijual sebagai campuran minyak zaiton.

Justeru apakah kita hairan apabila membaca bagaimana kontrektor Bumiputera yang bersunat dan selalu naik umrah telah membuat bangunan sekolah, bilik makmal dan hospital dengan menggunakan barangan tidak berkualiti dan akhirnya bangunan-bangunan ini runtuh rantah.

Semua ini dilakukan kerana mereka hidup mengikut hukum dan budaya kapitalisma. Keuntungan maksima adalah tuhan baru yang sedang disembah. Selama 30 tahun kebelakangan ini tuhan baru ini telah muncul dimerata pelusuk dunia. Tuhan ini akan berada dimana sahaja wujudnya sistem ekonomi kapitalis termasuk di Malaysia.

Tiga puluh tahun dahulu – air, api, jalan raya, hospital, bank, sekolah, universiti, talipon, radio, tv – semua ini adalah milik kita bersama. Semua ini adalah hak milik negara bermakna hak milik orang ramai. Tiba-tiba harta orang ramai ini diswastakan.

Siapa sebenarnya yang menelorkan dan mencadangkan dasar penswastaan ini. Dasar ini dimunculkan oleh pemikir kabal-kabal Illuminati. Para pemikir dari pelbagai ‘think tank’ ini yang telah mengajukan agenda penswastaan kepada Bank Dunia dan IMF sebagai satu usaha untuk apa yang mereka panggil – cara untuk memperbaiki dan mengembangkan ekonomi di negara-negara sedang membangun.

IMF dan Bank Dunia menjadikan penswastaan ini sebagai dasar untuk diterima pakai. Negara Dunia Ketiga yang miskin jika ingin meminjam dana dari bank-bank antarabangsa diwajibkan menjalankan dasar penswastaan. Penswataan bermakna menjualkan harta hak milik orang ramai kepada kaum kapitalis antrabangsa.

Di belakang dasar penswastaan ini ialah para banker dari kabal Illuminati. Para banker yang telah mengumpulkan berbilion kertas dolar memerlukan pasarana pelaboran baru. Hukum ekonomi kapitalis mewajibkan kaum pemodal terus mencari pasaran baru. Di Eropah Barat pasaran telah tepu. Maka kabal Illuminati telah mengarahkan Bank Dunia dan IMF memaksa dibuka seluas mungkin pasaran di negara Dunia Ketiga. Hasilnya kita melihat harta negara kita –air, talipon, tv, jalan raya, hospital, bangunan, bank – semuanya bertukar tangan.

Apabila Perang Dingin tamat lihat apa yang telah terjadi kepada Russia dan Eropah Timur. Negara-negara ini sedang mengamalkan sistem ekonomi sosialis telah diasak dan di serang. Russia telah dipecah-pecahkan. Perang telah dicetuskan di Bosnia, di Kosovo, di Montenegro dan di Chechen – semua ini adalah perancangan licik untuk memaksa harta rakyat di Eropah Timur di jual kepada kaum pemodal antarabangsa.

Sesudah dasar penswastaan di terima pakai – kita mula terdengar apa yang dikatakan – Dunia Tanpa Sempadan. Dunia tanpa sempadan ini ialah agenda Illiminati untuk melupuskan kedaulatan negara. Dunia tanpa sempadan bukan bererti orang Afrika boleh senang-senang masuk ke Eropah. Dunia tanpa sempadan bukan bererti buruh rakyat Pakistan boleh masuk ke Jepun untuk mencari kerja.

Tanpa sempadan hanyalah untuk duit modal masuk ke mana sahaja untuk mencari untung. Modal antarabangsa ini tidak boleh diganggu gugat ketika modal ini sedang mencari keuntungan maksima dimana sahaja dalam dunia ini. Dunia tanpa sempadan ialah untuk para pelaboran antarbangsa bermain ‘tikam dan berjudi’ di pasaran saham negara-negara Dunia Ketiga. Lihat apa yang berlaku di Asia Tenggara pada tahun 1997 dahulu. Lihat bagaimana kaum kapitalis antarabangsa telah menerbus masuk dan menekan negara-negara Asia Tenggara dan akhirnya banyak hospital kita terjual, talipon kita terjual, sistem pendidikan kita terjual.

Lihat Tesco, Carrefour, Giant, Court Mamoth, AIA, ING, Ikea, Burger King, MacDogal, Shell, Esso – semua ini adalah milik pemodal antarabangsa. Semua ini dipaksakan ke atas pasaran kita melalui perjanjian World Trade Organisation (WTO). WTO memaksa negara Dunia Ketiga membuka pasaran untuk pemodal antarabangsa masuk mencari untung.

Perjanjian WTO ini adalah perjanjian terbuka yang berat sebelah – sama seperti perjanjian-perjanjian East India Company yang telah dibuat oleh Sultan Johor dengan Raffles pada tahun 1819 dahulu. Sama seperti perjanjian Sultan Kedah dengan Francis Light pada tahun 1786. Sama seperti Perjanjian Pangkor 1874 yang akhirnya Tanah Melayu jatuh ke tangan British.

Dari zaman penjajah dahulu cita-cita kaum pemodal kapitalis ini untuk memiliki dunia ini tidak pernah padam-padam. Cita-cita kaum pemodal antarabangsa ini untuk menjadikan umat manusia sebagai hamba adalah manifesto New World Order. Kabal-kabal Illuminati saban hari merancang. Hari ini semua strateji telah di rancang. Semua telah di susun. Para banker di belakang Iluminati sedang dalam persediaan akhir untuk melahirkan apa yang mereka katakan – New World Order atau Dunia Bentuk Baru.

Lihatlah nanti bagaimana kabal-kabal Illuminati ini akan memaksa Malaysia untuk menanda tangani Free Trade Agreement. Dalam perjanjian ini tidak ada yang ‘free’. FTA ini akan memaska kita terus membuka semua pasaran negara kita untuk kaum pemodal antarabanga mencari keuntungan maksima.

New World Order ini adalah dunia baru dimana kedaulatan negara tidak wujud lagi. Rancangan NWO ini sedang diatur – Canada, Amerika dan Mexico telah disatukan – kemudian seluruh Selatan Amerika akan dijerut masuk. Eropah sedang bersatu – ini akan menjerut masuk Afrika dan Timur Tengah. Asia akan dikepali oleh Jepun yang akan menjerut semua negara di Asia.

Lihat sekarang telah wujud Asean dan Apec untuk Asia , African Union untuk Afrika dan Union of South American Nations untuk Amerika Latin. Semua ini adalah perancangan Illuminati. Semua ini direstui oleh kaum pemodal antarabangsa. Rancangan akhir mereka ialah untuk memastikan semua rakyat dunia ini akan tunduk kepada kuasa mereka.

Dalam masa yang tidak lama lagi manusia akan di cap dengan microchip. Tak percaya? Bukankah idea ini telah terkeluar dari mulut seorang pegawai polis Malaysia tiga tahun dahulu dan berita ini telah dilaporkan dalam Utusan Malaysia. Microchip ini untuk bayi yang baru lahir – atas alasan untuk mengekori penjahat.

Tetapi hakikatnya microchip ini ialah untuk mengawal semua umat manusia agar tunduk kepada sistem ekonomi kapitalis. Umat manusia akan taat bekerja dari jam 9 hingga 5 – bercuti Sabtu Ahad. Jika sopan dan tekun mereka akan dapat gaji untuk membeli kondo, ipod, Kancil, kasut Prada, beg Luis Vuitton dan pelbagai jenis ‘biji-biji saga’ yang dijanjikan. Sila baca 1984 oleh George Orwell dan tonton filem Metropolis oleh Fritz Lang.

Ini bukan satu dongeng konspirasi. Ini bukan plot sebuah novel yang belum siap. Ini adalah hakikat politik dunia hari ini. Memahami politik dunia hari ini amat penting. Jika kita gagal untuk memahami garis dan strateji Illuminati maka kita tidak akan melawan. Jika tidak bangun melawan maka umat manusia dalam dunia ini akan dijadikan hamba abdi. (TT)

( Tulisan ini boleh diambil untuk kegunaan membuat kebaikan )

John Perkins a.k.a Economic Hitman

Pada tahun 2004 John Perkins telah menulis Confession of an Economic Hit Man – Pengakuan Tukang Pukul Ekonomi. Buku ini melakar bagaimana Perkins direkrut oleh National Security Agency (NSA) untuk menjaga kepentingan kaum pemodal antarabangsa.

Untuk menghalalkan tugas – Perkins – telah dimasukkan bekerja disebuah syarikat konsultan ekonomi. Ini hanyalah baju yang dipakai oleh Perkins kerana syarikat ini memiliki hubungan rapat dengan NSA. Sebagai penasehat ekonomi Perkins merayau-rayau ke Indonesia, Panama, Ecuador, Colombia, Saudi Arabia, Iran dan negara yang dianggap memiliki potensi ekonomi.

Tugas Perkins cukup enteng : dia akan menasehatkan pemimpin negara-negara ini untuk membuat projek-projek mega ( seperti projek Bakun). Perkins tidak memiliki masaalah untuk bertemu dengan pemimpin politik negara-negara Dunia Ketiga. Ini kerana Perkins sedar bahawa pemimpin negara-negara ini apabila mendengar ada Mat Saleh ingin bertemu mereka maka mulut dan buntut mereka ternganga luas.

Perkins akan dijemput untuk menghadiri pelbagai seminar dan mesyuarat ( seperti Invest Malaysia 2009) dan dijemput dalam perbincangan percambahan pendapat. Akhirnya Perkins akan membuat dan mengajukan kertas-kerja dan cadangan untuk memunculkan projek mega. Dalam masa yang sama melalui Perkins – Bank Dunia atau IMF atau bank-bank lain akan bersiap sedia mengeluarkan dana.

Projek mega ini adalah cara ‘merasuah’ para pemimpin dan kroni para politikus Dunia Ketiga. Projek-projek ini tidak ada sangkut paut dengan kepentingan ekonomi warga negara itu walau pun dengan lunak Perkins akan menggambarkan bagaimana projek mega ini akan memberi manafaat untuk rakyat. Ini hanya kelentong.

Kontrektor-kontrektor projek, pekakas pembuatan – semuanya didatangkan dari nasehat Perkins. Projek ini akan menggunakan pakar-pakar ‘Mat Saleh ‘ yang dibayar dengan lumayan berbanding dengan pakar tempatan. Perkins melahirkan pekerjaan untuk para Mat Saleh yang di panggil ‘expert’.

Dalam masa yang sama Perkins cukup sedar banyak dana ini akan masuk ke dalam poket para pemimpin negara ini. Ini adalah sebahagian dari strateji Perkins. Ini perangkap yang sengaja dipasang.

Sedikit demi sedikit negara ini akan terhutang dengan lembaga-lembaga bank antarabanga – IMF, World Bank, European Bank dan pelbagai lembaga dana yang bekerja erat dengan Perkins. Bunga dan hutang ini akan meningkat. Ini menambahkan lagi beban negara. Perkins akan mengusulkan cara terbaik untuk mencari dana agar dapat membayar hutang dan bunga.

Cadangan Perkins : subsidi dihapuskan. Barangan kawalan makanan dilupuskan. Impot dibesarkan. Barangan ekspot dimurahkan. Nilai ringgit dikurangkan dengan alasan akan menarik orang luar membeli barangan ekspot.

Akhirnya – akan sampai satu masa – dimana hutang bagitu menjerut untuk negara ini. Maka Perkins akan ‘ menasehatkan’ para politikus agar Pertamina memberikan hak untuk Exxon cari gali di Ambalat –misalnya yang terjadi di Indonesia. Ini perangkap awal.

Jika pemimpin politik ini memiliki perasaan nasionalisma dan enggan tunduk atau berdegil maka akan di hantar apa yang di panggil ‘ The Jackals’. Mosaddeq di Iran menjadi mangsa pada thun 1953. Presiden Guatemala pada tahun 1954 menjadi mangsa agar bumi negaranya selamat untuk dijadikan ladang pisang United Fruits Company. Sukarno pada thun 1965. Ecuador pada thun 1981.

Mari kita melihat kes klasik sejarah Terusan Panama yang telah dimilik negarakan oleh Omar Torrijos pada thun 1977. Kemudian pada July 31, 1981 kapalterbang yang dinaikinya meletup di udara. Sesudah Torrijos mati Amerika kembali mendapat hak untuk meletakkan tenteranya di Terusan Panama. Khalas.

Di negara kita sendiri perkara yang sama pasti berlaku. Dasar Ekonomi Baru yang dilakar oleh Razak Hussein telah mengenepikan kepentingan pemodal antarabangsa. Kaum pemodal ini merasa kurang senang dengan dasar ini. Melalui media dunia mereka terus mempertikaikan dasar ini.

Dasar ini juga di kritik oleh kapitalis nasional dan kapitalis komprador yang suaranya diwakili oleh MCA. Ketika itu air, api, talikom, universiti, jalan raya, hospital, tanah Felda, Felcra, SEDC – semuanya adalah milik orang ramai i.e milik negara.

Kritikan dasar ini tidak ada sangkut paut dengan kepentingan Mak Jah peniaga warong di Gombak atau Pak Huseing pembuat budu di Pengkalan Chepa. Kritikan ini datang dari kaum kapitalis yang tidak dapat membuat keuntungan maksima.

Apabila Mahathir naik semua ini diubah. Untuk mendapat sokongan kapitalis komprador dan kapitalis nasional: baca pemodal Cina – Mahathir telah menswastakan harta rakyat ini. Maka gembiralah dan berkundurilah kaum kapitalis ini. Harta kekayaan mereka bertimbun tambah. Laporan terbaru membuktikan bagaimana 58 bilion ringgit harta negara di sawastakan hanya 2 bilion ringgit sahaja yang menjadi milik Melayu.

Mahathir naik tocang apabila dinobatkan oleh kaum pemodal ( kaum pemodal Cina) sebagai penjana pembangunan. ( Ini tidak ada sangkut paut dengan Mak Cik Limah di Felda Chomomoi atau Haji Timah tuan punya warong di Senawang.)

Dasar Ekonomi Baru ini hakikatnya adalah dasar ekonomi kapitalis yang penuh dengan percanggahan. Dasar ini bercita-cita untuk memunculkan ‘zaibatsu’ Melayu/Bumiputera. Ini hanyalah mimpi tegang yang tidak pancut-pancut. Cita-cita ini tidak mungkin tercapai hingga bumi meletup. Kalau tupai beranakkan gajah pun dasar ini tidak akan tercapai.

Dasar DEB ini tidak akan berjaya kerana dalam hukum ekonomi kapitalis – apa boleh jual akan di jual – apa yang boleh di beli akan dibeli. Dalam ekonomi kapitalis tidak ada agama atau bangsa. Setiap kali modal dilabor untuk Melayu ianya pasti akan bertalian dengan ekonomi Cina yang telah lama kukuh. Ini belum diambil kira rasuah.

Tidak mungkin semua orang Melayu/Bumiputera akan dapat di kayakan. Pemodal memerlukan buruh yang boleh diupah murah. Pemodal memerlukan pengguna untuk membeli. Kalau Melayu semua kaya siapa pula yang akan menjadi buruh di ladang sawit, penanam padi, penangkap ikan dan Minah Karan dan Mat Spana?

Dasar Ekonomi Baru ini hanyalah satu kelentongan/tipu helah dimana para politikus Melayu berkumpul membuat dasar atas nama Melayu. Dengan bersandarkan keMelayuan maka para politikus Melayu ini dapat ‘merembat’ harta negara.

Pada ketika DEB dimulakan pergaduhan Melayu/Bukan Melayu baru selesai. Kapitalis nasional dan kapitalis komprador tidak berani menyuarakan tentangan pada ketika itu. Mereka melihat dari jangka panjang kepentingan mereka lebih terjaga dengan dasar ini. Anggapan mereka cukup tepat. Siapa dia Lim Goh Tong, siapa dia Ananda Krishnan, siapa dia Vincent Tan ?

Dasar untuk menjadikan 30% harta kekayaan negara ini dimiliki oleh Melayu/Bumiputera adalah mimpi kosong dan dasar yang salah. Tidak perlu membuat kajian ilmiah – pergi sahaja keluar dari Kuala Lumpur dan lihat sendiri kehidupan orang-orang di kampong. Memang betul ada perubahan. Kalau dulu pada tahun 1974 di Kampong Chenor ( kampong saya ) tidak ada leterik dan air – hari ini telah ada.

Tetapi air dan leterik kini dimiliki oleh pemodal tuan empunya saham.. Hospital dimiliki oleh pemodal tuan empunya saham.. Sekolah dan univeristi dimiliki oleh pemodal tuan empunya saham.. Jalan raya dimiliki oleh pemodal tuan empunya saham. Talipon dimiliki oleh pemodal tuan empunya saham. Ini bezanya. Ini hakikat.

Dua minggu dahulu Najib telah membuat dasar liberalisasi. Perkataan LIBERALISASI ini perkataan hampeh. Ini perkataan putar alam bertujuan untuk mengelirukan kefahaman yang tuntas kepada orang ramai terutama kepada Mak Cik dan Pak Cik Felda. Liberalisasi bermakna : Syarikat antarabangsa dibenarkan berniaga bebas dalam negara ini.

Dua hari dahulu Najib Razak telah mengubah satu jalur DEB. Kaum pemodal pasti akan mengalu-alukan dasar ini. Ertinya pasaran Malaysia terkangkang luas untuk di entot. Ertinya tidak ada lagi halangan untuk sesiapa sahaja memiliki harta kekayaan negara ini. ( Kalau saya kapitalis saya akan terpancut siang dan malam dan meleleh air liur melihat harta negara ini boleh dimiliki ).

Kenapa Najib membuat dasar baru ini ?

Cukup senang untuk memahaminya. Najib memiliki masaalah peribadi yang berat. Jangan silap baca ini tidak ada sangkut paut dengan berat badan isteri Najib. Berat di sini bermakna berat dari segi politik. Contohnya : Parti yang dipimpin oleh Najib tidak lagi mendapat sokongan rakyat. Retak retak kelihatan dalam gabungan Barisan Nasional. Dan paling menakutkan Najib apabila kaum kapitalis komprador dan kapitalis nasional: baca – pemodal Cina – telah menjauhkan diri dari Najib.

Dalam masa yang sama media antarabangsa terus menghantui Najib dengan kes pembunuhan Altantuya gadis cun dari Mongolia. Media luar ini adalah alat pembesar suara untuk memastikan kepentingan kaum pemodal antarabangsa terjaga rapi. Kuam pemodal antarabangsa ini telah lama ingin merembat harta kekayaan negara ini.

Hantu dan polong-polong puaka ini perlu dijaga.

Najib wajib melakukan sesuatu. Seperti Mahathir menswastakan harta negara untuk kaum komprador dan kapitalis nasional maka Najib Razak menswastakan seluruh bumi Malaysia ini untuk kepentingan kelas kapitalis dalam dan luar negara. Inilah hakikat dari dasar ekonomi yang akan dijalankan oleh Najib Razak.

Dimana Perkins Kaki Pukul sedang bersemayam?

Jangan risau si Perkins ini masih wujud. Perkins telah menghatar budak suruhannya dari Singapura. Lupa projek mega – Jambatan Ketiga ?

Perkins-Perkins ini mungkin ada jaringan dalam EPU. Si Perkins ini mungkin masih bersarang di Tingkat Empat atau ingin pindah ke tempat yang lebih tinggi seperti di Menara Petronas. Si Perkins sedang berselerak menjalankan tugas untuk memastikan kepentingan kaum kapitalis akan didahulukan.

Dasar Ekonomi Baru atau Dasar Pedekatan Baru ini semuanya TIDAK akan memberi apa-apa manafaat kepada rakyat biasa. Dasar ini tidak ada sangkut paut dengan kepentingan Gopal pemandu teksi dari Segambut. Dasar ini tidak ada sangkut paut dengan Swee Heng peniaga nasi Itek di Jalan Petaling. Dasar ini tidak ada sangkut paut dengan Hajah Limah pembekal kerepek ubi dari Sijangkang.

Rakyat biasa tidak berjudi di bursa saham. Rakyat biasa tidak tahu apa itu ‘pink form’. Rakyat biasa tidak memahami turun naiknya Nasdaq atau Index Heng Seng. Rakyat biasa mahu keselesaan dan bukan mahu di ikat dengan pelbagai gaya/cara – cukai/tol/bil hospital/bil air/bil api/ bil sewa rumah/cukai rumah – dimana mereka wajib dan dipaksa mengeluarkan duit yang tidak mereka miliki.

Dasar ekonomi terbuka dan terkangkang ini akan menjemput kapitalis antarabangsa – dengan alasan untuk melabor dan membawa modal. Ini betul-betul hujah dari kertas kerja John Perkins. Inilah cara yang digunakan oleh Perkins untuk memastikan sesebuah negara itu akhirnya akan dapat dijajah kembali.

Satu kerajaan yang baik adalah kerajaan yang berkiblatkan rakyat. Sebuah kerajaan yang adil tidak akan mempedulikan kepentingan kaum kapitalis kerana mereka menghisap darah warga negara. Dasar yang wajib dinobatkan ialah dasar dimana kepentingan ramai mendahului kepentingan pribadi. Kepentingan ramai menjadi nakhoda dan juragan.

Kerajaan yang adil ialah sebuah pentabiran yang telus dimana dasar ekonominya akan menobatkan kepentingan kaum buruh dan tani. Ini kerana dari tenaga kaum buruh dan kuam tani inilah munculnya modal. Modal muncul dari tenaga manusia. Modal bukan wang ringgit. Wang ringgit adalah tanda nilai tenaga dan fikrah manusia. Modal datang dari tenaga warga negara itu sendiri.

Modal bukan datang dari IMF atau Bank Dunia Bank. Duit dari IMF atau Bank Dunia itu adalah hasil rompakan dari tenaga buruh dan tani dari seluruh dunia.

Justeru dasar Menjual Felda mungkin dilihat dapat mengumpulkan modal. Awas! Menjual Felda samalah seperti Lebai Sudin di Kuala Nerang yang hanya memiliki sebuah rumah dan 3 relong sawah. Satu hari untuk membaiki atap rumahnya Lebai Sudin telah menjualkan 3 relong tanah sawahnya kepada …….(TT)
( Tulisan ini boleh dicekup demi membuat kebaikan. Sila baca buku Confessions of an Economic Hit Man – jangan malas baca! Kalau malas kena jual nanti !)

A Szabadság napilapban november 16- án megjelent cikk ide kattintva olvasható. Erre született reagálásként a  bejegyzésem.

Kampány időben, úgy néz ki, nem is tehetünk jobbat, mint jó szokáshoz híven, házi nyulainkra lőni, ahányan vagyunk, annyi fele húzni.

Magyar összefogás ide vagy oda, míg felmenőink ilyen ülésrendi apróságokon akadnak ki és ugranak egymás nyakának, ne várják el, hogy a mindennapi polgár másként reagáljon. Miféle dolog az, hogy az RMDSZ-es politikusok ahelyett, hogy egymás védelmére sietnének, a nyilvánosság előtt kérik társuk lemondását, mindezt a kampány utolsó száz méterén?!

Minden családban előfordul, hogy egyik vagy másik tag elkövet valami bakit, de nem kell rögtön az utcára rohanni és hangosan elítélni emiatt ország-világ előtt.

Meglehet, hogy László Attila alpolgármester tévedett, hogy ott ült, a demokraták között, de tekintetbe véve tisztségét és az esetleges protokol-elvárásokat, talán elnézőbbek lehetnénk vele. Persze, miért is beszélnénk meg ezeket a dolgokat zárt ajtók mögött, inkább kitálalunk mindent a sajtónak, hadd rágódjanak ezen a csonton, ilyen főcím alatt, hogy: Băsescu mellett kampányolt a hétvégén László Attila. (vajon abból, hogy valahol a felszólaló mögött ült, rögtön az következik, hogy őt támogatja?!)

Legyünk őszinték, ezzel csak saját házunk táján okozunk kárt, mert ezzel tuti nem találunk szimpatiára honfitársaink körében, az erdélyi magyarok pedig csak még jobban elbizonytalanodnak. Mert így akkor legalább lesz kire (ezúttal László Attilára) és mire (hogy Băsescu oldalán áll) fogni, hogy nem megyünk el szavazni.

És akkor ki húzza a rövidebbet?!

Egy-egy ilyen cikk után persze csak amúgy hemzsegnek az „igen, mondjon le!” hozzászólók, akik nem hajlandók a másik oldalról is megvizsgálni a történteket.

Mert nem mindegy, ugye, hogy hol ülünk, amikor egy amúgy is kínos szócsatát végighallgatunk?! Minket vajon hányszor ültettek olyan helyre, amely rossz fényt vethet ránk?
Nem vagyunk mindannyian politikusok és valószínű, hogy senki nem fog egy-egy ilyen eset után címlapra kerülni azzal, hogy átállt a „sötét” oldalra, de ha már a politikusokat a számukra fenntartott helyekre „ültetik”, akkor ne dobjuk már mi rá az első követ, figyelembe se véve az esetleges befolyásoló körülményeket!
És főleg nem egy elnökválasztás küszöbén, amikor elsődleges célunk a magyar jelölt győzelme kéne, hogy legyen!

CIRI DAN WATAK MANUSIAWI KETIKA BERJUAL BELI

GEDUNG RAKSASA MENGAUT UNTUNG (TESCO, GIANT, CARREFOUR)

PENIAGA KECIL MENCARI MAKAN

PENIAGA KECIL YANG AKAN MENJADI MANGSA

MATA YANG SONGSANG

Dari negara atas angin – ianya datang dengan angkuh sekali. Besar tersergam – besarnya lebih besar dari semua yang besar. Orang ramai – orang ulu dan orang bandar – tercengang melopong – masuk lalat keluar cacing. Lalu orang ulu dan orang bandar berlabon sesama sendiri tentang betapa besarnya ‘unggun’ ini.

Orang ulu dan orang bandar tidak pernah melihat gunung yang sebesar ini. Mereka tidak pernah melihat pintu yang seluas ini. Maka mereka terus melangok dan melopong. Lalu orang ulu dan orang bandar ini mengheret anak anak mereka untuk turut sama menebeng dan melangok.

Datuk Bandar tersenyum apabila melihat orang ulu dan orang bandar berduyun duyun datang untuk menyembah ‘unggun’ besar ini. Juak juak istana pun berkata inilah kejayaan yang telah di bawa. Inilah dia apa yang dipanggil pembangunan. Inilah dia kejayaan.

Jangan lupa wahai orang ulu dan orang bandar lima tahun lagi undilah aku sekali lagi.

Adalah seorang Mamat yang telah melihat ‘unggun’ ini. Dalam tercengang dan terlopong. Si Mamat ini hampir tidak percaya apa yang dilihat. Maka dianya pun berlari lari pulang ke kampongnya yang maha jauh di hulu. Maka apabila si Mamat sampai ke sebuah pekan di hulu maka dia pun bercerita pada kawan dan taulan. Maka ramailah anak muda melopong dan ternganga apabila mendengar kesah ‘unggun’ yang besar dari negara atas angin ini.

Maka cerita dan kesah ini sambung menyambung. Maka sampailah cerita ini kepada Tok Sidang lalu Tok Sidang membawa kepada Tok Khatib lalu di bawa kepada Tok Penggawa lalu di bawa kepada Tok Guru. Tok Guru yang belum pernah melihat ‘unggun’ yang begini besar seperti yang di kesahkan amat amat berahi. Maka si Tok Guru telah menghantar wakil untuk menjemput tuan empunya ‘unggun ‘ agar datang membawa unggun ini ke kampongnya.

Demikianlah kesah adanya:

Hari ini kita semakin diasak oleh kaum pemodal antarabangsa untuk membuka pasaran dalaman negara kita. Dengan licik sekali kaum pemodal antarabangsa melalui jaringan badan-badan dan lembaga dunia seperti World Trade Organisation, FTA, APEC, Bank Dunia telah memaksa negara-negara di Asia, Afrika dan Latin Amerika untuk membuka pasaran mereka. Semua dilakukan berasaskan akidah dan firman : perdagangan bebas.

Justeru – hasilnya – negara kita sedang dilanggar oleh bencana unggun besar dari gedung Carrefour , Tesco dan Giant.

Gedung-gedung membeli belah ini sebenarnya adalah musuh kepada kita semua – musuh yang datang dari negeri atas angin.

Memang sekali pandang kita akan melihat gedung-gedung memberi khidmat kepada pelanggan. Ini adalah pandangan yang amat juling dari mata yang bula. Pandangan juling ini lahir dari sesiapa sahaja yang tidak memiliki fikrah atau fikrah yang telah bonsai.

Amat disedari bahawa ramai warga berbangga dengan wujudnya gedung gedung ini yang dikatakan memberi khidmat dan keselesaan kepada mereka. Tetapi pendapat ini adalah pandangan juling berjangka pendek – sependek keupayaan otak mereka berfikir.

Betul – sekali pandangan – gedung ini sedang melambakkan bahan-bahan keperluan harian dari sayur mayur, ikan, daging, keperluan dapor, pakaian, pinggan mangkok, perhiasan rumah – malah semuanya ada untuk keselesaan para pembeli. Hanya gajah dan telor naga sahaja tidak ada – yang lain semua ada.

Disebalik semua keselesaan ini – ada racun ekonomi – yang sedang di bawa oleh gedung membeli belah ini. Racun ini meresap dengan perlahan-lahan tetapi yakinlah ianya akan membawa porak peranda ke atas ekonomi kita.

Dalam masa berjangka panjang gedung-gedung ini adalah pemusnah asas ekonomi negara bangsa. Dalam jangka panjang gedung-gedung ini akan menindih, menghimpit dan akhirnya akan mematikan perniagaan tempatan. Dalam jangka panjang gedung gedung ini akan membunuh kedai-kedai kecil. Akan mematikan petani kecil. Akan melupuskan Tok Peraih. Akan mengkebumikan kedai-kedai anak beranak – kedai adik beradik – yang berniaga di pekan dan badar yang menjadi watak pekan pekan kecil kita semenjak beratus tahun.

Ini bukan pandangan orang politik. Orang politik hanya dapat melihat dengan adanya bangunan tegak berdiri maka dengan bangganya mereka menjerit dan melolong – inilah dia pembangunan yang mereka bawa. Para politikus inilah yang membenarkan gedung gedung ini semakin berselirat di tanah air kita.

Wajib kita sedar – ramai orang politik ini tidak faham tentang ekonomi politik. Ilmu politikal ekonomi mereka amatlah kontot lagi cetek. Pembacaan dan pengkajian ekonomi mereka amatlah terhad. Tetapi mulut dan poket mereka amatlah besar. Kerana mulut besar dan akal kontot maka mereka tidak memiliki keupayaan untuk membuat kerja-kerja lain. Yang terbuka hanya menjadi orang politik atau macai politik atau menjadi rakan tidur kaum pemodal antarabangsa.

Orang politik yang tidak memiliki kesedaran ekonomi ini telah dilobi dan dirasuah oleh tuan empunya gedung. Orang-orang politik ini dijadikan orang depan – mungkin diberi saham/mungkin diberi menjadi ahli lembaga pengarah/mungkin diberi amoi – untuk melobi pengelulusan lesen-lesen agar gedung-gedung ini dapat membeli tanah-tanah di kawasan yang stratejik untuk beroperasi dalam tanah air kita.

Memang betul – sekali imbas – dilihat gedung-gedung ini memberikan harga yang murah berbanding dengan kedai runcit di pekan kecil. Memang betul dibawah bumbung gedung ini kita dapat memilih semua yang kita perlukan. Memang betul kita selesa dengan kesejukan hawa dingin ketika membeli belah dalam gedung gedung ini.

Tetapi waspada. Gedung berjaya meletakan harga yang murah kerana mereka menjual dengan volume/jumlah yang amat banyak. Ini dapat dilakukan kerana gedung ini datang dengan modal yang mengunung. Gedung-gedung ini bukan lagi membeli barangan dari Tok Peraih dari kampong sana dan kampong sini. Gedung ini memiliki segala macam gudang untuk mengeluarkan barangan yang akan dijual digedung mereka sendiri.

Untuk gula – gedung ini bukan hanya memiliki kilang gula malah memiliki ladang gula. Bagitu juga untuk tepong – bukan hanya kilang malah ladang gandum sendiri dimiliki oleh gedung ini. Bagitu juga untuk ayam , daging, sayur dan barangan dalam tin atau kotak. Semua adalah milik gedung ini.

Jika kilang itu bukan milik gedung ini seratus peratus besar kemungkinan tuan empunya gedung ini memiliki saham dan kepentingan dalam apa sahaja barangan lain yang akan di jual di dalam gedung. Banyak bahan bahan yang dijual datang dari negara atas angin. Justeru kapal laut dan kapal terbang juga dimiliki oleh gedung ini untuk menghantar barang-barang.

Tesco adalah syarikat membeli belah yang ketiga besarnya dalam dunia. Jaringan kepentingan gedung ini berselirat diseluruh dunia. Kerana ianya bagitu besar maka syarikat ini boleh menentukan harga barangan yang ingin dibelinya. Gedung ini boleh menekan harga bahan yang ingin mereka beli. Ini berlaku apabila mereka telah memonopoli pasaran.

Akan sampai satu ketika di mana kedai kedai kecil tempatan akan lupus kerana tidak dapat menandingi gedung gedung ini. Kedai-kedai runcit di pekan kecil akan tutup. Tok Peraih dan peniaga kecil – pekebun yang bejaja sendiri – akan lupus. Mak Cik penjual sayur, Pak Cik penjual ikan, Abang penjual daging di Pasar Khatijah akan hilang dengan sendirinya apabila Tesco muncul di Kota Bahru. Pasar borong Selayang atau Pasar Chow Kit akan terkapai kapai apabila gedung –gedung ini terus dibiarkan berkembang.

Gedung-gedung ini sedang membunuh pekan pekan kecil. Gedung-gedung ini yang akan mengambil tanah yang amat luas untuk dijadikan tempat letak kereta. Perhatikan rupa bentuk gedung ini. Ianya tidak memiliki nilai-nilai estetika tempatan langsung. Ianya bukan pekan atau bandar. Gedung ini adalah unggun yang menyesakkan pandangan.

Tidakkah disedari bahawa gedung ini tidak akan melahirkan silatulrahim antara pembeli dengan penjual. Tidak ada hubungan kemanusiaan antara si pembeli dengan si penjual – kerana yang menjual hanya kuli-kuli yang diupah seperti robot. Ini amat berbeza dengan hubungan kemanusian antara Mak Cik menjual sayur di pasar Khadijah dengan si pelanggannya. Mereka berkenal suai. Mereka berbual. Mereka merayakan diri mereka sebagai manusia. Mereka bukan hanya robot yang kerjanya hanya membeli sebagai konsumer.

Sedarlah – di kota-kota tradisional di Eropah – gedung-gedung ini dilarang untuk menjalankan perniagaan didalam badar. Mereka dinyahkan ke luar kota. Gedung ini tidak dibenarkan merosakan rupa bentuk kota asli. Kota San Sebastian di utara Sepanyol terus tidak membenarkan gedung ini dibuka didalam pekan. Gedung-gedung ini dilihat sebagai pemusnah budaya tradisional Sepanyol.

Dalam negara kita – kita amat juling – kita amat songsang. Kita gagal untuk melihat mudarat yang dibawa oleh gedung gedung ini. Kita dengan tidak tentu hala – tidak senereh harah mengikut kata orang Negeri Sembilan – merasa bangga kerana wujudnya ‘unggun’ ini di sebelah kawasan rumah kita. Inilah contoh fikrah yang bonsai. Inilah contoh slogan lompong : rakyat didahulukan. Tetapi sebenarkan orang yang berslogan – rakyat didahukukan itu sedang medahulukan kepentingan pemodal antarabangsa.

Tidakah ada kesedaran bahawa gedung ini sedang mengambil alih pekan pekan kita. Tidakkah disedari gedung gedung ini akan membunuh pasar malam kita.(TT)

Halálos crossmotor-baleset Tiszakécskén

Egy 18 éves fiú vesztette életét szombaton késő délután Tiszakécskén, ahol két crossmotor ütközött össze – értesült az OBJEKTÍV Hírügynökség a megyei RFK sajtószolgálatától.

A rendőrség tájékoztatása szerint mindkét terepmotort házilag építették. Azt továbbra sem tudni, hogy a balesetet mi okozta, annyi bizonyos, hogy a motorok egymással szemben haladtak a dűlőúton és frontálisan ütköztek össze. Mindkét motoroson volt bukósisak, ám – a vizsgálat eddigi adatai szerint – az egyik motor nem világított. A motorosok közül a fiatalabbik –egy 18 éves tiszakécskei fiú – olyan súlyosan megsérült, hogy a helyszínen életét vesztette, a másik motorost – egy 25 éves tiszakécskei férfit – a mentők a kecskeméti kórházba szállították, állapota súlyos, őt a rendőrök még nem tudták kihallgatni. A balesetnek nem volt szemtanúja, ezért még vizsgálják, hogy mi történhetett.
Hírforrás: OBJEKTÍV Hírügynökség 2009. október 31.

Magyarországon fogták el a román rendőr gyilkosát
Román rendőr sérelmére elkövetett emberölés egyik gyanúsítottját fogták el a kiszombori határrendészek szombaton délután – értesült az OBJEKTÍV Hírügynökség a Csongrád Megyei RFK sajtószolgálatától.

A rendőrség adatai szerint a romániai Nagyszentmiklósi Határrendőrségi Kirendeltség objektumőrét szombaton hajnalban érte halálos lövés Nagyszentmiklós belterületén. A szomszédos ország határ menti rendőri szerve az esetről rövid időn belül, még hajnalban értesítette a Kiszombori Határrendészeti Kirendeltséget. A nap folyamán a román rendőröknek sikerült beazonosítani e súlyos bűncselekmény feltételezett elkövetőit, 5 személyt, akik közül négyet el is fogtak, ám az ötödik szökésben volt. A nemzetközi körözés kibocsátása mellett erről azonnal értesítették a Kiszombori Határrendészeti Kirendeltséget, és átadták e személy adatait és fényképét. Az egyik határrendész a fénykép alapján felismerni vélte a férfit, akit nem sokkal korábban az átkelőhelyen beléptettek, így a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság azonnal ellenőrző-áteresztő pontokat állított fel a lehetséges útvonalakon. Ennek során az egyik ellenőrzési ponton akadt fenn a 19 esztendős román férfi, akit a rendőrség őrizetbe vett, egyúttal értesítette az illetékes román szerveket.

Hírforrás: OBJEKTÍV Hírügynökség 2009. november 1.

Jász-Nagykun-Szolnok megyében 14 helyen óhajtják bevezetni a szociális kártyát

A SZOLJON információi szerint a megyében 14 településen óhajtják bevezetni a BAZ megyei Monokon kitalált szociális kártyát. Szolnok városa egyelőre nem foglalkozik a gondolattal, a közeljövőben egészen biztosan nem vezetik be a kártyát.

A szociális kártya meglehetősen nagy vihart kavart, politikai berkekben és a szakemberek között is. Emberjogi szempontból a kártya olyan fokon korlátozza a szociális segélyt igénybe vevők személyiségi jogait, hogy az ellentétes a Magyarország által is elfogadott és törvénybe iktatott európai emberjogi egyezménnyel. Rontja hazánk nemzetközi megítélését,már középtávon is  sokkal több a kára, mint a haszna. Az a helyi politikus, aki ezzel óhajtja megoldani a szociális válságot, a valóban sokkal nehezebb felvilágoító munka, oktatás, odafigyelés, családsegítés helyett, vagy lusta, vagy hülye, vagy szociálisan érzéketlen. Egyik esetben sem való politikusnak.  (A szerk.)

FIGyuArt Team, a karácsonyi ajándékoktól a köztéri szobrokig

Entry kali ni aku tak nak cerita atau ulas apa-apa mengenai diri sendiri atau pun isu semasa yang berlaku di sekeliling kita.

Aku cuma nak menimbulkan persoalan yang hingga kini masih belum terjawab di kalangan member-member dan rakan setugas.

Ok lah, situasinya macam ni…

Kerajaan mengumumkan pakej rangsangan ekonomi sebanyak RM60 bilion bagi merangsang pertumbuhan dan ekonomi negara yang turut terjejas disebabkan kemelesetan ekonomi dunia.

Katakanlah kerajaan bermurah hati untuk memberi RM1 juta kepada setiap seorang daripada 27 juta rakyat Malaysia sebagai usaha memastikan tiada lagi rakyat yang miskin serta menggalakkan rakyat berbelanja.

Persoalannya di sini, cukupkah RM60 bilion itu untuk diagihkan kepada setiap rakyat??… atau kalau tak cukup berapakah jumlah sebenar yang diperlukan supaya setiap rakyat mendapat RM1 juta setiap seorang??… atau adakah lebihan wang daripada RM60 bilion yang diperuntukkan itu??…

Benito Amilcare Andrea Mussolini
LangkahnyaMenjadi Perdana Menteri Italia

Ketika masih mengajar di Gualteri ia sering bermabuk-mabukan, bercinta dengan banyak wanita, janda ataupun istri orang sampai menusuk pantat seorang istri prajurit dengan pisau lipat yang selalu dibawanya.
Italia sebenarnya merupakan bangsa yang selama berbad-abad mampu menguasai dunia, tetapi tanah Italia akhirnya terpecah-pecah dan menjadi rebutan oleh bekas jajahannya. Akhir abad 19, Italia berusaha berdiri tegak kembali sebagai negara yang kuat dan mereka mulai belajar seperti raja yang baru belajar memerintah, partai-partai yang belum dewasa dan kabinet yang silih berganti berupaya untuk mensejahterakan rakyat.
Dalam kondisi yang buruk demikian, tidak heran bila benih anarkieme dan sosialisme tumbuh subur di masyarakat. Demikian juga di Romagna, wilayah Timur Laut Italia yang berbatasan dengan Pegunungan Appenine dan birunya Laut Adriatik. Romagna dahulunya dikuasai oleh Napoleon dan selanjutnya oleh Paus. Mikail Bakui, anarkis Rusia memiliki banyak pengikut di daerah ini.
Di Romagna tinggal seorang pandai besi yang tinggal di Desa Dovia, Predappio. Pemuda ini, pada usia 21 tahun telah mendirikan cabang organisasi kiri Internasional I dan ia menjadi pelopornya. Di rumahnya selalu diadakan pertemuan dan ceramah sosialis.
Istrinya, Rosa adalah seorang guru keturunan borjuis, yang walaupun mengagumi pandangan ideologi suaminya tetapi tetap tidak mau meninggalkan agama yang dianutnya. Pada tanggal 29 Juli 1883, Rosa melahirkan putranya yang pertama dan diberi nama Benito Amilcare Musolini oleh ayahnya, Allesandro Mussolini. Rosa tidak keberatan atas nama panjang anaknya yang berbau nama pemimpin sosialis, tetapi menghendaki agar Benito dibaptis. Alessandro dengan berat hati meluluskan permintaan istrinya.
Selama masa kanak-kanaknya Benito tumbuh liar dan keras. Jika melakukan kesalahan, ayahnya tidak segan-segan untuk memukulnya dan berkata “Lebih baik pukulan ayahmu sekarang daripada pukulan orang lain nanti”. Ketika suatu hari Benito benar-benar dipukul orang, dan ayahnya mengajarkannya “Cari lagi orang yang memukulmu dan pukul dia!”Benito lalu mencari orang itu, setelah itu sebuah batu dilemparkannya ke wajah orang itu. Maka timbulah pengertian dalam dirinya, bahwa orang yang takut digertak adalah orang yang pengecut.
Melihat perkembangan anaknya yang nakal, sang Ibunda Rosa memasukan Benito ke sekolah pastor Salesian di Faenza. Benito tidak suka bersekolah, apalagi dengan pastor yang mendidiknya dengan penuh disiplin. Hal yang dibencinya adalah pada saat makan, siswa dibedakan menurut besarnya biaya sekolah. Benito harus duduk makan di tempat yang paling ujung dan sering mendapat jatah makanan yang basi, karena Benito termasuk siswa yang hanya mampu membayar 30 lira, sedangkan lainnya 60 lira.
Untuk menghabiskan waktu, Benito senang belajar sejarah Romawi Kuno dibandingkan dengan pelajaran lainnya. Dibukunya ia sering menuliskan “Roma Dovia” sambil bermimpi untuk membangun kembali kejayaan Italia. Di sekolah itu ia hanya mampu bertahan selama dua tahun karena tidak mampu menahan siksaan
Setahun di bengkel ayahnya Benito lalu bersekolah di Giosue Carducci, seorang penyair Italia yang pernah mendapat hadiah Nobel di Forlimpopoli. Benito dan ayahnya mengagumi Carducci. Di sekolah ini Benito pertama kali memperlihatkan kemampuannya beretorika. Pada saat itu ia diminta untuk membawakan sebuah pidato penghormatan. Pada awalnya ia terlihat gugup, tetapi ia mampu menguasai forum dan terlihat tenang. Mula-mula ia memuji kegiatan politik Verdi dan pada akhirnya ia mulai mengkritik kondisi sosial yang terjadi pada saat itu.
Keesokan harinya harian sosialis, Avanti memuatnya dan memberikan komentarnya. Itulah pertama kalinya Benito muncul di Koran.
Pada usia 18 tahun Benito lulus dan mendapatkan hak untuk mengajar. Nilai sejarah, bahasa Italia dan sastranya tertinggi dari teman-temannya.
Benito lalu mengajar di Gualteri, Reggio Emilia, daerah palang merah di Italia dengan gaji 56 lira. Ia cepat bosan dengan profesinya sebagai pengajar sehingga ia mencari hiburan dengan para wanita, baik gadis ataupun janda, istri orang dan siapa saja. Wajah Benito tidak jelek sehingga ia cukup disenangi, hanya ia sering membalas kenikmatan yang didapatnya dengan menyakiti wanita tersebut. Seorang istri prajurit ditusuk dengan pisau lipat yang selalu ia bawa. Dan karena kelakuan buruknya Benito tidak disukai oleh para pejabat kota.
Benito selalu mengkritik para orang tua dan pejabat sebagai “sosialis spaghetti” yang hanya dapat berdebat dibalik gelas anggur. Puncak kejengkelan itu terjadi ketika Benito berpidato untuk menggantikan penceramah yang tidak datang. Benito yang saat itu asik berdansa dan minum-minum di bar diajak untuk memberikan ceramahnya. Selama satu setengah jam ia berbicara dengan jaket mengalungi leher dan baju basah oleh keringat dan tumpahan minuman, dan inti pembicaraannya adalah “Gibraldi pasti lebih baik mati daripada hidup di Italia yang memalukan ini.”Kontrak kerjanya segera diputuskan esok harinya.
Tidak mau mengajar dan tidak mau ikut wajib militer, Benito lari ke Swiss dan bekerja sebagai buruh. Ia hidup menggelandang di Swiss tanpa memiliki penginapan dan makanan yang cukup. Ia hidup layaknya seorang peminta-minta, membeli roti dari uang yang diberikan oleh orang yang iba.
Pada pertemuan kelompok sosialis, Benito bertemu dengan Angelica Balabanof, seorang Marxis dari keluarga Borjuis Ukraina. Angelica tertarik pada Benito dan mencari informasi tentangnya dari pengunjung. “Adakah yang bisa saya Bantu? Kudengar anda tidak bekerja?” Jawaban yang didapatnya seperti suara histeris dan seperti suara putus asa. Jawabnya, “Tak satupun, aku sakit, tidak bisa apa-apa. “Aku diminta menerjemahkan pamphlet, “Benito mencoba menjelaskan Janis pekerjaannya. “Aku bisa dan aku senang dapat membantumu, “Angelica mengerti dan dapat menjawabnya dengan antusias. “Membantu? Mengapa?” Benito menjadi heran.”Mengapa tidak? Aku sosialis dan besar dalam keberuntungan, dan sudah menjadi tugasku untuk membantu yang kesusahan. “Benito hanya mengangguk lemah, dan ia hanya terlihat malas untuk membalas uluran tangan Angelica. “Siapa namanu kamerad?”Benito Mussolini,”jawabnya. Tidak sedikitpun Angelica menduga bahwa Benito akan menjadi penguasa Italia dan menjadi musuh utamanya.
Kehidupannya lalu berpindah ke lingkungan bohemian Rusia. Dia minum, bercinta, membaca segala buku mereka sambil mengjar bahasa Italia dan Perancis dan menerjemahkannya. Kehidupan ini berakhir tahun 1944 ketika Raja Italia mengeluarkan amnesti bagi pelarian. Benito pulang ke Italia sekalian untuk menyaksikan kematian ibunya dan melaksanakan wajib militer.
Pulang dari wajib militer, Benito kembali menganggur. Ia hanya melamun dan minum-minum. Tidak kuat akan situasi itu, Benito lalu menjual seluruh seluruh harta ayahnya dan mengajaknya untuk pulang ke Forli, mengurusi penginapan. Benito sendiri akhirnya mendapat mendapatkan pekerjaan di Carnia, di Caneya, Tolmezzo. Polisi Forli segera mengirim arsip Benito kepada Polisi setempat sebagai tindakan antisipasi. Nama Benito memang sudah jelek di mata Polisi.
Sebagai guru, Benito bukan pengajar yang baik. Ia keras dan suka memarahi muridnya. Ia mabuk dan tertidur di jalan karena tidak kuat untuk pulang, bercinta dengan siapa saja hingga akhirnya ia menderita sifilis.(GIE)
berlanjut…

————————————-

1Malaysia tidak memahami betapa pentingnya ahli-ahli sesebuah pertubuhan memahami serta mematuhi perlembagaannya.
Contohnya, perlembagaan UMNO itu berbeza dari perlembagaan MCA, MIC, Gerakan. Tetapi jikalau ahli-ahli pertubuhan tersebut pun tidak mahir atau mahu mengetahui larangan-larangan perlembagaan pertubuhan tersebut, saya tidak boleh memarahi 1Malaysia jika diapun sama-sama kabur pemahamannya.

Sungguh memeranjatkan Tengku Adnan sedar kepentingan perlembagaan. Kakakakah, memang jitu dan patut dia dipilih menjadi Setiausaha Agung UMNO:

“Barisan secretary-general Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor said MCA needed to resolve its crisis as soon as possible, adding that it would have a negative impact on Barisan.

He said MCA president Datuk Seri Ong Tee Keat should heed the decision of the Oct 10 EGM where the delegates voted for a no-confidence resolution on the his leadership.

He said he was surprised that MCA was calling for another EGM.

“Why call for another EGM? I do not understand. Maybe I do not understand the Constitution,” he said when approached at the Umno general assembly.”

.

Tengku Adnan tampaknya pandai, lebih pandai dari ahli-ahli Jawatankuasa Pusat MCA yang kononnya dilabel sebagai pemimpin mewakili kaum Cina Malaysia.

Seluruh dunia kini mengikuti cerita kebodohan ahli-ahli Jawatankuasa Pusat MCA.

Seluruh rakyat Malaysia kini tahu tentang kerakusan tindakan bak haiwan kumpulan ini untuk merampas kuasa puncak pimpinan MCA dari Presidennya untuk menjahamkan Ong Tee Keat sebelum dia membawa reformasi kepada MCA sebelum pasaran pengundinya mengecut besar pada Pilihanraya Umum ke 13 akan datang.

Kedengaran suara ahli-ahli muda MCA yang diketepikan dari bersuara dalam MCA dan rasa meluat serta berludah tak berkahak terhadap perangai ketamakan bak anak-anak merampas harta sementara si bapa bergelut dengan krisis kesihatan.

Tiada moral langsung! Ahli Jawatankuasa Pusat MCA menunjukkan kelakuan yang tidak berakhlak!

.

Anak-anak dilarang mengikuti akhlak yang dibenci ini, jangan sekali-kali diajar mereka supaya bertindak menggulingkan mereka yang masih diterima oleh masyarakat umum atau mengenepikan suara rakyat yang masih sayang kepada pemimpin.

Sebuah nasihat ikhlas kepada anak-anak Malaysia sekalian:

Bersedialah menghafal dan memahami perlembagaan pertubuhan sebelum anda membabi buta membayar yuran menjadi ahli, ya. Kalau tidak, rosak hidung kamu ditarik ke kiri atau ke kanan oleh mereka yang menggelarkan diri mereka sebagai pemimpinmu. Sakit dan memalukan.

.

Lagi bukti kebodohan pemimpin-pemimpin MCA yang tidak paham bagaimana untuk menghormati perlembagaan partinya dan melepaskan tangan setelah membuat keputusan kolektif:

“But the central committee member who spoke to The Malaysian Insider claimed that the presidential council, of which he was also a member, had been railroaded into sacking Dr Chua.

He said many of the presidential council members had been uneasy with the decision to sack Dr Chua for bringing the party into disrepute because of his sex scandal in 2007. But they agreed out of respect for the president’s wishes. (kesimpulan: bodohnya ahli jawatankuasa tersebut, tidak tahu mengikuti tatacara perlembagaan dalam mencapai keputusan bagi parti!)

“Of course not. There was disagreement. But he went ahead with it. Now, he wants to bring everyone down with him. Why should we pay for his mistakes? (kesimpulan: bodohnya ahli jawatankuasa- sokong untuk sokong semata-mata sesuatu keputusan dan mahu melepaskan tanggungjawab begitu sahaja. Baling batu sembunyi tangan atau opportunist?)…

Under MCA’s constitution, a party president can only be removed by a vote from at least two-thirds of national delegates at an EGM. Ong lost last weekend’s vote by only 14 votes.”

A héten a költségvetési vitában felszólalt – kissé bárdolatlan stílusban – Szegedi Csanád, jobbikos EP képviselőnk is:

Nagy kár, hogy nem unják meg a zsidózást, cigányozást. Mert mindenről a zsidók és a cigányok tehetnek. Még a végén maguk is elhiszik, hogy valami attól lesz jó, mert magyar.

————————-

“Dengan adanya nilai berpolitik yang sihat lagi telus, ia secara tidak langsung akan memberikan kesempatan kepada pucuk kepemimpinan parti untuk memperkasakan budaya politik yang sihat dalam parti selain menjadi teladan kepada parti komponen lain dalam usaha agenda pembaharuan mereka. Teladan yang harus ditunjukkan di sini ialah bukan sahaja para pemimpin parti perlu bersih bahkan juga para perwakilan itu sendiri.. Sudah tentu, tekanan terhadap para perwakilan untuk membuat pilihan yang betul adalah cukup tinggi. Apa tidaknya, undian kali ini bagaikan penentu kepada hidup mati MCA.”

Baca artikel penuh:

Wajarkah perwakilan MCA membiarkan parti telah banyak berbakti kepada komuniti Cina selama enam dekad di negara ini terus menjadi bahan gurauan dan cercaan umum disebabkan oleh krisis yang dipolitikkan sekarang?

Inilah antara persoalan-persoalan yang harus difikir dan direnungkan bersama oleh para pemimpin MCA dan seramai 2,377 perwakilan menjelang Mesyuarat Agung Luar Biasa (EGM) yang akan berlangsung di Dewan Lee San Choon, pagi Sabtu 10 Oktober ini.

Segala fokus kini akan tertumpu kepada 2,377 perwakilan yang akan mengundi untuk lima resolusi yang ditetapkan. Paling mencuri tumpuan dalam lima resolusi tersebut adalah resolusi 1 iaitu undi tidak percaya terhadap kepemimpinan presiden parti Ong Tee Keat; resolusi ke-2 yakni mengembalikan Chua Soi Lek sebagai ahli parti (Jawatankuasa Pusat MCA telah membuat keputusan akhir untuk menggantung keahlian beliau selama empat tahun); serta resolusi ke-3 mengembalikan semula Soi Lek sebagai Timbalan Presiden. Hasil pengundian dari ketiga-tiga resolusi ini bakal menentukan siapakah antara mereka berdua yang akan menguasai sokongan majoriti.

Para perwakilan yang akan mengundi untuk lima resolusi yang ditetapkan, kini mempunyai tugas berat untuk memastikan pilihan mereka tidak akan terus mengheret parti tersebut ke dalam keadaan ketidaktentuan yang lebih parah.

Ya, 10 Oktober ini, para perwakilan bakal menjadi kingmaker yang akan mencorakkan hala tuju MCA untuk tahun-tahun mendatang..

Setiap perwakilan perlulah bijak menganalisa intipati lima resolusi yang ditetapkan. Walaupun pada dasarnya intipati kelima-lima resolusi itu nampaknya agak berterus-terang, ada baiknya juga perwakilan meneliti semasak-masaknya resolusi berkenaan kerana tiga daripada lima resolusi yang dikemukakan bakal memberi impak kepada masa depan dan kestabilan parti.

Setiap perwakilan juga haruslah matang menggunakan hak mereka, matang berpolitik dan matang membezakan mana yang baik dan mana yang buruk. Hak sebagai perwakilan parti merupakan jerih-payah yang diusahakan oleh anda maka janganlah dipersiakan peluang ini untuk membuat pendirian yang rasional.

Persoalannya, sebagai seorang perwakilan, untuk apakah anda dilantik sebagai perwakilan parti? Adakah anda rela menjadi seorang perwakilan parti yang hanya sekadar memanaskan bangku di dewan? Adakah anda rela sekadar untuk menjadi seorang perwakilan yang tidak berbuat apa-apa dan diperkotak-katekkan oleh pemimpin tertentu? Relakah anda menjadi seorang perwakilan yang digelar sebagai pak turut, tiada pendirian dan perwakilan yang tidak mempunyai prinsip serta harga diri masing-masing?

Jelas, masyarakat Cina dan MCA tidak memerlukan jenis perwakilan sebegini. Apa yang mahu dilihat oleh masyarakat Cina secara keseluruhannya ialah para perwakilan yang mahu berfikir secara rasional lagi wajar mengenai sesuatu isu tanpa dipengaruhi oleh mana-mana elemen, berintegriti serta mampu berganding bahu bersama-sama dengan pucuk kepemimpinan parti dalam merealisasikan agenda pembaharuan negara.

Apa yang berlaku di dalam MCA ketika ini dan niat sekumpulan untuk memaksa pucuk kepemimpinan tunduk kepada desakan mengadakan EGM, menjadi saksi kepada berleluasanya amalan tersebut.

Sudah tentu, tekanan terhadap para perwakilan untuk membuat pilihan yang betul adalah cukup tinggi. Apa tidaknya, undian kali ini bagaikan penentu kepada hidup mati MCA. Satu langkah atau percaturan silap daripada mereka akan mengakibatkan salah seorang daripada pemimpin parti tadi, tersungkur dan menamatkan kerjaya politik mereka. Tersungkurnya salah seorang daripada pemimpin terbabit juga secara tidak langsung menandakan berkuburlah kepentingan mereka dalam parti MCA.

Pada hemat saya, krisis politik ini tidak akan berakhir jika pihak yang mendesak penganjuran EGM enggan untuk menerima keputusan para perwakilan yang mungkin tidak memihak kepada mereka. Apakah reaksi dan tindakan mereka selepas ini seandainya keputusan tidak memihak kepadanya? Apakah ada jaminan mereka tidak akan melakukan sesuatu yang drastik bagi terus memberi tekanan kepada pucuk kepemimpinan parti?

Namun dalam kebanyakan contoh yang kita dapat lihat, kelazimannya pemimpin itu akan terus mengukuhkan kuasa sementara suara hati rakyat dan perwakilan diperlekehkan.

EGM kali ini bukan berkisar kepada Tee Keat atau Soi Lek tetapi lebih kepada nasib serta survival MCA dalam landskap politik negara biarpun rangkaian media massa memberikan gambaran yang sebaliknya. Sudah pun ditolak dengan begitu teruk sekali pada PRU 12 tahun sudah, kemelut terbaru ini bakal menyukarkan lagi usaha kepemimpinan parti untuk bergerak ke hadapan.

Mungkin elok juga para perwakilan mengambil perhatian terhadap komen-komen yang dibuat oleh seorang pemimpin komuniti terkenal, Tan Sri Robert Phang. Phang yang sebelum ini sudah membuat gesaan kepada para perwakilan MCA untuk membuat pilihan yang rasional menerusi sesi temuramah lalu, sekali lagi menyeru perwakilan untuk mengetepikan sentimen peribadi dan menilai kedua-dua pemimpin itu berpandukan kepada tiga aspek iaitu integriti, akauntabiliti dan moraliti mereka.

Para perwakilan, tegas beliau lagi, perlu ingat bahawa kedudukan yang dicapai mereka sekarang adalah kerana budi bicara masyarakat Cina dan oleh sebab itu, adalah menjadi tanggungjawab mereka untuk mengundi secara berwibawa dan menggunakan conscience mereka.

Apa yang diperlukan oleh MCA bukanlah kalangan pemimpin yang bercita-cita tinggi sebaliknya seorang pemimpin yang berani membawa perubahan bukan sahaja kepada parti yang diterajuinya bahkan juga kepada komuniti Cina yang diwakilinya. MCA perlukan seorang pemimpin yang berintegriti, berwibawa serta jujur dalam perjuangannya.

Pada masa yang sama, MCA juga perlukan seorang pemimpin yang berani memperjuangkan apa yang benar dan tidak sekadar menjadi pak turut kepada mana-mana pihak berkepentingan. Sebagai parti komponen kedua terbesar dalam BN selepas UMNO, pemimpin-pemimpin MCA harus berani memperjuangkan sesuatu isu secara tuntas, mempunyai conviction dan senantiasa meletakkan agenda rakyat di hati mereka biarpun ada kalanya ia bertentangan dengan pendapat pemimpin BN lain.

Inilah yang dimahukan oleh pengundi-pengundi Cina daripada MCA, sesuatu yang barangkali gagal dilakukan sejak sekian lama dan dapat menjelaskan mengapa kesabaran dan keyakinan masyarakat Cina terhadap MCA dari semasa ke semasa semakin berkurangan.

MCA perlukan satu hala tuju baru – sebuah hala tuju baru yang akan memacu MCA keluar daripada kepompong lama dan bersedia menghadapi realiti baru. Realiti baru dalam konteks ini ialah iklim politik yang semakin cenderung kepada politik multi-racial. Tidak dinafikan citarasa pengundi kini tertumpu kepada parti politik yang sanggup memperjuangkan kepentingan pelbagai kaum dan mahu tidak mahu, suara pengundi perlu diberi perhatian.

Amalan-amalan negatif seperti semangat berpuak-puak, fanatisme terhadap seseorang pemimpin dan amalan patronage tidak harus mendapat tempat dalam parti sebaliknya amalan-amalan negatif berkenaan haruslah memberi laluan kepada satu bentuk nilai berpolitik yang sihat, terbuka dan telus.

Dengan adanya nilai berpolitik yang sihat lagi telus, ia secara tidak langsung akan memberikan kesempatan kepada pucuk kepemimpinan parti untuk memperkasakan budaya politik yang sihat dalam parti selain menjadi teladan kepada parti komponen lain dalam usaha agenda pembaharuan mereka. Teladan yang harus ditunjukkan di sini ialah bukan sahaja para pemimpin parti perlu bersih bahkan juga para perwakilan itu sendiri.

Jika seseorang perwakilan parti merupakan seorang yang tidak bersih dari segi integriti dan moralnya, layakkah mereka untuk membuat penghakiman atau bersuara terhadap pemimpin parti lain? Tepuk dada, tanyalah selera!

Jika kita masih ingat selepas kekalahan besar pada PRU 12, terdapat suara-suara dari kalangan perwakilan agar MCA menjalani perubahan bagi memastikan ia kembali relevan dalam persada politik negara. Apabila Tee Keat dipilih sebagai Presiden MCA pada Oktober 2008 lalu dan apabila beliau bertekad untuk melaksanakan agenda pembaharuan dalam parti, suara-suara yang mahukan pembaharuan tiba-tiba tenggelam.

Sudah menjadi satu kebiasaan untuk segelintir pemimpin parti malah perwakilan yang hanya mahu berada dalam zon selesa dan enggan untuk berubah. Bagi kumpulan pelaku ini, mengharungi perubahan bermakna mereka terpaksa meninggalkan amalan lama mereka.

Berubah bagi mereka juga bererti mereka tidak boleh lagi berbuat sesuatu secara terbuka dan sesuka hati. Perwatakan siege mentality yang sudah tertanam dalam minda perwakilan tidak akan membawa parti MCA ke mana. Apabila para pemimpin dan perwakilan tidak bersedia mengharungi perubahan, mereka bukan sahaja ketinggalan tetapi juga sebenarnya takut akan bayangan sendiri. Lebih buruk lagi, mereka sebenarnya sedang menipu diri sendiri.

Sesungguhnya, krisis politik yang menimpa MCA ketika ini merupakan satu lagi episod hitam dalam sejarah parti tersebut yang tidak pernah sunyi daripada kontroversi. Pertelagahan antara dua pemimpin tertinggi MCA sekarang membabitkan Presiden parti, Dato’ Sri Ong Tee Keat dan timbalannya, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek bukanlah perkara baru.

Malah dalam sejarah 60 tahun penubuhannya, MCA pernah digemparkan dengan beberapa siri krisis politik membabitkan dua pemimpin tertingginya. Bermula dari era Tun Tan Siew Sin apabila beliau dicabar oleh Tun Lim Keng Yaik, Lee San Choon oleh Michael Chen (awal 1980-an), Tan Koon Swan oleh Neo Yee Pan dalam pertengahan 1980-an dan yang krisis politik pada 2001 membabitkan Tun Dr. Ling Liong Sik dan Tan Sri Lim Ah Lek.

Pada ketika apabila masyarakat Cina bergantung harap kepada MCA untuk memperjuangkan nasib dan kebajikan mereka, kemelut politik antara Soi Lek dan Tee Keat ini jelas telah meninggalkan keadaan yang kurang senang terhadap kelakuan segelintir pemimpin politik selain menjadikan masyarakat Cina semakin tawar hati.

Jika benarlah apa yang dilaporkan dalam sebuah portal berita tempatan yang mengatakan bahawa masyarakat Cina sudah tidak kisah lagi dengan apa yang berlaku di dalam MCA, maka perkembangan tersebut merupakan satu azimat buruk yang harus diambil perhatian oleh pucuk kepemimpinan.

Pudarnya minat dan perhatian masyarakat Cina terhadap MCA membawa makna parti tersebut telah kehilangan sokongan terasnya iaitu komuniti Cina yakni komuniti yang diwakilinya. Dan apabila kumpulan teras yang diwakilinya sudah tidak menyokong mereka, maka apa yang ada lagi yang boleh disandarkan oleh MCA selepas ini?

Masa untuk membina kembali kekuatan parti tidaklah banyak. Persediaan untuk menghadapi PRU 13 yang dijangka diadakan selewat-lewatnya pada 2013 harus bermula dari sekarang. Kepada pihak yang kalah, terimalah keputusan perwakilan dengan hati yang lapang dan ikhlas.

Jika perwakilan telah menyatakan pendirian mereka untuk menolak resolusi-resolusi yang dikemukakan, jangan ada pula yang protes dan melemparkan pelbagai dakwaan bagi mengeruhkan keadaan. Bagi pihak yang menang pula, inilah masa terbaik untuk merapatkan kembali perpaduan dalam kalangan ahli dan melaksanakan agenda pembaharuan yang amat diperlukan oleh MCA.

Semua sedia maklum masyarakat Cina terkenal dengan warisan dan budaya yang sudah mencecah lebih 5,000 tahun lamanya. Selain itu, masyarakat Cina juga terkenal dengan sifat kebijaksanaan mereka. Maka berpandukan kepada premis ini, para perwakilan kini mempunyai tugas berat untuk memenuhi jangkaan terhadap penanda aras yang telah ditetapkan. Jadi terpulanglah kepada perwakilan bagaimana untuk memanfaatkan anugerah yang dikurniakan kepada mereka.

~Rakyat Malaysia Yang Prihatin

Para pembuat Undang-Undang dari partai oposisi Grand National PartyKorea Selatan tampak tertidur dengan pulas dengan tidak lupa menutupi kepala mereka dengan saputangan sementara para kolega mereka sedang bertemu di Seoul tanggal 31 Desember 2004.

Para politisi Cina lelap tertidur dalam pertemuan tahunan Kongres Rakyat Cina (NPC) di Beijing tanggal 9 Maret 2005.

Mantan Presiden RI-4 Gus Dur tenggelam dalam mimpi sementara Wakilnya Megawati terbengong-bengong dalam pertemuan dengan anggota DPR tanggal 28 Maret 2001.