30 listopada 2009 roku o godz. 18.00 odbędzie się w Osiedlowym Domu Kultury Spółdzielni Mieszkaniowej „POMOC” w Kraśniku, przy ul. Kochanowskiego 1A, wykład dr Zbigniewa Girzyńskiego, posła Prawa i Sprawiedliwości, historyka Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Tematem wykładu będzie nowo wydana książka autorstwa Zbigniewa Girzyńskiego pt. „ŚPIĄCY RYCERZ – Zapomniana historia „Nieznanego Żołnierza””. Publikacja poświęcona jest zapomnianej historii Nieznanego Żołnierza, pochowanego w Grobie w Warszawie, który jest dla Polaków miejscem symbolicznym. Uczestnictwo w prelekcji pozwoli Państwu poznać wydarzenia, które przez lata były okryte tajemnicą. Serdecznie zachęcam do udziału w spotkaniu.

Od lewej: dziennikarska Radia Lublin, radny PiS sejmiku województwa lubelskiego Tomasz Solis, poseł Jarosław Stawiarski

Partia trzyma rękę na pulsie. Puls jeszcze wyczuwalny, a więc zalecany jest spokój.

Tak najkrócej można streścić wyjaśnienia, jakie otrzymał poseł PiS Jarosław Stawiarski od ministra skarbu. W odpowiedzi na interpelację dotyczącą FŁT Kraśnik, skierowaną do premiera rządu Donalda Tuska, w imieniu którego odpowiedzi udzielił minister skarbu, przeważają ogólniki i zwykłe banały, rodem z epoki PRL. Wówczas też partia była czujna, znała potrzeby narodu i stale zalecała zachowanie spokoju.

Oto dwa proste pytania, jakie zadał poseł Stawiarski premierowi:

1. Czy Pana rząd przejawia wolę ratowania FŁT – Kraśnik S.A. i 2000 miejsc pracy w Kraśniku?
2. Czy zdaniem Pana Premiera wykorzystane zostały wszystkie możliwe formy wsparcia i pomocy dla FŁT?

Minister skarbu, udzielający odpowiedzi w imieniu szefa rządu, poinformował przedstawiciela społeczności Kraśnika, że istnieje jeszcze możliwość ogłoszenia przetargu na sprzedaż Zakładu Łożysk Wielkogabarytowych, podejmowane były przez Zarząd Spółki działania mające na celu zbycie udziałów spółki BUMAR S.A., a ponadto odbyły się negocjacje w sprawie płatności za łożyska. Dodatkowo rozważane są inne źródła pozyskania środków na restrukturyzację. Piękny truizm, nie poszukiwane ale rozważane.

FŁT ma problemy od ponad roku, generuje ogromne straty, a właściciel przedsiębiorstwa „drepce” w miejscu. Czy minister zapomniał, że od stycznia FŁT musi rozpocząć spłatę zadłużenia, z tytułu nietrafnych decyzji w sprawie zabezpieczenia od kursu walutowego? Twierdzenie, że „rozważane są również inne źródła”, to raczej żaden konkret.

Oto treść interpelacji i udzielonej odpowiedzi. Warto zauważyć, że spotkania w ministerstwie i ARP, z udziałem wojewody i parlamentarzystów PO, na których zapadły ustalenia opisane w odpowiedzi, odbyły się dopiero po dacie złożenia interpelacji przez Jarosława Stawiarskiego. Można więc odnieść wrażenie, że ustalenia, o których mowa w odpowiedzi ministra, zapadły w wyniku zainteresowania sprawami FŁT przez J. Stawiarskiego.

Czytając interpelację i odpowiedź proszę ten drugi dokument ocenić pod kątem zrozumienia podniesionych w interpelacji argumentów.

Jarosław Stawiarski                                            Warszawa, dn. 21 października 2009r.
Poseł na Sejm RP

Pan
Donald Tusk
Prezes Rady Ministrów

Interpelacja
w sprawie przyszłości FŁT – Kraśnik S.A.

Z informacji, jakie dotarły do mojego biura wynika, że rada nadzorcza FŁT – Kraśnik S.A., na nadzwyczajnym posiedzeniu, które odbędzie się w najbliższych dniach, będzie rozważała podjęcie decyzji w sprawie ogłoszenia upadłości przedsiębiorstwa. Jest to konsekwencja kolejnej, nieudanej próby zbycia składnika majątku firmy, spółki córki – Zakładów Łożysk Wielkogabarytowych. FŁT chciała pozyskać z tego tytułu kwotę 15, w kolejnym przetargu zaś 10 milionów złotych. Pieniądze te są niezbędne przedsiębiorstwu, umożliwiłyby dalsze egzystowanie.
W swoich licznych interpelacjach dotyczących FŁT podkreślałem, że przedsiębiorstwo jest głównym żywicielem Kraśnika oraz ma wpływ na sytuację ekonomiczną wielu firm w stutysięcznym powiecie kraśnickim. Zamknięcie zakładu oznacza katastrofę dla tej społeczności. Niedopuszczalne jest więc ciągłe bagatelizowanie, płynących z różnych stron postulatów ratowania spółki skarbu państwa.
O problemach FŁT oraz potrzebach finansowych tego przedsiębiorstwa mówiłem z mównicy sejmowej, na posiedzeniu Sejmu odbywającym się w dniach 26-28 sierpnia br..
Pan Premier, zapowiedział przeznaczenie ponad dwóch miliardów złotych na pomoc dla zakładów Opla w Gliwicach. Decyzja ta jest oceniana przez ekonomistów z Centrum im. Adam Smitha jako dyskryminacja ekonomiczna polskich przedsiębiorców i pracowników we własnej ojczyźnie. Do grona tak potraktowanych należy również FŁT – Kraśnik S.A.. Dotychczasowa pomoc udzielana temu przedsiębiorstwu była pozorna i niewystarczająca.
Rząd chce wesprzeć gigantyczną kwotą 450 milionów EUR konsorcjum, które przejmie OPLA. Ma to uratować 437 miejsc pracy w Gliwicach. W bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej, od wielu miesięcy, znajduje się FŁT – Kraśnik S.A., która, po ostatnich zwolnieniach będzie zatrudniała ok. 2000 osób. Zdaniem osób reprezentujących załogę FŁT, dla ratowania fabryki potrzebna jest kwota około 20 milionów złotych, a więc zaledwie jeden procent kwoty, jaką uzyska zagraniczne konsorcjum.
W związku z powyższym pragnę zapytać Pana Premiera:
1. Czy Pana rząd przejawia wolę ratowania FŁT – Kraśnik S.A. i 2000 miejsc pracy w Kraśniku?
2. Czy zdaniem Pana Premiera wykorzystane zostały wszystkie możliwe formy wsparcia i pomocy dla FŁT?

Jarosław Stawiarski
Poseł na Sejm RP

Pan Bronisław Komorowski

Marszałek Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej

Szanowny Panie Marszałku!

W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Jarosława Stawiarskiego w sprawie sytuacji ekonomiczno-finansowej oraz restrukturyzacji Spółki Fabryka Łożysk Tocznych – Kraśnik S.A. uprzejmie informuję, co następuje.

Rada Ministrów, jak również Minister Skarbu Państwa nie bagatelizuje wniosków dotyczących podejmowania i realizowania działań na rzecz poprawy sytuacji ekonomiczno-finansowej krajowych przedsiębiorstw, które mają na celu złagodzenie skutków kryzysu ekonomicznego, a w tym postulatów ratowania Spółki Skarbu Państwa Fabryka Łożysk Tocznych – Kraśnik S.A.

Instytucją szczególnie zobowiązaną przez Radę Ministrów do czynnego wspierania polityki gospodarczo – społecznej polskiego rządu, która ma podejmować przedsięwzięcia ukierunkowane na przeciwdziałanie negatywnym skutkom spowolnienia gospodarczego w kraju jest Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.

O wielu działaniach w tym zakresie podejmowanych również przez Ministra Skarbu Państwa szczegółowo informowałem Pana Posła w odpowiedzi na interpelację z dnia 15.09.2009r.

Odnosząc się do nieudanej próby zbycia składnika majątku firmy tj. spółki córki – Zakład Łożysk Wielkogabarytowych – Kraśnik Sp. z o.o. należy podnieść, że istnieje możliwość ponownego ogłoszenia przetargu na zbycie udziałów przedmiotowej spółki. Przetarg może odbyć się w tym samym trybie jak poprzednie przetargi, za niezmienioną cenę wywoławczą. W takiej sytuacji przetarg mógłby się odbyć stosunkowo szybko. Zainteresowanie zakupem udziałów wyraziła Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.

Podejmowane były ponadto przez Zarząd Spółki dalsze działania mające na celu zbycie udziałów Spółki BUMAR Sp. z o.o. na rzecz Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. oraz negocjacje dotyczące terminów płatności za łożyska ze Spółką FŁT – Polska z o.o.

Rozważane są również inne źródła pozyskania funduszy na restrukturyzację, a w tym wniosek o pomoc na restrukturyzację ze środków, którymi dysponuje Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.

Założone powyżej cele, w realizację których bezpośrednio zaangażował się Minister Skarbu Państwa, Wojewoda Lubelski jak również parlamentarzyści inicjując i uczestnicząc w rozmowach i spotkaniach dotyczących działań restrukturyzacyjnych, w tym w spotkaniu odbytym w dniu 5.11.2009 r. pozwolą na znaczną redukcję przeterminowanego zadłużenia oraz zakup materiałów niezbędnych do zabezpieczenia produkcji.

Ponownie wyrażam przekonanie, że realizacja ww. działań stwarza szansę utrzymania i kontynuacji produkcji, co pozwoli na zachowanie miejsc pracy oraz umożliwi rozwój przedsiębiorstwa.

Z poważaniem

Minister

Aleksander Grad

Burmistrz lubił fotografować się z piłkarzami STALI.

Dobiegła końca runda jesienna wyjątkowego, w 58. letniej historii sekcji piłki nożnej FKS (przed laty RKS) STAL Kraśnik, sezonu. Ta wyjątkowość polega na tym, że nigdy od 1951 roku, nie było rundy, w której lokalna drużyna nie wygrała chociaż jednego meczu przed własną publicznością.

Prezesem klubu, mającym oko na wszystko, co w nim się dzieje jest od kilku lat poseł Platformy Obywatelskiej, Wojciech Wilk. Głównym sponsorem klubu jest urząd miasta. Czyli pieniądze na utrzymanie drużyny łożą lokalni podatnicy. Działając w imieniu tychże podatników, mający przewagę w radzie miasta radni Platformy, przyznają co roku znaczne środki na finansowanie sportu, w tym STALi. Są więc właściwe relacje sponsora z zarządem i prezesem klubu oraz stabilizacja w finansowaniu jego działalności.

Zaplecze

Problemy, jakie przeżywa FKS STAL mogą nie być przejściowe. Bezpośrednim zapleczem pierwszego zespołu są juniorzy starsi, zajmujący po rundzie jesiennej odległe 10. miejsce (na 14. zespołów) w II lidze wojewódzkiej juniorów starszych. Tam grają m.in. z rówieśnikami z Niedrzwicy, Cycowa, Bełżyc, Wierzbicy. Ogrywając się w takich miejscowościach nie wzbudzają nadziei na sukcesy seniorskie zespołu STALi, za parę lat.

Przyczyn niskiego poziomu gry juniorów należy upatrywać w wielu czynnikach. Jest nim m.in. brak motywacji do treningu, z powodu utrudnionego awansu do drużyny seniorów. Od lat w Kraśniku bardziej wierzy się w zawodników ściąganych z zewnątrz. Obecnie w STALI gra kilku Ukraińców. Na temat poziomu ich gry rozmawiałem z byłymi piłkarzami klubu, aktualnie zajmującymi się szkoleniem w okolicznych klubach. Twierdzą, że „po wsiach”, a dokładnie małych gminnych klubach, grają wychowankowie STALi, którzy reprezentują ten sam, a nawet wyższy poziom od przybyszy zza Buga. Ktoś w klubie podejmuje decyzje o płaceniu Ukraińcom (nikt w Kraśniku raczej nie siedzi za tysiąc złotych miesięcznie), zamiast płacić stypendium, w wysokości 300-500 złotych, swoim wychowankom i związać ich z rodzinnym miastem. Tyle są w stanie płacić małe gminy i to wiąże kraśniczan z LZSami.

Pieniądze wyrzucane w błoto

Dotując STAL politycy PO wyrzucają nasze pieniądze w błoto. Dla kogo bowiem gra obecnie lokalna drużyna? Podczas ostatniego meczu rundy jesiennej, rozgrywanego w Kraśniku, na trybunach przeważała grupa kibiców z odległej Białej Podlaskiej. To pozwalało im śpiewać: „Gramy u siebie”. Ta sytuacja, podobnie jak brak wygranej na własnym boisku, powinna być odnotowana w historii klubu.

Za rok wybory samorządowe. Z klubem wiąże się osobę obecnego burmistrza. Dlatego wiele osób uważa, że chcąc ukryć problemy klubu władze miasta w roku 2010 przekażą STALI o wiele większe środki, ściągnie się kolejnych Ukraińców, którzy uratują zespół przed spadkiem i STAL odnotuje kilka zwycięstw na stadionie w Kraśniku.

Oby taki scenariusz nie był realizowany.

Czas na zmiany

W grudniu odbędzie się walne zebranie członków klubu. To właściwa chwila na przeprowadzenie zmian personalnych i filozofii myślenia o piłce nożnej. Nie jestem zwolennikiem degradacji prezesa Wilka. Poseł powinien zostać w klubie i dopilnować, by sytuacja uległa poprawie. Od osoby pełniącej ważną funkcję publiczną mamy chyba prawo oczekiwać poważnej postawy.

Muszą natomiast nastąpić zmiany w otoczeniu prezesa. Niepokoi mnie wpis, jaki ukazał się na lokalnym forum dyskusyjnym. Dokonała go osoba związana z klubem, często wypowiadająca się na temat sekcji, podpisująca STAL_KRS:

- Kierownik klubu ma załatwiać bieżące sprawy czyli zamawiać autokary, obiady dla zawodników, wszystkie pisma pisać i wysyłać płacić sędziom po meczach itp.

Wilk i Rydzewski mają totalną władzę w klubie robią co chcą. Mieli załatwiać sponsorów itd. stwarzać odpowiednią otoczkę dla klubu i sukcesów. Niestety Rydzewski jako wielki prezes potrafi przyjść w przerwie do szatni i op… zawodników a trener aby się w…, bo po takich akcjach czasami chłopakom ręce opadają.

Andrzej Michota ma za zadanie nadzorować pracę zarządu i na walnym zarządzie będzie wypytywał co zarząd zrobił przez te lata a co miał w planach do zrobienia itd. jako komisja rewizyjna będzie sprawdzał z ludźmi stan sprzętu i jego liczbę.

Wiesław Wołoszyn cóż skarbnik ale co robi to nie mam pojęcia rzadko jest w klubie.

Członkowie zarządu nic nie robią z wyjątkiem Pana Andrzeja Packa który wkłada własne pieniądze w ten klub kupuje dresy i sprzęt. Pomaga jak może, miał sponsora z Łodzi to go Wilk nie dopuścił bo trzeba kilka długów było spłacić wcześniej. Jacek Nowoświatłowski też pomaga prowadzi stronę, kupował potrzebne rzeczy chlorki materiały opatrunkowe sprzęt np. ten biało – czerwony itp. a do tego jest kierownikiem zespołu wypełnia dokumenty przed meczami skład wypisuje itp.

Pan Bijak to kierownik ds. bezpieczeństwa zajmuje się ochroną meczy i dowodzeniem służbami porządkowymi pod czas meczy. Jego córka sprzedaje bilety w kasach. –

Na wskazanym forum znajduje się więcej interesujących wpisów na temat sytuacji w FKS STAL.

Równie niepokojąca jest informacja, która ukazała się na „FKS STAL Kraśnik – nieoficjalnej stronie klubu – oficjalnej stronie kibiców”:

- Ponieważ staliśmy się waszymi wrogami (mam tu na myśli cały Zarząd, mnie i redakcję strony!) zawieszam z dniem dzisiejszy działanie strony. Do końca rundy pojawią się informacje o występach naszych drużyny. Wyłączona będzie możliwość komentowania wiadomości, a po 11 listopada strona zniknie z sieci. Wiele osób pewnie będzie szczęśliwa z tego powodu. Informuję również, że mecz Stal Kraśnik – Podlasie Biała Podlaska 11. listopada będzie ostatnim meczem, w którym będę pełnił obowiązki kierownika drużyny FKS Stal Kraśnik. -

Pośle Wilk, uporządkuj ten bałagan!

http://www.lkr.pl/viewtopic.php?f=47&t=3622&st=0&sk=t&sd=a&start=1550

http://www.stal.krasnik.info/index.php?id=834

Obchody świąt państwowych w Kraśniku nie dają podstaw do udzielenia pochwały osobom odpowiedzialnym za ich organizację. Mieliśmy już na masztach, przy pomniku Marszałka Piłsudskiego, flagę Księstwa Monako. Ktoś bowiem nie doczytał, jak zawiesić flagę w pozycji pionowej.

W dniu 11 listopada było równie interesująco. Ceremoniał świąt państwowych przewiduje, w chwili odgrywania hymnu państwowego, wciągnięcie na maszt flagi narodowej. W Kraśniku przestaliśmy zwracać uwagę na takie szczegóły i tego nie było. Po hymnie nastąpiło składanie wiązanek kwiatów. Jako pierwsze złożyły kwiaty kraśnickie przedszkolaki, w kolejności poseł PO Wojciech Wilk, po nim poseł Jarosław Stawiarski i kolejne delegacje. Jedną z ostatnich była delegacja największego pracodawcy na naszym terenie, FŁT Kraśnik S.A. Przed prezesem Grzegorzem Jasińskim kwiaty składali właściciele niewielkich, lokalnych firm, w tym również prywatnych. Ciekawe, jaki „klucz” stosuje osoba ustalająca kolejność składania kwiatów przez delegacje. Na pewno nie odbywa się to alfabetycznie ani według wielkości lub znaczenia przedsiębiorstwa. Zupełny chaos i brak logiki. No, może nie do końca, gdyż reprezentant PO zawsze jest najważniejszy. Tym razem oddał to zaszczytne pierwszeństwo, ze względu na kapryśną aurę, najmłodszym mieszkańcom miasta.

Święta narodowe są w Kraśniku okazją do uprawiania brudnej polityki. W dniu 3 maja 2009 roku przed pomnikiem Marszałka Józefa Piłsudskiego odbyła się uroczystość, w trakcie której osoby publiczne oraz delegacje władz miasta, powiatu, instytucji, zakładów pracy, partii politycznych, organizacji społecznych i zawodowych, mieszkańcy miasta i powiatu tradycyjnie składali wiązanki kwiatów. Mimo zgłoszenia udziału delegacji radnych miasta i powiatu PiS w obchodach święta „mistrz ceremonii” nie wyczytał, a tym samym nie zaprosił do złożenia kwiatów, delegacji w/w grupy radnych. Czy było to przeoczenie? 11 listopada 2009 roku w mszy w kościele pw. WNMP uczestniczyli obaj kraśniccy parlamentarzyści, Jarosław Stawiarski (PiS) i Wojciech Wilk (PO). Powitany został tylko jeden, ten z partii rządzącej w mieście. Jeżeli jest to kolejne przeoczenie, to równie dziwne jak poprzednie.

Z dziennikarskiego obowiązku dodam, że uroczystości przed pomnikiem Marszałka odbyły się w ekspresowym tempie. Nie było żadnego przemówienia. Powodem mogła być kapryśna aura. A może brak dostatecznie dużej – z tego samego powodu – liczby mieszkańców.

Polityka przed pomnikiem Marszałka – 138/09

Za dwie godziny odbędzie się gala, na której ogłoszony zostanie wybór „Kraśniczanina Roku”. Wynik głosowania spec kapituły jest owiany tajemnicą. W większości przypadków było ono oceniane jako „POlityczne”. Czy tak będzie i tym razem? Wyjątkiem jest przyznanie, tego zaszczytnego miana, Barbarze Mazur. Wyjątek potwierdza jednak regułę.

Osobiście obstawiam wybór posła Wojciecha Wilka. Dlaczego? Będzie to kolejna okazja do nagłośnienia rozpoczęcia budowy obwodnicy i przypisanie – w mojej cenie niesłusznie – załatwienia pieniędzy na ten cel tylko Wojciechowi Wilkowi.

Rzecz druga. Partia rządząca w mieście ma prawo mieć kaca moralnego z POwodu wyboru Włodzimierza Drozda na prezesa FŁT Kraśnik S.A. Trzeba to jakoś stopniowo „wyciszać”. Uzasadnieniem wyboru Wilka będzie więc podkreślenie ogromnych zasług POsła na rzecz ratowania producenta łożysk. Wypadałoby zacytować w tym miejscu prekursora marketingu politycznego, który wiele lat temu mówił, jak buduje się prawdę. Były urzędnik miejski nie jest winien, że ktoś chce pokazać swoją siłę i skuteczność, na tyle poważną, że z Kraśnika może być poseł, kurator, itp. Obserwując posła Wilka widzę jego rozwój i dlatego wierzę, że będzie kolejną, po J. Stawiarskim, osobą, która powie NIE.

Perusahan mobil terkenal yaitu Land Rover tidak hanya merilis mobil saja namun juga sebuah ponsel. Yap, ponsel ini benama Sonim XP3 yang di ciptakan untuk Anda para petualang dan orang yang nggak betah di rumah atau Anda yang suka menggunakan posel untuk apa saja misalkan memasak sebagai pengaduk, sepak bola sebagai bolanya, dan beberapa kegiatan ekstrim lainnya. Posel ini tahan suhu sampai 100 derajat celsius, bantingan dan juga mampu digunakan untuk menyelam.
Dan inilah wujud si Sonim XP3 :

Core platform:

• Philips Nexperia 6120 platform
• ARM-9 processor
• 900, 1800, 1900 Mhz
• Lithium-ion 1100mA/h battery
• 5 hour talk time
• GCF/CE certified
• Storage for 1000 100-character SMS messages

Physical characteristics

• Weight 100g/128g without/with battery
• 7 soft keys /10 programmable short-cuts
• 2.5mm headset port
• USB charging port
• Dedicated volume and PTT keys
• IP-57 rated

Audio system

• 95bd+ at 10cm range
• Omni-directional microphone
• 98bdb signal-to-noise ratio

Following are the Bluetooth headsets that are verified and compatible with our phone

• Nokia BH 100
• Jabra BT 5020
• Motorola H350
• Sony Ericson HBH-PV702
• Aliph Jawbone bluetooth headset
• Plantronics Explorer 370
• Jawbone 2
• Nokia BH 209
• Nokia BH 900
• Invisio G5
• Jabra BT 5020
• Motorola H350
• Sony Ericsson GV 435

Following are the car kits that are verified and compatible with our phone

• BlueAnt -Supertooth Light
• Nokia CK-7W
• Nokia CK 15W – verified only for 4.0.2-218.2
• Parrot Handsfree Carkit CK 3100

Software package standard services

• SMS
• WAP
• Bluetooth
• Polyphonic ring tone support
• Fixed Dial Number support (FDN)
• Support for PC-Tools application

Display

• 128×160 resolution and 65,000 colors
• 67×37mm for display bar + 7 rows of data

Accessories

• Extra battery > 12-25V Car charger
• Headset
• Wall Charger > Belt Clip

Ponsel ini dibanderol dengan harga USD $ 370 dan masih dipasrkan di Amerika dan Eropa saja.
Apakah anda tertarik untuk memilikinya?

Pochodzący z Kraśnik poseł PO Andrzej Biernat, był w dniu 29 października br. powodem politycznej burzy wokół innego parlamentarzysty tego ugrupowania, znanego także jako „Miro”. Tak przynajmniej twierdzą dziennikarze portalu TVN24.pl (link poniżej).

Przypomnijmy, tego dnia obiegła Polskę informacja na temat ciężkiego zawału, jaki miał mieć w USA były minister sportu, Mirosław Drzewiecki.

Tak na marginesie, wiadomość o tym, że poseł PO odpoczywa, po „trudach” działalności parlamentarnej, a może również życia w naszym kraju, aż za oceanem, jest szalenie ciekawa i silnie pobudza wyobraźnię.

Przy okazji warto zaprezentować – części czytelników przypomnieć – sylwetkę posła PO, Andrzeja Biernata.

Andrzej Biernat urodził się w roku 1960 w Urzędowie. Uczęszczał do SP nr 6 (wówczas Szkoła Podstawowa nr 2) w Kraśniku, a po jej ukończeniu do Techniku Mechanicznego przy FŁT. Jest absolwentem Wydziału Pedagogicznego Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Częstochowie. Ukończył również studia podyplomowe na Akademii Wychowania Fizycznego, kierunek zarządzanie sportem.

Pod koniec lat 70. poseł był piłkarzem STALI Kraśnik. Do jego największych sukcesów należy zdobycie z kolegami, w sezonie 1978/79, mistrzostwa ligi wydzielonej juniorów. W zespole tym, obok Andrzeja Biernata grali m.in.: Cezary Łysanowicz na bramce oraz Grzegorz Gargas, Wacław Szymula, Jerzy Kiwak, Waldemar Drozd, Stanisław Bijak, Krzysztof Dziegdziarz, Marek Teresiński, Dariusz Małaczek, Krzysztof Hamera, Mirosław Puźniak, Piotr Jaszowski, Winicjusz Wielgus, Antoni Gąszczyk, Artur Kimak oraz Zdzisław Olcha. Trenerami tej grupy byli Ryszard Łysanowicz i Jerzy Angowski.

http://www.tvn24.pl/0,1626221,0,1,jak-posel-biernat-wywolal-zawal-miro,wiadomosc.html

CKiP w Kraśniku, rok 2002, AWS walczy o władzę w powiecie kraśnickim. Siedzą, od prawej: Ryszard Bodziuch i Ireneusz Ofczarski.

KURIER LUBELSKI, z 30 października br., zamieścił wywiad z prezesem FŁT Kraśnik S.A. Grzegorzem Jasińskim. Wywiad mógł zaniepokoić wiele osób, które angażują się w ratowanie przedsiębiorstwa i wypowiadają na ten temat. Chodzi o groźby, które pojawiły się w wypowiedzi prezesa Jasińskiego: „Absolutnie nieprawdą jest to, co pojawiło się w formie plotek, że Rada Nadzorcza FŁT ma się spotkać i dyskutować na temat upadłości fabryki. Będziemy musieli się zastanowić nad tym, czy nie rozprawić się z tym czarnym PR, jaki jest robiony wokół firmy”.

Zacytuję fragment „Słownika języka polskiego” – „rozprawić się” oznacza „rozstrzygnąć konflikt, stosując przemoc”.

Kto powinien bać się prezesa Jasińskiego? Jaka forma przemocy jest rozważana? Kiedy odbędzie się pierwsza „chłosta”?

Plotki?

A może to jednak nie bezmyślne plotki, gdyż są przesłanki, pozwalające mówić o upadłości. Ten tor myślenia potwierdzają wypowiedzi wielu osób, w tym także samego prezesa.

Z DZIENNIKA WSCHODNIEGO, z 25 października 2009 roku, dowiadujemy się „Sytuacja jest dramatyczna i bardzo napięta. Jeżeli nic się nie zmieni, to za dwa miesiące trzeba będzie ogłaszać upadłość – mówi Ryszard Bodziuch z Solidarności w Fabryce Łożysk Tocznych.”

Można mieć różne zdanie na temat liderów związkowych FŁT, nie można im jednak zarzucić braku wiedzy – z „pierwszej ręki” – na temat sytuacji ekonomicznej przedsiębiorstwa.

W tym samym artykule z DW jest mowa o niskim poziomie zamówień. Prezes Jasiński również wywołuje niepokój, wspominając o zbyt małych środkach obrotowych: „Bardzo ważna była też dla nas sprzedaż Zakładu Łożysk Wielkogabarytowych. To były potencjalne środki obrotowe – mówi Grzegorz Jasiński, prezes zarządu FŁT”.

Inny działacz związkowy, Roman Bijak, aktualną sytuację FŁT przedstawił na sesji rady powiatu, w dniu 28 października. Oto fragment relacji z sesji, zamieszczonej na stronie posła J. Stawiarskiego:

„Radny PiS przypomniał, że w maju 2008 roku, z chwilą kiedy stery w FŁT przejmował nowy prezes, wybrany z grona lokalnych polityków Platformy Obywatelskiej, zakład miał ponad milion złotych zysku. Na koniec roku 2008 zysk przekształcił się w blisko 50 milionową stratę, która w roku bieżącym zwiększyła się o kolejne 15 milionów złotych.”

Posiedzenie rady nadzorczej

Prezes Jasiński, w KL z 30 października twierdzi, że wszystko jest w należytym porządku „Rada Nadzorcza została zwołana wcześniej, z uwagi na informację zarządu dotyczącą nieudanego przetargu na sprzedaż spółki Łożyska Wielkogabarytowe” i uważa, że plotką było, iż „Rada Nadzorcza FŁT ma się spotkać i dyskutować na temat upadłości fabryki”, nazywając to czarnym piarem.

Tenże w KL, z 24 października, mówił: „W związku z krytyczną sytuacją przedsiębiorstwa, dzisiaj w trybie pilnym zbierze się Rada Nadzorcza FŁT, żeby ustalić strategię działania. Zarząd fabryki przedstawi sprawozdanie za III kwartał.”

A więc było to zaplanowane posiedzenie, czy tryb pilny z powodu krytycznej sytuacji przedsiębiorstwa? Kto mija się z prawdą? Czy rzeczywiście nie ma powodów do obaw? Jakim prawem może „rozprawiać się” prezes FŁT z tymi, którym los fabryki, a przede wszystkim jej pracowników, leży na sercu. A może chodzi o to, by nikt nie wiedział, co dzieje się w fabryce i jak rysuje się jej przyszłość?

Prezes Jasiński udzielając wyjaśnień KL, z 24 października br., twierdził „Sytuację fabryki skomplikowała nieudana prywatyzacja Zakładu Łożysk Wielkogabarytowych. Jednak nie tracimy nadziei.”

Podsumowując, sytuacja jest skomplikowana, zbyt mało jest środków obrotowych, małe są zamówienia, ale pozostała nadzieja. Nadzieja to chyba jednak za mało, żeby móc odtrąbić, iż jest dobrze i nie grozi upadłość.

Pośle, uważaj!

Poseł PiS Jarosław Stawiarski, w dniu 21 października br., skierował interpelację do premiera Donald Tuska, w której dzieli się niepokojem o przyszłość FŁT, Kraśnika i całego powiatu, wspominając przy tym o groźbie upadłości FŁT.

Czy prezes Grzegorz Jasiński mówiąc o „czarnym piarze” miał na myśli również posła na Sejm RP Jarosława Stawiarskiego i parlamentarzysta powinien przygotować się na rozstrzygnięcie sprawy i zastosowanie przemocy? Czy poseł PiS powinien przestać kierować interpelacje w sprawie FŁT, w których omawia trudną sytuację największego przedsiębiorstwa powiatu kraśnickiego, gdyż mogą go z tego powodu spotkać przykrości?

Szkoda, że dziennikarka KL nie zadała Jasińskiemu kilku innych pytań, w rodzaju:

- Panie prezesie, jak współpracujecie, w sprawach dotyczących FŁT, z kraśnickimi posłami?

- Czy zaprasza Pan Jarosława Stawiarskiego na spotkania organizowane na terenie FŁT, w których uczestniczą osoby spoza firmy, chcące włączyć się w rozwiązywanie problemów firmy?

- Czy przekazuje Pan posłowi Stawiarskiemu informacje o bieżącej sytuacji spółki, prosząc o wsparcie swoich działań w Warszawie?

Lokalni piarowcy zarzucają posłowi Stawiarskiemu brak zaangażowania w sprawy miasta. Tego rodzaju informacje pojawiają się w różnych miejscach i były elementem wypowiedzi czołowych postaci lokalnego życia politycznego. Dla odmiany pod niebiosa wychwalane są inicjatywy parlamentarzysty PO, nawet tam, gdzie jego udział jest skromny.

Zarzut braku zaangażowania jest oczywiście kłamstwem. Posłowi PiS trudno jest te „rewelacje” dementować. Lokalne media mają się bardzo dobrze, m.in. dlatego, że nazwisko J. Stawiarskiego, i jego działalność poselska, nie pojawia się w ich serwisach informacyjnych. Poseł PiS nie jest zapraszany na żadne spotkania o tematyce gospodarczej, w tym również dotyczące FŁT Kraśnik S.A., z których relacje długo są dostępne na internetowej stronie miasta.

Na stronie posła PO, Wojciecha Wilka, czytamy o przebiegu kolejnego spotkania w Warszawie.

„W dniu 29 października 2009 r. w Ministerstwie Skarbu Państwa odbyło się spotkanie dotyczące sytuacji Fabryki Łożysk Tocznych w Kraśniku.

W spotkaniu uczestniczyli: Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Krzysztof Łaszkiewicz, Dyrektor Departamentu Nadzoru Właścicielskiego i Prywatyzacji V w Ministerstwie Skarbu Państwa Radosław Barszcz, Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Właścicielskiego i Prywatyzacji V w MSP Adam Niemiec, Prezes Zarządu Fabryki Łożysk Tocznych Kraśnik S.A., Członek Zarządu FŁT Jacek Jurak, przedstawiciele Bumar Sp. z o. o. i Agencji Rozwoju Przemysłu. W spotkaniu udział wziął również poseł Wojciech Wilk.”

Poseł PiS nie został na nie zaproszony. A szkoda! Miałby okazję dowiedzieć się więcej o sytuacji FŁT i na ten temat podyskutować. Nie pisałby wówczas tylu interpelacji poselskich. Może także nie byłoby potrzeby udzielania wywiadów, w rodzaju tego z dnia 30 października, i straszenia „dybami” dociekliwych, w tym również posła PiS. Można tylko zapewnić prezesa, że mimo jego wyraźnej niechęci nie pozostanie sam z problemami FŁT. Będziemy interesować się jego pomysłami na uzdrowienie sytuacji w przedsiębiorstwie i oczywiście, wbrew jego złowieszczemu tonowi, trzymać kciuki.

Szczegóły:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091025/KRASNIK/463703833

http://www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-78607.html

http://www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-78885.html

http://www.wojciechwilk.pl/index.php?id=aktualnosci&nid=335&more=1

http://www.jaroslawstawiarski.pl/index.php?modul=aktualnosci&akcja=pokazAktualnosc&id=276&idm=1

PS. Zachęcam do komentowania wpisu i dyskusji o sytuacji w FŁT. Wypowiedzi na inne tematy będą usuwane.

Jak długo będziemy godzili się na to, żeby nasi przedstawiciele deprecjonowali miasto? A to był zakup najdroższego samochodu służbowego w regionie. A to najwyższa z możliwych pensja głównego włodarza miasta. A to niechęć do zapłacenia 300 złotych mandatu, za ewidentne przekroczenie przepisów.

Minęło wiele tygodni, nawet miesięcy, a nadal brak jasności w sprawie wyjazdu służbowego burmistrza Kraśnika na Węgry, w lipcu 2008 roku. W czasie powrotu z „wypadziku” do kraju czardasza i wyśmienitego wina Tokaj, samochód służbowy urzędu miasta został „schwytany” przez fotoradar. Stwierdzono znaczne przekroczenie prędkości dopuszczalnej w terenie zabudowanym. Nikt jednak nie zapłacił mandatu, rzekomo samochód prowadził poseł PO, Wojciech Wilk. Miały być przedstawione dowody na to, ale nadal ich nie ma.

W artykule z 23 marca 2009 roku “Burmistrz wystąpi o zdjęcia z fotoradaru”, zamieszczonym w DZIENNIKU WCHODNIM, znalazła się informacja: “Piotr Czubiński, burmistrz Kraśnika chce przeciąć spekulacje, jakoby to on a nie poseł Wojciech Wilk prowadził samochód, który przekroczył prędkość w terenie zabudowanym i zarejestrował to fotoradar. (…) Żeby zamknąć temat wystąpimy o zdjęcie do policji. Pokażemy je publicznie i wszystkich, którzy pomawiali mnie, że to ja prowadziłem poproszę o publiczne przeprosiny -zapowiada burmistrz Czubiński.”

Z pisma, jakie skierował urząd miasta do redakcji gazety internetowej wynika, że prośba o udostępnienie zdjęcia została skierowana do policji 31 marca 2009 roku.

W tej samej sprawie interpelację złożyli radni PiS. W odpowiedzi burmistrz obiecał, że bezzwłocznie, po otrzymaniu zdjęcia z policji, przekaże radnym informację na ten temat.

Minęło dostatecznie dużo czasu, żeby tę kwestię ostatecznie wyjaśnić, o co apeluję do burmistrza.

DW pisał na ten temat w artykułach:

WSTYDŹ SIĘ POŚLE WILK!
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090319/LUBLIN/415420095

BURMISTRZ WYSTĄPI O ZDJĘCIE Z FOTORADARU

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090323/KRASNIK/968475631

Poseł PiS Jarosław Stawiarski

W dniu 24 września odbyła się sesja Rady Miasta Kraśnik. W początkowej części uczestniczył, specjalnie w tym celu przybyły z Warszawy, z 50. posiedzenia Sejmu RP, poseł PiS Jarosław Stawiarski. Poseł pojawił się na sali dziesięć minut przed rozpoczęciem obrad samorządu. Krótko po otwarciu sesji wszedł na salę kolejny „gość”, burmistrz Kraśnika Piotr Czubiński. Wejście burmistrza wywołało zdziwienie na twarzach kilku osób. Komentujący w kuluarach przybycie burmistrza, łączyli to „wyróżnienie” z pojawieniem się posła Stawiarskiego. Może w tym być wiele prawdy, bowiem po wyjściu posła, który udał się w drogę powrotną do Warszawy, salę opuścił również burmistrz. Wcześniej jednak P. Czubiński wysłuchał wystąpienia J. Stawiarskiego.

Poseł J. Stawiarski przyjechał do Kraśnika, gdyż chciał bezzwłocznie przekazać radnym miasta treść odpowiedzi na zapytanie poselskie dotyczące FŁT, które na poprzednim, 49. posiedzeniu Sejmu, skierowali do ministra skarbu parlamentarzyści PiS z Lubelszczyzny. Poseł otrzymał odpowiedź w pierwszym dniu obrad Sejmu, 23 września.

Jarosław Stawiarski przypomniał treść swojego wystąpienia, dotyczącego FŁT, na 49. posiedzeniu Sejmu. Następnie odczytał treść zapytania poselskiego oraz odpowiedź ministra skarbu, Aleksandra Grada. Był zbulwersowany poziomem zainteresowania reprezentanta rządu problemami FŁT i Kraśnika. W odpowiedzi na pytania zawarte w zapytaniu poselskim, które tak naprawdę wskazywały drogę wyjścia z trudnej sytuacji fabryki, dominują ogólniki. W takiej sytuacji nie można mieć złudzeń, rząd PO-PSL nie myśli o udzieleniu FŁT Kraśnik S.A. pomocy, mogącej uratować to przedsiębiorstwo.

Poseł Stawiarski zaapelował do radnych miasta o podjęcie stanowiska w sprawie udzielenia pomocy największemu przedsiębiorstwu powiatu kraśnickiego i skierowania go do ministra skarbu. Zdaniem posła takie stanowisko może pobudzić do działania ministra skarbu. Apel posła pozostał jednak bez odzewu.

W kilkuminutowym wystąpieniu poseł odniósł się do dwóch zdarzeń, które od wielu tygodni są mocno nagłaśniane przez lokalne media oraz gazety wydawane przez urząd miasta i starostwo powiatowe. Chodzi m.in. o obwodnicę Kraśnika. Kierując te słowa do burmistrza Czubińskiego stwierdził, że budowa obwodnicy jest sukcesem wielu osób, a nie tylko dwóch, co POlitycy powtarzają jak mantrę. Poseł J. Stawiarski przypomniał burmistrzowi, że kiedy PO doszła do władzy były już skompletowane wszystkie dokumenty dotyczące obwodnicy, w tym pozwolenie na budowę oraz zabezpieczone środki na ten cel.

Poseł przypomniał także, że w okresie rządów PiS interweniował w sprawie Składu Materiałowego Jednostki Wojskowej 4824 w Kraśniku. Interwencja sprawiła, że jednostka nie była przewidziana do likwidacji. Decyzja z okresu rządów PiS została zmieniona po dojściu do władzy koalicji PO-PSL, czego skutkiem są plany zwolnienia ponad 100 osób.

Po wystąpieniu na sesji poseł udał się do Warszawy, na trwające do piątku 25 września, 50. posiedzenie Sejmu.

Obserwując, po przybyciu posła PiS, reakcje ludzi związanych z lokalną „grupą trzymającą władzę”, zanotowałem kilka ciekawych zachowań. Jeden z liderów drużyny rządzącej robił w czasie wypowiedzi posła wszystko, żeby zostało dostrzeżone jego lekceważące podejście. Kręcił się, rozglądał wokół siebie oraz pieczołowicie czyścił marynarkę, chyba z łupieżu, choć bujnej czupryny nie posiada. Jest nadzieja, że zyska uznanie swojego guru. Martwi natomiast kompletny brak zainteresowania sprawami kraśniczan, którzy wybrali owego pana, by dbał o ich interesy. Rada Miasta, jeśli ów pan zapomniał, to nie jest piaskownica, z której można, kiedy nie uda się babka zabrać wiaderko i wyjść uderzywszy kolegę łopatką w łeb. No cóż, jak mówią „chłop wyjdzie ze wsi, wieś z chłopa nigdy”. Ten pan wprawdzie ze wsi nie jest, ale (nie obrażając wsi) poziom jego kultury jest wypisz-wymaluj jak z tego powiedzenia.

Na sali byli przedstawiciele mediów, którzy w tego rodzaju sytuacjach robią gościom zdjęcia. Tym razem reporter gazety, w której urząd miasta zamieszcza płatne ogłoszenia, nie wstał z miękkiego fotela. Nie można też liczyć na choćby drobną wzmiankę w gazecie, która działa w oparciu o model białoruski, na temat prób rozwiązywania problemów FŁT przez posła PiS.

Pracownicy biura posła Jarosława Stawiarskiego przygotowali na sesję konspekt, w którym zawarte zostały materiały, a dokładnie interpelacje i zapytania posła PiS oraz odpowiedzi na nie, dotyczące FŁT, tut. Jednostki Wojskowej oraz obwodnicy Kraśnika. Materiały zostały przekazane mediom oraz urzędnikom i radnym koalicji PO-SLD. Kilka osób bało się wziąć konspekt do ręki, niczym tzw. bibułę w czasie stanu wojennego. Pozostawili materiały na stole, przy którym radni zasiadają podczas obrad. W przypadku jednego z liderów „grupy trzymającej władzę”, tego od łupieżu, miała miejsce dziwna manifestacja złości. Rzucił w kierunku asystenta posła PiS dokumentami, z których mógł dużo dowiedzieć się na temat FŁT, obwodnicy i jednostki wojskowej.

Moja racja jest lepsza niż twojsza. Moja racja jest najmojsza – te słowa padły w jednej z najlepszych polskich komedii ostatnich lat, „Dzień świra”. Dla radnych PO ważne i najlepsze jest tylko to, co robi dla miasta i powiatu poseł PO, Wojciech Wilk. Przypomina to niebezpieczne zaślepienie polityczne, które charakteryzowało różne społeczeństwa, w bardzo ponurych okresach XX wieku. Czyli co? Tak trzymać P(O)anowie?

http://www.jaroslawstawiarski.pl/index.php?modul=aktualnosci&akcja=pokazAktualnosc&id=246&idm=1

Smutna to wiadomość. Otóż są w gronie lokalnych urzędników osoby, które mają zatarcia w wiedzy matematycznej. Na stronie powiatu kraśnickiego ukazała się informacja o dotacji otrzymanej na przebudowę drogi Marynopole – Budki – Trzydnik Duży. W pierwotnej wersji czytaliśmy, że „Niecałe 180 tysięcy złotych ma kosztować przebudowa drogi”. Ktoś po pewnym czasie zajarzył, raz jeszcze policzył zera i dokonał korekty wpisu. Inwestycja ma kosztować przecież 1,8 miliona złotych.

Pierwsza informacja ze strony starostwa została skopiowana przez pracownika biura posła PO Wojciecha Wilka i na jego stronie nadal widnieje kwota 180 tysięcy.

To nie jest jedyna, interesująca „wpadka z zerami” w ostatnich latach. Burmistrz Kraśnika, Piotr Czubiński, w oświadczeniu majątkowym za rok 2003 informował, że środki pieniężne jakie posiada to 18.000.000 złotych. Byłem osobą, która zainteresowała się ogromnym wzrostem zamożności burmistrza. Sprawę poruszyłem na sesji rady miasta. Okazało się, że zgromadzona kwota to 18 000 złotych. O swojej pomyłce P. Czubiński szybko poinformował wojewodę, który nie wyciągnął żadnych konsekwencji z powodu błędnie złożonego oświadczenia majątkowego.

Aż boję się pomyśleć, czy są to jedyne problemy urzędników z liczeniem zer? Czy do podobnych nie dochodzi przy składaniu wniosków o środki unijne i dlatego Kraśnik miewa problemy z ich pozyskiwaniem?

http://www.wojciechwilk.pl/index.php?id=aktualnosci2&nid=323&more=1

http://powiatkrasnicki.pl/news,763

Janusz Palikot i Wojciech Wilk

Urzędnicy miejscy i powiatowi współredagują stronę internetową posła Wojciecha Wilka. Taki wniosek nasuwa się po przeczytaniu wpisów na stronach obu urzędów oraz stronie posła PO. Najpierw jest wpis na stronie urzędu, tego samego dnia lub dzień później ta sama treść lub tylko lekko zmodyfikowana umieszczana jest na stronie parlamentarzysty Platformy. Sytuacja powtarza się w przypadku wielu wpisów. Rodzi się pytanie, czy poseł płaci urzędom za prawo do wykorzystania tekstów przygotowanych przez urzędników, za etaty których płacą z kolei podatnicy? Osobiście w to wątpię.

Związek posła PO z lokalnymi mediami jest bardzo silny. Pracownikiem biura posła Wojciecha Wilka jest dziennikarz lokalnej gazety, który przygotowuje w niej większość artykułów. Wspomniana gazeta znana jest z tego, że bezkrytycznie chwali lokalnych polityków PO i PSL. Dlatego w tej gazecie jest tak wiele reklam dostarczanych przez urząd miasta i starostwo.

Mówiąc o dobrych „relacjach” posła PO z urzędami należy wspomnieć o gazetach wydawanych przez urząd miasta i starostwo. Są w nich relacje z działalności poselskiej tylko jednego posła z Kraśnika, Wojciecha Wilka. Reklama posła Platformy za pieniądze podatników u jasno myślącej osoby ma prawo wywoływać niesmak.

Mamy więc wzajemne usługi, poseł chwali na swojej stronie „pracowitość” władz lokalnych i powiatowych, oraz zatrudnia lokalnego dziennikarza, władze rewanżują się reklamą posła. Lubicie się, macie do tego prawo. Dlaczego jednak towarzystwo wzajemnej adoracji korzysta z funduszy publicznych, czyli nas wszystkich, a w tym gronie są również wyborcy innych ugrupowań.

Oto przykład wpisu, który został poddany lekkiej kosmetyce:

Duży parking na Piaskach

Do końca września br. przy ul. Rumiankowej powstanie 110 nowych miejsc parkingowych. To największy tego typu obiekt powstający w ostatnich latach w Kraśniku. Inwestycję realizuje miasto z własnych środków budżetowych.

110 miejsc parkingowych położonych przy drugim Orliku kosztować będzie ponad 400 tys. zł. Nie tylko osiedle Piaski wzbogaciło się ostatnio o nowy tego typu obiekt. Kilka tygodni temu parking na 41 miejsc magistrat zbudował przy ul. Koszarowej.

http://www.krasnik.pl/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=565&cntnt01origid=228&cntnt01returnid=167

Duży parking na Piaskach

Do końca września br. przy ul. Rumiankowej powstanie 110 nowych miejsc parkingowych. To największy tego typu obiekt powstający w ostatnich latach w Kraśniku. Inwestycję realizuje miasto z własnych środków budżetowych.

Sto dziesięć miejsc parkingowych położonych przy drugim Orliku kosztować będzie ponad 400 tys. zł. Nie tylko osiedle Piaski wzbogaciło się ostatnio o nowy tego typu obiekt. Kilka tygodni temu parking na 41 miejsc magistrat zbudował przy ul. Koszarowej. (źródło: www.krasnik.pl)

http://www.wojciechwilk.pl/index.php?id=aktualnosci2&nid=335&more=1

Jarosław Stawiarski na sesji Rady Powiatu Kraśnickiego, w dniu 2 grudnia 2008r.

W środę 9 września rozpocznie się 49. posiedzenie Sejmu RP, w którym weźmie udział poseł PiS Jarosław Stawiarski. Szczególnie ważne dla parlamentarzysty reprezentującego ziemię kraśnicką było poprzednie posiedzenie (26-28.08.2009r.), w trakcie którego przedstawił z mównicy sejmowej bardzo trudną sytuację Fabryki Łożysk Tocznych Kraśnik S.A.

Poseł J. Stawiarski w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy skierował do ministra skarbu kilka interpelacji, w których naświetlał trudną sytuację FŁT. Z treści otrzymywanych odpowiedzi nie wynikało, żeby przedstawiciel rządu koalicji PO-PSL przejmował się problemami FŁT. Poseł Stawiarski uznał więc, że niezbędne jest omówienie trudnej sytuacji firmy z Kraśnika na szerszym forum, w czasie transmisji telewizyjnej, co zmobilizuje rząd do podjęcia stosownych działań. Są już tego efekty. W dniu 7 września przedsiębiorstwo otrzymało 4,4 miliona pożyczki, której udzieliła spółce skarbu państwa Agencja Rozwoju Przemysłu.

Oto treść wypowiedzi posła Jarosława Stawiarskiego na 48. posiedzeniu Sejmu:

- Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Fabryka Łożysk Tocznych – Kraśnik SA boryka się ostatnio z bardzo poważnymi problemami finansowymi. Powstały one w wyniku tzw. toksycznych opcji walutowych oraz narastającego kryzysu w branży motoryzacyjnej. Jeszcze do grudnia 2008 r. Fabryka Łożysk Tocznych zatrudniała ponad 2600 osób. W wyniku kryzysu zwolniono już 300 osób, a w tej chwili pracuje ok. 2300 osób. Jest to jeden z największych zakładów przemysłowych woj. lubelskiego i główny zakład w 37-tysięcznym mieście Kraśniku. Spółka zanotowała za ostatnie 6 miesięcy stratę 4970 tys. zł, sprzedaż zmniejszyła się o 50% w porównaniu do roku ubiegłego. Od 1 lipca bieżącego roku funkcjonuje nowy zarząd, który od 1 sierpnia zmniejszył całej załodze etaty do 5/6 i planuje zwolnić od 1 października 437 osób.

Mam kilka pytań do pana ministra. Pierwsze, zasadnicze pytanie: Co może zrobić rząd, aby utrzymać te 437 miejsc pracy? Przypomnę, że jest to 20-procentowa redukcja, 1/5 załogi. Czy rząd może zapewnić kredyty na bieżącą działalność w formie obiecanych gwarancji i poręczeń? Przypomnę tylko Wysokiej Izbie, że ˝Plan stabilności i rozwoju˝ przyjęty przez rząd pod koniec listopada zakładał wzmocnienie gospodarki polskiej wobec światowego kryzysu finansowego poprzez wzrost limitu poręczeń gwarancji dla gospodarki rynku finansowego w kwocie 40 mld zł, wykreowanie dodatkowej bezpiecznej akcji kredytowej dla małych i średnich przedsiębiorstw – 20 mld zł, czyli miały być pieniądze, a ich nie ma. Trzecie pytanie: Jakie są plany prywatyzacyjne w stosunku do fabryki? Pogłoski wśród załogi mówią o ogłoszeniu rychłej upadłości, ewentualnie sprzedaży przedsiębiorstwa po bardzo niskiej cenie. Dziękuję bardzo. –

Po udzieleniu odpowiedzi przez Mikołaja Budzanowskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa, poseł Jarosław Stawiarski raz jeszcze zabrał głos.

– Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nie odrobił pan pracy domowej, jaką zadałem panu dwa dni temu. Chciałbym tylko skomentować jedną rzecz. Tak naprawdę ciągle mówimy o starym zarządzie. Stary zarząd to był przez rok wasz zarząd, który został powołany przez pana ministra Grada, tak że niech pan bije się w piersi, że to pana zarząd, z pana opcji politycznej, przez rok zarządzał Fabryką Łożysk Tocznych i nic nie zrobił – to po pierwsze.

Po drugie, nie odpowiedział pan na kluczowe pytanie, jak doprowadzić do tego, by Fabryka Łożysk Tocznych odzyskała płynność finansową. Przecież wymieniłem panu 60 mld z paktu stabilizacyjnego z listopada 2008 r. w formie gwarancji i poręczeń rządowych. Gdzie to jest, jeśli na pożyczkę z Agencji Rozwoju Przemysłu, na marne 6 mln, Fabryka Łożysk Tocznych czeka pół roku? Jak wiadomo, żeby zapewnić płynność finansową, trzeba dać fabryce przynajmniej kilkadziesiąt milionów złotych, pożyczyć i gwarantować, i o to Fabryce Łożysk Tocznych chodzi. Nie ma żadnych działań, a jest kilka problemów, które można byłoby załatwić od ręki, jak chociażby przeniesienie i odkupienie udziałów spółki Bumar, wyegzekwowanie długów od zakładów metalowych w postaci ok. 5 mln zł. To są działania, które można byłoby podjąć natychmiast, plus gwarancje rządowe na kredyty. Dziękuję. -

Wyjaśnienia członka rządu nie były wyczerpujące, wobec tego Jarosław Stawiarski i inni parlamentarzyści z Lubelszczyzny złożyli na tym samym posiedzeniu sejmu zapytanie poselskie do ministra skarbu państwa.

Treść wyjaśnień złożonych przez Mikołaja Budzanowskiego dostępna jest na stronie sejmu:

http://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/9731088948117103c12573af004d9b13/5874c47e50a7292fc1257620002c4676?OpenDocument

http://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/9731088948117103c12573af004d9b13/1e4d3e372c0117b5c1257620002c46b2?OpenDocument

W maju 2009 roku mieszkańcy Kraśnika otrzymali od lokalnych POlityków list, w którym informowano, że „RUSZA BUDOWA KRAŚNICKIEJ OBWODNICY!”

Pod listem podpisali się: poseł PO Wojciech Wilk, „zawieszony” polityk PO, burmistrz Kraśnika Piotr Czubiński oraz starosta kraśnicki Tadeusz Wojtak (PSL). Był to już kolejny list do kraśniczan z tą samą informacją. Sprawa ta wywołuje niesmak, bowiem jest to wyraźne uprawianie agitki POlitycznej za pieniądze podatników.

Radni PiS, na sesji 28 maja 2009 roku, skierowali do burmistrza interpelację, w której pytali jaki był koszt ostatniej agitki POlitycznej? W odpowiedzi, uzyskanej 16 czerwca, znalazła się informacja dotycząca jedynie kosztów dostarczenia listów, pominięto zaś koszt związany z przygotowaniem listu. A więc koszt dostarczenia wyniósł 5 690,08 złotych. Podobny list kraśniczanie otrzymali w grudniu 2008 roku. Na ten temat pisałem we wpisie POkaz zaradności – 10/09.

Warto przypomnieć, że koszt poprzedniej agitki POlitycznej wyniósł 4615,14 zł. Oba zlecenia dostarczenia „ulotki POlitycznej” realizowała firma WIZJER kojarzona z kraśnicką Platformą Obywatelską, należąca do siostry I zastępcy burmistrza Kraśnika.

O rozpoczęciu budowy obwodnicy „trąbi się” się w Kraśniku od wielu miesięcy. Informacje na ten temat ukazały się w mediach lokalnych i regionalnych. Szeroko informowano o tym fakcie w gazetach, dostarczanych do wszystkich mieszkań, wydawanych przez urząd miasta i starostwo powiatowe. Po co więc wydatek, w sumie 10305 złotych, w postaci listów, skoro brakuje pieniędzy na wiele ważnych rzeczy? Dla przykładu przypomnę, że młode piłkarki ręczne KMKS nie wzięły udziału w ćwierćfinałach mistrzostw Polski, bowiem zabrakło środków na ten wyjazd. Roczna dotacja, w wysokości 5000 złotych, zaproponowana klubowi przez burmistrza Czubińskiego, zdaniem władz klubu była o połowę za niska. Klub, który nie tak dawno doskonale promował nasze miasto, wystawiając zespół seniorek w I lidze B, od wiosny br. zawiesił działalność, mimo iż szkolono w nim wiele utalentowanych, młodych szczypiornistek.

Z treścią ostatniego listu można zapoznać się na stronie krasnik.info.pl:

http://www.krasnik.info.pl/index.php?act=news&step=wiecej&id=144

Pani Monika Olejnik, w rozmowie z “Dziennikiem” wygłosiła takie oto zdanie “Pan Suski już do mnie nie przyjdzie. Pokazał, kim jest i nie widzę powodu, by zapraszać go po raz kolejny”. Spoko, to już sprawa pani Olejnik. Ja bym posła Suskiego nie zaprosił do siebie i wcześniej, ale widać to kwestia gustu.

UWAGA: to tylko początek wpisu, całość na moim nowym blogu – Podłoga posła Suskiego.

Przed kilkoma laty w kawiarnii "Dąbrówka", od prawej: G. Jasiński, T. Wojtak, P. Czubiński, J. Wierzchoń i K. Babisz

Grzegorz Jasiński jest osobą, która w ostatnim czasie skupia na sobie uwagę mieszkańców Kraśnika. Stało się tak za sprawą zaakceptowania jego kandydatury, przez radę nadzorczą FŁT Kraśnik S.A., na funkcję prezesa firmy.

Opinie na temat tego wyboru są różne. Jedni wypowiadają je wprost, inni w sposób skryty. Po FŁT krąży kserokopia anonimu, jaki ktoś wysłał do biur poselskich (Julii Pitery, Janusza Palikota i Jarosława Stawiarskiego), różnych instytucji centralnych oraz gazet. Póki co odniosło to chyba jakiś skutek, bowiem brak informacji o zatwierdzeniu nowego prezesa przez ministra skarbu. Ale, może to typowa zwłoka w podejmowaniu decyzji.

Na temat G. Jasińskiego wypowiadałem się swego czasu wielokrotnie, na łamach gazety NOWINY KRAŚNICKIE. Oto jeden z artykułów, który ukazał się w wydaniu 23/126, z dnia 9 września 2000 roku.

Jest takie powiedzenie: „każdy orze jak może”. Sądzę, że artykuł poniżej doskonale je ilustruje.

Przewodniczący

Grzegorz Jasiński, trzydziestolatek, były uczeń Zespołu Szkół Nr 2 w Kraśniku, wykształcenie wyższe – Absolwent Akademii Rolniczej w Lublinie. Żonaty, dzieci. Taka jest krótka charakterystyka człowieka, o którym mówi się, że jest w Kraśniku drugą osobą, po burmistrzu Piotrze Czubińskim.

Przewodniczący Rady Miejskiej w Kraśniku, radny AWS, Grzegorz Jasiński od początku września jest pracownikiem Fabryki Łożysk Tocznych. Pełni w przedsiębiorstwie, zatrudniającym ok. 4 tysięcy osób, odpowiedzialną funkcję w biurze handlu zagranicznego.

Grzegorz Jasiński – mówimy o tej samej osobie – jednocześnie pełni funkcję kierowniczą w Agencji Rozwoju Lokalnego, mieszczącej się w Kraśniku przy ul. Mostowej 1. Agencja została powołana dla: prowadzenia promocji miasta i regionu; wspierania lokalnej przedsiębiorczości; pomocy tut. firmom w nawiązywaniu kontaktów gospodarczych w kraju i za granicą; organizowania imprez gospodarczych, w rodzaju targów miejskich i regionalnych; prowadzenia szkoleń dla przedsiębiorców itd., itd. Jak widać właściwe wypełnianie funkcji kierowniczej w ARL powinno pochłaniać wiele czasu.

Grzegorz Jasiński – nadal mówimy o tej samej osobie – przewodniczy Radzie Miejskiej w Kraśniku. Ta funkcja – jeżeli właściwie pojmuje się sprawowanie mandatu społecznego – pochłania wiele czasu. Przewodniczący, obok stałych dyżurów w urzędzie miejskim, winien uczestniczyć w pracach ciał samorządu – przysłuchiwać się ważniejszym posiedzeniom komisji stałych oraz zarządu miasta. Reprezentuje ponadto miasto na zewnątrz, winien uczestniczyć w różnego rodzaju konferencjach, zjazdach i szkoleniach.

Grzegorz Jasiński – cały czas to ta sama osoba – jest członkiem rady nadzorczej Lubelsko – Małopolskiej Spółki Cukrowej. Każdy wie, że ta branża gospodarki przechodzi w obecnym okresie największe przeobrażenia i jest w przededniu prywatyzacji a właściwemu wypełnieniu funkcji w radzie nadzorczej przedsiębiorstwa cukrowniczego powinno poświęcić się dużo czasu.

Tylko tyle wiem o funkcjach i stanowiskach, jakie pełni radny Kraśnika z AWS.

Zarobki? Funkcja przewodniczącego rady to blisko 1500 zł, wolne od podatku. Podobne uposażenie otrzymują członkowie rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa. W sferze domysłów pozostają zarobki w Agencji Rozwoju Lokalnego oraz FŁT.

Sądzę, że niewiele brakuje G. Jasińskiemu, aby z miesięcznej pensji i diet mógł kupić ”malucha”. Po co zajmuję się zarobkami radnego? Każda z funkcji jaką Jasiński pełni, to takie zarobki, jakie osoba kończąca studia (ekonomiczne lub prawnicze) chciałaby mieć. Jasiński ”zabiera” pracę trzem osobom?

Mamy w Kraśniku bezrobocie sięgające 12,5%. Problem Kraśnika polega także na tym, że nie wracają tutaj, po studiach, ludzie młodzi, gdyż nie ma dla nich pracy.

Mam wrażenie, że to, do czego posunęła się rządząca w Polsce i w Kraśniku – AWS, jest po prostu chore.

Jasiński przy tylu zajmowanych stanowiskach nie jest w stanie wywiązać się ze wszystkich zadań. Oto, na ostatniej sesji rady miejskiej 31 sierpnia, którą przewodniczący otwiera, nie padło fundamentalne ”Pragnę radnych poinformować, że sesja została zwołana zgodnie z prawem”.

Regulamin Rady Miejskiej w Kraśniku §7 pkt 2 mówi ”O terminie i miejscu obrad Rady Miejskiej powiadamia się jej członków najpóźniej na 7 dni przed terminem obrad za pomocą listów poleconych lub w inny skuteczny sposób”.

Tego wymogu nie dopełniono tym razem, co przewodniczący przyznał na początku obrad. Taka sytuacja nie miała miejsca w naszym mieście, z całą pewnością, od czerwca 1994 roku.

Jak ważne są sprawy proceduralne powinien czytelnikom uzmysłowić spór, który powstał w gminie Warszawa Centrum, w maju bieżącego roku. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił uchwałę o powołaniu burmistrza tej gminy właśnie z powodów proceduralnych – ponieważ punkt o powołaniu burmistrza nie znalazł się w przyjętym na początku sesji porządku obrad.

Przewodniczący czuwa nad sprawnym funkcjonowaniem samorządu. Mimo ponad dwumiesięcznej przerwy od ostatniej sesji, 31 sierpnia panował totalny bałagan. Z porządku obrad wyprowadzona została bardzo ważna uchwała wpływająca na organizację lecznictwa otwartego, gdyż nie została wcześniej zaopiniowana przez organ do tego upoważniony.

W latach PRL-u mówiono o ”czerwonych książętach”. Te czasy miały już jednak nie powrócić.

Trener STALI Wojciech Stopa

Miała to być promocja dla polityka Platformy Obywatelskiej, a jest… złość ze strony kibiców piłkarskich i zapewne problem, jak wyplątać się z tej sytuacji.

Wielkie nadzieje wiązano w Kraśniku z wyborem na prezesa FKS STAL Kraśnik, posła PO Wojciecha Wilka. Efekty paru lat jego pracy – oczywiście społecznej – są jednak mizerne, a świadczą o tym coraz bardziej puste trybuny i brak nadziei na silny zespół w przyszłości. Lekko ożywcza była, w okresie prezesury posła PO, reorganizacja rozgrywek, w wyniku której czwarta liga stała się numeratywnie ligą wyższą, trzecią. Lokalna PrOpaganda nadała temu wydarzeniu odpowiednią oprawą i odtrąbiono wielki sukces (szczegóły: link poniżej).

Po paru udanych występach seniorów w rundzie wiosennej, STALowców dopadł kryzys. Na dodatek, nie wszystkie osoby, od których wiele zależy wytrzymują „ciśnienie”. Na stronie miasta ukazała się tako oto informacja: „Po sobotnim meczu piłkarzy Stali Kraśnik z Orłem Przeworsk (0:1) do dyspozycji zarządu oddał się trener Wojciech Stopa.”

Optymizmem nie napawa postawa piłkarskiego narybku. Juniorzy starsi, którzy niedługo powinni zasilić zespół seniorów, po sezonie 2008/09 spadną z I Ligi Wojewódzkiej. Oczy bolą, kiedy ogląda się tabelę rozgrywek juniorów i widzi bilans, po 20 meczach, bramek strzelonych do straconych – 19 do 86. Największą kompromitacją był chyba występ „zaplecza” w rundzie jesiennej, po której juniorzy starsi mieli zdobyty zaledwie jeden punkt. Taka sytuacja nie miała miejsca w historii klubu. Na jesieni 2008 roku zdarzyło się nawet tak, że trudno było skompletować jedenastu zawodników na wyjazdowy mecz ligowy.

Lekko spanikowany zarząd klubu, widząc puste trybuny na meczach w I rundzie, przed rozpoczęciem wiosennej zorganizował spotkanie z kibicami w CKiP, na którym prezes-poseł W. Wilk oraz trener pierwszego zespołu Wojciech Stopa, uspokajali przybyłych sympatyków piłki nożnej mówiąc, że w klubie dzieje się już dobrze, wreszcie będą podejmowane męskie decyzje i sytuacja ma ulec poprawie. Czy dotrzymano obietnic?

Miałem okazję przysłuchiwać się spotkaniu zarządu klubu z kibicami. Niektóre poruszane tematy mają już długą, siwą brodę, w tym m.in. pomysł połączenia STALI i TĘCZY. Zabawnie zabrzmiała wypowiedź nowego wiceprezesa, przedstawiająca plan odbudowy szkolenia młodzieży. Ma to być realizowane poprzez lepszy kontakt klubu ze szkołami i nauczycielami wf. To samo słyszy się od wielu lat i jakoś nic nie wychodzi.

Problem klubu – w mojej ocenie – to problem jednej osoby, która od lat chce w Kraśniku pociągać za wszystkie sznurki. Jest ich tyle, że brakuje wolnych palców i sznureczki razem trzymane często się plączą, na tyle wrednie, że ich rozsupłanie staje się niemożliwe.

http://www.krasnik.pl/index.php?id=aktualnosci1&nid=266&more=1

Wpisy na blogu na temat FKS STAL:

Kłamstwo – metoda POlityczna?

Finansowanie sportu w Kraśniku (2) –55/09

Koniec rundy

Kraśnik, 11.11.2008 r. Radni miasta i powiatu PiS. Od lewej: Ryszard Iracki, Leszek Widerlik, Kazimierz Choma.

Okazuje się, że święta państwowe w Kraśniku są dla lokalnych polityków nie tylko okazją do „błyszczenia” przed elektoratem, ale także prowadzenia walki politycznej z PiS.

Nie od dziś wiadomo, że istnieje cichy zakaz zapraszania posła PiS Jarosława Stawiarskiego na uroczystości i spotkania okolicznościowe. Tak jest w przypadku dni patronów szkół i oficjalnych inauguracji roku szkolnego, świąt obchodzonych przez grupy zawodowe, spotkań okolicznościowych i jubileuszy instytucji, spółdzielni, stowarzyszeń oraz związków, nawet skupiających działkowców. Poseł zapraszany jest sporadycznie, głównie tam, gdzie organizujący spotkanie czy uroczystość chcą być apolityczni i niezależni. Ma to jednak miejsce w Kraśniku coraz rzadziej.

Czy kolejnym krokiem w kierunku „usuwania” Prawa i Sprawiedliwości ze świadomości lokalnej społeczności, będzie deprecjonowanie reprezentantów tego ugrupowania, będących we władzach miasta i powiatu?

W dniu 3 maja 2009 przed pomnikiem Marszałka Józefa Piłsudskiego odbyła się uroczystość, w trakcie której osoby publiczne oraz delegacje władz miasta, powiatu, instytucji, zakładów pracy, partii politycznych, organizacji społecznych i zawodowych, mieszkańcy miasta i powiatu składali wiązanki kwiatów.

Mimo zgłoszenia udziału delegacji radnych miasta i powiatu PiS w obchodach święta, „mistrz ceremonii” nie wyczytał, a tym samym nie zaprosił do złożenia kwiatów, delegacji w/w grupy radnych. Tego rodzaju sytuacja nie zdarzyła się w przeszłości. Trudno to nazwać przeoczeniem.

Święta państwowe 11 listopada oraz 3 maja poprzedza spotkanie organizacyjne, którego gospodarzem jest Centrum Kultury i Promocji w Kraśniku. Zaproszenia na spotkanie rozsyłane są do podmiotów, które od lat uczestniczą w uroczystościach i składają pod pomnikami, znajdującymi się w dz. lubelskiej, wiązanki kwiatów. W ubiegłym roku była „próbka” tego, co wydarzyło się 3 maja 2009 roku. CKiP nie wysłało zaproszenia na spotkanie do biura posła PiS Jarosława Stawiarskiego. O spotkaniu biuro dowiedziało się z lokalnych mediów i jego przedstawiciel ostatecznie stawił się na nim.

W trakcie spotkań organizacyjnych ustala się listę oraz miejsca, gdzie poszczególne delegacje będą składały wiązanki kwiatów lub wieńce. Technicznie odbywa się to tak, że „mistrz ceremonii” wyczytuje listę z ostatniej uroczystości, a osoby reprezentujące dany podmiot bądź osobę publiczną potwierdzają udział. W dniu 11 listopada 2008 roku pod pomnikiem Marszałka Piłsudskiego kwiaty składała delegacja ”Radnych Miasta i Powiatu PiS”. Potwierdzony został udział tej samej delegacji w dniu 3 maja br. Ktoś jednak zadbał o to, żeby tak się nie stało.

Nie będę podejmował próby wyjaśnienia tej sprawy. Pamiętam bowiem, jak wyglądało wyjaśnianie braku zaproszenia dla biura posła PiS, na spotkanie w sprawie organizacji ubiegłorocznego Święta Niepodległości.

Z tematem wiążą się wpisy:

http://www.jaroslawstawiarski.pl/index.php?modul=strona&akcja=pokazWpis&id=390&idm=6

http://dziamber.wordpress.com/2009/01/20/powiatowa-hucpa-2509/

http://www.jaroslawstawiarski.pl/index.php?modul=aktualnosci&akcja=pokazAktualnosc&id=32&idm=1

Po wpisach dotyczących świńskiej grypy i pandemii, dwie sprawy wpadły mi w ucho i w oko.

Reszta wpisu została przeniesiona – Transmisja z….

Wiesław Kołczewski z kwiatami dla swojego POlitycznego "guru". CKiP, 27 stycznia 2009r.

Na sesji Rady Miasta i Gminy Annopol, w dniu 22 kwietnia, zastępca burmistrza Roman Wiśniewski poinformował radę o piśmie, jakie urząd otrzymał z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, informującym o terminie rozpoczęcia bardzo oczekiwanej na tym terenie inwestycji. Jest nią poszerzenie i przebudowa odcinka drogi krajowej 74, z Annopola do Gościeradowa, długości blisko 8 kilometrów. Według zapewnień GDDKiA prace rozpoczną się w październiku 2009 roku, a zakończą rok później.
Rozpoczęcie tak ważnej inwestycji jest dobrą okazją dla polityków, a raczej politykierów, żeby zbierać punkty u wyborców. Po informacji przekazanej przez ważnego urzędnika, głos zabrał, przysłuchujący się obradom radny PO powiatu kraśnickiego, Wiesław Kołczewski. Radny mówił m.in. o tym, że bez lobbowania inwestycja nadal mogła być przesuwana w czasie. Kołczewski przywołał w wypowiedzi kolację z posłem PO Januszem Palikotem, w której uczestniczył wraz z burmistrzem Annopola Wiesławem Liwińskim. Kolacja miała miejsce dwa miesiące temu. W trakcie tej „biesiadki” o głos poprosił burmistrz Annopola. Urzędnik nadwiślańskiego grodu miał poskarżyć się na opieszałość przy naprawie odcinka drogi Annopol-Gościeradów. Radny powiatu zasugerował, że wybór terminu rozpoczęcia prac może mieć związek z tą kolacją i zainteresowaniem się sprawą przez posła od „małpek” z wódką.
Jeżeli rzeczywiście tak jest zorganizowane nasze państwo, że o wyborze terminu inwestycji decyduje nie waga sprawy, ale wspólna kolacja z wpływowym POlitykiem, to państwo czeka jeszcze długa droga do dobrobytu. I chyba nieprzypadkowo konkretną partię określa się mianem „różowej”, bowiem ręczne sterowanie, przy pomocy słuchawki telefonu, było modne i skuteczne w epoce czerwonych towarzyszy.
Szczera, może nawet aż do bólu, wypowiedź radnego Wiesława Kołczewskiego trafia do działu „Wpadki i złote myśli samorządowców”.

Na temat Janusza Palikota wypowiadałem się we wpisach:

„By żyło się lepiej. Wszystkim.” – 34/09

POlityczny guru w Kraśniku – 32/09

]]>