Come tutti quelli che passano tempo a navigare sui vari siti di social networking, life streaming, blogging e così via, anche io ho la tendenza a provare un pò tutto quello che mi capita ed in alcuni casi a chiudere l’account pochi minuti dopo averlo aperto. Il numero di cloni di siti di successo è impressionante, basta avere una buona idea e si viene subito copiati in modo più o meno palese. Una cosa positiva sicuramente ma possibile per il tipo di aspettative che oggi c’è nel settore, sempre all’inseguimento della possibile novità vincente. Nessuno vuole stare indietro ed i big vogliono avere come minimo le stesse possibilità dei loro avversari e così c’è un continuo inseguimento alle varie start up e alle loro idee. Il fatto è che quando l’idea è molto semplice è difficile portare delle modifiche utili e trovare come conseguenza un buon successo. L’esempio più interessante è quello di Twitter, un servizio apparentemente stupido in cui puoi inserire solo brevi messaggi di testo in cui informi il mondo di cosa stai facendo, di cosa succede nel mondo o altro ancora. Come azienda fornisce sostanzialmente solo quello, e da la possibilità ad altri di trarre “profitto” con servizi accessori. Ora sappiamo tutti che Twitter ha i suoi difetti, ma nell’ultimo anno su è avuta la conferma che non c’è un vero concorrente che possa insidiarne il suo primato. E non conta la qualità o i miglioramenti apportati, al massimo vi potrete costruire una piccola nicchia ma nulla più.

Pownce era un ottimo servizio molto simile a Twitter, con una grafica migliore e con la possibilità di scrivere testi più lunghi e pubblicare immagini e anche di scambiare dati di varie decine di megabyte. Veramente carino e fatto bene, eppure nonostante alcuni servizi in più fossero a pagamento, pochi mesi fa ha chiuso i battenti, a seguito di un acquisizione più di know how che di servizio in se.
Jaiku era un altro rivale di Twitter anch’esso più elegante e sembra con una struttura più solida tanto che ormai più di un anno fa è stato acquisito da Google. Risultato? Google praticamente lo abbandona a se stesso rendendo anzi il suo sviluppo una questione di comunità open source.
Identi.ca, altro servizio con delle caratteristiche in più, dal cuore open source e dalle prospettive molto aperte, sicuramente meno legato al nome di un azienda rispetto a Twitter. Ora è diffuso in maniera limitata in alcuni ambienti, ma non va oltre una piccola cerchia di estimatori.
Plurk introduce una timeline orizzontale originale ma a momenti scomoda ma sostanzialmente da gli stessi servizi di Twitter con solo qualche caratteristica in più. Ora cerca di differenziarsi maggiormente ma non ci spostiamo di molto dal modello iniziale, ha un certo consenso ma siamo a livelli imbarazzanti rispetto a Twitter

E potrei continuare con gli esempi anche italiani. Il discorso è semplice : Twitter è arrivato per primo e nonostante i molti difetti ha acquisito una popolarità immensa tanto che tra breve potrebbe avere dimensioni considerevoli da non poter più essere facilmente acquisito da altre aziende. Non è sicuramente il migliore ma ha un numero immenso di utilizzatori. Infondo quando durante le elezioni iraniane il mondo si informava di ciò che succedeva attraverso internet, la Casa Bianca non ha detto “per favore non spegnete Jaiku” oppure “rimandate la manutenzione di Identica“, ma ha parlato di Twitter. Infondo lo usava anche Obama. Ancora convinti che sia solo uno stupido passatempo per impiegati annoiati?

Gli utenti hanno premiato l’idea e la semplicità, poco importa se non è tutto perfetto. Il discorso vale anche per i social network. E’ vero che Facebook non è stato il primo, ma è sicuramente stato quello che ha reso il tutto più semplice e aperto al mondo esterno. MySpace è mirato al genere musicale ed inoltre è di un caos esagerato, in più e’ troppo chiuso in se stesso. Orkut esisterà solo finchè Google non deciderà cosa farne, Friendster e Hi5 non crescono col ritmo del rivale. Ancora c’è molto da conquistare per il gigante Facebook, soprattutto in Cina ed in alcuni paesi dalla grande popolazione ma è chiaro che ormai rubargli il ruolo di leader dei social network sarà molto difficile: perchè iscriverti in un social network simile se sei già su Facebook come tutti i tuoi amici?

Visto che sto parlando molto di Facebook, vorrei essere chiaro sul fatto che no, non sono un fanatico di Facebook, praticamente ci rovescio dentro solo alcuni feed da altri siti e commento qualche contenuti di altri, ma sono conscio del fatto che non si può essere snob a tal punto da far finta che sia inutile.

Yahoo has quietly announced Yahoo Meme microblogging service in English after its soft launch in Spanish and Portuguese. Similar to few microblogging services like Tumblr, Twitter, Pownce and others, Meme is currently in an invite-only mode. Once the account is created after receiving invitation, users get a blank blog for micro-sharing text, images, music, videos or mash up of all these things.

Registration is simple and gives a Meme URL based on Username like http://meme.yahoo.com/Username. That s just like Twitter and  offers Username URLs.

Meme s setting panel has minimal options like Meme title, 100 character Description, avatar/photo and notifications. Along with that, Meme also offers page layout customization with Themes. On the Meme page, users can post text, photos, videos and all together for sharing with other users. Just like Twitter and Tumblr users do, Meme users can search for other users using the Find option on the top of the page and Follow them to receive their Meme updates.

Meme users can have threaded conversations in the Comment option under every meme post. Also, users can repost the Memes of other users just like Tumblr offers Reblog . At this stage, the Meme service looks very basic and lacks bunch of other features that other competing services into micro-sharing offer. Just like Twitter Trends, Meme has a Popular option that shows Memes posted by users recently.

After closing the social network platform SpotM, Yahoo has launched Meme, in English, to take on microblogging site Twitter. The company had launched this service in Spanish and Portuguese languages earlier this month.

Meme is currently in an invite-only mode, similar to few microblogging services like Tumblr, Twitter, Pownce and others. After creating the account, users get a blank blog for micro-sharing text, images, music, videos or mash up of all these things.

It also offers the facility to add new friends by searching the internet, which is quite similar to Tumblr and Twitter.

The company’s previous efforts to capitalize on the social networking domain kept failing in spite of repeated attempts. The recently launched ‘Know Your Mojo’ also failed along with the Indian social network, SpotM, which was closed down less than a year after its launch. Well Yahoo has a reputation of not being consistent with its products, they disappear and the accounts close down.

Meme does not allow much in terms of customization. The users cannot customize the themes with background images and custom CSS to style the text, as this facility is available with Twitter and Tumblr. Both these services have a rich faux-cabulary, which defines how a person uses the service. Meme does not lend on a particular vocabulary. The setting panel has minimal options like Meme title, 100 character description, avatar/photo and notifications. It also shows the comments posted by the users recently.

Yahoo Meme can have a big advantage over Twitter in terms of reliability. Twitter’s image has suffered for frequent service outages, with its “Fail Whale” graphic appearing whenever the site is overloaded, emerging as the company’s unofficial logo.

Several technology sites like TechCrunch and paidContent are not pleased with Yahoo’s move, they said, “Meme seems to lack in its features and in potential to surpass its competitors.” They also pointed out that the company has a spotty record with Mash and SpotM.

Mientras dos emprendedores españoles, David Lladó y Enrique Castro, han creado (ver).

¿Se repetirá el éxito hispano de tuenti frente a Facebook?

© oídococina.com

Quienes eligieron este plato continuaron con:

• Los últimos de Facebook.
• El secreto de Apple.
• La moneda de internet.

Introduction to Tell3000.com

Hablábamos en la entrada anterior de Pete Blackshaw, autor de “Satisfied Customers Tell Three Friends, Angry Customers Tell 3,000” que además publica un interesante blog Consumer-Generated Media (CGM) con temas en torno al control que el consumidor ejerce y ahora mismo sobre lo importante de mantener al cliente satisfecho. Y hablábamos de su  insuficiente —para mi gusto— presentación del Slow Marketing en Ad Age. Y hablábamos de Carl Honoré y el muy exitoso Slow Movement y decía yo que Honoré “no recomienda cambiar una actitud —velocidad— por otra —lentitud— sino desarrollar el rango total de opciones: responder con toda velocidad a la situación que lo requiera pero ser capaz de tener la voluntad de disminuirla para realizar mejor la siguiente tarea o para sentarse a considerar cada ángulo del problema y no enfrentarse a cada circunstancia y cada diligencia como si se tratara de un asunto de vida o muerte.”

Está claro que no es una cuestión de generaciones, ni de marketing “a la antigua” o “marketing moderno” porque después de las pruebas que hemos dado en este blog de la salud de hierro de la televisión (ver al final los enlaces) el marketing “a la antigua”, que tiene a la televisión como su medio substancial, tiene aún larga vida y redoblada importancia. Es simplemente marketing —uno solo— con dos velocidades, una de crucero y la otra de rally, una por carreteras asfaltadas, señalizadas y con velocidades establecidas y la otra por caminos no muy conocidos que a veces desembocan en un cul-de-sac como le llaman, tan gráficamente, los franceses a los callejones sin salida, pero que, a veces, conducen al premio gordo.  Se grafica bien esto en mi post Las marcas online buscan la publicidad tradicional para crecer donde la necesidad de los dos caminos para cubrir adecuadamente las necesidades de información y de expresión del consumidor y para alcanzar adecuadamente al grupo objetivo. Y lo dice claramente, en un video, en La compensación por performance a toda vela, pero se está convirtiendo a la agencia de publicidad en un/una commodity, Marc Pritchard, GBBO de P&G, que habla de “integrated brand building creativity” intentando “atraer al consumidor hacia experimentar la marca rodeándolo y conectándose con él en cada touchpoint (o punto de contacto) con RR PP que hablan de un evento, el evento en sí que crea una pausa y animación, Post RR PP, Digital que alimenta de contenido, y todo rodeado de TV y Medios Impresos.”

Se equivocan por lo tanto quienes defienden a mansalva una y otra de las modalidades, porque son solo expresiones distintas de lo mismo. Y están en mejores condiciones de entender el cambio de juego quienes se han habituado a manejarse entre dos corrientes. A no separar tajantemente las características de las generaciones porque como vimos en Los jóvenes, la televisión e internet: una sorpresa los adolescentes (que son el mejor ejemplo del consumidor multifacético y polivalente en términos de medios), están muy cerca de los adultos; si no físicamente en el momento de su uso de los medios, en la calidad y cantidad de su uso.

"Rebelde sin causa" una película de 1955, en su empaque en DVD (un formato en vías de reemplazo por el Blue Ray)

A partir de la generación de los boomers que es la mía, al habitante del mundo del marketing no le ha quedado mas remedio que adaptarse al cambio vertiginoso

La de los boomers, es una generación bisagra a la que le ha tocado vivir a dos velocidades y entre dos aguas: la guerra, la posguerra y la paz; la destrucción y el crecimiento desbocado; la vida casi bucólica y la actividad frenética; la comida en familia y el fast food; la jornada partida y la jornada continua; de Rebelde sin causa a Hippie, de Hippie a Yuppie, de Yuppie a Gossip (Gadget Obsessed, Status Symbol Infatuated Professionals) —cada uno con su hype (que viene de hipérbole pero a veces parece venir de histeria) y su fulgor en su momento—, yoga, meditación, zen, shiatsu, reiki, flores de Bach; las multivivitaminas, las drogas, los sicólogos, los siquiatras, la autoayuda, el Prozac; el machismo y el feminismo, lo homosexual, lo gay; el vestido de baño entero, el dos piezas, el bikini, la tanga y el topless y el nudismo; el correo aéreo, el telex, el fax, Internet, y, por ahora,  la Web 2.0; la radio AM, FM, la prensa, las vallas, el cine en blanco y negro (y a Technicolor, Cinemascope, Cinerama, “en relieve”, en mini sala y con “Product Placement”)  la televisión (blanco y negro, color, asociada con Beta, VHS, DVD, cable, parabólica, Direct TV, pantalla plana, de tamaños enormes, digital), el Outdoor, Internet. Por ahora. Y paro la lista porque está solo para probar lo bisagra que es mi generación.

Más cambios en los últimos 50 años, tecnológicos y sociales, que en los mil precedentes. Más información generada en los últimos 30 años que en los 5,000 previos. No detallaré todas las gigantescas diferencias. Hace muy poco, el 12/07/09 hablaba de ellas Jack Trout en Branding Strategy Insider y de ellas hablaba también, un muy citado informe de Reuters que no es posible encontrar en la red (The Reuters Guide to Good Information Strategy, 2000. Y finalmente, habla de ellas mi compañero de primaria Ignacio Ramonet (1), en La Tyrannie de la communication Galilée 1999, p.184. Doy todas esas referencias porque vale la pena leerlas. Es asombroso lo que ha hecho el género humano en los últimos tiempos.

Aprendimos a tomar velocidad. Estamos por lo tanto en capacidad de juzgar desde un punto medio —la bisagra— lo que ha cambiado, lo que se ha desbocado y lo que es mejor mantener a velocidad de crucero. Y lo que hay que seguir probando, investigando, descubriendo y empleando. Lo que nos lleva a otra cita más. Esta vez de Peter Drucker y la pusimos al empezar el post titulado  Enfrentando la crisis : Peter Drucker vuelve de la tumba y aconseja “Lo que existe hoy es consecuencia del pasado, el futuro es siempre diferente, por lo tanto el trabajo del ejecutivo es adaptar continuamente la empresa, su conducta, sus actitudes, sus  expectativas, sus productos, sus mercados y sus canales de distribución a las nuevas realidades.”

LAS MEJORES SERIES (MINI) -TV-SHOW DE TODOS LOS TIEMPOS : 1

Centrémonos en el marketing a dos velocidades y particularmente en Internet u online, la alta velocidad.

Lo primero y quizás lo más difícil es separar los hypes de las tendencias. Incluso cuando esos hypes sean parte de la tendencia. Me explicaré: no se donde están los en algún momento famosísimos Second Life, hi5, Myspace, y los menos famosos Tuenti y Xing (muy españoles), Pownce (esta falleció oficialmente el 15 de diciembre 2008 y aparentemente espera resurrección como SixApart), Friendster, Bebo, Orkut (muy argentina), Linkara (ahora convertida aparentemente en Shwoong). Porque ahora de lo que se habla es de  Facebook (que abrió su plataforma a otros desarrolladores —tiene casi un millón en 180 países y multiplicó exponencialmente sus servicios: hay 52,000 aplicaciones disponibles, alguna(s) de las cuales utiliza el 70% de los usuarios), LinkedIn (que se ha segmentado a profesionales y adultos y es un lugar ideal para ofrecer servicios, presentarse y buscar trabajo) y del famosísimo Twitter (que ha convertido en blogger a cualquiera que pueda escribir 140 palabras o menos, una detrás de la otra —creando el microblogging— y permite seguir las URL de las publicaciones). Todos ellos son hitos —hypes— de una tendencia: los medios sociales y son hijos o nietos de Geocities (un rudimentario lugar para alojar páginas web en los 90,  que  ha  muerto de vejez prematura engendrando en su muerte a Strato).   Son el desarrollo natural —divergencia lo llamarían Darwin y los Ries— de un afortunado descubrimiento: la gente quiere relacionarse de muchas maneras, conectarse, opinar, aliarse… No terminará aquí. Seguirá su depuración, en dos o tres años —o antes— hablaremos de otra cosa, de otros medios, de los hijos de Facebook y Twitter. O de estos mismos muy transformados en otras cosas.

Los Medios Sociales despiertan la codicia de la gente de marketing. En Facebook, por ejemplo, hay según su página de estadísticas, mas de 200 millones de usuarios de los cuales la mitad se conecta con el sitio por lo menos una vez al día, mas de 2/3 tienen educación universitaria, y el sector que mas crece en términos de asociarse al sistema tiene 35 años y mas. Cada usuario tiene 120 “amigos” en promedio. No es raro que a los responsables de la comunicación de las marcas, se le pongan los ojos como platos y se relaman pensando en el ROI de alcanzar a esos usuarios target.

Y allí es donde viene la decepción y la frustración. Y además la seguridad de que no se han hecho bien los deberes –lo dicen la mayor parte de los CMO— y de que uno ignora los caminos correctos para que los usuarios de cualquiera de esos medios sociales que respondan al target que buscamos, sea expuesto a nuestro banner, a nuestro enlace hacia una página web, a nuestro widget o a nuestro video viral.

Es probable que no haya un tema mas debatido en los últimos tiempos en el mundo del marketing, que la posibilidad de hacer publicidad de manera estable en los medios sociales. Pero casi siempre se termina en lo mismo: ciertos logros para ciertos clientes pero por tiempos cortos y tareas muy específicas. Por lo menos por ahora. Sirve por ejemplo para que la pizzería del barrio le avise a sus “amigos” o seguidores que tiene una oferta, y sirve desde luego temporalmente para algunas marcas. Un artículo reciente de Ad Age nos ilustra sobre el lanzamiento del Volvo XC60  en http://twitter.com/VolvoXC60 y en otro se revela que marcas como T-Mobile, Samsung y Cadbury han registrado videos virales con niveles de hasta diez millones de visitas. Y en Brand Strategy Insider animan a establecer redes de “influyentes” es decir lo que llaman portavoces, que, según conocimos en Aprendiendo a escuchar al consumidor, son los que hablan sobre las marcas y los productos a terceros, publican opiniones en comités, forums, y blogs y hacen revisiones, ratings, micrositios y redes sociales.

Pero hay dos constantes. La primera es la falta de métrica confiable. Porque siguen saliendo sistemas de escucha y medición (en el artículo de Brand Strategy Insider se recomienda incluso varios nuevos) (2), pero la métrica sigue estando tal y como la encontramos en Twitter y Super Bowl: mucho ruido ¿y las nueces? (3) y con todas las complicaciones establecidas en La nueva métrica de medios: confusa, difusa y profusa (I) y en  La nueva métrica de medios: confusa, difusa y profusa (y II). Esos dos títulos estuvieron muy bien puestos y siguen siendo muy válidos.

Lo segundo lo revela un artículo de Brandweek Twitter Campaigns: A Cautionary Tale for Marketers en dos frases fundamentales lanzadas en el artículo por una auténtica autoridad en la materia: Ben McConnell, importante investigador, escritor, y consultor especializado en los efectos del “boca a boca” en torno a la lealtad del consumidor, autor de dos libros y de un blog con más de 120,000 visitas diarias (4). McConnell dice:

No existe gran cantidad de campañas de marketing exitosas lanzadas en Twitter porque la gente, siendo gente, tiene una resistencia natural a ser el receptáculo de los mensajes de marketing”. Y agrega: “Adicionalmente, no existe una fórmula para crear un éxito viral constante. (5) Y no hay nada más que agregar.

Sin embargo, hay un aspecto del marketing online que pone a todo el mundo de acuerdo. Es aquello que Pete Blackshaw llamó en mi post anterior: el conducto masivo de escucha y retroalimentación que han abierto los medios sociales. No es necesario explicar mucho, todos hemos leído como Tony Hsieh (@zappos) CEO de Zappos, Barry Judge (@BestBuyCMO) CMO de Best Buy,  Lisa Gavales de Express, mantienen una fluida conversación con sus clientes. Todos ellos usando Twitter.

Lo resumiré en tres puntos que copié de una presentación:

• Use los Medios Sociales para construir una relación con sus clientes actuales y potenciales.
• Utilice el medio de comunicación que su audiencia prefiera
• Persona a Persona, no Marca a Persona.

No será necesario abundar en el tema: hay que abrir la conversación con los consumidores, volverla fluida. Si alguien tiene duda de cómo hacerlo le recomiendo ver el recuadro que aparece en este artículo de Ad Age: Learning Twitter? Don’t Take Your Cues From These Agencies. Y sin embargo…

Gareth Phillips  de Syzygy un monumento al Brand Babble

Sin embargo… en primer lugar no es tan sencillo establecer una herramienta de relaciones con el consumidor. Es complicado y requiere no solo de profesionalismo en la materia para articularlo sino también de construir un sistema de escucha permanente y de respuesta rápida y segura.

Sin embargo… por mucho que nos gusten las 95 Tesis del Manifiesto de Cluetrain y las repitamos algunas con frecuencia y voz engolada, como si fuera un dictamen (y en particular la primera “Los mercados son conversaciones”) salpicadas de collaborative wikis, buzzing, word of mouth, interaction, brand perceptions, Viewer Created Ad Messages, widgets, Facebook apps, Twitter Friend Adder, the cloud (todas expresiones válidas en inglés pero que se lanzan un poco al tuntún para sorpresa y admiración de la audiencia)… hay cosas que no se deben perder de vista.

(Si quiere ver un buen ejemplo de lo anterior, vuelva al video de Gareth Phillips, unas líneas más arriba. Existe una empresa Syzygy, un grupo de agencias interactivas, pero ni su presentación es tan esotérica como lo es el discurso de Phillips, ni tienen a un MD con  el nombre o apellido que aparecen en el video…  que por otro lado ha sido catalogado como comedia. Pero en serio o en broma el ejemplo es estupendo. Y no crea usted que no entiende bien el inglés británico. Lo que no se entiende es lo que llaman brand babble (farfullar, balbucear).  Don E. Schultz y Heidi Schultz escribieron un libro sobre eso (6). Pero seguro que usted conoce a alguien que farfulla sobre branding online).

Yo le pregunto al lector ¿le gustaría amigarse (verbo que tendrá que ser próximamente aprobado por la RAE, que se basa en el uso frecuente de las nuevas palabras) con su crema de afeitar?. A la lectora ¿intimar con su champú? ¿hacer una relación con su lata, botella, o tetrabrick de leche?. A ambos ¿hablar con frecuencia de sus experiencias con su yogur, su papel higiénico, su detergente?

Tengo la sensación de que no. Ninguna de esas marcas tiene el glamour de, digamos, Harley Davidson que crea una auténtica tribu alrededor de ella, Nike, Starbuks (y aún así dudo, aunque los asiduos definitivamente tienen o muestran un estilo de vida y cierta cultura tribal), ni Apple (excepto si el interlocutor es Steve Jobs). Y aunque hayan artículos y manuales de cómo convertir a una marca en un ícono (ver Establishing an Iconic Brand, en Media Post, por ejemplo), me temo que son teorías simplonas y utópicas. Porque no se convierte a cualquier marca en un ícono.

Yo me he puesto a pensar en alguna marca con la que me gustaría “amigarme”… y nada. Ya dije el otro día que con el bife de chorizo jugoso, si tengo afinidades especiales… pero que no es una marca.

Cuatro comerciales en blanco y negro, británicos de 1970

El tercero es de la Techmatic de Gillette.

Suelo ser bastante fiel a mis marcas. Por ejemplo llevo más de cuarenta años afeitándome solamente con máquinas de Gillette. Pero no creo necesitar hablar con ella para recordarle que la conocí cuando solo tenía una hoja en forma de banda embobinada que se corría con un mecanismo cuando dejaba de estar afilada y se llamaba Techmatic (ver el tercer comercial de los cuatro en blanco y negro, es una reliquia): la Gillette Techmatic, que se vendió entre 1965 y 1970. Ni decirle que me he cambiado de máquina y de cartucho cada vez que ha aparecido un producto nuevo de la marca. Sin pensar. Y que nunca me he arrepentido: o afeitaba mejor, o duraba más (tenía razón un comercial de Gillette que decía “nunca sabrá cuando cambiarla”). Y he iniciado en su uso (haciéndoles el cambio de modelo  cada vez que se lanzó uno nuevo) a mi hijo y a mi sobrino.

No. No le diría nada de eso. Porque a mi me parece que con enterarme a través de cualquiera de mis medios habituales que hay un cartucho con más cuchillas aún en paralelo y aloe vera para suavizar la cara (y lo que venga) y encontrarlo en mi siguiente visita al supermercado, bastará. Y que el precio me siga pareciendo razonable. Y estoy seguro que si algún día tuviese un problema, en el empaque habrá un teléfono 800, o que me será facilísimo poner una nota en la página de Gillette y tendría una respuesta rapidísima. No necesito más. Y no me interesa para nada un coloquio con adictos a la marca como yo.

Pienso además que quien se amiga con una lata de sardinas o una bolsa de papitas fritas… debe estar muy solo en el mundo.

Cuando cerraba este post recordé a Alan Wolk, un consultor de empresas y ofrece a sus clientes estrategia digital y dirección creativa centradas en los medios sociales y tiene un blog The Toad Stool, que dicen que es “una mirada franca e imparcial a la confluencia entre publicidad, marketing y Web 2.0” que recibo, desde hace tiempo, en mi Google Reader. Escribió hace dos años una serie de posts titulados Your Brand Is Not My Friend, que leídos en retrospectiva, resultan, además de proféticos, mucho más importantes hoy que hace dos años.

Vale la pena detenerse en sus conceptos.

Lo haré en una siguiente entrada.

Bife de chorizo jugoso. Sin marca (solo "bife argentino, jugoso"). Delicioso.

——————————————-

(1) Ignacio Ramonet Especialista en geopolítica y estrategia internacional y consultor de la ONU, actualmente imparte clases en la Sorbona de París. Desde 1990 hasta 2008 fue Presidente y Director de Redacción de la influyente publicación mensual Le Monde Diplomatique y la bimensual Manière de voir. Autor de varios libros es el inspirador de la creación de la asociación ATTAC gracias a un famoso editorial en Le Monde Diplomatique de diciembre 1997 y fundador de la ONG internacional Media Watch Global.

(2) A Jodangle que ayuda a escuchar y monitorear los chateos de los “influyentes”, Trendsta, para los adolescentes que establecen tendencias con los productos mas novedosos, y Scribnia, que descubre y califica a bloggers y columnistas. Ambos aun en desarrollo por parte de DreamIt Ventures. Y estos a su vez son equivalentes a Vitrue, Inc.’s Social Media Index (que mide las conversaciones online sobre las principales marcas, a través de Twitter, otros sistemas de redes sociales, blogs y videos compartidos y ya conocimos en Motrin: una tormenta en los medios sociales (y II) )

(3) … cuando leímos el artículo “Super Bowl Advertising: Everyone’s a Winner. With Many Admeters and Metrics, Marketers Have Plenty of Ways to Justify their Efforts”

(4) Escritor de dos libros “Citizen Marketers: When People are the Message, y “Creating Customer Evangelists: How Loyal Customers Become a Volunteer Sales Force,” Es co-editor y escribe la mitad de los artículos del conocido Blog Church of the Customer, con más de 120,000 visitas diarias.  Forbes lo llama “el evangelio del boca a boca”

(5) There’s not a big basket of marketing campaigns successfully launched via Twitter because, people being people, there’s a natural resistance to being a receptacle for marketing messages,” McConnell added. “Plus, there’s no formula for creating consistent viral success.”

(6) Brand Babble: Sense and Nonsense About Branding

(7) Los enlaces relacionados con la solidez de la TV como medio:

El uso de la TV en EE UU: una muerte anunciada… pospuesta

La T.V., en EE UU: el vehículo ideal para la publicidad

¡Pero sigo siendo el rey! La televisión reina en los medios

Los jóvenes, la televisión e internet: una sorpresa.

Si desea suscribirse gratuitamente a Mercaderes Asociados pulse el botón

It’s one week old since I’ve been to Amsterdam for KingsOfCode.  I had one contact (never met in person) on my LinkedIn who organized a side-event. In less than 5 days I planned my trip from Paris to Amsterdam. And I so enjoy it, I  talked with passionnate people. With smaller conference, I can feel mor human atmosphere where you can to talk to speakers directly.

Here are some  pics. Mike Malone (Pownce) and Andy Smith (Jaiku) both were doing a presentation on Django framework.

• - About micro-blogging . What makes Twitter so popular ?
• - If you find that one, please let us know . Mike
• - That’s not because it’s built on top of Ruby on Rails
• - I don’t think people care what’s build n top. Andy

I also chatted with Francisco Tolmasky, former Apple employee.

• - What kind of profile does Steve Jobs has ? Is he a UI designer, software architect, marketing guy …
• - Well he’s the guy who chooses what features to add or remove from the ideas . Without Jobs , Apple wouldn’t be what it is today.

Add Rejaw to the pile of abandoned social networks like Swurl, Readr, and Pownce:

We’re sad to announce that Rejaw will be shutting down on May 31, 2009. It’s been great pleasure that so many wonderful people have joined and gotten to know each other here at Rejaw. We want to give our wholehearted thanks to everyone who gave us compliments,  suggestions, and criticism- Rejaw couldn’t have existed without your feedback.

I’m disappointed, but not surprised. G’bye, Rejaw. It was fun.

My affinity for Firefox comes as much from the fantastic community of addon developers as it does from the program itself. Now, I’m sure you will have heard of some of these before: good Firefox addons tend to spread like wildfire. I hope I’ve managed to include some that you might have missed.

I’ve ranked just over a dozen addons that I find to be particularly useful – even to more casual Firefox users.

1. Cybersearch – Customizable Google searches in my Awesome Bar? Yes, please! It also supports keywords so you can enter things like “ds firefox addons” and limit your search to a specific web site (like Downloadsquad, for example). Enter a comma separated list of URLs to search a group of sites.

2. LastPass – I used to use KeePass, but I just like LastPass better. It did a great job of importing (and then removing) my Firefox stored passwords, and its secure password creation tool makes using different passwords on new sites a snap. The web interface is a great way to manage my logins and groups.

3. FEBE – As with anything else on your computer, it’s never a bad idea to back up your Firefox install. FEBE will back up everything – extensions, themes, bookmarks – or just what you choose, and you can set up an automated schedule. It’s also got integrated Box.net support, which is actually a fairly nice way to roll-you-rown manual Firefox syncing.

Twitter est un outil de réseau social et de microblogage qui permet à l’utilisateur de signaler à son réseau “ce qu’il est en train de faire”. Il est possible d’envoyer et de recevoir ces messages par Internet, par messagerie instantanée ou par messagerie numérique.

On appelle ces messages des tweets (gazouillis en anglais). La particularité des tweets : ils sont courts, d’une longueur maximale de 140 caractères, ce qui permet de mettre à jour son Twitter de manière brève et spontanée.

Des logiciels tels que MadTwitter[1] (Windows), Twitterific[2] (Mac OS X) ou Tweetr[3] (multiplate-forme car basé sur Adobe Integrated Runtime[4]) et Pwytter[5] (multiplate-forme écrit en Python) permettent de suivre la conversation et d’y participer sans avoir à se connecter au site Web de Twitter.

Le service est gratuit.

viaTwitter – Wikipédia.

Pownce.com was good in a sense. Many times tweets are too small to convey the message. One has to split the content into multiple tweets which are seen in most twitter clients in the reverse chronological order which screws up the reading – just like top posting in an email – only worse! OR one has to post the content on a blog like wordpress, etc and give a link to it on twitter. In the later case, twitter is only a way of giving a pointer.

Pownce was just right. One could post larger messages including video & images. But twitter was a lot more active than pownce in my opinion.

I think Twitter is overrated, at least to some extent. But we need to wait and watch. Right now, it seems to have taken on everyone, including me!

Ping.fm, is service that lets you update several social networking profiles – Blogger, WordPress, Twitter, Pownce, Facebook, MySpace, LinkedIn, Friendster, Orkut, gTalks, Yahoo messenger,  …..among many many others – from one place? It’s now in open beta, which means that everyone can sign up and try it out.

I have been using this for some time now, save me huge amount of time (2-3 hours a day) and 60 trips to each website. ‘Add More’ network has a huge list of other websites you may be part of.  Do try this.

Kaynak

Hızlı erişim için aşağıdaki linklere tıklayınız!

Badoo.com
Bebo.com
Digg.com
Facebook.com
Fark.com
Flickr.com
Flixster.com
Friendster.com
Gather.com
Habbo.com
Hi5.com
Iambored.com
Identi.ca
IndianPad.com
Last.fm
Linkedin.com
Livejournal.com
Meetup.com
Metafilter.com
Mixx.com
Multiply.com
Myspace.com
Netlog.com
Newsvine.com
Ning.com
Plaxo.com
Plurk.com
Pownce.com
Propeller.com
Reddit.com
Reunion.com
Shoutwire.com
Skyrock.com
Stumbleupon.com
Teamsugar.com
Tribe.net
Tuenti.com
Twitter.com
Wayn.com
Xanga.com
Yelp.com
YouTube.com

Badoo.com Domain Search Traffic

Badoo Geographic Data

Badoo Demographic Data

Bebo.com Domain Search Traffic

Bebo Geographic Data

Bebo Demographic Data

Digg.com Domain Search Traffic

Digg Geographic Data

Digg Demographic Data

Facebook.com Domain Search Traffic

Facebook Geographic Data

Facebook Demographic Data

Fark.com Domain Search Traffic

Fark Geographic Data

Fark Demographic Data

Flickr.com Domain Search Traffic

Flickr Geographic Data

Flickr Demographic Data

Flixster.com Domain Search Traffic

Flixster Geographic Data

Flixster Demographic Data

Friendster.com Domain Search Traffic

Friendster Geographic Data

Friendster Demographic Data

Gather.com Domain Search Traffic

Gather Geographic Data

Gather Demographic Data

Habbo.com Domain Search Traffic

Habbo Geographic Data

Habbo Demographic Data

Hi5.com Domain Search Traffic

Hi5 Geographic Data

Hi5 Demographic Data

Iambored.com Domain Search Traffic

Iambored Geographic Data

Iambored Demographic Data

Identi.ca Domain Search Traffic

Identi.ca Geographic Data

n/a

Identi.ca Demographic Data

Indianpad.com Domain Search Traffic

Indianpad Geographic Data

Indianpad Demographic Data

Last.fm Domain Search Traffic

Last.fm Geographic Data

Last.fm Demographic Data

Linkedin.com Domain Search Traffic

Linkedin Geographic Data

Linkedin Demographic Data

LiveJournal.com Domain Search Traffic

Livejournal Geographic Data

Livejournal Demographic Data

Meetup.com Domain Search Traffic

Meetup Geographic Data

Meetup Demographic Data

Metafilter.com Domain Search Traffic

Metafilter Geographic Data

Metafilter Demographic Data

Mixx.com Domain Search Traffic

Mixx Geographic Data

Mixx Demographic Data

Multiply.com Domain Search Traffic

Multiply Geographic Data

Multiply Demographic Data

Myspace.com Domain Search Traffic

Myspace Geographic Data

Myspace Demographic Data

Netlog.com Domain Search Traffic

Netlog Geographic Data

Netlog Demographic Data

Newsvine.com Domain Search Traffic

Newsvine Geographic Data

Newsvine Demographic Data

Ning.com Domain Search Traffic

Ning Geographic Data

Ning Demographic Data

Orkut.com Domain Search Traffic

N/A

Orkut Geographic Data

Orkut Demographic Data

N/A
Plaxo.com Domain Search Traffic

Plaxo Geographic Data

Plaxo Demographic Data

Plurk.com Domain Search Traffic

Plurk Geographic Data

N/A

Plurk Demographic Data

Pownce.com Domain Search Traffic

Pownce Geographic Data

Pownce Demographic Data

Propeller.com Domain Search Traffic

Propeller Geographic Data

Propeller Demographic Data

Reddit.com Domain Search Traffic

Reddit Geographic Data

Reddit Demographic Data

Reunion.com Domain Search Traffic

Reunion Geographic Data

Reunion Demographic Data

Shoutwire.com Domain Search Traffic

Shoutwire Geographic Data

Shoutwire Demographic Data

Skyrock.com Domain Search Traffic

Skyrock Geographic Data

N/A

Skyrock Demographic Data

Stumbleupon.com Domain Search Traffic

Stumbleupon Geographic Data

Stumbleupon Demographic Data

Teamsugar.com Domain Search Traffic

Teamsugar Geographic Data

Teamsugar Demographic Data

Tribe.net Domain Search Traffic

Tribe Geographic Data

Tribe Demographic Data

Tuenti.com Domain Search Traffic

Tuenti Geographic Data

Tuenti Demographic Data

Twitter.com Domain Search Traffic

Twitter Geographic Data

Twitter Demographic Data

Wayn.com Domain Search Traffic

Wayn Geographic Data

Wayn Demographic Data

Xanga.com Domain Search Traffic

Xanga Geographic Data

Xanga Demographic Data

Yelp.com Domain Search Traffic

Yelp Geographic Data

Yelp Demographic Data

Youtube.com Domain Search Traffic

N/A

YouTube Geographic Data

Facebook,  Hi5,  MySpace gibi bir çok sosyal ağ sitesi kullanıyorsanız, bu site mutlaka ilginizi çekecektir. Ping.fm sizi her bir ağı tek tek dolaşmak ve profil düzenlemekten kurtarıyor. Bu tip sosyal ağlara olan iletişimizin tek adresten, hatta herhangi bir yerden bir e-mail göndermek suretiyle kolayca değişiklik yapmanıza olanak sağlıyor.

Başta Facebook, Twitter, Friendfeed, Hi5, MySpace olmak üzere yaklaşık 30 kadar siteyi destekleyen sistemi denemek isterseniz buradan üye olabilirsiniz.

If you do not know who Kevin Rose is, then you should be ashamed of yourself. Well you don’t have to be because not that many people outside of the technology industry know who this man is and if you are a casual internet user, you probably still do not know who he is. Well I’ll tell you, he is the man who created Digg, Revision3. and Pownce. AND before all that, he is one of the most beloved hosts of THE SCREENSAVERS and TechTv (Damit Paul Allen!). Digg is one of the best and most innovative Web 2.0 websites created, it has revolutionized the internet and is pretty much the website that has introduced social media to the people of today. Well it was one of the best web sites ever until it became a dictatorship, but let’s not get into that today.

Anyways, for a new user on Digg, it is great to look at the articles on the front page and digg them. Basically digging an article is the same as bookmarking your favourite websites but instead of saving the website to your internet cache on your computer, the digg just saves the article online in your account (and yes, I just used Digg as a verb). New users on Digg will most likely digg their most favourite articles and they will have a slight bias of what they want to digg. Some, will digg political submissions, some will digg technology submissions, and some will just digg those random LOLcats or XKCD comic whenever it appears. Slowly though, their bias will digress, and they’ll just digg anything that seems interesting to them. The point is, Digg has opened peoples’ eyes up to the world and allows people to discover new things that they never heard about or even seen before like that hexadecimal passkey allowing one to crack the DRM on HDDVDs. I remember that storm of anger Digg caused when they started deleting/banning accounts.

Over time though, when the new Digg user finally gets some balls, they will decide to start submitting articles. This epiphony that they have experienced will give them the sense of individualism and courage to start submitting articles. It only occurs though once they believe they can and they are not intimidated by the likes of: MrBabyMan, MakiMaki, msaleem, or badwithcomputer. These guys are Digg’s top users or as many would like to call them, powerdiggers; they have contributed/submitted over 26 000 articles, dugg about 400 000 articles (excluding their own), and have over a 1000 friends altogether. Talk about a Digg overload. These guys contribute probably over 80% of Digg’s top stories found on the front page every day. They are pretty much the life of Digg and have made sure Digg has become of the top Web2.0 websites ever. When most new users decide to start submitting articles, they will all feel the sense of anger and hatred towards Digg as well pretty much, no one has dugg any of their comments. Be reasonable though, it is a rare sight that someone will come across your submission and even rarer if they decide to digg it or not.

I have been through this process so many times as I try to submit articles. Most of the articles I have submitted have not been dugg by anyone else. Everytime I check a few hours later after I submit the article, I get really pissed off because no one has dugg my articles. What pisses me off even more is if I submit an article but a similar article is posted after my submission and it gets dugg. I hate it when users find something interesting and when they submit it they don’t look at the related articles that might be the same. They just hit the ‘Totally Original, I swear’ button and off they go. For a long time, many people will submit articles without another digg and this will put a lot of users off from trying to submit their own articles. The main factor behind this problem are the powerdiggers who are pretty much the gatekeepers of the website. They’re usually the ones who don’t read the similar articles and will just hit the ‘Totally Original, I Swear’ button. Plus they do have that ability of reading a hundred articles in less than five minutes, I wonder how they do it?! *Note the sarcasm*.

Finally though after tears, and heartache, sweat, and blood, someone finally sees your submission and diggs it. When you see that you’re article has two diggs, it is one of the happiest moments ever on Digg. It basically signifies your first fan, or your first paycheck, or someone has dugg you out and you lost your Digg virginity; that fine patch of grass is not so innocent anymore! When all the happiness and glee has drained out of your system, you just sit back and relax, close your eyes and think that you are, ‘t3h l337ness’ or somewhere along those lines. What is amazing is that someone else, somewhere around the world likes what you have done and have shown you their appreciation by digging your article. This euphoria of happiness from getting a digg gives people the courage and confidence to submit another article. Unfortunately, most of the time that second article they submit won’t be dugg so they enter a viscious cycle of anger asking themselves that their submission was not good enough. One day though, it will all change when more and more people start to digg your submission. The most diggs I have ever gotten is twenty and when I saw that, I almost pissed my pants with glee and I did think to myself that I was, ‘t3h l337ness’. Unfortunately, I have never been able to gain that status back and I have slumped back into a cycle of anger and despair.

It is fun though, submitting articles to Digg and hoping that one day someone will digg your submission. If it does not happen, just keep trying and if that does not work, start making some new friends on Digg to make sure all goes well. To many, getting dugg feels like you have accomplished something you thought was impossible and in some sense it is true except for the impossible part. It can become the happiest moment in your life until you get three diggs, then four diggs, then five, and so on and so on until you reach that milestone of reaching the front page. That’s what all Digg users want, to some day hit the front page. Just keep trying, keep submitting, make new friends on Digg, and one day you will get that satisfaction of hitting the front page. Just don’t be a douchebag and game the system!