<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>prawo-do-adopcji &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/prawo-do-adopcji/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "prawo-do-adopcji"</description>
	<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 03:55:46 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Huzia na homofoba! czyli dyskryminacja chrześcijan]]></title>
<link>http://europers.wordpress.com/2008/03/05/huzia-na-homofoba-czyli-dyskryminacja-chrzescijan/</link>
<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 21:00:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jerzy Przeniczka</dc:creator>
<guid>http://europers.wordpress.com/2008/03/05/huzia-na-homofoba-czyli-dyskryminacja-chrzescijan/</guid>
<description><![CDATA[Dzisiejszy &#8220;Dziennik&#8221; opisuje przypadek państwa Johnsów, którym brytyjski urząd odmówił ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Dzisiejszy &#8220;Dziennik&#8221; opisuje przypadek państwa Johnsów, którym brytyjski urząd odmówił prawa do adopcji ze względu na poglądy. Owo małżeństwo wychowało już 4 swoich dzieci oraz 18 sierot (sic!). Nie można im chyba odmówić doświadczenia i dobrej woli. Można by się domyślać, jakie to patologiczne poglądy mogłyby być podstawą do takich decyzji &#8211; pedofilia, dzieciożerstwo <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , sadyzm, itp..</p>
<p>Nic z tego! Jedyną niedyspozycją tego małżeństwa była decyzja, iż nie chcą przekazywać swoim dzieciom poglądu jakoby homoseksualizm był dobry. Są zielonoświątkowcami i ich poglądy oparte są na Biblii, która głosi inaczej. W rozmowie z urzędnikami dalecy byli od oskarżania czy potępiania. Nie chcieli jedynie przekazywać innym poglądów, których nie podzielają.</p>
<p>Zanosi się na to, iż jedynie wspomnienie Ewangelii stanie się wykroczeniem a używanie słowa &#8220;grzech&#8221; równoznaczne będzie dyskryminacji. Tylko o czym ksiądz będzie mógł powiedzieć w homilii?</p>
<p>P.S. Informacji nie sprawdziłem osobiście, ale jeśli wierzyć autorowi wspomnianego artykułu, trybunał w Strasburgu zdecydował, iż odmówienie parze homoseksualnej prawa do adopcji jest przejawem dyskryminacji. Jeśli to nieprawda, proszę mnie uszczypnąć, bo chciałbym się szybko obudzić!</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
