I had my first laugh this morning upon linking to the BBC world news site and read the following title: ‘Obama defends war at Nobel ceremony’. I considered for a moment if I had the wrong link and this was a headline from http://www.theonion.com . I checked again and no, it was the BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8405033.stm. So I concluded it was just good old british humor sliding some irony into the headline.

Although The Onion caught my attention for a while with the most interesting headline ‘New study reveals most children unrepentant sociopaths’, I went back to the BBC article, had a few more laughs with the sequence of anti-peace attitudes that Obama has had since taking office, and then remembered the poster below from the brilliant portuguese blog http://www.wehavekaosinthegarden.blogspot.com 

Could not resist to post that image here. See below portuguese translation. Now I can go back to the article about sociopath children.

///

Dei as primeiras gargalhadas hoje de manhã assim que entrei no site da BBC world news e li o seguinte titulo: “Obama defende a guerra na cerimônia do prémio Nobel”. Ainda pensei se me tinha enganado no link e esta noticia era do http://www.theonion.com . Olhei de novo mas não, era mesmo a BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8405033.stm. Conclui portanto que de vez em quando o bom velho humor britânico ainda consegue escorregar uma satirazinha política no titulo de uma noticia.

Apesar do The Onion ter chamado a minha atenção com uma noticia interessantíssima entitulada “Novo estudo revela que a maior parte das crianças são sóciopatas impenitentes”, voltei ao artigo da BBC, dei mais umas gargalhadas perante a sequencia de atitudes pouco pacificas tomadas pelo Obama e sua administração, e depois lembrei-me do pôster abaixo, criado pelo brilhante blog português http://www.wehavekaosinthegarden.blogspot.com

E não pude resistir a postá-lo aqui.

Pronto, agora já posso ir ler sobre as crianças sóciopatas. 

Fidel Castro y el mundo

El grupo de solidaridad de argentina Hoy por Cuba envía esta hermosa solicitud de petición a la Academia de Oslo, proponiendo a nuestro Comandante Fidel Castro como Premio Nobel de la Paz 2010. Si deseas unirte a ella solo debes hacerlo saber en esta dirección  fidelnobeldelapaz@gmail.com

Los ciudadanos abajo firmantes, de Argentina y otros países del mundo, propiciamos la candidatura del estadista cubano Fidel Castro para Premio Nobel de la Paz 2010, recogiendo proposiciones de movimientos sociales, culturales, universitarios, de derechos humanos, sociales y políticos.

Los logros de Cuba en salud y educación, con metas tan elevadas como la drástica disminución de la mortalidad infantil hasta menos del 6 por mil de nacidos vivos, así como la matrícula escolar que abarca a prácticamente el cien por ciento de la población, etc, así lo ameritan.

Debe tenerse en cuenta que sobre esa base, Cuba bajo la presidencia de Fidel Castro hasta julio de 2006, no cesó de progresar: en salud con una industria biotecnológica ubicada al tope de las similares del Tercermundo, y en educación con una población de altísimo nivel cultural.

Lo llamativo es que tales objetivos se hayan logrado en medio de un ilegal bloqueo estadounidense que ya dura 47 años. Y doblemente llamativo es que tales logros de Cuba, bajo la inspiración de su histórico líder, se hayan compartido con otros pueblos del mundo. Es el caso de la Escuela Latinoamericana de Medicina que cumplió diez años de vida con una matrícula de más de 20.000 alumnos procedentes de casi cien países.

Con el método cubano “Yo sí puedo” se han alfabetizado 4 millones de personas, y con el programa oftalmológico “Operación Milagro” se ha operado 1.6 millón de personas, en ambos casos, gratuitamente. La mayoría de los beneficiados son de condición humilde y eran los habitantes “descartables” para el mundo injusto de las multinacionales y banqueros.

Mientras otros gobernantes, incluso premiados, se dedican a exportar marines y a arrojar misiles y bombas poco inteligentes sobre pueblos arrasados, y en forma concomitante, a saquear sus recursos naturales y humanos, Fidel Castro ha hecho una contribución a un mundo de paz, fletando médicos y ejércitos de “batas blancas”, maestros, educadores, deportistas y artistas.

En cuanto a los intentos imperiales por vaciar el mundo y arrojarlo al abismo de la más profunda de sus crisis, hay que recordar que Fidel Castro advirtió ya en 1983 contra el fenómeno de la deuda externa, impagable e incobrable, inmoral y fraudulenta. Millones de puestos de trabajo y millones de vidas humanas se han perdido desde aquel comienzo de la crisis de la deuda externa, por no atender a las propuestas realistas y justas del entonces presidente de Cuba.

En 2007 aquél previno contra los planes norteamericanos de fabricar biocombustibles a partir del maíz y los alimentos, un plan auspiciado por el lobby de grandes empresas automotrices que venía a aumentar la legión de hambrientos y encarecer el precio de los alimentos. Ahora hay 1.020 millones de hambrientos en vez de los 840 millones de ese momento.

Fidel Castro hizo advertencias a favor del cuidado del Medio Ambiente y en contra del alienado estilo capitalista de producción y de consumo, que está produciendo el calentamiento global y el cambio climático. Ya en Eco-Río ´92, hace 17 años, el líder cubano llamó a defender el Medio Ambiente y criticó a los gobiernos y monopolios internacionales que anteponen sus negocios y el lucro desmesurado al punto de contaminar los ríos, agotar los recursos no renovables, desertificar la tierra, recalentar el planeta y poner en riesgo la especie humana.

Por todos estos méritos y muchos más, propiciamos la candidatura de Fidel Castro al Nobel de la Paz en 2010.

FIRMAN:

……………………………………………………………………………………………Nombre y apellido  /   PROFESION U OFICIO/   ENTIDAD/  NACIONALIDAD

Irina Santesteban         Abogada         Sec Gral AGEPJ Judiciales Cba.     Arg.

Carmen Hernández      Profesora Univ. Sec Gral Gremio Adiunsa Salta.   Arg.

Liliana Mazea.           Abogada.  Sec gral FIDELA,   D. Humanos.  Bs As.  Arg

Ingrid Storgen          Colectivo por la Paz en Colombia y el Mundo. Bs As. Arg

Ana Daglio                Traductora,    Fliar de Desaparecidos.        Bs As.     Arg.

Jorge Ramírez           Profesor Univ. Sec Adj.    Gremio Adiunsa. Salta     Arg.

Marcelo Molina          Empleado Judicial        Sec. Prensa Judiciales Cba. Arg.

Gonzalo Pedano        Lic. Filosofía.      Comisión Homenaje Desapar. Cba. Arg.

Alejandra Beltrán       Lic. Cs. Comunicación. Gestora Social Comunitaria. Cba.

Sergio Ortiz                Periodista         Sec Gral PL.                                     Arg.

Iván Peña                   Trabajador despedido.     Mil por Cuba.   Bs As.       Arg.

Eduardo Flores           Docente, delegado de la UEPC.            Cba.            Arg.

Guillermo Brito           Delegado Sindicato Subte.  ABC Clasista. Bs As.     Arg.

Irene Artacho             Trabajadora Bibliotecaria.     Mendoza.                      Arg.

Laura Ortiz                 Licenciada en Historia. Docente.       Cba.                 Arg.

Daniel Serrani             Contador Público.  Gremio Judicial AGEPJ Cba.     Arg.

Nélida Loza                Jubilada, Obstetra.    Buenos Aires.                          Arg.

Angel L. Jaime            Director Médico Clínica Junín Salud Coop. Cba.      Arg.

Ana María Lotito          Psicóloga.  Buenos Aires.                                         Arg.

Pablo Kirschbaum       Geólogo, ex sec gral ADIUNSA Salta.                      Arg

Elena Rivero                Docente jubilada. Salta                                             Arg

Fanny Martín               Docente, ingeniera.      Cba.                                      Arg.

Marcos Jaime              Estudiante Medicina  UNC       Cba.                          Arg.

Gerardo Sosa              Estudiante Luján, Buenos Aires.                                Arg.

Miguel Lafuente           Gráfico                 Buenos Aires.                                Arg.

Irma Ramacciotti de Molina.     Abuelas de Plaza de Mayo Cba.                   Arg.

Eladio González         director Museo  Che Guevara         Buenos Aires       Arg

Beatriz Muñoz             Museóloga           Cdad.de Buenos Aires                   Arg.

Mario Alessio               Psicólogo UNC Cba.                                                  Arg.

Gerardo Caviglia          DNI 12 713 414 Abogado    Bs As                             Arg.

ADRIANA VEGA.- Escritora Asociación Cultural José Martí Argentina

GABRIEL KOHEN.-Contador

MARIO GONZALEZ. Luchador Social

AZUCENA GARCIA Universitaria

PATRICIA PITES  Empleada

VERONICA PITES  Luchadora Social

NIDIA CERIZOLA  Psicóloga

ADRIANA CERIZOLA Ama de casa

JORGE GINEBRA  Docente y Fisioterapeuta

ELSA TARTARA  Jubilada

LAURA TRONTI   Docente

RUBEN LESSE   Empleado

LETICIA MARONESE Socióloga

AYELEN SCUDERI Profesora

EDUARDO FERNÁNDEZ  Ingeniero

MARIA GIMANA BAEZ  Docente

ERNESTO SCUDERI Profesor

CARLOS MANUEL VALDES  Licenciado Lengua Alemana

PATRICIA GONZALEZ  Empleada

LAURA GONZALEZ  Empleada

MARISA MATTERI  Empleada

JOSE LEMOS Maestro Mayor de Obras

ELOISA HERAT Poeta

LUCIA LEMOS   Empleada

ALEJANDRA LEMOS Empleada

ALBA MÁRMOL Periodista

ANA MARIA RAMB Escritora

NITA SILVESTRINI PSICOLOGA SOCIAL

SERGIO GABRIEL DOMINGUEZ  Empleado

DORA AGUIAR TALICE Casa de Amistad Arg-Cub José Martí de San Juan

MARTHA DELGADO       Casa de Amistad Arg-Cub José Martí de San Juan

LUCIA ESTER DIAZ         Casa de Amistad Arg-Cub José Martí de San Juan

LORNA GUTIERREZ   Empleada San Juan

FEDERICO MAGGIO   Empleado San Juan

CARLA SAMBRANO       Casa de Amistad Arg-Cub José Martí de San Juan

VERONICA ONTIVEROS Estudiante San Juan

MARIA FERNANDA ONTIVEROS DELGADO Estudiante-San Juan.

Irina Costantini (argentina) DNI 34066273.

José María Paz  Médico MN 73348 DNI 13345700 Hurlingham  Bs As Arg

Stella Maris Thomas DNI 1457569 Hurlingham    Bs As                        Arg

Laura Mercedes Paz DNI 31.664.444 estudiante de medicina de la ELAM

Mariana Ailén Paz DNI 35.754.082  estudiante Bs As                            Arg.

Guillermo Facundo Paz DNI  30.639.687 universitario y empleado bancario

Humberto Benjamín Piccione        Jubilado Técnico        Bs.As.              Arg.

(siguen las firmas)

ADHESIONES HASTA EL 24 DE DICIEMBRE DE 2009

fidelnobeldelapaz@gmail.com

O clima está tenso. E eu com tanta vontade de ir ao meu restaurante favorito. Saudades dos temperos incríveis que só naquele lugar consigo provar.

Hoje, quando ia a sair de casa reparei que estava alguém a vigiar-me. Segurei com mais força o lenço e, resolutamente, avancei. Não os posso deixar vencer. Não novamente. Fui dar uma volta, comprei o que faltava em casa e voltei. Tremi o caminho inteiro e nunca soube se era uma ou mais pessoas os meus seguidores.

Quando cheguei a casa ele estva branco, agarrado ao telefone. “Recebemos ameaças. Do governo”, disse, com a voz a sumir-se. Eu ergui a cabeça e olhei para o espaço vazio do meu troféu, recebido anos antes e confiscado há pouco tempo.

E olhei para ele, com um sorriso: “Isto será só  o começo. Nada há a temer..Apesar de tudo eu ainda acredito que a paz é possível.”

Entrada na Nossa Agenda a propósito da notícia:

Irão confisca prémio Nobel da Paz de Shirin Ebadi

http://www.publico.clix.pt/Mundo/irao-confisca-premio-nobel-da-paz-de-shirin-ebadi_1411663

Nick Hornby es de esa clase de escritores que triunfaron relativamente jóvenes, proveniente de una familia acomodada y con un poso de amargura por el divorcio de sus padres, cuando el tenia unos once años, y que una vez licenciado se vuelca en la escritura para ahondar en los sentimientos que rodean y emanan de gente como él y sus amistades, gente de treinta y tantos años con buen nivel económico y en mayor parte heredada, nos plasma en sus escritos esa lucha del antihéroe que sale a comerse el mundo y a dignificarlo un poco. Ya desde sus primeras novelas, cabe recordar la genial Fiebre en las gradas, cuando era y aún es forofo del Arsenal Football Club, o de su imprescindible novela, Alta Fidelidad. Por lo tanto es de agradecer que Anagrama rescatara una de sus primeras obras, Un gran chico, que aún no había sido editada, una novela irónica, divertida, en el que el protagonista, Will, que no a pegado un palo al agua en toda su vida, vive de los derechos de autor de un villancico que compuso su padre y fue un gran éxito, por lo que nos encontramos a un joven que vive a la última moda y sin problemas , pero que estos empiezan a surgir cuando quiere abrirse a los demás y nota que el mundo que le circunda empieza a cambiar con él y que de pronto se encuentra con un joven de quince años, que tuvo que espabilar en la vida lo que le dio una gran madurez a pesar de su edad en confrontación con el inmaduro de Will, que no quiere dejar de se Peter Pan, por que que se van traspasando experiencias y Marcus, el joven de quince años, empieza a saber lo que es la niñez y Will empieza a madurar y a no tener miedo a comprometer con la vida, cosa que estuvo eludiendo muchos años. Una novela exquisita como todas las de Hornby y, que fue llevada al cine en el año 2002 con Hugh Grant de protagonista, aunque no llega a la altura de la novela. Hornby es de esos escritores fenomenales que en España es poco conocido pero en el país inglés como en Estados Unidos está considerado uno de los mejores escritores en habla inglesa y uno de los más comprometidos.

Ficha:

Lengua: Castellano

Editorial: Anagrama

Colección: Panorama de narrativas

Encuadernación: Tapa blanda

Páginas: 360

Año: 2008

Edición: 1ª

ISBN 13: 978-84-339-7495-2

El próximo 10 de diciembre Barack Obama recibirá el Premio Nobel de la Paz, mientras que Aung San Suu Kyi, líder del movimiento democrático birmano y que obtuvo este mismo galardón en 1991, estará prisionera en su país. Lancia se ha propuesto movilizar a los usuarios de Facebook para reivindicar su liberación.

Para ello, la marca del grupo Fiat ha colgado una web www.yourfaceforfreedom.org desde la que pide a los usuarios de Facebook que cambien su foto de perfil por la de la Aung San Suu Kyi, descargable desde la web. Además, los internautas pueden bajarse un widget para publicar en su muro y difundir el mensaje a través de la red social.

La acción es parte de una campaña más amplia que incluye otros medios, como televisión. La agencia italiana Bitmama (Armando Testa) se ha encargado de la parte on line.

Más información: Marketingnews.es

Your Face For Freedom, la nuova campagna sostenuta da Lancia

Lancia sostiene la liberazione del premio nobel per la pace Aung San Suu Kyi.

Dal sito ufficiale il testo della campagna:
“Berlino, 9 novembre 1989: il muro è caduto.

Vent’anni dopo… i muri da abbattere sono ancora tanti.

Muri fisici, muri di silenzio, muri che mettono le catene all’essenza dell’uomo: la libertà.
Abbattere queste barriere è il sogno sempre vivo di tutti coloro che credono nel cambiamento.
Lancia dà voce a questo sentimento comune sostenendo una grande iniziativa dedicata a colei che rappresenta la somma antitesi: la leader birmana Aung San Suu Kyi, Premio Nobel per la Pace 1991 e ancora prigioniera nel suo Paese.

Il 12 novembre 2009 il sentimento e la voce diventano cammino su YourFaceForFreedom.org.
Un simbolico viaggio lungo le libere strade della Rete, per attraversare latitudini e longitudini di tanti “Io” che vogliono diventare “Noi” e lasciare un indelebile messaggio di libertà e solidarietà.

La libertà trova sempre una strada per costruire la pace. La nostra è Your Face For Freedom e avrà il volto di tutti coloro che il giorno 10 dicembre 2009, in occasione della consegna del Premio Nobel per la Pace a Barack Obama, si daranno appuntamento nella piazza mediatica di Facebook.

Con un semplice piccolo gesto, sostituire l’immagine del proprio profilo Facebook con quella di Aung San Suu Kyi free now – disponibile in downolad dal sito- si raggiungerà il culmine di una mobilitazione virtuale i cui partecipanti, testimoni e ambasciatori diretti del sostegno alla richiesta di libertà immediata per la leader birmana, potranno vedere pubblicata la propria foto sul Wall for Freedom, l’unico muro che unisce invece di dividere.

Il 10 dicembre la libertà ha un solo volto. “

+ Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, recomendó gravar más a quienes ganen más para reducir el déficit en las finanzas.

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz dijo que México ha tenido uno de los peores desempeños en el mundo al hacer frente a la recesión económica y que la situación es preocupante debido a que su recuperación ha sido débil y falta una política fiscal que estimule el crecimiento.

Ante ese panorama, sugirió que se grave a aquellas personas que tienen las percepciones salariales más elevadas, ya que esto permitiría reducir el déficit en las finanzas, e indicó que el aumento de un punto porcentual en el Impuesto al Valor Agregado (IVA) tendrá un efecto muy negativo en la economía nacional.

Además, puntualizó en conferencia de prensa que "la combinación de una recuperación débil para Estados Unidos y una política fiscal que no estimule la economía mexicana es una fuente de preocupación", y añadió que cuando la economía estadunidense está mal, México sufre tradicionalmente.

El experto manifestó durante su participación en la Expo Management 2009 que en el caso específico de México, años antes vivió una inadecuada regulación de los bancos; sin embargo, fue una experiencia de la que "no aprendió la lección".

Comentó que en América Latina cada país presenta una problemática particular y destacó que Brasil es el único que ha tenido un desempeño positivo "antes y durante la recesión mundial".
Expuso que los países que mejor han respondido son aquellos que ampliaron su plataforma de exportaciones y buscaron relaciones comerciales con naciones de Asia.

Joseph Stiglitz añadió que para el próximo año la economía de los Estados Unidos no crecerá en forma robusta, sino que continuará siendo débil, por lo que no se espera que se revierta la tendencia negativa que tiene el desempleo. Ante ello, expuso que uno de cada seis estadunidenses no encuentra trabajo de tiempo completo y ello traerá consecuencias adversas.

PREOCUPACIÓN EN 2011
Más adelante, estimó que para "2010 es muy probable que exista un crecimiento, pero no será muy robusto; sin embargo, la verdadera preocupación será a partir de 2011, ya que en este tiempo se acabará con el estímulo por parte del Gobierno, y la apuesta es que continuarán los problemas importantes".

El académico indicó que en general América Latina reaccionó más acertadamente ante la crisis financiera internacional, con epicentro en los países ricos, que otras regiones del mundo.

Puso como ejemplo a Brasil y China, que han tomado medidas para protegerse, y muestra de ello son los impuestos a los flujos de capital foráneo, así como a las transacciones financieras.

El economista indicó que aunque la recesión técnicamente ha terminado existen opiniones en el sentido de que nuevamente podrían presentarse problemas en el sector financiero.

Aseveró que aunque la recuperación económica para Europa será muy similar a la de los Estados Unidos, en tanto que Asia podrá consolidarse, "no será lo suficientemente fuerte para igualar a la economía mundial".

Al hablar sobre la recuperación en Asia, manifestó que será demasiado pequeña para impulsar el crecimiento de otras naciones.

[Dolores Acosta (OEM)]

Navigo in acque virtuali quando mi imbatto in questa notizia: Riccardo Luna, direttore di Wired Italia, vuole proporre la candidatura di internet al premio nobel per la pace 2010.

Alter ego: “Internet… chi?”

Io: “Dai, starai scherzando! Non sai chi è internet? Quel tipo dai mille volti e i mille colori! Un po’ meccanico nelle sue relazioni; a volte ingestibile, ribelle. Sempre a disposizione di tutti, nel bene e nel male. Ora hai capito?”

Alter ego: “Scusa, eh, ma non ne sono sicura. Internet, cioè il computer? Una scatoletta di chip, microchip, schede grafiche, schede video… Non scherzare! Non è possibile! Non è un essere umano!”

Io: “Proprio lui. Un signore vuole proporne la candidatura. Dice che sia “un’arma di costruzione di massa“ e per questo va riconosciuto e premiato.”

Alter ego: “Un’arma??? Vuole proporre la candidatura di un essere inanimato definito arma? Ma l’arma ha un’accezione negativa nell’immaginario, nel vocabolario collettivo; e la candidiamo al premio nobel per la pace? Con le armi si uccide!”

Io: “Non so che dirti! Hai ragione. Magari pensano che siano elementi trascurabili se ci si concentra sul fatto che internet è utilizzato da miliardi di esseri umani per comunicare, collaborare, condividere, costruire, progettare. Credo sia l’unica spiegazione valida e condivisibile. Comunque è proprio quello che vogliono fare. E, a quanto pare, ne parleranno in occasione del progetto Science for peace, nato su iniziativa del dott. Veronesi. Un evento di portata mondiale che vedrà la partecipazione di premi nobel in carne e ossa e di personalità di spicco dei più svariati settori. Un appuntamento molto importante e interessante!”

Alter ego: “Boh! Allora non ci resta che fare un sopralluogo e approfondire l’argomento.”

Io: “Credo proprio di si!”

(frammento di dialogo col mio alter ego)

“Artemis Fowl – A Colônia Perdida” é o quinto livro das aventuras entre alguns humanos e algumas criaturas mágicas. Artemis já não é mais um menino, o garoto está com 15 anos. Eu sempre admirei os livros de Eoin Colfer por serem super carregados de aventuras e ação. Mas a primeira leitura desde volume me deixou um pouco incomodada, achei um pouquinho chato, mas a medida que fui avançando na leitura o livro vai ficando melhor e a história mais interessante. Achei um pouco chato porque não encontrei de cara os personagens já conhecidos e com os quais já estava familiarizada. Ao invés disso o livro se inicia falando sobre um ser denominado Demônio Nº 1 que sofre preconceito pelos demais, sendo por diversas vezes destratado, hostilizado e menosprezado por todos os demais demônios que não o encorajavam a se tornar um feiticeiro.

Então o leitor descobre mais características destes novos personagens. Esses seres não possuem poderes mágicos como os demais seres fantásticos, porém alguns demônios tinham o poder da feitiçaria, apesar de não se metamorfosearem e não serem guerreiros, como os demais demônios.

Em seguida é que Artemis aparece na história. Desta vez ele vai tentar ajudar o Povo das Fadas a salvar uma de suas espécies: os Demônios.

Antes ele agia em benefício próprio, pensando acima de tudo no seu umbigo, após algumas aventuras ao lado dos seres encantados, ele passa a agir pensando mais no benefício dos outros, justificando os seus atos como crime em benefício de terceiros.

Artemis recolhe alguns dados do computador de Potrus e acaba descobrindo que uma ilha chamada Hybras, onde residem uns seres completamente novos para ele, os Demônios, está prestes a se perder no tempo e no espaço.

Concomitante a isso, uma garota de 12 anos, Minerva Paradizzo, filha de um francês cirurgião plástico, descobre um novo projeto para que faça com que ela ganha um Prêmio Nobel: Os Demônios. Para o leitor, parece um feedback, é impossível não achá-la parecida com Artemis no primeiro livro. Irritante e com o objetivo de tirar tudo da vida em seu próprio benefício, sem pensar em momento algum no outro. E não apenas o leitor percebe isso, o próprio Artemis, que agora já é um adolescente, sente uma leve atração pela garota.

Artemis então tenta entrar em contato com um demônio, ao mesmo tempo em que Minerva faz o mesmo. Mas eles erram a localização exata por alguns minutos e metros da materialização do demônio. O leitor fica ansioso para saber o que vai acontecer e ao estilo de “Alice no País das Maravilhas” nos sentimos como se tivéssemos tomado chá de cogumelo. Uma loucura e uma viagem muito criativa do autor o lance da viagem no tempo e a âncora que nos sustenta e puxa de volta para o tempo em que vivemos.

Na Cidade do Porto, no Mundo das Fadas, Potrus, que agora está em um novo emprego, relata que um demônio fez contato com um ser humano. Ao investigarem o fato, descobrem e não se surpreendem com isso, que o demônio havia sido Artemis.

A partir daí o livro começa a ficar agitado e ao estilo de Artemis Fowl. Recheado de perseguições, mistérios, ação e mais planos mirabolantes geniais. Entre eles o seqüestro espetacular de um demônio realizado por Minerva, em que Artemis fica bobo olhando tudo acontecer e admirado por ter encontrado uma mente tão genial quanto a dele.

Artemis e Holly, mais uma vez formam a dupla dinâmica e fazem de tudo para resgatar o demônio das mãos da garota. E com isso, quem ganha é o leitor, pois mais uma vez os acontecimentos sequencias de ações são incríveis. As coisas começam a dar errado para Minerva e ela acaba seqüestrada, mas Artemis, encantando pela menina, elabora um plano ao seu estilo genial, para salvar tanto a menina, quanto Nº 1 e Hydras.

No pasan ni siquiera semanas hasta el argelino más celebre del momento vuelva al clima previo a la distinción. A finales de diciembre Camus se encuentra de nuevo sumergido en sus mujeres, la insalubridad de sus pulmones, la hirviente Argelia y el teatro. La diferencia ahora es que estos “asuntos” han intensificados los matices.

Su corazón ahora alberga un especio privilegiado para otra mujer -además de Francine, Maria Casares y Catherine Sellers- la enigmática pintora Mi.

En su tierra natal, la tensión escala día tras día, y a fines de 1957, la figura de Charles De Gaulle comienza a proyectarse nuevamente sobre Francia y la caliente Argelia.

Los Doctores habituales le comunican al prestigioso paciente que vive en un estado de semi asfixia. Esto atemoriza a Camus, quien parece reaccionar ante adversidad pulmonar internándose en el trabajo: nunca tendrá suficiente teatro, ahora planea una colosal adaptación de “Los Poseídos” de su estimado Fiodor Dostoievski. Además avanza con las formas de “Le premier homme” (El primer hombre), su nueva novela.

DESCARTE DEL ARTICULO “ALBERT CAMUS 1957″ PERTENECIENTE A LA EDICION DE OCTUBRE DE CULTURA ETEREA. EL TEXTO COMPLETO AQUI

Através de um dos meus correspondentes virtuais, tomei conhecimento de uma extraordinária técnica para o tratamento do Diabetes. Desenvolvida por um Médico brasileiro, cada vez mais reconhecida como uma verdadeira revolução na Medicina. Denominada Freio Neuroendócrino no Tratamento do Diabetes, foi desenvolvida pelo cirurgião Áureo Ludovico De Paula, 47 anos, e é feita por laparoscopia (através de pequenas incisões).

As estatísticas demonstram que 41% dos pacientes submetidos a ela ficam curados após o primeiro mês. 55% obtiveram a cura após doze meses. Proporcionando ausência de sequelas e melhoria do estado geral de saúde dos pacientes, como índices de glicose e pressão arterial, e a normalização dos níveis de colesterol. Além da minimização das expectativas negativas projetadas aos diabéticos, relacionadas a desequilíbrios hormonais e irregularidades cardíacas.

Segundo eminentes colegas de profissão, Áureo Ludovico De Paula, gastroenterologista goiano, pode por sua inovação acabar contemplado com o Prêmio Nobel de Medicina. Consideram que, que se a técnica comprovar sua eficácia a longo prazo, se depois de dez anos os pacientes continuarem com o níveis regularizados, o método se confirmará tão eficaz que afetará a segunda maior indústria do mundo, a dos medicamentos contra o Diabetes. Cujos métodos não curam, mas apenas favorecem ao convívio paliativo com o problema.

De 2003 para cá, ele já operou centenas de pacientes. Alguns já estão curados. Outros estão em franco processo de cura. Só o Dr. Áureo faz esse procedimento no Brasil. Ele opera em Goiânia, no Hospital de Especialidades, e em São Paulo no Albert Einstein. Nos próximos dias começará a operar também no Mount Sinai, em Nova York. No mundo a cirurgia é feita na Índia e em Milão (Itália) e está sendo implantada nos Estados Unidos. O detalhe, os cirurgiões que operam na Índia e na Itália foram treinados com ele.

O Dr. Áureo diz que enfrenta dificuldades na divulgação do procedimento justamente pelo ineditismo. E revela que está enfrentando dificuldades em muitos lugares. Tanto pelo ineditismo, quanto pela existência de interesses adversos viciados nos processos tradicionalmente conhecidos, em que apenas 30% dos tratados à base de dietas, exercícios e medicamentos conseguem conviver com o Diabetes de forma eficaz. Dispendendo, cada um, cerca de R$1.000,00-mês em média. O que representa um movimento de faturamento financeiro multimilionário em âmbito mundial. A afirmação de sua técnica, com certeza, afetará a renda regular atual de milhares e milhares ou milhões de profissionais. Que naturalmente deverão adaptar-se a esta nova realidade. Milhões de pessoas atualmente são economicamente pouco produtivas e morrem mais cedo por causa do Diabetes. Dispondo de “verdadeiras farmácias” domésticas.

Nisto tudo, temos eminentes personalidades dos mais diversos setores da cultura, economia e política já favorecidas pela nova forma de tratamento. Reconhecedores de evidentes benefícios. Centenas deles, no Brasil e no exterior. O que faz com que a importante inovação seja praticamente irreversível em seu processo de adoção na humanidade. Somente uma questão de tempo. Com isto, indústria e profissionais atualmente relacionados aos processos de tratamento convencionais deverão adaptar-se a esta nova realidade terapêutica. Em que certamente um novo mercado surgirá em decorrência das atividades econômicas dos milhões de pacientes regenerados pela nova técnica. Que, por exemplo, passarão a representar uma significativa parcela de consumidores normais de alimentos açucarados. A normalização socioeconômica concernente será apenas uma questão de dinâmica, saúde e tempo.

Saúde! E congratulações ao Dr. Áureo e a todos os profissionais cientistas que realmente buscam o desenvolvimento eficaz das nossas condições de vida. “Ai de quem não procurar a sabedoria.” “Ai de quem não apregoar a sabedoria.” “Ai do tímido.” “Procurai as ciências e a sabedoria.”

Ya sé que ha pasado un tiempo, ya no es “actualidad”. Creo que, afortunadamente, me importa bastante poco. Espero seguir cuestionándome las cosas más allá del día siguiente al que salen en la prensa.

En fin, que un amigo me ha querido “regalar” este video sobre Obama, su premio Nóbel y su envoltura marketiniana. Cuando lo he visto, dos cosas he pensado:

- Qué ignorante soy

- Cómo nos manipulan

Y es que, si esto es verdad, solo vendría a demostrar una vez lo poco que sabemos del poder y de cómo funciona el Mundo y nos lo venden… Y, si es mentira, solo vendría a demostrar que a alguien le interesa que nos lo creamos aprovechándose de lo poco que sabemos del poder y de cómo funciona el Mundo.

Bueno, aquí os “regalo este regalo” de mi amigo. Un poco largo, pero interesante de principio a fin.

Ningún Estado ni individuo puede estar seguro en un mundo inseguro

Los valores de la no-violencia han dejado de ser una alternativa para convertirse en una necesidad, tanto en las intenciones, como en los pensamientos y en las prácticas. Estos valores se expresan en su aplicación a las relaciones entre estados, grupos e individuos.

Estamos convencidos de que la adhesión a los principios de la no-violencia introducirá un orden mundial más civilizado y pacífico, en el que pueda ser realidad un gobierno más justo y eficaz, respetuoso de la dignidad humana y de la sacralidad de la misma vida.

Nuestras culturas, nuestras historias y nuestras vidas individuales están interconectadas y nuestras acciones son interdependientes. Hoy como nunca antes, creemos encontrarnos frente a una verdad: el nuestro es un destino común. Ese destino será determinado por nuestras intenciones, nuestras decisiones y nuestras acciones de hoy.

Estamos firmemente convencidos que crear una cultura de paz y de no-violencia es un objetivo noble y necesario, aun cuando sea un proceso largo y difícil. Afirmar los principios enunciados en esta Carta es un paso de vital importancia para garantizar la supervivencia y el desarrollo de la humanidad y lograr un mundo sin violencia.

Nosotros, personas y organizaciones premiadas con el Nobel de la Paz,

Reafirmando nuestro compromiso con la Declaración Universal de los Derechos Humanos,

Preocupados por la necesidad de poner fin a la propagación de la violencia en todos los niveles de la sociedad y, sobre todo, a las amenazas que a nivel global ponen en peligro la misma existencia de la humanidad;

Reafirmando que la libertad de pensamiento y de expresión está en la raíz de la democracia y de la creatividad;

Reconociendo que la violencia se manifiesta de muchas formas, ya sea como conflicto armado, ocupación militar, pobreza, explotación económica, destrucción del medioambiente, corrupción y prejuicios basados en la raza, la religión, el género o la orientación sexual;

Reparando en que la glorificación de la violencia, como se expresa a través del comercio del entretenimiento, puede contribuir a la aceptación de la violencia como una condición normal y admisible;

Convencidos de que los más perjudicados por la violencia son los más débiles y vulnerables;

Teniendo en cuenta que la paz no es solamente la ausencia de violencia sino también la presencia de justicia y el bienestar de la gente;

Considerando que un inadecuado reconocimiento de las diversidades étnicas, culturales y religiosas por parte de los Estados, está en la raíz de mucha de la violencia que existe en el mundo;

Reconociendo la urgencia de desarrollar un planteo alternativo a la seguridad colectiva basado en un sistema en el que ningún país, o grupo de países, deba contar con las armar nucleares para la propia seguridad;

Conscientes de que el mundo necesita mecanismos globales eficientes y prácticas no-violentas de prevención y resolución de conflictos, y que éstas tienen mayor éxito cuando son adoptadas en la fase más precoz posible;

Afirmando que aquellos con investiduras de poder tienen la mayor responsabilidad de poner fin a la violencia, donde sea que se manifieste, y de prevenirla cada vez que sea posible;

Convencidos que los principios de la no-violencia deben triunfar en todos los niveles de la sociedad, así como en las relaciones entre los Estados y las personas;

Llamamos a la comunidad internacional a favorecer el desarrollo de los siguientes principios:

Primero: En un mundo interdependiente, la prevención y el cese de los conflictos armados entre Estados y dentro de los Estados requieren de una acción colectiva de parte de la comunidad internacional. El mejor modo de garantizar la seguridad de los estados individuales es avanzar en la seguridad global humana. Esto requiere reforzar la capacidad de ejecución del sistema de la ONU y la de las organizaciones de cooperación regional.

Segundo: Para lograr un mundo sin violencia, los Estados deben respetar siempre el estado de derecho y honrar sus acuerdos jurídicos.

Tercero: Es esencial encaminarse sin más demoras hacia la eliminación verificable de las armas nucleares y de otras armas de destrucción masiva. Los Estados que detentan tales armas deben dar pasos concretos hacia el desarme y adoptar un sistema de defensa que no se base en la disuasión nuclear. Al mismo tiempo los Estados deben empeñarse en consolidar un régimen de no proliferación nuclear, reforzando también verificaciones multilaterales, protegiendo el material nuclear y llevando adelante el desarme.

Cuarto: Para reducir la violencia en la sociedad, la producción y la venta de armas pequeñas y ligeras deben reducirse y ser rigurosamente controladas a nivel internacional, estatal, regional y local. Además, debe existir una total y universal aplicación de los acuerdos internacionales en materia de desarme, como por ejemplo el Tratado sobre la Prohibición de Minas de 1997, y el sostén de nuevos esfuerzos dirigidos a eliminar el impacto de las armas indiscriminadas y activadas por las víctimas, como por ejemplo las municiones en racimo.

Quinto: El terrorismo jamás puede tener justificación, porque la violencia genera violencia y porque ningún acto de terror contra la población civil de ningún país puede ser perpetrado en nombre de causa alguna. La lucha contra el terrorismo no puede, sin embargo, justificar la violación de los derechos humanos, del derecho humanitario internacional, de las normas de la sociedad civil y de la democracia.

Sexto: Poner fin a la violencia doméstica y en las familias exige el respeto incondicional de la igualdad, la libertad, la dignidad y los derechos de mujeres, hombres y niños, de parte de todos los individuos e instituciones del Estado, de la religión y de la sociedad civil. Tales tutelas deben incorporarse a las leyes y a las convenciones locales e internacionales.

Séptimo: Cada individuo y Estado comparten la responsabilidad de prevenir la violencia contra los niños y los jóvenes, quienes representan nuestro futuro común y nuestro bien más preciado, y promover oportunidades de instrucción, el acceso a la asistencia sanitaria primaria, la seguridad personal, la tutela social y un entorno favorecedor que fortalezca la no-violencia como estilo de vida. La educación en la paz, que fomente la no-violencia y el énfasis en la compasión como cualidad innata del ser humano deben ser parte esencial de los programas educativos a todos los niveles.

Octavo: Prevenir los conflictos derivados del agotamiento de los recursos naturales y, en particular, de las fuentes de agua y de energía, exige que los Estados desarrollen un papel activo e instituyan sistemas jurídicos y modelos dedicados a la protección del ambiente y a alentar a la contención de su consumo en base a la disponibilidad de los recursos y a las reales necesidades humanas.

Noveno: Llamamos a las Naciones Unidas y a sus Estados miembro a promover un reconocimiento significativo de las diversidades étnicas, culturales y religiosas. La regla de oro de un mundo no-violento es: “Trata a los demás como quisieras ser tratado”.

Décimo: Los principales instrumentos políticos necesarios para forjar un mundo no-violento son las instituciones democráticas eficaces y el diálogo basado en la dignidad, el conocimiento y el compromiso, conducidos en el respeto del equilibrio entre las partes, y, donde sea apropiado, teniendo también presente los aspectos de la sociedad humana en su totalidad y del ambiente natural en que vive.

Decimoprimero: Todos los Estados, instituciones e individuos deben apoyar los esfuerzos por superar las desigualdades en la distribución de los recursos económicos y resolver grandes iniquidades que crean un terreno fértil para la violencia. La disparidad de condiciones de vida lleva inevitablemente a la falta de oportunidades y, en muchos casos, a la pérdida de esperanza.

Decimosegundo: La sociedad civil, inclusos los defensores de los derechos humanos, los pacifistas y los activistas ambientales, debe ser reconocida y protegida como esencial para la construcción de un mundo no-violento, así como todos los gobiernos deben servir a sus propios ciudadanos y no al contrario. Deben crearse las condiciones para permitir y alentar la participación de la sociedad civil, en particular de las mujeres, en los procesos políticos a nivel mundial, regional, nacional y local.

Decimotercero: Al poner en práctica los principios de esta Carta, nos dirigimos a todos para que trabajemos juntos por un mundo justo y sin asesinatos, en el que cada uno tenga el derecho a no ser muerto y, a la vez, el deber de no dar muerte a nadie.

Para remediar todas las formas de violencia, alentamos la investigación científica en los campos de la interacción humana y del dialogo, e invitamos a las comunidades académicas, científicas y religiosas a ayudarnos en la transición hacia una sociedad no-violenta y no-asesina.

Firman la Carta para un Mundo sin Violencia Los Premios Nobel:

Mairead Corrigan Maguire

Su Santidad el Dalai Lama

Mijail Gorbachov

Lech Walesa

Frederik Willem De Klerk

Arzobispo Desmond Mpilo Tutu

Jody Williams

Shirin Ebadi

Mohamed ElBaradei

John Hume

Carlos Filipe Ximenes Belo

Betty Williams

Muhammad Yanus

Wangari Maathai

International Physicians for the Prevention of Nuclear War

Cruz Roja

Agencia Internacional de Energía Atómica

Comité de Servicio de los Amigos Americanos

Oficina Internacional de la Paz

CARTA POR UN MUNDO SIN VIOLENCIA

Texto tomado del blog de Amnistía Internacional – Venezuela

Si te gustó este artículo, por favor, vota en Bitacora.com para que otros puedan conocerlo:

una magnifica raccolta di poesie del Nobel Derek Walcott. Un autore unico, “per la capacità di creare una grande poesia partendo da dati biografici, collegati alla sua terra nativa, le Indie Occidentali, dove storicamente si è realizzato un incredibile crogiolo di popoli, razze e culture” (da Wikipedia) E per essere in grado di innestare su tali suggestioni  il fascino della grande lirica occidentale (non per niente, una sua raccolta si chiama Omeros) e la lezione poetica del XX secolo.

DEREK WALCOTT, ISOLE, ADELPHI

Un paio di decenni fa Iosif Brodskij ebbe a scrivere di Walcott: «Per quasi quarant’anni, senza sosta, i suoi versi pulsanti e inesorabili sono arrivati nella lingua inglese come onde di marea, coagulandosi in un arcipelago di poesie senza il quale la mappa della letteratura moderna assomiglierebbe, di fatto, a una carta da parati». Un arcipelago al quale, da allora, non hanno mai smesso di aggiungersi nuove isole, ma le cui coordinate sono rimaste immutate: dalle promesse giovanili di In una notte verde – imparare «a soffrire in giambici accurati», «lodare finché amore duri, i vivi e i morti bruni» – alle riflessioni sull’arte e sulla vecchiaia del Prodigo. Una dedizione totale alla poesia e una preoccupazione per la condizione umana nate dalla volontà di rimanere fedele a un’epifania precoce – magistralmente narrata nel poema autobiografico Un’altra vita – che, alla maniera di Dante, ha segnato e continua a segnare il corso di un’intera esistenza. Ripercorrere l’avventura letteraria di Walcott significa assistere al dispiegarsi di un dono poetico capace, come forse nessun altro ai nostri giorni, di coniugare il lampo lirico dell’istante «in cui ogni sfaccettatura» è «còlta in un cristallo di ambiguità» con il gesto aperto e impersonale dell’epica. Il risultato, sulla pagina, è un’opera di straordinaria versatilità formale, magnificenza linguistica e precisione metaforica, costantemente illuminata da una compassione ampia, come nei grandi poeti di ogni tempo.

Mappa del nuovo mondo di Derek Walcott
Tempo verrà
in cui, con esultanza,
saluterai te stesso arrivato
alla tua porta, nel tuo proprio specchio,
e ognuno sorriderà al benvenuto dell’altro,

e dirà: Siedi qui. Mangia.
Amerai di nuovo lo straniero che era il tuo Io.
Offri vino. Offri pane. Rendi il cuore
a se stesso, allo straniero che ti ha amato

per tutta la vita, che hai ignorato
per un altro e che ti sa a memoria.
Dallo scaffale tira giù le lettere d’amore,

le fotografie, le note disperate,
sbuccia via dallo specchio la tua immagine.
Siediti. È festa: la tua vita è in tavola.

Arcipelaghi
Alla fine di questa frase, comincerà la pioggia.
All’orlo della pioggia una vela.

Lenta la vela perderà di vista le isole;
in una foschia se ne andrà la fede nei porti
di un’intera razza.

La guerra dei dieci anni è finita.
La chioma di Elena, una nuvola grigia.
Troia, un bianco accumulo di cenere
vicino al gocciolar del mare.

Il gocciolio si tende come le corde di un’arpa.
Un uomo con occhi annuvolari raccoglie la pioggia

e pizzica il primo verso dell’Odissea.

18 y 19 de Noviembre estaré ante algunas mentes brillantes de nuestro planeta. Compartiendo con ustedes  todas sus ideas y experiencias. Me han invitado a ser parte del Blogger Hub para ExpoManagement 09. Un honor y una gran emoción para mí.

http://hsmmexico.blog.com/2009/11/10/conoce-al-blogger-hub-luis-fer-martinez/

Expomanagement es un evento organizado por la reconocida empresa HSM, atrayendo el talento de grandes líderes mundiales en los negocios, la política y el mundo creativo; mezclado con conferencias de negocios de gran contenido. Un evento donde líderes de todo ámbito de negocio se reunén para oír, aprender y compartir grandes experiencias.

He tenido el gusto de asistir a un par de eventos de HSM, y siempre me ha dejado un grato sabor de boca la calidad de sus eventos, su logística y el contenido que se comparte tanto dentro como fuera del salón de conferencias. Si tiene por ahí el tiempo y el poder de convencer a su jefe de soltar un poco de dinero del presupuesto para un excelente training: esta es una gran oportunidad (desde mi muy humilde opinión, no crean que les estoy vendiendo nada, yo no tengo ningún beneficio económico de esto).

Chequen la página para mayor información pero de entrada les puedo comentar que habrá 9 grandes expositores entre los que destacan para mí: Joseph Stiglitz (Premio Nobel Economía); Gary Hamel (Estrategia); Andrés Pastrana (Ex-presidente de Colombia); Thomas Frey (Genio del diseño). Aparte, habrá conferencias en el área de negocios con diferentes tópicos: Uno de ellos acerca de Web 2.0 y redes sociales, y varios más

¿Qué vas a hacer?

Básicamente estaré comentando todo lo que vea en el evento y en las conferencias (que seguro será mucho): puntos importantes de los conferencistas, datos, referencias, fuentes de información, chavas guapas y chismes de negocios jeje. Lo trataré de hacer a través del mayor número de canales que pueda sin perder la concentración de lo que se está diciendo (oigan, tambien quiero aprender!). Mi principal canal será twitter con el hashtag: #expomgnt09. De ahí posiblemente envíe algunas copias a facebook y si puedo, a linkedin, aunque tambien trataré de dar contenido original en estas redes, quizá fotitos o audio. Dentro de “está en planeación” me gustaría intentar usar Google Wave para comentar también en el momento cada conferencia ( a ver si así le encuentro un uso a la cosa esa)  y quizá hacer un live blog. De no ser posible trataré de postear varias veces en el día mis impresiones de cada conferencia y evento al que asista. Es mi primera vez haciendo algo así ¿Cómo ven? ¿Sugerencias?

Le aplaudo la iniciativa a HSM de abrir, sin restricciones,  las puertas de su evento a personas fuera de su staff para generar mayor contenido en las redes sociales y generarse mayor atención y publicidad al respecto. Creo que es una propuesta de valor que deben de tomar como ejemplo todos los congresos y conferencias del país y Latinoamérica. Además es un marketing con mucho valor: A mí me ganan la lealtad al motivarme con esta invitación a seguir echándole ganas al blog y además tener la entrada al evento. Y creo que hay mucho valor para todos los que sigan el evento desde social media de poder ver no solo la opinión “oficial” sino también la de varias personas independientes y sus seguidores. Y finalmente, ellos conhttps://gawed.wordpress.com/wp-admin/post-new.phpsiguen un equipo de periodismo y RP con bajo prespuesto, es un win-win situation.

Espero me acompañen en mi estreno en este tipo de cosas y me ayuden a demostrar que sí sirven porque sí me gustaría seguir haciendo este tipo de cosas para más eventos en el futuro. Recuerden: 18 y 19 de Noviembre, ahí estaré en el Centro Banamex.

UPDATED: NUEVOS BLOGGERS AÑADIDOS

Otros miembros distinguidos del HSM Blogging Hub:

Jorge Contreras .- http://hsmmexico.blog.com/2009/11/10/conoce-al-blogger-hub-jorge-contreras-navarro/

Jesus Hoyos .- http://hsmmexico.blog.com/2009/11/10/conoce-al-blugger-hub-jesus-hoyos/

Elisa Nájera .- http://hsmmexico.blog.com/2009/11/10/conoce-al-blogger-hub-elisa-najera/

Luis Maram .- http://hsmmexico.blog.com/2009/11/10/conoce-al-blogger-hub-luis-maram/

Edgar López .- http://hsmmexico.blog.com/2009/11/11/conoce-al-blogger-hub-edgar-lopez/

Claudia Margain.- http://hsmmexico.blog.com/2009/11/11/conoce-al-blogger-hub-claudia-margain/

Rubén García.- http://hsmmexico.blog.com/2009/11/11/conoce-al-blogger-hub-ruben-garcia-diaz/

Es difícil lograr que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda.

Upton Sinclair (citado por Al Gore en An inconvenient truth).

 ¿Ven ese punto pálido llamado Tierra? Eso somos nosotros. Todo lo que nos ha pasado en toda la historia de la humanidad tiene lugar en ese píxel. Todos los triunfos, las tragedias, todas las guerras, todos los mayores avances… es nuestro único hogar. Y eso es lo que estamos arriesgando ahora: nuestra habilidad para vivir en este planeta, nuestro futuro como civilización. Creo que no es una cuestión política, es una cuestión moral. Es la oportunidad de terminar de una vez por todas con esa cuestión, es nuestro tiempo de asegurar nuestro futuro.

Al Gore (en el mismo filme). 

INTRODUCCIÓN

Para un profesor de cine o crítico del séptimo arte resulta todo un desafío el intentar explicar un filme tan complejo en su contenido como lo es An inconvenient truth (2006) de Davis Guggenheim. El calentamiento global, tema del filme ganador del Oscar al mejor documental, no es tan fácil de transmitir. A ratos el espectador queda empantanado en la maraña de datos técnicos y hace falta un intérprete que permita un mejor entendimiento. Este es el desafío que intentaremos asumir: intentar comunicar públicamente a través de la crítica de cine lo que es el calentamiento global. También queremos elaborar una especie de guía didáctica que le permita al estudiante visionar el filme de la mejor manera posible. Esto creará en el estudiante una conciencia ecológica y le permitirá llevar una vida de mayor responsabilidad hacia el medioambiente. Para este efecto nos valdremos no solo del filme sino de la extensa bibliografía internaútica (debidamente revelada y consignada) que se encuentra disponible sobre el asunto.

 ¿QUIÉN ES AL GORE?[1]

Político demócrata de 59 años de edad. Ex vicepresidente de Estados Unidos de Norteamérica. Inició su carrera en 1976, cuando fue elegido por Tennessee para ser parte del Congreso. Fue elegido para el Senado en 1984, y reelegido una vez más en 1990. En 1992 publica Earth in the Balance: Ecology and Human Spirit, en el cual plantea una revolución ecológica necesaria para el siglo XXI. Posteriormente, se ha transformado en uno de los líderes ecológicos más importantes a nivel mundial. Por este motivo ganó el Premio Nóbel en el año 2007.

Con Bill Clinton rigió los destinos de Norteamérica desde 1993 hasta el año 2001, año en que perdió las elecciones ante George Bush Jr. Tras perder, Gore se convirtió en profesor de periodismo por algunos meses, y después volvió a dar conferencias sobre ecología. En septiembre de 2002 condenó fuertemente la política de Bush en Iraq, denominándola “una distracción” y acusando a Bush de dañar la imagen de Estados Unidos en el extranjero.

En 2005 fundó una cadena de televisión, Current TV. Gore, ha recorrido el mundo difundiendo y divulgando el tema del calentamiento global, del cual se ha convertido en  un popular exponente gracias a sus inmejorables capacidades de comunicador que se aprecian en el filme.

Gore ha sido mencionado como candidato presidencial para las elecciones del año entrante, pero hasta la fecha niega que vaya a presentarse en las primarias. En la última entrega del Premio Oscar bromeó con Leonardo di Caprio sobre si se iba a postular o no.

 ¿QUIÉN ES DAVIS GUGGENHEIM?[2]

Es el realizador de An inconvenient truth. Director y productor norteamericano nacido en 1964 y casado con la actriz Elizabeth Shue. Se formó en televisión dirigiendo algunas series populares como ER, Alias, 24, NYPD Blues y NUMB3RS. Fue productor ejecutivo del filme Día de entrenamiento con Denzel Washington y Ethan Hawke. Al empezar a filmar Una verdad inconveniente se dio cuenta que podía mezclar la vida personal de Al Gore con su pasión por el ecologismo.

 ¿QUÉ ES EL CALENTAMIENTO GLOBAL?

Desde el nacimiento de la ecología como una disciplina que estudia e intenta preservar el medio ambiente, tenemos que el calentamiento global es el fenómeno observado en las últimas décadas en el aumento en la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos.

El calentamiento también es una teoría con una variante antropogénica: las actividades humanas influyen en este conflicto medioambiental. Esta teoría predice de manera apocalíptica que el mundo entrará en un colapso si continúan las emisiones de gases de efecto invernadero. Se derretirán los casquetes polares, habrá inundaciones, etc.

La opinión científica oficial sobre el cambio del clima dice que la mayor parte del calentamiento observado en los últimos 50 años, es atribuible a la actividad humana (industrial, especialmente). Según el consenso científico, la principal causa del componente de calor inducido por los humanos se debería al aumento de dióxido de carbono (nótese el condicional “se debería a” que maneja nuestra fuente de Wikipedia). La temperatura del planeta ha venido elevándose desde finales del siglo XIX, cuando se puso fin a la etapa conocida como la pequeña edad de hielo.

 ¿QUÉ ES EL EFECTO INVERNADERO?[3]

Es el fenómeno por el que determinados gases que componen la atmósfera retienen parte de la energía que el suelo emite por haber sido calentado por la radiación solar. Afecta a todos los cuerpos planetarios dotados de atmósfera. De acuerdo con el actual consenso científico, el efecto invernadero se está viendo acentuado en la Tierra por la emisión de ciertos gases, como el dióxido de carbono y el metano, debida a la actividad económica humana.

Este fenómeno evita que la energía del Sol recibida constantemente por la Tierra vuelva inmediatamente al espacio, produciendo a escala planetaria un efecto similar al observado en un invernadero doméstico.

 ¿EN QUÉ CONSISTEN LOS GASES DE INVERNADERO?[4]

Son aquellos cuya presencia en la atmósfera contribuye al efecto invernadero. Suelen incluirse los siguientes: Vapor de agua (H2O), dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxidos de nitrógeno (NOx), ozono (O3), y Clorofluorocarburos (artificiales). No todos los componentes de la atmósfera contribuyen a este efecto. Los gases de invernadero absorben los fotones[5] infrarrojos emitidos por el suelo calentado por el sol.

 ¿QUÉ PLANTEA AN INCOVENIENT TRUTH?[6]

El documental explora la información y las predicciones que tienen que ver con el cambio climático más experiencias personales del ex vicepresidente. Por medio de las notas y conferencias que ha presentado por todo el mundo, Al Gore revisa la evidencia científica del calentamiento global, discute sus aspectos políticos y económicos y describe las consecuencias que cree que el cambio climático provocará si los gases de efecto invernadero producidos por el hombre no son drásticamente reducidos en un periodo de tiempo corto.

La base de la argumentación de Gore es que el calentamiento global no es una falacia y es producido por la actividad del hombre durante muchos años. Esta argumentación está sostenida por investigaciones actualizadas que son expuestas de manera didáctica. Se muestra, por ejemplo, el retroceso de numerosos glaciares mediante fotografías tomadas a lo largo de varias décadas.

Gore también menciona un estudio de investigadores del Instituto de Física de la Universidad de Berna y el EPICA que muestra datos del núcleo del hielo de la Antártida que muestra concentraciones de dióxido de carbono más altos en la actualidad que durante los pasados 650.000 años.

Otro aspecto que menciona el ex vicepresidente es una investigación de la Dra. Naomi Oreskes en 2004 consistente en la revisión exhaustiva de 928 artículos científicos sobre el cambio climático global publicados en la década que va de 1993 al 2003. La investigación, publicada en la revista Science, demostraba que la gran mayoría de artículos cada artículo o bien atacaba al calentamiento global a la acción del hombre o bien no comentaba nada al respecto. En definitiva, esta gran cantidad de artículos no mostraba –según el documental- un consenso de parte de la comunidad científica sobre el calentamiento global.

 ¿CUÁLES SON LOS PUNTOS VALEDEROS DE ESTE FILME?

A nuestro entender los siguientes puntos resaltan positivamente en el documental:

1.- Recursos didácticos multimedia. Mapas, gráficos, histogramas, clips, uso de dibujos animados

2.- El lenguaje didáctico de Al Gore, sin titubeos, didáctico, pedagógico, nada ampuloso.

3.- La organización y exposición del material.

4.- Crea una conciencia ecológica en el espectador.

5.- Educa y entretiene de manera simultánea.

6.- Al final aparece la canción I need to wake up de la rockera Melissa Etheridge que logra levantar el espíritu ecológico del receptor.

 ¿CUÁLES SON LOS PUNTOS DÉBILES DEL FILME?

A nuestro entender los siguientes puntos son los menos fuertes en el documental:

1.- Todo gira alrededor de Al Gore rozando el culto a la personalidad. Este mesianismo es exagerado ya que en ningún momento la trama se aleja de la figura de este político.

2.- Es una película muy corta (92 minutos). Quizá alargarla habría devenido en un filme aburrido, pero el riesgo habría valido la pena para explicar mejor temas que requieren de más amplitud.

3.- Hay demasiada información para que un neófito pueda entenderla en un cien por ciento. En un alumno de una maestría de Comunicación Pública de la Ciencia, esto llama la atención ya que lo ideal sería que todos los pasajes del filme sean entendibles.

 ¿ES APOCALÍPTICA LA VISIÓN DEL MUNDO QUE PLANTEA EL FILME?

Sí. Se presenta a una Nueva York anegada por las aguas, una Florida inundada, más y cada vez más peligrosos huracanes, un empeoramiento de la sequía, glaciares que retroceden y casquetes polares que desaparecen. Otro ejemplo apocalíptico: Aparece la foto de las famosas nieves del Kilamanjaro en un antes y un después. Se nota claramente que la cantidad de nieve ha disminuido en su espesor. 

 ¿QUIÉNES ESTÁN A FAVOR DE LA PELÍCULA?

La agencia noticiosa Associated Press contactó a un centenar de prestigiosos climatólogos y les preguntó sobre la veracidad del documental. Debido a que el documental aún no había sido exhibido ampliamente muchos de estos investigadores no lo habían visto ni habían leído el libro de Gore[7], pero los diecinueve científicos que sí lo habían hecho dijeron que el ex vicepresidente había interpretado correctamente las ideas científicas. Gore maneja correctamente la ciencia, según estos científicos contactados a través de teléfono o correo electrónico: el mundo se está calentando y se trata de una catástrofe provocada por el hombre a causa de la quema de combustibles fósiles.

 ¿QUIÉNES ESTÁN EN CONTRA DE LA PELÍCULA?

Es importante presentar las supuestas equivocaciones que tiene el filme, ya que se suele pensar que en este tipo de películas la comunicación pública de la ciencia es infalible.

Los pequeños errores que los científicos de la Associated Press encontraron no eran gran cosa, según el artículo investigado[8], “mucho, mucho menos significativos que los errores en los que incurren los políticos en sus breves alocuciones sobre el asunto”, comentó Michael MacCracken, que solía ocuparse del programa nacional sobre los efectos del calentamiento global, y que ahora es jefe científico del Instituto Climático de Washington.

Algunos científicos afirman que Gore confundió los casquetes polares cuando dijo que el efecto del Acta para el Aire Limpio es percibible en los hielos del Antártico; cuando en realidad se trata del núcleo helado de Groenlandia. Otros pensaron que Gore había simplificado el efecto causa-efecto entre el gas invernadero clave, el dióxido de carbono, y el aumento en las temperatura[9].

Richard S. Lindzen, Profesor de Ciencia Atmosférica de MIT escribió lo siguiente contra el filme: “Una característica general del enfoque del señor Gore es el ignorar de manera continua el hecho de que la Tierra y el clima son entes dinámicos. Siempre están cambiando inclusive sin ninguna intervención externa. El tratar todo cambio como algo macabro es algo incorrecto. El tratar todo cambio de la forma en que él lo hace es mucho peor”.[10]

En junio 26 del  2006 en el Wall Street Journal, Lindzen añadió: “El estudio de la revista Science, escrito por la Dra. Naomi Orestes y que cita Gore en el filme es inadecuado porque de los 928 artículos escritos entre 1993 y 2003 bajo el membrete de Global Climate Change tan solo 913 tienen resúmenes[11], y 13 de los 913 dictaminan de manera explícita que sí existe un consenso científico sobre el tema”.

Roy Spencer, principal científico investigador de la Universidad de Alabama en Huntsville escribió una carta abierta en mayo 25 del 2006 criticando la presentación que hace Gore en el filme sobre la ciencia del clima: “Las medidas de temperatura en el Ártico sugieren que en los años de 1930 también había calor mucho antes de las emisiones de gases de invernadero. Señor Gore, ¿alguna vez no se preguntó usted si en las concentraciones de hielo de entonces las temperaturas también eran bajas?”.

El Dr. Tim Ball, ex profesor de Climatología de la Universidad de Winnipeg, reaccionó contra el argumento de Gore de que hay una disminución del grosor de la capa de hielo del ártico desde 1970. El científico escribió lo siguiente: “La superficie que Gore eligió en su documental fue un simple y único corte transversal de una parte del ártico durante el mes de octubre de 1960 cuando todo estaba en la mitad del período de congelamiento. Los achicamientos que se dieron en 1990 sucedieron en el cálido mes de septiembre y fueron captados por el documental usando una tecnología totalmente diferente a la de los años sesenta”.

 ¿CUÁL ES LA RESPUESTA POLÍTICA DEL FILME?[12]

El presidente Bush contestó “Lo dudo” ante la pregunta de si vería o no el documental. Y añadió lo siguiente: “A mi juicio debemos clarificar si los gases de invernadero han sido causados o no por la humanidad o a través de efectos naturales, debemos mas bien enfocarnos en la tecnología que nos ayudará a tener mejores vidas para proteger el medio ambiente”. Gore respondió de esta forma: “Toda la comunidad científica ha llegado al consenso en el tema de que los seres humanos son responsables por el calentamiento global, por lo que no entiendo que Bus haya expresado una vez más su duda ante la verdad”. De esta declaración se deduce el por qué se tituló el filme como Un verdad inconveniente (incómoda, en español).

 Los dirigentes de la Agencia para la Protección del Medioambiente y de la NASA no la han visto, y el consejero científico del presidente dijo que la película estaba en su lista de asuntos pendientes.

John Howard, presidente de Australia, se negó a ver a Gore cuando este último visitó Oceanía para promocionar el filme. “No acepto consejos de películas”, dijo el estadista quien añadió que tampoco filmaría el Tratado de Kyoto.

En Inglaterra, el líder conservador de la oposición, David Cameron, urgió a la gente a ver el filme con el fin de entender el calentamiento global.

En Costa Rica, Gore se entrevistó con el presidente Oscar Arias (ex premio Nobel de la Paz), y fue bien recibido por él y otros políticos, además de los medios de comunicación.

En España, el primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero, después de entrevistarse con Gore declaró que el filme sería incluido en los planes curriculares escolares. De paso, fue nominado al prestigioso Premio Príncipe de Asturias.

 GUÍA DIDÁCTICA DE USO EN EL AULA[13]

 El estudiante deberá contestar las siguientes preguntas antes de ver el filme:

 ¿Qué es el calentamiento global, los gases de invernadero y el efecto invernadero?

¿Quién es Al Gore? Investigue sus datos biográficos.

¿En qué consiste el Tratado de Kyoto y qué países se han negado a firmarlo?

Investigue la ficha técnica del filme.

Visite la página web del filme antes de verlo: http://www.climatecrisis.net

 El estudiante deberá contestar las siguientes preguntas después de ver el filme:

 Revise este ensayo escrito por el profesor Marcelo Báez y exponga las críticas a favor y en contra que ha tenido el filme.

¿Por qué se dan los conflictos del calentamiento global en nuestro planeta?

¿Cuáles son los países más afectados del mundo?

¿Qué ha hecho Estados Unidos respecto a este problema?

¿Cuál es la evolución de la temperatura desde la edad media hasta nuestros días?

¿Cómo han evolucionado las olas de frío a través de la historia?

¿Por qué nuestro planeta está al borde del caos a nivel climático?

¿Qué podemos hacer los seres humanos para cambiar todo esto?

Baje la letra de canción I NEED TO WAKE UP de Melissa Etheridge, tema principal del filme, y explique el mensaje de la misma.

Escriba cinco de los consejos que aparecen al final del filme y la forma en que piensa llevarlos a cabo.

CONCLUSIÓN PERSONAL

Creemos que el filme, pese a los errores que los puristas pudieran encontrarle, es altamente didáctico e ideal para ser transmitido en materias como Apreciación cinematográfica o Historia del cine. La guía que hemos elaborado permite degustar de mejor manera el filme y un tema tan complejo como el abordado en el documental. Pensamos que Al Gore es el político que mejor entiende el problema del calentamiento global. La gente suele hacerle caso a las figuras públicas. Si un personaje desconocido hubiera protagonizado este documental, no habría existido ningún tipo de impacto social, ninguna respuesta política de las altas esferas. Por su condición de ex funcionario de estado, Gore tiene un alto índice de credibilidad y todo lo que plantea en su película tiene una intención claramente educativa. De hecho, el político y ambientalista ya había publicado anteriormente un libro sobre ecología y este problema del calentamiento. Así que no se trata de un advenedizo sino de un comunicador público de la ciencia perfectamente comprometido con su época y su sociedad. He allí su valor global.

[2] Datos tomados de INTERNET MOVIE DATA BASE: http://www.imdb.com/name/nm0346550/bio

[3] Información reelaborada de http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_invernadero

[4] Información reelaborada de http://es.wikipedia.org/wiki/Gas_de_efecto_invernadero

[5] Cada una de las partículas que constituyen la luz y, en general, la radiación electromagnética en aquellos fenómenos en que se manifiesta su naturaleza corpuscular  (Tomado del DRAE: Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua).

[6] Información tomada directamente del filme y reelaborada por el autor de este trabajo.

[7] Al Gore lanzó un libro titulado también An inconvenient truth al mismo tiempo que el filme.

[8] Fuente consignada en la nota No. 9.

[9] Hasta aquí los datos corresponden al artículo “Expertos climáticos: la ciencia en el documental de Al Gore es correcta”. Martes, 27 Junio 2006. Disponible en http://www.astroseti.org/noticia_2314_Expertos_climaticos_ciencia_del_documental_Gore_correcta.htm

[10] Este párrafo y los siguientes toman información del artículo “An incorrectly claims scientists praise Gore’s movie” de Matt Dempsey disponible en el siguiente sitio web: http://www.epw.senate.gov/pressitem.cfm?party=rep&id=257909

[11] Los abstracts o resúmenes son textos que se insertan al principio de un ensayo para sintetizar lo más importante del mismo. En la comunidad científica un ensayo que carece de abstract o resúmen no es bien visto.

[12] Tomado de http://en.wikipedia.org/wiki/An_inconvenient_truth#Political_response. Traducción del autor de este trabajo.

[13] Guía elaborada por el autor de este trabajo.

Finalmente sono riuscito a scrivere questo post su Elinor Olstrom, la prima donna che ha ottenuto un Nobel per l’economia, che ha vissuto in Nepal, che ha girato per i villaggi e che ha segnalato un sistema di gestione comunitario delle risorse ancora ben funzionante. La Olstrom ha avuto la possibilità di studiare comunità in Maine, Messico, Nepal e come si organizzavano, con regole e istituzioni, per non litigare tutti i giorni quando c’era da raccogliere la legna o irrigare i campi (How community institution can prevent conflict). Anche il suo collega, Oliver Willamson, è partito dal micro (Theory where business firms serve as structure for conflict resolution) per capire meccanismi, diversi, per gestire il macro.

La Olstrom ha girato in lungo e in largo il Nepal (dalla fine degli anni’80) e ha notato che se l’idea comune è che,  in assenza di precise norme e diritti di proprietà, le risorse comune sono sfruttate fino all’esaurimento dall’individualismo sfrenato (the tragedy of commons) ciò può anche non accadere. Ha notato che le comunità possono creare regole efficaci e procedure rispettate e condivise per un utilizzo controllato delle risorse naturali e per la loro preservazione. L’autogoverno, specie in aree remote, lavora meglio che non regole imposte da lontano. Un modello che permette di sviluppare capacità nei villaggi, sia individualmente che collettivamente, e generare ciò che è definito capitale sociale e umano.

Un modello di gestione che in Nepal continua a funzionare e regola l’utilizzo delle risorse naturali (legno, erbe medicinali, foraggio, acqua, pietre, sabbia) nelle comunità collinari dove vive il 70% del Nepal. Andiamo in un villaggio del Nepal, sulle colline, per costruire le case (e noi per le scuole) usano fango, pietre e legno, sabbia per il cemento; per cucinare i bambini vanno nelle foreste a raccogliere sterpaglie, tronchetti, rami secchi, il cherosene costa caro è trasportato a piedi, il gas non esiste così come l’elettricità. Alla sera e al mattino le bambine e le donne vanno nelle sorgenti comuni a prendere l’acqua in grandi brocche di rame (i più poveri in vecchie tanche); poi s’incontrano cespugli umani, sempre donne e bambini, con le gerle cariche fino all’inverosimile di erba e foglie per il foraggio degli animali. Gli uomini, nelle stagioni, lavorano nei campi, mettono a posto i canali, aggiustano le pipeline che portano acqua nei pressi delle case e che arriva da fumi o sorgenti. Quanto si raccoglie nelle risorse naturali comuni rappresenta il 10% del reddito di una famiglia contadina nepalese.

Nelle zone più fortunate, cioè dove vi sono più alberi il legno è venduto così come la resina dei pini o le piante medicinali. Tutte queste risorse sono comuni, ancor oggi, nel 70% del Nepal dove questa è la vita di tutti i giorni degli abitanti dei villaggi. Le foreste occupano ancora, malgrado tutto, il 40% del territorio nepalese (una parte sono ghiacciai e aree d’alta montagna sopra i 4000 metri) e sono concentrate al 50% nelle zone collinari che attraversano da est a ovest gran parte del Nepal.

Un tempo c’erano i Talukadar (capi comunitari), magari qualche brahmino che sapeva scrivere e leggere o possedeva più terra degli altri, incaricato di gestire le risorse comuni. Non sempre tutto filava liscio e come sempre i più ricchi, più ammanigliati, i più istruiti comandavano e approfittavano. Ma in genere, lontani giorni di cammino dal potere, con leggi sconosciute e vaghe, la gestione comunitaria (mukhiya) nei villaggi nepalesi ha, più o meno, da sempre funzionato adattandosi alle diverse disponibilità di risorse naturali e alle strutture sociali locali.

I villaggi composti da 500-600 famiglie avevano tutto l’interesse a evitare conflitti e a gestire con buon senso i beni naturali comuni. Il sistema ha funzionato meglio nelle colline dove la proprietà è spezzettata, l’economia agricola di sopravvivenza e i villaggi (geograficamente) più isolati. Nel Terai pianeggiante, c’erano altri interessi e altri poteri più forti e i latifondisti hanno vinto creando grandi estensioni coltivabili, disboscando,  alla faccia delle comunità. Progressivamente, con la strutturazione dello stato nepalese si è cercato di regolamentare la gestione comunitaria in un processo non semplice e contrastato.

Nel 1951 sono state nazionalizzate tutte le foreste e si è entrati in un regime di “liberi tutti” che favoriva i potenti (specie nel Terai); nei primi anni ’70 si è iniziato a parlare di participatory forestry management (PFM) con alcuni progetti di gestione comunitario nel distretto di Sindhupalchok; con la prima Costituzione negli anni ’90 si è formalizzata l’istituzione degli Forest User Groups, cioè istituzioni di villaggio incaricati di gestire le risorse naturali; con il Local Self Governance Act 1998, è stato dato alle organizzazioni comunitarie (scuole, risorse, agricoltura, etc.) grandi e teoriche autonomie.

Quando la gestione comunitaria orizzontale è stata rimpiazzata da sistemi più moderni (irrigazione su vasta scala), scrive la Olstrom,  questi strumenti si sono rivelati meno efficienti (anche dal punto di vista economico) per la diminuzione degli incentivi sociali (il bene non è più  mio) che favorivano la produttività e il mantenimento.  La fine della gestione comunitaria, continua il premio Nobel, ha anche provocato la dispersione di capitale umano e sociale formatosi per gestire nei villaggi le risorse..

Non sempre tutto funziona bene, scrive uno degli studiosi nepalesi più attenti, Y.B. Malla “ In some places local elites and government officials continue to work togheter in limiting the access to the poor forest users, often with the tacit support of donors and NGOs”. Dove questo accade i povri sono esclusi, il legname pregiato contrabbandato e i villaggi impoveriti. La migrazione di giovani all’estero aumenta questi problemi. Ma, in genere,  valanghe di studi dimostrano che il sistema di gestione comunitario funziona,  non solo per le risorse naturali ma anche per le scuole (School Management Commitee), per costruire generatori o reti elettriche (programma governativo l’elettrificazione rurale), per la costruzione o mantenimento delle strade, pozzi (ogni villaggio costruisce o ripara il suo pezzo), nelle opere d’arte (con l’antica istituzione dei Guthi, incaricati di gestire i templi).

La potente FECUFON (Federation of the Community Forest Users) raccorda migliaia di comitati comunitari (CFUG-Community Forest Users Groups) e tratta con il governo su norme e prelievi fiscali. La gestione orizzontale delle risorse naturali permette un uso controllato e obbliga, anche per legge oltre che per buon senso.  le persone ad assumere comportamenti cooperativi e a rimboscare, controllare, spingere per l’utilizzo corretto. Nei villaggi dove i CFUG funzionano nuovi alberi sono piantati regolarmente, l’utilizzo delle risorse idriche controllato, i dirigenti sottoposti a auditing sociali.

Quando lavoravo a Kavre, i maoisti imposero una donazione ai CFUG locali e contemporaneamente, per impedirla, il governo bloccò i loro conti bancari, la cosa durò poco perché questi non erano i fighetti della cosiddetta società civile di Kathmandu, ma contadini incazzati che lavoravano, duramente, per mangiare.

Sorpresas de la Academia

Esta vez no se trató sólo de Herta Müller, la galardonada con el Nobel, sino de su grupo étnico.