La liberté d’expression sur Internet me ravit. Alors que les journaux télévisés et autres médias offline ne relatent que très peu les remontrances de la cour des comptes à l’égard des dépenses occasionnées par la présidence française de l’UE en 2008, Internet s’en donne à cœur joie. Suite à l’article paru sous la plume corrosive de Mathilde Mathieu, plusieurs journaux en ligne ont souligné les abus survenus durant la présidence française de l’UE. Un groupe Facebook s’est même constitué,  baptisé « Moi aussi je veux une douche à 245 572 € et des repas à 5 000 € ».

Alors même que l’une des raisons majeures de vouloir l’Europe était une réduction des coûts pour ses Etats membre, nous voici aujourd’hui aux antipodes de cette philosophie.

D’après le rapport de la Cour des Comptes publié le 26 Octobre, la présidence de l’union française (PFUE) serait en effet l’une des plus coûteuses de toute l’histoire de l’Europe. Quelques chiffres alarmants reflètent l’ampleur de la folie dépensière de notre président :

-          Le coût complet de la présidence française de l’Union Européenne s’élève à 171 millions d’Euros soit…un million par jour ! Précisons ici qu’en 2000, Jacques Chirac, qui s’était livré au même exercice, avait dépensé 114 millions de moins. Même si, comme le souligne M. Seguin, le contexte était celui d’une Europe plus petite, les dépenses des présidences les plus récentes se situent toutefois entre 70 m€ et 80m€ en moyenne, soit une différence notable.

-          Le dîner offert aux 43 chefs d’Etats venus participer au sommet de lancement de l’Union pour la Méditerranée (voir photo ci-dessous) le 13 Juillet 2008, en plein cœur de la PFUE aura quant à lui coûté la bagatelle de 1.010.256 euros. Un banquet sans doute délicieux mais débouchant sur une facture quant à elle trop salée au goût de la Cour des Comptes.

Nicolas Sarkozy, Bachar Al-Assad et Hosni Moubarak, lors du sommet de lancement de l'Union Pour la Méditerranée à Paris le 13 juillet 2008

-          Tout aussi indigestes, les dépenses secondaires liées à la « customisation » du sommet de lancement de l’Union pour la Méditerranée ont de quoi faire rire…jaune. Comme le souligne Le Figaro, les 194.977 euros de jardinières ou encore les 91.456 euros de moquette dépensés à l’occasion de ce sommet agissent comme autant de « détails explicites » illustrant l’expression de « dépenses hors normes » employée dans la rapport de la Cour des Comptes. Je tiens tout de même (le dilemme fut cornélien) à décerner la palme d’or de la dépense la plus absurde à l’installation, durant ce sommet, d’une douche pour le président qui aurait coûté 245.572 euros. Douche dont le président ne se serait même pas servi une seule fois et qui fut démontée à la fin du sommet…

-          Last but not least, la bling-bling attitude est décidément toujours au goût du jour : pour le logo de la PFUE, Nicolas Sarkozy ne pouvait que s’octroyer les services de l’un des plus grands designers au monde, Philippe Starck avec lequel il partage d’ailleurs une passion commune pour les yachts. Le prix de ce luxe : 57.408 euros. Problème : on a déjà connu un Starck plus créatif (il suffit de jeter un coup d’œil à ses réalisations) qu’il ne l’a été lorsqu’il a pondu ce logo.

Les « drapeaux en berne » ainsi que « la couleur fade de la police » ont tellement été critiqués que son auteur «a été invité à effectuer des travaux complémentaires» qui ont débouche sur un second logo un peu plus coloré :

Fait encore plus troublant cependant : la Cour des Comptes elle-même s’interroge sur la victoire de la proposition de Starck à la suite de l’appel d’offre : «Dans sa version finale, le logo représente les drapeaux français et européens, ce qui était formellement exclu dans le cahier des charges»… «Cette version, en outre, a été exécutée par un sous-traitant, ce qui n’était pas prévu dans le contrat.» Ceci n’a apparemment posé aucun problème à notre président « branché ».

Comme le souligne M. Seguin, la question des dépenses générées dans le cadre de la présidence de l’Union Européenne « méritera d’être examinée au regard des dispositions du traité de Lisbonne ». La ratification de ce dernier, qui ne saurait dorénavant tarder, permettra de mettre au point et d’appliquer un système de présidence permanente pour le Conseil Européen. Outre des décisions plus « long-termistes » que celles qui sont actuellement prises, cette pratique devrait également permettre une réduction drastique des coûts de cette présidence.

En attendant, nous remercions M. Seguin d’avoir attiré notre attention sur le loup Sarkozy qui ne cesse d’en vouloir à la santé financière de notre France bêlante.