Tegucigalpa.- El pueblo hondureño, debe estar mas unido que núnca, esté proceso electoral quizas sea el mas importante de nuestra historía política. Siempre existen presidentes cabezas caliente, que asegurán que no reconocerán las elecciones ni al nuevo mandatario. Esto es una completa barbaridad, pues ni se han enterado del verdadero problema al que Honduras iba de forma desenfrenda por el ex mandatario, Manuel Zelaya Rosales, quien en forma caprichosa quizo imponer un estado Socialista, en apoyo al detestado Hugo Chávez, motivo que le valio para quedar fuera de la casa presidencial, pues la Carta Magna de Honduras, explica muy bien en que circunstancías se pierde la calidad de presidente, y Zelaya cometió estás fallas en su totalidad, quizo hacerse dictador, hoy no es nada, mas que un estorbo para los procesos democraticos Hondureños. Siempre esta denigrando al país que en un ifortunado día, lo eligio presidente, no conociendo la clase de ficha que resulto ser. Un traidor a la patria y a los estatutos políticos de su partido, el liberal, quienes en ningún momento se pronunciarón ante la barbarie que este mal hondureño, estaba cometiendo. El partido Liberal de Honduras, para que sea menos su verguenza de haber tenido a semejante elemento entre sus filas, debería expulsarlo. Otro de los motivos es que se ha adueñado de la bandera del liberalismo al grado de que en la franja blanca lleva su sobrenombre “Mel”, convirtiendola en una bandera de la resistencia, motivo mas que suficiente para que pierdan las elecciones, ya que no han sabido manejar este asunto, y por otra parte, el gran grupo de traidores a Honduras que provienen de ese instituto político, por cierto enorme, ¿comó volver a confiar en esta institución política? imposible.

Jovem é preso ao fazer pedido nu em restaurante

Ele disse que só queria ganhar um sorriso das atendentes.
Joey Wallace foi acusado de exposição indecente e por dirigir bêbado.

________________________

Charge meramente ilustrativa

Ele não podia simplesmente contar uma piada ou fazer cócegas nelas?

……

Já visitou o Vida Monga Hoje?

Kuala Lumpur – Um homem com a mania de cheirar axilas de mulheres foi condenado a 14 anos de prisão e 18 chicotadas por um tribunal de Justiça de Cingapura, após ser considerado um “perigo público”.

O acusado, de 36 anos, e que aparentemente sofre de um transtorno mental, foi declarado culpado de 23 casos de assédio a mulheres das quais se aproximou para cheirar suas axilas e tocá-las quando se encontravam em elevadores ou outros locais públicos.

O tribunal assinalou que a dureza da pena se deve ao perigo representado pelo homem à sociedade, e ao risco de que volte a cometer os mesmos delitos pelos quais foi condenado.

A legislação de Cingapura estabelece o castigo adicional das chicotadas para todos os delitos cometidos por homens e considerados graves, como posse de drogas, estupro e vandalismo.

Ministério da Justiça pode recorrer da decisão.
O cineasta terá de pagar quase R$ 8 milhões de fiança.

Roman Polanski (Foto: AP/AP)

O Tribunal Penal Federal ordenou a libertação de Roman Polanski, anunciou nesta quarta-feira (25) um porta-voz do Ministério da Justiça, destacando que o ministério está examinando a possibilidade de recorrer da decisão.

O cineasta poderá sair da prisão depois do pagamento de uma fiança de 4,5 milhões de francos (quase R$ 8 milhões). A sentença foi determinada pelo tribunal, que aceitou o recurso do diretor contra sua prisão preventiva.

“O tribunal considerou que a fiança, combinada com outras medidas, tais como o depósito de seus documentos de identidade e sua transferência para uma residência sob controle eletrônico, deve ser suficiente para evitar o risco de fuga”, de acordo com a decisão judicial.

Polanski, de 76 anos, foi detido no dia 26 de setembro ao chegar ao aeroporto de Zurique, cidade em que seria premiado em um festival de cinema local.

A detenção foi realizada em resposta a uma ordem de busca emitida pelos EUA e frente a sua extradição do país, de onde tinha fugido em 1978 após ter sido declarado culpado de ter mantido relações sexuais com uma adolescente de 13 anos um ano antes.

Polanski enfrentará uma pena máxima de até dois anos se for devolvido aos EUA para prestar contas diante da Justiça pelo caso.

Desde sua detenção, o cineasta esteve preso em uma penitenciária localizada em Winterthur, a 19 quilômetros de Zurique. Após sua libertação pelo pagamento da fiança, o cineasta deve ser transferido para o chalé que possui na luxuosa estação de esqui de Gstaad.

O franco-polônes Polanski foi o diretor de “O pianista”, de 2002 (ganhador do Oscar de Melhor Diretor e da Palma de Ouro do Festival de Cannes).

Da Redação
Militar peruano é preso sob acusação de vender dados sigilosos a governo chileno

Santiago nega participação no episódio; presidente do Peru, Alan García, critica ato de “republiqueta” e cobra explicações de vizinho

Um suposto caso de espionagem militar desatou a pior crise diplomática entre Chile e Peru dos últimos anos, após a prisão de um oficial da Força Aérea peruana acusado de repassar dados sigilosos a Santiago.
Preso pela polícia peruana no último dia 30 em Lima, Víctor Ariza Mendoza, 45, é acusado pelo Ministério Público de ter recebido, em média, US$ 3.000 mensais desde setembro de 2005, em troca de informações confidenciais sobre o sistema de segurança do Peru.
O caso veio a público na quinta-feira passada. Em sinal de contrariedade pelo episódio, o presidente do Peru, Alan García, antecipou no final de semana sua volta do fórum da Apec (Cooperação Econômica Ásia-Pacífico), em Cingapura, e cancelou encontro que manteria no local com a mandatária chilena, Michelle Bachelet.
Ontem, após reunião de segurança em Lima, García pediu “serenidade” no episódio, mas disse que o caso de espionagem, que descreveu como “próprio de uma republiqueta”, deixa “muito ruim a imagem do Chile perante o mundo”.
Considerado um dos presidentes à direita na América do Sul, ao lado de Álvaro Uribe, da Colômbia, García poupou a esquerdista Bachelet e atribuiu a suposta espionagem a setores conservadores, adeptos a costumes “ditatoriais e pinochetistas na relação com os vizinhos” -referência à ditadura do general Augusto Pinochet (1973-1990).
“Não afirmamos que a presidente Bachelet seja responsável”, disse García, para em seguida cobrar explicações “qualquer que seja o nível dos funcionários envolvidos”.
O Chile negou envolvimento no caso. “O governo do Chile não pratica espionagem, e não temos nenhuma informação disponível que permita nem sequer vislumbrar algum tipo de participação chilena”, afirmou o ministro das Relações Exteriores, Mariano Fernández.
Segundo a imprensa do Peru, entre as informações vendidas por Mendoza estão um planejamento estratégico da Força Aérea peruana para 2021 e códigos criptografados do sistema de comunicação da Embaixada do Peru em Santiago -onde o suboficial trabalhou em 2002.
No Chile, políticos governistas e de oposição apontaram a existência de uma campanha para afetar a imagem do país. Questionaram ainda o fato de o caso ter sido divulgado na imprensa peruana no mesmo dia em que os EUA autorizaram uma possível venda de US$ 660 milhões em armas ao Chile.
O aumento da tensão bilateral ocorre justamente quando o governo García promove um tour pela região para promover o desarmamento. Em razão do episódio, o peruano suspendeu a visita de uma ministra ao Chile para tratar do tema, agendada para esta semana.
Rivais na Guerra do Pacífico, no final do século 19, Chile e Peru são unidos por laços comerciais e migratórios típicos de países vizinhos, mas têm um conflito de fronteira pendente -em 2008, o Peru apresentou à Corte Internacional de Haia uma demanda em que busca delimitar sua fronteira marítima com o Chile.
Com agências internacionais

Fonte: http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe3.asp?ID_RESENHA=639978

Postado por Lais Niman

“-O que é isso Chaves?

-É uma xinforinfola Professor linguiça!”

(Per Joan Carles López)

Aquest capítol no té dos protagonistes, sinó quatre: l’Oscar, el Quico, la presó de Quatre Camins i la Model. El Quico i l’Oscar són germans i per primer cop han pogut coincidir junts en una galeria de la presó de Quatre Camins. Al igual que en capítol anterior amb el Michael i el Quique, en aquest també es fa una comparativa encara més dramàtica: l’Oscar, el germà gran, té una visió totalment fatalista i negativa sobre la presó i sobre la vida; en canvi, el Quico, tot i reconèixer la gravetat de la situació, busca aprofitar les oportunitats que li dóna la presó. I sembla que les seves vides es van construint en base a aquesta actitud. Per exemple, tots dos actuen al grup de teatre de la presó: a l’hora d’actuar l’Oscar no es veu capaç mentre que el Quico sí. I amb les seves relacions de parella igual: mentre que l’Oscar rep una ordre de divorci cursada per la seva dona; el Quico ha trobat l’amor amb una noia de fora de la presó.

Pel que fa a les presons, es fa un tractament similar. El capítol es fixa en la galeria de presos perillosos de les dues. Però la Model, al ser la presó més antiga que hi ha a Catalunya, es mostrada com una presó obsoleta, insuficient i limitada en quant a capacitat i seguretat. En canvi, es mostra la presó de Quatre Camins com una presó moderna, funcional i totalment preparada per acollir els presos.  A la Model trobem el Jesús, que es un funcionari que es troba al capdavant de la galeria abans esmentada. El programa incideix en els aspectes negatius de la presó a través de les seves opinions, remarcant encara més la insuficiència de la presó.

Pel que fa al tractament que ofereix el capítol de les persones que en surten, es pot dir que és respectuós. Persones accessòries a les històries surten difuminades i es respecta la imatges de menors: es mostren unes fotos de la filla del Quico en les quals no se la pot reconèixer. També trobem una imatge d’un pres de religió musulmana al que es mostra amb respecte.

En canvi, com a imatges inadequades podríem esmentar unes filmacions dels robatoris en sucursals bancàries que ha fet l’Oscar i no són necessàries per comprendre la història: sembla que s’adjunten per aconseguir un impacte més notori sobre l’actitud negativa de l’Oscar.  Resumint, sembla que el capítol és una mica partidista cap a una de les parts en cadascuna de les diferents visions que es mostren però d’una forma subjectiva: remarcant la part dolenta de l’Oscar i la Model i enaltint les virtuts del Quico i la presó de Quatre Camins.

(Per Joan Carles López)

Si el segon capítol tractava la vida dels més grans, en aquest tercer es parla dels més joves. Com a fil conductor del trobem el trasllat dels interns de la presó de joves de la Trinitat al Centre Penitenciari de la Roca, ja que la primera havia quedat obsoleta i s’ha d’enderrocar.

Aquest tipus de presons només contenen reclusos d’entre 18 i 25 anys; davant la idea que hi ha discriminació d’aquests presos respecte els de més edat, el programa ho deixa clar: aquesta separació es fa perquè es considera que és més fàcil incidir en la conducta dels joves si se’ls manté separats dels altres reclusos.

Els protagonistes del capítol tenen realitats molt diferenciades. Primer trobem el Michael, de 24 anys, que és el segon cop que està a la presó i afirma que ell mai ha treballat i que no ho faria mai. El seu mitjà de subsistència: el robatori. El Quique és un pres de 19 anys que només porta tres mesos a la presó amb una realitat ben diferent: té parella i una filla.

Per això, el programa fa un tractament diferent. En el cas de Michael ens mostra totes les seves opinions negatives: com per ell el robatori és la vida, com renega dels cursos de formació, una petita discussió amb la seva tutora en la qual afirma que no pensa treballar… Però quan ja el Michael ja veu que s’acosta l’hora de la llibertat, comença a tenir dubtes de si aquest és un estil de vida adequat. I aquests dubtes són els que mostra el programa com a punt i final, com si volgués mostrar que té un futur incert. En canvi, amb el Quique el tractament és diferent. Ell es mostra penedit d’estar a la presó i disposat a canviar de vida. Es va veure involucrat en una baralla en la qual un noi va quedar ferit amb un arma blanca i ell va ser acusat d’haver estat qui portava el ganivet.

Al capítol hi ha una sèrie de situacions en les quals el respecte és màxim cap a les persones que surten al capítol: quan el Quique mostra una foto de la seva parella, la seva cara surt difuminada. També se’ns mostra una roda de reconeixement a on no es pot identificar en cap moment als testimonis. Però, tot i així,  també es veuen una sèrie d’imatges que no semblen adequades: quan arriba un equip de futbol de sordmuts a la presó per jugar un partit, són increpats. O quan, al final del capítol, el Michael es recollit pels seus amics quan surt en llibertat es mostra clarament la matrícula del cotxe en el qual el venen a buscar. Un altre punt negatiu seria el fet de la diferenciació de tracte que es fa entre els dos protagonistes.

Em fase inspirada no Campeonato Brasileiro e na Copa Sul-Americana, o Fluminense conseguiu uma classificação suada e heroica à final do torneio continental com uma vitória por 2 a 1 contra o Cerro Porteño, no Estádio do Maracanã, nesta quarta-feira. O clube carioca já havia vencido o primeiro duelo, no Paraguai, por 1 a 0.

Clique aqui para ver o vídeo ! !

Depois da partida, os jogadores do Cerro Porteño ficaram nervosos com a derrota e iniciaram uma verdadeira pancadaria no gramado. Alguns jogadores do time paraguaio saíram para o vestiário levados pela polícia. O Fluminense aguarda agora o vencedor de LDU e River Plate-URU, nesta quinta-feira, para saber seu adversário na decisão. O time uruguaio ganhou o primeiro jogo por 2 a 1.

Você acha que os jogadores envolvidos devem ser punidos? Comente…

Fèlix Millet, encara està lliure aquest home?, no entenc com a hores d’ara, després de més de 4 mesos i sabent que s’ha polit 23 milions d’euros de diner públic, continua lliure…i com no li han fotut un sac de cops de pal tots aquells als que ha fotut el pèl i els diners, començant per els seus consogres. Quin valor, fer pagar al Palau de la Música els casaments de les filles i cobrar la meitat als consogres.

Milletada, una milletada, acció de fotre el pèl vilment i cales a més no poder de manera descarada i sense escrupuls. Al final acabarà fent-se popular al carrer i ho hauran d’incloure als diccionaris, serà famós per totes bandes. Seràs cabró i encara tindràs la llet de no passar per la garjola, on t’hi hauries de podrir. No sé si hi ha gaire gent que li digui aquestes coses, però per molts que siguin sempre en seran pocs. Aquest tio no es mereix viure a aquest país, i podeu estar segurs que a la presó encara es faria l’amo i viuria millor que al carrer, a una presó de sud-Amèrica o Àsia hauria d’anar. Uff!! com se’m calenta la boca..vull dir els dits…

Literalmente. O fato aconteceu na cidade de Amancil, no Algarve, Portugal, onde um ladrão muito do esperto resolveu assaltar um mercado e conseguiu a façanha de ficar preso em uma janela.

Eles depois reclamam das piadas!

.

Homem é preso por Pedofilia…

e depois de preso ainda assedia o Repórter…ushuahsua…ai ai ai…

Onde?

Essa é do Brasiiiiiiiil…flagrado em Salvador-BA…

(Per Joan Carles López Molinos)

En el segon capítol de la sèrie es mostra una part de la presó que és poc coneguda: el geriàtric i la infermeria. Aquest tema és delicat, ja que es tracta de persones que es troben en una posició més vulnerable que altres reclusos normals i hi ha més risc d’incórrer en alguna falta d’ètica o en un tractament inadequat.

La història gira al voltant de dos persones: el Juan José, àlies “Cantinflas”, un pres que 68 anys que viu al mòdul geriàtric de la presó Model, i el Josep Lluis, funcionari de la presó de Ponent.

Juan José fa més de cinquanta anys que va començar la seva vida a la presó i és un personatge excèntric. I aquest punt d’excentricitat és el que provoca que, tot i les declaracions que fa, pugui provocar simpatia: explica anècdotes com ara el suïcidi d’una persona en un to de broma o com va eludir la presó gràcies a un suborn a un altre pres. En aquest punt potser el programa ha escollit moments de forma molt intencionada: si volien retratar una determinada imatge de Juan José podien haver obviat aquestes declaracions i el retrat hagués quedat igualment excèntric.

El cas de Josep Lluis resulta més interessant: és un funcionari “diferent”; es comporta, com ell mateix reconeix, de forma diferent a la majoria de funcionaris. Treballa a la infermeria i ens mostra la vida a la presó com un “ull per ull”: si el pres té bona conducta, rebrà bona conducta; en cas contrari, rebrà càstig. Se’ns explica diversos aspectes de la seva vida rutinària i es veuen certes imatges que podien haver estar obviades per innecessàries: el moment en el qual entra a la infermeria i se’ns mostra la convalescència d’un pres o aquell en que dos presos juguen als escacs i es produeix un moment de tensió. Un encert d’aquest capítol són els moments en que Josep Lluis critica el sistema judicial i policial en general.

Aquest fet és ben rebut ja que la vida a la presó no és una bassa d’oli. I aquest fet comporta una sèrie de preguntes que haurien de fer replantejar-nos el sistema penitenciari: realment la presó reforma o és només un “contenidor”? I la vida dels presos quan surten al carrer? Se’ls ajuda a refer-la? Per les declaracions dels personatges del capítol sembla ser que no. Resumint, aquest capítol és una crítica al sistema penitenciari; es tracta, però, d’una crítica molt suau. Tot i així, resulta lloable introduir aquesta crítica a la sèrie, que redirigeix una mica la línia iniciada al primer capítol, en el qual es mostrava el sistema penitenciari com molt bo.

STJ nega indenização a preso em ação contra estado

A 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça rejeitou Recurso Especial em que um presidiário pretendia obter indenização por causa da superlotação na prisão. Ele entrou com ação contra o estado de Mato Grosso do Sul com a alegação de que sofreu danos morais em razão da superlotação no Estabelecimento Penal Masculino de Corumbá. Condenado a cinco anos e quatro meses de reclusão por crimes previstos na antiga lei de tráfico e uso de entorpecentes (Lei 6.368/76 – revogada), sustentou que o presídio conta com 370 presos, quando a capacidade é para 130 detentos. Pediu na Justiça indenização no valor de sete salários mínimos.

Após ter o pedido julgado improcedente em primeiro e segundo graus, ele recorreu ao STJ. Argumentou que houve violação do artigo 186 do Código Civil sob o fundamento de que a Constituição Federal é explícita ao afirmar que é assegurado ao preso o respeito à integridade física e moral que, se desrespeitada, caberá indenização por danos morais e ressarcimento por danos materiais. Ele alegou ainda que o “desprezo do poder público” lhe causam sofrimentos que vão além da pena imposta, ocorrendo violação dos artigos 5º e 37 da CF.

O ministro Luiz Fux, relator do recurso, destacou primeiramente que a competência para examinar questões constitucionais é do Supremo Tribunal Federal. Ao STJ cabe apenas a análise da configuração da responsabilidade do Estado à luz do Código Civil. Nesse ponto, o tribunal estadual baseou-se na análise de fatos e provas para decidir que não havia nexo causal entre a suposta omissão do Estado e os danos morais, que sequer foram concretamente comprovados.

De acordo com Fux, para analisar a configuração da responsabilidade subjetiva do Estado, seria necessária a revisão de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ. A 1ª Turma, por unanimidade, não conheceu do recurso.

Resp 1.114.260

Revista Consultor Jurídico, 9 de novembro de 2009

Conjur

Marcos da Silva Herédia, o Zina, integrante do “Pânico na TV”, voltou a aparecer em público após ser detido em São Paulo portando cocaína. Após o incidente que ocorreu em 28 outubro, o rapaz havia sumido das festas, se afastado das gravações do programa e ainda não falou com a imprensa sobre o assunto.

De acordo o jornal “Agora São Paulo”, no entanto, agora Zina é convidado especial na matinê do próximo domingo, na balada Cabral, no Tatuapé, em São Paulo. Segundo a publicação, o integrante do humorístico da “Rede TV!” marcará presença como celebridade para tirar fotos e distribuir autógrafos.

 Fonte: http://www.folhavitoria.com.br

A Justiça do Acre iniciou o uso de mensagens de texto por celular para expedir sentenças e acelerar a comunicação entre o poder Judiciário e a polícia acreana.

Na sexta-feira (30), que antecedia o feriadão de 2 de novembro, o juiz Edinaldo Muniz usou um SMS para mandar soltar um homem que estava detido pelo não pagamento de pensão alimentícia no interior do Estado.

Se não tivesse usado o celular, o envio de ofício poderia demorar para chegar desde a capital, Rio Branco, até o interior do Estado, mantendo o cidadão preso por mais tempo do que o necessário.

De acordo com o Tribunal de Justiça do Acre, o juiz disparou o SMS assim que foi informado por um cartório do Estado que o depósito de pensão alimentícia já havia sido efetuado.

FONTE:INFO ONLINE

(Per Joan Carles López Molinos)

El primer capítol de “A la presó” tracta de la Laia i l’Eva, preses a Wad-Ras per haver comès un delicte molt similar. A l’hora d’analitzar el capítol, tindrem en compte dos aspectes: si hi ha un tractament respectuós cap a totes les persones i si el missatge que transmet el capítol és veraç i divulgatiu, tal i com fa constar la cadena com a objectius de la sèrie.

Pel que fa al primer punt en cap cas s’observa cap imatge que es pugui considerar humiliant o vexatòria. Fins i tot moments d’intimitat, com ara un bis a bis entre Laia i la seva parella, és tractat amb molta delicadesa. Ara bé, es respecta el dret a la pròpia imatge? Les persones que surten al documental són persones privades i com a tals gaudeixen de la màxima protecció: no es poden divulgar imatges recognoscibles seves sense autorització prèvia. En el cas dels presos, és evident que hi ha hagut un consentiment previ. Però apareixen persones que no són protagonistes. En aquest cas, podem observar que gairebé totes són mostrades o bé en una posició que no ens les permet reconèixer o bé amb el rostre difuminat. Pel que fa a altres persones de les quals s’ofereix una imatge recognoscible s’hauria de comprovar si van donar consentiment però, veient el tractament general del capítol, es pot assumir que ha sigut així. Per tant, no es pot posar cap objecció.

Pel que respecta al missatge, podem dividir-lo a nivell de coneixement i a nivell de conscienciació. El primer està ben construït: moltes accions i comentaris dels presos van acompanyats de la inserció per pantalla de les diverses lleis del reglament de presons que les regulen i que ens informen dels drets i obligacions de les quals gaudeixen, fet que ajuda a conèixer la reglamentació vigent. Potser a nivell de conscienciació és on podem trobar més dubtes. La imatge mostrada de les preses és de desprotecció, amb abundants moments de desànim i penediment, cosa que provoca empatia i identificació amb elles. A més a més, es mostren diversos aspectes de la vida de la presó, però tots ells amables: no s’aprecia cap mena de disturbi ni de conflicte fora de l’habitual en una convivència diària quan, precisament, la situació especial en la que viuen aquestes persones és més propensa a generar situacions tenses.

En resum, sembla que a l’hora d’enaltir els valors de la societat catalana, la sèrie mostra només la cara amable d’una part de la societat que acostuma a provocar rebuig. Potser aquest és l’únic retret que se li pot fer a aquest capítol.

SUDESTE ASIÁTICO - O missionário Sarak Dubey e outros membros de sua congregação foram presos por causa da construção de sua igreja.

O incidente ocorreu no dia 15 de outubro, depois que alguns extremistas reclamaram para a polícia sobre os cristãos e sua obra. Eles convenceram o líder do vilarejo a registrar uma ocorrência contra Sarak, ordenando que ele interrompesse o projeto de construção.

Assim que a queixa foi registrada, a polícia foi até o local e prendeu o pastor e os outros cristãos que trabalhavam na obra aquele dia. Eles ficaram presos por diversas horas.

Eles estão impedidos de continuar a construção até que o líder do vilarejo retire as queixas e lhes dê a permissão necessária. Os cristãos estão ansiosos para voltar ao trabalho e pedem que seus irmãos de todo o mundo orem para que o Senhor quebrante o coração dos líderes do vilarejo.

Ore também pelo ministério de Sarak. Ele lidera uma igreja na qual 21 pessoas escolheram seguir a Cristo.

:: Fonte: Missão Portas Abertas

Ian Brown foi detido pela polícia após denúncia de vizinhos.
Roqueiro é casado com a atriz mexicana Fabiola Quiróz.

Ian Brown, ex-vocalista da banda Stone Roses, foi detido em Londres sob suspeita de atacar sua esposa, a atriz e modelo mexicana Fabiola Quiróz.

A polícia informou que foi atender a um chamado em um endereço residencial na noite de segunda-feira (2), em West Kensington, depois que os vizinhos relataram tumulto no local. “Na chegada, uma mulher de 37 anos reportou um ataque doméstico e um homem de 46 anos foi detido no endereço e levado para uma delegacia no oeste de Londres”, informou a polícia em um comunicado.

Brown, que liderou o Stone Roses por 12 anos antes de a banda se separar em 1996, foi solto sob fiança até dezembro.

O casal está junto desde 1999 e tem um filho, Emilio, de 9 anos.

A banda Stone Roses, de Manchester, causou sensação com o álbum “The Stone Roses” de 1989. Desde o fim do grupo, Brown embarcou em uma bem-sucedida carreira solo.