source: YouTube

Le 13 avril 1945, les soldats américains de la 80ème Division arrivent au camp de concentration de Buchenwald (Allemagne) afin de libérer les prisonniers juifs qui y sont détenus. Les soldats obligeront les habitants de la région à visiter le camp pour qu’ils voient les horreurs qui y avaient été commises.

photo: (inconnu)

Le sénateur Alben William Barkley, du Kentuky (États-Unis), membre de la commission d’enquête parlementaire sur les atrocités nazies, vient en personne voir les preuves dans le camp de concentration de Buchenwald, le 24 avril 1945.

photo: (inconnu)

photo: H. Miller

Prisonniers juifs réduits à l’esclavage, du camp de concentration de Buchenwald, près de Iéna (Allemagne), photographiés au moment de la libération de ce camp par les troupes américaines de la 80ème division. Les prisonniers vivaient à trois par case. Le septième homme au second rang est Elie Wiesel, qui a consacré le reste de sa vie à l’étude de la Shoah.

photo: Jules Rouard

Une évasion ratée. Les Nazis l’ont attaché aux barbelés et l’ont laissé y mourir. Photo prise à la libération du camp.

article sur Buchenwald dans Wikipédia (en français) ici
article sur Buchenwald dans Wikipedia (en anglais) ici
article sur Elie Wiesel dans Wikipédia (en français) ici
article sur Elie Wiesel dans Wikipedia (en anglais) ici

Je viens de lire sur le site de CNN, que le Pentagone songeait à administrer des vaccins contre la grippe A (H1N1) aux prisonniers de Guantanamo, car le Pentagone considère qu’ils sont très à risques de contracter la maladie.

Cette décision ne fait pas l’affaire du représentant du Michigan  Bart Stupak qui a fait connaître par lettre au Pentagone, que ce dernier devrait être prudent avec la décision d’administrer les vaccins aux détenus, puisqu’il n’y a pas assez de vaccins de disponibles pour la population américaine.

C’est comme si on voulait considérer les détenus comme des citoyens de second rang, et qu’ils sont avant tout des présumés terroristes qui sont pour le moment toujours détenus de façon illégale, jusqu’à ce que président Obama trouve le moyen de les libérer comme promis, mais c’est très difficile, parce que ces prisonniers ont peur de retourner chez-eux car ils craignent d’être arrêtés, torturés et même exécutés  lorsqu’ils auront mis les pieds dans leur pays, tandis que d’autres pays ou encore des États américains refusent de les accueillir.

Est-ce que la population québécoise va être contre la vaccination des prisonniers au Québec, parce que ce sont des criminels, et qu’on devrait avant tout vacciner la population en générale avant les prisonniers? Si je me fie sur ce qui s’est passé cette semaine, où des gens allaient se faire vacciner même si ils ne faisaient pas partie  du public cible, je n’ai aucun doute, qu’une partie de la population serait de passer les prisonniers en dernier.

photo: James Hill

prison?

trouvé ici.

120% d’occupation (en moyenne, contre 100% généralement en Europe).

une catastrophe partout, DOM TOM compris.

des conditions d’hygiène inadmissibles, pas assez de douches, des toilettes dans les cellules, des lieux d’isolement pour repunir encore proprement scandaleux, au dire même des surveillants…

on ferme les yeux sur la drogue et le sexe, au lieu de prendre les mesures nécessaires à la bonne santé des être humains qu’on a déjà privé de liberté au nom d’un Etat imposé à tous, sans qu’on puisse y changer quoi que se soit.

une politique pénale folle, seulement là pour la façade, toujours plus de prisonniers, de condamnés, pour des prisons toujours plus pleine…

en prison, c’est connu, on apprend pas à se construire un avenir. on après les “bonnes combines” parfois, on prends des mauvais coups souvent, on chope la haine presque automatiquement.

deux remarque encore:

1/ priver les gens de liberté: pourquoi? quel est le sens de la peine?

2/ priver les gens de liberté ne signifie pas les priver de dignité. ou plutpot, ne devrait pas.

à lire, les inrocks de cette semiane sur le sujet, et une excellente interview sur libé.fr.

il était temps que la gauche s’empare du problème: et qu’elle en soit fier!

d’autant que le loi à venir est déjà considérée comme décevante par beaucoup alors qu’elle n’est qu’au stade de projet.

et ne parlons pas de touts ceux qui sont en prison alors qu’ils sont innocents…

bien @ vous,

nicogé

The International Solidarity Movement

Par Saed Bannoura

Bilal Ahmad Ghanan, 19 ans - Photo: Donald Boström

L’ancien détenu palestinien, le chercheur Abdul-Nasser Farwana, a déclaré que tous les faits sur le terrain, et ce depuis des décennies, prouvent que l’occupation israélienne a exécuté des détenus palestiniens après qu’ils aient été jugés et a refusé de rendre leurs corps à leurs familles.

Des centaines de corps ont été rendus aux familles des jours, des mois ou même des années après leur mort, et lorsque les corps ont été rendus, ils manquaient des organes internes vitaux.

Farwana a ajouté que le reportage suédois, rédigé par Donald Boström et publié par le journal suédois Aftonbladet, au sujet du trafic illégal de parties de corps de Palestiniens est directement lié à l’exécution de Palestiniens après qu’ils aient été jugés par l’armée, et est lié à l’arrestation de 40 personnalités, dont des rabbins dans le New Jersey pour blanchiment d’argent et corruption, dans un réseau qui impliquait la vente de reins israéliens aux États-Unis et autres escroqueries.

Levy Itzhak Rosenbaum, arrêté par la FBI, est suspecté d'avoir agis en tant que courtier dans l'affaire de la vente d'organes

Farwana a ajouté que l’un des actes illégaux perpétrés par Israël est d’avoir des centres de détention secrets où des dizaines de détenus ont été emprisonnés et dont on n’a jamais plus entendu parler. Cela s’ajoute au «cimetière clandestin” dans lequel sont enterrés des combattants palestiniens et arabes “inconnus”.

Il a déclaré qu’Israël nie toujours qu’il détient des centaines de combattants palestiniens et arabes et refuse de coopérer avec la Croix-Rouge sur le sujet.

Le chercheur a ajouté qu’Israël est le seul Etat qui a eu une politique de conservation des corps des combattants palestiniens et arabes tombés au champ d’honneur et qu’environ 300 combattants sont enterrés dans un cimetière clandestin.

Des centaines de corps ont été rendus lors d’échanges de prisonniers, y compris lors du dernier échange de prisonniers entre le Hezbollah et Israël, où près de 200 corps ont été envoyés au Liban.

Farwana a également déclaré que des dizaines de détenus sont morts dans les prisons israéliennes, certains à cause de la torture, et que leurs corps n’ont pas été immédiatement rendus à leurs familles, mais ils ont été transportés dans un centre de médecine légale, et certaines parties de leurs corps ont été enlevées avant de rendre les corps aux Palestiniens.

Il dit que le journal suédois déclare dans son reportage que des jeunes Palestiniens ont été kidnappés dans leurs maisons par l’armée israélienne et ont été tués plus tard, et quand leurs corps ont été rendus, ils avaient été ouverts et il manquait des organes vitaux.

Le Rabbin Yitzhak Levi Rosenberg, qui a récemment été arrêté à New York, est soupçonné d’être impliqué dans le commerce illégal d’organes, et d’avoir vendu des reins à des patients américains contre 160.000 USD.

Le reportage d’Aftonbladet a brouillé les relations israélo-suédoises, et certains dirigeants israéliens ont demandé à la Suède des excuses officielles, tandis que d’autres responsables disent que ce reportage fait partie des efforts visant à diaboliser Israël et les Juifs.

Lien vers le texte complet du reportage en anglais d’Aftonbladet, avec les photos http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8390&lg=en

Source : http://www.imemc.org

Traduction : MG pour ISM

On entend souvent les gens, et avec raison, se plaindre contre les sentences bonbons, que les juges donnent aux personnes reconnues coupables des crimes qu’elles ont commis.

Le gouvernement Harper essaie à chaque élection d’adopter des lois plus sévères à l’encontre des criminels, mais on lui met toujours des bâtons dans les roues, mais si le gouvernement réussissait à faire adopter ses lois, qu’est-ce que ça voudrait bien vouloir dire de concret?

Les peines de prison seraient plus sévères, ce qui veut dire, qu’il y aurait moins de place pour les nouveaux prisonniers. Les gouvernements fédéral et provincial seront alors contraintes de de faire construire de nouvelles prisons et d’engager des nouveaux gardiens de prison.

Mais dans la conjoncture économique actuelle, où les gouvernements doivent faire des déficits pour donner un coup de pouce à l’économie, est-ce qu’ils seraient disposés à mettre plus d’argent dans le système carcéral, alors que les deux plus gros postes budgétaires sont l’éducation et le domaine de la santé quil ui prendra de plus en plus de place avec le vieillissement de la population?

L’État de la Californie a eu à faire ce choix difficile à cause de la situation financière, le gouverneur Schwarzenegger avait décidé de libérer près de 38 000 prisonniers considérés comme non violents sur une période de deux ans, parce que l’État ne pouvait plus mettre, depuis plusieurs années, plus d’argent dans le système carcéral, ce qui a eu comme conséquence de créer une surpopulation carcérale, avec tous les problèmes ne serait-ce au niveau hygiénique.

Pour éviter que l’on vive la situation que la Californie connaît présentement, est-ce que la population qui est surtaxée, serait prête à payer plus d’impôt pour garder des criminels en prison pour de plus longues durées?

Surtout lorsqu’on sait qu’un condamné emprisonné dans une prison fédéral coûtait à l’État en 2005, 88,000$ par année.

Où est-ce qu’on ne devrait pas plutôt faire ce que l’ADQ a déjà proposé, c’est-à-dire charger les frais de séjour aux personnes incarcérées? Surtout que les prisonniers bénéficient déjà de plusieurs privilèges, comme la télévision, les jeux nintendo, etc.

As Safir

La «grande évasion» des prisonniers de «Fateh el-Islam» de la prison de Roumieh a relégué au second plan les tentatives, devenues stériles, de formation du gouvernement.

En attendant l’arrestation du seul des huit prisonniers qui ait pu échapper aux forces de l’ordre, cette évasion suscite une série de questions allant de l’état des prisons à la symbolique politique de l’arrestation des membres de «Fateh el-Islam», d’autant plus que la commission d’enquête internationale a déjà enquêté avec la plupart des membres détenus de « Fateh el-Islam » et d’Al Qaida au Liban. Il est bon de rappeler que le prisonnier évadé Ahmad Haji Souleiman (de nationalité syrienne) était dans une prison syrienne avec Chaker El Abssi. Il aurait été par la suite chargé de recruter des membres de «Fateh el-Islam». Le directeur général des FSI le général Achraf Rifi a affirmé Assafir qu’il ne s’agit pas d’un dangereux criminel et qu’il a été arrêté en 2006 avant la guerre de Nahr el Bared.

Comment les huit prisonniers ont-il réussi à préparer leur évasion pendant une quinzaine de jours en sciant les barreaux de leur cellule et comment se sont-ils procuré la scie?

L’évasion serait-elle due à des lacunes au niveau des mesures de prévention appliquées dans la prison ou y aurait-il à l’intérieur de la prison des personnes avec qui les prisonniers auraient collaboré?

Pourquoi les huit prisonniers les plus dangereux de «Fateh el-Islam» ont-ils été mis dans une même cellule dans la prison de Roumieh, bafouant ainsi toute  norme de prévention?

Y aurait-il eu coordination entre «Fateh el-Islam» et une autre partie qui attendait les prisonniers évadés à l’extérieur de la prison?

Les prisonniers de «Fateh el-Islam» jouissent-ils d’un traitement de faveur, tel qu’on l’a laissé entendre, qui va jusqu’à leur offrir des plats chauds, des ordinateurs et des téléphones portables?

La prison de Roumieh est-elle devenue un Etat dans l’Etat?

Pourquoi le Conseil des ministres n’a-t-il pas pris en considération le rapport présenté par le ministre de l’Intérieur Ziyad Baroud après les mutineries qui avaient eu lieu dans la prison d’al Koubbah au Liban Nord. Celui-ci avait mis en garde contre d’autres incidents de ce genre si des mesures appropriées n’étaient pas prises.

A qui revient la responsabilité politique de cette évasion et pourquoi le ministre Baroud a-t-il vite été la cible des accusations alors que l’enquête n’avait même pas commencé? A quel point ceci est-il en relation avec les tentatives de formation du gouvernement?

La justice prendra-t-elle son cours ou les enquêtes s’arrêteront-elles? En attendant les résultats de l’enquête, le ministre Baroud a vite procédé à des mesures fermes à l’encontre des officiers et des soldats de la prison.

L’évasion d’hier sera-t-elle l’occasion de l’ouverture du dossier des prisons par le nouveau gouvernement?

Des sources sécuritaires ont assuré à Assafir qu’elles tendent à croire qu’il y a eu coordination entre les prisonniers évadés et une partie à l’extérieur de la prison, ce qui explique que le seul prisonnier à avoir échappé aux forces de sécurité , tout de suite présentes sur les lieux, ait très vite disparu. Ces sources ont indiqué que les interrogatoires menées avec les prisonniers arrêtés portent sur cet aspect. Il est très probable que le seul évadé ait emprunté les tuyaux des égouts pendant une dizaine de minutes avant de déboucher sur un lieu où l’attendait une voiture. Il est à noter que des traces de sang ont été trouvées sur les lieux de l’enquête ce qui pourrait indiquer que le prisonnier évadé a été blessé en grimpant sur les fils barbelés placés au haut des murs de la prison.

Le ministre de l’Intérieur Ziyad Baroud a déclaré à As Safir qu’il refuse d’être le bouc émissaire dans cette affaire justement parce qu’il n’est soutenu par aucun parti politique ni par un pays étranger. Il a assuré que son honneur passait avant tout et c’est d’ailleurs cela qui l’a poussé à prendre immédiatement des mesures contre les officiers et les soldats en charge de la prison, ce qui n’a jamais eu lieu dans l’histoire du Liban. Il a tout de même signalé qu’il allait prendre ces mesures même avant d’être la cible d’accusations assurant que sa conscience était tranquille et qu’il laissait aux Libanais le soin de le juger.

La décision de la Commission israélienne, réunie dans la prison de Gilboa ce dimanche 26 juillet, en a donc décidé ainsi : Salah doit rester en prison ! Pourquoi ? Nous en saurons plus demain, au vu des attendus, mais de premiers éléments nous sont parvenus.

Salah serait récidiviste puisque c’est la troisième fois qu’il est en prison. Rappelons que la première fois il a été emprisonné durant 5 mois parce qu’il avait collé des affiches. La seconde fois, il a été kidnappé alors qu’il se trouvait à Bethléem chez un ami qui était « recherché » par l’armée. Ils ont arrêté son ami mais aussi tous les jeunes présents à cette soirée. Salah a fait 4 mois de plus. Et cette fois c’est la troisième alors qu’il n’a rien fait de répréhensible non plus. Il n’est pas « guéri » ont dit, semble-t-il, les juges. De quelle maladie souffre Salah ? D’une maladie qui s’appelle « Liberté » ! C’est trop pour la Force occupante.

Salah serait « terriblement dangereux » car il appartiendrait, selon ses accusateurs, à un mouvement de jeunesse lié au FPLP, parti déclaré « terroriste ». Aucune preuve de son appartenance à ce mouvement n’a été apportée. Seulement une dénonciation anonyme. Aucun des témoins, convoqués pour confirmer cette « thèse », ne s’est présenté à la barre durant les 25 audiences de son procès qui ont été annulées de ce fait. Aucun. Qu’importe pour la Force occupante.

Et pour faire bonne mesure, jamais son appartenance réelle cette fois à la citoyenneté française n’a été évoquée. Et c’est là que la lumière est terriblement accusatrice pour le Président Nicolas Sarkozy. Jamais il n’a prononcé le mot « Salah » en public. Jamais il n’a estimé devoir écrire personnellement à ceux, parlementaires ou non, qui lui ont écrit. Jamais il n’a usé de son pouvoir relativement à ce qu’il a fait pour tous les autres, sans parler de Shalit pour qui il ferait le tour du monde s’il le fallait. Jamais il n’a voulu « gêner » ses amis israéliens. Eh bien nous en tirons les conséquences. Sarkozy a été aussi condamné ce 26 juillet. Maintenant, pour qui doutait, les choses sont claires. Nous n’allons pas le laisser tranquille. Certainement pas. Il ne veut pas dire « Salah » et avec lui des médias importants ? Ils vont y être contraints…

Pour le Comité national pour la libération de Salah Hamouri,
Jean-Claude Lefort, coordinateur

source

Je n’arrive pas à choisir entre la minorité suprême et la réhabilitation par la torture
(Sonia Sotomayor 0 – Fleury-Mérogis 1)

]]> http://detentions.wordpress.com/2009/07/27/les-prisonniers-par-eux-memes/ Mon, 27 Jul 2009 20:40:24 +0000 audrey k. http://detentions.wordpress.com/2009/07/27/les-prisonniers-par-eux-memes/

PUBLICATION

“LES PRISONNIERS PAR EUX-MÊMES

RECHERCHES SUR LES ANNÉES 1970″ :

UN ARTICLE D’ANNE GUÉRIN

Voici un texte d’Anne Guérin, sociologue, actuellement en train de finaliser une recherche sur les prisonniers dans les années 70. En voici un aperçu pertinent.

Dans les deux gros volumes consacrés aux prisons, en 2000, par nos députés et sénateurs nous n’avons pas trouvé – sauf erreur – de témoignages émanant des détenus. Or, ils sont les premiers concernés. Prisonniers d’une part, parlementaires de l’autre, ne sont pas du même monde. Et cette différence n’est pas sans effet sur les perceptions des uns et des autres. Aujourd’hui encore les chercheurs comme la regrettée A.-M. Marchetti, comme L. Le Caisne qui a passé deux années entières à écouter les détenus de Poissy, ne se bousculent pas aux portillons de nos prisons.

Pendant les années 70, les recherches sur les prisons étaient rares, et inexistantes celles qui se consacraient aux prisonniers en tant que sujets de leur histoire, et non objets. Entre 1971 et 1974 notamment, c’était la guerre entre les prisonniers d’une part et les autorités de l’autre. Celles-ci conservaient – de plus en plus difficilement, il est vrai – le monopole sur l’information ayant trait aux prisons. Des nombreuses révoltes qui éclatèrent alors, la plupart des journalistes et partant, l’opinion, étaient informées par les seuls communiqués du ministère de l’intérieur.

Les écrits des années 1970 sont à tel point imprégnés de cet antagonisme que pour « l’observateur extérieur à la prison [...], la position de neutralité est, quand bien même on voudrait s’y tenir, intenable ». Nous ne tenterons pas l’impossible.

Notre façon de lire l’histoire des prisons peut être très différente selon que nous écoutons les prisonniers ou leurs geôliers. Pour ces derniers, les détenus sont des simulateurs, manipulateurs et menteurs : cette rengaine réitérée, à l’époque comme aujourd’hui, dans maint discours officiel, sert de parade et d’explication à tout. Quant à ceux qui, de l’extérieur, se prononcent sur nos prisons, ou ce qu’ils en imaginent, ils commettent parfois de grossières erreurs, comme le Parisien Libéré qui ironisait, en 1974, sur « les prisons quatre étoiles ». Comme le magistrat Jean Favard écrivant que « 1970 a vu disparaître le système des galons » de bonne conduite. Alors qu’on sait, par les prisonniers de Toul (1971) puis de Nîmes (1972) et bien après, de Clairvaux, que lesdits établissements usaient très largement de cette récompense : sport, cinéma et autres activités étaient réservés, à Toul, aux « bons » détenus gratifiés de ces galons. Mais ce n’est là qu’un détail.

Sur l’état d’esprit des détenus de 1971-72, on ne saurait à peu près rien s’il n’y avait le Groupe d’information sur les prisons (GIP), fondé par Michel Foucault et Daniel Defert, qui sollicita leur parole, publia leurs textes et leur donna un certain retentissement. Après les maos, le GIP a tenté de briser « l’effroyable silence » qui régnait dans et sur les prisons. Avant le GIP, « on s’était occupé de la prison, résume Foucault, mais comme du sous-sol du système pénal, la chambre de débarras. » Le point de départ du GIP, qui est aussi le nôtre, « était l’idée d’interroger le système pénal à partir de sa chambre de débarras ».

Le GIP n’a vécu que dix-huit mois. Mais le CAP (Comité d’action des prisonniers) a pris le relais en publiant un mensuel de novembre 1972 à 1979. Sous la houlette de Serge Livrozet, ce Journal des prisonniers tirait, en 1974, jusqu’à 50 000 exemplaires. C’est une mine d’informations issue des prisons, rédigées par des détenus et anciens détenus. Autres mines : les livres entiers qu’ont écrit Livrozet, Roland Agret, Charlie Bauer, Roger Knobelspiess, Jacques Lesage de la Haye … sur leur longues années de prison.

Si nous avons orienté nos recherches vers les années 70, c’est parce que cette décennie regorge de tels témoignages. Jamais la détention n’a été aussi bavarde.

—> Télécharger l’intégralité de l’article.

Apprendre des animaux

(Agence Science-Presse) – Enseigner aux prisonniers est du temps bien dépensé, quoiqu’en pensent les détracteurs.

Et celui qui émettait récemment cette opinion dans le New Scientist n’a pourtant pas choisi le sujet le plus évident: Marc Bekoff enseigne «la biologie du comportement animal et de la conservation de la nature», dans la prison du comté de Boulder, Colorado. Sa première surprise? C’est l’un des cours les plus populaires.

Sa deuxième: les détenus doivent gagner le droit d’y assister. D’après ce biologiste de l’Université du Colorado, la raison première de cet intérêt est que plusieurs prisonniers —comme plusieurs humains— trouvent plus facile d’établir des contacts avec des animaux: plusieurs ont eu un chien ou un chat qui était «leur seul ami». Et Bekoff avance une autre explication: plusieurs en ont assez de croire que c’est leur «comportement animal» —leur agressivité— qui les a conduits en prison, et ils sont motivés à l’idée d’apprendre que des comportements comme la coopération, l’empathie et l’altruisme sont tout aussi présents dans la nature.

PUBLICITÉ

Spectacle Hip Hop Breakdance, Graffiti, DJ et rap

Le Choc des Cultures – Le Hip-Hop rencontre le classique
Spectacle original mettant en vedette: organistes classiques, break-dancers, rappers, DJ et graffiteurs.
L’église Saint-Nom-de-Jésus expose une centaine de toiles peints par des artistes. Plus de cinquante artistes complices présentent “Le Choc des Cultures”. 25$

Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: cafegraffiti.net
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4

“juin 2009

Par le biais de cette lettre, nous voulons dénoncer la politique répressive de l’État espagnol qui bafoue constamment nos droits fondamentaux en tant que personnes et militants politiques.
Cette fois-ci, c’est notre droit à faire des études dans l’Université du Pays Basque qui est atteint.
Le mois de mai dernier, un décret de la Justice espagnole à laissé sans effet le protocole grâce auquel les prisonniers politiques basques incarcérés par l’État français pouvaient faire des études en langue basque dans l’UPV-EHU (Université du Pays Basque).
Ce décret, sorti la veille des examens de juin, a eu effet immédiat, ce qui nous a laissé dans l’impossibilité :

* de finir l’année scolaire, car les examens de juin et septembre ont été annulés.

*De poursuivre nos études, car l’immatriculation de l’année scolaire en cours de 50 étudiants a été annulée ainsi comme toute possibilité de la renouveler pour la prochaine année scolaire.

Déjà l’année 2003 le gouvernement espagnol a suspendu les études de 300 prisonniers politiques basques incarcérés en Espagne. Les prisonnier incarcérés en France ont pu continuer leurs études jusqu’aujourd’hui.
Avec ce décret, l’État espagnol s’arroge un droit d’autorité sur des personnes qui ne sont pas soumises à ses lois ; et de ce fait, la politique de collaboration répressive entre les deux Embats qui oppressent le Pays Basque fait un pas de plus.
Nous réclamons le droit de tous les prisonniers politiques basques incarcérés en France et en Espagne à faire des études dans les Universités du Pays Basque et en langue basque.
En même temps, nous voulons remercier tous les enseignants, visiteurs de prison, animateurs, génépis, professeurs d’université… qui ont signé une lettre en dénonçant cette attaque à nos droits fondamentaux pour le geste de solidarité envers nous.

Collectif de Prisonniers Politiques Basques”

Souvenons-nous des prisonniers,
De ceux qui ne font que crier.
Quelques-uns uns méritent leurs peines,
D’autres croupissent sous la haine
Du diable ou des gens méchants.

Souvenons-nous des prisonniers.
Ne cessons jamais de prier
Pour les captifs de la souffrance
Qui ont soif de la délivrance
De la part du Dieu Tout-Puissant.

Souvenons-nous des prisonniers,
Même de ceux qui ont renié
Jésus le Sauveur du monde,
Qui dans son amour nous inonde
D’un regard très compatissant.

Souvenons-nous des prisonniers
Et faisons-le comme il sied.
Aidons-les, tendons-leur des cordes.
Pratiquons la miséricorde,
N’osons pas être réticents.

Souvenons-nous  des prisonniers,
Car ils ne sont pas les derniers.
Des gens de valeur sont dans l’ombre,
Comme de l’or dans les décombres.
Frappé par un soleil ardent.

Souvenons-nous des prisonniers.
Mettons-nous dans un seul panier.
Pensons à Joseph, aux apôtres,
A leurs peines, avec les nôtres.
Voyons-les d’un œil guérissant.

Tiré de Moussa Bongoyok Joyeux malgré la crise (Pasadena,CA : Trinity Press, 2002) p. 18.

Libnanews

La partie libanaise du comité libano-syrien chargé de poursuivre le dossier des Libanais portés disparus et détenus dans les prisons syriennes a reçu une liste sur laquelle figurent 23 noms de Libanais récemment libérés des geôles syriennes, selon un article publié aujourd’hui dans le quotidien local An-Nahar.

Le comité a informé le ministre de la Justice libanaise Ibrahim Najjar que parmi ces 23 noms, 16 détenus ont été amnistiés, et Beyrouth réclame que Damas dévoile le sort de huit de ces 23 individus qui étaient portés disparus.
La liste comporte les noms suivants :

-          Abbas Mohammed Abou Hamdan

-          Ali Moustafa al-Jammal

-          Chehade Assad Wehbi.

-          Hani Abdel Rahim Mustafa

-          Hassan Ali Jaafar

-          Hassan Mohammed al-Hujairi

-          Hassan Youssef Nasser

-          Hicham Hassan al-Dirani

-          Ibrahim Mohammed al-Haq

-          Ismaïl Attiyeh Gharli

-          Ismaïl Jamil Kalash

-          Jihad Saleh Yaghi

-          Massoud Mohammed Hassan

-          Mehdi Nour Amoun

-          Mohammed Deeb Youssef

-          Mohammed Mahmoud Qanso

-          Mohammed Shehade al-Flayti

-          Nadwa Khalif al-Sayyed

-          Nayef Mohammed al-Abdi

-          Nicolas Nakhlé al-Tabbal

-          Nizar Ali Yaghi

-          Rached Moustafa Karnabi

-          Siham Ahmed Murtada

El Nashra

Le ministre de la Justice Ibrahim Najjar commente les informations publiées par le quotidien “Annahar” selon lesquelles la Syrie a remis 23 prisonniers libanais, dont 8 disparus, et note que la commission libano-syrienne chargée de cette affaire n’a pas aucune personne. Et d’ajouter “jusqu’à l’heure, nous ne savons pas à qui ont été remis les prisonniers libérés de la Syrie”. De même Najjar note que les 8 prisonniers disparus étaient mentionnés sur les listes de l’association SOLIDE (Soutien aux Libanais en détention et en exil) mais il s’est avéré que ces détenus sont des condamnés et non des disparus.
Dans une intervention téléphonique accordée à la “Future News”, Najjar précise que le Liban poursuivra les négociations avec les autorités syriennes concernant ce dossier, signalant l’importance de l’amnistie exceptionnelle accordée par la Syrie à ces prisonniers.

Dernière dépêche de Ghazi Aad (président de SOLIDE): Nous craignons que la libération par la Syrie des 23 prisonniers ferme le dossier des Libanais disparus

A la retraite, Camille Lomon ne reste pas inactif pour autant et dirige le comité d’assistance aux prisonniers de guerre – “…ces soldats qui se battent encore… “ et dont il s’occupe avec soin et un zèle reconnus et appréciés de tous.

Voici quelques feuillets de son carnet :

(source : LaHaine.org 31/05/09, traduction Futur Rouge)

Une attaque contre le CIRE en solidarité avec Amadeu Casellas et toutes les personnes emprisonnées

Jeudi dernier dans l’après-midi un groupe d’activistes ont attaqué le CIRE (Centre d’Initiative pour la Réinsertion)Communiqué reçu par LaHaine.org

Jeudi dernier, 28 mai à 17 heure, alors que Barcelone entière attendait ses héros de Rome, environ 25 personnes dans un acte prémédité et plein de contenu ont décidé de casser le C.I.R.E. (Centre d’Initiative pour la Réinsertion) et ils l’ont fait pour deux motifs :

1er Pour démontrer à l’État espagnol et au surtout au Gouvernement Catalan, que son système systématique de répression dans les manifestations et les rassemblements publics des mouvements sociaux distincts ne produit aucun effet. Que nous pouvons et nous agissons quand et où nous voulons.
Ceci est du principalement au fait que nous ne sommes personne, nous sommes invisibles et ainsi nous pouvons continuer de frapper le système répressif qui nous opprime et nous frappe avec violence. Nous sommes des jeunes étudiants, sans maison, sans emploi, nous sommes des travailleurs ou non ; squatters ou hypothéqués emmerdés, nous sommes des femmes pressées et femmes combatives, nous sommes un nombre dans la liste du chômage et gens qui n’ont simplement pas emploi, nous sommes l’enfant et l’ouvrier au chômage; nous ne sommes personne. Et personne ne peut rester les bras croisés face aux injustices, […]. Nous ne sommes personne. Mais nous pouvons le faire partout.

2e pourquoi attaquons-nous C.I.R.E. ? Ce faussement dénommé Centre d’Initiatives pour la réinsertion, n’est que le visage aimable de l’esclavage, de la main-d’œuvre bon marché des personnes qui accomplissent une peines dans les prisons catalanes, sous l’approbation de la politique répressive du Gouvernement de la Catalogne. Sous la dénomination de travaux d’intérêt généraux ou de travaux pour la réinsertion ils ne se cachent plus pour rentabiliser la main-d’oeuvre des prisonniers et offrir à la société les bénéfices économiques comme si c’était des bénéfices sociaux. Avec l’attaque au C.I.R.E. nous dénonçons l’État espagnol et catalan et leurs entreprises connexes d’extraire un profit de l’esclavage pour cacher leurs misères et pour essayer de faire chanter les personnes emprisonnées avec des bénéfices pénitentiaires en échange d’un esclavage soumis aux ordres d’institutions pénitentiaires.

Avec cela nous voulons dire aussi :

Notre acte a été un acte violent.

 

Oui, il l’a été contre une entreprise, il l’a été contre quelques objets (appareils photos, verres…) nous n’avons violemment agi contre personne, nous n’avons mis en danger personne à part nous mêmes.

Nous savons que le ministère de l’Intérieur á côté des médias officiels essaiera de faire de le plus grand danger de la société. Mais depuis ces mots humbles nous dirons que nous ne défendons pas l’agression arbitraire (par exemple celle que la société nous offre avec le football ou celle des mossos en donnant des raclées dans les commissariats) mais ce que nous essayons de faire connaître ce que les médias ne nous offrent pas. Nous ne portons pas de caméras, ni de balles en caoutchouc ou d’armes à feu ou de badges, nous sommes nous-mêmes, en faisant de notre coeur une idée et de notre bras une arme, et nous n’avons pas peur.
Et maintenant vous vous demanderez. Pourquoi attaquent-ils le C.I.R.E et d’une manière violente ?

NOUS LE FAISONS, PARCE QUE NE SAVONS PAS QUOI FAIRE, nous avons à nous couvrir pour être vu, nous avons à casser pour être entendu, la répression ne nous laisse pas de choix.
Nous le faisons, parce qu’une personne emprisonnées nommée Amadeu Casellas Ramón affronte sa troisième grève de la faim au cours de l’année, la première de 76 jours à mis en grand péril sa vie, la deuxième de 26 jours et le 24 mai Amadeu commence une nouvelle grève de la faim pour exiger sa liberté puisque les accords pris avec les Services Pénitentiaires n’ont pas été accomplis après huit mois.
Nous le faisons parce qu’Amadeu a déjà accompli sa condamnation et cela démontre que le législateur n’accomplit pas ses lois, nous le faisons parce qu’Amadeu est un grand lutteur, par sa dignité et pour le droit des prisonniers. Et il nous importe, nous voulons la liberté, ils nous nommeront violents ou terroristes et convaincront la société que notre chemin n’est pas le bon Mais qu’ils savent que ça nous est égal, nous défendrons avec notre liberté la liberté, nous agirons où personne ne s’y attend, nous nous affronterons à des balles en acier à des pierres et à une imagination. Mais s’ils espèrent que nous fassions un pas en arrière,[…] nous n’avons rien à perdre, puisque nous sommes personne.

Envoyé à LaHaine

 

Prison et spiritualité

Ce texte sur la spiritualité a été rédigé par Jean-Pierre Bellemare. Détenu depuis 22 ans à la prison de Cowansville, l’auteur signe depuis 2 ans la Chronique du prisonnier dans la revue Reflet de Société.

Raisonnement sur la foi

Étant du genre Thomas, tout ce qui implique une grande croyance, comme la foi catholique, m’a longtemps causé de l’urticaire. Pourtant, depuis de nombreuses années, je fréquente assidûment la chapelle de la prison et je n’hésite jamais à débattre de religion.

Les cieux pour les creux?

Récemment, une déclaration d’Albert Einstein concernant les croyants est venue chatouiller ma fierté. En résumé, il concluait que les religions servaient de béquilles pour les faibles d’esprits. Nous avons aussi au Québec un adage qui dit: «heureux les creux car les cieux sont à eux». Voilà une seconde affirmation qui mérite réponse.

Idéologie comme arme

Il est vrai que trop souvent les religions furent des engins de guerre. Armées d’idéologies réductrices et envoûtantes, elles ont charmé des milliers de personnes à faire le mal au nom du bien. Ce phénomène se produit encore de nos jours dans les pays émergents. Cette façon historique de faire a fini par devenir un excellent argument d’achat pour les athées. Malgré cela, je suis resté fidèle; pourquoi donc?

Horreurs non méritées

Témoin de nombreuses injustices durant ma vie, je ne suis jamais arrivé à trouver d’explications acceptables, ou à tout le moins rationnelles, à la famine, au sida et au cancer qui tous frappent sans distinction des gens aimants, aidants et bons. La maladie frappe avec une violence sans vergogne. Ces malheurs dépassaient mon entendement.

Une bonne partie des explications données par l’Église ne rejoignent plus la majorité de ceux que je connais. Ils ont besoin de raisonner leur foi, ce qui rend la religion beaucoup moins achetable.

J’ai pour ma part trouvé une explication qui me rassure sans que j’aie à faire abstinence de mon raisonnement. De plus, c’est rationnel et plausible.

Hommes minuscule pour un but immense

Le corps humain est composé de milliards de cellules vivantes et chacune d’entre-elle remplit une fonction bien précise. Chaque jour, des millions de ces cellules meurent pour laisser la place à d’autres, et cela, indépendamment de leur grosseur, leur âge ou leur couleur. Voyez-vous un début d’explication? Ces cellules accomplissent un travail qui dépasse leur entendement: celui de nourrir et de faire fonctionner un être au-dessus de ses capacités de compréhension.

La vie de l’homme est aussi au service d’une fonction qui est bien au-delà de sa propre compréhension. À une échelle un peu plus réduite, la terre se nourrit de lui par son labeur et parfois l’élimine pour faire place à un autre, et cela, sans distinction précise. Les notions de mal et de bien donnent uniquement une structure et une dynamique à notre société pour la rendre contrôlable. Cela n’en fait pas une qui serait nécessairement meilleure ou mauvaise.

Il existe un nombre incalculable de parallèles entre ce qui se passe a l’intérieur d’une personne et le fonctionnement de notre planète. Les rivières qui coulent dans les fleuves et les veines qui coulent dans les artères; la composition d’un corps humain et celui de la planète… L’Être supérieur ne résonne pas en fonction des bénéfices qu’il pourrait apporter aux hommes. Cela va bien au-delà.

Vos commentaires sur Prison et spiritualité

PUBLICITÉ

Graffiti Hip Hop de la scène de Montréal

Opération Graffiti. Toute l’histoire de la création du Café-Graffiti. La relation avec les jeunes. Ce qu’ils ont vécu dans le projet. Ce qu’ils ont fait vivre aux intervenants. Toutes les anecdotes d’un projet qui fait encore parler de lui. Une façon intéressante et originale de soutenir le Café-Graffiti dans sa mission d’aide et de soutien aux jeunes. 19,95$.

Disponible Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: www.refletdesociete.com
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4

Info-Palestine

Jonathan Cook – The National

Hamoked : “Cette prison est une violation du droit internationale plus lourde encore que dans le cas de Guantanamo Bay, car elle n’a jamais été inspectée et nul ne sait ce qui s’y passe.”

Les observateurs des Nations unies sur la torture ont reproché à Israël son refus d’autoriser l’inspection d’une prison secrète surnommée par les critiques, le « Guantanamo Bay d’Israël », et ils exigent qu’Israël leur dise si d’autres camps clandestins de détention sont en activité.

Dans un rapport publié vendredi, le Comité contre la Torture demande qu’Israël révèle l’emplacement du camp, officiellement appelé « Camp 1391 », et en permette l’accès au Comité international de la Croix-Rouge.

Des conclusions d’organisations israéliennes des droits de l’homme indiquent que la prison a servi dans le passé à détenir des prisonniers arabes et musulmans, notamment des Palestiniens, et que la torture et la maltraitance physique y étaient régulièrement pratiquées par les interrogateurs.

Une commission de 10 experts indépendants du Comité des Nations unies a également jugé crédibles les rapports de groupes israéliens concluant que les détenus palestiniens étaient systématiquement torturés en dépit de la décision de 1999 de la Cour suprême israélienne interdisant de telles pratiques.

L’existence du Camp 1391 a été révélée en 2002, quand des Palestiniens y furent internés pour la première fois lorsque Israël a lancé une nouvelle invasion de la Cisjordanie. Dans des conclusions à l’attention du Comité des Nations unies, Israël a nié que des prisonniers étaient actuellement détenus sur ce site, tout en reconnaissant que plusieurs Libanais y avaient été détenus lors de l’attaque du Liban en 2006.

Le Comité a exprimé sa préoccupation au sujet d’une décision de la Cour suprême de 2005, qui estime « raisonnable » de la part de l’Etat de ne pas faire d’enquête sur les soupçons de pratique de la torture dans la prison. La commission d’experts s’estime préoccupée à bon droit du fait que sans inspection, la prison est peut être encore utilisée ou peut l’être à tout moment.

« Le tribunal israélien, note le Comité, devrait s’assurer que toutes les allégations de torture et de maltraitance sur les prisonniers au Camp 1391 soient soumises à enquête (et) et que les conclusions de celle-ci soient rendues publiques. »

C’est Hamoked, une organisation israélienne des droits humains, qui, la première, a identifié la prison après que deux Palestiniens cousins aient été enlevés à Naplouse en 2002, sans que leurs familles n’aient pu retrouver leurs traces. Les officiels israéliens ont finalement reconnu que les deux avaient été détenus dans un lieu secret.

Israël refuse toujours d’identifier le lieu exact de la prison, qui se trouve en Israël à environ 100 kilomètres au nord de Jérusalem. Quelques bâtiments en sont visibles, mais la plus grande partie de la prison a été bâtie sous terre.

«  Nous n’avons pu être au courant au sujet de cette prison que grâce à une erreur de l’armée quand elle y a mis des Palestiniens parce qu’elle manquait de place dans les principales prisons d’Israël. » dit Dalia Kerstein, directrice d’Hamoked.

« Le véritable objectif du camp est d’y interroger les prisonniers du monde arabe et musulman qui se trouvent ainsi difficiles à retrouver, de sorte que leurs familles ne peuvent contacter les organisations israéliennes pour leur venir en aide. »

Pour Mme Kerstein, cette prison est une violation du droit internationale plus lourde encore que dans le cas de Guantanamo Bay, car elle n’a jamais été inspectée et nul ne sait ce qui s’y passe.

Selon les témoignages des cousins palestiniens, Mohammed et Bashar Jadallah, ils ont été détenus dans des cellules d’isolement de 2 mètres carré, avec des murs noirs, sans fenêtre et une ampoule allumée 24 heures sur 24. A de rares occasions, ils ont pu sortir, escortés, mais ils devaient porter des lunettes fumées.

Quand on a demandé à Bashar Jadallah, 50 ans, où il était, il a répondu qu’il était « sur la lune ».

Dans son témoignage, Mohammed Jadallah, 23 ans, affirme qu’il a été frappé à maintes reprises, ses chaînes resserrées, qu’il a été attaché dans des positions douloureuses sur une chaise, qu’il ne pouvait ni aller aux toilettes ni dormir, il était aspergé d’eau s’il s’endormait. Les interrogateurs lui auraient aussi montré des photos de membres de sa famille et l’auraient menacé de leur faire du mal.

Si les Palestiniens passant par cette prison étaient interrogés par la police secrète intérieure, le Shin Bet, les ressortissants étrangers à la prison tombaient sous la responsabilité d’une branche spéciale des renseignements militaires connue sous le nom d’Unité 504, dont les méthodes d’interrogatoires sont convaincues d’être bien plus serrées.

Peu après que la prison ne fût connue, un ancien détenu – Mustafa Dirani, dirigeant du groupe chiite libanais Amal – a engagé une action en justice en Israël affirmant qu’il avait été violé par un gardien.

Mr Dirani, enlevé au Liban en 1994, a été enfermé au Camp 1391 pendant huit ans avec un dirigeant du Hezbollah, Sheikh Abdel Karim Obeid. Israël espérait leur tirer des informations sur la disparition d’un aviateur, Ron Arad, descendu au-dessus du Liban en 1986.

Mr Dirani a soutenu devant le tribunal qu’il avait été maltraité physiquement par un interrogateur militaire de haut grade, appelé « Major George », et notamment qu’il l’avait sodomisé avec un bâton.

L’affaire a été abandonnée début 2004 à la libération de Mr Dirani dans un échange de prisonnier.

D’après Mme Kerstein, rien ne prouve qu’il y ait d’autres prisons en Israël comme le Camp 1391, mais certains des témoignages recueillis d’anciens détenus laissent penser qu’ils ont été détenus en d’autres lieux secrets.

Ce qui la préoccupe, c’est qu’Israël pourrait être l’un des pays destinataires des vols de « restitutions extraordinaires », où des prisonniers capturés par les Etats-Unis étaient introduits clandestinement dans d’autres pays pour y être torturés.

«  Si une démocratie autorise une prison de ce genre, qui dira qu’il n’y en a pas d’autres ? » demande-t-elle.

Le Comité a examiné d’autres soupçons de torture impliquant Israël. Il s’est dit particulièrement soucieux de l’absence d’enquête par Israël sur plus de 600 plaintes déposées par des détenus contre le Shin Bet depuis la dernière session de la commission, en 2001.

Il a également mis en avant les pressions exercées sur des habitants de Gaza qui avaient besoin de traitement médical pour les amener à devenir des informateurs.

Ishai Menuchin, directeur exécutif du Comité public contre la torture en Israël, a déclaré que son groupe avait envoyé plusieurs rapports au Comité montrant que la torture était systématiquement pratiquée contre les prisonniers.

« Après la décision de la Cour en 1999, les interrogateurs ont appris à devenir plus créatifs dans leurs techniques. » a-t-il dit.

Et d’ajouter que, depuis la redéfinition par Israël de la bande de Gaza en « entité ennemie », certains des Palestiniens enlevés étaient détenus en tant que « combattants illégaux » et non « détenus sécurité ».

«  Dans ces conditions, ils peuvent être qualifiés pour l’incarcération dans les prisons secrètes tel que le Camp 1931. »

Jonathan Cook est écrivain et journaliste basé à Nazareth, Israël. Ses derniers livres sont : Israel and the Clash of Civilisations : Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (Pluto Press) et Disappearing Palestine : Israel’s Experiments in Human Despair (Zed Books).

Son site : http://www.jkcook.net/

Du même auteur :

Des Palestiniens bénéficient d’une dégradation des relations turco-israéliennes
Bataille de l’électricité avec Israël pour une petite bédouine
Un parc israélien, leçon de l’histoire oubliée
Un Djihad de l’armée israélienne ?
Les enfants de Gaza ne peuvent plus être soignés à l’étranger

Appel lancé de Gaza pour la journée de solidarité avec les prisonniers palestiniens

SOURCE

Chers tous : Il ne vous faudra que quelques minutes pour lire l’appel à la solidarité avec les prisonniers palestiniens que lance depuis Gaza une coalition de groupes de défense des droits des prisonniers, de militants locaux et internationaux, de familles de prisonniers et de représentants du ministère des détenus.

Le vendredi 17 avril nous célébrons la journée internationale de solidarité avec les prisonniers palestiniens. Un peu plus de 11 000 Palestiniens sont dans les prisons de l’occupation, à l’intérieur des limites de l’apartheid et à l’extérieur des ghettos de Cisjordanie et de Gaza.

Les prisonniers sont une collectivité sous siège qui représente toutes les factions palestiniennes. La solidarité entre les prisonniers à l’intérieur d’Israël transcende tous les clivages politiques. Les prisonniers ont sacrifié leur liberté individuelle à la liberté collective.

Ils ont recours à des actions directes ou à des gestes symboliques (dans le cas des campagnes en faveur des prisonniers, cela suppose des gestes de solidarité simples et visibles attirant l’attention du public sur leur lutte, afin de préserver le moral et la solidarité).

Le 17 avril est la journée internationale de solidarité avec les prisonniers palestiniens. Ils sont plus de 11 000 prisonniers fantômes, des hommes, des femmes et des enfants qui sont oubliés par la communauté et les médias internationaux. Ceux-ci ont porté toute leur attention sur la torture systématique, physique et psychologique, des prisonniers enfermés dans des camps très connus comme celui de Guantanamo Bay et ils ignorent en grande mesure le réseau de Guantanamos israéliens à l’intérieur d’Israël.

****************

Le présent appel émane de Gaza – grande prison à ciel ouvert, lieu de punition et d’exil pour les prisonniers palestiniens de Cisjordanie.

Des milliers de prisonniers palestiniens sont enfermés dans des institutions de haute sécurité comme celles de Nufha, Haderim, Jalamy, et d’Ashkalon et dans ce que l’on appelle « les sites noirs » dont le gouvernement israélien refuse de reconnaître l’existence . Ces prisonniers sont régulièrement et systématiquement torturés, se voient refuser l’accès aux services juridiques, les visites de leurs familles, l’éducation, un abri, de la lumière, des soins médicaux et des médicaments essentiels.

Par le biais de la détention administrative, l’État d’Israël peut à tout moment arrêter et enfermer sans jugement tout homme, femme ou enfant où qu’ils soient et sans qu’ils aient accès aux prétendues preuves que détiennent les services de renseignement contre eux ; la période de cette détention est indéterminée et peut être reconduite.

La majorité des Palestiniens mâles ont été ou seront arrêtés et incarcérés par les forces israéliennes d’occupation à un moment ou à un autre de leur vie . Selon la quatrième convention de Genève dont Israël est signataire, les prisonniers palestiniens devraient être traités par les forces d’occupation conformément aux règles applicables au traitement des civils en temps de guerre.

Presque tous les détenus palestiniens se trouvent dans des prisons éloignées de Cisjordanie (Jérusalem Est compris) et de la bande de Gaza en infraction du droit humanitaire international qui interdit que l’on envoie les détenus dans le territoire de la puissance occupante. Les forces militaires et sécuritaires “israéliennes” violent régulièrement le droit international et les conventions se rapportant aux prisonniers.

Plusieurs générations de Palestiniens vivant à Gaza, en Palestine de 1948 (« Israël ») et en Cisjordanie ont subi l’emprisonnement et la torture.

L’emprisonnement est au coeur de la stratégie d’occupation israélienne qui punit et contient la population palestinienne – non seulement les détenus, mais aussi leurs familles qui souffrent de leur absence et attendent leur libération. Des combattants militaires de la résistance, aussi bien que des militants politiques non militaires, des organisateurs communautaires, des paramédicaux, des médecins, des journalistes, des enseignants et des étudiants sont régulièrement emprisonnés dans le cadre du droit israélien qui criminalise toute forme de résistance à l’occupation.

Les conditions d’emprisonnement inhumaines que subissent les prisonniers palestiniens se détériorent constamment. Après les massacres de Gaza, les Israéliens ont aggravé la punition collective des prisonniers en provenance de la Bande, en leur refusant l’accès aux journaux, à la radio, au téléphone et aux visites de conseillers juridiques. Les prisonniers gazaouis sont maintenant enfermés dans leurs cellules jusqu’à 23 heures par jour et sont classés dans la catégorie des « combattants ennemis » ce qui leur enlève tout droit à une défense juridique.

Les prisonniers palestiniens sont une communauté oubliée derrière les barreaux ; localement, on les appelle souvent les « martyrs vivants ». La question des prisonniers est au coeur de la lutte palestinienne et leur libération est partie intégrale de la lutte pour la justice et la paix tout comme le retour des réfugiés, Jérusalem et les terres volées.

À Gaza, nous organisons une semaine d’activités de solidarité, notamment un marathon dans les rues de la ville en solidarité avec nos proches en prison, une conférence réunissant toutes les organisations de défense des prisonniers et nous célèbrerons la résilience, le sacrifice et la patience des Palestiniens.

Étant donné qu’Israël bascule encore davantage vers l’extrême droite, qu’il jouit d’une impunité jamais contestée et qu’il intensifie l’humiliation des prisonniers palestiniens, nous en appelons à la communauté internationale pour qu’elle prenne position.

Nous demandons la fin du régime des deux poids deux mesures et enjoignons la communauté internationale à faire pression sur Israël pour qu’il respecte le droit international.

Nous en appelons aux parlementaires nationaux, aux organisations de défense des droits humains, aux syndicats, aux militants et au gens qui dans le monde ont une conscience, pour qu’ils reconnaissent, se souviennent, se fassent entendre, et protestent au sujet du traitement des prisonniers palestiniens cette semaine.

Nous espérons que cette semaine sera le catalyseur qui donnera naissance à des campagnes de longue durée et des engagements durables de solidarité avec les prisonniers palestiniens

Ahmed A. Alnajjar Directeur du bureau des relations internationales Ministère de l’éducation et l’enseignement supérieur Gaza 12 avril 2009

(Livre Blanc du conflit Armée Libanaise – Forces Libanaises)

Ce texte entre dans le cadre plus large de la publication du Livre Blanc, regroupant les témoignages de la population lors de la guerre civile libanaise en 1990. Vous pouvez suivre l’intégralité de ce document sur cette page:
1990 – Devoir de mémoire: La population libanaise témoigne

- Parce que les politiques ont voulu effacer de notre mémoire, à travers une loi d’amnistie, toutes les exactions qu’ils ont commises durant la guerre civile,
- Parce que les médias n’assurent pas leur rôle de conscientisation de la population,

Le Livre Blanc reste encore aujourd’hui une référence pour rappeler à la population, de tous ages, les malheurs que peuvent engendrer tout conflit opposant un Libanais à son propre frère libanais. En attendant que l’état assure un jour pleinement ce rôle de mémoire au niveau de ses institutions, nous vous publions en plusieurs parties le Livre Blanc, rédigé à la fin de la guerre civile par de jeunes étudiants français, extérieurs au conflit, venus au Liban dans le seul but de comprendre. Pour cela, ils partent à la rencontre de la population témoin des exactions de la milice des Forces Libanaises dans le conflit l’opposant à l’Armée Libanaise.

Chapitre 5 : Les prisonniers

Exécution sommaire de prisonniers

Les Forces Libanaises se sont livrées, contre toutes les lois de la guerre, à des exécutions sommaires de prisonniers à Amchit. La nouvelle s’est répandue dans tout le Liban.

Image 1: Les capitaines Georges Kiwan et Milad Azar, dans l’Ecole où sont enfermés les officiers de l’Armée, prisonniers des F.L.
Deux capitaines, qui avaient été faits prisonniers à Amchit par les Forces Libanaises et qui se sont évadés par la suite, ont témoigné : « A un moment de la bataille, les soldats de 1’Armée ont dû fuir vers les bois avec leurs blessés. Ils ont demandé à un civil de prendre dans sa voiture un de leurs blessés, Elie Hallak, et un de leurs tués. Les Forces Libanaises ont poursuivi le chauffeur et l’ont arrêté en lui disant : « au lieu d’un tué et d’un blessé, tu auras deux tués » et ils ont alors achevé Elie ».
Ces deux capitaines ont poursuivi : « L’un des chefs des Forces Libanaises a été tué pendant les combats et son frère, qui détenait des prisonniers de l’Armée, a donné l’ordre de les exécuter, ce qui a été fait sur le champ, soit d’une balle dans la tête, soit à coup de hache. Par la suite, d’autres prisonniers ont été exécutés sommairement ».

Un médecin de l’Hôpital Militaire Central a reçu dans son service cette quinzaine de cadavres portant des blessures causées par des haches. Plusieurs morts avaient une balle au front et une balle de chaque côté des mâchoires de façon à former un delta, emblème des Forces Libanaises.

Traitement des prisonniers

Des deux côtés, Armée et Forces Libanaises, tous les moyens sont bons pour rallier les prisonniers, ou en tout cas les neutraliser.

Image 2: Le Colonel Paul Fares

Les Forces Libanaises utilisent Paul Farès, colonel, qui a pris ses distances avec l’Armée du Général Aoun. Le colonel Farès déclare avoir sous ses ordres mille six cents soldats, dont quatre-vingt dix officiers.

D’anciens responsables des Forces Libanaises travaillent, eux, pour l’Armée. Mais pour les deux parties, les méthodes se ressemblent : guerre psychologique, lavage de cerveau, et traitement de faveur pour ceux qui coopèrent.

Les responsables des Forces Libanaises nous ont communiqué trois noms de prisonniers qui seraient maltraités par l’Armée : le colonel Youssef Tahan, le capitaine Antoine Saad (officiers de l’Armée emprisonnés depuis cinq à six mois), et Pierre Zaccour (F.L.).
L’Armée n’a pas accédé à notre demande de les voir et nous le regrettons, car nous n’avons pu vérifier l’affirmation du colonel Paul Farès, selon lequel ceux-ci sont battus et subissent des traitements à l’électrochoc.

Par contre, l’Armée nous a communiqué deux noms d’officiers prisonniers des Forces Libanaises : le capitaine Georges Kiwane et le capitaine Milad Azar, dont elle craignait qu’ils ne fussent maltraités, et les Forces Libanaises nous ont permis de les rencontrer. Ils étaient enfermés dans une pièce d’une école avec une dizaine d’autres officiers.

Deux autres officiers et un sous-officier étaient enfermés dans une autre pièce. Les deux capitaines se sont déclarés en bonne santé. Nous avons interrogé le capitaine Milad Azar, car nous avions des informations selon lesquelles il avait perdu sa prothèse à l’oeil pendant une bataille, qu’il l’avait remise en place lui-même et que son oeil s’était infecté. Le capitaine nous a indiqué que son oeil ne s’était pas infecté, mais nous regrettons qu’aucun médecin n’ait pu l’examiner. Nous avons pu visiter les prisons de Fayadieh, où l’armée enferme des prisonniers F.L., leurs sympathisants, ou du moins ceux prétendus tels.

Au premier sous-sol, cent vingt personnes à peu près sont entassées dans une pièce d’environ 140 m², deux autres pièces de la même superficie accueillent chacune cent quatre vingt à deux cents prisonniers qui dorment sur un matelas ou sur une simple couverture à même le sol, sans aération.

Image 3: Éléments des Forces Libanaises prisonniers de l’Armée
Des bombardements ont bouleversé notre emploi du temps et nous n’avons pu visiter la prison où les Forces Libanaises gardaient les simples soldats, mais les informations que nous avons nous permettent d’affirmer que les conditions de détention pour l’Armée et les Forces Libanaises sont à peu près les mêmes, épouvantables du début des conflits jusqu’au 25-28 février. Pas d’eau pour se laver, juste un seau pour boire, nourriture très insuffisante, (un quart de pain par jour, avec un peu de céréales à l’intérieur – riz, lentilles, blé concassé, etc.).
Les sorties s’effectuaient une fois par jour pour aller aux toilettes et les visites n’étaient pas autorisées pour les familles.

N’oublions pas qu’à cette époque la population connaissait elle aussi de semblables privations.

Image 4: Prisonnier F.L. avec sa famille
Depuis, les conditions se sont améliorées pour les deux
parties : les prisonniers peuvent se dégourdir les jambes hors de leur cellule et les parents peuvent leur apporter de la nourriture, de l’eau et des cigarettes, les dimanches entre huit et seize heures, à travers les barreaux et à tour de rôle (durée cinq à dix minutes).

Images 5 et 6: Les conditions d’hygiène

La Croix-Rouge Internationale a pu à la date du 26 mars passer deux fois dans les prisons, ce qui oblige les geôliers à faire des efforts. Ainsi, du côté des Forces Libanaises, les prisonniers peuvent se laver et se raser avant chaque visite.

Les prisonniers de l’armée sont battus quand ils se battent entre eux. Des cas de torture nous ont été signalés dans les prisons des Forces Libanaises, surtout à l’encontre des militaires supposés appartenir au service de renseignements. Les prisonniers militaires qui ont refusé de rejoindre le colonel Paul Farès ont été battus et des pressions psychologiques sont constamment exercées sur eux.

Les interrogatoires des deux côtés (Forces Libanaises et Armée) commençaient de la même façon : le prisonnier, les yeux bandés, est amené dans une pièce où il est interrogé.

MPLBelgique.org

- Parce que les politiques ont voulu effacer de notre mémoire à travers une loi d’amnistie toutes les exactions qu’ils ont commises durant la guerre civile,
- Parce que les médias n’assurent pas leur rôle de conscientisation de la population,

Le Livre Blanc reste encore aujourd’hui une référence pour rappeler à la population, de tous bords, les malheurs que peuvent engendrer tout conflit l’opposant à son frère libanais. En attendant que l’état assure un jour pleinement ce rôle de mémoire au niveau de ses institutions, nous vous publions en plusieurs parties le Livre Blanc, rédigé à la fin de la guerre civile par de jeunes étudiants français (l’Union des Jeunes Européens), extérieurs au conflit, dans le seul but de comprendre. Pour cela, ils partent à la rencontre de la population témoin des exactions de la milice des Forces Libanaises dans le conflit l’opposant à l’Armée Libanaise.

Programme

Introduction
Préface
Avant-Propos

1- Privations et vexations
2- Drogue
3- Utilisation de la terreur
4- Population civile prise en otage
5- Les prisonniers
6- Miliciens

Conclusion
Annexe
Postface

Les prisonniers sont pauvres

François Richard, Dossier Journal de Montréal

Une lettre signée par un détenu anonyme a été publiée dans Le Journal de Montréal le 6 mars dernier. Dans cette  «confession», l’auteur affirme avoir accès en prison à des services de santé et des installations de loisir d’une qualité qu’une grande partie de la population n’est pas en mesure de se permettre. Il compare même son incarcération à un camp de vacances et affirme que, dans ces circonstances, la peine infligée n’a aucun effet dissuasif sur lui.

La lettre a fait réagir plusieurs lecteurs du Journal de Montréal, indignés des propos de l’auteur ou en désaccord avec lui. Jean-Pierre Bellemare, détenu de la prison de Cowansville qui signe la Chronique du prisonnier dans le magazine Reflet de Société, a souhaité lui aussi répondre à l’auteur de ce texte.

Un détenu pas d’accord

Je m’appelle Jean-Pierre Bellemare. Je suis prisonnier depuis plus de 22 ans et chroniqueur au magazine Reflet de Société depuis deux ans. Des codétenus, surpris par la confession d’un prisonnier anonyme publiée dans Le Journal de Montréal, m’ont demandé mon opinion.

J’apporte d’abord une correction à ce qui a été décrit dans la «confession». Effectivement, les détenus ont accès aux services décrits. Ce qui n’est pas dit, c’est que tous ceux travaillant en milieu carcéral aussi, qu’il s’agisse de l’équipement sportif, du terrain de tennis, de l’hôpital, etc. Et vous pouvez me croire, lorsqu’un achat d’équipement est fait, ce n’est pas pour satisfaire les caprices des détenus. Notre pouvoir décisionnel est nul.

Salaire de misère au pénitencier

De plus, le salaire des détenus est le même depuis plus de 20 ans et cela malgré la fait que les prix aient augmenté et qu’une bonne partie de la population carcérale paie des frais d’hébergement à même son salaire. Si les détenus ont accès à certaines commodités, elles doivent toujours être approuvées par un comité de gestionnaires et de citoyens.

En dernier lieu, plusieurs détenus passeront leur vie entière en prison et y mourront. La comparaison avec les camps de vacances est donc faible puisque l’on paie pour y aller, alors que la prison, on paierait cher pour ne pas y aller.

Excuses d’un criminel

Je veux profiter de la publication de ce texte pour présenter mes regrets, ainsi que ceux de plusieurs de mes codétenus, aux victimes de nos actes. C’est le maximum que nous puissions faire pour l’instant. En terminant, je souhaite rappeler qu’il n’y a pas plus de prisons sur terre que nous pouvons en trouver en nous et que la liberté reste le pouvoir de choisir ses barreaux.

PUBLICITÉ

Après la pluie… Le beau temps. Recueil de textes à méditer. Chaque texte révèle un message, une émotion. Un même texte peut prendre un couleur différente selon notre état d’âme.

Le livre, au coût de 9,95$ est disponible

Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: www.refletdesociete.com
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4